SAAB 9000. Спортивный седан из 90-х.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @-offroaddrive.8567
    @-offroaddrive.8567 6 ปีที่แล้ว +20

    Тачка огонь!
    У меня лично Saab 9000 aero 2,3 turbo 225 лс валит чума....
    Салон рекаро по-моему с усиленной боковой поддержкой и тд выглядит ещё лучше этого,кто видел понимает о чем я.
    Обожаю его!!!

    • @MrStormLog
      @MrStormLog 2 ปีที่แล้ว +2

      Берегите реликвию

  • @nikolaygrachev4278
    @nikolaygrachev4278 6 ปีที่แล้ว +18

    Хорошая машина даже в современное время. Многим маркам и не снилось такое качество! И это реально машина, тачки это наш сраный гнилой автопром, который так и не смог выйти в качество!

  • @ПавелРолик
    @ПавелРолик 5 ปีที่แล้ว +3

    Фишка по времени прибытия как раз из самолётов. Только там обычно говорится про время до цели. Например 2 минуты или 30 секунд ))). Оговорочка небольшая про коэффициент лобового столкновения - сопротивления ))) За обзор лайк! Сидел в новой такой на автосалоне в 1997 году. Космос! Так же недавно знакомый такую взял за 50 рублей.

  • @ttr597
    @ttr597 5 ปีที่แล้ว +4

    I miss my old Saab 9000 CDE turbo 1990

    • @bogikfin9945
      @bogikfin9945 5 ปีที่แล้ว

      Hello,I understand you. Car- dream

  • @АлександрПочиковский-ы4у
    @АлександрПочиковский-ы4у 5 ปีที่แล้ว +10

    коэфициент лобового столкновения!😂

  • @ДмитрийР-ч4ж
    @ДмитрийР-ч4ж 3 ปีที่แล้ว +3

    в конце 90 тых самая крутая тачка была . кто знает тот поймет . люди их брали в салонах новыми . это было круто

  • @tolikgladkov7407
    @tolikgladkov7407 7 หลายเดือนก่อน +1

    Привет из Сиэтла у меня сааб 9000 1992 в Сиэтле

  • @artemkhortov100
    @artemkhortov100 6 ปีที่แล้ว +9

    Мне понравилось видео. Молодец 👏
    Хочу новое.

  • @АлександрКурко-е1л
    @АлександрКурко-е1л 5 ปีที่แล้ว +14

    Какое нахер масло! Уже вторым тысячник ом владею и ни на одном масло не ест от слова совсем!

  • @ПавелКиселев-г4м
    @ПавелКиселев-г4м 4 ปีที่แล้ว +2

    Шедевр

  • @ANDREYAB0IM0V
    @ANDREYAB0IM0V 6 ปีที่แล้ว +1

    Обзор 👍👍👍 И машина отличная.

  • @c.4234
    @c.4234 4 ปีที่แล้ว +2

    Хороший обзор.

  • @AndreyMinsk
    @AndreyMinsk 4 ปีที่แล้ว +1

    датчик объема в салоне отключают если возят домашних животных и оставляют их в авто на паркинге, что сигналка не орала - выключаешь.

  • @GubastaSpalTrip
    @GubastaSpalTrip 11 หลายเดือนก่อน

    У меня седан 9000cb 91года. И что то там сидения не откидываются задние. Только лыжный ящик

  • @0NaiveDreamer0
    @0NaiveDreamer0 6 ปีที่แล้ว +1

    Малаца, давай ещё!
    Ток ты забыл в конце: "подписывайтесь на канал, ставьте лайки, жмите на колокольчик, чтобы не пропустить новое видео" :D

  • @YAMAHAR-nc3fg
    @YAMAHAR-nc3fg 5 ปีที่แล้ว +8

    Какие к херам Мерсы и БМВ 👎. Это харизма ,Сааб 👍👍 от немцев тошнит уже. Никто и не смотрит уже на них..

  • @insprine
    @insprine 6 ปีที่แล้ว +10

    Тачка огонь, но по мне так хетч круче! И даа колхоза в этой тачке много 😃

    • @gregitaliano
      @gregitaliano 5 ปีที่แล้ว +3

      У седана жёсткость кузова лучше поэтому едет совсем по-другому и да это не хетч а лифтбэк

    • @gamego4385
      @gamego4385 5 ปีที่แล้ว

      Я люблю седаны, зад по мне больше красив, фонари, как рога упёртые, т.е. тачка с настроем...

    • @ДмитрийР-ч4ж
      @ДмитрийР-ч4ж 3 ปีที่แล้ว

      колхоз это ты

  • @gamego4385
    @gamego4385 6 ปีที่แล้ว +9

    У меня такой же 9000 CDE только механка турбованная. 2.3 правда колхоза много у тебя, особенно динамики.

  • @margojazny
    @margojazny 6 ปีที่แล้ว +5

    14 для автомата зимой это норм. Волга столько ест.

    • @margojazny
      @margojazny 6 ปีที่แล้ว +1

      Турбина не дует, если что, по этому не едет и жрет.

    • @gamego4385
      @gamego4385 5 ปีที่แล้ว

      Да, вот у меня турба была, всё ок, теперь турбу заклинило и всё.... Пошёл жор масла, примерно в месяц по 200мл доливаю. И конечно без запаха выхлопа не обошлось, масло пахнет жуть.

  • @dannymikhailov
    @dannymikhailov 6 ปีที่แล้ว +3

    Про чай мне больше понравилось)

  • @andyd161
    @andyd161 5 ปีที่แล้ว +2

    Клёвая ЦэДэшка! Но я взял гриффин 2.3))

    • @al9xb9s34
      @al9xb9s34 3 ปีที่แล้ว

      Движки там говорят гумно

    • @al9xb9s34
      @al9xb9s34 3 ปีที่แล้ว

      V6 ОПЕЛЕВСКИЙ

    • @V3rax_
      @V3rax_ 3 ปีที่แล้ว

      Это гриффин)

  • @АндрейШевкун-ф3к
    @АндрейШевкун-ф3к 6 ปีที่แล้ว +3

    Норм засняли) красавцы 👍

  • @topic454
    @topic454 6 ปีที่แล้ว +5

    )))) Ну ты и бум бум

  • @andyd161
    @andyd161 5 ปีที่แล้ว +1

    -Досмотрел видео, автору: дядь, ты бы хоть поездил в кадре, телеметрию как нить показал...какие 60?

  • @АлександрСировой
    @АлександрСировой 6 ปีที่แล้ว +13

    Не пойму у тебя сопли или слюни текут.

    • @gamego4385
      @gamego4385 5 ปีที่แล้ว

      Скорее и то и другое, иди в машине погрейся

  • @ИванКашин-ъ6о
    @ИванКашин-ъ6о ปีที่แล้ว

    Может мне кто то ответить ,, втмосферник вообще не едет? Читал, что динамика как у Жигулей у 2 л
    А 2.3 л атмо?

  • @МихаилГостев-я2я
    @МихаилГостев-я2я 3 ปีที่แล้ว

    А 3х литровый от Опеля? Не сказал

  • @giannisgj5428
    @giannisgj5428 3 ปีที่แล้ว

    yes!!!

  • @dmitriylisitskih4930
    @dmitriylisitskih4930 5 ปีที่แล้ว +2

    у меня cs 92 года. 🤘🤘🤘 за три года удивила не раз. вложил тыщ 150 за это время. но по кузову не успел. сгнили ланжероны задние и пороги. ищу сварщика. я из Питера. к стати, пытались угнать, руль отломали но машин не сдался. 😀 вот как теперь его продавать? теперь не остановиться, надо чинить. :) по расходу 80-90 км иду 7.2л. комп пишет. в среднем с пробками не больше 12. думаю нормально.

    • @MakshunPhoto
      @MakshunPhoto 5 ปีที่แล้ว

      у меня на ручке 2,0т шитый под 240 лс, на 100 км получается 6,2 л по компу.

    • @Lipalipkiy
      @Lipalipkiy 2 ปีที่แล้ว

      @@MakshunPhoto Ребята я тащусь от этой тачки, но у меня никогда такой не было, сейчас выбираю бюджетный вариант но в движках не разбираюсь вот выбор 2.3 MT (147 л.с.) атмосферник либо 2.0 MT (131 л.с.) турбина, какой двигатель лучше подскажите пожалуйста!

    • @MakshunPhoto
      @MakshunPhoto 2 ปีที่แล้ว

      @@Lipalipkiy лучше брать 2,0т, в стоке это 150 л.с. Но если поставить клапан АПЦ от 9,5 то прошивка даст увеличение буста до 1 бара и это уже 220 л.с. Можно конечно брать и 2,3 т но там мотор немного боле проблемный чем 2,0 по масляному голоданию 3-4 колена. Атмосферники брать смысла не вижу.

    • @Lipalipkiy
      @Lipalipkiy 2 ปีที่แล้ว

      @@MakshunPhoto так 2.0 150 это атмосферник же

    • @MakshunPhoto
      @MakshunPhoto 2 ปีที่แล้ว

      @@Lipalipkiy неа. 2,0 Т - 150 л.с. 130 л.с. атмо. И даже коробки разные

  • @joeufa6314
    @joeufa6314 5 ปีที่แล้ว +5

    Чувствуется что обзорщик моложе машины, так восхищаясь 96 годом, не зная о технологиях и фишках 70-80х годов которые были в машинах тогда! И да, сопли пережевывать в микрофон не стоит, высморкался бы сначала

    • @ДмитрийР-ч4ж
      @ДмитрийР-ч4ж 3 ปีที่แล้ว

      нормально за авто расказывает. поучись студент

  • @Skasks502
    @Skasks502 5 ปีที่แล้ว +1

    Набор ключей и масло? Без бензина она далеко не уедет

  • @CR7-g4d
    @CR7-g4d 3 หลายเดือนก่อน

    У меня сааб 2.0 турбо 150л.с 1986год

  • @vitaminlife9015
    @vitaminlife9015 5 ปีที่แล้ว +3

    Вот не надо про подогрев лепить. Его чинить просто. Руки и паяльник. Похоже у хозяина руки не оттуда. Только карты дверей ковырять может.

  • @КосмическийМаг
    @КосмическийМаг 6 ปีที่แล้ว +3

    А мы никак не избавимся от него! Одни проблемы ! В провинции их делать даже не умеют

  • @timurdauletov6892
    @timurdauletov6892 5 ปีที่แล้ว +1

    Да ладно ручки дверей идентичные с гольфом 3 ???

  • @Foxctrot
    @Foxctrot 5 ปีที่แล้ว +2

    Владелец такой же машины, скажу что набор инструментов и литр масла,это не показатель хорошей машины!По факту обзор не о чем,лучше бы болячки рассказал.

    • @gamego4385
      @gamego4385 5 ปีที่แล้ว

      Гниение задних стаканов и карманов крыльев, да и двери снизу.

  • @СемёнТришин-е9м
    @СемёнТришин-е9м 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо про 2000-е года))

  • @АлександрИванов-й6г8ъ
    @АлександрИванов-й6г8ъ 4 ปีที่แล้ว +1

    До 96 номера не подсвечивались даже

  • @ramzes_kasta553
    @ramzes_kasta553 6 ปีที่แล้ว +1

    Лол, ты как будто первый раз подобный автомобиль видишь. Вот только почему там ничего не работает, я хз. Был фиат крома 2.0 на ручке. ехал не плохо, но было все и работало все, подогревы стекол, зеркал, сидений, климат и остальное. Динамики видно не было вообще, они спрятаны в картах и в багажнике в стойке, так же и с саабом. Сравнил поскольку сделаны они на одной базе по сути, вместе с сабом и лянчей. Можно было взять более достойный апарат, уверен что их очень много есть.

    • @MakshunPhoto
      @MakshunPhoto 5 ปีที่แล้ว +1

      только по качеству сборки уже ни фиатов ни лянч не осталось, они превратились в землю. А ухоженные сабаки есть и немало.

  • @rusvic78
    @rusvic78 4 ปีที่แล้ว +1

    Грифон не люблю..седан, просто не моё.

  • @ГеннадийКрокодилов-ъ7х
    @ГеннадийКрокодилов-ъ7х 2 ปีที่แล้ว

    150к, ага конечно

  • @IonSorochinskiy
    @IonSorochinskiy 2 ปีที่แล้ว

    Ведущий канешно кадр

  • @zhalocm3368
    @zhalocm3368 4 ปีที่แล้ว +1

    Какой спорт седан он как корова на дороге!!!! У меня такой же СААБ Грифин только. вообще не рулится, мамкин РАВ 4 в повороты лучше входит.

    • @totembarada6900
      @totembarada6900 3 ปีที่แล้ว +2

      Спорт седан для города от света до света там рулёшка не нужна он как снаряд выстреливает!

    • @ДмитрийР-ч4ж
      @ДмитрийР-ч4ж 3 ปีที่แล้ว

      дело не в рулежке. студент сапляк

  • @dgonik276
    @dgonik276 6 ปีที่แล้ว

    Балабол,!

  • @dimonkurenkov3997
    @dimonkurenkov3997 4 ปีที่แล้ว

    Мало места сзади!