디그닉스09C & 오메가 7 차이나 광 비교 사용 후기 (Dignics09C VS Omega 7 China Guang)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @넷지마스터
    @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว +4

    * 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
    * 오메가 7 차이나 광 구매 링크 - link.coupang.com/a/bTGrN8
    * 디그닉스09C 구매 링크 - link.coupang.com/a/bTGv8S
    11. 마치며 (러버 비교 정리) 표의 5열에서 '중진 드라이브 및 3구 공격' 을 '중진 드라이브 및 맞드라이브' 로 정정합니다.
    00:00 인트로
    00:05 01. 테스트 라켓 조합
    00:16 02. 러버 무게 비교
    00:27 03. 기본 타구음 및 가격 경도 정보
    00:43 04. 기본 반발력 비교
    00:48 05. 점착력 비교
    00:57 06. 서브 및 리시브 비교
    01:33 07. 포핸드 롱 비교 (비거리 / 타구음)
    01:47 08. 연타 드라이브 비교
    04:11 09. 강타 드라이브 비교
    06:33 10. 실전 경기에서의 비교 1 2 3 4 5
    10:15 11. 마치며 (러버 비교 정리)

  • @HSchoi1021
    @HSchoi1021 2 ปีที่แล้ว +4

    와..진짜 여태껏 본 리뷰영상중에 최곱니다

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      힘이 되는 말씀 감사드립니다^^

  • @지훈정-n5n
    @지훈정-n5n 3 หลายเดือนก่อน +1

    오우, 좋네요. 여러 콘텐츠를 유익하게 잘 보았습니다. 디그닉스 09씨로 가려고 했는데 넷지마스터님과 비슷한 이유로 오7광에도 들러볼 생각입니다.

  • @jinzu1486
    @jinzu1486 ปีที่แล้ว +1

    궁금했던 점인데 , 좋은 영상 보게 되어서 해결이 되었네요 감사합니다. ^^ 구독 누리고 갑니다.

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว

      도움이 되어서 기쁩니다. 시청해주셔서 감사드려요^^

  • @Namdangcow
    @Namdangcow 2 ปีที่แล้ว +5

    너무 유익한 정보를 일목요연하고 자세하게 정리해 주셨네요, 감사합니다 ㅎ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      시청해주셔서 감사드려요^^

  • @한상우탁구부부
    @한상우탁구부부 ปีที่แล้ว +4

    09c 써보고 네트를자주 못넘겨서 임팩트부족이구나하고 포기했는데 광은 써보니 대만족입니다. 리뷰가 진짜 전문가수준이네요 이영상을 이제야보다니... 좋은영상 감사합니다.

  • @wpalominos2818
    @wpalominos2818 2 ปีที่แล้ว +2

    No tengo ni idea de lo que dicen, pero gracias por el video! Didáctica forma de explicar a pesar de ponerlo en un idioma que ni siquiera sé cual es… buen trabajo! 👏🏼

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว +1

      Sería bSería bueno transmitir la experiencia a personas de otros países, pero lamento la falta de habilidades en idiomas extranjeros. Pero gracias por vernos. ¡Que tenga una buena vida de tenis de mesa! 😊

  • @LL-mh5cz
    @LL-mh5cz 10 หลายเดือนก่อน +1

    러버가 아니라 탁구를 멋있게 치시네요. 제가 치려는 방향성입니다. 쵝오

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  10 หลายเดือนก่อน

      좋게 봐주셔서 감사합니다😊

  • @쁘띠베이비
    @쁘띠베이비 ปีที่แล้ว +1

    역대급 리뷰입니다~!!

  • @FXkim77
    @FXkim77 ปีที่แล้ว +1

    제가 추구하는 스탈이신데 더 잘치시고 딱 원하는 후기네요~ 잘보고갑니다. 저도 약점착 도전해봐야겠어요. 다른 후기도 기대할게요~

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว

      좋게 봐주셔서 감사합니다^^ 요새는 많이들 사용하시니까 자신에게도 점착이 맞는지 한번쯤은 써보는 게 좋은 것 같습니다. 좋은 하루 되세요^^

  • @이혀먹
    @이혀먹 4 วันที่ผ่านมา +1

    저도 같은 고민을 하고 있는데 확실히 같은 임팩트로 쳤을때 09c가 오차광보다 묵직합니다.
    그런데 치기전에 약간의 확신이 덜드는 듯한 느낌입니다..😅

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  4 วันที่ผ่านมา +1

      확실한 판단과 임팩트가 필요해서 어렵긴 한것 같아요😅

  • @chuckh.2090
    @chuckh.2090 5 หลายเดือนก่อน +1

    Best review ever!

  • @쿄쿄-l1i
    @쿄쿄-l1i 2 ปีที่แล้ว +4

    믿고보는 넷지마스터 ㅎ 전 09C 쓰다가, 게보 CODEXX (54도 약점착) 로 넘어왔는데 이 러버도 상당히 괜찮습니다. ^^

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      말씀 감사드립니다^^ 다음에 한번 꼭 써봐야겠네요. 정보 감사합니다^^

    • @정직한신도
      @정직한신도 2 ปีที่แล้ว

      디그09c와 코덱스54도 비교한번부탁드려용 ㅎ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      노력해보겠습니다^^

  • @killma683
    @killma683 2 ปีที่แล้ว +5

    와.. 리뷰가 너무 완벽하시네요.!!

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      시청해주셔서 감사드리고 힘이 되는 말씀 고맙습니다^^

  • @PingPongFriend
    @PingPongFriend 2 ปีที่แล้ว +1

    리뷰 잘봤습니다. 09c 써보고 싶어요~~😊

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      시청해주셔서 감사합니다. 선수들도 많이 써서 한번쯤은 경험해볼만한거 같아요^^

  • @지훈정-n5n
    @지훈정-n5n 3 หลายเดือนก่อน +1

    치는 스타일에 따른 최상의 라켓, 러버 조합을 알려주는 콘텐츠도 해주시면 어떨까합니다. 이 영상의 내용의 마스터님처럼 루프 선제 후 중진플레이 스타일에 어울리는 조합, 전진 속공형 스타일, 저처럼 벨런스 위주의 적당한 수비와 공격에 맞는 조합, 긴 컷트로 찌르고 루프를 스트로크나 카운터로 공략하는 스타일등등.. 마스터님이 하시면 여러 사람에게 많은 도움이 될듯합니다. 구독 좋아요 꾹 누르고 갑니다.

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  3 หลายเดือนก่อน

      정말 좋은 아이디어 감사합니다^^ 용품 리뷰가 시간도 오래 걸리고 테스트할 여건이 안 맞는 경우가 많아 요새는 못하고 있는데 다음 번에 하게 될 때 정지훈 님 아이디어를 반영해 보겠습니다. 감사합니다^^

  • @david29201
    @david29201 9 หลายเดือนก่อน +1

    저는 전면 디그닉스09c, 후면 차이나 광으로 쓰고 있습니다
    라켓은 롱5 골드 입니다
    리뷰에 나온대로 풀파워 탑스핀 시 디그닉스는 독수리슛으로 내리꽂고 상대 라켓이 밀릴만큼 강하고 날카롭습니다
    그리고 후면 차이나광으로 포핸드 탑스핀 걸면 진짜 구질이 더럽다고 합디다 ㅋㅋㅋ
    백핸드는 드라이브 임팩트 세게 걸어야 차이나광 찢어지는 소리 나는데 전완근 단련도 필요합니다

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  9 หลายเดือนก่อน

      좋은 라켓과 조합이네요^^
      후기 감사합니다.
      백핸드 전완근 공감되네요^^

  • @shelter925
    @shelter925 2 ปีที่แล้ว +2

    좋은 영상 감사합니다~ 점착 러버에 입문 하고 싶습니다
    양면 다 오광7 사용 하시나요?
    앞으로도 좋은 영상 부탁 드립니다 구독 좋아요는 센스

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      구독 좋아요 감사드립니다^^ 제가 백기술이 부족해서 포핸드만 점착러버를 사용하고 있습니다. 요샌 하이브리드도 많이 출시되고 있어서 입문하기 좋은 것 같습니다^^

  • @AllabouttabletennisJake
    @AllabouttabletennisJake 5 หลายเดือนก่อน +1

    요새 러버고민하며 다시보게되네요 이렇게 상세한 비교는 넘 좋아요 ㅎㅎ 혹시 요새는 어떤조합으로 사용중이실까요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  5 หลายเดือนก่อน +1

      매번 시청해 주셔서 감사합니다^^
      요새는 좀 스타일을 전진 위주로 바꿔보려고 러버는 디그닉스09C를 사용한지 두 달 좀 넘었습니다^^
      그리고 블레이드도 이너포스 ALC에 도전해보고 있는데 이너 ALC는 쉽지 않네요 ^^;;

  • @고민이고민이다
    @고민이고민이다 2 หลายเดือนก่อน +1

    디그닉스09c가 확실히 난이도가있는게맞는듯 한데 어찌생각하시는지요? 임팩트를안주면 위력이 없거나 오버미스가ㅜㅜ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 หลายเดือนก่อน +1

      예 저도 그렇게 생각합니다. 경기에서 위력을 내려면 확실히 임팩트가 필요한 난이도가 있는 러버긴 하죠^^

    • @고민이고민이다
      @고민이고민이다 2 หลายเดือนก่อน

      @@넷지마스터 답변감사드립니다. 그럼 디그닉스대체자로 c55는어떨까요? 관용성이랄까.. 요즘 넷지님은뭐쓰시나요? 욕심으로는 넷지님이 C55를 리뷰(디그vs 차이나광)해주시면 정말좋을거같은^^; c55 가 최근 핫한데 너무좋다는글도많아서 바이럴같기도하구요.

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 หลายเดือนก่อน +1

      제가 직접 사용해본건 아니고 주변에 광이나 09C 쓰다가 C55 써본분들 말씀들어보면 광보다 여러모로 더 낫고 09C보다 좀 더 잘나가서 위력내긴 편한 것 같습니다. 다만, 가격이나 무엇보다 무게가 무거워서 저는 아직 선뜻 구매하지는 않고 있습니다. 구매하게 되면 후기 남기겠습니다.
      요새는 라켓 두개로 디그닉스09C, 광 둘다 사용하고 있습니다. 요새 전진 위주로 스타일을 바꿔가고 있는데 전진에선 09C가 좀 더 떨어지면 광이 괜찮은 것 같습니다^^

    • @고민이고민이다
      @고민이고민이다 2 หลายเดือนก่อน

      @@넷지마스터 텐션에서 디그닉스09c로 오면 어느정도 조정이 필요한걸까요?(해외인터넷커뮤니티에서는 이런말이 많더라구요..)
      어떻게조정해야할지.. 저도 바꾼후 게임이 잘안되네요ㅜ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 หลายเดือนก่อน +1

      이게 참 어려운 문제인 것 같긴합니다. 제가 중국 정통 점착은 아니지만 하이브리드 점착을 그래도 3년 가까이 계속 사용해보면서 느낀건, 스윙 형태는 잘 모르겠지만 임팩트에서만큼은 텐션은 묻힌다는 느낌으로 했었는데 점착은 거기에 좀 때리듯한 느낌이 더 필요한 것 같습니다. 그래야 힘도 받고요. 이게 주관적인 느낌이라 확답을 해드리긴 어렵네요^^;;
      그래도 요새 점착이 확실히 핫한지 핑퐁타임 조현우 관장님이나 Y중펜 유훈석 코치가 점착러버에 대한 설명 영상이 있으니 그걸 한번 참고해보시면 좋을 것 같습니다^^

  • @lll233
    @lll233 ปีที่แล้ว +1

    넷지님 영상보고 저도 구해봐서 한달써봤는데 느낀점은 결국 원래 mxk저경도로 가기로 결정했습니다ㅠ
    타구감도 좋고 임팩트 줬을때 회전량도 적당하고 구질도 받는 입장에서 조금 까다롭다고 하네요.
    근데 단점으로 고경도다 보니 매스윙마다 임팩트를 줘야 해서 체력적으로 부담되는게 제일 큽니다...
    오히려 47.5는 편하게 걸수있어 체력도 아낄수있고 임팩트가 제대로 이뤄지지 않았을때도 어느정도 들어가주는데
    차이나광은 그 면에서 뚝 떨어지거나 죽는경우가 많아 부담스럽네여 ㅜㅜ😢

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว

      오7광이 다른 점착 대비 잘나가는 편이긴하나 매순간 임팩트를 줘야한다는 말씀이 어떤 말씀인지 와닿습니다. 한편으론 저도 MXK 일반을 오래 써봤을 때 참 밸런스가 좋은 러버 같아요^^ 소중한 후기 남겨주셔서 감사드려요^^

  • @thewindupbirds2883
    @thewindupbirds2883 2 ปีที่แล้ว +1

    잘봤습니다!! 현재 타우2 사용중이고(점착 입문) 만족스럽게 쓰고있습니다.ㅎㅎ 광 및 베가차이나도 써보고싶네요..! 09c는 저도 소화 못할거같네여 ㅠ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว +1

      시청해주셔서 감사합니다^^ 파트너분이 타우2를 써서 저도 써봤는데 정말 괜찮더라구요. 타구음이나 타구감도 좋고 특히 짧은 서브가 발군이었습니다. 광에 비하면 비거리가 짧긴합니다.^^ 점착에 익숙해지면 비점착은 못쓰겠더군요 ㅎㅎ

    • @thewindupbirds2883
      @thewindupbirds2883 2 ปีที่แล้ว +1

      @@넷지마스터 뽐뿌와서 광 09c 다 사서 붙여봤는데.. 사용 결과 저또한 디그닉스가 제일 사용하기 힘드네요.. 매순간 임팩트 신경써야하는게 좀 피곤하고 광이 융통성있어서 좋네요. 상대도 광 공이 젤 받기 힘들다고합니다. 디그닉스가 확실히 회전량은 많은데 제가 못치는건지 스피드가 느려서 잘받더라구요. 타우같은경우는 스피드는 느린데 튕기고 나서 확 변화하는 구질땜에 힘들어하고, 광은 그냥 잘나가고 구질도 지저분한거 같아요 ㅋㅋ 가격및 여러모로 엑시옴쪽 러버가 맘에드네요

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      저와 같게 느끼신 것 같네요. 후기 감사드려요^^

    • @정직한신도
      @정직한신도 2 ปีที่แล้ว +1

      @@thewindupbirds2883 디그닉스09c도 쓰고있지만 역시 넷지님말씀대로 전진용이 마는거같고 선수들은 부스팅처리해서쓰는거같더라구요. 디그닉스09c 장점으로는 그냥쳐도 네트넘어간다는 점같아요.

  • @lifebalancehobby3629
    @lifebalancehobby3629 2 ปีที่แล้ว +1

    엑시옴에는 타우2,오메가7차이나 광 잉 말고도 베가차이나도 있습니다!
    두껍게 한번만 부스터 처리후 시타해보세요...
    국광만큼이나 괜찮습니다.

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      그러고보니 점착 유행이 시작될 때 베가 차이나가 재조명 되었는데 정작 베가 차이나를 안써봤네요. 꼭 써봐야겠습니다. 말씀 감사합니다^^

  • @정직한신도
    @정직한신도 2 ปีที่แล้ว +3

    오메가7차이나광이 파스탁g1대비해서 장단점이 무엇일까요? 궁금합니다.

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว +1

      g1과 오7광이 경도 차이도 있고 점착 차이도 있어서 좀 다른 부류라고 생각은 합니다. g1도 끌림과 회전이 좋은데 오7광이 점착성 덕분에 공을 더 가지고 있는 느낌이 있습니다. 그러면서 오7광의 경도가 더 높아서 하드한 느낌이 있으면서 정확한 임팩트 기준 공이 좀 더 묵직합니다. 경도 차이 때문에 아마 타구감의 단단한 정도가 가장 크게 다가올 것 같습니다. 오7광 대비 g1 장점이라면 러버 무게가 2~3g 가볍다는 점, 수명이 더 길다는 점, 탑시트는 좀 질긴편이지만 스펀지 경도가 낮고 점착성이 없어서 오7광 보다는 사람을 덜 가린다 정도 있을 것 같습니다.

    • @정직한신도
      @정직한신도 2 ปีที่แล้ว +1

      @@넷지마스터 감사합니다. G1은 때렸을때보다 긁었을때가 더 좋고 광은 때렸을때 퍼포먼스가 더 좋은지요?
      그리고 기본 반발력이랑 스피드는 대동소이로봐도 될까요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว +1

      점착성 때문에 광은 스매시 같은 때려치는 타법보다는 묻히거나 긁는 드라이브 성이 확실히 어울리고 g1은 상대적으로 둘다 잘 어울립니다. g1이 스피드나 반발력이 약간 더 높으며 스펀지가 더 무르기 때문에 감각적으로 러버가 튕겨준다는 느낌을 더 받으실 수 있습니다(캐터펄트 효과).

    • @정직한신도
      @정직한신도 2 ปีที่แล้ว

      @@넷지마스터 파스탁g1이 관용성이 상당히 높아서 대충올려도 거의다 들어가니.. 초보인저는 당분간은 파스탁으로 즐탁해야겠습니다^^ 혹시 백러버는뭐쓰시고 몇달정도쓰시는지. 여쭤보고싶습니다!

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      g1이 수명도 길고 가볍고 범용성도 좋죠^^ 백러버는 g1과 같은 계열인 파스탁 c1을 주력으로 사용중입니다. c1도 g1처럼 탑시트 수명이 길어서 보통 3개월 정도 사용하는데 최근엔 탁구를 자주 못쳐서 4개월 째 버티고 있습니다 ㅎㅎ

  • @선택이-c7j
    @선택이-c7j 2 ปีที่แล้ว +6

    제가 지금껏 본 리뷰중에 가장 훌륭했습니다. 전문 편집가 아니신지요? 전 허3국광에서 디그09c로 넘어와선지 국광보다는 훨씬 편하네요. ^^

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      힘이 되는 말씀 감사드립니다^^ 허3에서 09C면 확실히 그러겠네요^^

    • @정직한신도
      @정직한신도 2 ปีที่แล้ว +1

      허3국광부스팅한것보다 노부스팅 디그09c가 반발력이 더 센가요?

    • @선택이-c7j
      @선택이-c7j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@정직한신도 음.. 제 경험상 흑유로 부스팅하자마자는 국광이 좀 더 센것같아요. 그런데 4~5일지나게 되면 디그닉스가 점점 더 세지는듯해요.

    • @정직한신도
      @정직한신도 2 ปีที่แล้ว

      @@선택이-c7j 돈많으면 국광에 부스팅하고 일주일쓰고 교체하고하는게 최고란말씀이신가용?

    • @선택이-c7j
      @선택이-c7j 2 ปีที่แล้ว

      @@정직한신도 어느정도 임팩트가 있다면요. ㅎ 흑유 부스팅 하자마자는 진짜 공빨 세더라구요.

  • @트레이딩일지
    @트레이딩일지 6 หลายเดือนก่อน +1

    두분 실력지리네요 ㄷㄷ 넷지님은 오픈몇부신가요 이렇게만 드라이브치면소원이 없겠네요😊

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  6 หลายเดือนก่อน

      오픈은 6부 소속 지역 대회는 5부로 나가고 있습니다. 다른 영상 보시면 많이 부족해서 기본기를 다시 다지고 있습니다^^;;

  • @halbessanta4206
    @halbessanta4206 3 หลายเดือนก่อน

    양쪽 다 점착쓰시나요?
    혹시 안쓰시면.이유 알수잇을까요?
    화쪽 점착 사용중인데
    양쪽 점착을 써볼까해서요

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  3 หลายเดือนก่อน

      포핸드쪽만 점착씁니다^^
      제가 백핸드 드라이브 스윙이 안정되지 않아서 게임할 때 쇼트나 푸쉬성 공격이 많습니다. 그럴 경우 점착을 사용하면 공이 죽는 경우도 많고 제 백핸드 임팩트가 고경도 점착러버를 이겨낼 정도가 아니더라고요. 그래서 백핸드는 비점착 러버를 사용하고 있습니다. 추후에 백핸드 드라이브 실력이 좋아지면 시도할 의향이 있습니다^^

  • @재영-n4h
    @재영-n4h 2 ปีที่แล้ว +1

    리뷰 잘봤습니다!
    혹시 이번에 엑시옴에서 나온 H52.5도 사용해보셨을까요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      시청해주셔서 감사합니다^^ 아쉽게도 지킬엔하이드 H52.5는 아직 사용해보지 못했습니다.

  • @AllabouttabletennisJake
    @AllabouttabletennisJake 2 ปีที่แล้ว +1

    지난번 선수들이 디그닉스 많이쓰는거보고 궁금했는데 바로리뷰까지 감사합니당~~ 😀

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      시청해주셔서 제가 감사하죠^^

  • @KimYing87
    @KimYing87 ปีที่แล้ว +1

    리뷰 최고입니다 !! 오메가 광 아직 사용하시나요?? 보통 사용하시면 얼마나사용하세요???

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว +1

      좋게 봐주셔서 감사합니다^^ 네 계속 사용중입니다. 메인에 3개월 정도 쓰고 스페어로 옮겨서 6개월까지 쓰고 있습니다^^

    • @김탁구-y3z
      @김탁구-y3z 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@넷지마스터저는 1개월 썼는데 ( 주4회이상 화잡이라그런지 ) 표면 공맞는 구간이 허옅게 수개월 쓴거처럼 변해있는데요 점착이 남은건지 분간이 안됩니다. 넷지님은 상태가 어떤지 궁금하네요.그리고 3개월 쓴것과 새러버와 차이는 어떤지요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  11 หลายเดือนก่อน +1

      표면 변색은 말씀하신 대로 빠르게 변하는 편 같습니다. 2년 가까이 오7광만 써봤을 때 변색이 되어도 점착은 다행히 러버 교체하기까지 살아있더라고요. 저는 요새는 탁구 치는 횟수가 엄청 많지는 않아서(주 3회 한번에 2시간 안쪽) 3~4개월 정도 사용 중인데 2개월 넘어가면 점착이 약해지기보단 탄성이 좀 떨어지고 감각이 변하긴 합니다. 그래도 사용할만은 하고요.; 감각 변화를 안느끼면서 사용하려면 2~2.5개월 정도 사용이 적당한 것 같습니다.^^

  • @축구축구
    @축구축구 5 หลายเดือนก่อน +1

    저랑 플레이스타일이 비슷한거 같아 여쭈어봅니다. 넷지마스터님은 후면러버를 다른 종류를 쓰시던데, 후면러버 추천좀 해주세요...

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  5 หลายเดือนก่อน +1

      시청해 주셔서 감사합니다^^
      저는 앞면에 사용하는 고경도 점착러버의 무게 부담을 줄이고자 뒷면에는 좀 가벼운 러버를 선호합니다. 그리고 제가 백기술이 부족하다보니 45도의 좀 무른 러버를 선택했습니다. 그렇게 꽤 오래 사용 중인 러버가 닛타쿠 파스탁 C-1입니다. 수명도 길고요^^
      백핸드가 완전 쇼트 위주의 플레이가 아니라면 한번 사용해 보시는 걸 추천드립니다. 쇼트는 좀 안나가게 느껴질 수가 있어서요^^

    • @축구축구
      @축구축구 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@넷지마스터 감사합니다. 탁구지식에 많은 도움얻고있습니다!!! 구독 좋아요!!!!

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  5 หลายเดือนก่อน

      감사합니다😊

  • @우랄라대마왕
    @우랄라대마왕 2 ปีที่แล้ว

    뒷면에 파란색 러버도 디그니스09 인가요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      빅타스 V>15 엑스트라입니다^^

  • @skcnslalqmgkr
    @skcnslalqmgkr ปีที่แล้ว +2

    가장 최근 댓글에서 현재도 광 사용하신다고 하셨는데, 백핸드에는 뭐 쓰시나요?
    추가로 백핸드에 파스탁c1과 오메가7프로 중에 더 추천해주시는게 있을까요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว +1

      말씀하신대로 포핸드는 오7광을 계속 사용 중이고 백핸드는 티바 MX-P를 사용 중 입니다. 다만, 다음주에 있을 마포구청장 대회까지만 사용하고 다시 파스탁 C-1으로 돌아갈 생각입니다.
      돌아가는 이유는 지금 제 라켓 무게가 190g을 넘어가서 무게를 줄이려는 것이 첫째고 둘째는 MX-P가 반발력이 좋다보니 쇼트 위주의 플레이가 되고 있어서 그렇습니다^^
      오7프와 파스탁C1 둘다 워낙 무난한 러버라 어떤 것을 써도 괜찮긴합니다. 기술적으로나 성능적으론 오7프가 더 좋긴한데 러버 수명이나 가벼운 정도는 C1이 좀 더 나을 겁니다. 경도도 오7프는 47.5도 C1은 45도로 C1이 더 부담이 적고요. 백을 배워가시는 입장이라면 C1 백이 어느 정도 능숙하시다면 오7프가 좋을거란 생각이 듭니다. 저는 오래 사용해봐서 익숙한 C1을 구매합니다^^

    • @skcnslalqmgkr
      @skcnslalqmgkr ปีที่แล้ว +2

      @@넷지마스터 상세한 답변 너무 감사합니다! 하나만 더 여쭙겠습니다. 주력이 비카고 스페어가 판젠동alc이신 것 같은데 두 라켓은 단순히 그립차이라고 알고 있는데 주력과 스페어로 나누신 게 그립 선호 때문인지 아니면 실제 사용시 감각이 비카가 더 좋아서인지 궁금합니다.
      전 판젠동alc 사용중인데 그립이 살짝 큰가 싶어서 고민중이네요...

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว +1

      현재는 판젠동ALC FL은 방출하고 비카 2개를 사용 중입니다. 이유는 그립 형태 때문인지 블레이드의 무게 중심이 비카와는 좀 다르게 느껴져서입니다. 이건 판젠동ALC FL을 사용하는 주변 다른 분들 것을 잡아보았을 때도 마찬가지였는데 비카보다 무게 중심이 좀 아래에 있는 느낌이었습니다. 비카는 좀 더 헤드쪽에 있고요. 저는 좀더 헤드쪽에 무게 중심이 실리는 것을 좋아해 비카를 계속 사용하고 있습니다. 블레이드 타구감은 개체편차를 감안하면 비카든 판젠동이든 큰 차이는 없었습니다(비카 3개 판젠동 3개 시타 시 비카도 부드러운 개체도 있고 판젠동도 하드한 개체도 있었습니다). 저같은 경우 FL 그립 크기나 형상 때문에 불편하진 않아서 답변이 도움이 될지 모르겠네요^^;;

  • @장성원-u1b
    @장성원-u1b 2 ปีที่แล้ว +3

    넷지마스터님 여기서 보다니 반갑습니다
    핑탁에서도 탁구치시는분 맞죠?
    며칠전에도 팀챌 경기에서 같이 게임 했었는데 이름보시면 기억하시려나요 ㅎㅎ
    바로 어제
    옵차로프 alc 리뷰영상에 댓글 달아서 문의했었는데 친절하게 답변 주셔서 감사합니다
    오늘 바로 라켓 사서 써보고 있는데 마음에 드네요
    답변으로 설명해주신 그대로 같습니다 정확한 리뷰 같습니다~~!
    나중에 구장에서 한수 가르쳐 주세요 ㅎㅎ
    (혹시나 제 댓글이 불편한 상황을 만들수 있으면 삭제 하셔도 됩니다!!)

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      예 맞습니다^^ 어제도 성함보고 제가 뵌 장성원 님이 맞으신가 생각하긴 했습니다. 근데 전날 같이 게임했을 때 라켓을 티모볼ALC로 잘못봐서 제가 아는 분이 아닐 수도 있다는 생각에 인사를 못 남겼네요. 정말 반갑습니다^^ 라켓은 잘 맞으신다니 다행이네요. 항상 멋있게 치시고 정석 탁구라 저도 장성원 님과 게임하게 되면 항상 즐거운 마음으로 하고 있습니다. 다음에 또 뵙겠습니다. 즐거운 주말 되세요^^

  • @선택이-c7j
    @선택이-c7j 2 ปีที่แล้ว +1

    예전에 봤던 영상인데, 또 보게 되었는데도 인상깊네요 ㅎ 넷지마스터님 요즘에는 어떤 러버를 포, 백에 사용하시나요? 백 러버에 추천해 주실만한 거 있을까요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      다시 봐주셔서 감사합니다.^^ 요새는 포핸드 오메가7 차이나 광 백핸드는 MX-P, 파스탁 C-1, 빅타스 V15 엑스트라를 돌려가며 사용중입니다. 최근에는 리그전에서 받은 MX-P를 사용중인데 잘나간다는 편견에 백에 사용한 적이 없는데 막상 사용해보니 무게가 무거운 것 빼곤 꽤 만족스럽더라구요. 공뻗음도 좋고 클릭감도 좋구요. 다만 무게 때문에 다음 교체 주기 때 다시 파스탁 C-1을 사용할 것 같습니다. V15엑스트라는 파란색이 예뻐서 사용중이긴한데 47.5도지만 45도인 파스탁 C-1보다 많이 튀는 느낌없고 무난해서 스페어인 판젠동ALC에 사용중입니다. 가볍고 수명 긴 것 찾으면 파스탁 C-1만한게 없는듯합니다

    • @선택이-c7j
      @선택이-c7j 2 ปีที่แล้ว

      @@넷지마스터 스페어는 판젠동 ALC라면 주 라켓은 뭐 쓰세요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      비스카리아입니다^^

  • @vvip6743
    @vvip6743 2 ปีที่แล้ว +1

    다이나리즈 ZGR도 좋다던데요

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      좋다는 말을 들어본 적이 있어서 다음에 한번 꼭 써봐야겠습니다^^

  • @선택이-c7j
    @선택이-c7j ปีที่แล้ว +1

    혹시 오메가7 차이나 잉 러버는 안 써보셨나요? 전 디그닉스09c 쓰다가 요증 잉러버 쓰고있는데 만족하고 있어서요.

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว

      무게가 많이 무겁진 않으신가요? 무게 때문에 도전을 못해보았는데 좋다고 하시니 한번 써봐야겠습니다. 감사합니다^^

    • @선택이-c7j
      @선택이-c7j ปีที่แล้ว

      @@넷지마스터 네. 혹시 쓰시게 되면 비교후기 부탁드려요~^^ 무겁긴하죠. 근대 뒤에 가벼운 러버 붙이면 괜찮은것 같아요.ㅎ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว

      네 다음에 뒤에 다시 가벼운 파스탁C1 쓸 때 붙여봐야겠어요. 사용하게 되면 후기 올려보겠습니다^^

  • @kenpark7427
    @kenpark7427 2 ปีที่แล้ว

    1.9mm 인가요? 2.1mm 인가요?

  • @현규이-i3j
    @현규이-i3j 2 ปีที่แล้ว +2

    영상 너무 잘봤습니다! 점착 입문 하려고 하는데 전진플레이를 좋아해서 09c가 땡기네요! 혹시 09c 수명은 괜찮은 편일까요? 테너지05는 한달만 지나도 성능이 반토막 나는 느낌이었는데 디그닉스는 수명이 늘었다고는 하던데 일반 러버들만큼은 나오는지 궁금합니다~

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      시청해주셔서 감사합니다^^ 저도 테너지05는 한달 지나면 성능 떨어진다고 느끼는데 그에 비하면 디그닉스09C는 그렇진 않은 것 같습니다. 확실히 테너지05보다는 성능 유지가 긴 것 같습니다. 지금 한달 반 조금 넘었는데 아직까지는 괜찮습니다. 적어도 일반 러버들의 두달만큼은 괜찮을거 같습니다^^

    • @현규이-i3j
      @현규이-i3j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@넷지마스터 답변 감사합니다 수명도 꽤 준수하군요! 넷지님 혹시 약점척 러버 관리 어떻게 하시는지 알 수 있을까요? 일반 점착러버는 보관할때 공기와의 접촉을 줄이기 위해 필름 사용하고 사용후 물로만 닦아야 한다고 아는데 혹시 오7차이나나 09c처럼 약점착도 같은 방법으로 관리하시는지 아니면 일반 러버처럼 따로 관리 안하시는지 궁금하네요~

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      저는 그냥 다른 비점착하고 똑같이 버터플라이 거품형 크리너로 닦고 완전히 말린다음에 점착러버용 접착성분 없는 두꺼운 보호필름 붙여놓습니다. 그래도 러버 교체 전까지 러버 점착력이 떨어진 적은 없었습니다^^

  • @최윤립
    @최윤립 6 หลายเดือนก่อน

    지금 비카 사용중이고 포핸드 러버 영상에 나온 둘 중 하나로 바꿔보려고 하는데 아직도 광 추천 하시나요 ?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  6 หลายเดือนก่อน +1

      광이 점착치고 잘나가서 점착러버의 특성을 바란분들은 적응을 잘 못하시더라고요. 감각도 09C가 좀 더 선명해서 오히려 대중성은 09C가 있는 것 같습니다. 저도 좀 더 탁구대에 붙어치고 싶어서 09c로 바꾸긴 했는데 광도 2년 정도 사용하면서 꽤 만족스럽게 사용해서 그런지 힘이 부족하다는 생각이 들면 다시 돌아갈 의향도 있긴합니다^^
      둘다 괜찮은 러버라 교체주기에 맞춰 한번씩 사용해 보시는게 좋을 것 같네요^^

  • @고민이고민이다
    @고민이고민이다 2 ปีที่แล้ว

    둘다 노 부스팅으로 테스트하신거죠?
    보통 오메가7차이나 광 새로 붙이시면 몇달정도 쓰시는지 궁금합니다!
    그리고 디그닉스09c는 두껍께 드라이브를 걸어야 위력이 나온다는 말씀이죠?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      네 노부스팅입니다^^ 오7광은 2~3시간씩 주3회 운동하면 두달 정도 사용합니다. 두달 반까진 써봤는데 그 이상 넘어가면 공이 미끌리거나 죽더군요. 표면 오염은 꽤 빠른 편인데 점착력이나 감각이 변하진 않았습니다. 말씀하신대로 09C는 두껍게 걸어야 위력이 나옵니다^^

    • @정직한신도
      @정직한신도 2 ปีที่แล้ว

      @@넷지마스터
      자꾸 얇게거는걸좋아하는데 이번기회에 고치는기회가될수있을지요 ㅜㅜ
      차이나광은 얇게걸어도 괜찮을까요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      반발력으로 인한 오버미스가 두려워 얇게 거시는거라면 차이나광은 반발력이 어느 정도 있어서 얇게 거는걸 두껍게 걸게 교정하는 용도로는 맞지 않는 것 같습니다. 역으로 얇게 걸어도 비점착보단 회전량을 늘리는데는 도움이 될 것 같습니다.^^

  • @HSchoi1021
    @HSchoi1021 2 ปีที่แล้ว +1

    오메가 7 광 저도 물량이 없어서 못구하고 있네요 ㅠㅜ
    질문 몇개만 드리겠습니다 ㅠㅜㅜ
    1. 오메가 7 광이 테너지 05와 비교했을 때 타구감이 하드한 편인가요?
    2. 수명이 어느정도 될까요?? 테너지05/디그닉스09c와 비교했을때요!!
    3. 테너지 05와 비교했을때 임팩트가 부족하면 사용하기 어려울까요?? (공이 죽는 현상이 있을까요..?)
    좋은 리뷰 감사합니다!! 구독박고 갑니당 ㅎㅎ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      구독해주셔서 감사합니다^^
      1. 오7광이 테너지05보다는 확실히 하드합니다. 그래도 독일제 50도 정도를 사용해보셨다면 55도임에도 그렇게 하드하게 느껴지진 않습니다. 일례로 MXK H52.5도는 하드하면서 잘튀어서 전 어렵다고 느꼈는데 오7광은 그렇게까지 튀어나가진 않아서 컨트롤하기 괜찮았습니다.
      2. 오7광이 생각보단 탑시트 수명이 긴 것 같진 않아도 테너지05보다는 오래씁니다. 09C는 이제 두달되어가고 있어서 확실치는 않은데 09C와 오7광은 비슷할 것 같습니다.
      3. 05보다는 오7광이 단단하긴해서 푹 묻히는 감에 익숙하면 오7광이 처음에는 어색할 것 같은데 경도 대비 생각보다 안튀어나가서 컨트롤은 적응하기 나름인 것 같습니다. 공이 죽는 현상은 별로 없습니다. 스매시 때릴 때도 다른 잘 안나가는 점착처럼 죽거나그러진 않았습니다^^

    • @HSchoi1021
      @HSchoi1021 2 ปีที่แล้ว +1

      @@넷지마스터 감사합니다!!!

  • @alexandrajeong1819
    @alexandrajeong1819 ปีที่แล้ว +1

    안녕하세요. 혹시 오메가7 차이나 잉도 써보셨나요?
    이전까지 아폴로5 쓰다가 최근 09c 로 갈아타는 중인데, 차이나 잉을 한번 써봤다가 감이 너무 맹숭맹숭하다는 느낌을 받았거든요. 제가 적응을 못한것인지 궁금해서, 혹시 써보셨으면 경험을 들어보고 싶네요~

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว

      죄송합니다. 잉은 무게가 부담스러워 사용해보지 못했습니다^^;; 최근에 씅튜브 님이 자세히 리뷰를 올리셨더라고요. 한번 물어보시는 것도 좋을 것 같습니다. 행복한 하루 보내세요^^

  • @TAKGUYAKI
    @TAKGUYAKI 2 ปีที่แล้ว +1

    저는 7겹 합판충인데... 합판라켓과 점착러버의 궁합이 좋을까요? 디그니스 너무 비싸서 시도해 볼 엄두가 안나긴하네요 ㅠ_ㅠ..

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      합판이어도 7겹은 잘나가는 것들이 많으니 괜찮지 않을까 싶습니다^^ 제천시청 이경문 선수도 클리퍼에 디그닉스09C 쓰는데 부스팅 없이 쓰더라구요. 디그닉스 가격이 너무 사악하긴한 것 같아요... ㅠㅠ

  • @Reve1228
    @Reve1228 2 ปีที่แล้ว +2

    와우 약점착러버 비교영상 절실히 필요했는데 감사합니다! 혹시 라크자 z 엑스트라 하드버전 리뷰해보실 생각 있으신가요? 55도 경도정도에 약점착인데 가격은 오메가 7 차이나광 이상으로 저렴해서 가성비 좋은걸로 알고있는데 성능도 궁금해서요!

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      시청해주셔서 감사합니다^^ 이번에 두 라켓 중 한쪽이 달면 새로운걸 사용해보려고 하는데 라크자Z도 염두해두겠습니다. 정보 감사합니다^^

  • @정직한신도
    @정직한신도 2 ปีที่แล้ว

    선생님 하나만더여쭙겠습니다. 디그닉스09c를 사용하는 지역5부인데 광으로가볼까고민중입니다.
    넷지님이 느낀대로라면 디그09c에비해 광이 속도와 난이도에서 더 낫다고보시나요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      속도는 더 빠르고 사용난이도(임팩트를 요구하는 수준)는 더 쉽습니다. 대신 대상기술 짧은 공을 다루는 감각은 09C에 비해 좀 튀고 무디게 느껴질 수 있습니다^^

  • @정직한신도
    @정직한신도 2 ปีที่แล้ว

    백에 디그닉스09c를 만족하면서 사용중인데,수명이 다되었습니다.
    차이나광으로 백을 가면 좀더 위력이 있을까요?
    점착성이 강해 쇼트시 죽지않을까요

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      제가 백 임팩트가 좋지않아 고경도 점착은 사용하지 않아서 비교해드리진 못하지만 오7광으로 쇼트했을 때 생각보다 잘나가서 쇼트가 죽지는 않았습니다^^

  • @옹달샘-p2q
    @옹달샘-p2q 2 ปีที่แล้ว +1

    안녕하세요. 점착러버 입문하려고 오메가차이나 광 쓰려고하는데 고경도라 오일링하고써야되는건가요 아니면 그냥 일반글루해서 써야되나요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว +1

      실제로 사용해보시면 55도 숫자만큼 부담스럽지는 않습니다. 충분히 오일링 없이 일반글루만으로 사용할만 합니다^^

    • @옹달샘-p2q
      @옹달샘-p2q 2 ปีที่แล้ว

      @@넷지마스터 답변 감사합니다~^^

    • @warcaptive
      @warcaptive ปีที่แล้ว

      허롱5에 디그닉스05 쓰고있는데요
      점착러버 입문을 하고 싶은데 차이나광과 09c중 어껀게 이질감이 적을까요?

  • @김기훈-b8l
    @김기훈-b8l 2 ปีที่แล้ว +2

    서너번 시타하면
    오메가7이 종속에서 더
    뛰어납니다

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      저도 대체로 그렇게 생각합니다. 말씀 감사드립니다^^

  • @thewindupbirds2883
    @thewindupbirds2883 2 ปีที่แล้ว +1

    혹시 차이나 잉도 써보셧나요!? 광 하나 구해서 타우 다쓰면 붙여보려고하는데 잉도 궁금하네요 ㅋㅋㅋ 혹시 써보셨는데 계속 광 쓰시는거면 이유도 궁금합니다!

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว +1

      가벼운 라켓을 선호해서 오7잉은 러버 무게가 너무 무거워서 써볼 엄두를 못내봤습니다^^;;

  • @열네살-e7n
    @열네살-e7n 2 ปีที่แล้ว

    디그닉스 시용하는데 오메가7 차이나로 넘어가면 적응하기 힘들까요??

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว +1

      디그닉스09C 대비 아쉬운 점도 있겠지만 적응하기는 어렵지 않습니다^^

  • @AcheLone
    @AcheLone 2 ปีที่แล้ว

    wow i like to learn the way his serve......

  • @jakeduenas2515
    @jakeduenas2515 2 ปีที่แล้ว

    english please

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว

      I will try to prepare English subtitles from now on :)

    • @jakeduenas2515
      @jakeduenas2515 ปีที่แล้ว +1

      @@넷지마스터 Thank you! So that anyone could understand the Video, and many people can watch your videos. Thanks

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  ปีที่แล้ว +1

      Thank you for your sincere advice. :)

  • @신용민-p7c
    @신용민-p7c 2 ปีที่แล้ว

    영상잘보았습니다.
    혹시 추천해주신다면 어떤것을 추천하시나요?
    현제 네오허3 국광 41도 쓰는데 구하기힘들어서
    다른 러버로 갈아타려는데 광이나 09c둘중 고민하고 있습니다...플레이스타일은. 넷마님이랑 비슷한 올려두고 중진이나 3구5구 한방 탁구입니다..
    중국탁구연구소에 판젠동alc시타리뷰 동영상 확인해보시고. 꼭좀! 추천부탁드리겠습니다. 감사합니다. 꾸벅

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      판젠동 시타 리뷰 잘보았습니다^^ 비카 그립 중간 부분이 저도 얇다 생각하고 비카 개체 중에 부드러운걸 좋아하는데 다음에 판젠동ALC를 써봐야겠어요. 제가 네오허3국광41도를 써보긴 했지만 오래 써본게 아니라서 오리지널 중국러버를 사용하던 분에겐 좀 더 말씀드리기가 조심스럽네요. 그래도 네오허3 대비 둘 중에는 그나마 09C가 감각적으로 이질감이 덜했습니다. 네오허3 쓰시다가 광을 쓰시면 아마 처음엔 너무 독일제 텐션 러버 같은 느낌을 받으실 것 같습니다.^^

    • @신용민-p7c
      @신용민-p7c 2 ปีที่แล้ว

      답글 너무감사합니다. 네오허3보다 비거리라든지 융통성은 확실이 좋아지겠조?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      예 노부스팅 기준으로는 확실히 좋아질겁니다^^

    • @신용민-p7c
      @신용민-p7c 2 ปีที่แล้ว

      09씨나 광에 부스팅해보셨을까요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 ปีที่แล้ว

      두 러버에는 부스팅을 안해봤습니다.
      대신 오픈1부분이 남긴 아래 링크글이 도움이 될 것 같습니다^^
      cafe.daum.net/bbabbabbatakgu/rUen/53?searchView=Y

  • @하혜민아빠사회복지사
    @하혜민아빠사회복지사 9 หลายเดือนก่อน +1

    지가 수비형으로전환했고 롱핌플에오7장착했는데 정말통통거립디다.
    다음 라켓에 대해생각중인데 민라바를 어떤걸 선택하나 고민하니더.조언부탁드립니더.

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  9 หลายเดือนก่อน

      수비형 블레이드면 보통 합판이 많고 헤드가 커서 통통 울리는 건 어쩔 수 없는 부분인 듯 합니다. 오메가 7 차이나 광이라면 경도가 55도라 그나마 다른 러버보다는 울림을 줄이긴 할겁니다. 더 단단한 러버로 바꾸면 울림이 조금 줄어들 수는 있으나 55도 이상에서는 러버 선택지가 적고 무게가 훨씬 많이 나가고 기술 사용이 쉽지 않을 단점들이 생길 수 있습니다. 지금 다니는 구장에 수비수 분들이 좀 계시는데 대부분 중국 러버나 오메가 7 차이나 광 정도의 경도를 지닌 러버를 사용하고 있습니다. 울림을 잡는 법은 따로 수비 전형을 하시는 분께 여쭤보시는 게 더 나을 것 같습니다. 시청해 주셔서 감사합니다^^