【死刑釋憲】大法官宣告死刑「部分違憲」! 憲法法庭:死刑合憲,限縮適用

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024
  • 走向廢死或限縮判死?37死囚聲請釋憲今宣判
    【台南殺警案】台南凃二姊淚崩吐最怕的事…憂二審死刑逆轉:他沒有悔意 @newsebc
    訂閱【東森新聞】現在就加入》pse.is/396256
    加入【東森新聞】會員,獨家影片搶先看》pse.is/39m9l8
    #大法官 #死刑存廢 #違憲

ความคิดเห็น • 233

  • @timchen50
    @timchen50 หลายเดือนก่อน +72

    會被判到死刑, 表示至少殺了一人以上,
    你在殺人時都 沒不在乎會違憲 (憲法沒有保障 你有殺人權利)
    你卻在乎法院判你死刑 違不違憲 ?!

    • @clarisalu5479
      @clarisalu5479 หลายเดือนก่อน +2

      真的好生氣喔😭😭

    • @銘冰
      @銘冰 หลายเดือนก่อน

      其實不一定,刑法也有不用殺人也可以判死,例如刑法261公務員強迫他人栽種或販運罌粟

    • @Weillplayed
      @Weillplayed หลายเดือนก่อน

      王信福 邱和順案等等..皆存有不合理的點,我不認為今天直接37名判死會是多明智的決定

  • @ChimayWhite
    @ChimayWhite หลายเดือนก่อน +30

    如果要廢死,那就全面修法將刑期提高至200年,不執行死刑就改刑期至200年不得假釋、減刑!也就是終身監禁!

    • @ruruch382
      @ruruch382 หลายเดือนก่อน +4

      可是要浪費民脂民膏養爛人

    • @費先生-t3v
      @費先生-t3v หลายเดือนก่อน

      @@ruruch382 其實不用這樣想,照你這想法以後也不需要有期徒刑了嗎?
      事實上除了某些真的很有勢力到在牢裡也跟外面差不多的人以外,其他的人關一輩子比死刑慘,算是懲罰加重了

    • @張瑋中-g7o
      @張瑋中-g7o หลายเดือนก่อน

      ​@@ruruch382犯人不是不用工作...

    • @Keven1988
      @Keven1988 หลายเดือนก่อน

      男犯人要切雞雞

    • @yuanzaiandyuanbaofans1886
      @yuanzaiandyuanbaofans1886 หลายเดือนก่อน

      最多30年😂

  • @fuwk1475
    @fuwk1475 หลายเดือนก่อน +17

    你們剝奪他人生存,然後叫國家司法不能剝奪你們生存⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

  • @黄永順
    @黄永順 หลายเดือนก่อน +10

    我就問為什麼死的不是廢死聯盟的人,死囚要人權,那被殺死的人都是活該嗎?

  • @王世明-c8r
    @王世明-c8r หลายเดือนก่อน +27

    殺死大法官全家會判死刑嗎?

    • @yoyo-tc7nn
      @yoyo-tc7nn หลายเดือนก่อน +1

      @@Chenng-h6z哇嗆殺人全家,樓主趕快告,告完記得跟大家說這個人是誰,把他全家都公布出來

    • @yoyo-tc7nn
      @yoyo-tc7nn หลายเดือนก่อน +1

      @@Chenng-h6z可悲仔

    • @蔡鑾英
      @蔡鑾英 หลายเดือนก่อน +2

      大法官保護殺人放火都有權.那受害人家屬無奈.無處伸冤.司法不公正.對大法官沒保護受害家屬三聲無奈.太不公道、百姓只能自求多福吧?

    • @成成-q1t
      @成成-q1t หลายเดือนก่อน

      不會 我會支持你 勇士

    • @成成-q1t
      @成成-q1t หลายเดือนก่อน

      @@Chenng-h6z 笑死 憨鳥皇帝 知道你飛出來嗎

  • @黃小潔-v3c
    @黃小潔-v3c หลายเดือนก่อน +27

    所以殺人有權力殺人,被害者却不能殺人是嗎!😡😡😡

    • @喔喔-k1i
      @喔喔-k1i หลายเดือนก่อน +2

      在討論死刑存廢問題時有一個很容易陷入死胡同的迷思,即:死刑其實是中華民國公民授權給國家依法殺人的權力,並不是被害人亦或被害人家屬殺人。
      若台灣討論到死刑問題,都還停留在應報主義,實在非常可惜。

    • @立中劉
      @立中劉 หลายเดือนก่อน

      真好笑,被害者都死了,在世的人不幫它們討公道,誰替他們發聲?如果廢死,那是不是就有可能產生千人斬.萬人殺出現?原諒殺人犯是上帝神明的責任,而世上的人就是送殺人者去見上帝神明

    • @sunweidong9489
      @sunweidong9489 หลายเดือนก่อน

      @@喔喔-k1i 所以杀人就杀了,还可以好好活着,那么厌世的是不是可以去杀人然后躲在监狱里

    • @水師提督常博起
      @水師提督常博起 หลายเดือนก่อน

      被害人已經死了,除非化作厲鬼索命了😅

    • @成成-q1t
      @成成-q1t หลายเดือนก่อน

      大法官的意思是
      只要說自己是精神病患
      殺幾個都沒問題

  • @包葉子-o6l
    @包葉子-o6l หลายเดือนก่อน +10

    罪大惡極的人留著幹嘛?這對受害者跟家屬又是一次傷害😬

  • @高小天的我的天
    @高小天的我的天 หลายเดือนก่อน +37

    爛死了,台灣的法律沒救了。

  • @651512345
    @651512345 หลายเดือนก่อน +17

    為何每次都是少數人的聲音 贏過民意,這是真的民主嗎?
    大法官代表全國人民嗎

    • @andyandyylwu5762
      @andyandyylwu5762 หลายเดือนก่อน +7

      所以大法官應該由民選產生才行,但必須符合法律相關背景才行。另也可由人民發動罷免恐龍法官。這樣就不會離民意很遠了⋯⋯

    • @bh1034
      @bh1034 หลายเดือนก่อน +1

      大法官民選?
      大家連議員委員的背景是什麼都沒在看了,你要民選是選什麼東西?😂
      像是公投一樣,當大家連電價能源結構都不知道就要投票廢核,那跟請國文老師去票選美術作品比賽一樣。
      要選的東西至少是票選人懂的東西

    • @bh1034
      @bh1034 หลายเดือนก่อน

      透過民主機制選出來的就是基本的民主,
      給民進黨這種黨選上的下場就是這樣

    • @andyandyylwu5762
      @andyandyylwu5762 หลายเดือนก่อน +1

      @@bh1034 大法官的法律背景必須
      是有門檻,也就是非法律背景
      資格不得叄選,有別於議員及委員毫無門檻。
      再則,這也是解決與民意落差問題,尤其廢死議題。
      另外,各政黨提出人選都有好有壞,像KMT有好及壞的民代都是經由民選出來。仇恨某個政黨不會為你帶來民主素養。
      另很多制度是要配套,民主不是最完美的制度,但至少是比獨裁及共產制度好一些。

    • @yuanzaiandyuanbaofans1886
      @yuanzaiandyuanbaofans1886 หลายเดือนก่อน +2

      40%愛選民進黨,自找的😂

  • @lawrencechu418
    @lawrencechu418 หลายเดือนก่อน +22

    廢除死刑,就是縱容罪犯的開始!這些大法官,就是罪魁禍首!

    • @yustellayu
      @yustellayu หลายเดือนก่อน

      哦,你怎麼解釋世界各國廢死之後,謀殺率降低。美國的廢死州謀殺率下降的比死刑州多的事實?當然,大家都希望謀殺率越高越好,所以支持死刑,因為自己不能開槍殺人,讓法警替自己開槍殺人也很爽快

  • @Keven1988
    @Keven1988 หลายเดือนก่อน +4

    丟焚化爐就能解決的事,還在那邊浪費時間

    • @琉璃之島
      @琉璃之島 หลายเดือนก่อน

      真的是那些禽獸的最佳歸屬

  • @廖文綉
    @廖文綉 หลายเดือนก่อน +7

    大法官假慈悲

  • @廖文綉
    @廖文綉 หลายเดือนก่อน +8

    馬上執行死刑不要再拖延,死了到閻王那裏再說吧!

  • @瑞森吳
    @瑞森吳 หลายเดือนก่อน +9

    恐龍法官說的就是活著的人才有人權,被殺害的人是他活該。

  • @陳志昇-z7x
    @陳志昇-z7x หลายเดือนก่อน +16

    死刑違什麼憲法?
    法律保護被害者了嗎?
    一直強調加害者 人權
    被害者 活該嗎?

    • @aks60580
      @aks60580 หลายเดือนก่อน

      從今天起 台灣人的命 不值錢

  • @Hiroshi-dx2op
    @Hiroshi-dx2op หลายเดือนก่อน +17

    已經被執行死刑的家屬,可以趕快去找律師申請國賠了!

  • @acosador9185
    @acosador9185 หลายเดือนก่อน +4

    殺人償命萬古不變,三十多個受害家屬聯合起來執行私刑才是正道。

  • @h.s-f8768
    @h.s-f8768 หลายเดือนก่อน +8

    爛司法

  • @musicparadise455
    @musicparadise455 หลายเดือนก่อน +11

    血債血還。 以牙還牙 。 以眼還眼

  • @hung99938
    @hung99938 หลายเดือนก่อน +1

    把37位死刑犯分別分批與18位大髮官longstay一年

  • @YG-py7ss
    @YG-py7ss หลายเดือนก่อน +2

    我想說一句話 故意殺人的罪犯 該上天堂還是地獄是神的事,法官的工作是 讓他們去見神

  • @rayliang3082
    @rayliang3082 หลายเดือนก่อน +3

    廢死通過的話就全民公投立法不廢死

  • @a07302008
    @a07302008 หลายเดือนก่อน +2

    殺人償命沒有特例。
    不能引用犯罪當下有無精神異常來決定是否死刑

  • @gavinkao
    @gavinkao หลายเดือนก่อน +1

    就像同志婚姻,少數人決定一切……

  • @kakeiliu5040
    @kakeiliu5040 หลายเดือนก่อน

    請死刑犯回歸社會時,宿舍安排在這些大法官的住家旁

  • @露雷蒙
    @露雷蒙 หลายเดือนก่อน +29

    死刑犯連做人資格都沒有,還申請釋憲是3小,幹

    • @aks60580
      @aks60580 หลายเดือนก่อน +1

      37位 死刑犯,其中 有一位是 白色賓士情殺案 ,到現在哪台車的後車廂,半夜依然會自動打開,在關上 ,冤情未了,

  • @conan210148
    @conan210148 หลายเดือนก่อน

    會被判死的案件都一定會上新聞。都是社會重大案件。
    只要約束法官判死要正當合理。
    不要說什麼冤案和警察惡意逼供,所以要廢除死刑。
    冤案和逼供的情況也很好處理,只要負責案件的檢調和警察人員也要負連帶責任。
    用無期或是十年以上有期來讓檢調和警察的搜查可以正當合理。
    算是過失殺人或間接殺人。

  • @陳易達-u5v
    @陳易達-u5v หลายเดือนก่อน +2

    活著的人無論是否犯罪都有人權,死掉的被害者人權可以被忽略,這是真的嗎?這樣誰要認真對抗罪犯?壞人?認真執勤的警察是腦殘嗎?整天渾水摸魚就好啦,法官們你們真的要請祖先保佑你們家人的人身安全

  • @岳樺李-o1c
    @岳樺李-o1c หลายเดือนก่อน

    沒想到大法官釋憲成了死刑犯一線生機,還指揮法官判刑規則,真是夠了!

  • @文豪許-x4f
    @文豪許-x4f หลายเดือนก่อน +1

    他O的 他們殺死人 被殺死的人 能請大法官救活他們的命嗎!

  • @shihyafu-
    @shihyafu- หลายเดือนก่อน

    廢死刑卻沒有配套,廢死連盟的人真的是坐著說話不腰疼

  • @crystaliswise
    @crystaliswise หลายเดือนก่อน

    合理
    符合人民觀感
    請問老師這是明年的目標可能實現嗎?謝謝

  • @柳志成-m3w
    @柳志成-m3w หลายเดือนก่อน +3

    大法官愧對人民,建議廢掉,跟死刑犯浪費食物😮

  • @大漁入港
    @大漁入港 หลายเดือนก่อน +1

    端看民意何時上街頭~笑看台灣政黨百姓良知~公投至今台灣民意就是笑話跟共產黨毫無二致...

  • @dasiy7156
    @dasiy7156 หลายเดือนก่อน

    怎麼不能人民投票

  • @geniusfrank1211
    @geniusfrank1211 หลายเดือนก่อน

    大法官本來就是政治任命的 用來處理高度政治化的法律問題

  • @李榮焜-j3j
    @李榮焜-j3j หลายเดือนก่อน +2

    把那37先打掉,就可以限縮了。

  • @molin3991
    @molin3991 หลายเดือนก่อน +7

    殺人可以?判死卻不行?那是不是要大家想怎樣殺人都可以?簡直是豈有此理的混蛋+@八

  • @marcokuo5228
    @marcokuo5228 หลายเดือนก่อน

    這些被害死者若有靈希望早日報應在這些廢死聯盟身上

  • @tonnyjan1611
    @tonnyjan1611 หลายเดือนก่อน +4

    精神科醫師被"擴權"了?😂😂😂😂😂😊

  • @kezjpgno
    @kezjpgno หลายเดือนก่อน +1

    立委快修法,貪汙上億就死刑~~上千萬無期~~你們這些政客,規則都你們在訂的~~誰有這決心,我們台灣人就投誰了~~~

  • @陳靜怡-o1o
    @陳靜怡-o1o 18 วันที่ผ่านมา

    廢除大法官或罷免大法官

  • @文豪許-x4f
    @文豪許-x4f หลายเดือนก่อน +1

    終身監禁 還要還納稅人民的錢養他們

  • @丁金龍-e8i
    @丁金龍-e8i หลายเดือนก่อน +3

    台灣的大法官讓台灣人民蒙羞!每個人都是沒有LP?有講跟沒講一樣!是在為自己找台階下!

  • @李永朗
    @李永朗 6 วันที่ผ่านมา

    被害人家屬苦誰來擔。司法不公人民唾棄殺人者該償命運該死,就去死

  • @座右銘-m3q
    @座右銘-m3q หลายเดือนก่อน +1

    患有精神病不得判決死刑,現在只要假裝患有精神疾病,就可以逃過死刑,住院治療個幾年就可以出來逍遙過爽爽的,有誰知道他曾經殺死過人,又有誰能保證他不會產生什麼怪心思來傷害其他人甚至是親朋好友,到時傷害真的發生了,是不是又要以精神病問題來處理

    • @aks60580
      @aks60580 หลายเดือนก่อน

      我覺得 不如 鞭刑替代 死刑

  • @林正榮-t1u
    @林正榮-t1u หลายเดือนก่อน +8

    如都沒死刑,我出草啦

    • @yustellayu
      @yustellayu หลายเดือนก่อน

      這麼想要殺人啊?

    • @林正榮-t1u
      @林正榮-t1u หลายเดือนก่อน

      @@yustellayu 問政府

  • @WOW2266-h9t
    @WOW2266-h9t หลายเดือนก่อน +7

    法院判死刑,然後法務部永遠不槍決!

    • @家家林-s9o
      @家家林-s9o หลายเดือนก่อน

      不知道要留著拜誰😂 搞不好放屍僵 變白骨了才要處理ㄛ

  • @988stone
    @988stone หลายเดือนก่อน

    令人想起普丁的名言~
    『原諒他是上帝的事,而我的任務是送他去見上帝。』
    信上帝得永生,為什麼總是有凡夫俗子想扮演上帝、取代上帝?
    想為這輩子贖罪,為下輩子積陰德,也應該是自己付出代價,而不是別人遭受苦難。

  • @陳億倉-b1c
    @陳億倉-b1c หลายเดือนก่อน

    廢除掉憲法法庭

  • @孝臣林
    @孝臣林 หลายเดือนก่อน +1

    台灣的法律死了

  • @agodzilla
    @agodzilla หลายเดือนก่อน +2

    死囚還有權利申請釋憲嗎?特權嗎?🙄

  • @小楚鱼
    @小楚鱼 หลายเดือนก่อน +6

    支持被害者家屬復仇

  • @twh5645
    @twh5645 หลายเดือนก่อน

    殘害人群罪,
    不得使某團體分子傷害殺害;
    該團體限民族(政治)、種族或宗教;

    憲法法庭 113 年憲判字第 8 號判決,
    有嚴重犯行,經嚴密程序,
    死刑第三審須經言詞辯論,
    方符憲法保障生命之意旨;

  • @twh5645
    @twh5645 หลายเดือนก่อน

    死人的人權何在?
    不准政府殺人,但准土匪殺人;

    憲法第8條依法才能逮捕拘禁,
    因公益外,
    第22條保障自由,第23條保障他人自由;

    兩公約之公民權利公約,
    第六條,除殘害人群,
    不得判死刑,必須廢除死刑;

  • @林建中-o2x
    @林建中-o2x หลายเดือนก่อน +1

    這是啥咪大法官?爛到爆,你乾脆說他們身體犯罪,心裡是善人好了

  • @shihyafu-
    @shihyafu- หลายเดือนก่อน

    生存權不能被剝奪但是別人的生存權卻被剝奪了,尤其精障是一種病會危害公共安全所以一定要強制治療

  • @geraldchang8418
    @geraldchang8418 หลายเดือนก่อน

    既然這幾位大法官這麼慈悲心腸,建議大法官會議改為慈濟功德會分會

  • @flpwho
    @flpwho หลายเดือนก่อน

    看這種判決真的很令人氣憤,臺灣人民到底有什麼方式來讓臺灣政府重視民意,更改憲法,徹底讓死刑在臺灣能落實執行,賴總統我是支持你的,你能出來講一些什麼嗎?這樣的司法,這樣的判決你認同嗎?如果用罷免總統能喚起政府來尊重民意,我願意罷免,換一個支持死刑的人,管他是那個黨

    • @王帝凱-e2u
      @王帝凱-e2u หลายเดือนก่อน

      80%支持死刑上街頭的人才有用
      用實際行動上街頭
      社會輿論的壓力才有用

  • @lingwu7583
    @lingwu7583 หลายเดือนก่อน

    所謂的加條件是在「變更現行的法律」。根據中華民國憲法,大法官除了詮釋權,有立法權嗎?
    大法官沒有立法權卻變更法律,是違憲行為。大法官本身違憲,咱該怎麼處理?

  • @姆咪教
    @姆咪教 หลายเดือนก่อน

    賠償鄭捷家屬阿? 一般人千萬別沾惹法院 把自己命運權益交出去給絞肉機

  • @michaelwang1103
    @michaelwang1103 หลายเดือนก่อน +1

    殺了“大法官”,不會判死刑!

  • @aks60580
    @aks60580 หลายเดือนก่อน

    既然大法官要這要玩,那鞭刑制度該上路😂😂

  • @jimmy19740519
    @jimmy19740519 หลายเดือนก่อน +5

    奇怪耶~人家鄰國日本上電視都不打馬賽克~我們為何要打馬賽克?

  • @a11010907
    @a11010907 หลายเดือนก่อน +4

    爛爆了,台灣司法沒救了

  • @Teresa-bp9ok
    @Teresa-bp9ok หลายเดือนก่อน +8

    反正也不會被判死刑, 支持被害者家屬復仇

  • @s3312-l1z
    @s3312-l1z หลายเดือนก่อน

    這些法官真的無法無天!看有沒有人可以制衡他們這些爛法官。
    民進黨不管我看誰以後投他們,我看要用陪審團制度了,這些法官沒用了

  • @millerteng
    @millerteng หลายเดือนก่อน

    而且死刑犯殺害的對象
    往往影響的並不只是被害人而已,有時是毀掉一個家庭,甚至是被害人幼子的人生從此改寫!😢
    被害人及其週邊親人的人生,才是真正的有無限可能!

  • @doggy927
    @doggy927 หลายเดือนก่อน +1

    大恐龍

  • @陳仁傑-z6k
    @陳仁傑-z6k หลายเดือนก่อน

    台灣人請你站出來 不是你法官說的算

  • @趴趴熊-y3b
    @趴趴熊-y3b หลายเดือนก่อน +1

    要做善事.請轉換跑道去慈善機構還是福利機構.不要來當法官...

  • @andyhuang1911
    @andyhuang1911 หลายเดือนก่อน

    讓全台法官都物理下崗。

  • @s3312-l1z
    @s3312-l1z หลายเดือนก่อน

    引用陪審團制度了,這些法官沒用了

  • @Stake国际
    @Stake国际 หลายเดือนก่อน

    人死不能复生,活着的人好好生活,支持大法官😢😢😢

  • @AdmundCarl
    @AdmundCarl หลายเดือนก่อน +1

    要有生死決鬥制度。死刑犯必須上擂台跟被害人家屬進行生死決鬥。由於死刑犯先下手殺害死者,所以家屬有主動權,而且兇手如果持有兇器,家屬也可以比照行兇時的凶器,先發制人。一旦家屬先發攻擊時機結束,犯人也可以開始反擊。因為人類渴望你死我活,我相信家屬親手殺不死犯人,他們自己也不想活。

  • @趙孝忠
    @趙孝忠 หลายเดือนก่อน

    違憲不是你法官説了算,他敢殺人就要有勇氣去承擔後果,不要殺死人了再來求釋憲那我也會,而這些法官他們沒有親人被殺死,有了就知道痛苦了。不會再説死刑是違憲的了

  • @milolll
    @milolll หลายเดือนก่อน +1

    典型的鄉愿釋憲

  • @天天-x9k
    @天天-x9k หลายเดือนก่อน +5

    這些都是罪證確鑿的死刑犯,因儘速執行死刑。

  • @李欣儒-w7r
    @李欣儒-w7r หลายเดือนก่อน

    但我覺得台灣人民是很血性的
    如果法律不能判死刑
    又不落實終身監禁不能假釋
    私刑就是唯一了
    也就是大量的買兇報仇
    豈不是民眾與黑道大量合作
    加重警方和獄政的負擔嗎

  • @piny7343
    @piny7343 หลายเดือนก่อน

    精神障礙、心智缺陷不執行死刑,持續殺人呢?
    販毒、性侵犯是否也該考慮加重刑責。

  • @文豪許-x4f
    @文豪許-x4f หลายเดือนก่อน

    廢死聯盟的人 如果被殺的是他們的親人 我就不相信他們還支持廢死

  • @楊鳥
    @楊鳥 หลายเดือนก่อน +4

    死刑合憲=刑法依然保留死刑
    限縮適用=依法審判的再重申=廢話

  • @modernpkman
    @modernpkman หลายเดือนก่อน

    很正常的結果。更合理的程序 更嚴謹的審查 不輕易讓死刑這麼廉價
    那些整天每個罪都要死刑的 到底是在想什麼⋯。 嗜血狂魔嗎?

    • @l830214
      @l830214 หลายเดือนก่อน

      有的是現行犯,還要怎樣符合程序? 以前戒嚴時代為了草草逼供造成冤情,或是科技不進步無法緝拿真兇就算了,現在是多數人要服從少數人,請問民主國家長這樣的嗎 我問號

    • @l830214
      @l830214 หลายเดือนก่อน

      而且有資格喊廢死的人不是我們這些沒有被受害的人, 受害者還要被迫原諒加害者,看看小燈泡的媽媽,本來支持廢死、自己小孩被殺了卻無法支持,只有受害者有資格講廢死

  • @fmx1304
    @fmx1304 หลายเดือนก่อน

    寬恕是上帝的責任,我們的責任是送死刑犯去見上帝!

  • @小草-g6s
    @小草-g6s หลายเดือนก่อน

    無言。

  • @龍少雅
    @龍少雅 หลายเดือนก่อน

    有這樣的大法官難怪把人殺死二個人會在法庭嗆法官在台灣殺死二個人不會備判死行。(大法官是不是也接受這樣判決)

  • @王帝凱-e2u
    @王帝凱-e2u หลายเดือนก่อน

    精神疾病是不定時炸彈
    有精神疾病就應該與世隔離
    不能做為逃死的理由

  • @三碗豬腳-n3k
    @三碗豬腳-n3k หลายเดือนก่อน

    台灣不須要大法官啦,賴大總統有沒有聽到,不然你先下台啦。

  • @陶正鈞
    @陶正鈞 หลายเดือนก่อน

    有精神病的就不會判死刑,難怪現在人的年輕人都先去看精神科

  • @julianleeweijaw
    @julianleeweijaw หลายเดือนก่อน

    大法官全力替撒但開脫

  • @666小6仔
    @666小6仔 หลายเดือนก่อน

    殺人償命,,,

  • @chungchin6786
    @chungchin6786 หลายเดือนก่อน +2

    大法官鼓勵被害人家屬自行處理。正所謂 一命還一命!

  • @洪志偉-d9d
    @洪志偉-d9d หลายเดือนก่อน +3

    他們應該像王世堅說的等他們死了下地獄後再去說抱歉吧!

  • @文豪許-x4f
    @文豪許-x4f หลายเดือนก่อน

    大法官都還要看法條?還當什麼大法官!

  • @jerrychen6221
    @jerrychen6221 หลายเดือนก่อน

    在坐的各位,我有精神病,哈哈哈哈阿哈。
    我是8+9,因為嗑藥造成精神障礙,阿哈哈,免死金牌到手拉。

  • @dady2309
    @dady2309 หลายเดือนก่อน

    殺警也不會死。以後犯人怕被抓 看到警察就先開槍了。

  • @李欣儒-w7r
    @李欣儒-w7r หลายเดือนก่อน

    看來賴的大法官提名要全被否決了

  • @黃爸爸-j9b
    @黃爸爸-j9b หลายเดือนก่อน

    以前死刑家人都少可能討國陪了

  • @666小6仔
    @666小6仔 หลายเดือนก่อน

    我就是受害家屬人,,親妹,,

  • @colah5985
    @colah5985 หลายเดือนก่อน

    這些大法官有沒有家人被性侵,凌虐,殺害的?
    不能理解被害人家屬的傷痛的恐龍