GIBAULT vs KLARSFELD : la réédition polémique des pamphlets de Louis-Ferdinand CÉLINE (2018)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- amzn.to/2FSt6eP. Débat entre François GIBAULT, Serge KLARSFELD et Raphaël ENTHOVEN diffusé sur Europe 1 le 11 janvier 2018.
- EN SAVOIR PLUS : www.lepetitceli...
- ENTRETIEN AVEC REGIS TETTAMANZI : www.lepetitceli...
- L'EDITION CANADIENNE (2012) : www.lepetitceli...
![⏳ [Etienne Klein] Peut-on voyager dans le temps ?](http://i.ytimg.com/vi/DyVEU71Azno/mqdefault.jpg)
Je ne connaissais de Celine que ce que j'entendais par ci par là, c'est à dire un écrivain maudit.
La polémique récurrente sur les pamphlets m'ont incité à lire l'œuvre de l'ecrivain.
L'interdiction attise la curiosité, qu'on se le dise.
avouez vous n'avez jamais rien lu de tel.... ca valais le coup non?
Mea Culpa et certaines pages de Bagatelles sont sublimes, d'autres hilarantes, d'autres des copies collés de textes nuls. Laissez les lecteurs se faire une idée et surtout qu'ils lisent Céline. Remarque: Céline a été bouleversé par son voyage en URSS en 37, d'où Mea Culpa et Bagatelles.
oh bagatelle c'est plus a cause du flop de mort a credit d'apres moi. Mea culpa en est d'ailleurs peut etre la cause... a mediter...
Serge Klarsfeld me saoule. Je suis bien assez grand pour savoir ce que je peux ou ne peux pas lire.
ca c'est ce que vous croyez lol
Céline est un génie incontestable il faut lire tout ses textes pour cerner le personnage
Klarsfeld en censeur!
Je tiens l'homme en grand respect pour son combat contre les criminels nazis.
Mais la censure est toujours injustifiable, c'est la première arme des dictatures. Le national socialisme en a d'ailleurs fait un usage "immodéré" notamment, dès 1933, par la confiscation des "écrits nuisibles et indésirables".
La censure est toujours un coup porté à la démocratie parce qu'elle nie au citoyen le droit (et probablement la capacité) à se faire son propre jugement. Lamentable dérive.
Pas du tout, sous Vichy une double édition de luxe, agrémentée de photos a été publiée deux fois. Le national socialisme, comme vous dîtes, n'a jamais censuré ce genre d'ouvrages...
Chaque fascisme veux censuré ce qui lui pose soucis. Autrefois, le Fascisme national socialiste allemand ne s'en ai pas pris aux oeuvre de Céline c'est vrai... tout en censurant tout ceux qui pouvait les gêner.
Aujourd'hui les nouveau fasciste (sioniste, afro-centriste, féministe,...) font de même en laissant dire ce qui les arranges tout en demandant que soit censuré tout ce qui va contre leurs délires victimaire et pourrons ainsi ré-écrire l'histoire comme cela les arranges... l'histoire ce répète.
Demain, il y aura une France sans littérature, sans statue ou bâtiment anciens, sans église, sans passé habité par des blancs androgynes au vocabulaire réduit...
Klarsfeld, condamne sans arrêt les "pseudo-fasciste" du passé accordant le droit de représailles violente, la censure, la dénonciation, la calomnie... contre ceux-ci tout en ne se remettant jamais les siens en questions.
Mis à part sont origine dès les année 30 il aurais fait un super nazi.
"Porter morale n'engage à rien !
Ça pose un homme, ça le dissimule.
Tous les fumiers sont prédicants."
MEA CULPA
On peut tout de même lire Celine car son écriture est une aventure sur les émotions que beaucoup d entre-nous percevons tout en restant critiques à l égard de son antisémitisme très répandu à c l époque. Drumont et consort ont faire pire car ils siégeaient à l'assemblée !!! JE doute que les pamphlets ne réinstaure un antisemistime qui ne fait plus partie de la très grande majorité des Français.
"Les temps ont évolués" vous dites? Si tel est le cas, faut voir dans quel sens... et qui en profitent ? $$$
Céline n'est pas né antisémite ou plus précisément antijuif, que je sache.
Depuis que le débat est réouvert sur les pamphlets, personne ne pose LA QUESTION :
Pourquoi Céline est-il devenu antisémite ?
si tu laisses la porte ouverte, je dirais que tu penses " oui "
@@MisterJeanLive et?
Peut-être parce qu'il vivait en France ??? Un pays pétri de préjugés anti juifs ....Comme bien d'autres pays d'ailleurs à la même époque.... je me pose sincèrement la question .
@@youkyouk7471 pourquoi ?
@@ehrro peut-être parce qu'il est né en pleine affaire Dreyfus. Affaire qui divisa la France mais qui montre bien que la majorité était antisémite. On ne naît pas antisémite mais on peut sûrement le devenir en évoluant dans un tel terreau. Le milieu conditionne
ouin ouin.
Céline, ce visionnaire, les français ont droit à leur culture et non celle autorisé par l'occupant.
Bravo et merci.
Le plus grand écrivain du monde,foutez lui la paix,jeune sôt 😋
Qu’est-ce qu’il était doué Céline, et visionnaire…
3:30 : depuis quand avoir patiemment recensé les morts donne-t-il le droit de s'exprimer au nom de tous les vivants ? Depuis quand une loi a-t-elle des effets rétroactifs ? Faudrait-il l'appliquer aussi, par exemple, aux Essais sur les moeurs ? S'entremêlent dans le discours de Klarsfeld, vieillard sénile à qui l'on n'ose apparemment rien refuser, angoisse, réaction et paternalisme réducteur. La première est compréhensible, la seconde conséquente, le troisième inacceptable.
liberté d'expression à deux vitesses😏😏
KLARSFELD aurait pu levé la censure et prendre 80% à Galimard
Je trouve que Raphael Enthoven a raison: les pamphlets de Céline sont si grotesques qu'ils suffisent à se démythifier eux-mêmes. C'est un excellent moyen de montrer que le principal terreau de l'antisémitisme sont l'inculture et la bêtise.
Greg Rechesy vous lez avez lu non bien sûr il ne parle pas que des juifs et le niveau littéraire de ces livres surtout l école des cadavres et d un très grand niveau littéraire on ´ y peut rien c est Céline qui les a écrits et c est du très haut niveau
Tout à fait et Celine n’était pas si intelligent que ça,preuve en est….
Imbuvable le.Klarsfeld ainsi que Enthoven
La majeure partie des lecteurs de Céline sont des personnes qui aime l écriture celinnienne et sont capables de critiques à l' egard de ses positions antisémites
L ' antisémitisme actuel n'a rien à voir avec celle des années 1920/65.
Il y a eu plus de 1000 cathédrales et prebisteres incendies dévastés et chrétiens - nes assassinées entre 2019 et 2021, plus de 500 synagogues et 280 mosquées et lieux de prière ! Ces personnes connaissent- elles les écrits de Céline ?
Les pamphlets sont disponibles et très facilement .
Merci pour ce magnifique documentaire...
Je m'en fous de l'appareil critique ....bon sang !
vitesse 1.5 ))))
klarsfeld...pffff...faites le taire...vive Celine...vive les pamphlets...
Les faux culs ont encore de beaux jours
Publier les pamphlets pour faire du fric , c est deguelasse !...
Gallimard vient d'annoncer la suspension du projet : th-cam.com/video/skYeeLSkZ2M/w-d-xo.html
Ils sont en vente à 20€ sur Amazon depuis longtemps, on aura pas attendu Gallimard... une tempête dans un verre d'eau donc...
quand on publie quelque chose c'est pour faire de l'argent en général... cela s'appelle du commerce.
stryderaaa
Et alors ?
Tout le monde peut se les procurer .
On publie bien les écrits de sade. C'est bien pire.
A vomir.
Bravo à la clairvoyance de Monsieur Serge Klarsfeld . ( et dieu sait que je ne suis pas juif moi-même )
je connais assez bien Serge Klarsfeld dans la mesure où nos lieux de travail sont très proches. Je dois dire aussi que je partage une grande partie de ses analyses. Sur le cas Céline, il commet une grande erreur. Alors que jamais la lecture n'a été aussi peu pratiquée, il est certain que ce qui va se diffuser dans la société française, ce ne seront pas les ecrits de Céline qui seront considérés, ce sera principalement la polémique, et comme la polémique ne sera fondée que sur la polémique, les gens d'ayant que très peu voir pas accès à la vérité, ce seront les Soral et autres Dieudonné qui auront beau jeu pour propager leur parole. La position de Raphael Enthoven et qui n'a pas a recevoir de leçon de judaisme de qui que ce soit, lui comprend avec bien plus de clairvoyance le grand danger de la position de Serge. Jamais autant d'alcool n'a été consommé et bu que de temps de la prohibition .. et cela a fait la fortune du père Kennedy dans la région de Chicago. Raphael E. sait que plus ces textes seront lus sans notes explicatives et c'est ce qui se passe, et se passera, et plus ces textes conforteront ceux qui sont anti-sémites. Serge Klarsfeld nie à la population française une capacité à l'entendement. Raphael lui pense le contraire, avec des notes explicatives, avec des notes critiques, il y aura une régulation. Serge a tort de penser que son interdiction réduira l'anti-semitisme, et qui existait bien avant Céline, et qui se propage sans lui. Serge commet la meme erreur que celle commise par ceux qui ont éssayé de réduire au silence Dieudonné qui a déclaré et il a raison que son meilleur imprésario était Manuel Valls. Le meilleur imprésario de Céline, c'est Serge, et là, il a tort, car sans son action, cette publicité, cette promo n'aurait pas eu lieu. Est ce que le lectorat de Céline allait en augmentant avant la polémique ? refléchiisez à la réponse ... Est ce que depuis la polémique engagée par Serge, le lectorat de Céline se re-developpe ?
@@achdjianfinearts Je suis un célinophile intégral et...je suis d'accord avec Klarsfeld!
Entendre partout que Céline est un génie littéraire mais qu'il aurait subitement perdu son talent pour les pamphlets...c'est tellement grotesque!
Il y a évidemment du délire dans "bagatelles pour un massacre" mais sur un strict plan stylistique il n'a rien à envier au "voyage" qu'on pourrait presque qualifier de roman pré-célinien (la fameuse "petite musique" n'y est pas encore jouée par le maître).
Et puis perso moi qui ai une propension à aimer les artistes maudits j'aime à penser qu'il est logique que l'accès à leur oeuvre soit plus complexe.
C'est donc pourquoi je suis également contre la réédition, pour faire chier les simplistes et les binaires...et puis bon j'ai déjà bagatelles chez moi alors hein.
Respect à Klarsfeld l'une des rares personnes à savoir de quoi il parle sur ce sujet visiblement.
Le travail de Monsieur Taguieff est salutaire. Enfin!