Het westen heeft echt liggen slapen. Hoe hebben wij ons zo veilig gewaand. Hoe hebben wij ons zo energie afhankelijk kunnen maken van een land als Rusland, lachwekkend.
Kunnen jullie misschien eens Vlaamse aansluiting bij Nederland bespreken? Momenteel staan 2 Vlaamse partijen die dat willen in de peilingen voorop. En Geert Wilders heeft zich er al positief over uitgelaten. Wat zijn de risico's? En wat zijn de kansen?
Triest dat we in 2024 leven en dat we nog steeds ‘stammenstrijd’ voeren zoals in de oudheid. Vuist en afgesneden stenen ingeruild voor, bommen en drones en voor wat? Een stukje land of nostalgie. De mensheid heeft niks geleerd.
Er zijn heel veel dingen die bij mij wringen als het aankomt op deze video: - In de video gaat het over 155 mm munitie en er wordt op een gegeven moment gezegd dat beide kanten er veel van gebruiken. Rusland gebruikt exact nul 155 mm munitie aangezien Russiche artillerie op een ander kaliber (152 mm werkt). - Er wordt een vergelijking getrokken tussen de productie van Europa en Rusland waarbij Rusland als winnaar uit de bus komt. Hiervoor wordt de verklaring gegeven dat Rusland op een oorloseconomie zit en Europa niet. Dit zal allemaal best, maar de echte reden dat Rusland momenteel meer 'produceert' dan Europa is omdat Rusland het overgrote deel niet produceert maar simpelweg heractiveerd. - Bij de munnitieproducenten mis ik de Czecho Slovak Group - De VS wilde alleen uit de NAVO stappen als de NAVO bondgenoten niet voldeden aan de 2% regel. Nederland is een van de bondgenoten die daar al jaren niet aan voldoet en wij zijn (bijna) het ergste (als in het verst van de 2% verwijderd). Apart dat er nergens in deze video hier een kritische vraag over gesteld wordt. - De VS is niet de enige bondgenoot binnen NAVO met kernwapens, de Britten en de Fransen hebben ze ook. Het is dus niet zo dat de kerncapaciteit van NAVO wegvalt als de VS zich terugtrekt. - Heel de bedoeling van NAVO is collectieve defensie o.a. d.m.v. uitwiselbaarheid van materieel. Ook hier mis ik dus een kritische vraag over waarom dit voor sommige dingen dus bewust niet zo is. Dit is niet een complete lijst.
-De Russische 152 mm en de 155 mm die het Westen gebruikt worden voor dezelfde doeleinden gebruikt, vandaar de vergelijking. Als een Rus op jou schiet met een AK en jij schiet met een Westers machinegeweer terug dan kun je die ook prima vergelijken. -Wat betreft het opknappen van ouwe meuk heb je gelijk. Rusland put uit de voorraden die ze tijdens de koude oorlog hebben opgebouwd. Dat wordt overigens steeds duurder omdat het best onderhouden spul het eerst opgeknapt wordt logischerwijs. -Goed punt. -De VS wilde niks, Trump wilde dat. De Republikeinen en Democraten hebben samen een wet aangenomen die het onmogelijk maakt voor de president van het land om zonder steun van het congres uit de NAVO te stappen. Trump is trouwens geëscaleerd in zijn retoriek, geeft aan sowieso uit de NAVO te willen, wat hij dus niet zonder steun van congres kan. Geeft ook aan dat Rusland landen binnen mag vallen en er mee mag doen wat het wil als ze hun 2% niet bijdragen. Wat ten eerste een slecht begrip van de 2%-regeling toont, die betaal je niet aan NAVO maar die steek je in je eigen defensie. Ten tweede is dit wel een reëele dreiging, als president kun je steun blokkeren. Mocht Rusland dan bijv. het dunbevolkte noorden van Finland tijdelijk binnen vallen en de (president van de) VS zegt je stikt er maar in dan is de NAVO de facto opgebroken en heeft Rusland gewonnen. -Klopt wat betreft de Britten en Fransen, ik ben ervoor dat elk buurland van Rusland dat binnen de EU of NAVO valt die capaciteiten krijgt trouwens. -De reden dat het niet zo is, is dat veel NAVO-landen nog steeds protectionistisch zijn wat betreft hun eigen defensie-industrie. Geloof dat Oekraïne momenteel 5 verschillende IFV's(Bradley's, Marders, CV90's en nog 2 uit geloof ik Frankrijk en het Oostblok) aangeleverd krijgt. Dat zijn 5 voertuigen die je moet leren beheersen buiten de oude Sovjet-voertuigen die ze zelf bedienen. Grote verspilling van geld. Anderzijds tonen de VS op het moment aan dat je misschien ook niet altijd op je bondgenoten kunt vertrouwen. Ik zou dan eerder kiezen voor 1 a 2 modellen en die in verschillende landen produceren overigens. Volgens mij is de CV90 superieur aan de rest, dus het lijkt mij dan logischer om die in verschillende landen te produceren. Zelfde voor de Archer artillerie.
"Rusland gebruikt exact nul 155 mm munitie" google search: (1) De Msta-S heeft een (export-)versie die werkt op 155mm. (2) Juli 2023: "Russian Army began using modernized 155mm Krasnopol-M2 projectiles. The Krasnopol-M2 155mm round is primarily used by the Russian military in their artillery systems"
Kleine opmerking over Trump: Hij beloofde enkel uit de NAVO te zullen stappen, wanneer de overige landen niet hun 2% van het bruto GDP aan defensie besteden, want hij vond het niet de taak om Europa te beschermen als wij zelf niets kunnen. Hij was gewoon bereid om binnen de NAVO te blijven, als het merendeel van de NAVO gewoon aan hun 2% zouden voldoen.
Zoals een andere al opmerkte. Die 2% uitspraak is oud. Inmiddels is hij zeer uitgesproken over de NATO sowieso uitstappen als hij word verkozen. Natuurlijk moet dat dan ook langs het senaat. Maar ik zou het onverantwoordelijk vinden als we ons niet enegzins voorbereiden.
alle oorlogen zijn uitgelokt in feite, ukraine ook. israel continu beschermen. dat is de westerse agenda, en de media hebben ze, de elite, in hun zak. Wij trappen erin.
Dacht je dat NL een kernmacht als Rusland zou kunnen verslaan? Bizar.. Kijk even op de kaart. We hebben honderden jaren handel gedreven met Rusland en slechts een generatie foute politicy is in staat geweest om half nederland te hersenwassen en de Russen als vijand te framen teweil de vijand van onze gezinnen in Den Haag zit. Als de Russen willen is het 1 druk op de knop om Oekraine op de knieen te krijgen. Europa is niet opgewassen tegen de oorlogsmachine van de Russen en het budget van de VS is gericht op luchtaanvallen terweil de Russen voorheen al verderweg het beste anti lucht afweersystemen hadden, voordat ze zichzelf overtroffen met een nog beter systeem. NL heeft zoals je ziet helemaal niets te vertellen. We hebben niet de grondstoffen, noch de fabrieken, noch de wil van de bevolking om voor het land te vechten, noch de MBO kennis om wapensystemen snel te kunnen produceren. Onze economie is gebouwd op schulden en winstmarges over deze schulden. Ze zijn bezig met geld graaien, en hebben niets met NL. ze zullen zoals je zegt inderdaad vertrokken zijn als de oorlog begint. Rutte is al weg, wellicht weet hij wat ons te wachten staat.
Mag ik een paar steekhoudende argumenten horen waarom Poetin NAVO zou aanvallen? Dat is de aanname waarop deze video is gebaseerd. Ik zie geen reden dat dit zou gebeuren, zelfs niet met deze staat van de Europese krijgsmachten. En dan heb ik het nog niet eens over de echte context van de Oekraïne-oorlog. Dat gaat echt niet zomaar om ordinair landjepik. Deze video geeft een schrikbarend beeld van Defensie.
Inderdaad, je hoort al wekenlang niets anders dan oorlogsretoriek en 31 januari start de grootste Navo oefening sinds ww2, lekker provoceren. Zelensky heeft al gevraagd om Navo manschappen want zijn eigen mannen zijn al op en de gevluchten hebben weinig zin om door de vleesmolen te gaan.
De slagkracht van de NAVO zit hem in de Amerikaanse steun. Grote kans dat Trump president wordt en zich terugtrekt uit de NAVO. Als je daar dan pas op handelt dan ben je te laat. Daarnaast wordt de Russische economie omgebouwd naar een oorlogseconomie: 1/3 van het begrotingsbudget in 2024 zal naar defensie gaan. Het sluit wapendeals met Noord-Korea en Iran, en het kan nog miljoenen burgers opofferen omdat ze het verhaal/nieuws/media in handen hebben. Elke week is er dreigende taal uit het Kremlin, de Russische minderheid in de Baltische staten wordt ‘slecht behandeld’ - een verhaaltje wat ook werd gebruikt in Oekraïne. Zo kan ik nog wel even doorgaan…
Zonder Amerika kunnen ze de Baltische staten zonder slag of stoot innemen. Zoals Trump al zei: ik ga geen troepen opofferen voor een land dat ik niet eens ken. En als Poetin die stap naar voren maakt zijn we in oorlog met Rusland.
De enige reden dat Rusland in conflict met de NAVO zou raken is wanneer de NAVO door gaat met haar provocaties richting Rusland. Zoals hun dreigement om Oekraïne in te lijven binnen de NAVO ook tot de Oekraïne oorlog heeft geleid.
Onze regeringen lopen elkaar aan het opstoken. maar De burgers moeten altijd op de blaren zitten en moeten altijd uit eindelijk zelf vechten net zoals de 2e wereld oorlog. terwijl de regering en de koningsfamilies op de Bank zitten met een champagne van 1000 euro aan het wachten tot de oorlog uit is gevochten.
Geen enkel. De Russen hebben geen belang anders dan wij: vrede en veiligheid. Wij hadden cf afspraken en verdragen de Oekraïne neutraal moeten houden als veilige bufferstaat tussen Rusland en Europa. Ook hadden we een goede relatie en vriendschap moeten opbouwen met Rusland waarbij we een prima en welvarend werelddeel hadden kunnen hebben. Heel ingewikkeld of duur is dat niet
Nee maar de huidige politiek zoekt ruzie en u kinderen mogen sterven als mijn zoon of dochter zou moeten sterven voor dit land dan moet er een hele goede rede zijn en die is er totaal niet !@@user-dcf6502
Dat willen de Russen niet. Ze willen veiligheid en stabiliteit in eigen land. Rusland had liever goede banden willen hebben met de rest van Europa dan met China.
Geen, dit wordt allemaal verzonnen om het opsturen van wapens te rechtvaardigen. Ik zie de NAVO ook nog wel een oorlog beginnen met grondtroepen wellicht via een valse vlag operatie.
Als je nu nog niet snapt dat dit niks met onze veiligheid te maken heeft maar alles met macht en geld dan weet ik niet wat ik je nog meer kan vertellen. Bereik een akkoord met Rusland, alles is op te lossen zonder oorlog. Laat ons en onze kinderen met rust met je oorlog.
@@TheMajorIncident En waarom doet Rusland dat? Ja je moet toch echt een keer gaan beginnen met de oorzaken mee te rekenen want die halve waarheden zijn alles behalve productief. Jij bent er vast zo eentje die 7 October ook niet zag aankomen. ''naïeveling'' moet jij nodig zeggen.
He eindelijk iemand met gezond verstand ,in alle oorlogen in de wereld zijn miljoenen kinderen kinderen van arbeiders gesneuveld en hun doen hun best om er nog meer te sturen het is om moe van te worden dat mensen dat niet door hebben ,eerst was het de adel nu de welgestelde !
Het blijft toch bizar dat we hier zoveel in investeren en tegelijkertijd worden verplicht om alles aan het klimaat te doen? Het is echt krankzinnig. Komen er ook nog mensen aan het woord die geen oorlog willen? Hier hoor ik alleen mensen die belangen hebben bij het voeren van oorlog.
@@dineke346 Tja, want daar gaat het om natuurlijk. Iemand vinden die precies zegt wat jij denkt, hoe volstrekt belachelijk het ook moge zijn. Succes, Dineke 😅😂
Ja beste mensen, het oude monetaire systeem is helemaal uitgedund, het enigste waar men nog extreem veel winst uit kan halen is mbv. de oorlogsindustrie…gaat er al een lichtje branden?!
Hallo , Na 2 jaar oorlog in Europa , voel je al dat alles aan het kantelen is , de economie is in paniek , waarschijnlijk gaat de Europese Auto industrie , gaan veranderen in een wapenindustrie , Het is de Elite die dit heeft beslist , met medewerking van America , Europa gaat dit verliezen , daarom wat je hebt geschreven is wel de waarheid , Bedankt om het zo juist te vertellen !!!Maar hopelijk ben ik mis , Het oude Monetaire systeem is failiet
@@greekwarrior5373Hier heb je een Griek waar destijds al ons miljoenen belastinggeld naar toe is gegaan. Nu zit hij op TH-cam anderen te corrigeren op hun spelfouten.
@@transcendbeing Ja lekker voor je. LEKKER! Ga maar lekker als een brave slaaf van de regering geld naar Griekenland sturen omdat je een bange meningloze schaap bent die niks tegen Rutte durfde te zeggen! Ga maar lekker mijn land van herkomst rijk maken!!!
Volgens diezelfde regering waren we ook niet veilig tegen het virus. Ik denk dat al die wappies nu wel allemaal dood zijn omdat ze niet beschermd waren door pfizer.......
Ik begrijp je. Maar ik heb toch liever dat ze eraan verdienen, en dat we een grote oorlog kunnen af wenden. Dan dat Poetin denkt, even half Europa weer terug in te pikken. Met alle sociale gevolgen van dien, voor ieders leven.
Natuurlijk, hoe moet het globalisme anders groeien? Amazon gaat het enigste bedrijf worden, eerst alle kleine bedrijven failliet laten gaan en dan nemen ze alles over. Ze hebben nu al amazon zorgverzekeringen bijvoorbeeld.
de superrijken rijk houden. daar alleen gaat het over. de mannen met macht hun macht laten behouden. het gepeupel kan wegrotten. Ze maken hun biljoenen deals wel in londen. oorlog gaat nooit over mensen, nooit over religie, huisdskleur of wat dan ook. Dat soort zaken komt ze alleen maar goed uit. verdeel en heers principe.
Ik zie Rutte het liefst voor het oorlogs tribunaal Den Haag. De hoge heren zoals Rutte en Co en de Biden Fam en wapen industrie verdient hier op prive terrein triljoenen euro mee. En zelensky koopt overal jachten en huizen en drugs. En hij heeft vast en zeker ergens goud staven verstopt. De enige die verlies lijden zijn de burgers in Europa.
Gaat het niet om. We kunnen de hele geschiedenis wel uitpluizen. Maar het gaat over dat Europa in staat moet zijn om.zichzelf te verdedigen zonder (volledig of grotendeels) afhankelijk te zijn van de verenigde staten. We zijn jarenlang enorm laks geweest op dat gebied. Daar moet nu gewoon verandering in komen.
@@chshet Klopt, we zijn zo laks geweest om volledig achter de VS te staan terwijl de democraten in de laatste decennia niks anders hebben gedaan dan de wereldje destabiliseren, inclusief hun bondgenoot Europa. Biden, een megalomane psychopaat die duidelijk ook niks meer is dan een trekpop die gewoon eventjes voor het gemak de nordstream pijplijn opblaast en Europa nog verder in de ellende trok. Henry Kissinger zei het ooit; It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.'. Nobelprijs voor de vrede winnende Obama die in zijn eentje meer drone strikes heeft uitgevoerd dan alle oorlogen bij elkaar. Waar verandering in moet komen is dat we onze leiders eens ter verantwoording gaan roepen voor hun oorlogsgeilheid en hun verdienmodel rond oorlogen.
@@Mo-kv9hg Als je kernwapens hebt, dan is dat niet iets om alleen maar naar te kijken. Dacht u dat het Westen geen reden had om Rusland met zijn allen aan te vallen, zoals die lafaards dat gewend zijn te doen.
nou en wat is een goede manier om geen oorlog te hebben? je zo sterk maken dat andere landen de kosten veels te hoog vinden om binnen te vallen. bijvoorbeeld finland
@@beerten202 Precies. Helaas moeten we ons hier wel mee bezighouden. Weet je: het Westen heeft geen belangstelling voor de oorlog. Echter, de oorlog heeft wel belangstelling voor het Westen.
Geweldig toch‼️ Hier klimaat plannen opleggen, en verderop wordt een land, met medewerking van die zelfde klimaat dammers in vuur en vlam gezet. Als je nu nog niet door heb dat je genaaid wordt, moet je voor de toekomst stoppen met ademen.
Hahahaha, iemand moest het zeggen. Na corona verwacht ik niks van de gemiddelde media consumeerder. Alles slikken voor zoete koek, ze hoeven mij er niet in mee te sleuren. Allemaal lekker naar het front jongens!
@@thewatchtower8330 Zeker . Snel bij brics aansluiten, bijna gratis schone energie. Ons aan verdragen houden en mee de vaart der volkeren naar een sociale moreel juiste toekomst..
@@ener8035 Hahaha. De brics landen… dat zijn onder andere Rusland en China. En jij noemt dat betrouwbare partners met een juiste moraal. Ongelooflijk. Vraag eens aan de Tibetanen wat ze vinden van de Chinese bezetting. Of vraag eens aan de Oeygoeren hoe fijn ze het vinden in de kampen waar ze bij de tienduizenden onschuldig zitten opgesloten. Of vraag eens aan Navalny en anderen oppositieleden hoe ze democratie ervaren in Rusland. Of hoe de pers ervan geniet in Rusland om geen enkele vrijheid te hebben (in China ook niet, trouwens). En jij wil dan dat Nederland zich politiek isoleert door uit de EU te gaan, aangesloten bij een vijand als Poetin, omgeven door Duitsland, VK en wat verder Frankrijk. Het klopt ook gewoon niet dat de energie dan zo goed als gratis zou zijn 🤦🏻♂️ Er schuilt geen groot strateeg of moralist in je. Ongelooflijk 😄
@@ener8035 Hahaha. De brics landen… dat zijn onder andere Rusland en China. En jij noemt dat betrouwbare partners met een juiste moraal. Ongelooflijk. Vraag eens aan de Tibetanen wat ze vinden van de Chinese bezetting. Of vraag eens aan de Oeygoeren hoe fijn ze het vinden in de kampen waar ze bij de tienduizenden onschuldig zitten opgesloten. Of vraag eens aan Navalny en anderen oppositieleden hoe ze democratie ervaren in Rusland. Of hoe de pers ervan geniet in Rusland om geen enkele vrijheid te hebben (in China ook niet, trouwens). En jij wil dan dat Nederland zich politiek isoleert door uit de EU te gaan, aangesloten bij een vijand als Poetin, omgeven door Duitsland, VK en wat verder Frankrijk. Het klopt ook gewoon niet dat de energie dan zo goed als gratis zou zijn 🤦🏻♂️ Er schuilt geen groot strateeg of moralist in je. Ongelooflijk 😄
@@longbow857 Dan heb ik geen auto, ik mag er alleen een tijdje in rijden. Maar bij het geluk dat Rusland nl zou aanvallen, hebben de Russen die paar tanks wel heel snel tot schroot gemaakt. Ik vermoed dat de Russen ALLE doelen wel binnen 1 uur stuk hebben, of sneller.
Het is gewoon bizar dat er een markt-werking is voor een industrie die baad heeft aan oorlog, waar winst door export boven veiligheid staat. Nu is het nodig om in wapen industrie te investeren, maar waneer het rustiger is (zo als de afgelopen 30j) leid investering in de wapen industrie allen maar tot incentive voor conflict.
De industrie heeft geen baat bij oorlog maar bij tot de tanden bewapende vrede. Als we een oorlog van Rusland verliezen kunnen ze hier niets meer verkopen. Als we 'm winnen, is Rusland uitgespeeld op het wereldtoneel en storten de defensie-uitgaven in Europa daarna compleet in. Als de dreiging blijft bestaan blijven wij onszelf bewapenen en steeds upgraden om een technologische voorsprong op Rusland te behouden. De militaire houding jegens andere supermachten is gebaseerd op deterrence, o.a. omdat beide kanten kernwapens hebben. Dát is waar de wapenindustrie baat bij heeft. Alleen een compleet gebrek aan geopolitiek inzicht drijft iemand tot de uitspraak die jij doet hier.
Natuurlijk maar afschrikking is het beste middel om een oorlog te voorkomen. We leven niet in een wereld vol lieve landen die stuk voor stuk geen wapens produceren. Dat is een naïve houding die europa te lang heeft geleid, er moet gewoon een fatsoenlijk leger zijn om vijandige mogendheden te laten zien dat een aanval op ons niet zo handig is.
Ze roepen dat we bang moeten zijn dat Rusland doorgaat na Oekraïne, kun je nagaan wat Rusland dacht na het 1500 kilometer opschuiven van militaire VS/Navo macht richting de Russische grens..
@@Marcel-ct9wq er is altijd wel een reden om een land binnen te vallen als ik de Russen en vele Kremlin experts mag geloven. De ene week is het de NAVO, de andere week is het Nazisme, de andere week is het om de etnische minderheid te beschermen, dan zijn het biolabs. Ik geloof het allemaal wel. Als Rusland zich niet als een aggressor zou gedragen dan zouden landen als de Baltische staten, Finland, Zweden, en Polen, zich wellicht niet aansluiten bij de NAVO. Rusland plempt zijn grenzen ook vol met kernwapens en tanks, en wat te denken van Kaliningrad en Wit-Rusland.
@@lasselistelle8316 Voornaamste is het militaire VS/Navo blok direct aan de Russische grens, ze protesteren al 25 jaar tegen de expansie naar het oosten. Er was geen dreiging richting Oekraine waardoor toetreding tot Navo nodig was, de spanningen zijn juist ontstaan toen die onafwendbaar bleek. Zoals Brookings in 1997 al schreef in een artikel : "Opponents of a larger NATO predict that NATO’s eastward expansion will provoke a hostile Russian reaction. They fear that enlargement thus risks becoming a self-fulfilling action that brings about a hostile Russia that needs countering" Oftewel, het lokt juist uit waarvoor het zou moeten beschermen.
12:50 geweldig ,we hoeven geen zorgen over te maken dat onze munitie voorraden niet doelwit worden voor de vijanden, blijkbaar is veenhuizen nu nog onzichtbaar 😅😂😂😂
Gast, alle munitiedepots e.d. van ieder land is al lang bekend. We hebben tegenwoordig satellieten weet je nog? Zo iets kan je niet verbergen. Of leef jij nog in de tijd van de tweede wereldoorlog?
@@G4x5da haha ben je achterlijk? Veel kan ondergronds gebeuren! Weet zeker dat die russen veel onder het ijs hebben liggen. En heel veel ondergronds.. maar is in nederland stuk lastiger
comment met bewust: doodgaan is geen flauwvallen. Enige prijs burgersbloed die je moet betalen is nooit goedkoop. Verloren generaties in ellende van orloog zijn onbetaalbaar groot verlies. Dus bemoei je niet met andermans bussiness. Bouw je toekomst in vrede. "Peace at home, Peace in the world" K. Ataturk.
ja en weet je hoe je dat doet? door jezelf zo danig te versterken achter verdedigings bolwerken dat andere landen de kosten niet waard vind om op oorlogspad te gaan met je. aka spierballen taal
Goed item, maar er zit wel een behoorlijk grote fout in bij minuut 18:40. Het Russische budget van zo'n 375 miljard geldt voor de komende drie jaar (2024-2026) en dus niet voor enkel 2024 (zie ook het Euronews artikel van 28-11-2023 dat vermoedelijk als bron is gebruikt). Verder is het zo'n 40% van het totale budget en niet slechts 7% (ter vergelijking; in Nederland hooguit 5% op een begroting van 400 miljard). De vergelijking met het budget van 270 miljard voor 2024 van de EU-landen gaat dus ook niet op. Dat dient te worden vergeleken met 375/3=125 miljard per jaar. Als er kort even was stilgestaan bij deze cijfers vóór het publiceren van de video dan was het ook overduidelijk geweest dat het onmogelijk kon kloppen. Het Russische budget zou dan flink groter dan het Chinese budget en zelfs bijna de helft van het Amerikaanse budget zijn geweest, terwijl de Chinese en Amerikaanse economie ongeveer 10 respectievelijk 15 keer zo groot zijn.
Je hebt gelijk, dat is onzorgvuldig, dus excuses daarvoor. We hebben het betreffende stukje eruit geknipt, want het gaf een vertekend beeld zo. Bedankt voor je oplettendheid!
@@nieuwsuur Geen dank, als er maar van geleerd wordt. Het stond ook wel behoorlijk onduidelijk vermeld in het bronartikel. Jullie verrichten verder uitstekend werk, dus ga zo door!
@@cruisingaltitude Ja of de feiten kloppen zijn ze wel druk mee. Maar dat ze een heel selectieve keuze maken in de feiten en daardoor mensen op het verkeerde been zetten , daar zitten ze dan niet mee. Het enige waar ik me zorgen om maak is dat de VS en vazalstaten(europa) weer doorgaan met steeds verder uitlokken. En waarom niet een rapportage over de gigantische aantallen zinloze doden. Echt zinloos want het veranderd niets. Putin wil zijn metgezellen russen bevrijden van de eindeloze jaren van bommen en de uitsluiting die eraan voorafging. Laten we een sterk blok vormen met Rusland zodat we welvarend zijn. Dat is tegen het zere been van VS, maar de leider van China zei al dat we moeten leren op eigen benen te staan.
Ik hoop dat we als Europa verder nader tot elkaar kunnen groeien. Samen staan we sterk en kunnen we een front vormen tegen andere mogendheden waaronder Rusland.
Zo is dat. En dat gaan we en doen we al. Belangrijk is nader komen en vooral nu wat meer investeren om potentiele oorlog af te wenden. En als oorlog nog steeds niet afgewend kan worden, dat we er dan in iedergeval veel beter voor staan.
@@user-dcf6502 Maar wat jij wil of ik wil is extreem onbelangrijk. Wat Putin wil is waar het hier over gaat. En ik zeg niet specifiek een front vormen. Ik zeg door te investeren in onze legers nu, zal als grote cadeau kunnen gelden dat Putin niet zal aanvallen. Want een feit blijft dat we niet weten of Putin nou wel of niet Europa gaat aanvallen. En dus verstandige politici doen er goed aan om onze 1.3% uitgaven (wat niets is) op te schalen naar minimaal 3% of meer. Dat is top prioriteit. Als jij dit niet begrijpt, dan begrijp je Rusland niet. En dan zou ik zeggen, lees je maar eens even in wie Putin is, wat de mindset is van de Russische staat als begin. Als je dan zover bent dan kun je je je inlezen over je persoonlijke vraag wat Rusland te winnen heeft door Europa aan te vallen. Als je die invult voor jezelf zonder kennis dan zal je antwoord zijn: welnee. Rusland zal dat allemaal niet doen (naief naief)
@@user-dcf6502dit is allemaal proppoganda het idee dat puttin op zijn 71ste nog even een groot emperium wil gaan veroveren is totaal belachelijk Maar als wij idd allemaal door de media opgejut een gezamelijk front willen vormen dan zal hij idd het idee hebben dat hij bedreigd word en zich moet verdedigen
De EU heeft niet al te hoge verwachtingen van Nederland. Dat is althans wat de recente regerende partij zijn burgers deed geloven om zijn eigen nonchalante beleid door te drukken. Steeds weer hanteren ze die redenering om te ontsnappen aan de gevolgen van hun bizarre beslissingen, ongeacht het feit dat de Tweede Kamer tegen de beslissingen van het kabinet heeft gestemd.
Als het volk meer te vertellen zou hebben zou er echt veel minder agressie zijn... Wij burgers veroorzaken geen oorlog! Mensen moeten gewoon leren luisteren🙁
"Als het volk meer te vertellen zou hebben zou er echt veel minder agressie zijn..."... en waar baseer je dat op? "Mensen moeten gewoon leren luisteren"... wie moet luisteren naar wie? Wat is nou eigenlijk je punt?
@@shoelacedonkey Als je wat meer aandacht besteedt aan het luisteren, zul je merken dat zijn boodschap eigenlijk vrij duidelijk is. Hij hoeft niet alles tot in detail uit te leggen, maar zijn kernpunt is dat er veel miscommunicatie in de wereld is, wat onnodig leed en pijn veroorzaakt. Als we als mensen leren luisteren naar onze eigen emoties en ze begrijpen, wordt het ook gemakkelijker voor ons om anderen beter te begrijpen, waardoor onnodige conflicten kunnen worden voorkomen. Ik hoop dat dit het nu duidelijker maakt voor je.
Nieuwsuur , durf het eens aan om de Russische voorstellen die Biden resoluut afwees eind 2021 te publiceren. Die gaan over samenwerken en veiligheidsgaranties voor alle partijen. 17 December 2021 :Treaty between The United States of America and the Russian Federation on security guarantees 17 December 2021: Agreement on measures to ensure the security of The Russian Federation and member States of the North Atlantic Treaty Organization Dus geen eigen interpretatie maar de werkelijke tekst.
Dit houdt in, dat de NAVO zich achter de grenzen van voor 1997 moet terugtrekken. Beetje irrealistisch, hé? En sorry ... het is de zaak van de NAVO en de lidstaten, of ze lid van de NAVO willen én zullen worden - hier moeten de RoeSSki's zich niet mee bemoeien. Het vloeit uit Het Slotdocument van Helsinki (1976) voort.
Hier in Finland is er een dienstplicht en je hoort er bijna niemand over klagen. In tegendeel, de dienstplicht is iets wat je met trots voltooid. Je leert er veel, zoals gehoordzaamheid en discipline. Iets wat de jongeren in Nederland zeker ook moeten leren. Er wordt nu ook politisch gediscusseerd over een verplichte dienstplicht voor vrouwen.
Ik zou ook als Fin trots mijn land te verdedigen, maar als lid van de navo zou ik niet meer in dienst gaan om aan de zijde van de USA in hun oorlogen mee te strijden.
Wat Europa moet doen, en zal doen is defensie uitgaven vanaf dit moment opschalen naar minstens 3%. Dit is het enige wat we nu kunnen doen wat potentieel een hele hoop ellende en nog veel grotere kosten (en doden) van schelen. Oorlogen kunnen afgeschrikt worden door duidelijk sterk te ogen. Nederland is een van de zwakste landen van Europa omdat het t minste heeft geïnvesteerd. Maar Nederland heeft een grote economie en kan al een groot verschil maken met 3, 4, of 5 jaar dat we nog hebben om voor te bereiden om Rusland hopelijk genoeg af te schrikken om van verdere oorlog af te zien.
en dan te bedenken dat 40 % van rusland's 2024 budget, bestemd is voor de wapenindustrie en hun oorlog.. Ps (mijn mening) uw taal is te voorzichtig, dit gaat om leven en dood. We 'moeten' Ukraine steunen, we 'moeten' sterker zijn dan we nu zijn. We kunnen niet inschatten wat er gaat gebeuren en wanneer.. wat we wel kunnen inschatten is dat het alleemaal veelste traag gaat nu. We moeten kordaat optreden. Het is ondertussen geen keuze meer maar een plicht.
@@macmanmanny3983 helemaal mee eens. 100%. Ik ben zo "voorzichtig" omdat de meeste Nederlanders geen enkele fijngevoeligheid hebben voor geopolitiek. Die denken nog steeds dat er nooit wat gaat gebeuren on de wereld. En dat liet ook tonen in hoe wij handel drijven. Namelijk dat wij helemaal nergens om maalden en gewoon handel drijven met alles en iedereen. En als je daarmee op een of andere manier de vijand versterkt op langere termijn en NL kort termijn geld verdiend, dan is dat dus een grote fout. Maar dit is met meerdere landen zo geweest op dit punt. Ik zou zeggen de defensie industrieen op volle toeren brengen en slim opbouwen. als we oorlog vermijden over 5-10 jaar mogen we allemaal in omze handen klappen. En deze oorlog heeft grote potentie om globaal te worden. Dit zie ke door hoe banden tussen Rusland, Noord Korea, Iran, etc aangehaald. En ook Houthis en dergelijke plegen een bezoekje aan Rusland gisteren. Dit is allemaal geen toeval. In mijn ogen zijn 3 factoren het allerbelangrijkste en meest beinvloedend als het gaat om een potentiele oorlog met Rusland. 1. Amerika stapt uit de NATO (grote fout, maar niet een die ons de nek kost als we nu goed doorpakken) 2. Of China Taiwan gaat aanvallen. Ik ben sterk van mening dat Rusland een oorlog wil coordineren met als China Taiwan binnenvalt. Want al zou Amerika nou wel of niet bij de NATO horen, Amerika zal zeker 90% van al haar middelen moeten gebruiken om China tegej te houden. 3. Hoe hard Europa opschaalt in nu en 3-5 jaar. Dit is waar het om draait. Elk van deze 3 factoren en hoe ze lopen zal Ruslands keuze versterken om Europa binnen te vallen of niet.
Het is dan wel jammer dat niemand iets merkt van die grote economie. Alsof het iets waard is om voor te vechten. Een rusische taal cursus is een prima alternatief, en de Brics landen nemen deze economie zowizo over zodra de VS implodeerd als gevolg van hun enorme schuld. Ik bouw liever mijn bedrijf op dan dat ik dood bloed in de bagger. Maar ieder zijn keuze.
11:42 Dit lijkt mij het grootste probleem, op het snijvlak van de vrije markt ten opzichte van Iran, Noord Korea en Rusland. Concurrentie aangaan met staatsbedrijven zullen wij altijd verliezen in het geval het niet de nieuwste iPhones betreft.
12:29 Alle tanks gaat er uit in Nederland. Intussen zal de Poolse regering 580 K2PL nieuwe tanks toevoegen aan de bestaande 1009 en is bezig met tank fabrieken te bouwen.
Toch prachtig hoe naïef mensen zijn die denken dat als ze er echt achter wilde komen dit huis op google maps konden vinden of via hun miljarden satellieten.
Waanzin dit . Aan de ene kant iedereen arm en bangmaken voor een vaag klimaat sprookje. En aan de andere kant op een alles verwoestende oorlog afstevenen. Echt te gek voor woorden.
Sinds het handels verdrag is het alleenmaar gezeik. Eu lijkt wel oorlogsgeil en met ukraine de eu in proberen te drukken hebben ze een mooie reden om die oorlog te krijgen. Want tjah, de afspraken met de russen over het uitbreiden van EU richting rusland zijn toch niet belangrijk.. toch?😂
De Europese industrie is al naar de knoppen door het kappen van de goedkope Russische energie en door nu deels over the schakelen naar een oorlogsindustrie, zakt de welvaart hierdoor nog veel verder inelkaar !
Ja,en nu komt er weer een nieuwe wapenwedloop.Maar het hoeft niet per se ten koste tegaan van de welvaart.Afschuwelijk genoeg is de oorlogindustrie goed voor de economie.
Europa is vrij laat, we hadden die oorlogs productie op z,n minst moeten opbouwen bij het begin in 2014. We zouden onze reserves en burger bevolking moeten trainen en zorgen dat men voorbereid is kwa voorraad enzo. Nu is er nog tijd voor om het in rust te kunnen doen, als het mis gaat is er geen tijd meer voor. In totaliteit is het niet alleen Rusland die ons problemen bezorgd, de Brics alliantie speelt mee en wachten hun kans af. Chine bijvoorbeeld heeft 90% van cruciale grondstoffen in handen, als die ineens besluit we steunen Rusland en knijpen Europa af dan zijn we de sigaar. We doen te weinig en laten ons afleiden door anderen zonder in te zien waar dit alles toe gaat lopen😢
De inname van De Krim had inderdaad een niet te missen alarmbel moeten zijn. In de betrekkelijke rust en vrede van de laatste 2 decennia is het Westen in een comfortabele slaap gesukkeld en terwijl wij lekker lagen te doezelen, zijn er verschillende geopolitieke verschuivingen op gang gekomen. 2014 had ons wakker moeten schudden en we hadden moeten schrikken van de veranderde geopolitieke bewegingen die toen al duidelijk zichtbaar waren. In werkelijkheid hebben we ons nog maar eens lekker omgedraaid in onze comfortabele warme deken van relatieve rust en vrede.
Europa moet stoppen met het provoceren van landen. Europa is niet meer wat het was, het romeinse rijk is er niet meer maar sommige denken echt hier dat ze nog superieur zijn.
Klopt. En massaimmigratie van allerlei volk hierheen die niet loyaal zijn aan ons is ook een groot gevaar. We worden al 60 jaar geregeerd door totale idioten en geopolitieke onbenullen.
Dat er een derde wereldoorlog ging komen is sowieso een feit. Ik herinner mij een interview op TH-cam met een man die de geschiedenis van oorlogen bestudeerd. Deze liet weten hoe zo een wereldoorlog eigenlijk begint: "kleine spanningen hier en daar." (Wat we nu overal zo een beetje zien.) Aanslagen, O.a. IS e.d. Volgens deze man zou de derde wereldoorlog rond 2022/2023 beginnen. Het is dan nog wel zo ver niet. Maar ik vrees dat hij er niet ver naast gaat zitten.
@@primedynamic3152 Goh, dat is een goeie vraag, ik was gewoon wat aan het opzoeken over de wereld oorlog en hoe zoiets ontstaat enz... Ik dacht dat die man een Nederlander was, maar ben niet zeker meer. Als je wat termen opzoekt zoals "hoe ontstaat een oorlog" of iets in deze aard zal je er misschien wel opkomen.
Met die schepen die er voor de kust liggen moeten we toch in staat zijn om überhaupt iets te gaan maken? Goederen halen, Maken en Monteren tot een Product. en dan in een fabriek Eigen Defensie apparatuur gaan Ontwerpen en Bouwen Maken en Verkopen. Zijn er veel handen bij gebaat denk +- 10.000 medewerkers dag en nacht. .+. Wie heeft een start up hierin? gaan opstarten, heb jij een idee hoe
Als je goed oplet is dat juist NIET waar ze heen sturen... DAT is nou juist het probleem. De kracht van Rusland is dat hun met elkaar staan.. Daarom verliest Oekraine en het westen de oorlog tegen Rusland omdat we geregeerd worden door ego trippers en leiers die niet 2 stappen vooruit kunnen denken.
Als dat zo was, dan had Oekraïne al gewonnen. We geven momenteel hoofdzakelijk het materieel dat overbodig is en vervangen moet worden aan Oekraïne met wat munitie.
Allemaal de weg kwijt,,,,in een oorlog is er geen winnaar,...liefde is de winnaar,liefde overwint alles,heb elkaar nou eens gdvd lief.....liefde liefde liefde is wat ik onze wereld wens
blijft nog steeds enorm triest dat we nog oorlog voeren! Ook al zijn we verschillend we blijven allemaal mensen die tegen elkaar vechten nu. Jammer dat die verschillen hiervoor zorgen...
Had je geld uit geven aan het leger, zorg en behoud zoveel mogelijk boeren. Zorg voor je bevolking zodat ze bereid zijn om te vechten. Nu ben ik dat niet meer in ieder geval 😂 Maar ja al je multinational vriendjes zijn wel flink rijk geworden 🤣
Onzin om oorlog te gaan voeren.. het kan niet zo zijn dat we kransen leggen om nooit te vergeten en omdraaien en oorlog voeren overal ter wereld. Met oorlog los je niets mee op... genoeg voorbeeld uit het verleden
@KaleBats-pj4ud onzin omdat te zeggen, de NatoUSA voert al decennia oorlogen, ik noem er en paar Ww1 en ww2, Vietnam oorlog, Jugoslawien, irak iran kuweit, Afghanistan, Jemen, Oekraïne,.... korea oorlog, uiteraard is de NatoUSA de enige die twee Atom bommen heeft gegooit op twee steden op onschuldige bevolking... blijkbaar heeft de NatoUSA maar een antwoord om vrede en Demokratie tw brengen, naamelijk bommen gooien en oorlog voeren... helaas is nog nooit vrede ontstaan door oorlog en geweld te gebruiken.... maar praten wel...
Jep. De journalisten denken niet na willen alleen maar hun brood verdienen en gaan dus mee in de psychose. Het doel uitvoerende van de vs om onze verwante christenen de Russen tegen ons op te zetten
A world without borders and governmental leadership. Every person is equal. We don't choose to be born in a nation, it just happens. So why would I give my life for a piece of land just becouse I was born there? It means nothing. Young men dying over old mens dispute. Stop worshipping celebs and leaders. We don't need governments and borders. We need a world united (not under 1 world government) just a world without borders where we all have access to clean water/food/shelter etc. Insted of waging wars we should look at how to stop the world hunger while we have people who hold billions in assets & bankaccounts. Stop looking up and start looking around. We al need to start opening our hearts, not harden them and closing them off to those in need. I hope the world will unite one day. No more leaderships, borders, billionairs, trillionairs, governments and so on.
Heb gister avond een gesprek met een Rus gehad ze willen dat arme westen er niet eens bij hebben .hebben geen mineralen .En al die paar koien ook niet .
1: Trump wilde alleen uit de NAVO stappen als de Europese landen ervoor zouden kiezen om 2% van hun GDP in Defensie zouden stoppen. Is een heel reëel ultimatum lijkt mij. Anders kan Europa zichzelf niet eens verdedigen. Het feit dat jullie dit opzettelijk vergeten te benoemen, zegt mij alweer hoe heilig jullie politieke kleur je is. 2: Rusland zal de Europese Unie niets aandoen zolang de NAVO officieel zwart op wit zal toekennen dat zij niet verder zullen uitbreiden naar de grens van Rusland. Mogelijk kapt hij dan ook met het aanvallen van Oekraïne. Dit is voor hem de voornaamste reden dat hij Oekraïne is binnen gevallen, ook al zegt hij dat niet- want waarom zou hij het herhalen en al helemaal naar zijn eigen volk? Moet ik verder gaan?
Bedankt voor het kijken, en vergeet niet te abonneren!
Het westen heeft echt liggen slapen. Hoe hebben wij ons zo veilig gewaand. Hoe hebben wij ons zo energie afhankelijk kunnen maken van een land als Rusland, lachwekkend.
Kunnen jullie misschien eens Vlaamse aansluiting bij Nederland bespreken? Momenteel staan 2 Vlaamse partijen die dat willen in de peilingen voorop. En Geert Wilders heeft zich er al positief over uitgelaten. Wat zijn de risico's? En wat zijn de kansen?
het ging prima met Rusland toen die oorloghitsers van Amerika zich gingen bemoeien........@@justaguyonyoutube1184
Goede informatie!
Gatenkaas bouwen waar 30% onbemand is? Wat? 🤷🏼
Triest dat we in 2024 leven en dat we nog steeds ‘stammenstrijd’ voeren zoals in de oudheid. Vuist en afgesneden stenen ingeruild voor, bommen en drones en voor wat? Een stukje land of nostalgie. De mensheid heeft niks geleerd.
Nou, de mensheid? Vooral Rusland.
@@joeylindeman2842nee, ook de globalistische monsters die vermomd zijn als VN of NAVO........
Helemaal met je eens
Ik ben helemaal eens 😢
@@joeylindeman2842Ja vooral Rusland als je maar alle invasies die wij hebben geflikt totaal negeert
Er zijn heel veel dingen die bij mij wringen als het aankomt op deze video:
- In de video gaat het over 155 mm munitie en er wordt op een gegeven moment gezegd dat beide kanten er veel van gebruiken. Rusland gebruikt exact nul 155 mm munitie aangezien Russiche artillerie op een ander kaliber (152 mm werkt).
- Er wordt een vergelijking getrokken tussen de productie van Europa en Rusland waarbij Rusland als winnaar uit de bus komt. Hiervoor wordt de verklaring gegeven dat Rusland op een oorloseconomie zit en Europa niet. Dit zal allemaal best, maar de echte reden dat Rusland momenteel meer 'produceert' dan Europa is omdat Rusland het overgrote deel niet produceert maar simpelweg heractiveerd.
- Bij de munnitieproducenten mis ik de Czecho Slovak Group
- De VS wilde alleen uit de NAVO stappen als de NAVO bondgenoten niet voldeden aan de 2% regel. Nederland is een van de bondgenoten die daar al jaren niet aan voldoet en wij zijn (bijna) het ergste (als in het verst van de 2% verwijderd). Apart dat er nergens in deze video hier een kritische vraag over gesteld wordt.
- De VS is niet de enige bondgenoot binnen NAVO met kernwapens, de Britten en de Fransen hebben ze ook. Het is dus niet zo dat de kerncapaciteit van NAVO wegvalt als de VS zich terugtrekt.
- Heel de bedoeling van NAVO is collectieve defensie o.a. d.m.v. uitwiselbaarheid van materieel. Ook hier mis ik dus een kritische vraag over waarom dit voor sommige dingen dus bewust niet zo is.
Dit is niet een complete lijst.
kritische vragen en opmerkingen zijn lastig, dus worden ze steevast door 'de kliek' genegeerd... 10 voor je inzet! :)
Corruptie man wat denkt u zelf 😂😂😂
-De Russische 152 mm en de 155 mm die het Westen gebruikt worden voor dezelfde doeleinden gebruikt, vandaar de vergelijking. Als een Rus op jou schiet met een AK en jij schiet met een Westers machinegeweer terug dan kun je die ook prima vergelijken.
-Wat betreft het opknappen van ouwe meuk heb je gelijk. Rusland put uit de voorraden die ze tijdens de koude oorlog hebben opgebouwd. Dat wordt overigens steeds duurder omdat het best onderhouden spul het eerst opgeknapt wordt logischerwijs.
-Goed punt.
-De VS wilde niks, Trump wilde dat. De Republikeinen en Democraten hebben samen een wet aangenomen die het onmogelijk maakt voor de president van het land om zonder steun van het congres uit de NAVO te stappen. Trump is trouwens geëscaleerd in zijn retoriek, geeft aan sowieso uit de NAVO te willen, wat hij dus niet zonder steun van congres kan. Geeft ook aan dat Rusland landen binnen mag vallen en er mee mag doen wat het wil als ze hun 2% niet bijdragen. Wat ten eerste een slecht begrip van de 2%-regeling toont, die betaal je niet aan NAVO maar die steek je in je eigen defensie. Ten tweede is dit wel een reëele dreiging, als president kun je steun blokkeren. Mocht Rusland dan bijv. het dunbevolkte noorden van Finland tijdelijk binnen vallen en de (president van de) VS zegt je stikt er maar in dan is de NAVO de facto opgebroken en heeft Rusland gewonnen.
-Klopt wat betreft de Britten en Fransen, ik ben ervoor dat elk buurland van Rusland dat binnen de EU of NAVO valt die capaciteiten krijgt trouwens.
-De reden dat het niet zo is, is dat veel NAVO-landen nog steeds protectionistisch zijn wat betreft hun eigen defensie-industrie. Geloof dat Oekraïne momenteel 5 verschillende IFV's(Bradley's, Marders, CV90's en nog 2 uit geloof ik Frankrijk en het Oostblok) aangeleverd krijgt. Dat zijn 5 voertuigen die je moet leren beheersen buiten de oude Sovjet-voertuigen die ze zelf bedienen. Grote verspilling van geld. Anderzijds tonen de VS op het moment aan dat je misschien ook niet altijd op je bondgenoten kunt vertrouwen. Ik zou dan eerder kiezen voor 1 a 2 modellen en die in verschillende landen produceren overigens. Volgens mij is de CV90 superieur aan de rest, dus het lijkt mij dan logischer om die in verschillende landen te produceren. Zelfde voor de Archer artillerie.
Goed opgemerkt.
"Rusland gebruikt exact nul 155 mm munitie"
google search:
(1) De Msta-S heeft een (export-)versie die werkt op 155mm.
(2) Juli 2023: "Russian Army began using modernized 155mm Krasnopol-M2 projectiles. The Krasnopol-M2 155mm round is primarily used by the Russian military in their artillery systems"
Kleine opmerking over Trump: Hij beloofde enkel uit de NAVO te zullen stappen, wanneer de overige landen niet hun 2% van het bruto GDP aan defensie besteden, want hij vond het niet de taak om Europa te beschermen als wij zelf niets kunnen.
Hij was gewoon bereid om binnen de NAVO te blijven, als het merendeel van de NAVO gewoon aan hun 2% zouden voldoen.
Dat is wel een goede reden hopen dat ze daar ook naar luisteren in de eu
Hij is daar de afgelopen tijd minder genuanceerd over. Heeft gezegd dat hij er onmiddellijk uit gaat als hij president is.
Trump is de beste president die ze ooit gehad hebben en weer gaan krijgen
Ik Ben Geen trump fan maar dit is Inderdaad een belangrijk detail
Zoals een andere al opmerkte. Die 2% uitspraak is oud. Inmiddels is hij zeer uitgesproken over de NATO sowieso uitstappen als hij word verkozen. Natuurlijk moet dat dan ook langs het senaat. Maar ik zou het onverantwoordelijk vinden als we ons niet enegzins voorbereiden.
Met dank aan de korte termijn denken van onze politici als er oorlog is zijn ze er al vandoor.
Juist !
alle oorlogen zijn uitgelokt in feite, ukraine ook. israel continu beschermen. dat is de westerse agenda, en de media hebben ze, de elite, in hun zak. Wij trappen erin.
let op hoe snel ze zich zouden overgeven
Oorlogen zijn gepland. Die gebeuren niet zomaar.
Dacht je dat NL een kernmacht als Rusland zou kunnen verslaan? Bizar.. Kijk even op de kaart. We hebben honderden jaren handel gedreven met Rusland en slechts een generatie foute politicy is in staat geweest om half nederland te hersenwassen en de Russen als vijand te framen teweil de vijand van onze gezinnen in Den Haag zit. Als de Russen willen is het 1 druk op de knop om Oekraine op de knieen te krijgen. Europa is niet opgewassen tegen de oorlogsmachine van de Russen en het budget van de VS is gericht op luchtaanvallen terweil de Russen voorheen al verderweg het beste anti lucht afweersystemen hadden, voordat ze zichzelf overtroffen met een nog beter systeem. NL heeft zoals je ziet helemaal niets te vertellen. We hebben niet de grondstoffen, noch de fabrieken, noch de wil van de bevolking om voor het land te vechten, noch de MBO kennis om wapensystemen snel te kunnen produceren. Onze economie is gebouwd op schulden en winstmarges over deze schulden. Ze zijn bezig met geld graaien, en hebben niets met NL. ze zullen zoals je zegt inderdaad vertrokken zijn als de oorlog begint. Rutte is al weg, wellicht weet hij wat ons te wachten staat.
Mag ik een paar steekhoudende argumenten horen waarom Poetin NAVO zou aanvallen? Dat is de aanname waarop deze video is gebaseerd. Ik zie geen reden dat dit zou gebeuren, zelfs niet met deze staat van de Europese krijgsmachten. En dan heb ik het nog niet eens over de echte context van de Oekraïne-oorlog. Dat gaat echt niet zomaar om ordinair landjepik. Deze video geeft een schrikbarend beeld van Defensie.
Inderdaad, je hoort al wekenlang niets anders dan oorlogsretoriek en 31 januari start de grootste Navo oefening sinds ww2, lekker provoceren. Zelensky heeft al gevraagd om Navo manschappen want zijn eigen mannen zijn al op en de gevluchten hebben weinig zin om door de vleesmolen te gaan.
Enchebcik?
De slagkracht van de NAVO zit hem in de Amerikaanse steun. Grote kans dat Trump president wordt en zich terugtrekt uit de NAVO. Als je daar dan pas op handelt dan ben je te laat. Daarnaast wordt de Russische economie omgebouwd naar een oorlogseconomie: 1/3 van het begrotingsbudget in 2024 zal naar defensie gaan. Het sluit wapendeals met Noord-Korea en Iran, en het kan nog miljoenen burgers opofferen omdat ze het verhaal/nieuws/media in handen hebben. Elke week is er dreigende taal uit het Kremlin, de Russische minderheid in de Baltische staten wordt ‘slecht behandeld’ - een verhaaltje wat ook werd gebruikt in Oekraïne. Zo kan ik nog wel even doorgaan…
Zonder Amerika kunnen ze de Baltische staten zonder slag of stoot innemen. Zoals Trump al zei: ik ga geen troepen opofferen voor een land dat ik niet eens ken. En als Poetin die stap naar voren maakt zijn we in oorlog met Rusland.
De enige reden dat Rusland in conflict met de NAVO zou raken is wanneer de NAVO door gaat met haar provocaties richting Rusland. Zoals hun dreigement om Oekraïne in te lijven binnen de NAVO ook tot de Oekraïne oorlog heeft geleid.
De lui die zeggen we need to fight... gaan zelf helemaal niet vechten
Precies
Onze regeringen lopen elkaar aan het opstoken.
maar
De burgers moeten altijd op de blaren zitten en moeten altijd uit eindelijk zelf vechten net zoals de 2e wereld oorlog.
terwijl de regering en de koningsfamilies op de Bank zitten met een champagne van 1000 euro aan het wachten tot de oorlog uit is gevochten.
En hun familie/ vrienden/ bekenden ook niet 99% van de tijd. Waar hebben we dat eerder gezien.
klopt,ze sturen alleen maar wapens,en kijken lekker achterover geleund naar soaps
Het zijn gebak etende bureaustoel soldaten.
Deze oorlogspropaganda is gesponsord door het MIC. Bedankt voor je belastingcenten!
Wat is het belang van Rusland om naar de rest van Europa te gaan, zelfs richting landen als Duitsland en Nederland?
Geen enkel. De Russen hebben geen belang anders dan wij: vrede en veiligheid. Wij hadden cf afspraken en verdragen de Oekraïne neutraal moeten houden als veilige bufferstaat tussen Rusland en Europa. Ook hadden we een goede relatie en vriendschap moeten opbouwen met Rusland waarbij we een prima en welvarend werelddeel hadden kunnen hebben. Heel ingewikkeld of duur is dat niet
Nee maar de huidige politiek zoekt ruzie en u kinderen mogen sterven als mijn zoon of dochter zou moeten sterven voor dit land dan moet er een hele goede rede zijn en die is er totaal niet !@@user-dcf6502
Dat willen de Russen niet. Ze willen veiligheid en stabiliteit in eigen land. Rusland had liever goede banden willen hebben met de rest van Europa dan met China.
Geen, dit wordt allemaal verzonnen om het opsturen van wapens te rechtvaardigen. Ik zie de NAVO ook nog wel een oorlog beginnen met grondtroepen wellicht via een valse vlag operatie.
@@user-dcf6502precies, maar de VS zagen een sterk Eurazie niet zitten, daarom nordstream kapot en de duitse economie naar de gallemiezen.
1 ding is zeker, ik ga in ieder geval mijn leven niet geven voor de roverheid, veel succes
Weer een docu om de mensen bang te maken en op te hitsen
Je hebt waarschijnlijk niet eens 1 minuut van dit filmpje gekeken.
@@lasselistelle8316 🤡
Men wordt express bang gemaakt zodat Duitsland (lees de EU) groen licht krijgt voor eigen leger zo genaamd EU leger.
@@lasselistelle8316 Daar in tegen uren in niet staatsgesponsorde experts
Angst zaaierij hebben we genoeg gezien door de Wappies tijdens Covid.
Als je nu nog niet snapt dat dit niks met onze veiligheid te maken heeft maar alles met macht en geld dan weet ik niet wat ik je nog meer kan vertellen. Bereik een akkoord met Rusland, alles is op te lossen zonder oorlog. Laat ons en onze kinderen met rust met je oorlog.
Laat onze kinderen met rust…. ga dat de Russen in de Oekraïne vertellen……naïeveling
@@TheMajorIncident En waarom doet Rusland dat? Ja je moet toch echt een keer gaan beginnen met de oorzaken mee te rekenen want die halve waarheden zijn alles behalve productief. Jij bent er vast zo eentje die 7 October ook niet zag aankomen. ''naïeveling'' moet jij nodig zeggen.
@@mr.wigglemunch3856 💯
He eindelijk iemand met gezond verstand ,in alle oorlogen in de wereld zijn miljoenen kinderen kinderen van arbeiders gesneuveld en hun doen hun best om er nog meer te sturen het is om moe van te worden dat mensen dat niet door hebben ,eerst was het de adel nu de welgestelde !
@@hansrijke8477 🙏
Het blijft toch bizar dat we hier zoveel in investeren en tegelijkertijd worden verplicht om alles aan het klimaat te doen? Het is echt krankzinnig. Komen er ook nog mensen aan het woord die geen oorlog willen? Hier hoor ik alleen mensen die belangen hebben bij het voeren van oorlog.
Ik doe mijn best in de comments
Mensen met een andere mening krijgen geen gehoor.
Of over het klimaat of over de oorlog !
Niet serieus te nemen dat Nieuwsuur. Zitten er altijd naast.
Alleen in de alternatieve media hoor je een ander geluid.
@@dineke346 Tja, want daar gaat het om natuurlijk. Iemand vinden die precies zegt wat jij denkt, hoe volstrekt belachelijk het ook moge zijn. Succes, Dineke 😅😂
Mij ga je niet zien vechten veel succes voor iedereen die het gevecht wilt doorzetten voor oekrainers en amerikanen
@hallohoi7741 Jou laten we voor de troepen uit lopen met de middelvinger in de lucht.
@@jobeucken640 Stoere praatjes voor een downie
@@hallohoi7741 Bij mobilisatie wordt iedereen opgeroepen, ook de mietjes.
Precies, het militair industrieel complex is belanghebbende en steun aan Oekraine betekent allen maar meer doden want winnen doen ze toch niet.
@@jobeucken640dan moeten ze me toch al in een dwangbuis meenemen. Dat degene die dit een goed idee vind maar lekker zelf gaat 🤷🏼♂️
Ik zal niet in oorlog trekken voor leugenachtige redenen👍🏼
Eindelijk iemand die zijn verstand gebruikt!
😂
En wat is hier volgens u de leugen?
Dat zeggen ze in Rusland en Ukraine ook.. maar helaas
@@Doubledeepfried stel je voor ze komen met dienstplicht🤣 nou mij niet gezien
Volgensmij hebben we een leger feministen die heel graag willen vechten
Ja beste mensen, het oude monetaire systeem is helemaal uitgedund, het enigste waar men nog extreem veel winst uit kan halen is mbv. de oorlogsindustrie…gaat er al een lichtje branden?!
Hallo , Na 2 jaar oorlog in Europa , voel je al dat alles aan het kantelen is , de economie is in paniek , waarschijnlijk gaat de Europese Auto industrie , gaan veranderen in een wapenindustrie , Het is de Elite die dit heeft beslist , met medewerking van America , Europa gaat dit verliezen , daarom wat je hebt geschreven is wel de waarheid , Bedankt om het zo juist te vertellen !!!Maar hopelijk ben ik mis , Het oude Monetaire systeem is failiet
Sinds wanneer doet Nieuwsuur aan oorlogshitserij? 28 jan. 2024
Slaap lekker door wappie!
dat hoort beter bij je eigen naam@@Darkness_Before_Dawn
Dat hoort beter bij je eigen naam, dacht ik zo.
@@Darkness_Before_Dawnje naam zegt alles. Hart vol duisternis.
@@Darkness_Before_Dawn Wat ga je doen ons verplichten te vechten??.....
EU politici en elite moeten het goede voorbeeld en hun eigen kinderen allereerst naar het front sturen.
Hear... Hear...
Volgt Amalia al een opleiding tot zandhaas?
De prioriteiten in Nederland zijn helder, bij ons gaat het belastinggeld naar diversity officers in plaats van militaire officiers.
Diversiteitsofficieren, militaire officieren.
Bemoeienis in ales is probleem , wat je gaat niet moet je ook niet bemoeien
@@almirar356 Alles.
@@greekwarrior5373Hier heb je een Griek waar destijds al ons miljoenen belastinggeld naar toe is gegaan. Nu zit hij op TH-cam anderen te corrigeren op hun spelfouten.
@@transcendbeing Ja lekker voor je. LEKKER! Ga maar lekker als een brave slaaf van de regering geld naar Griekenland sturen omdat je een bange meningloze schaap bent die niks tegen Rutte durfde te zeggen! Ga maar lekker mijn land van herkomst rijk maken!!!
Geweldig deze oorlogspropaganda, nog nooit zoveel leugens gehoord in 1 filmpje
Ze doen goed hun best, maar vlak BNR ook niet uit.😂
Doe anders even een opsomming van alle leugens, ik ben reuze benieuwd.
Struisvogelmentaliteit. Willen vrijheid zonder er voor iets op te geven
@@lasselistelle8316hahaha je kan toch niet zo naïef zijn... werkelijk?
@@Mo-kv9hgWaarom iets opgeven? Dat HOEFT niet. We moeten helemaal niks opgeven. Het is geen ruilhandel, vrijheid hoort een basis gegeven te zijn.
We waande ons veilig en zitten nu met het gezeik. Regeren is vooruit kijken, bedankt huidige bestuurders👍
Volgens diezelfde regering waren we ook niet veilig tegen het virus.
Ik denk dat al die wappies nu wel allemaal dood zijn omdat ze niet beschermd waren door pfizer.......
VVD de bestuhhhh! /s
We zijn veilig
Oprotten met rutte !
Die zijn medeschuldig aan het feit dat we hier met een heleboel gezeik zitten
Het is niet alleen pharma maar ook de munitie industrie die hier goed gaan verdienen bravo 😢😢😢
Ik begrijp je. Maar ik heb toch liever dat ze eraan verdienen, en dat we een grote oorlog kunnen af wenden.
Dan dat Poetin denkt, even half Europa weer terug in te pikken. Met alle sociale gevolgen van dien, voor ieders leven.
Natuurlijk, hoe moet het globalisme anders groeien? Amazon gaat het enigste bedrijf worden, eerst alle kleine bedrijven failliet laten gaan en dan nemen ze alles over. Ze hebben nu al amazon zorgverzekeringen bijvoorbeeld.
Ook jij kan gewoon aandelen kopen in die bedrijven en geld spekken mocht je dat willen
de superrijken rijk houden. daar alleen gaat het over. de mannen met macht hun macht laten behouden. het gepeupel kan wegrotten. Ze maken hun biljoenen deals wel in londen. oorlog gaat nooit over mensen, nooit over religie, huisdskleur of wat dan ook. Dat soort zaken komt ze alleen maar goed uit. verdeel en heers principe.
Ja en dan? Dan maar niet doen? We hebben ook allemaal water en eten nodig, en ze maken dat ook niet gratis voor jou.
Waar zijn we allemaal mee bezig joh
Knettergek geworden hier in dit land
Eens. Teveel debielen op aarde. Als er oorlog uitbreekt gaan ook hun en hun familie dood. Die denken dat het een Hollywood einde heeft. 😂
ze zijn gw braindeath
@@Teksoo1337braindeath?😂😂
@@Teksoo1337braindead* 🤓
Hahahaha mij niet gezien, maar kan niet wachten om Rutte op de voorlinies te zien staan.
Laat ze het zelf maar een keer oplossen😌
1 FAB op Rutte, speciale levering door Putin with love 😍😍😍
Ik zie Rutte het liefst voor het oorlogs tribunaal Den Haag. De hoge heren zoals Rutte en Co en de Biden Fam en wapen industrie verdient hier op prive terrein triljoenen euro mee. En zelensky koopt overal jachten en huizen en drugs. En hij heeft vast en zeker ergens goud staven verstopt. De enige die verlies lijden zijn de burgers in Europa.
De mensen zouden zich eerst eens in de geschiedenis moeten verdiepen en daarna een oordeel geven
Gaat het niet om. We kunnen de hele geschiedenis wel uitpluizen. Maar het gaat over dat Europa in staat moet zijn om.zichzelf te verdedigen zonder (volledig of grotendeels) afhankelijk te zijn van de verenigde staten.
We zijn jarenlang enorm laks geweest op dat gebied.
Daar moet nu gewoon verandering in komen.
@@chshet Klopt, we zijn zo laks geweest om volledig achter de VS te staan terwijl de democraten in de laatste decennia niks anders hebben gedaan dan de wereldje destabiliseren, inclusief hun bondgenoot Europa. Biden, een megalomane psychopaat die duidelijk ook niks meer is dan een trekpop die gewoon eventjes voor het gemak de nordstream pijplijn opblaast en Europa nog verder in de ellende trok. Henry Kissinger zei het ooit; It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.'. Nobelprijs voor de vrede winnende Obama die in zijn eentje meer drone strikes heeft uitgevoerd dan alle oorlogen bij elkaar. Waar verandering in moet komen is dat we onze leiders eens ter verantwoording gaan roepen voor hun oorlogsgeilheid en hun verdienmodel rond oorlogen.
Zegt da maar tegen de croo ☠
@@chshet jaa, alleen die conclusie trekt men dus pas als ze de geschiedenis goed genoeg kennen
Lekker Rusland uitdagen met een grote oefening langs de oostgrens....ongelooflijk!!
Geld Geld Geld voor de oorlogsindustrie, zeg het maar gewoon.
Struisvogelmentaliteit. Willen vrijheid zonder er voor iets op te geven
De oorlogsindustrie hebben we broodnodig om ons tegen RuSSland te verdedigen. Wil je liever onder een KGB-regime leven?
@@Mo-kv9hg Als je kernwapens hebt, dan is dat niet iets om alleen maar naar te kijken.
Dacht u dat het Westen geen reden had om Rusland met zijn allen aan te vallen, zoals die lafaards dat gewend zijn te doen.
Het wordt juist tijd dat we een robuste Europese militaire industrie opzetten. Nu spekken we constant de Amerikaanse industrie aan.
@@Twiggy163 Ja, totaal gelijk!
Door continu dit soort docu’s te verspreiden, komt die oorlog vanzelf ! Laten we werken aan vrede !!!
Heb je dit schitterende idee al aan Petin voorgelegd?
Trouwens: als we het leger versterken, werken we aan verde. Si vis pacem, para bellum.
Divide et impera.
Het volk krijgt: panem et circenses.
Na het vermaak en de indoctrinatie mag u weer terug kruipen in uw schuttersputje.
nou en wat is een goede manier om geen oorlog te hebben? je zo sterk maken dat andere landen de kosten veels te hoog vinden om binnen te vallen. bijvoorbeeld finland
@@beerten202 Precies. Helaas moeten we ons hier wel mee bezighouden.
Weet je: het Westen heeft geen belangstelling voor de oorlog. Echter, de oorlog heeft wel belangstelling voor het Westen.
Geweldig toch‼️ Hier klimaat plannen opleggen, en verderop wordt een land, met medewerking van die zelfde klimaat dammers in vuur en vlam gezet. Als je nu nog niet door heb dat je genaaid wordt, moet je voor de toekomst stoppen met ademen.
Inderdaad!
Hahahaha, iemand moest het zeggen. Na corona verwacht ik niks van de gemiddelde media consumeerder. Alles slikken voor zoete koek, ze hoeven mij er niet in mee te sleuren. Allemaal lekker naar het front jongens!
Suggereer jij nu dat Putin een klimaatdrammer is?
@@Ruud_Brouwer waar lees jij dat?
@@Heijdens Putin is degene die het land daar in vuur en vlam zet, wie bedoelde jij dan?
Geluk en vrede gewenst aan eenieder ❤
nederland uit de nato
@@ener8035Ja, doen! Sta je er lekker alleen voor als klein landje. Nooit denken om het land te gaan besturen, hoor angsthaas.
@@thewatchtower8330 Zeker .
Snel bij brics aansluiten,
bijna gratis schone energie.
Ons aan verdragen houden en mee de vaart der volkeren naar een sociale moreel juiste toekomst..
@@ener8035 Hahaha. De brics landen… dat zijn onder andere Rusland en China. En jij noemt dat betrouwbare partners met een juiste moraal. Ongelooflijk. Vraag eens aan de Tibetanen wat ze vinden van de Chinese bezetting. Of vraag eens aan de Oeygoeren hoe fijn ze het vinden in de kampen waar ze bij de tienduizenden onschuldig zitten opgesloten. Of vraag eens aan Navalny en anderen oppositieleden hoe ze democratie ervaren in Rusland. Of hoe de pers ervan geniet in Rusland om geen enkele vrijheid te hebben (in China ook niet, trouwens).
En jij wil dan dat Nederland zich politiek isoleert door uit de EU te gaan, aangesloten bij een vijand als Poetin, omgeven door Duitsland, VK en wat verder Frankrijk.
Het klopt ook gewoon niet dat de energie dan zo goed als gratis zou zijn 🤦🏻♂️
Er schuilt geen groot strateeg of moralist in je. Ongelooflijk 😄
@@ener8035 Hahaha. De brics landen… dat zijn onder andere Rusland en China. En jij noemt dat betrouwbare partners met een juiste moraal. Ongelooflijk. Vraag eens aan de Tibetanen wat ze vinden van de Chinese bezetting. Of vraag eens aan de Oeygoeren hoe fijn ze het vinden in de kampen waar ze bij de tienduizenden onschuldig zitten opgesloten. Of vraag eens aan Navalny en anderen oppositieleden hoe ze democratie ervaren in Rusland. Of hoe de pers ervan geniet in Rusland om geen enkele vrijheid te hebben (in China ook niet, trouwens).
En jij wil dan dat Nederland zich politiek isoleert door uit de EU te gaan, aangesloten bij een vijand als Poetin, omgeven door Duitsland, VK en wat verder Frankrijk.
Het klopt ook gewoon niet dat de energie dan zo goed als gratis zou zijn 🤦🏻♂️
Er schuilt geen groot strateeg of moralist in je. Ongelooflijk 😄
Waarschijnlijk hebben er meer mensen aan deze video gewerkt dan de hoeveelheid mensen die je nodig hebt om alle Nederlandse tanks te bemannen 😂
Het nl leger heeft 0 tanks.
@@ener8035 Dat zeg je verkeerd. NL heeft 0 tanks, maar het leger heeft 18 tanks, gezien ze geleased zijn.
@@longbow857 Dat schreef u verkeerd. NL heeft 0 tanks. Dus het leger heeft ook 0 tanks.
@@ener8035 Als jij een auto leased, heb jij op dat moment dan een auto of niet?
@@longbow857 Dan heb ik geen auto,
ik mag er alleen een tijdje in rijden.
Maar bij het geluk dat Rusland nl zou aanvallen,
hebben de Russen die paar tanks wel heel snel tot schroot gemaakt.
Ik vermoed dat de Russen ALLE doelen wel binnen 1 uur stuk hebben,
of sneller.
Brought to you by Lockheed Martin
Het is gewoon bizar dat er een markt-werking is voor een industrie die baad heeft aan oorlog, waar winst door export boven veiligheid staat. Nu is het nodig om in wapen industrie te investeren, maar waneer het rustiger is (zo als de afgelopen 30j) leid investering in de wapen industrie allen maar tot incentive voor conflict.
De industrie heeft geen baat bij oorlog maar bij tot de tanden bewapende vrede. Als we een oorlog van Rusland verliezen kunnen ze hier niets meer verkopen. Als we 'm winnen, is Rusland uitgespeeld op het wereldtoneel en storten de defensie-uitgaven in Europa daarna compleet in.
Als de dreiging blijft bestaan blijven wij onszelf bewapenen en steeds upgraden om een technologische voorsprong op Rusland te behouden. De militaire houding jegens andere supermachten is gebaseerd op deterrence, o.a. omdat beide kanten kernwapens hebben. Dát is waar de wapenindustrie baat bij heeft.
Alleen een compleet gebrek aan geopolitiek inzicht drijft iemand tot de uitspraak die jij doet hier.
Bizar dat mensne deze nieuws zender serieus nemen laat je niet bang maken wordt wakker
@@kersyitaliansterke argumenten om dit filmpje niet serieus te nemen!
Jij wilt een eventuele oorlog aangaan met takken en stenen? Poetin lacht zich krom.
Precies.
We moeten wel de prioriteit geven aan het bouwen van tanks. Ten minste voorlopig.
Stop war! ☮️☮️☮️ laat onze kinderen NIET die kant op gaan
Zeer verstandig. Als we onze politici en hun kinderen voor hun oorlog en hun belangen op pad sturen is het snel vrede.
Juist !@@user-dcf6502
Juist...niemand van mij familie gaat anders sla ik ze zelf wel even wakker😂oprotten laat amalia gaan
Natuurlijk maar afschrikking is het beste middel om een oorlog te voorkomen. We leven niet in een wereld vol lieve landen die stuk voor stuk geen wapens produceren. Dat is een naïve houding die europa te lang heeft geleid, er moet gewoon een fatsoenlijk leger zijn om vijandige mogendheden te laten zien dat een aanval op ons niet zo handig is.
Volgens mij snapt u niet helemaal hoe dienstplicht werkt. @@D.Z-84
Hier gaat onze belastingsgeld naartoe. Wie wilt dit ? Niemand denk ik. Laat die leiders zelf in een bokswedstrijd tot de dood vechten 🤦🏾♂️
Zegt meneertje die Call of Duty video's upload. Sterk.
@@JuzzaAnssoe Wat heeft dat er mee te maken? Niets.
dit is een drogreden.. Zoek geen toevlucht bij een persoonlijke aanval
Ze roepen dat we bang moeten zijn dat Rusland doorgaat na Oekraïne, kun je nagaan wat Rusland dacht na het 1500 kilometer opschuiven van militaire VS/Navo macht richting de Russische grens..
De grenzen zijn daarbij gebleven zoals ze waren. In Oekraïne is dat een ander verhaal. Wij zijn Rusland nooit binnengevallen, Rusland wel Oekraïne.
Niet teveel nadenken. Luisteren naar de staatspropaganda bang en braaf zijn graag.
@@lasselistelle8316 In deze gaat het om grenzen van militaire machtsblokken, daarbij zijn landsgrenzen helaas minder relevant..
@@Marcel-ct9wq er is altijd wel een reden om een land binnen te vallen als ik de Russen en vele Kremlin experts mag geloven. De ene week is het de NAVO, de andere week is het Nazisme, de andere week is het om de etnische minderheid te beschermen, dan zijn het biolabs. Ik geloof het allemaal wel. Als Rusland zich niet als een aggressor zou gedragen dan zouden landen als de Baltische staten, Finland, Zweden, en Polen, zich wellicht niet aansluiten bij de NAVO. Rusland plempt zijn grenzen ook vol met kernwapens en tanks, en wat te denken van Kaliningrad en Wit-Rusland.
@@lasselistelle8316 Voornaamste is het militaire VS/Navo blok direct aan de Russische grens, ze protesteren al 25 jaar tegen de expansie naar het oosten.
Er was geen dreiging richting Oekraine waardoor toetreding tot Navo nodig was, de spanningen zijn juist ontstaan toen die onafwendbaar bleek.
Zoals Brookings in 1997 al schreef in een artikel : "Opponents of a larger NATO predict that NATO’s eastward expansion will provoke a hostile Russian reaction. They fear that enlargement thus risks becoming a self-fulfilling action that brings about a hostile Russia that needs countering"
Oftewel, het lokt juist uit waarvoor het zou moeten beschermen.
Waar kan ik een zwitsers staatsburgerschap aanvragen?
Zijn al die granaten wel vegan en klimaatneutraal?
Duizenden mensen gaan dood door Rusland en jij denkt aan vegan granaten. Bdw er zit geen vlees in granaten. En oorlog is nooit klimaat neutraal.
@@Ruben-wk2vf Sarcasme?
@@FrenchViking466 sorry had ik niet door.
@@Ruben-wk2vf Geen probleem 😂👍🏻
İk ben tegen oorlog
Ik ook
95% is tegen oorlog alleen het grootste probleem in deze wereld is het militair-industrieel complex..
Zo’n beetje iedereen.
Helaas is oorlog en olie het enige wat Rusland al jarenlang bijdraagt aan de wereld
ben ik ook maar we zitte op aarde en het is hier altijd al geweest is zit zelf in de natuur
12:50 geweldig ,we hoeven geen zorgen over te maken dat onze munitie voorraden niet doelwit worden voor de vijanden, blijkbaar is veenhuizen nu nog onzichtbaar 😅😂😂😂
Ah
Jij denkt dat het een geheime locatie is/was?
What fool disclosed this location? Damn stupid!
Gast, alle munitiedepots e.d. van ieder land is al lang bekend. We hebben tegenwoordig satellieten weet je nog? Zo iets kan je niet verbergen. Of leef jij nog in de tijd van de tweede wereldoorlog?
weet jij wat de functie van een bunker is en dat er satellieten bestaan
@@G4x5da haha ben je achterlijk? Veel kan ondergronds gebeuren! Weet zeker dat die russen veel onder het ijs hebben liggen. En heel veel ondergronds.. maar is in nederland stuk lastiger
comment met bewust: doodgaan is geen flauwvallen. Enige prijs burgersbloed die je moet betalen is nooit goedkoop. Verloren generaties in ellende van orloog zijn onbetaalbaar groot verlies. Dus bemoei je niet met andermans bussiness. Bouw je toekomst in vrede. "Peace at home, Peace in the world" K. Ataturk.
ja en weet je hoe je dat doet? door jezelf zo danig te versterken achter verdedigings bolwerken dat andere landen de kosten niet waard vind om op oorlogspad te gaan met je. aka spierballen taal
Goed item, maar er zit wel een behoorlijk grote fout in bij minuut 18:40. Het Russische budget van zo'n 375 miljard geldt voor de komende drie jaar (2024-2026) en dus niet voor enkel 2024 (zie ook het Euronews artikel van 28-11-2023 dat vermoedelijk als bron is gebruikt). Verder is het zo'n 40% van het totale budget en niet slechts 7% (ter vergelijking; in Nederland hooguit 5% op een begroting van 400 miljard). De vergelijking met het budget van 270 miljard voor 2024 van de EU-landen gaat dus ook niet op. Dat dient te worden vergeleken met 375/3=125 miljard per jaar.
Als er kort even was stilgestaan bij deze cijfers vóór het publiceren van de video dan was het ook overduidelijk geweest dat het onmogelijk kon kloppen. Het Russische budget zou dan flink groter dan het Chinese budget en zelfs bijna de helft van het Amerikaanse budget zijn geweest, terwijl de Chinese en Amerikaanse economie ongeveer 10 respectievelijk 15 keer zo groot zijn.
Je hebt gelijk, dat is onzorgvuldig, dus excuses daarvoor. We hebben het betreffende stukje eruit geknipt, want het gaf een vertekend beeld zo. Bedankt voor je oplettendheid!
@@nieuwsuur Geen dank, als er maar van geleerd wordt. Het stond ook wel behoorlijk onduidelijk vermeld in het bronartikel. Jullie verrichten verder uitstekend werk, dus ga zo door!
@@cruisingaltitude Ja of de feiten kloppen zijn ze wel druk mee. Maar dat ze een heel selectieve keuze maken in de feiten en daardoor mensen op het verkeerde been zetten , daar zitten ze dan niet mee. Het enige waar ik me zorgen om maak is dat de VS en vazalstaten(europa) weer doorgaan met steeds verder uitlokken. En waarom niet een rapportage over de gigantische aantallen zinloze doden. Echt zinloos want het veranderd niets. Putin wil zijn metgezellen russen bevrijden van de eindeloze jaren van bommen en de uitsluiting die eraan voorafging.
Laten we een sterk blok vormen met Rusland zodat we welvarend zijn. Dat is tegen het zere been van VS, maar de leider van China zei al dat we moeten leren op eigen benen te staan.
Ik hoop dat we als Europa verder nader tot elkaar kunnen groeien. Samen staan we sterk en kunnen we een front vormen tegen andere mogendheden waaronder Rusland.
Zo is dat. En dat gaan we en doen we al. Belangrijk is nader komen en vooral nu wat meer investeren om potentiele oorlog af te wenden. En als oorlog nog steeds niet afgewend kan worden, dat we er dan in iedergeval veel beter voor staan.
Ik wil helemaal geen front vormen tegen Rusland. Niet nodig en niet in ons belang. We hebben behoefte aan verstandige politici en integere media.
@@user-dcf6502 Maar wat jij wil of ik wil is extreem onbelangrijk. Wat Putin wil is waar het hier over gaat. En ik zeg niet specifiek een front vormen. Ik zeg door te investeren in onze legers nu, zal als grote cadeau kunnen gelden dat Putin niet zal aanvallen. Want een feit blijft dat we niet weten of Putin nou wel of niet Europa gaat aanvallen.
En dus verstandige politici doen er goed aan om onze 1.3% uitgaven (wat niets is) op te schalen naar minimaal 3% of meer. Dat is top prioriteit.
Als jij dit niet begrijpt, dan begrijp je Rusland niet. En dan zou ik zeggen, lees je maar eens even in wie Putin is, wat de mindset is van de Russische staat als begin. Als je dan zover bent dan kun je je je inlezen over je persoonlijke vraag wat Rusland te winnen heeft door Europa aan te vallen. Als je die invult voor jezelf zonder kennis dan zal je antwoord zijn: welnee. Rusland zal dat allemaal niet doen (naief naief)
@@Ptolemy336VV grappig dat je beweert wat putin wilt, stop met leugens te verspreiden
@@user-dcf6502dit is allemaal proppoganda het idee dat puttin op zijn 71ste nog even een groot emperium wil gaan veroveren is totaal belachelijk
Maar als wij idd allemaal door de media opgejut een gezamelijk front willen vormen dan zal hij idd het idee hebben dat hij bedreigd word en zich moet verdedigen
Ik raad iedereen aan om Emanuel todd is te kijken , voor een eerlijk beeld van de situatie
Rutte is de eerste die vlucht als oorlog komt zelf heeft hij het land gesloopt
De traditie zegt dat het koningshuis als 1e gaat samen met de regering
Ja eerst oorlog veroorzaken maar wel als eerste vluchten ze moesten Rutte en zijn puinhoop vooropsturen
@@vvv-o9y die zijn al weg voordat wij die russen kunnen ruiken hier😂 en dan verraden ze ook nog een slag wss
Antwoord Amazing!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂😂
Waarom kan NL gewoon niet neutraal blijven in alles. Is een klein landje. Er wordt zoveel verwacht van NL vanuit de EU
De EU heeft niet al te hoge verwachtingen van Nederland. Dat is althans wat de recente regerende partij zijn burgers deed geloven om zijn eigen nonchalante beleid door te drukken. Steeds weer hanteren ze die redenering om te ontsnappen aan de gevolgen van hun bizarre beslissingen, ongeacht het feit dat de Tweede Kamer tegen de beslissingen van het kabinet heeft gestemd.
Miljarden euro's vliegen onnodig weg en maar meer belastingen en zakkenvullers maar de geschiedenis herhaald zich
Als het volk meer te vertellen zou hebben zou er echt veel minder agressie zijn...
Wij burgers veroorzaken geen oorlog! Mensen moeten gewoon leren luisteren🙁
Mensen in Nederland en waar dan ook ter wereld zijn slaafse volgers.
Vertel dat Den Haag maar, is kijken hoe goed ze luisteren..
"Als het volk meer te vertellen zou hebben zou er echt veel minder agressie zijn..."... en waar baseer je dat op? "Mensen moeten gewoon leren luisteren"... wie moet luisteren naar wie? Wat is nou eigenlijk je punt?
@@shoelacedonkey Als je wat meer aandacht besteedt aan het luisteren, zul je merken dat zijn boodschap eigenlijk vrij duidelijk is. Hij hoeft niet alles tot in detail uit te leggen, maar zijn kernpunt is dat er veel miscommunicatie in de wereld is, wat onnodig leed en pijn veroorzaakt. Als we als mensen leren luisteren naar onze eigen emoties en ze begrijpen, wordt het ook gemakkelijker voor ons om anderen beter te begrijpen, waardoor onnodige conflicten kunnen worden voorkomen. Ik hoop dat dit het nu duidelijker maakt voor je.
Laat de aandeelhouders van Shell ,Willempie voorop samen met die 4daagse loper voorop maar naar het front gaan .
Niet mijn oorlog
Niet mijn belangen
Nieuwsuur , durf het eens aan om de Russische voorstellen die Biden resoluut afwees eind 2021 te publiceren. Die gaan over samenwerken en veiligheidsgaranties voor alle partijen.
17 December 2021 :Treaty between The United States of America and the Russian Federation on security guarantees
17 December 2021: Agreement on measures to ensure the security of The Russian Federation and member States of the North Atlantic Treaty Organization
Dus geen eigen interpretatie maar de werkelijke tekst.
Gaat niet gebeuren. Nieuwsuur voert de belangen uit van de VS/ nl regering
Dit houdt in, dat de NAVO zich achter de grenzen van voor 1997 moet terugtrekken. Beetje irrealistisch, hé?
En sorry ... het is de zaak van de NAVO en de lidstaten, of ze lid van de NAVO willen én zullen worden - hier moeten de RoeSSki's zich niet mee bemoeien. Het vloeit uit Het Slotdocument van Helsinki (1976) voort.
Vele vechten liever voor de Russen dan tegen ze.
We vechten helemaal niet en met niemand maar willen de slecht geïnformeerde idioten tegenhouden om te voorkomen dat zij Europa ten grave dragen.
En velen sterven dan ook in de meatgrinder in Ukraine.
Hier in Finland is er een dienstplicht en je hoort er bijna niemand over klagen. In tegendeel, de dienstplicht is iets wat je met trots voltooid. Je leert er veel, zoals gehoordzaamheid en discipline. Iets wat de jongeren in Nederland zeker ook moeten leren. Er wordt nu ook politisch gediscusseerd over een verplichte dienstplicht voor vrouwen.
....
Zou goed zijn voor de jeugd. Hebben allemaal geen discipline
om je eigen land te verdedigen snap ik dat maar niet om ingezet te worden in oekraine
de enige dat ik afknal als ze mij een geweer in mn poten stoempen zijn de regeringen....gedaan met oorlog! en opgeruimd staat netjes
Ik zou ook als Fin trots mijn land te verdedigen, maar als lid van de navo zou ik niet meer in dienst gaan om aan de zijde van de USA in hun oorlogen mee te strijden.
Alleen een bang ego wil oorlog.
kijk is in een geschiedenis boek het is hier altijd al geweest ? happy space muffin
hoeveel granaten heb je nodig , voordat er vrede komt?
Oorlog? Dan moet ik vechten.
*lacht* never! Laten die politici maar gaan vechten en die boss chicks.
Succes!💪🏾💯
Juist jij snap het maat😊
Laat amalia maar gaan
Wat Europa moet doen, en zal doen is defensie uitgaven vanaf dit moment opschalen naar minstens 3%. Dit is het enige wat we nu kunnen doen wat potentieel een hele hoop ellende en nog veel grotere kosten (en doden) van schelen. Oorlogen kunnen afgeschrikt worden door duidelijk sterk te ogen. Nederland is een van de zwakste landen van Europa omdat het t minste heeft geïnvesteerd. Maar Nederland heeft een grote economie en kan al een groot verschil maken met 3, 4, of 5 jaar dat we nog hebben om voor te bereiden om Rusland hopelijk genoeg af te schrikken om van verdere oorlog af te zien.
en dan te bedenken dat 40 % van rusland's 2024 budget, bestemd is voor de wapenindustrie en hun oorlog..
Ps (mijn mening) uw taal is te voorzichtig, dit gaat om leven en dood. We 'moeten' Ukraine steunen, we 'moeten' sterker zijn dan we nu zijn. We kunnen niet inschatten wat er gaat gebeuren en wanneer.. wat we wel kunnen inschatten is dat het alleemaal veelste traag gaat nu. We moeten kordaat optreden. Het is ondertussen geen keuze meer maar een plicht.
@@macmanmanny3983 helemaal mee eens. 100%. Ik ben zo "voorzichtig" omdat de meeste Nederlanders geen enkele fijngevoeligheid hebben voor geopolitiek. Die denken nog steeds dat er nooit wat gaat gebeuren on de wereld. En dat liet ook tonen in hoe wij handel drijven. Namelijk dat wij helemaal nergens om maalden en gewoon handel drijven met alles en iedereen. En als je daarmee op een of andere manier de vijand versterkt op langere termijn en NL kort termijn geld verdiend, dan is dat dus een grote fout. Maar dit is met meerdere landen zo geweest op dit punt.
Ik zou zeggen de defensie industrieen op volle toeren brengen en slim opbouwen. als we oorlog vermijden over 5-10 jaar mogen we allemaal in omze handen klappen. En deze oorlog heeft grote potentie om globaal te worden.
Dit zie ke door hoe banden tussen Rusland, Noord Korea, Iran, etc aangehaald. En ook Houthis en dergelijke plegen een bezoekje aan Rusland gisteren. Dit is allemaal geen toeval.
In mijn ogen zijn 3 factoren het allerbelangrijkste en meest beinvloedend als het gaat om een potentiele oorlog met Rusland.
1. Amerika stapt uit de NATO (grote fout, maar niet een die ons de nek kost als we nu goed doorpakken)
2. Of China Taiwan gaat aanvallen. Ik ben sterk van mening dat Rusland een oorlog wil coordineren met als China Taiwan binnenvalt. Want al zou Amerika nou wel of niet bij de NATO horen, Amerika zal zeker 90% van al haar middelen moeten gebruiken om China tegej te houden.
3. Hoe hard Europa opschaalt in nu en 3-5 jaar.
Dit is waar het om draait. Elk van deze 3 factoren en hoe ze lopen zal Ruslands keuze versterken om Europa binnen te vallen of niet.
Het is dan wel jammer dat niemand iets merkt van die grote economie. Alsof het iets waard is om voor te vechten. Een rusische taal cursus is een prima alternatief, en de Brics landen nemen deze economie zowizo over zodra de VS implodeerd als gevolg van hun enorme schuld. Ik bouw liever mijn bedrijf op dan dat ik dood bloed in de bagger. Maar ieder zijn keuze.
vergeet niet dat er al enorme wachtrijen staan bij reihnmetal, dus maak van die 3 4of 5 jaar maar eerder 6 8 of 10 jaar van
Paniek zaaien 😂😂😂
Waarschijnlijk heb je niet eens 1 minuut van dit filmpje gekeken en stond je al klaar met je comment.
@@lasselistelle8316 SLAVA RUSSIA , jij bent zowiezo blijven hangen in de matrix. eat ze 🐛🐛🐛
11:42 Dit lijkt mij het grootste probleem, op het snijvlak van de vrije markt ten opzichte van Iran, Noord Korea en Rusland. Concurrentie aangaan met staatsbedrijven zullen wij altijd verliezen in het geval het niet de nieuwste iPhones betreft.
12:29 Alle tanks gaat er uit in Nederland. Intussen zal de Poolse regering 580 K2PL nieuwe tanks toevoegen aan de bestaande 1009 en is bezig met tank fabrieken te bouwen.
Met dank aan de Amerikaanse invloed/overheersing van de navo
Pure oorlogspropaganda 🤮
kijk hem staan nu stoer , straks huilend waar ben ik heen gestuurd
Het is trouwens ook prachtig om op openbare sites te laten zien waar alle munitie ligt 👍! Goed zo, jongens...
Toch prachtig hoe naïef mensen zijn die denken dat als ze er echt achter wilde komen dit huis op google maps konden vinden of via hun miljarden satellieten.
Ik vind dat vredes onderhandelingen zouden moeten worden gestart tussen Oekraïne en Rusland.
ja babi had moete onderhandele met die beer
en wie mag daar voor gaan betalen? alles is al zo duur
Ordinaire bang makerij.
Beter gewoon stoppen met die oorlogen.
Oorlog is goede handel en een goed excuus voor een reset
Ik denk dat Europa zich heel snel moet vertrouwd maken met het bouwen van drones. Die zijn vele maal goedkoper dan tanks enz!
Waanzin dit . Aan de ene kant iedereen arm en bangmaken voor een vaag klimaat sprookje. En aan de andere kant op een alles verwoestende oorlog afstevenen.
Echt te gek voor woorden.
Sinds het handels verdrag is het alleenmaar gezeik. Eu lijkt wel oorlogsgeil en met ukraine de eu in proberen te drukken hebben ze een mooie reden om die oorlog te krijgen. Want tjah, de afspraken met de russen over het uitbreiden van EU richting rusland zijn toch niet belangrijk.. toch?😂
De Europese industrie is al naar de knoppen door het kappen van de goedkope Russische energie en door nu deels over the schakelen naar een oorlogsindustrie, zakt de welvaart hierdoor nog veel verder inelkaar !
Ja,en nu komt er weer een nieuwe wapenwedloop.Maar het hoeft niet per se ten koste tegaan van de welvaart.Afschuwelijk genoeg is de oorlogindustrie goed voor de economie.
Europa is vrij laat, we hadden die oorlogs productie op z,n minst moeten opbouwen bij het begin in 2014. We zouden onze reserves en burger bevolking moeten trainen en zorgen dat men voorbereid is kwa voorraad enzo. Nu is er nog tijd voor om het in rust te kunnen doen, als het mis gaat is er geen tijd meer voor. In totaliteit is het niet alleen Rusland die ons problemen bezorgd, de Brics alliantie speelt mee en wachten hun kans af. Chine bijvoorbeeld heeft 90% van cruciale grondstoffen in handen, als die ineens besluit we steunen Rusland en knijpen Europa af dan zijn we de sigaar. We doen te weinig en laten ons afleiden door anderen zonder in te zien waar dit alles toe gaat lopen😢
De inname van De Krim had inderdaad een niet te missen alarmbel moeten zijn. In de betrekkelijke rust en vrede van de laatste 2 decennia is het Westen in een comfortabele slaap gesukkeld en terwijl wij lekker lagen te doezelen, zijn er verschillende geopolitieke verschuivingen op gang gekomen. 2014 had ons wakker moeten schudden en we hadden moeten schrikken van de veranderde geopolitieke bewegingen die toen al duidelijk zichtbaar waren. In werkelijkheid hebben we ons nog maar eens lekker omgedraaid in onze comfortabele warme deken van relatieve rust en vrede.
Europa moet stoppen met het provoceren van landen. Europa is niet meer wat het was, het romeinse rijk is er niet meer maar sommige denken echt hier dat ze nog superieur zijn.
Klopt. En massaimmigratie van allerlei volk hierheen die niet loyaal zijn aan ons is ook een groot gevaar. We worden al 60 jaar geregeerd door totale idioten en geopolitieke onbenullen.
Dat er een derde wereldoorlog ging komen is sowieso een feit. Ik herinner mij een interview op TH-cam met een man die de geschiedenis van oorlogen bestudeerd. Deze liet weten hoe zo een wereldoorlog eigenlijk begint: "kleine spanningen hier en daar." (Wat we nu overal zo een beetje zien.) Aanslagen, O.a. IS e.d. Volgens deze man zou de derde wereldoorlog rond 2022/2023 beginnen. Het is dan nog wel zo ver niet. Maar ik vrees dat hij er niet ver naast gaat zitten.
Weetje wat de naam is van die video? Ik zou het graag willen zien.
@@primedynamic3152 Goh, dat is een goeie vraag, ik was gewoon wat aan het opzoeken over de wereld oorlog en hoe zoiets ontstaat enz... Ik dacht dat die man een Nederlander was, maar ben niet zeker meer. Als je wat termen opzoekt zoals "hoe ontstaat een oorlog" of iets in deze aard zal je er misschien wel opkomen.
Met die schepen die er voor de kust liggen moeten we toch in staat zijn om überhaupt iets te gaan maken? Goederen halen, Maken en Monteren tot een Product. en dan in een fabriek Eigen Defensie apparatuur gaan Ontwerpen en Bouwen Maken en Verkopen. Zijn er veel handen bij gebaat denk +- 10.000 medewerkers dag en nacht. .+. Wie heeft een start up hierin? gaan opstarten, heb jij een idee hoe
Waar sturen ze heen? Ja, u raad het al. Een groot, gezamelijk EU leger...
Als je goed oplet is dat juist NIET waar ze heen sturen... DAT is nou juist het probleem. De kracht van Rusland is dat hun met elkaar staan.. Daarom verliest Oekraine en het westen de oorlog tegen Rusland omdat we geregeerd worden door ego trippers en leiers die niet 2 stappen vooruit kunnen denken.
😂😂😂met gebaren taal
Samen staan we sterk, toch?
@@J.DeGroot theoretisch wel ja. Maar dan moet er fundamenteel iets veranderen en dat gebeurd niet dus blijven we verliesen in Europa.
@@meppie1922 Er zal snel een omkeer punt komen. Het is onze leiders nog niet heet genoeg onder de voeten.
Als deze video je niet doet walgen van ons medialandschap en onze oorlogszuchtige elite, weet ik het ook niet meer.
Oekraïne? Jullie bedoelen heel Europa en Noord Amerika tegen Rusland.
Als dat zo was, dan had Oekraïne al gewonnen. We geven momenteel hoofdzakelijk het materieel dat overbodig is en vervangen moet worden aan Oekraïne met wat munitie.
Allemaal de weg kwijt,,,,in een oorlog is er geen winnaar,...liefde is de winnaar,liefde overwint alles,heb elkaar nou eens gdvd lief.....liefde liefde liefde is wat ik onze wereld wens
LAAT JE NIET VERLEIDEN OM JE AAN TE MELDEN VOOR HET LEGER, VECHTEN VOOR ONZIN.
Ik zie vooral financieel en syrategisch belanghebbende. Tuurlijk willen die contracten en is er dreiging.
Er is totaal geen kans op oorlog met Rusland laat je toch niet gek maken door mensen van instituut Clingendael , ze verdienen hun geld ermee !
Juist, met amerikaans geld opgezet
Geweldig. Nu kan de vijand moeiteloos dit doel treffen. Hebben jullie nog meer voor de vijand?
“De vijand” kon jou dit gisteren ook vertellen.😂😂😂
😂waarom noem je het de vijand laat je niet zo leiden door fake news
Gast, we hebben tegenwoordig allemaal satellieten. Elke legerplaats is allang bekend. Je kan niks meer verbergen tegenwoordig.
De vijand in van NL zit in den haag.
@@kersyitalianOekraïne
blijft nog steeds enorm triest dat we nog oorlog voeren! Ook al zijn we verschillend we blijven allemaal mensen die tegen elkaar vechten nu. Jammer dat die verschillen hiervoor zorgen...
21:10 hoe is het mogelijk dat de Commandant der Strijdkrachten zo ongelofelijk naïef is
Juist omdat dit vrienden zijn van alles wat de regering voorstelt ,denken haten ze .
Had je geld uit geven aan het leger, zorg en behoud zoveel mogelijk boeren.
Zorg voor je bevolking zodat ze bereid zijn om te vechten. Nu ben ik dat niet meer in ieder geval 😂
Maar ja al je multinational vriendjes zijn wel flink rijk geworden 🤣
Ik wens de Navo veel succes!
Mij niet bellen🖕🏻😁😉💯
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤capaciteiten nihil%😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Het is beter als de NAVO je belt. Als de NAVO niet belt, zal Poetin bellen, veel succes.
Niemand gaat mij verplichten te vechten en zeker niet die met een grote mond dwangnatig je zogezegd gaan verplichten!!!!
@@Joe-born1986 precies dat is wat ik bedoelde !
@@Sazan5889 der belt mij helemaal niemand ! Nee = Nee!
En Rusland koopt ze waarschijnlijk goedkoper in en Rusland heeft bijna 2x meer geld voor de defensie....verloren oorlog dus...
juist zo werkt het
Heel spijtig een oorlog die geen rekening houdt met de vele mensen die hun leven verliezen, een oorlog uit geldgewin
Onzin om oorlog te gaan voeren.. het kan niet zo zijn dat we kransen leggen om nooit te vergeten en omdraaien en oorlog voeren overal ter wereld. Met oorlog los je niets mee op... genoeg voorbeeld uit het verleden
@KaleBats-pj4ud onzin omdat te zeggen, de NatoUSA voert al decennia oorlogen, ik noem er en paar Ww1 en ww2, Vietnam oorlog, Jugoslawien, irak iran kuweit, Afghanistan, Jemen, Oekraïne,.... korea oorlog, uiteraard is de NatoUSA de enige die twee Atom bommen heeft gegooit op twee steden op onschuldige bevolking... blijkbaar heeft de NatoUSA maar een antwoord om vrede en Demokratie tw brengen, naamelijk bommen gooien en oorlog voeren... helaas is nog nooit vrede ontstaan door oorlog en geweld te gebruiken.... maar praten wel...
Alles draaid om geld en macht,daar gaan we allemaal naar de kloten😢😅
Jep. De journalisten denken niet na willen alleen maar hun brood verdienen en gaan dus mee in de psychose. Het doel uitvoerende van de vs om onze verwante christenen de Russen tegen ons op te zetten
A world without borders and governmental leadership. Every person is equal. We don't choose to be born in a nation, it just happens. So why would I give my life for a piece of land just becouse I was born there? It means nothing. Young men dying over old mens dispute. Stop worshipping celebs and leaders. We don't need governments and borders. We need a world united (not under 1 world government) just a world without borders where we all have access to clean water/food/shelter etc. Insted of waging wars we should look at how to stop the world hunger while we have people who hold billions in assets & bankaccounts. Stop looking up and start looking around. We al need to start opening our hearts, not harden them and closing them off to those in need. I hope the world will unite one day. No more leaderships, borders, billionairs, trillionairs, governments and so on.
Great pipe dream
❤❤❤
And who's providing for all this? The HATED host nations!!!!
What ,are you 7 years old or something ….?
seems you smoked the good stuff
Heb gister avond een gesprek met een Rus gehad ze willen dat arme westen er niet eens bij hebben .hebben geen mineralen .En al die paar koien ook niet .
Aha, dus die ene Rus spreekt namens het Kremlin en Putin? Bedankt
18:25 ik hoor Eichelsheim alleen maar zeggen “dat je gatenkaas moet bouwen” maar wat zegt hij nou?
"Je gaat een krijgsmacht bouwen waar minimaal 30 procent onbemand is."
Bedankt!@@nieuwsuur
Het was een soort Mama Appelsap maar dan anders.
1: Trump wilde alleen uit de NAVO stappen als de Europese landen ervoor zouden kiezen om 2% van hun GDP in Defensie zouden stoppen. Is een heel reëel ultimatum lijkt mij. Anders kan Europa zichzelf niet eens verdedigen. Het feit dat jullie dit opzettelijk vergeten te benoemen, zegt mij alweer hoe heilig jullie politieke kleur je is.
2: Rusland zal de Europese Unie niets aandoen zolang de NAVO officieel zwart op wit zal toekennen dat zij niet verder zullen uitbreiden naar de grens van Rusland. Mogelijk kapt hij dan ook met het aanvallen van Oekraïne. Dit is voor hem de voornaamste reden dat hij Oekraïne is binnen gevallen, ook al zegt hij dat niet- want waarom zou hij het herhalen en al helemaal naar zijn eigen volk?
Moet ik verder gaan?
van uit de geschiedenis van oekraine gezien waaren ze niet echt blij met de russen of lieg ik dit wat putin ons ook voor houd
top video weer!!
U bent ofwel een idioot, ofwel een trol!
Hahahah Oirschot, die mensen staat altijd achteraan, dit zijn geen echte soldaten
Jij bent geen echte Nederlander gezien je gebrekkig Nederlands taalgebruik
kap is met die bangmakerij
jazeker ik heb de windbuks al klaar staan