[W디펜스] “패트리엇 3발 날아온다" 러 SU-34 조종사들 '패닉' / 머니투데이방송

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
  • "패트리엇이 발사됐다! 3발로 예상된다. 피하라"
    "패트리엇이 접근하고 있다. 방위각 350, 거리 80!"
    "회피기동중"
    "754 응답하라, 미사일이 오른쪽으로 이동해 네쪽으로 가고 있다"
    "앗"
    코드명 754를 가진 러시아의 Su-34 조종사가 필사적으로 패트리엇 미사일을 피하고 있습니다. 절박한 상황에 욕을 내뱉으며 흥분한 조종사의 목소리가 이어집니다. 숨을 헐떡이며 자신들을 계속해서 쫓아오는 패트리엇 미사일의 위치를 보고받으며 피하기위해 애를 쓰는데요. 회피에 성공했지만 신음하며 괴로워하는 조종사의 목소리가 생생히 전해집니다.
    아나운서: 선소연
    영상콘텐츠: 김유석
    기사콘텐츠: 선소연
    기획: 강인형
    총괄: 정미경
    제작: MTN 머니투데이방송
    #전투기 #패트리엇 #미사일
    *광고 및 비즈니스 문의 : shorts@mtn.co.kr.

ความคิดเห็น • 530

  • @서세정-b7p
    @서세정-b7p 2 หลายเดือนก่อน +36

    극한직업입니다

  • @rumonss
    @rumonss 2 หลายเดือนก่อน +110

    조종사 입장에서는 지대공 미사일이 빠르게 접근 한다는거 자체가 공포죠

    • @betterthanyesterday1234
      @betterthanyesterday1234 2 หลายเดือนก่อน +4

      @29금글로벌이슈매거진 환장하것다 니들 어떻게 제재 안되냐

    • @dudaritething
      @dudaritething 2 หลายเดือนก่อน +1

      공포도 공포인데...회피기동 자체가 주는 G가 신체에 가하는 압박이 엄청날 거예요

    • @rumonss
      @rumonss 2 หลายเดือนก่อน

      @@betterthanyesterday1234 신고해도 끝이 없어요

    • @rumonss
      @rumonss 2 หลายเดือนก่อน

      @@dudaritething
      그래서 조종사는 아무나 하는게 아니죠

  • @eujin70
    @eujin70 2 หลายเดือนก่อน +166

    패트리어트는 착각인거 같고...
    지상 지휘를 받고 회피했다는 건 아주 구형 미사일 같은데...

    • @Dirla
      @Dirla 2 หลายเดือนก่อน +7

      패트리어트는 비행기 잡으려고 만든게 아니라서 저 Su-34 RWR이 형편없다기에는 이상한거같음

    • @피드백-d2o
      @피드백-d2o 2 หลายเดือนก่อน +8

      @@Dirla 그건 pac-3지. pac-2도 대거 공여받아서 전투기용이라 충분히그럴만함

    • @PeterYi7
      @PeterYi7 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@Dirla 가만있음 중간이라도 감..

    • @yulmoocha02
      @yulmoocha02 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@Dirla 패트리엇은 애초에 항공기 격추용이고 대탄도탄 기능은 나중에 끼얹은거

    • @헤이빠빠리빠-e6x
      @헤이빠빠리빠-e6x 2 หลายเดือนก่อน +6

      패트리어트면 이미 저 조종사 사망함..

  • @johnpark9076
    @johnpark9076 2 หลายเดือนก่อน +138

    패트리어트가아니라 스페인이 퇴역후 제공한 구형호크미사일이겠지

    • @mino99-28
      @mino99-28 2 หลายเดือนก่อน +10

      둘이 탐지하는 레이더 영역대와 기동이 달라서 충분히 구분이 됨. 그리고 만약 호크 미사일을 패트리어트로 착각하고 회피기동을 한거라면 이미 저 비행기는 격추되있을거임

    • @Gogigageogi
      @Gogigageogi 2 หลายเดือนก่อน +4

      어흐...격추돼서 잔해가 푸틴 정수리로 내리박았어야...

    • @johnpark9076
      @johnpark9076 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@mino99-28 3발 발사했다는데 호크미사일은 발사대한개에 미사일3발달려있죠

    • @mino99-28
      @mino99-28 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@johnpark9076 호크미사일의 구조가 미사일 3발이라고 호크미사일이라고 주장하는건 틀린 논리죠. 패트리어 미사일또한 발사관이 4개니 충분히 3발 발사할 수 있습니다. 그리고 조기경보통제기에서 Su-34로 넘긴 정보이니만큼 구형미사일과 패트리어트 미사일을 햇갈려다고 생각하기는 힘듭니다. 또한 패트리어트 미사일은 미사일에서 직접 전파를 쏘고 돌아온 미사일을 지상관제탑에 보내어 자신의 궤도를 수정합니다. TVM방식으로 미사일이 전파를 쏘기 때문에 상대도 정확하게 탐지가 가능하죠. 하지만 호크미사일은 지상에서 쏜 레이더파가 적기에 반사되면 그 반사파를 따라 비행합니다. 세미 액티브 레이더 호밍방식으로서 인식 방법 자체가 다릅니다. 즉 호크미사일을 페트리어트로 햇갈린다는것은 상식적으로 말이 안되는 것이죠.

    • @mino99-28
      @mino99-28 2 หลายเดือนก่อน +24

      애초에 호크 미사일은 지상에서 쏜 전파가 적기에 반사되어 그 반사파를 따라가는 세미 액티브 레이더 호밍 방식입니다. 반대로 패트리어트 미사일은 미사일에서 직접 레이더를 쏘고 그 반사파를 지상 관제탑으로 보내어 자신의 궤도를 수정하는 TVM방식이죠. 즉 두 미사일은 추적 방식 자체가 다르고 패트리어트 미사일은 미사일 자체에서 전파를 쏘기 때문에 더 정확도가 높아지지만 반대로 상대도 패트리어트 미사일을 정확하게 인식할수 있습니다. 조기경보통제기가 인식한 내용인만큼 호크미사일을 패트리어트로 착각하는건 상식적으로 말이 안되는 것이죠.

  • @gomzii
    @gomzii 2 หลายเดือนก่อน +29

    생사의 탈출... 소름 끼친다. 전세계 Su-34 조종사들은 이 영상을 보고 다시는 전투기를 조종하고 싶지 않을 듯. 국산 전투기/헬기는 생존장비 제대로 갖추자.

    • @오공본드-w9i
      @오공본드-w9i 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@gomzii 헬기 관짝 좋다고 만드는 나라에 뭘 바라냐

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 2 หลายเดือนก่อน +37

    이걸 보니,,,공중 조기 경보기가 정말 중요하네요..................조기 경보기 + 해상 초계기 = 합동경초기를 만들면 끝내 줄텐데... 비용이나 기능이 복잡해 질 것이겠지요...ㅎ

    • @young8534
      @young8534 2 หลายเดือนก่อน +7

      아예 조기경보기 + 해상초계기 + 공중급유기 + 수송기를 합한 조상급송기를 만들자고 하시지ㅋㅋ

    • @User0083rrt5vxssoervzjkboz
      @User0083rrt5vxssoervzjkboz 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@young8534 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @menra1825
      @menra1825 2 หลายเดือนก่อน +2

      선생님 그렇게 만들다가 이도저도 안되는바람에 망한게 있는데요...

    • @behumility
      @behumility 2 หลายเดือนก่อน

      @@menra1825 예를들면.... 쿠츠네초프??

    • @carbohydra
      @carbohydra 2 หลายเดือนก่อน

      한국이 뭘 에이왁스를 처만드노ㅋㅋ 걍 미국 바짓가랑이 매달려가지고 형님 형님 거리소 아재

  • @전기차사용설명서
    @전기차사용설명서 2 หลายเดือนก่อน +3

    수호이가 승리했네.

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 2 หลายเดือนก่อน +27

    패트리어트 미사일을 회피했다고요. ~~~

    • @johnpark9076
      @johnpark9076 2 หลายเดือนก่อน +8

      @@SHKim-uv4wo 스페인이 제공한 호크미사일

    • @오리-r3p
      @오리-r3p 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@johnpark9076 호크미사일은 한표적에 3발을 못쏩니다 레이다유도방식이라 추적레이다가 계속 쫏으면서 타겟고정시켜야함 한 추적레이다당 한발식이라서 ....

  • @초강수-n3j
    @초강수-n3j 2 หลายเดือนก่อน +60

    아마도 다른대공미사일을...패트리엇이라고 착각한듯..
    패트리엇 3발이 격추를 못시켰다 ?

    • @Dirla
      @Dirla 2 หลายเดือนก่อน +3

      패트리어트는 비행기 잡으려고 만든게 아니라서 저 Su-34 RWR이 형편없다기에는 이상한거같음

    • @rkdendndable
      @rkdendndable 2 หลายเดือนก่อน +5

      미사일 날아오는거 초기에 인지만 하면 피하는게 불가능한건 아님

    • @초강수-n3j
      @초강수-n3j 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@rkdendndable 모든일에 불가능은없지요다만...이번건은 상식적으로 불가능하다고
      생각됩니다...대공마사일 3발을 피했으니.

    • @UZUGROOVE
      @UZUGROOVE 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@Dirla 패트리어트 원해 비행기 잡는 미사일 맞고요 패트리어트 3부터 탄도탄 요격능력을 추가한겁니다. 전투기 공격용 맞음

    • @워게이-g7r
      @워게이-g7r 2 หลายเดือนก่อน

      @@rkdendndable 빔기동치면 끝

  • @tv-old_jeanstv282
    @tv-old_jeanstv282 2 หลายเดือนก่อน +1

    패트리어 미사일을 피했다면 저 전투기는 굉장한 것이다.

  • @에임-y4l
    @에임-y4l 2 หลายเดือนก่อน +29

    3발이나 나갔는데 결국 실패라는거네

    • @augustseo5579
      @augustseo5579 2 หลายเดือนก่อน +1

      패트리엇 운용병이 미숙해서 그런거!!!!
      너무 일찍 쏴서 최대 사거리 밖으로 피해 도망 친 듯!!!

    • @2aherj24naedt42t
      @2aherj24naedt42t 2 หลายเดือนก่อน

      @@augustseo5579 애시당초에 서로가 최대 사거리에서 최대한 안전하게 무기를 운용하고 있으니... 지금은 공대지 stand off 병기 기술이 조금 더 우위에 있기 때문에 방공망의 존재 의의는 최상급 전투기가 아닌 어중이 떠중이를 차단하는데 그치는 수준임. 그래도 그것도 제 역할이라고 볼 수 있고. 팽팽한 기술 싸움 상황임.

    • @carbohydra
      @carbohydra 2 หลายเดือนก่อน

      @@augustseo5579 요격이 아니라 견제가 목적인데 뭔

    • @augustseo5579
      @augustseo5579 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@carbohydra겁나 쉽네 들락 날락하면서 소모시키기 ㅋㅋ
      말 같은 소리를 해라 ㅉㅉㅉ
      한발당 50억이 넘는데 세발이나 견제하려고 쏜다고? ㅋㅋㅋㅋ
      그것도 물량이 딸려서 전 세계에서 끌어 모으고 생산되는 거 우크라에 우선 보내주는데? ㅉㅉㅉㅉ

    • @박동재동재
      @박동재동재 2 หลายเดือนก่อน

      @@carbohydra 님...발칸이랑 헷갈리신 듯.....

  • @lionlollol493
    @lionlollol493 2 หลายเดือนก่อน +1

    패트리어트는 원래 항공기 격추용이고 걸프전 당시 미사일도 요격하게 만든 것임..

  • @침대-b4i
    @침대-b4i 2 หลายเดือนก่อน +4

    사람으로서 얼마나 무서울까,,전쟁이 하루 빨리 끝나길,,

  • @영심이-o2b
    @영심이-o2b 2 หลายเดือนก่อน +2

    패트리어트가 요격에 실패했다는 게 중요하다...

  • @randy_watson
    @randy_watson 2 หลายเดือนก่อน +5

    조기 경보기 7대도 저런 상황인데 4대 보유 중인 우리는...?

    • @PeterYi7
      @PeterYi7 2 หลายเดือนก่อน +1

      뭔.. 14대..?

    • @로제찜닭-i8q
      @로제찜닭-i8q 2 หลายเดือนก่อน +1

      우리 14대가 아니라 4대에요

    • @randy_watson
      @randy_watson 2 หลายเดือนก่อน

      @@로제찜닭-i8q 그러네요 저도 4대로 알고 있었는데 최근 추가한다는 뉴스 본 기억이 있어서 더블체크 해보니 14대라 나와 14대라 했네요 이 글 보고 다시 보니 e-7 운영국 합산이 14대였어요

    • @BOMB584
      @BOMB584 2 หลายเดือนก่อน +1

      그대신 지형이 좁잖아요
      러시아 한개 주밖에 안되는데

    • @눌뎀
      @눌뎀 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@BOMB584그니까 진짜능지수준 ㅋㅋㅋ

  • @금별불
    @금별불 2 หลายเดือนก่อน +8

    A50만 찾아서 없애면 되겠군

  • @전차장-p9r
    @전차장-p9r 2 หลายเดือนก่อน +2

    얼마나 무서울까???? 서로 죽고 죽이고...빨리 전쟁이 끝나길.....협상좀 해라 제발,,,,,

  • @ssssss7112
    @ssssss7112 2 หลายเดือนก่อน +5

    서방 조기경보기에 미티어 겉은 장거리 공대공 미사일과 HARM같은 대레이더 미사일 운용하면 공중판 살벌해지겠네요 ㅋㅋㅋ

    • @carbohydra
      @carbohydra 2 หลายเดือนก่อน

      에컴7 아스널 버드ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @peterlee7054
    @peterlee7054 2 หลายเดือนก่อน

    한달에 160명 전투기 조종사 손실이라ㅠㅠ 참 어찌되었든 전쟁이 빨리 끝나길 바라면서 이런 악마적인 전쟁을 독재자들은 더이상 벌이질 않길 바랄뿐입니다ㅠㅠ

  • @무리뉴-z8b
    @무리뉴-z8b 2 หลายเดือนก่อน +49

    이 미사일이 패트리어트였으면 저 애들은 비행기와 함께 흩뿌려진 잔해로 남았겠지..ㅋㅋ

    • @이수만-k3j
      @이수만-k3j 2 หลายเดือนก่อน +6

      영국매체에서도 패트리엇이 맞다고 했고요 우크라이나정부가 지원하는 유튜브채널이 있는데 우크라전쟁상황만 전문으로 내보내는 채널이죠 그 채널에서도 패트리엇을 3발 발사했다고 나옵니다. 창피하다고 사실을 부정하는짓은 하지 맙시다

    • @멜론의게임채널
      @멜론의게임채널 2 หลายเดือนก่อน +2

      ??? 잔해까진 아니고 탈출해서 운나쁘면 우크라이나군에게 잡혔을듯.

    • @라꿍얄-v8d
      @라꿍얄-v8d 2 หลายเดือนก่อน

      패트리엇3발이 따라갔는데 놓쳤다고?이상하군 불량품인가?

    • @YTPLUTO1
      @YTPLUTO1 2 หลายเดือนก่อน

      @@이수만-k3j ㅎ아니 정부가 언론에 간섭하는거 모름?

    • @하나박이
      @하나박이 2 หลายเดือนก่อน

      미국뽕 정신병 ㅋㅋ

  • @HtChoi-qk9xr
    @HtChoi-qk9xr 2 หลายเดือนก่อน +71

    패트리어트는 피해도 천궁은 못피한다. 천궁2 마하4다.

    • @velonon
      @velonon 2 หลายเดือนก่อน +3

      마하4 느린데

    • @워게이-g7r
      @워게이-g7r 2 หลายเดือนก่อน +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sangminlee3677
      @sangminlee3677 2 หลายเดือนก่อน +5

      마하4면 따라는 갑니까?회피할때 선회각도가 커서 따라잡기 힘든데?일직선으로 가면 따라잡지만 회피기동엔 속도빠른게 쥐약이내요.동물에 왕국 치타가
      가젤을 못잡는 이유가 바로 회피기동이죠.성공확률 50프로입니다.

    • @dash-2112
      @dash-2112 2 หลายเดือนก่อน +5

      패트리어트 팩 2, 팩 3 각각 마하 5, 마하 4다. Su-34는 마하 1.8이고. 러시아가 매우 숙력된 조종사들을 가지고 있단 뜻이지.

    • @워게이-g7r
      @워게이-g7r 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@dash-2112 마하 1.8 안됨 슈퍼크루즈가 되긴하는데 무장달고 에프터버너 안키면 700키로정도 글고 빔기동 치면 끝이라 조기경보기하고 연계가 중요함

  • @남영환-o1n
    @남영환-o1n 2 หลายเดือนก่อน +14

    비행기가 미사일을 피할수 있으면 그 미사일은 폐기해야 하는것 ....

    • @kgy6866
      @kgy6866 2 หลายเดือนก่อน +2

      헛소리 ㅋㅋㅋ 탐지레이더, 추적 레이더 원리랑 비행 머뉴버는 알고서 이런소리하는거임?

    • @Signal-n6n
      @Signal-n6n 2 หลายเดือนก่อน

      ??? 걸프전 미사일 격추율이 10%정도 였음.. 물론 지금은 그 이후에 시간이 지났으니 좀더 발전했겠지만..
      쏘면 다 맞는건 게임에서나 가능.. 현실은 미사일은 스텔스가 아니라 날아오늘걸 상대도 알고 미리 회피만 하는게 아니라 채프나 플레어 뿌리면서 회피함..

    • @seoung_ha
      @seoung_ha 2 หลายเดือนก่อน

      사거리 밖으로 피하라고 조기 경보기가 알려주는 영상 같음

    • @apaa11
      @apaa11 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Signal-n6n게임에서도 안됨 방구석 망상병자들 뇌속에서나 가능 ㅋㅋ

    • @dudaritething
      @dudaritething 2 หลายเดือนก่อน

      멋도 모르면 걍 눈팅하세요 어르신...

  • @실버스킨
    @실버스킨 2 หลายเดือนก่อน +7

    사람이 죽는데 손실된 숫자라고 하니 사람이 물건같이 느껴지는군. 전쟁은 정말 파괴적인것

  • @산시내
    @산시내 2 หลายเดือนก่อน +1

    미사일을 피하는게 더 대단함 , 무려 3발을 피한다면 결국 조종사의 역량으로 얼마든지 미사일을 피할수 있다는 거구만,

  • @류석우-q1r
    @류석우-q1r 2 หลายเดือนก่อน

    조기경보기 도움이 있었다고 해도 회피한게 대단하다,,

  • @hwangju2
    @hwangju2 2 หลายเดือนก่อน +1

    뭐야, 피한거야?? 피격됐다는 내용이 없는데... 회피한게 더 대박 아닌가??? 이건 은근 멕이는건데....

  • @juliettsierrakilo5851
    @juliettsierrakilo5851 2 หลายเดือนก่อน +15

    패트리엇 3발을 회피해서 살았으면 그게 현실 탑건이지. pac-2부터는 유인기가 피할 수 있는 수준이 아닐 텐데.

    • @augustseo5579
      @augustseo5579 2 หลายเดือนก่อน +1

      패트리엇 운용병이 미숙해서 그런거!!!!
      너무 일찍 쏴서 최대 사거리 밖으로 피해 도망 친 듯!!!

    • @dudaritething
      @dudaritething 2 หลายเดือนก่อน +1

      패트리엇 무슨 그렇게 무적 백발백중 아님...미뽕 너무 덮어놓고 빠져있네

  • @유딩-c4s
    @유딩-c4s 2 หลายเดือนก่อน

    이건 패투리엇을 3발이나 회피하다니 이건 러시아 전술이 아주 막나가는건 아니란 건데.. 패트리엇 3발을 어케 피하냐... 대단하다

    • @무야호그만큼신나시는
      @무야호그만큼신나시는 2 หลายเดือนก่อน

      @@유딩-c4s 조기경보기에서 탐지한거면 nez 밖에서 미리 피한걸수도 있음
      이경우엔 맞추는 쪽이 좀 더 힘듬

  • @anythingwithme925
    @anythingwithme925 2 หลายเดือนก่อน

    실제 패트리엇 3발을 저렇게 피할 수 있었을지 의문, "패트리엇 쏴봤자 우린 피한다." 라는 뜻으로 러시아가 일부러 유출한 영상일 듯.

  • @footstep002
    @footstep002 2 หลายเดือนก่อน +1

    유인기의 손실이 심해질수록 러시아는 무인기와 지대지 미사일에 더 의존하는쪽으로 가겠죠. 전투기는 양산해서 도로 채운다고 해도 손실난 파일럿 수는 보충하는게 쉽지 않으니 말이죠.

  • @김쌍칼
    @김쌍칼 2 หลายเดือนก่อน +45

    이제 국제적 제제를 받고있으니 러시아 무기는 점점 구형에서 머물겠구나 ㅎㅎ

    • @ROUTE-ix4cn
      @ROUTE-ix4cn 2 หลายเดือนก่อน +2

      중국이 죽지 않을정도로만 도와주겠지 ㅋ

    • @떠나요둘이서-m7u
      @떠나요둘이서-m7u 2 หลายเดือนก่อน +2

      과연그럴까요
      이번 경험으로 러시아는 부족한점을 보완하여 한층더 강한 군사력을 추가할텐데요

    • @평택유
      @평택유 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@떠나요둘이서-m7u 구소련 유산으로 군대 굴린거라 주요 산업기반 박살난 지금 새로 구축하는건 어려움.. 심지어 전쟁전 기준이라 지금은 더 박살났겠지

    • @YTPLUTO1
      @YTPLUTO1 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@평택유경제성장은 무슨 근거로 설명할거임?

    • @프로짜치러
      @프로짜치러 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@평택유 러시아 지금 명목gdp 8위 ppp gdp 5위야 무슨 산업기반이 망가져

  • @6시퇴근
    @6시퇴근 2 หลายเดือนก่อน

    왜 욕을 안했을까 했는데, 그렇지 그럴리가 없지, 그렇게 급박한 상황에 욕이 나와야지, 현장감 있네

  • @천사바둥이
    @천사바둥이 2 หลายเดือนก่อน +3

    결국 패트리엇 3발로도 격추 못 시켰다는
    말이잖아요.
    역시 패트리엇 과장광고 미사일 이었음.

  • @린킨파크-x8y
    @린킨파크-x8y 2 หลายเดือนก่อน

    결론은 패트리어트 3발을 쏴도 수호이 한대를 못잡는다는 말인건가?

  • @iidtxbc
    @iidtxbc 2 หลายเดือนก่อน +1

    이 무슨 회귀한 스토리지? 미사일이 날라 오는지 어디선가 말해주고 그 말을 들은 조종사가 미사일을 그 때 그 때 피한다고? 요즘 미사일이 전투기 보다 느린거야?

  • @잡동사니-j4p
    @잡동사니-j4p 2 หลายเดือนก่อน +9

    패트리엇은 아닐 듯..그건 사람의 판단이나 회피기동으로 피하는 게 가능한 수준의 미슬이 아님..

    • @seoung_ha
      @seoung_ha 2 หลายเดือนก่อน +3

      미사일의 사거리가 있음 사거리 밖으로 벗어난 것으로 봄

    • @오리-r3p
      @오리-r3p 2 หลายเดือนก่อน

      패트리어트도 개발단계에 따라서 미사일이 3종류로 분류되는데 초기형 미사일 일듯 팩2나 팩3였으면 마하5로 추적하는데 초기형은 속도가 반밖에 안나와서 먼거리에서 조기통제기로 연락받았으면 최대한 회피기동하면 사거리밖으로 도망갔을수도 있겠네요....

  • @CmG-mb2gr
    @CmG-mb2gr 2 หลายเดือนก่อน

    회피가 가능하네~

  • @안성진-y3t
    @안성진-y3t 2 หลายเดือนก่อน +2

    전투기 회피기동으로 페트리엇을 피했다고 ?? ㅎㅎㅎㅎ

    • @Dirla
      @Dirla 2 หลายเดือนก่อน

      전투기 잡으라고 만든게 아니라서?

    • @안성진-y3t
      @안성진-y3t 2 หลายเดือนก่อน

      @@Dirla 마하5가 넘는 패트리엇을 음속 아래로 비행하며 회피하는 전투기가 피할순 없죠.게다가 한발도 아니고 3발이 시간차로 날아왔다는데 말이 안되죠

  • @데페
    @데페 2 หลายเดือนก่อน

    살다살다 경공격전투기에 이렇게 양옆으로 나란히 앉을수있는 조종석2개가 첨 본다;;

    • @원준최-o3z
      @원준최-o3z 2 หลายเดือนก่อน

      @@데페
      전폭기임

  • @정진택-b2i
    @정진택-b2i 2 หลายเดือนก่อน +4

    안절부절 못하다가 표준어입니다. 아나운서님..

  • @hocypress4523
    @hocypress4523 2 หลายเดือนก่อน

    미제 구형 호크미사일 이었다고함 간발의차이로 간신히 피했다고 하네요

  • @shamu1226
    @shamu1226 2 หลายเดือนก่อน +1

    근데, 조기경보기는 미사일 같은 대공무기를 피하기 위해 높은 고도에서 먼거리에서 활동하지 않나? 그런 조기경보기를 손실때문에 운용을 안한다니 말이 안되는군.

  • @user-9200J
    @user-9200J 2 หลายเดือนก่อน

    우리나라는 인구가 적어서
    비행사 손실나면 😢

  • @길냥이정거장
    @길냥이정거장 2 หลายเดือนก่อน +1

    지금껏 전차 수천대 전투기 수백대가 파괴된 우러전보면 우리가가진 이삼천대의 전차나 삼사백대의 전투기도 많은 숫자가 아닌거같음
    물론 북한과 전쟁나면 미친듯히 생산하고 수입도하겠지만~

  • @brians2192
    @brians2192 2 หลายเดือนก่อน

    러시아 무기의 약점이 전자장비입니다. 불곰사업등으로 한국이 미사일과 레이더 탱크등 러시아 무기를 빚대신 받을때도 LG그룹이 러시아쪽에 전자장비를 제공한걸로 알고 있습니다.
    당시는 소련이 망한 후라 미국도 다 알고 놔둔것이고 미국역시 당시 한국과 러시아가 같이 개발하고 업그레이드한 러시아의 S-400레이더를 구매한것으로 알고 있습니다.

  • @theSubtheSub
    @theSubtheSub 2 หลายเดือนก่อน

    머니투데이가 아니라 Military Today입니다.다른 방송은 내용에 대한 이해 없이 그냥 대본만 읽는 수준이라면, mtn은 군사소식에 철저히 분석하고 보도하는 진심이 느껴집니다.

  • @6K2KRH
    @6K2KRH 2 หลายเดือนก่อน +1

    0:25 탑승을 저렇게 아래로 하는건가요? 좌석도 앞뒤복좌가 아니고 좌우복좌네요. 신기하네요.

    • @ssssss7112
      @ssssss7112 2 หลายเดือนก่อน

      장점으로 비교적 조종사간의 우의가 돈독해집니다

  • @DarakCho
    @DarakCho 2 หลายเดือนก่อน

    평생 운을 다 썼네. 저걸 제시간에 맞춰 회파하는 게 거의 로또 수준인데, 저게 되네...

  • @oppoq13579
    @oppoq13579 2 หลายเดือนก่อน

    저게 한해 한두푼들어가는 장비가 아니거든;

  • @양윤석-m6m
    @양윤석-m6m 2 หลายเดือนก่อน

    새 날아가는데 패트리어트라 생각한듯 ㄹㅇㅋㅋ

  • @이상기-g6c
    @이상기-g6c 2 หลายเดือนก่อน +1

    격추했었어야..아깝다

  • @o.p.4926
    @o.p.4926 2 หลายเดือนก่อน +3

    1:12 안절부절하다 가 아니라 안절부절못하다 가 맞다

  • @samfisher0325
    @samfisher0325 2 หลายเดือนก่อน +9

    저걸 못 맞춘다는건 그만큼 패트리엇이 후졌다는 반증 아닌가..?

    • @aridd6188
      @aridd6188 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@samfisher0325 지성인 1명

    • @chinaOut-d8k
      @chinaOut-d8k 2 หลายเดือนก่อน +1

      구형 페트리어 미슬이라 살았지 신형이면 죽었음😂

    • @seonhoym
      @seonhoym 2 หลายเดือนก่อน

      그만큼 성능이 후진거라 제공한겁니다.

    • @user-dk3jp7vj5l
      @user-dk3jp7vj5l 2 หลายเดือนก่อน +1

      러시아말을 믿나? 패트리엇은 회피기동으로 피할 수 있는 물건이 아니야. 애초에 사거리 내에 들어가지 않는게 기본 전술이야. 그래서 러시아 정보국이 패트리엇 방공망 정보수집에 열을 올린다고..

    • @시나브로-i6b
      @시나브로-i6b 2 หลายเดือนก่อน

      본인의 무식함을 댓글로 표현하네.
      A-50 조기경보기가 페트리엇 발사 되었다고 관제를 해줘서 살았다고 하잖아.
      조기경보기의 도움이 없었음 그냥 바로 격추야.

  • @m.p.8292
    @m.p.8292 2 หลายเดือนก่อน +1

    Сами приду́мали, сами испугались

  • @한글-q8s
    @한글-q8s 2 หลายเดือนก่อน +1

    미사일이 쫓아오는데 말할 시간이 어디 있어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이건 그냥 쑈~ 한것같은뎅...

  • @JW-7
    @JW-7 2 หลายเดือนก่อน

    Su 34 조종석 캐노피 작은 거 보소...시야각 진짜 안 나오는...

  • @9다42
    @9다42 2 หลายเดือนก่อน +13

    녹음은 군사비밀인데 어떻게 방송되는가. 페이크 연출 아닌가? 그것이알고싶다.

  • @kh-uv4sh
    @kh-uv4sh 2 หลายเดือนก่อน +1

    복좌형은 복좌형인데 나란히 앉는 복좌형... 아무리 봐도 특이하긴 하네...SU34 ㅋㅋ

    • @apaa11
      @apaa11 2 หลายเดือนก่อน

      F-111 a-6같이 전폭기, 공격기중엔 은근 있죠

  • @커피콩좋아-o1x
    @커피콩좋아-o1x 2 หลายเดือนก่อน

    저승 갔다 온거나 다름이 없으니. 3발이나 피했으면 진짜 탑건이네. 전투비행기술이 미국,러시아가 탑이라고 하더군요.

  • @곰곰-e4e
    @곰곰-e4e 2 หลายเดือนก่อน

    3발 다 피했는데 정신승리하는 기사네 ㅠ

  • @sanghomoon1552
    @sanghomoon1552 2 หลายเดือนก่อน

    A-50을 먼저 격추시켜야지....

  • @jhlim6161
    @jhlim6161 2 หลายเดือนก่อน

    지상 관제 없었으면 저 세상 갈 뻔 했네..

    • @시나브로-i6b
      @시나브로-i6b 2 หลายเดือนก่อน +1

      지상 관제가 아니고 조기경보기로 관제 해줌

    • @jhlim6161
      @jhlim6161 2 หลายเดือนก่อน

      @@시나브로-i6b 영상 보면서 댓글 써서 지상관제 인 줄, 마지막에 조기 경보기 나오는 거 보니까 그런가보다 했어요.

  • @보고있다-o3l
    @보고있다-o3l 2 หลายเดือนก่อน

    확실히 저상황에서 병렬좌석 배치가
    진짜 원망스럽겠다 ㅋㅋㅋ

  • @DaekyunKim234
    @DaekyunKim234 2 หลายเดือนก่อน

    ㅋㅋㅋ 나군생활할때 패트리어트 사격통제 운용자였는데 적들이 저렇게 무서워 하다니

  • @minsikbuff
    @minsikbuff 2 หลายเดือนก่อน

    조종석이 특이하게 앞뒤가 아니라 양 옆으로 되어있네요?

    • @soonkihong446
      @soonkihong446 2 หลายเดือนก่อน +1

      Su 34 특징중 하나죠

  • @bklee-kx2kb
    @bklee-kx2kb 2 หลายเดือนก่อน

    아 아깝네 격추되었어야되는데 ㅉ

  • @user-ddr4
    @user-ddr4 2 หลายเดือนก่อน

    그걸사네..

  • @유서보-r6u
    @유서보-r6u 2 หลายเดือนก่อน

    미사일 감지.. 자체 경고 시스템 없는게.. 신기하네.... ㅎ. 빈깡통과 함께 날고있으면... 얼마나..무서울까..

  • @450_undefined
    @450_undefined 2 หลายเดือนก่อน

    패트리어트는 요격 미사일 아닌가요... 그걸 왜 전투기에 쏘지??

  • @SPK4720
    @SPK4720 2 หลายเดือนก่อน

    예전에 F16이 지대공 미사일 회피 기동 하는 영상도 공개 됬었죠..

  • @임징국
    @임징국 2 หลายเดือนก่อน

    장난하냐.. 페트리엇은 초음속 이상 날아오는 미사일을 격추시키기 위해서 만든건데 비행기를 그것도 세개가 못맞췄다고??

  • @acularin
    @acularin 15 วันที่ผ่านมา

    우리도 국산 수송기 빨리 개발해서 조기경보기도 국산화해야 미국의존에서 벗어나고 비용도 줄일수 있음

  • @천궁-b3i
    @천궁-b3i 2 หลายเดือนก่อน +18

    마하 10도 격추시키는 미사일이 고작 수호이 34를 격추 못시키냐? ㅋㅋ

    • @chinaOut-d8k
      @chinaOut-d8k 2 หลายเดือนก่อน +1

      아마도 구형 페트리어 미슬

    • @LCHFPV
      @LCHFPV 2 หลายเดือนก่อน

      @@천궁-b3i 뭔 마하 10ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 최고속도가 약 마하5 인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @JangYoohyeon
      @JangYoohyeon 2 หลายเดือนก่อน

      @@LCHFPV패트리어트로 킨잘을 격추했다고 예전부터 홍보해온것을 비꼬는 글인듯 합니다

    • @LCHFPV
      @LCHFPV 2 หลายเดือนก่อน

      @@JangYoohyeon ㅏㅏ 그렇군요 죄송합니다

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 หลายเดือนก่อน

      @@LCHFPV 헛소리를 하너 ㅋ ㅋ
      미국도 인정한 마하10 인데
      댓글 보니 2찍이네.
      인터넷 검색만 해도 알수있는데 머리속 친구의 말만 믿어 ㅋㅋ

  • @user-uh6xo1cx1m
    @user-uh6xo1cx1m 2 หลายเดือนก่อน

    피했다고? 까비~

  • @ssssss7112
    @ssssss7112 2 หลายเดือนก่อน

    전투기 RWR은 미사일의 공격을 탐지해도 미사일과의 거리를 알지 못하는데 A50조기경보기가 거리와 방위각 고도를 알려줘서 그나마 수월하게 피한거죠 . 조기경보기 없었으면 넷 다 국립묘지행

  • @최영수-p4t
    @최영수-p4t 2 หลายเดือนก่อน +1

    아깝네
    운좋은거지 ㅋ

  • @평택유
    @평택유 2 หลายเดือนก่อน +2

    RWR마저 없어서 지상관제를 받아서 피한다고? ㅋㅋㅋ

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 หลายเดือนก่อน

      @@평택유 공군에서 관제는 필수입니다.. 러시아는 사거리 60 키로짜리 폭탄을 사용합니다.
      우크라이나의 반공미사일은 주로 도시방어나 기간시설방어에 집중배치합니다.
      한국의 언론에서 마하10 극초응속미사일을 격추시킨다고 자랑하는 페트리엇트가 수호이 공격기하나 격추을 못합니다 ㅋ

    • @워게이-g7r
      @워게이-g7r 2 หลายเดือนก่อน

      있는데 종말단계에서 울림 TWS 레이더로 쏘면 그니까 조기경보기가 미사일 항적을 탐지해서 알려준거지

    • @정말무서운사람이구나
      @정말무서운사람이구나 2 หลายเดือนก่อน

      rwr만능인줄아는 ㄷㄷ

    • @천궁-m9t
      @천궁-m9t 2 หลายเดือนก่อน

      지상관제가 얼마나 중요한데 ㅋㅋ
      F5도 지상관제 잘갇으면 F18도 잡는데
      스위스에서 지상관제 받는 F5와 지상관제 지원없는 F18과 모의 공종전에서 F5가승리 ㅋㅋ

    • @워게이-g7r
      @워게이-g7r 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@천궁-m9t 지상관제 보다 조기경보기가 더좋음 지구는 둥굴어서 지상관제는 저고도에서 비행하는 물체를 탐지하기가 힘들어서

  • @jiro0202
    @jiro0202 2 หลายเดือนก่อน

    패트리어트 업그레이드 좀 해야겠네. 잡았어야지.

  • @Hadeshands
    @Hadeshands 2 หลายเดือนก่อน

    아직도 인간이 조종하고있는게 웃긴거지

  • @용골대tv
    @용골대tv 2 หลายเดือนก่อน

    비행기를 버려야지....

  • @천궁-m9t
    @천궁-m9t 2 หลายเดือนก่อน

    기자야 이런건 공군조종사출신 민간여객기 기장에게 물어봐라.
    급기동시 호흡법을 잘해야 피가 한쪽으로 안쏠린다. 그리고 G7만 되도 고통이크다.

  • @김지민-p6p
    @김지민-p6p 2 หลายเดือนก่อน

    전투기가 감지하긴 멀고 통제기가 감지해서 바로 알려줘서 도망이 성공한거네 미사일 사거리 밖으로 벗어나랴고 얼마나 애썼을지.. 대신에 미사일 발사대가 어디있는지 알아냈으려나..

  • @djcc1552
    @djcc1552 2 หลายเดือนก่อน

    차르 봄바를 갖고 있으면서 맨날 당해주는 러시아 존경합니다

  • @kimh.s.5876
    @kimh.s.5876 2 หลายเดือนก่อน +1

    대단하다

  • @백냥하
    @백냥하 2 หลายเดือนก่อน +1

    러시아 무기 중, A-50을 최우선으로 파괴해야 되겠네..
    A 50 때문에, 러시아 수호기 비행기가, 페트리어트 미사일을 피하는 구나..

  • @김성환-v1g
    @김성환-v1g 2 หลายเดือนก่อน

    패트리엇을 피한다고? 극 초음속 미사일도 잡는다고 했던 패트리엇을 기어가는 비행기가 피한다고? 더구나 3발을?

  • @Green-z5k
    @Green-z5k 2 หลายเดือนก่อน

    회피기동 한다고 피할 수 있는 게 아닌데...

    • @blackbrank1553
      @blackbrank1553 2 หลายเดือนก่อน

      @@Green-z5k 가만히있는거보단 나아요

  • @TXT-z1l
    @TXT-z1l 2 หลายเดือนก่อน

    패트리어트는 미사일요격용 미사일 아닌가?

  • @버터-x2m
    @버터-x2m 2 หลายเดือนก่อน

    패트리어트는 미사일 요격용아님??

  • @jiunkim6755
    @jiunkim6755 2 หลายเดือนก่อน

    녹음파일을 어디서 얻었을까요? 이정도로 러시아 첩보가 허술해진건가요?

  • @멸치공기밥
    @멸치공기밥 2 หลายเดือนก่อน

    페트리트였으면 격추됬지.. 구형 대공이거나 s300이 아닐까

  • @_iMini
    @_iMini 2 หลายเดือนก่อน

    러시아의 전투기도 아닌 허접 공격기 Su-34를...
    그것도 미사일 경보장치도 없는 데...
    패트리엇 3발이나 쐈는데 못 맞췄다는 건....이건...

  • @우수리강
    @우수리강 2 หลายเดือนก่อน

    애국자가 아니라 매국노 미사일이군

  • @stylefactory4833
    @stylefactory4833 2 หลายเดือนก่อน

    3발이면 호크 미사일이겠죠
    비싼 패트리어트를 3발이나 단일 전폭기에 발사할 리 없음

  • @호준-d1n
    @호준-d1n 2 หลายเดือนก่อน

    조기경보기 의 중요성 !

  • @liteneon9019
    @liteneon9019 2 หลายเดือนก่อน

    그 동안 A50 몇 대 떨궜다는 뜻인가? 왜 몇 대 안남았다고 하는지 설명 부탁드립니다.

  • @트리플H-x3f
    @트리플H-x3f 2 หลายเดือนก่อน

    재블린으로 쏜건데 페트리엇트라고 그러는거 아닌가....

  • @우주악당삐삐
    @우주악당삐삐 2 หลายเดือนก่อน +1

    패트리엇이 하자겠지?

  • @dlawodnr93
    @dlawodnr93 2 หลายเดือนก่อน

    페트리어트 미사일은 방공용 미사일 아닌가요?

    • @정훈조-y9g
      @정훈조-y9g 2 หลายเดือนก่อน

      네. 근데 전투기에도 쏠 수 있죠

    • @시나브로-i6b
      @시나브로-i6b 2 หลายเดือนก่อน

      우리 천궁2와 같이 방공 및 항공기 격추도 가능 함.

    • @dlawodnr93
      @dlawodnr93 2 หลายเดือนก่อน

      @@시나브로-i6b 처음 알았어요

    • @Dirla
      @Dirla 2 หลายเดือนก่อน

      @@시나브로-i6b 그 천궁2가 s350임

  • @zohnnasse480
    @zohnnasse480 2 หลายเดือนก่อน

    그럼 저 패트리어트 미사일은 어디로 떨어짐???