ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
演算法突帶呢條片俾我睇,想必是命運
知嘅道未必係真, 所以佢選擇行
本科時淺讀過《主觀與客觀》,當時就覺得好有趣,成個框架可以解釋到好多人生問題嘅成因,唔單止可以作為我哋考究人生意義嘅切入點,仲可以用來處理free will、道德哲學等課題。感謝鹽叔將我重新帶入nagel嘅世界入邊,今晚一於就開卷細閱一下成本mortal questions。p.s. hashtag有serrini lol
演算法真應景
盐叔讲得太正啦!多谢呢个节目一再丰富我嘅书单!多谢你地!
今次真係要俾讚使人認同哲學家嘅價值
我知道你們非常有存在意義!🙌🏻♥️
鹽叔世一
I will read it , thank you so much
太宰治 Moral luck .
想提一下呢個網既剪片,唔好成日用你個素材資料庫插無聊野入去,不合這種有深度既片。你可以參考台灣綜藝,用生動文字係旁邊引主持既說話。
Thank you
如果當年讀大學鹽叔已經教緊書或者 Tutor 緊,就好啦。
有冇邊本中文譯本推介?🙏🏻
Sound effect (e.g. 叮、節與節之間嘅轉換播嘅音樂)大聲過人聲 (或者人聲都太細)搞到成日被爆耳
將人同宇宙比,不能推論人生無意義,而只能顯示出此人的巨大崇拜和長度崇拜
Nagel對第一個理由的反駁,預設咗有一啲事情喺現在係重要嘅。我哋可以接受「一個事情在現在是重要,使得其在一百萬年後亦是重要的」呢個講法,再接受所有事情在一百萬年後都不重要,便會得出所有事情在現在都不重要,但係呢個結果並無任何問題,反而正正就係人生無意義之處。當我哋講:「就算德蘭修女所做的事,是多麼偉大,一百萬年後又重要嗎?」,我哋唔係話德蘭修女做的事現在重要而一百萬後不重要,我哋實際上是在講:「因為德蘭修女所做的事在一百萬年後不重要,所以其在現在亦不重」
與其話係預設不如話係佢想講嘅結論
佢冇咁嘅預設丫!佢喺呢個反駁入面冇預設「有一啲事情喺現在係重要嘅」﹙當然佢後尾會想draw呢個結論﹚,佢只係指出一個相信第一個理由﹙所有事情在一百萬年後都不重要,所以所有事情在現在都不重要﹚嘅人,佢如果要consistent嘅話,佢應該都要接受「一個事情在現在是重要,使得其在一百萬年後亦是重要的」呢個講法。但呢個講法會使得我哋同時接受事情係呢刻又重要又唔重要,所以一開始嗰個諗法其實唔可能成立。結論:佢只係指出相信嗰個理由嘅人佢唔consistent嘅位,但唔係預設咗「有一啲事情喺現在係重要嘅」。鹽叔
點解全部都係貓😍
全部都係四哥
你知唔知道石頭係有生命架?
演算法突帶呢條片俾我睇,想必是命運
知嘅道未必係真, 所以佢選擇行
本科時淺讀過《主觀與客觀》,當時就覺得好有趣,成個框架可以解釋到好多人生問題嘅成因,唔單止可以作為我哋考究人生意義嘅切入點,仲可以用來處理free will、道德哲學等課題。感謝鹽叔將我重新帶入nagel嘅世界入邊,今晚一於就開卷細閱一下成本mortal questions。
p.s. hashtag有serrini lol
演算法真應景
盐叔讲得太正啦!多谢呢个节目一再丰富我嘅书单!多谢你地!
今次真係要俾讚
使人認同哲學家嘅價值
我知道你們非常有存在意義!🙌🏻♥️
鹽叔世一
I will read it , thank you so much
太宰治 Moral luck .
想提一下呢個網既剪片,唔好成日用你個素材資料庫插無聊野入去,不合這種有深度既片。你可以參考台灣綜藝,用生動文字係旁邊引主持既說話。
Thank you
如果當年讀大學鹽叔已經教緊書或者 Tutor 緊,就好啦。
有冇邊本中文譯本推介?🙏🏻
Sound effect (e.g. 叮、節與節之間嘅轉換播嘅音樂)大聲過人聲 (或者人聲都太細)搞到成日被爆耳
將人同宇宙比,不能推論人生無意義,而只能顯示出此人的巨大崇拜和長度崇拜
Nagel對第一個理由的反駁,預設咗有一啲事情喺現在係重要嘅。我哋可以接受「一個事情在現在是重要,使得其在一百萬年後亦是重要的」呢個講法,再接受所有事情在一百萬年後都不重要,便會得出所有事情在現在都不重要,但係呢個結果並無任何問題,反而正正就係人生無意義之處。
當我哋講:「就算德蘭修女所做的事,是多麼偉大,一百萬年後又重要嗎?」,我哋唔係話德蘭修女做的事現在重要而一百萬後不重要,我哋實際上是在講:「因為德蘭修女所做的事在一百萬年後不重要,所以其在現在亦不重」
與其話係預設不如話係佢想講嘅結論
佢冇咁嘅預設丫!佢喺呢個反駁入面冇預設「有一啲事情喺現在係重要嘅」﹙當然佢後尾會想draw呢個結論﹚,佢只係指出一個相信第一個理由﹙所有事情在一百萬年後都不重要,所以所有事情在現在都不重要﹚嘅人,佢如果要consistent嘅話,佢應該都要接受「一個事情在現在是重要,使得其在一百萬年後亦是重要的」呢個講法。
但呢個講法會使得我哋同時接受事情係呢刻又重要又唔重要,所以一開始嗰個諗法其實唔可能成立。
結論:佢只係指出相信嗰個理由嘅人佢唔consistent嘅位,但唔係預設咗「有一啲事情喺現在係重要嘅」。
鹽叔
點解全部都係貓😍
全部都係四哥
你知唔知道石頭係有生命架?