extraordinario como siempre. Gracias por abrirnos los ojos con tu sapiencia y didáctica magníficas. Tengo los Nik Collection para Affinity, pero creo que me pasaré a Topaz Lab. Gracias de nuevo Carlos.
Saludos amigo. Yo tengo el topaz sharppen Ai y funciona muy muy bien. Mejor que dxo. Yo uso capture one y luego lo paso a editar en topaz. Se abre, aplico las mejoras y una vez terminado, regresa automáticamente a capture one.
Qué bueno encontrar este video. Justo había comprado la suit en el Blackfriday y estaba aprendiendo a usarlo. Realmente me ha impresionado, en especial ahora con este video que da más elementos para entenderlo
Por lo que veo los resultados son espectaculares. Gracias por la info Carlos, voy a Twitter a ver si todavía llego a tiempo con la oferta que dices del Black Friday. Un abrazo.
aprovechando el tema del video, voy a salir con algo que no tiene nada que ver. Digo yo, estaría muy genial si te ampliaras a reseñas rápidas + tu opinión personal sobre algunos otros sofwares. Por poner el ejemplo de algo que sería interesantísimo y muy educativo (te doy hasta el título para ahorrarte algo de trabajo) "7 días con Affinity Photo" "Lo que nos ocultan sobre Paint Brush", "Abandono Photoshop... y decido volver", y podríamos seguir, el camino del clicbate no tiene retorno. Pero de verdad que sería de agradecer la mirada de un profesional como vos y que uno sabe que viene limpio de incentivos inconfesables. Saludos.
Saludos cordiales, estimado. Realmente me gustaría hacer vídeos mil, el problema es que llevo años atascado en una situación familiar y de vivienda complicada, y es complicadísimo grabar vídeos. Cosa que me da mucha rabia, porque ganas no me faltan, y si me dejasen vivir en paz, no solo grabaría más, sino que lo haría más a gusto y con más facilidad. En el siguiente vídeo de esta serie, ya casi al final, menciono algunos de los asuntos que me tienen empantanado ahora mismo... aunque los problemas más graves no puedo contarlos en vídeo, pero si algún día me librase de ellos, tambíen serían tema para dar la vídeo-paliza con ello. Pero bueno, sobre todo, más que agradecer la idea (que también, claro), lo que más aprecio es que a alguien le importe/interese mi opinión o rollos patateros sobre lo que sea. Me anima y a la vez me da rabia tener tanta gente dispuesta a hacerme caso, y yo no poder (porque no me dejan) dedicarme más a esto... De nuevo muchas gracias y un saludo. P. D.: Sobre los incentivos inconfesables, no te creas - yo siempre digo que venderme, ya me venderé, pero no tan barato (por una comisioncilla de afiliado, y mierdecillas por el estilo 😅, no me compensa, por ahora intento ser sincero, jaja).
Gracias Carlos! Pero no sé si la comparación es totalmente justa... La imagen "original" es una sin ninguna reducción de ruido y enfoque inicial de LR, por lo que esa foto no sirve como "base" para comparar. Se debería comparar una imagen revelada con los ajustes habituales de LR, con la misma aplicando los plugins de topaz (y para ésta última podrías empezar dejando s cero los parámetros de LR). Eso sí que serviría para ver lo que se puede llegar a conseguir comprando el software. De todas maneras, buen video! ;)
Hola: Claro, porque estoy analizando la capacidad de reducción de ruido de Topaz Denoise por sí solo. Durante el vídeo de hecho lo subrayo, que estoy comparando con la imagen sin ninguna reducción de ruido. Es decir, si analizase cómo reduce ruido Camera Raw, también compararía con lo mismo, con la imagen sin ninguna reducción de ruido. Dicho esto, por supuesto tiene sentido lo que dices, interesa ver qué tal rinde en comparación a Camera Raw/Lightroom, y eso lo hago en el siguiente vídeo, que está aquí: th-cam.com/video/1_zUi6q1d5w/w-d-xo.html (lo comparo con Camera Raw, pero el motor como sabemos es el mismo que el de Lightroom Classic) Pero antes de comparar con otro software, me parecía que lo lógico era analizar aisladamente su funcionamiento. Espero que se entienda y tenga sentido lo que digo... Gracias por verlo y gracias por tu comentario!
Hola, Denoise es solo para foto. Para vídeo, tendrías que probar con Topaz Video AI: th-cam.com/video/I3WBlBNefXE/w-d-xo.html Entre sus funciones, hay un modelo llamado "Nyx - Denoise" que yo entiendo que hace reducción de ruido, si bien no te puedo dar más información porque no me he encontrado en la situación de vídeos con ruido que quiera procesar. Saludos y gracias por comentar!
Instalé el denoise y el sharpen en su versión de prueba y no me convencen, el Denoise deja zonas muy bien trabajadas y en otras, lava las texturas demasiado y el sharpen parece mágico en algunas fotos pero es muy probable que te deje texturas extrañas, en otras fotos tampoco trabaja bien, el sharpen lo veo viable pero trabajando una máscara en PS. Para que actúe en la zona que se aplique bien y quitarlo donde no.
Hola, por si es de tu interés, hace tiempo que Topaz concentra sus esfuerzos de desarrollo en Topaz Photo AI, que concentra las funcionalidades de Sharpen, Denoise y Gigapixel. En teoría mejora todos estos, pero ya te aviso que, como que es un 3 en 1, es más caro que cualquiera de estos programas por separado (aunque más barato que todos juntos, pero claro, si no los necesitas todos, quizá no sale a cuenta). Un saludo y gracias por comentar.
Hola, lo tuve en su día pero hace mucho que no lo uso. Creo que no funciona con AI sino con algoritmos de reducción de ruido tradicionales, con lo que no creo que supere al Denoise, aunque repito que hace mucho que dejé de usarlo. Saludos y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv efectivamente no funciona con AI, no lo han actualizado en años pero es que el topaz vale una pasta y en casa estamos friendo los huevos con saliva jajaja
Hola, Carlos. Parece que funciona bien ese combo DeNoise,-Sharpen. Lo has comparado con el Puré Raw. Este último se aplica en el Raw y devuelve un dng limpio de ruido. Cuál crees que ofrece mejores resultados? Gracias y enhorabuena!
Hola, efectivamente sería interesante y es una comparativa que tengo pendiente. El problema es que si la hago ahora con Topaz Denoise, luego tendré que volverla a hacer con Topaz Photo AI, y por eso prefiero aplazarlo. Aparte, prefiero no pronunciarme de momento porque he tenido muy poco contacto con el DxO PureRaw y, tal como comentas, la filosofía es distinta (en teoría resuelve el problema de qué programa revela el raw primero, pues devuelve un dng), pero esto también requiere un análisis más minucioso porque no he tenido tiempo de investigar al 100% los entresijos técnicos del asunto para estar seguro de que no se compromete la información tonal del archivo original en este proceso de creación del DNG. Tendría que hacer unas cuantas pruebas, y con raws de cámaras distintas, lo cual toma su tiempo. Espero hacerlo antes o después, pero como digo, es una comparación un poco más complicada para intentar hacerla en condiciones, y con la complicación añadida de que nos encontramos en este impasse entre Topaz Denoise y Topaz Photo AI. En todo caso, está en mis planes. Siempre supeditado a cómo vaya el futuro, pues como mencioné en un vídeo de hará mes y pico, ahora mismo el futuro del canal es bastante incierto... Perdona el rollo, pero era por intentar justificar por qué no he hecho aún la comparativa, y por qué no quiero dar una opinión todavía... Gracias por comentar y saludos.
@@photoshopeandotv tranquilo, Carlos. No te sientas obligado. Ya estás haciendo un trabajo titánico con todas las novedades que van saliendo como para, además, ir haciendo comparaciones. Gracias!
Hola, no es molestia, al contrario, es una pregunta muy lógica. De hecho, hace poco hablé del Photo AI: th-cam.com/video/CcAd70LHVR0/w-d-xo.html y también me planteé esta cuestión. Mi conclusión es que, a fecha de hoy, siguen siendo mejores las aplicaciones independientes, entre otros motivos porque la reducción de ruido no me funciona bien en el Photo AI (quizá sea cosa mía, pero con archivos que no sean raws, como tiffs, el deslizante de intensidad de la reducción de ruido no cambia nada 🤨). Dicho esto, la filosofía del Photo AI me parece superior 👍 porque es mucho más cómodo tenerlo todo integrado en un programa, pero en mi experiencia y opinión, a fecha de hoy (subrayo esto de nuevo), optaría por las aplicaciones tradicionales, pero siempre con la vista puesta en el Photo AI, que es cuestión de tiempo que le haga el "sorpasso" a las aplicaciones tradicionales, o al menos esa es la intención de Topaz. Si tú interés es mejorar la nitidez, pero no sueles enfrentarte a mucho ruido, quizá te baste con el Sharpen AI. O si es al revés, tu problema es más el ruido, te puede bastar con el Denoise AI. Pero si te interesan los 2, yo creo que compensa coger el paquete completo de Image Quality Bundle, porque así también tienes el Photo AI y, antes o después, yo creo que podremos ir transicionando hacia ese software (eso si, teniendo en cuenta que al comprar, las actualizaciones gratuitas duran un año). Un saludo y gracias por comentar.
Saludos desde PR, cuanto cuesta el programa, funcionará como plug in en la versión CS6 Extended. No hago photos en raw, lo mío más bien es un entrenamiento de vez en cuando. Funcionará para fotos en formato JPG.
Hola, el precio del programa varía según la época del año, visita la web del enlace en la descripción para revisarlo. Sobre CS6, en teoría funciona, pero Topaz Labs no da garantías dado que Adobe ya no ofrece soporte para esa versión. Aquí encontrarás instrucciones (en inglés) sobre cómo instalar los plugins de Topaz en la versión CS6: support.topazlabs.com/article/61-how-to-install-topaz-labs-plugins-to-photoshop-cs6-mac-and-windows Sobre si funciona con jpg, sí. Saludos.
No tienes referido? Llevo dias que quiero comprarlo y no estaría nada mal que te llevaras algo por hacerles el favor de haberme hecho que lo conociera.
Hola, si, gracias, los enlaces de la descripción del vídeo son de referido (he puesto debajo de los enlaces que son de afiliado, pero es lo mismo que referido). De todos modos lo pongo aquí, mi enlace del Denoise es www.topazlabs.com/denoise-ai/ref/348/ Gracias de nuevo y saludos.
@@javireyesnespral En ese caso el enlace es este: www.topazlabs.com/image-quality-bundle/ref/348/ De nuevo muchas gracias, un saludo!
2 ปีที่แล้ว +1
Hola Carlos, la verdad se aprende mucho con tus tutoriales, gracias, una duda que tengo, o mejor dos. ¿ Es pago único y para siempre? ¿Puedes instalar el plugin tanto en Photoshop como en Lightroom? Muchísimas gracias de nuevo
Hola: 1) Es de pago único, lo podrás usar siempre. Pero las actualizaciones solo se ofrecen durante un año. Si pasado 1 año (o más adelante, cuando tú decidas) quieres seguir actualizando a nuevas versiones durante otros 12 meses, debes pagar unos 50$ (si tienes varias aplicaciones, el coste es menor). De todos modos, como periódicamente hacen ofertas, si más allá de un año de comprar la app quisieras actualizar, esperando el momento adecuado podrías hacerlo por un poco menos, unos 40$. Aquí están los precios de adquirir un año de actualizaciones (baja hasta donde pone Upgrade Pricing): www.topazlabs.com/pricing En cuanto a lo otro, si lo compras puedes usarlo como aplicación independiente, como plugin de Photoshop y/o como plugin de Lightroom. Está todo incluido en el mismo precio. Eso sí, solo se puede instalar y usar a la vez en un máximo de 2 equipos diferentes (2 ordenadores, vamos). Espero que esto responda las dudas, un saludo y gracias por comentar.
2 ปีที่แล้ว +1
@@photoshopeandotv Muchísimas gracias, me lo has dejado claro, un saludo
2 ปีที่แล้ว +1
@@photoshopeandotv Hola de nuevo, he comprado el Upgrade Plan, y no encuentro la forma de instalarlo, descargarlo o verlo. No se como instalar el programa. ¿Me puede ayudar? Gracias
@ Hola, te había puesto una respuesta más larga, pero la voy a reescribir para que vayamos por partes: ¿Qué app has comprado? Entiendo que primero has comprado una (o varias) aplicaciones, y luego has comprado actualizaciones, o que has comprado actualizaciones para una app que compraste hace tiempo y que ya no ofrecía actualizaciones, ¿es así? Es que me da la impresión, vista tu pregunta inicial y esta de ahora, que hayas comprado actualizaciones sin tener ninguna aplicación. En tal caso, la actualización se queda en el limbo, porque no puedes actualizar algo que no tienes. Pero bueno, si quieres aclárame el qué, porque no me acaba de cuadrar la cosa. Un saludo y gracias por comentar.
2 ปีที่แล้ว +1
@@photoshopeandotv Es que me he perdido por completo, yo he comprado (lo primero que compro) es el "Plan e actualización" de 79 dólares, no tengo mas nada. ¿Qué debo hacer ahora? 🤦♂
Carlos Perdona pero me he descargado Topaz Denoise pero cuando lo he aplicado me lo ha descargado la iomagen pero con un marca de agua ¿esto por que es ? Seguro que he hecho algo mal
Hola, la versión de prueba me parece que hace eso, aplica una marca de agua como limitación. Para usarlo sin esta limitación, hay que adquirir la licencia (si es que te interesa, claro). Un saludo y gracias por comentar.
😍¡¡OFERTAS hasta el 2 de diciembre!! 😍
💚 Topaz Denoise AI: www.topazlabs.com/denoise-ai/...
💙 Topaz Sharpen AI: www.topazlabs.com/sharpen-ai/...
💖 Image Quality Bundle (todos): www.topazlabs.com/image-quali...
⬆ enlaces de afiliado ⬆
Pues nada Carlos esperaremos el próximo. Como siempre todo muy bien explicado. Gracias por tu trabajo.
Es una pasada. Los tengo hace tiempo y siempre flipo con ellos.
extraordinario como siempre. Gracias por abrirnos los ojos con tu sapiencia y didáctica magníficas. Tengo los Nik Collection para Affinity, pero creo que me pasaré a Topaz Lab. Gracias de nuevo Carlos.
Muchas gracias por compartir el video maestro. Saludos.
Gracias Carlos. Soy modelo alternativa, lo usaré para mis ediciones. Si quieres ver las fotos que hago, las publico en instagram. Saludos!
¡Gracias por tu tiempo, Carlos! Como siempre, lo has explicado muy bien. Saludos 🤗
Muy amable, Silvia, gracias 🤗
Gracias Carlos por el vídeo, como siempre muy bien explicado y con el carisma que te caracteriza. :) Saludos
Muchas gracias Carlos por la explicación. Un saludo
Saludos amigo. Yo tengo el topaz sharppen Ai y funciona muy muy bien. Mejor que dxo. Yo uso capture one y luego lo paso a editar en topaz. Se abre, aplico las mejoras y una vez terminado, regresa automáticamente a capture one.
Yo uso a veces el dxo y va bastante bien. Que mejoras notas con el topaz?
Muchas gracias Carlos, lo he comprado con tu enlace y la verdad que merece mucho la pena, en algunas fotos hace magia.
Muchas gracias, Alfonso. Sí, pasa como con el Sharpen, que siempre da buen resultado, pero en algunas fotos realmente se luce. Un saludo.
Qué bueno encontrar este video. Justo había comprado la suit en el Blackfriday y estaba aprendiendo a usarlo. Realmente me ha impresionado, en especial ahora con este video que da más elementos para entenderlo
Genial video y me sacas de dudas
muy buen video estaria interesante una comparativa entre topaz y las extaenciones de luminar neo
Muchas gracias, Carlos. Vengo usando ambos con frecuencia, como plugins de PS, y la verdad es que están muy bien.
Mejor que el “climalit” para el ruido. Jeje Gracias por descubrirnos estas posibilidades
Gracias a ti por honrar el canal con tu mítica presencia!! Un abrazo 🤗
Por lo que veo los resultados son espectaculares. Gracias por la info Carlos, voy a Twitter a ver si todavía llego a tiempo con la oferta que dices del Black Friday.
Un abrazo.
Gracias querido Pedro, un abrazo! 🤗
Pues me gusta mucho el resultado. Siempre sigo unos pasos para reducir el ruido, pero este me gusta mucho. Mil gracias :)
Gracias a ti, amiga, un saludín.
Gracias Carlos , prové tu consejo reduciendo a cero en RAW el ruido,enfoque etc i de fabula.
Genial Joan Lluis, gracias por compartir tu experiencia/resultado! Saludos.
aprovechando el tema del video, voy a salir con algo que no tiene nada que ver. Digo yo, estaría muy genial si te ampliaras a reseñas rápidas + tu opinión personal sobre algunos otros sofwares. Por poner el ejemplo de algo que sería interesantísimo y muy educativo (te doy hasta el título para ahorrarte algo de trabajo) "7 días con Affinity Photo" "Lo que nos ocultan sobre Paint Brush", "Abandono Photoshop... y decido volver", y podríamos seguir, el camino del clicbate no tiene retorno. Pero de verdad que sería de agradecer la mirada de un profesional como vos y que uno sabe que viene limpio de incentivos inconfesables. Saludos.
Saludos cordiales, estimado. Realmente me gustaría hacer vídeos mil, el problema es que llevo años atascado en una situación familiar y de vivienda complicada, y es complicadísimo grabar vídeos. Cosa que me da mucha rabia, porque ganas no me faltan, y si me dejasen vivir en paz, no solo grabaría más, sino que lo haría más a gusto y con más facilidad.
En el siguiente vídeo de esta serie, ya casi al final, menciono algunos de los asuntos que me tienen empantanado ahora mismo... aunque los problemas más graves no puedo contarlos en vídeo, pero si algún día me librase de ellos, tambíen serían tema para dar la vídeo-paliza con ello.
Pero bueno, sobre todo, más que agradecer la idea (que también, claro), lo que más aprecio es que a alguien le importe/interese mi opinión o rollos patateros sobre lo que sea. Me anima y a la vez me da rabia tener tanta gente dispuesta a hacerme caso, y yo no poder (porque no me dejan) dedicarme más a esto...
De nuevo muchas gracias y un saludo.
P. D.: Sobre los incentivos inconfesables, no te creas - yo siempre digo que venderme, ya me venderé, pero no tan barato (por una comisioncilla de afiliado, y mierdecillas por el estilo 😅, no me compensa, por ahora intento ser sincero, jaja).
Gracias Carlos
Lo que yo hago es revelar en lr lo exporto en PNG de ahí lo paso por denoise y exporto ya en jpg y de ser necesario uso sharpen ai
Excelente video.
Gracias Carlos! Pero no sé si la comparación es totalmente justa... La imagen "original" es una sin ninguna reducción de ruido y enfoque inicial de LR, por lo que esa foto no sirve como "base" para comparar. Se debería comparar una imagen revelada con los ajustes habituales de LR, con la misma aplicando los plugins de topaz (y para ésta última podrías empezar dejando s cero los parámetros de LR). Eso sí que serviría para ver lo que se puede llegar a conseguir comprando el software.
De todas maneras, buen video! ;)
Hola: Claro, porque estoy analizando la capacidad de reducción de ruido de Topaz Denoise por sí solo. Durante el vídeo de hecho lo subrayo, que estoy comparando con la imagen sin ninguna reducción de ruido. Es decir, si analizase cómo reduce ruido Camera Raw, también compararía con lo mismo, con la imagen sin ninguna reducción de ruido.
Dicho esto, por supuesto tiene sentido lo que dices, interesa ver qué tal rinde en comparación a Camera Raw/Lightroom, y eso lo hago en el siguiente vídeo, que está aquí:
th-cam.com/video/1_zUi6q1d5w/w-d-xo.html
(lo comparo con Camera Raw, pero el motor como sabemos es el mismo que el de Lightroom Classic)
Pero antes de comparar con otro software, me parecía que lo lógico era analizar aisladamente su funcionamiento.
Espero que se entienda y tenga sentido lo que digo... Gracias por verlo y gracias por tu comentario!
@@photoshopeandotv queda súper claro 😉 Gracias por el link al otro video.
Gracias a ti de nuevo... Un saludo.
Molt ben explicat!!!
Hola y funcionara para videos con ruidos. saludos.
Hola, Denoise es solo para foto. Para vídeo, tendrías que probar con Topaz Video AI:
th-cam.com/video/I3WBlBNefXE/w-d-xo.html
Entre sus funciones, hay un modelo llamado "Nyx - Denoise" que yo entiendo que hace reducción de ruido, si bien no te puedo dar más información porque no me he encontrado en la situación de vídeos con ruido que quiera procesar.
Saludos y gracias por comentar!
Instalé el denoise y el sharpen en su versión de prueba y no me convencen, el Denoise deja zonas muy bien trabajadas y en otras, lava las texturas demasiado y el sharpen parece mágico en algunas fotos pero es muy probable que te deje texturas extrañas, en otras fotos tampoco trabaja bien, el sharpen lo veo viable pero trabajando una máscara en PS. Para que actúe en la zona que se aplique bien y quitarlo donde no.
Hola, por si es de tu interés, hace tiempo que Topaz concentra sus esfuerzos de desarrollo en Topaz Photo AI, que concentra las funcionalidades de Sharpen, Denoise y Gigapixel. En teoría mejora todos estos, pero ya te aviso que, como que es un 3 en 1, es más caro que cualquiera de estos programas por separado (aunque más barato que todos juntos, pero claro, si no los necesitas todos, quizá no sale a cuenta).
Un saludo y gracias por comentar.
Hola qué opinas del noiseware de imagenomic?
Hola, lo tuve en su día pero hace mucho que no lo uso. Creo que no funciona con AI sino con algoritmos de reducción de ruido tradicionales, con lo que no creo que supere al Denoise, aunque repito que hace mucho que dejé de usarlo.
Saludos y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv efectivamente no funciona con AI, no lo han actualizado en años pero es que el topaz vale una pasta y en casa estamos friendo los huevos con saliva jajaja
Hola, Carlos. Parece que funciona bien ese combo DeNoise,-Sharpen.
Lo has comparado con el Puré Raw. Este último se aplica en el Raw y devuelve un dng limpio de ruido. Cuál crees que ofrece mejores resultados?
Gracias y enhorabuena!
Hola, efectivamente sería interesante y es una comparativa que tengo pendiente. El problema es que si la hago ahora con Topaz Denoise, luego tendré que volverla a hacer con Topaz Photo AI, y por eso prefiero aplazarlo.
Aparte, prefiero no pronunciarme de momento porque he tenido muy poco contacto con el DxO PureRaw y, tal como comentas, la filosofía es distinta (en teoría resuelve el problema de qué programa revela el raw primero, pues devuelve un dng), pero esto también requiere un análisis más minucioso porque no he tenido tiempo de investigar al 100% los entresijos técnicos del asunto para estar seguro de que no se compromete la información tonal del archivo original en este proceso de creación del DNG. Tendría que hacer unas cuantas pruebas, y con raws de cámaras distintas, lo cual toma su tiempo.
Espero hacerlo antes o después, pero como digo, es una comparación un poco más complicada para intentar hacerla en condiciones, y con la complicación añadida de que nos encontramos en este impasse entre Topaz Denoise y Topaz Photo AI.
En todo caso, está en mis planes. Siempre supeditado a cómo vaya el futuro, pues como mencioné en un vídeo de hará mes y pico, ahora mismo el futuro del canal es bastante incierto...
Perdona el rollo, pero era por intentar justificar por qué no he hecho aún la comparativa, y por qué no quiero dar una opinión todavía... Gracias por comentar y saludos.
@@photoshopeandotv tranquilo, Carlos. No te sientas obligado. Ya estás haciendo un trabajo titánico con todas las novedades que van saliendo como para, además, ir haciendo comparaciones.
Gracias!
Cual me aconsejas .Topaz Photo AI o Topaz Denoise. Mi deseo es mejorar la foto en todo lo posible. Muchas gracias y perdona las molestias.
Hola, no es molestia, al contrario, es una pregunta muy lógica. De hecho, hace poco hablé del Photo AI: th-cam.com/video/CcAd70LHVR0/w-d-xo.html y también me planteé esta cuestión.
Mi conclusión es que, a fecha de hoy, siguen siendo mejores las aplicaciones independientes, entre otros motivos porque la reducción de ruido no me funciona bien en el Photo AI (quizá sea cosa mía, pero con archivos que no sean raws, como tiffs, el deslizante de intensidad de la reducción de ruido no cambia nada 🤨).
Dicho esto, la filosofía del Photo AI me parece superior 👍 porque es mucho más cómodo tenerlo todo integrado en un programa, pero en mi experiencia y opinión, a fecha de hoy (subrayo esto de nuevo), optaría por las aplicaciones tradicionales, pero siempre con la vista puesta en el Photo AI, que es cuestión de tiempo que le haga el "sorpasso" a las aplicaciones tradicionales, o al menos esa es la intención de Topaz.
Si tú interés es mejorar la nitidez, pero no sueles enfrentarte a mucho ruido, quizá te baste con el Sharpen AI. O si es al revés, tu problema es más el ruido, te puede bastar con el Denoise AI. Pero si te interesan los 2, yo creo que compensa coger el paquete completo de Image Quality Bundle, porque así también tienes el Photo AI y, antes o después, yo creo que podremos ir transicionando hacia ese software (eso si, teniendo en cuenta que al comprar, las actualizaciones gratuitas duran un año).
Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Muchas gracias por tu respuesta y por tú tiempo
Saludos desde PR, cuanto cuesta el programa, funcionará como plug in en la versión CS6 Extended. No hago photos en raw, lo mío más bien es un entrenamiento de vez en cuando. Funcionará para fotos en formato JPG.
Hola, el precio del programa varía según la época del año, visita la web del enlace en la descripción para revisarlo.
Sobre CS6, en teoría funciona, pero Topaz Labs no da garantías dado que Adobe ya no ofrece soporte para esa versión. Aquí encontrarás instrucciones (en inglés) sobre cómo instalar los plugins de Topaz en la versión CS6: support.topazlabs.com/article/61-how-to-install-topaz-labs-plugins-to-photoshop-cs6-mac-and-windows
Sobre si funciona con jpg, sí.
Saludos.
No tienes referido? Llevo dias que quiero comprarlo y no estaría nada mal que te llevaras algo por hacerles el favor de haberme hecho que lo conociera.
Hola, si, gracias, los enlaces de la descripción del vídeo son de referido (he puesto debajo de los enlaces que son de afiliado, pero es lo mismo que referido).
De todos modos lo pongo aquí, mi enlace del Denoise es www.topazlabs.com/denoise-ai/ref/348/
Gracias de nuevo y saludos.
@@photoshopeandotv quiero comprar el bundle. Si tienes enlace al bundle de denoise, sharpen, gigapixel y photo ai lo pincho y ya lo compro. Un saludo.
@@javireyesnespral En ese caso el enlace es este:
www.topazlabs.com/image-quality-bundle/ref/348/
De nuevo muchas gracias, un saludo!
Hola Carlos, la verdad se aprende mucho con tus tutoriales, gracias, una duda que tengo, o mejor dos. ¿ Es pago único y para siempre? ¿Puedes instalar el plugin tanto en Photoshop como en Lightroom? Muchísimas gracias de nuevo
Hola:
1) Es de pago único, lo podrás usar siempre. Pero las actualizaciones solo se ofrecen durante un año. Si pasado 1 año (o más adelante, cuando tú decidas) quieres seguir actualizando a nuevas versiones durante otros 12 meses, debes pagar unos 50$ (si tienes varias aplicaciones, el coste es menor).
De todos modos, como periódicamente hacen ofertas, si más allá de un año de comprar la app quisieras actualizar, esperando el momento adecuado podrías hacerlo por un poco menos, unos 40$.
Aquí están los precios de adquirir un año de actualizaciones (baja hasta donde pone Upgrade Pricing):
www.topazlabs.com/pricing
En cuanto a lo otro, si lo compras puedes usarlo como aplicación independiente, como plugin de Photoshop y/o como plugin de Lightroom. Está todo incluido en el mismo precio.
Eso sí, solo se puede instalar y usar a la vez en un máximo de 2 equipos diferentes (2 ordenadores, vamos).
Espero que esto responda las dudas, un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Muchísimas gracias, me lo has dejado claro, un saludo
@@photoshopeandotv Hola de nuevo, he comprado el Upgrade Plan, y no encuentro la forma de instalarlo, descargarlo o verlo. No se como instalar el programa. ¿Me puede ayudar? Gracias
@ Hola, te había puesto una respuesta más larga, pero la voy a reescribir para que vayamos por partes: ¿Qué app has comprado? Entiendo que primero has comprado una (o varias) aplicaciones, y luego has comprado actualizaciones, o que has comprado actualizaciones para una app que compraste hace tiempo y que ya no ofrecía actualizaciones, ¿es así?
Es que me da la impresión, vista tu pregunta inicial y esta de ahora, que hayas comprado actualizaciones sin tener ninguna aplicación. En tal caso, la actualización se queda en el limbo, porque no puedes actualizar algo que no tienes.
Pero bueno, si quieres aclárame el qué, porque no me acaba de cuadrar la cosa.
Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Es que me he perdido por completo, yo he comprado (lo primero que compro) es el "Plan e actualización" de 79 dólares, no tengo mas nada. ¿Qué debo hacer ahora? 🤦♂
Vale para vídeo?
Hola, no, no permite usar archivos de vídeo, solo archivos de imagen. Saludos y gracias por comentar.
Carlos Perdona pero me he descargado Topaz Denoise pero cuando lo he aplicado me lo ha descargado la iomagen pero con un marca de agua ¿esto por que es ? Seguro que he hecho algo mal
Hola, la versión de prueba me parece que hace eso, aplica una marca de agua como limitación. Para usarlo sin esta limitación, hay que adquirir la licencia (si es que te interesa, claro).
Un saludo y gracias por comentar.