Со многим согласен кроме складышей для разделки. Для разделки только с жесткой фиксацией и без каких либо дырок, пил, открывашек на лезвии, только максимально простая форма и мыть хорошо и дешевле всего можно такой нож купить.
С первых же секунд автор завладел моим вниманием словами : "Нож хороший но бестолковый". Стало интересно, чем-же.. Неожиданно было заявление о "тяжелый..." и "неудобный чехол..."))) (хотя я для себя определил совсем другие параметры "неудобства"). И еще более неожиданным стал поворот со складными ножами, которыми автор "разделывает дичь\рыбу" На фоне рассказа о паразитах и отдельном разделочном ноже... Нет, с отдельным ножом для продуктов и отдельным для хозяйства\разделки я согласен полностью, выбор викса для кухни поддерживаю. Но складной нож для разделки..., тем более, в варианте закрытой сложной конструкции, которую сложно промывать... Не говоря уже за то, что складни (особенно показанные автором) не устойчивы к тяжелым работам. Вобщем, лично я не согласен с автором (кроме викса). Не претендую на истину в первой инстанции, просто высказал свое ИМХО.
вы не очень внимательно смотрели ролик.в названии ролика фраза-мой опыт.как вы выразились ИМХО.это лично мой опыт того что мне подошло.так же в ролике я специально употребил фразу что нож должен быть для пользователя удобным.запишите свое видео об ваших пристрастиях в этой теме-мы с удовольствием посмотрим.
ролик я смотрел внимательно))) Так-же я могу сказать, что вы "невнимательно читали мой пост", там написано про "имхо" и про "лично я"))) Ну и, как-бы, если комментарии не отключены, подразумеваются комментарии и обсуждения. Я аргументированно и без оскорблений высказал свое мнение, не совпадающее с вашим. не более.Не хотите видеть комменты, "расходящиеся с мнением Партии", или предупреждайте в шапке "Писать только похвалы", или отключайте комменты))))
@@user-oj5xj1fm9z а я с вами согласен. )) Как говорит автор : " свежанина, кровь, чем болеют эти животные мы не знаем. " А дальше еще страшнее. )) И все это прячется в деталях складного ножа , который не то что более мене обеззаразить, а даже не промыть. По мне наоборот - для разделки нож фикс, а для продуктов -складень . И лучше виксовский с доп. комплектом минимальных инструментом.
Полностью с вами не согласен ,проходил с первым ножом(с похожим) на зайца много лет,очень удобен в разделке и ошкуривании,не большой ,цельный ,острый,помыл убрал, ну а если не нравится что цепляется суньте в кармашек рюкзака.Но совсем меня добил раскладной на охоту, для разделки вы что курите???
Все зависит от точки зрения, кому-то удобно вальдшнепа разделывать полметровым кхукри, другой медведя викториноксом разделывает. Я для себя решил что на каждую охоту нужно разные ножи. Лучше 3 шт. Или 2 и топор. Для дичи, для походной кухни, и что то рубящее, кхукри, секач или топор. А размер и форма подбирается к каждой дичи отдельно. Ну и кому что нравиться тоже имеет не маловажным фактор.
Даааа щас бы есть кабана или медведя без проверки на бруцелез и трихинелл! Помню пару охотников у 1 после трихинелл было полное поражение мозга, а второй остался инвалидом из за поражения сердечной мышцы!
Ищу браунинг кодиак br 0269. Нигде по охотничьи магазам нет. А так считаю, что на зайчика складник, на лису скальпель, на крупного зверя фикс с хорошо моющейся ручкой. А на еду есть что-то типа викторинокса с ложкой и вилкой. Почему на лису скальпель, так его можно помыть и вскипятить, а обдирать в перчатках. После со шкурой всеравно же с уксусом и солью выделывать.
)))там ещё свободный подвес есть на чехле. Если это тежелый нож) Тогда вам в помощь опинель .)) Я всегда три ножа беру с собой. А разделывать тушу) даже козы складным ножом. Это в чистом виде мазохизм))). Хотя каждому своё))))
молодого зайца руками, без ножа разобрать можно. по старому - нож нужен. если вам удобен складень то так тому и быть, лищь бы вам нравилось. лично я за маленький фикс твердостью 60-61. ибо тоскать с собой точилку на охоту желания тоже нет. но каждому свое
Автор прав, что нужно два ножа...А дальше...Дальше все зависит от многих факторов....Автор охотиться на мелкую дичь, а я на крупных копытных....Забодаешься таким складешком его освежовывать....Мне надо ножечком лапника нарубить чтоб топор не таскать еще...Шведским ножом это делать упаришься....Колбасу я могу любым ножом порезать меня допустим эстетика порезанной колбасы не волнует....Эти ножи только под конкретную охоту автора, в соответствующих угодьях....И это конечно имеет место быть....
Сейчас с ножами в Беларуси нужно быть очень осторожным. Проверяют инспекция часто, металодетектором прощупывают. Если нож не понравится изымут на экспертизу. По нашему закону почти все ножи являются хо. А это минимум штаф на годовую зарплату и лишение прва охоты и оружия на 5 лет.
Один тяжело таскать а минимум два ? Один нож для разделки, второй для колбасы, третий для овощей , четвертый мультитул с пассатижами. Вы батенька похоже на охоту идете как анатолий вассерман с арсейской разгрузкой . У меня один нож ( сам делал из подшипника ) большой . Им и ветки рубить и кости ( мелкие ) удобно . А в рюкзаке с перекусом лежит викторинокс. И все .
а если на охоту берут ножи за 10 000 и более, там булатные и все такое, дичь лучше идет?))) а то что то куда не сунься один булат советуют за какие то для меня не реальные деньги. Да и на выставке охота и рыболовство таких ножей куча, а у вас так просто. Снимаю шляпу!
@@user-oj5xj1fm9z маркетинг это в точку, есть много охотников, но не все умеют красиво и просто подать информацию, говорить могут все, а тех кого слушают единицы
@@user-oj5xj1fm9z извините меня, что достаю вопросами, ну может вы знаете можно ли научится стрелять если ведущий глаз левый а рука правая и можно ли вообще научится
@@user-wu8ue6nr5u вообще техника проф.стрельбы в мире подразумевает стрельбу с обеих открытых глаз.всему этому можно без проблем научиться-хотя в начале будет казаться что не удобно-но практика постоянная приведет к результату положительному.
Первый нож - идеален в качестве охотничьего. Автор просто пытается "натянуть шкурку на кисель" говоря о его " избыточном " весе, о том , что якобы цепляется за что-то.... Это все чушь! По своим размерам, форме клинка ( приближается у форме скиннера) по форме заточки клинка ( близка к сабельной), по толщине обушка, форме и материалу рукоятки нож близок к идеалу Складные ножи мало подходят для охоты. Быстро расшатываются, трудно удалить грязь, жир, лимфу и кровь. после разделки копытного.И не дай вам Бог провалиться зимой под лед не имея на поясе нераскладного ножа в удобном чехле , таком как у первого ножа.
ножей много не бывает, все время хочется еще и еще, хотя пользоваться будешь одним-двумя))
Ваш обзор и толковые советы мне понравились. Спасибо.
Анатолий спасибо за оценку.мне ваши обзоры тоже нравятся.
Со многим согласен кроме складышей для разделки. Для разделки только с жесткой фиксацией и без каких либо дырок, пил, открывашек на лезвии, только максимально простая форма и мыть хорошо и дешевле всего можно такой нож купить.
С первых же секунд автор завладел моим вниманием словами : "Нож хороший но бестолковый". Стало интересно, чем-же.. Неожиданно было заявление о "тяжелый..." и "неудобный чехол..."))) (хотя я для себя определил совсем другие параметры "неудобства"). И еще более неожиданным стал поворот со складными ножами, которыми автор "разделывает дичь\рыбу" На фоне рассказа о паразитах и отдельном разделочном ноже...
Нет, с отдельным ножом для продуктов и отдельным для хозяйства\разделки я согласен полностью, выбор викса для кухни поддерживаю. Но складной нож для разделки..., тем более, в варианте закрытой сложной конструкции, которую сложно промывать... Не говоря уже за то, что складни (особенно показанные автором) не устойчивы к тяжелым работам.
Вобщем, лично я не согласен с автором (кроме викса). Не претендую на истину в первой инстанции, просто высказал свое ИМХО.
вы не очень внимательно смотрели ролик.в названии ролика фраза-мой опыт.как вы выразились ИМХО.это лично мой опыт того что мне подошло.так же в ролике я специально употребил фразу что нож должен быть для пользователя удобным.запишите свое видео об ваших пристрастиях в этой теме-мы с удовольствием посмотрим.
ролик я смотрел внимательно))) Так-же я могу сказать, что вы "невнимательно читали мой пост", там написано про "имхо" и про "лично я"))) Ну и, как-бы, если комментарии не отключены, подразумеваются комментарии и обсуждения. Я аргументированно и без оскорблений высказал свое мнение, не совпадающее с вашим. не более.Не хотите видеть комменты, "расходящиеся с мнением Партии", или предупреждайте в шапке "Писать только похвалы", или отключайте комменты))))
друг-запиши свое а мы оценим-а то одна демагогия-ждем твоего видео об охот.ножах
@@user-oj5xj1fm9z а я с вами согласен. )) Как говорит автор : " свежанина, кровь, чем болеют эти животные мы не знаем. " А дальше еще страшнее. )) И все это прячется в деталях складного ножа , который не то что более мене обеззаразить, а даже не промыть. По мне наоборот - для разделки нож фикс, а для продуктов -складень . И лучше виксовский с доп. комплектом минимальных инструментом.
Хороший обзор. Все по делу!
Спасибо большое за полезную информацию
просто и понятно
Спасибо ,всё по делу
Если нож подвесить не на фиксированный подвес а на свободноплавающий то неудобства по ношению ножа отпадут при любой носке.
Ещё не у одного охотника не видел складень для разделки мяса или для рыбы, всё это для пионеров и любителей выковыривать из них остатки мяса и рыбы.
На одного,котелок ухи или одного рябца разделать сойдёт и складник.
Странно... или я какойто другой охотник. В тайге на промысле со складешками пропадешь.
читай внимательно название ролика
Все правильно сказал. Только для охоты и рыбалке использую нож с фиксированным клинком. А для продуктов опинель №10.
Полностью с вами не согласен ,проходил с первым ножом(с похожим) на зайца много лет,очень удобен в разделке и ошкуривании,не большой ,цельный ,острый,помыл убрал, ну а если не нравится что цепляется суньте в кармашек рюкзака.Но совсем меня добил раскладной на охоту, для разделки вы что курите???
Хорошим ножом может каждый, складным только опытный
Лесник-как у меня,ножик удобный)
Охочусь на боровую в основном, ну и утка, вальдшнеп, естественно. За 30 лет охоты пришёл к тому же. Небольшой нож для дичи, викторинокс для еды.
Все зависит от точки зрения, кому-то удобно вальдшнепа разделывать полметровым кхукри, другой медведя викториноксом разделывает. Я для себя решил что на каждую охоту нужно разные ножи. Лучше 3 шт. Или 2 и топор. Для дичи, для походной кухни, и что то рубящее, кхукри, секач или топор. А размер и форма подбирается к каждой дичи отдельно. Ну и кому что нравиться тоже имеет не маловажным фактор.
Я не охотник, а в машине вожу мору компаньон!)
Даааа щас бы есть кабана или медведя без проверки на бруцелез и трихинелл!
Помню пару охотников у 1 после трихинелл было полное поражение мозга, а второй остался инвалидом из за поражения сердечной мышцы!
Ищу браунинг кодиак br 0269. Нигде по охотничьи магазам нет.
А так считаю, что на зайчика складник, на лису скальпель, на крупного зверя фикс с хорошо моющейся ручкой. А на еду есть что-то типа викторинокса с ложкой и вилкой. Почему на лису скальпель, так его можно помыть и вскипятить, а обдирать в перчатках. После со шкурой всеравно же с уксусом и солью выделывать.
))))
)))там ещё свободный подвес есть на чехле. Если это тежелый нож) Тогда вам в помощь опинель .)) Я всегда три ножа беру с собой. А разделывать тушу) даже козы складным ножом. Это в чистом виде мазохизм))). Хотя каждому своё))))
разговор в видео только про разделку уток-гусей-зайцев-для крупного зверя другие ножи
Все правильно.Три ножа.
молодого зайца руками, без ножа разобрать можно. по старому - нож нужен. если вам удобен складень то так тому и быть, лищь бы вам нравилось. лично я за маленький фикс твердостью 60-61. ибо тоскать с собой точилку на охоту желания тоже нет. но каждому свое
Автор прав, что нужно два ножа...А дальше...Дальше все зависит от многих факторов....Автор охотиться на мелкую дичь, а я на крупных копытных....Забодаешься таким складешком его освежовывать....Мне надо ножечком лапника нарубить чтоб топор не таскать еще...Шведским ножом это делать упаришься....Колбасу я могу любым ножом порезать меня допустим эстетика порезанной колбасы не волнует....Эти ножи только под конкретную охоту автора, в соответствующих угодьях....И это конечно имеет место быть....
вы один из не многих правильно поняли мой посыл.
аналогично, китайский за 380р, только в путь работает, так его перекупы скупают и по 1500 толкают потом, нож, волк! без узоров
Ну это да я согласен, рыба,дичь мелкая, маленький нож. А лося или медведя как свежевать таким,все равно нужен больше нож!
Если не нравится охотничий нож подарите друзьям свой
Возможно это трихинелез?.
скорее всего
Сейчас с ножами в Беларуси нужно быть очень осторожным. Проверяют инспекция часто, металодетектором прощупывают. Если нож не понравится изымут на экспертизу. По нашему закону почти все ножи являются хо. А это минимум штаф на годовую зарплату и лишение прва охоты и оружия на 5 лет.
А чемтогда сало резать, лезвие с собой носить?
кусать сразу
Обесни как у тебя Моры нету?!
объясни -зачем на охоте Мора?!
Человек с ружьем еще не охотник
Не, для разделки складни не годятся. Только фиксы.
видно что не липовый ножиман а реальный пользеватель.
а кто дислайк поставил просто завидует
Один тяжело таскать а минимум два ? Один нож для разделки, второй для колбасы, третий для овощей , четвертый мультитул с пассатижами. Вы батенька похоже на охоту идете как анатолий вассерман с арсейской разгрузкой . У меня один нож ( сам делал из подшипника ) большой . Им и ветки рубить и кости ( мелкие )
удобно . А в рюкзаке с перекусом лежит викторинокс. И все .
самоутверждаться тебе лучше на своем канале-на моем не надо
а если на охоту берут ножи за 10 000 и более, там булатные и все такое, дичь лучше идет?))) а то что то куда не сунься один булат советуют за какие то для меня не реальные деньги. Да и на выставке охота и рыболовство таких ножей куча, а у вас так просто. Снимаю шляпу!
чем старше охотник и опытнее становится тем проще у него ножи-все остальное навязанный маркетинг
@@user-oj5xj1fm9z маркетинг это в точку, есть много охотников, но не все умеют красиво и просто подать информацию, говорить могут все, а тех кого слушают единицы
@@user-oj5xj1fm9z извините меня, что достаю вопросами, ну может вы знаете можно ли научится стрелять если ведущий глаз левый а рука правая и можно ли вообще научится
@@user-wu8ue6nr5u вообще техника проф.стрельбы в мире подразумевает стрельбу с обеих открытых глаз.всему этому можно без проблем научиться-хотя в начале будет казаться что не удобно-но практика постоянная приведет к результату положительному.
@@user-oj5xj1fm9z а на пневматике тренироваться можно?
Про отдельный нож для разделки - бред. Ты этих животных руками берёшь и потом этими руками ешь, или руки тоже отдельные?
руки надо мыть-гигиена называется.
@@user-oj5xj1fm9z А нож помыть невозможно?
@@Sanya54640 помыть можно-вымыть хорошо в поле нельзя
@@user-oj5xj1fm9z Хорошо в поле и руки не помоешь без мыла
Первый нож - идеален в качестве охотничьего. Автор просто пытается "натянуть шкурку на кисель" говоря о его " избыточном " весе, о том , что якобы цепляется за что-то.... Это все чушь! По своим размерам, форме клинка ( приближается у форме скиннера) по форме заточки клинка ( близка к сабельной), по толщине обушка, форме и материалу рукоятки нож близок к идеалу Складные ножи мало подходят для охоты. Быстро расшатываются, трудно удалить грязь, жир, лимфу и кровь. после разделки копытного.И не дай вам Бог провалиться зимой под лед не имея на поясе нераскладного ножа в удобном чехле , таком как у первого ножа.
друг-читай название видео-нож для мелкой дичи-такие как утка-гусь-заяц-похоже ты теоретик-не надо в чужих видосах умничать и самоутверждаться