Inexpensive Digital Soldering Microscope from Gearbest

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 84

  • @SuperDutchman59
    @SuperDutchman59 6 ปีที่แล้ว +7

    я сам самодельный сделал,заказал только преобразователь аналоговый VGA и камеру от регистратора,внутренности только.Снял линзу,закрепил на фотоувеличителе а снизу нашел обьектив 50 мм(1,8) от старого фотоапарата,благо угадал подошла по резьбе головка,вкрутил 4 см от матрицы видео,спрятал все нарезанием дырок и прикрутки пластин к фотоувеличителю,верх с лампой изьял и вместо нее сделал 2 см шапку квадратную,закрепил сверху адаптер VGA,а саму прикрутил к фотоувеличителю,нарезав дополнительные резьбы.Все собрал и имею 100 кратное увеличение,без задержек в отличном качестве.Все спрятано от пыли,адаптер на 5 вольт пришел вместе с VGA,а для питания камеры адаптер 12 вольт достал с таким же штекером по диаметру.Подключил монитор и все отлично работает.Осталось кольцо света пристроить к нему.Все отлично работает.Рекомендую.

    • @SuperDutchman59
      @SuperDutchman59 6 ปีที่แล้ว +1

      ok.ru/profile/586900654394/album/877162500922

  • @JVT4130
    @JVT4130 6 ปีที่แล้ว

    Мог бы замерить резистор который стоит на плате кнопок относительно земли. Так как он у меня отсутствует кнопки не работают.

  • @idruid
    @idruid 6 ปีที่แล้ว +1

    У Total Repair в конце видео о этом микроскопе посмотри использование вместо алюминиевого штатива стойки для крепления микрофона. А на штативе можно и сверлильный станок организовать

  • @vladimir-panov
    @vladimir-panov 5 ปีที่แล้ว +3

    С момента 17:24 пайка паяльником с не залуженным жалом хорошему не научит или оттолкнёт желающих научиться.

  • @ИванИванов-м9р6я
    @ИванИванов-м9р6я 6 ปีที่แล้ว +1

    каккое фокусное растояние???

    • @Tytan2Tytan
      @Tytan2Tytan 6 ปีที่แล้ว

      максиму 4см

    • @ТауБөрісі
      @ТауБөрісі 5 ปีที่แล้ว

      @@Tytan2Tytan между деталью и линзой 12 см, хватает для работы феном и тем более паяльником.

  • @NovaEmotion
    @NovaEmotion 5 ปีที่แล้ว

    за 3000 стоит покупать его сегодя с Али ? или есть получше варики ?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  5 ปีที่แล้ว

      сравнить не с чем, так что не могу сказать

    • @NovaEmotion
      @NovaEmotion 5 ปีที่แล้ว

      @@TheradioblogRu работает до сих пор ? пользоваться для пайки можно ? удобно ?

    • @ТауБөрісі
      @ТауБөрісі 5 ปีที่แล้ว

      За 1800 рублей взял месяц назад на Алиэкспресс с алюминиевой подставкой.

  • @태양-w4w
    @태양-w4w 6 ปีที่แล้ว +27

    *это не микроскоп,это-видеорегистратор с линзой*

    • @ТауБөрісі
      @ТауБөрісі 4 ปีที่แล้ว +1

      Это микроскоп с прошивкой регистратора.

    • @blackandwhite6600
      @blackandwhite6600 4 ปีที่แล้ว +1

      какой взять микроскоп для микросхем ребол скажи из бюджетныйх цифровые лучше не рассматривать ?

  • @vlady3298
    @vlady3298 5 ปีที่แล้ว

    Регулируй подсветку платы свет искажает

  • @mikhailshulgin6965
    @mikhailshulgin6965 5 ปีที่แล้ว

    автор ролика какие отзывы дашь уже после длительного использования только честно минусы и плюсы !?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  5 ปีที่แล้ว +2

      минус - говенный экран. Плюсы - это намного лучше лупы. Временами пользуюсь при пайке очень мелких деталей

  • @serg_tel
    @serg_tel 6 ปีที่แล้ว

    я свой тоже разбирал, пластмасса хрупкая. Ещё недостаток подставка неудобная, падает, пошире бы её. Паять пробовал ухи к матрице, и разъемы, очень даже ничего так помощник

  • @Hedgehog_in_the_Fog
    @Hedgehog_in_the_Fog 6 ปีที่แล้ว

    экран, начинка и даже пластиковый корпус (заметно по креплениям сзади) как у дешёвых "бороскопов" (эндоскопов). Вспомнил ещё, очень похоже на выносной (или поворотный) экран некоторых касс.
    18:00 не отпаял, а оторвал с -мясом- медью
    Камера там точно не 3 мегапикселя, скорее 2. Видно даже по меню - фотки 2 и 5 мегапикселей. 5 там точно не стоит, значит это с интерполяцией, а значит сама камера только на 2, как раз разрешение 1080.

    • @baseOO7
      @baseOO7 6 ปีที่แล้ว

      Ну оторвал, и чо? Тренируется же. А вообще СМД феном сдувать и садить надо, а не паяльникам.

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 6 ปีที่แล้ว

      Сферический Конь в Вакууме да не, ничо :) Просто, как раз под мелкоскопом это заметно!
      Можно и паяльником, если жало под SMD иметь. Или самому сделать или купить, они либо так же стоят, как обычные, либо совсем чуточку дороже.

    • @baseOO7
      @baseOO7 6 ปีที่แล้ว

      Павел ЁжЫГ Неее. Такую мелочь - только феном. Паяльником там можно такой лабуды напаять, особенно если рядом.

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 6 ปีที่แล้ว

      а ты загугли жала для SMD ;)
      Иногда нельзя греть больше нигде и даже самая тонкая насадка не даёт удовлетворительного результата - вот там и пригодится жало. Но это, конечно же, редкие случаи, разумеется, и обычно жала используют для гораздо более крупных деталей :D
      По большому счёту, возьми он любое плоское хоть чуток широкое жало (ну не помню я их номеров), грелись бы оба контакта и съём был бы легче, но тут просто попробовать - _"и так сойдёт"_

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  6 ปีที่แล้ว +1

      да, был у меня телефончик сони эриксон с камерой 3мп, и там картинка была значительно лучше.

  • @serg_tel
    @serg_tel 6 ปีที่แล้ว

    есть такой же глюк и у моего, а то что по 3с в настройках, это как в регистраторе, типа для циклов, если нажимать самому стоп то не виснет, ещё есть реагировать на движение его тоже лучше не включать, кнопки не удобно расположены. Двоякое чувство от этого микроскопа. Чуть бы докрутить прошивку и дизайн был бы супер

  • @ЮрийИванов-т8о
    @ЮрийИванов-т8о 6 ปีที่แล้ว +1

    01C это сопротивление 10к 0604, надпись на таком резисторе хорошо видна и без микроскопов, просто глазами.

    • @ОлегШапоренко-л2л
      @ОлегШапоренко-л2л 6 ปีที่แล้ว

      придется напрягать очень сильно глаза, а зачем это делать если есть микроскоп

    • @ЮрийИванов-т8о
      @ЮрийИванов-т8о 6 ปีที่แล้ว

      Олег Шапоренко согласен, но вполне подойдёт увеличительное стекло

    • @ОлегШапоренко-л2л
      @ОлегШапоренко-л2л 6 ปีที่แล้ว +2

      одна рука держит лупу, другая паяльник, а пинцет в какую

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 6 ปีที่แล้ว

      Олег Шапоренко ты не осьминог чтоли? :D

    • @ОлегШапоренко-л2л
      @ОлегШапоренко-л2л 6 ปีที่แล้ว

      нет, а ты что осьминог

  • @nabludatel4230
    @nabludatel4230 5 ปีที่แล้ว +3

    Прошивка от китайского видеорегистратора

  • @avtec7370
    @avtec7370 5 ปีที่แล้ว

    не нравится экран - подключи этот агрегат к компу, работает как усб камера.

  • @MrEleman
    @MrEleman 4 ปีที่แล้ว

    Вывод: Лучше уж Старый квадратный монитор за 300р или даровый с местных барахолок лишь бы забрали.
    Камера с али в виде голой платы.
    Там же самый дешевый обьектив на увеличение.
    Соединяется и подлкючается к монику.
    сам тоя конечно купил Юсб игрушку за 700р тоже) т..к мне хватит, но еслиб надо было посерьёзнее и подешевле то вариант.

  • @dubel1234
    @dubel1234 6 ปีที่แล้ว

    Посмотрел это видео и думаю а если использовать вебку.и что меня очень удивило. Нет разницы в качестве.вебка за 300 руб. Делай держатель и вот тебе микроскоп.

  • @n1rotub
    @n1rotub 6 ปีที่แล้ว +3

    Куча ненужных функций в меню. Видимо для "жирности", так как нет практического применения в микроскопе большинства этих функций. Про перевод на русский вообще молчу)

    • @СергейТ-з4ж
      @СергейТ-з4ж 6 ปีที่แล้ว +3

      да никто эти функции не добавлял специально, это прошивка от видеорегистратора, в китайских многих такая.

    • @baseOO7
      @baseOO7 6 ปีที่แล้ว

      Типичный видеореристратор, просто с микрокамерой. Все китайцы такие.

  • @AnShyv
    @AnShyv 6 ปีที่แล้ว

    hdmi не хватает

  • @xankriegor253
    @xankriegor253 3 ปีที่แล้ว

    Микрофон порадовал, даже не вынесен наружу.

  • @ТауБөрісі
    @ТауБөрісі 4 ปีที่แล้ว

    Купил такой за 1800 рублей и подумал почему дешевле. Разобрал, внутри батарея меньше в 2 раза чем на видео. Ну и хрен с ней, все равно ему рабочее место на столе а не таскать.

  • @sergkr5028
    @sergkr5028 6 ปีที่แล้ว +1

    Этот, не дорогой, стоит 65 баков , всё относительно.

  • @vlady3298
    @vlady3298 5 ปีที่แล้ว

    Что ты экрану придираешся прибор стоит 30 вечнозеленых что ты хотел шедевр китайской индустрии за копейки???

  • @SWS-LINK
    @SWS-LINK 6 ปีที่แล้ว +1

    Хурма прибор. Пока единственный цифровик за разумные деньги, это ANDONSTAR ADSM301 ...

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  6 ปีที่แล้ว

      так-то оно так, но на али он стоит не 4500, а 2500 (с другим креплением) а это уже другой расклад, если время от времени надо отпаять что-то мелкое, либо проверить качество пайки.

    • @Tytan2Tytan
      @Tytan2Tytan 6 ปีที่แล้ว

      Да и 106-ой ненамного дороже этого говна будет несравнимо лучше, по-моему, не многим уступает 301-му.

  • @ahatgaliev1420
    @ahatgaliev1420 6 ปีที่แล้ว +1

    Да, вещь в наше время необходимая для ремонта электроники напичканной микромандовожками.
    .

  • @ДмитрийФедоров-к3з
    @ДмитрийФедоров-к3з 6 ปีที่แล้ว

    За 2600 купил вчера на алишке

    • @ТауБөрісі
      @ТауБөрісі 5 ปีที่แล้ว

      За 1800 рублей взял на Алиэкспресс.

  • @Mihail_K.
    @Mihail_K. 6 ปีที่แล้ว +1

    21:02 Точнее "Не влизай, убьешь статиком".

  • @rinatsabitov
    @rinatsabitov 6 ปีที่แล้ว +1

    5:25 "Русско" язык, мдэээ

  • @spajalnikom
    @spajalnikom 6 ปีที่แล้ว +4

    *За 50$ лучше аналоговый купить микроскоп чем эту хрень*

    • @СергейТ-з4ж
      @СергейТ-з4ж 6 ปีที่แล้ว

      оптический? нормальный не уложитесь в $50.

    • @baseOO7
      @baseOO7 6 ปีที่แล้ว

      Сергей Т на барахолках можно бинакулярный и дешевле 50 найти.

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK 6 ปีที่แล้ว

      это будет простой кусок говна, который ты заебёшся юстировать. Если вообще это будет возможно.

    • @h0rse
      @h0rse 6 ปีที่แล้ว

      Напиши на али AOMEKIE 20X цена 35$ я бы не сказал что супер качество но за эту цену сойдет и уж лучше чем этот хлам в видео за 80$

    • @baseOO7
      @baseOO7 6 ปีที่แล้ว +1

      S-W-S Простой советский бинакулярник х2, х4, х8, х16. Чего его юстировать? В любой лаборатории его тебе за копейки продадут, как списанный. Ну а подсветку туда только рукожоп не приделает.

  • @goiiia3774
    @goiiia3774 6 ปีที่แล้ว +2

    Блииин , опять обзор...
    Это кому то интересно?

  • @Alch68
    @Alch68 6 ปีที่แล้ว +1

    Обзор не о чём, пол обзора ни кому не нужных настроек перечислил, потом не понятно не показал какое расстояние от линзы до платы, обзор не о чём.

  • @andreykuznecov9635
    @andreykuznecov9635 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор. Теперь ясно, что это полное дерьмо и к приобретению не рекомендуется.

  • @Woertz1991
    @Woertz1991 6 ปีที่แล้ว

    И снова реклама...

  • @Ivan....Ivanov
    @Ivan....Ivanov 6 ปีที่แล้ว

    4500 за такую фигню?! У меня есть простой USB-шный за 1000, а экран компа гораздо лучше, чем noname TN матрица... В общем, деньги на ветер.
    А за 13000 можно очень неплохой оптический микроскоп взять 10x/30x, который Честный Сервис рекламирует.

  • @DeputatN
    @DeputatN 5 ปีที่แล้ว

    Это разве микроскоп? Вот это хороший микроскоп для работы : th-cam.com/video/ygDNOT7Ldg4/w-d-xo.html

    • @vmPROgR
      @vmPROgR 4 ปีที่แล้ว

      Ты адекват? Сколько тот стоит и сколько этот.

    • @DeputatN
      @DeputatN 4 ปีที่แล้ว

      @@vmPROgR Так я написал про качество, а не про цену.

  • @КарлСозе
    @КарлСозе 6 ปีที่แล้ว +1

    Худшее го***но !! НЕ советую категорически !

  • @h0rse
    @h0rse 6 ปีที่แล้ว

    С таким подходом к своему каналу 100к не наберешь. Ну и о товаре который ты рекламируешь: 1. Хороший товар в рекламе не нуждается.
    2. На практике знаю что все микроскопы с экранами, USB говнище полное даже не смотря на их стоимость.

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 6 ปีที่แล้ว

      О, гуру маркетинга! Поведай нам, простым смертным, все секреты...
      А если микроскоп стоит, условно, сто тысяч? А если в долларах?

    • @h0rse
      @h0rse 6 ปีที่แล้ว +1

      Продаются рваные джинсы по 100 тысяч но это же не значит что они лучше?

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 6 ปีที่แล้ว

      Лучше для чего-то или кого-то - да! Вне контекста это просто рваные джинсы :D.
      Вот только сравнивать с рваными джинсами - хороший, качественный, дорогой микроскоп, пусть даже у него есть USB... слегка странно.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  6 ปีที่แล้ว +3

      сударь, вы совсем не отличаете рекламу от обзора? Реклама - это когда только хорошее говорят, а посмотрев видео можно предположить, что либо я очень хреновый рекламщик т.к. о всех косяках рассказал и у большинства не появится желание его купить после такой "рекламы", либо вариант 2 - это НЕ реклама, а все-таки обзор. И, кстати. "Хороший товар в рекламе не нуждается" а как ты о нем узнаешь, без рекламы?...

    • @h0rse
      @h0rse 6 ปีที่แล้ว

      ОК, товар говно, но зачем ссылка тогда на говно?