Si estáis interesado en adquirir el libro sobre supuestos prácticos de la Ley 9/2017 Vol I, II y III que he publicado, os dejo el enlace: www.amazon.es/dp/B0CLKV9XLR?b... Y si queréis adquirir el libro "Temario de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público para oposiciones: Especialmente para AGE y GACE: Esquemas, resúmenes y ejemplos para aprobar tu oposición·, os dejo el enlace: amzn.eu/d/beuhs1t
hola, llevo un tiempo mirando de vez en cuando algún supuesto de aqui. Ahora tengo algo de más tiempo y los veo semanalmente. Gracias por las aclaraciones, me ayudan mucho, siento no poder asistir a los directos porque tengo clases `por las tardes, aún así, cuando pueda entraré a alguno. Un saludo a todo el mundo.
Muchas gracias por este directo. No lo pude ver en directo pero lo he visto ahora y a pesar de no haber empezado a estudiar la ley he aprendido mucho y me ha encantado. En los próximos directos ahí estaré.
El apartado b) del caso práctico ( realización de carteles publicitarios) podría considerarse abarcado por el Artículo 16. c) de la LCSP? Gracias! Muy útiles los casos prácticos, son de gran ayuda.
Muchas gracias por las explicaciones. Ayudan mucho a entender la ley. Estoy estudiando para c2 y veo que casi todos tus videos van orientados a niveles altos. Me aconsejas alguno/s que pueda ver para mi nivel?
Desde mi punto de vista cuando se habla de fraccionamiento, sería más preciso referir el concepto no al fraccionamiento del objeto del contrato, sino al fraccionamiento del objeto del procedimiento contractual, en el caso de este supuesto al procedimiento seguido para adjudicar diversos lotes, cada uno de los cuáles constituirá un contrato distinto con su propio objeto. Por lo tanto creo que sería menos dudosa la interpretación de la norma si el texto se expresará en términos como por ejemplo "ante diversas alternativas de configuración del procedimiento contractual será obligatorio elegir la que proporcione al procedimiento mayor publicidad, trasparencia y concurrencia" . Habría que depurar esa redacción, pero a mi modo de ver evitaría "huídas" del procedimiento más deseable en favor de la comodidad o el favoritismo. Redactar los textos legales en términos deónticos (obligatorio, prohibido, permitido) suele aumentr el grado de eficacia de las normas al estar los destinatarios concienciados con ese tipo de lenguaje.
Si estáis interesado en adquirir el libro sobre supuestos prácticos de la Ley 9/2017 Vol I, II y III que he publicado, os dejo el enlace:
www.amazon.es/dp/B0CLKV9XLR?b...
Y si queréis adquirir el libro "Temario de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público para oposiciones: Especialmente para AGE y GACE: Esquemas, resúmenes y ejemplos para aprobar tu oposición·, os dejo el enlace: amzn.eu/d/beuhs1t
Muy buenas explicaciones, muy aclaratorias. Aquí un seguidor desde hace meses. Gracias.
hola, llevo un tiempo mirando de vez en cuando algún supuesto de aqui. Ahora tengo algo de más tiempo y los veo semanalmente. Gracias por las aclaraciones, me ayudan mucho, siento no poder asistir a los directos porque tengo clases `por las tardes, aún así, cuando pueda entraré a alguno. Un saludo a todo el mundo.
Muchas gracias por este directo. No lo pude ver en directo pero lo he visto ahora y a pesar de no haber empezado a estudiar la ley he aprendido mucho y me ha encantado. En los próximos directos ahí estaré.
El apartado b) del caso práctico ( realización de carteles publicitarios) podría considerarse abarcado por el Artículo 16. c) de la LCSP? Gracias! Muy útiles los casos prácticos, son de gran ayuda.
Muchas gracias por las explicaciones. Ayudan mucho a entender la ley. Estoy estudiando para c2 y veo que casi todos tus videos van orientados a niveles altos. Me aconsejas alguno/s que pueda ver para mi nivel?
Desde mi punto de vista cuando se habla de fraccionamiento, sería más preciso referir el concepto no al fraccionamiento del objeto del contrato, sino al fraccionamiento del objeto del procedimiento contractual, en el caso de este supuesto al procedimiento seguido para adjudicar diversos lotes, cada uno de los cuáles constituirá un contrato distinto con su propio objeto. Por lo tanto creo que sería menos dudosa la interpretación de la norma si el texto se expresará en términos como por ejemplo "ante diversas alternativas de configuración del procedimiento contractual será obligatorio elegir la que proporcione al procedimiento mayor publicidad, trasparencia y concurrencia" . Habría que depurar esa redacción, pero a mi modo de ver evitaría "huídas" del procedimiento más deseable en favor de la comodidad o el favoritismo. Redactar los textos legales en términos deónticos (obligatorio, prohibido, permitido) suele aumentr el grado de eficacia de las normas al estar los destinatarios concienciados con ese tipo de lenguaje.