La ''frociaggine'' nella Bibbia - Le radici dell'omofobia | Mauro Biglino con Elisabetta Soro
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Mauro Biglino analizza con Elisabetta alcuni passaggi biblici nei quali viene chiaramente evidenziata l'insofferenza del "cosiddetto Dio" per l'omosessualità.
-
Mauro Biglino analyzes with Elizabeth some biblical passages in which the intolerance of the “so-called God” for homosexuality is clearly highlighted. 🇬🇧 English subtitles.
-
🔵 Sfoglia con Mauro Biglino l'ultimo libro GLI DÈI DELLA BIBBIA: www.maurobigli...
🔵 Enjoy Mauro's new book "Gods of The Bible": www.maurobigli...
Sempre interessante ascoltarvi. Grazie 🙏🏻 che
Carissimo Mauro non ho parole per ringraziarti per la tua chiarezza
Sei un grande❤
Grande nello sparare super cavolate
@@aligibonnannini5722 questa è solo una tua opinione
30:05 lode a te Mauro
Con queste parole hai guadagnato la mia stima.
Tutto è Dio. Nulla senza Dio
Siete meravigliosi ❤
Moltes gràcies! Grazie per tutto...sto leggendo il tuo libro "I dei della Biblia"...ti ringrazio tantissimo, é un libro intelligente e scritto benissimo! 😍
Grazie per le vostre spiegazioni corroborate da passi della Bibbia stessa .
Ad ognuno assumersi le proprie scelte sapendo bene ora le risvolti .
Grazie gli sforzi profusi costantemente, vi auguro tanta salute e ogni bene ❤
straordinario!!!
In fin dei conti la parola "frocio" e' nata a Roma,proprio nel Vaticano.Infatti i "frogi" erano i colletti delle divise delle guardie svizzere del Papa.Essendo considerati dal popolo piuttosto effeminati per diverse ragioni,coniarono questa parola che per estensione indicava predisposizione o pratiche omosessuali.Da questo punto di vista il papa ha usato un termine vicino,storicamente,alla propria istituzione.E non sarei cosi' meravigliato.
Fonti?
l'aggettivo spregiativo in questione deriva dalla parola "frogia", che designa i fori presenti nel naso degli equini...
Grazie Mauro ed Elisabetta non potevo saltare questo bellissimo video e studio delle scritture, grazie mille ancora
Buonasera a tutti, faccio fatica a credere che un papa, questo papa abbia usato il termine "frociaggine" termine molto più aderente al tipo di comunicazione del proprietario di dagospia, il sito che ha lanciato la notizia, sento puzza di "pettinata" della notizia, di enfatizzazione. Il termine frocio non è un termine ormai comunemente utilizzato e sopratutto la declinazione in frociaggine è ancora più inusuale per noi italiani figuriamoci per un argentino. Quindi io non escludo che il papa si sia espresso contro gli omosessuali nei seminari ma dubito dei termini della notizia, se D'Agostino avesse scritto, papa francesco: troppi atti omosessuali nei seminari, chi lo avrebbe letto? Buonasera a tutti.
Il 28 Maggio scorso, attraverso una dichiarazione ufficiale del Vaticano, il Papa si è scusato per quella parola, quindi nella sostanza ha confermato la veridicità delle notizia, e ha precisato che non era sua intenzione offendere. Il punto è che in privato capita a chiunque di esprimersi in toni più coloriti, e quella era una conversazione riservata, non un discorso pubblico.
E poi è un falso papa. Quindi non so che valore mai abbiano quelle parole?
Nessuna pettinata. Bergoglio ha chiesto scusa. Poteva, forse, dire che non aveva detto quella parola... ma non se l'è sentita...
No no 😂 ti sbagli... frociaggine viene usato tantissimo dai miei colleghi di Roma...quando vedono una cosa strana dicono "ma che é sta frociaggine" detta pure da vecchi dirigenti...e ai miei tempi da adolescente frocio era usatissimo 😂...forse sei troppo giovane
Dónde queda el Amarás a tu prójimo como a ti mismo...??? Saludos desde Argentina.
Sono polemiche inutili.
Cosa cambia l essere attratti da un uomo o una donna dal momento che la nostra religione(cattolica) non consente a chi prende i voti di praticarla??
Fa strano ma anche riflettere,
( in positivo dico io) che tra persone comuni del mondo cattolico si possa criticare un Papa, al contrario mi vien da dire di quello buddista, che si e' cercato il silenzio,e ripeto tra persone comuni per quel fatto Sgradevolissimo del Dalai-Lama col bambino.
I cinesi direbbero che questa volta loro non centrano😂😅
Oggi ti vedo molto meglio caro Mauro ,felice per questo ,per il resto le tue argomentazioni sono sempre molto illuminanti. Buona notte Mauro .
Thank you Mr. Mauro 💖
Buongiorno . Grazie Mauro e Grazie Elisabetta 🙏 Puntata molto molto esaustiva 🔝 Buona Domenica 🙏❤
Per una volta è coerente con la Bibbia, i cristiani dovrebbero andarne fieri.
Ma in generale non è stato loro insegnato di basare i propri comportamenti sulla Bibbia, non sno stati mai neanche incoraggiati a leggere e riflettere personalmente sugli insegnamenti di questo prezioso Testamento, che Dio ci ha lasciato, anzi lo conoscono in pochissimi, la maggioranza si accontenta di quel poco che, sporadicamente viene citato...
Come mai non sta parlando più di Antico Egitto? Eppure sembrava molto entusiasta e convinto nel portare avanti l'idea dello spermatozoo egizio, della lampadina e del tecnico da laboratorio... Come mai adesso il silenzio assoluto? Forse si é reso conto di essersi clamorosamente sbagliato? Se la risposta è SI non sarebbe doveroso e umile da parte sua un video di smentita sulle cose che sosteneva prima?
Questo video lo avrebbe dovuto vedere Benigni, che leggendo il cantico dei cantici disse che li era descritto anche l'amore omosessuale...
Buongiorno Mauro io sono rimasta basita dal termine usato da un PAPA, mi rendo conto che siamo. nel 2024 ma il termine è infelice . Per fortuna che ci siete tu e i tuoi collaboratori che ci fare capire molte cose utili ! Grazie buona domenica.
Buongiorno Monica, e quando ha "consigliato" il siero a tutti?? 🤬
Uscita fuori propaganda, non ha seguito i diktat soliti. Scivolone che non ha fatto per la pandemenza con la sceneggiata del urbi et orbi!!! 😂😂😂😂😂
@@donatagenelli7814per carità... Ricordo benissimo quando incentivava il va¢¢ino😤
E' totalmente al servizio dei potenti
Non è il Papa, ma questo non fa differenza.
abominio, perversione, immoralità, ciò che non rientra nelle "normali" abitudini della maggioranza delle persone, ma la "normalità" segue la maggioranza, se dovesse cambiare nel corso degli anni(e cambierà), ecco che ciò che era immorale, abominevole e perverso....
Una stupenda analisi!
Fantastici...grazie! ❤❤🙏🏻
Buongiorno Elisabetta e Mauro. Siete bellissimi 😘 Grazie veramente per la vostra generosità e gentilezza 🙏
Grazie Mauro dell'ennesima lezione è sempre un piacere ascoltarti
buona domenica.
Il tofet è una delle peculiarità della civiltà fenicio-punica
My husband is a Luhteran Pastor, fantastic man!🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Thank you Elisabetta & Mauro!
A mio parere il pontefice ha usato quel termine perché magari cosí facendo si sentiva più "moderno". Invece ha fatto solamente un grande scivolone oliato con ondate di ignoranza. Mi pare di aver letto che dopo ne ha sparata un'atra tipo che il gossip è solo delle donne.
Come tutti i grandi poteri, usano il loro e rigirano concetti e regole come e quando gli fa comodo.
Ahimé, 2000 anni pare spesso nemmeno siano passati...anzi...nell'antica Roma e Grecia, avere rapporti con lo stesso sesso era pure normale.
Povera "umanità"... - Grazie Mauro ed Elisabetta per il video sempre istruttivo e molto interessante!
Buona domenica Mauro e Elisabetta, grazie
Perché, per studiare la storia del Comunismo bisogna essere per forza marxista? Ma come c...o ragionate.
Comunità lgbt movimento politico con una concezione filosofica ben precisa...
Professore immenso come sempre, fonte di ammirazione e luce inesauribile, grazie
...ineccepibile come sempre, non a caso l'ipocrisia regna sovrana nella società occidentale che in nome del suo dio è giustamente legittimata a commettere ogni tipo di nefandezza salvo poi nascondersi dietro una presunta coltre di buonismo e legalità..grazie ancora Mauro!
Grazie per il vostro video .... buona domenica...
Buongiorno Mauro. A parte i termini, la sostanza ci sta tutta. Ha espresso il suo pensiero piú o meno condivisibile. Io condivido.
Un confronto fra lei Prof e PGiorgio Caria è importante. Dite le stesse cose in modo differente.
Non mi ritengo cattolico , ma per la prima volta sono d'accordo con il papa
Grazie Signor Biglino e Signora Elisabetta.
Personalmente non mi sorprende l'affermazione del Papa, dato che già al suo esordio aveva detto che sarebbe stato lecito il matrimonio omosessuale in quanto è sempre amore, contraddicendosi già poco tempo dopo.
Fa storcere il naso le espressioni usate da Francesco, anche se in privato, e alla luce anche delle altre uscite infelici riguardo il "sessismo per recitare la liturgia"(definizione mia).
In realtà come molte altre persone cresciute da bambini con il catechismo forzato, e la presenza in chiesa forzata, in realtà come è fatto la Chiesa lo sapevo già(allora comunque mi appassinavano molto i rituali della Pasqua).
Essendomi appassionato alla Bibbia, in parte grazie a lei che ha dato un grosso, anzi grossissimo contributo, ho cominciato mesi fa a leggere la Bibbia, e ormai l'ho letta quasi tutta.
Non ricordo tutto alla perfezione, più il succo dei vari libri. (alcune cose potrei non ricordarle alla perfezione). Ricordo chiaramente che in Deuteronomio, quando Yahweh da a Mosè quell'elenco di pagine e pagine di leggi, che non finiva più, disse: "Non ti accosterai ad un uomo come faresti con una donna". Ma come sappiamo i libri stitti dopo il Pentateuco sono diversi. I libri come l'Esodo hanno motivazioni a questi divieti molto più concrete e di natura pratica.
Le Bibbie che sto leggendo io sono in volumi appartenenti però a case editrici diverse.
Quella che contiene il primo Libro dei Re è stata stampata la prima volta nel 1994(30 anni fa). Rispetto ad altre versioni a volte è meno chiara, a volte invece riporta annotazioni con i termini ebraici, e specifica anche alcune varianti nel modo di tradurre.
Samuele 1-2 invece appartiene a una Bibbia (allegata con Tv sorrisi e canzoni, e perfetto esempio di Bibbia per famiglie)stampata la prima volta nel 1998.
Ricordo che il sacerdote Eli non riusciva a controllare i suoi figli, i quali si univano alle prostitute sacre all'entrata del tempio, come avete letto voi nel video.
Non ricordo i prostituti🤔. Andrò a controllare, ma se come dice lei, la Bibbia che ha letto nel video presenta una versione più attuale e "fedele" all'esegesi ebraica, non mi soprenderebbe se nelle versioni che ho citato fosse stata omessa.
Ultima cosa:
Nel video Elisabetta legge dal primo Libro Dei Re, che Re Asà fece ciò che è "retto" agli occhi del Signore(Yahweh), "come Davide suo padre "...
Questa è una contraddizione che ritorna spesso.
In realtà Davide in principio era stato fedele solo a Yahweh, ma a un certo punto della sua vita aveva fatto alleanza anche con altri elohim ("egli fece ciò che è male agli occhi del Signore") e Yahweh si infuriò.
Non ricordo le parole esatte. Alla fine però ci fu un accordo tra Davide e Yahweh, dove quest'ultimo gli disse: non ti ammazzo però non potrai essere tu a costruirmi il tempio in Gerusalemme, ne a portare l'Arca al suo interno.
Se aveva detto altro(di diverso o in aggiunta non ricordo 🤔). Però questa contraddizione torna spesso(tra le tante), ossia, per i successivi re di Israele e poi anche di Giuda, Davide viene preso come esempio sia per criticare il loro operato in bene o in male.
Di un re la Bibbia può dire: "egli fu retto a Yahweh come Davide", oppure: "egli fece il male, pervertendosi ereggendo alti luoghi ad altri elohim, come Davide".
Non è più molto inerete all'argomento però è interessante come Davide venga usato come esempio a seconda della situazione e di ciò che fa comodo 😀.
Grazie di tutto alla prossima. State bene.
Saluto il prof Biglino con cui ho avuto un interessante colloquio qualche anno fa a Milano. Comprendo che non si tratta del tema centrale di questo video ma vorrei fare notare che l'espressione "prostituzione sacra" ha più volte negli ultimi due secoli suscitato critiche di grande spessore e importanza. Attualmente, nella Treccani si precisa che esistevano (forse) almeno due tipi di "Prostituzione sacra" in cui, solo nel secondo tipo, in qualche modo si faceva riferimento a una somma di danaro in cambio di un rapporto sessuale, ma che veniva devoluto al tempio, cosa che già ci fa dubitare di avere compreso il senso di quei comportamenti.
Comunque, in generale, sulla scia della studiosa Marija Gimbutas, io ho sempre pensato che l'idea che queste pratiche fossero una "prostituzione" sia piattamente superficiale, e stilato da studiosi ottocenteschi che, per educazione, non avevano idea che vi potesse essere un'idea sacra della sessualità. A mio parere invece, si trattava precisamente di "Sessualità sacra", nel senso che esistevano dei luoghi in cui le donne, si facevano sacerdotesse della energia vitale, con fini assolutamente NON mercantili. Quindi non si trattava di quello che intendiamo normalmente come "prostituzione". Che poi queste attività si potessero confondere e degradare, specie in epoca successiva, potrebbe darsi, ma non credo che fossero da ritenere così, in origine.
Forse è solo un mio parere, ma mi sembra sia anche il parere della Gimbutas, e io ci credo fermamente. Prof Mario Caruselli
Perchè se lo dico io "froc....",mi bloccano x 3 mesi o mi denunciano ,e se lo fa lui va tutto bene?😂
E mi sale il conte del grillo..😅
La legge non è uguale x tutti!
31:28 ... lo dice l'antico testamento... non i vangeli
Non è tanto quello che ha detto, ma il fatto che la propaganda, mass media e giornalai ne abbiano dato forte riscontro e ridondanza. Qualcosa sta cambiando?
Buona domenica a tutti che bello questo appuntamento della domenica .....con Mauro
Wow. I learned a lot from this video. I really appreciate it Mauro and Elisabetta!
grazie
Buona Domenica e grazie per il Video ❤
Audio troppo basso se gentilmente adeguate un audio più adeguato. Grazie.Da Giuseppe.
Non capisco caro Mauro ed Elisabetta perché siamo così incaproniti con un dio che neanche voleva essere il nostro,visto che non apparteniamo a il suo territorio di azione, detto questo mi vengono in mente altre spiegazioni che lei Mauro ha già dato...con piacere le rivado ad ascoltare, con piacere vi ascolto Elisabetta e noto che è andata molto avanti con propria e meritata soddisfazione.
Considerato cio' che gli esponenti LGBT dicono della chiesa, per una volta stessero zitti se il papa li chiama con un termine che fra loro usano sempre
La Pace sia con tutti voi e alle vostre case.
* AVVERTIMENTO DI ALPHA & OMEGA!
- "SE L'UMANITA' NON HA IMPARATO LA LEZIONE DELL'AMORE, HA BEN POCO TEMPO PER PENTIRSI. IO SONO ALPHA & OMEGA. VENGO PRESTO!" *
Presto tutti "i nodi verranno al pettine"!
Che il Signore Yèhshua HaMàshìach vi protegga.
A servizio.
Ayroele
Fai in fretta perché fra un po' ho un impegno
Il problema sono le comunità chiuse maschili o femminili che siano senza apertura all esterno : l abominio e la castità forzata dei sacerdoti e delle suore questo induce più tendenza a omosessualità e pedofilia purtroppo!!
La pedofilia non c'entra nulla con la castità
La redenzione è anche per coloro che hanno pervertito e quindi cambiato la loro natura, significa
1) che il pensiero di Dio non è cambiato (come giustamente conferma il signor Biglino)
2) che fin tanto che non arriva il giudizio (e in base ai tempi arriverà presto), chiunque si pente e quindi cambia il suo comportamento, può usufruire della redenzione e del perdono di Dio (questo il signor Biglino però non lo dice)
3) il termine usato dal papa sarà pure infelice, ma comunque, almeno una volta è coerente con le scritture, l'omosessualità è e rimane un abominio agli occhi di Dio ma anche per gli esseri umani che dovrebbero basare i propri principi su valori più alti di quelli degli animali (dico animali non per offendere, ma perché in natura esistono specie che cambiano la loro sessualità per esigenze dettate principalmente dalla sopravvivenza della specie).
Le vie degli uomini dovrebbero essere più alte di quelle degli animali, altrimenti e che serve essere uomini.
Grazie per la splendida lezione, come al solito fatta come pochi saprebbero fare. Buona domenica
Si ciascuno è libero di fare/essere ciò che vuole nei limiti del rispetto verso tutti e il mondo. Lo sdoganamento degli omosessuali sia uomini che donne , non dovrebbe essere chiesto/imposto come una normalità
ma uno che legge levitico 18,22 come fa a credere alla bonta di quel signore??????? un abbraccio
Sinceramente la chiesa e chi la rappresenta sta diventando sempre più imbarazzante
Obrigada Mauro e Elisabetta
Dott.Biglino sempre chiarissimo.....il tutto detto con garbo .. eccellente linguaggio ....super didattica nell' esposizione dei contenuti....sempre grazie super Prof...
Buongiorno, è un piacere ascoltarvi
Grazie!
Danke dir Mauro &Elisabetta für die klare ausführlich Zitate von der Bibel !
Ich bedanke mich herzlich liebe Grüße aus Nürnberg .
Siamo sicuri che questi eroine amassero i fumi? Avete mai visto il film Jupiter?
I SONO CRISTIANO semplificato.... LEI CHE NE PENSA DEI TESTIMONI DI GEOVA ?
Un' organizzazione religiosa con a capo un' autorità pari a quella Papale, se non superiore, sicuramente per la ripetitività incisiva con cui si presenta nelle sue pubblicazioni; autorità che non esisteva neppure al tempo del loro fondatore. Il fondatore stesso del movimento, usava proprio l'argomento di autorità per accusare le altre Organizzazioni religiose, salvo poi col successivo presidente, accentrare progressivamente sempre più l'autorità fino a crearne una del tutto simile al papato chiamata: Corpo Governante, Corpo direttivo, Schiavo fedele e Saggio!!
Legga ciò che scriveva Russell e che oggi sarebbe considerato dalla stessa organizzazione insegnamento apostata.
Quello che scriveva Russell e che la wts pubblicava un po' di tempo fa... Leggete:
Studies in the scripture Vol 3 pag 181-187
Pag.184 versione italiana 157-161
Se nella congregazione in cui sei membro ci sono delle zizzanie in
mezzo al grano, come sempre risulta essere, molto dipenderà da chi è nel
posto di responsabilità. Se predomina il grano, la verità, se presentata con
saggezza e con amore, influirà positivamente, e la zizzania non cercherà di
rimanere più a lungo. Ma se la maggioranza sono zizzania, nove decimi o
più come è generalmente, allora l'effetto di una presentazione attenta e gentile della verità della mietitura sarà quello di risvegliare l'amarezza e una
forte opposizione; e, se persistete a dichiarare la buona novella, e ad esporre
gli errori di lunga data, presto sarete “cacciato fuori” per il bene della causa
settaria, oppure avrete le vostre libertà così imprigionate, che la vostra luce
non potrà più risplendere in quella congregazione. Il vostro compito è quindi semplice: fornite la vostra testimonianza d'amore per la bontà e la saggezza del grande piano delle età del Signore, sapientemente e umilmente
date le vostre ragioni, e poi ritiratevi pubblicamente da loro.
Ci sono diversi gradi di schiavitù tra le diverse sette di Babilonia, la
“Cristianità”. Alcuni che con indignazione si risentono per la totale e assoluta schiavitù della coscienza individuale e di giudizio, richieste dal cattolicesimo, sono ben disposti ad essere vincolati, e ansiosi di ottenere altri legami, in base alle credenze e dogmi di una o l'altra delle sette protestanti. È
vero che le loro catene sono più leggere e più lunghe di quelle di Roma e
del Medioevo. In un certo senso, questo è sicuramente buono, una vera riforma, un passo nella giusta direzione, verso una piena libertà, verso la
condizione della Chiesa nei tempi apostolici. Ma perché mai indossare le
catene umane? Perché mai legare e limitare le nostre coscienze? Perché non
rimanere saldi nella piena libertà con cui Cristo ci ha reso liberi? Perché
non respingere tutti gli sforzi del prossimo per vincolare la nostra coscienza
e ostacolare le indagini? Non solo gli sforzi del lontano passato, del Medioevo, ma anche gli sforzi dei vari riformatori del passato più recente. Perché non concludere di essere come la Chiesa apostolica? Liberi di crescere
nella conoscenza così come nella grazia e nell'amore, come il Signore rivela
a “tempo debito” il suo piano benevolo sempre più pienamente?
Sicuramente tutti sappiamo che ogni volta che costoro si uniscono a
una qualsiasi di queste organizzazioni umane, accettandone la sua Confessione di Fede, si impegnano a credere né più né meno a ciò che quel credo
esprime su questo argomento. Se, nonostante la schiavitù a cui volontariamente hanno ceduto, dovrebbero invece pensare da soli, e ricevere luce da
altre fonti, in anticipo rispetto alla luce di cui godono da parte della setta a
cui hanno aderito; essi dovrebbero dimostrarsi sia falsi alla setta che alla loro alleanza con essa, e non credere a nulla in contrario alla sua Confessione,
oppure dovrebbero onestamente metterla da parte e ripudiare la Confessione
che hanno ormai superato [in conoscenza], e uscire da una tale setta. Per fare questo, occorre la grazia e costa un certo sforzo, interrompendo, come
spesso accade, le associazioni piacevoli con essa, ed esponendo l'onesto
cercatore di verità alle accuse sciocche di essere un “traditore” della sua setta, un “voltagabbana”, un “immaturo”, ecc. Quando si entra a far parte di
una setta, la sua mente si suppone essere abbandonata del tutto a quella setta, e d'ora in poi essa non è più la sua. La setta si impegna a decidere per lui
quello che è verità e quello che è errore, e lui, per essere un vero, leale, fedele membro, deve accettare tutte le decisioni della setta, sia quelle del futuro che del passato su tutte le questioni religiose, ignorando così il suo pensiero individuale, ed evitando l'indagine personale che lo farebbe crescere
nella conoscenza e ad essere perduto come membro. Questa schiavitù di coscienza a una setta e credo è spesso affermata in tante parole, ad esempio
quando un tale si dichiara che “appartiene” a una determinata setta.
Queste catene del settarismo, lungi dall'essere riconosciute giustamente come catene e legami, sono stimate e indossate come ornamenti, come
distintivi di rispetto e segni di carattere. Così lontano è andata quest'illusione, che molti dei figli di Dio si vergognerebbero di essere riconosciuti senza
tali catene, leggere o pesanti che siano, lunghe o brevi nella libertà personale che concedono. Si vergognano persino di dire che non sono schiavi di
qualche setta o credo, ma che “appartengono” a Cristo soltanto.
Perciò a volte ci capita di vedere un figlio di Dio onesto e affamato di
verità che gradualmente passa da una denominazione all'altra, come un
bambino passa da una classe all'altra in una scuola. Se egli è nella Chiesa di
Roma, quando i suoi occhi sono aperti, la abbandona, probabilmente finendo in qualche ramo Metodista o sistema Presbiteriano. Se qui il suo desiderio di verità non può essere completamente messo a tacere e i suoi sensi spirituali storditi con lo spirito del mondo, è possibile allora che pochi anni
dopo lo troviamo in qualche ramo del sistema Battista; e, se continua ancora
a crescere nella grazia, nella conoscenza, nell'amore della verità, e nell'apprezzamento della libertà con cui Cristo rende liberi, è possibile infine trovarlo al di fuori di tutte le organizzazioni umane, unito solo al Signore e ai
suoi santi, vincolato solo dai tenere ma forti legami dell'amore e della verità, come la Chiesa primitiva. 1 Corinti 6:15,17; Efesini 4:15,16.
La sensazione di disagio e di insicurezza, se non limitate dalle catene
di qualche setta, è generale. Si è prodotta la falsa idea, promulgata per prima dal Papato, che l'appartenenza a una organizzazione terrena è essenziale,
gradita al Signore e necessaria per la vita eterna. Questi sistemi terreni,
umanamente organizzati, così diversi dalle semplici, libere associazioni dei
giorni degli apostoli, sono viste involontariamente e quasi inconsapevolmente dal popolo cristiano come tante Compagnie di Assicurazione Celesti,
ad alcune delle quali soldi, tempo, rispetto, ecc., devono essere versati regolarmente, per garantire il riposo celeste e la pace dopo la morte. Agendo
su questa falsa idea, la gente è quasi nervosamente ansiosa di essere vincolata da un'altra setta, e se ne lasciano una, è come se la loro polizza di assicurazione è scaduta, e si affrettano a rinnovarla in qualche altra rispettabile società.
Tuttavia nessuna organizzazione terrena può concedere un passaporto
per la gloria celeste. Anche il più bigotto settario (a parte il romanista), non
afferma che l'appartenenza alla sua setta garantirà la gloria celeste. Tutti sono costretti ad ammettere che la vera Chiesa è quella la cui registrazione è
conservata nei cieli, e non sulla terra. Essi ingannano la gente affermando
che è necessario venire a Cristo attraverso di loro, che è necessario diventare membri di un corpo settario al fine di diventare membri del “corpo di
Cristo”, la vera Chiesa. Al contrario, il Signore, mentre non ha rifiutato alcuno che è venuto a lui attraverso il settarismo, e non ha mandato mai via
nessun vero ricercatore a mani vuote, tuttavia ci dice anche che non abbiamo bisogno di nessuno di questi ostacoli, ma che sarebbe molto meglio andare da lui direttamente. Egli infatti grida: “Venite a me”, “Prendete il mio
giogo e imparate da me”, “il mio giogo è piacevole e il mio carico è leggero, e voi troverete riposo per le anime vostre”. Se solo avessimo dato retta
prima alla sua voce. Avremmo evitato molti dei fardelli pesanti del settarismo, molte delle sue paludi di disperazione, molti dei suoi castelli di dubbi,
le sue vanità, le sue celebrità dalla mentalità mondana, ecc.
Molti, tuttavia, nati nella varie sette oppure trapiantati durante l'infanzia o la fanciullezza, senza mai metterne in discussione i sistemi, inconsciamente sono cresciuti liberi di cuore oltre i limiti e i legami delle credenze che essi stessi riconoscono dalla loro professione e sostengono con i loro
mezzi e influenze. Pochi di questi hanno riconosciuto i vantaggi della piena
libertà, o gli inconvenienti della schiavitù settaria. Né hanno goduto la piena, completa separazione fino ad ora, nel momento della mietitura. Ora che
le parole del Signore sono udite, uscite di mezzo a loro: siate puri (liberi, sia
dalle pratiche sbagliate che dalle false dottrine), voi che portate i vasi (le verità o dottrine) del Signore. Isa. 52:112
.
Ora la scure è posta alla radice del sistema nominale cristiano, la Babilonia o “Cristianità”, come lo fu anche per il sistema nominale ebraico al
primo avvento. Questo grande sistema in cui gli “uccelli del cielo” deliziano
al riposo, e che hanno gravemente insozzato (Luca 13:18,19), e che di fatto
è diventato “una gabbia di ogni uccello impuro e abominevole” (Rivelazione 18:2), deve essere tagliato per non poter più ingannare il mondo. D'altra
parte, il vero albero di oliva, le cui radici sono le vere promesse di Dio, e i
cui rami sono i veramente e pienamente consacrati fedeli di questa età del
Vangelo, i cui nomi sono “scritti nei cieli”, saranno visti come i veri e soli
coeredi facenti parte della Sposa dell'Agnello. Rivelazione 17:14.
Seguiamo Cristo e non capi umani! Cristo verrà immancabilmente e giudicherà coloro che hanno ingannato in suo nome i fedeli spingendoli a riporre fede non in Lui, vero Capo dei credenti, bensì negli uomini e signoreggiando sulla loro fede imponendo le loro coscienze..
Eh vabbè, avrà anche usato un linguaggio rozzo e triviale, ma ha reso dannatamente l'idea .... Comunque, quello che invece mi colpisce di più è che c'è sempre un Giuda Iscariota pronto a fare la spia.
Spia o persona giusta che vuole fare cadere quel marciume della chiesa?
@@chridheofthebooks
Magari era semplicemente omosessuale ?
@@A.T.99 questo non lo so può sapere ,magari era un etero giusto stufo delle menzogne, non si può mai sapere in verità
Quindi denunciare condotta poco etica di un capo di uno stato significa essere un Giuda.
Ma bene...
... Allora sono fiero di essere un Giuda piuttosto che una persona incapace di prendere posizioni per ignavia.
Io piuttosto mi chiederei...se era una riunione "privata", come mai è uscita questa cosa?...chi l'ha fatta trapelare??? Perché???...nulla è lasciato al caso in certi ambienti, non ci credo.
Effettivamente il riserbo e la discrezione non sembrano più stare in vaticano. Forse il Papa dovrebbe preoccuparsi, oltre che della frociaggine e magari già che ci siamo della pedofilia, anche della integrità intellettuale dei vescovi, magari convincendoli a leggere la Bibbia piuttosto che i giornali scandalistici
e fai bene Anna,la cosa è stata mascherata da privata,in realtà papa imbroglio voleva tirare un sasso in piccionaia,per scopi non chiari,quando mai un gesuita è stato chiaro negli ultimi 500 anni?
E nel privato il Papa ha un pensiero probabilmente diverso da ciò che predica. Detto questo, sicuramente qualcuno ha fatto il doppio gioco, ma a questo punto credo che di "doppi" c'è ne siano diversi...
Sarebbe anche opportuno considerare che il papa non è nuovo ad espressioni colorite, tipo "hacer lio" e che nello spagnolo ispano americano risultano sdoganate certe espressioni che nessuno in spagna si sognerebbe di usare perché volgari. Tra queste c'è una ricca messe di espressioni tipo marica, maricon e mariconeria, la cui traduzione è tutta legata a concetti che vanno da omosessuale a frocio.
Credo che almeno il dubbio che il papa stesse pensando in spagnolo e che ha tradotto letteralmente il suo pensiero potrebbe essere concesso, almeno da parte di persone minimamente intelligenti e non interessate.
Il concetto espresso è chiaro, e su quello si può essere d' accordo o meno. D' altronde il papa potrà pur dire chi vuole o non vuole nei suoi seminari, ma il modo non dovrebbe essere criticato a priori dagli appartenenti ad una nazione in cui tutto si esprime con una sola parola!
Ecchecaz***!
A mio dire è così importante la conoscenza di Mauro Biglino che vi è la "necessita" di creare una Fondazione, a protezione di qualche Gesuita....o Opus Dei.
N.b. e ci aggiungerei Prof MALANGA.
Muchas gracias.
Grazie Mauro ed Elisabetta!
Una stupenda a analisi!
Fantastici...grazie! 🙏🏻❤❤
😢😢😢😢
Un fraterno abbraccio Mauro !!! Tanti auguri di cuore.
Tutte queste parole e letture mi lasciano perplesso. Innanzi tutto lo studioso Biglino dovrebbe spiegarci chi erano gli Elohim ❤
Lo ha spiegato moltissime volte.
Sono cose stranote, risapute da prima ancora dell'era cristiana: elohim è una parola ebraica generica che significa dio e dèi. Anche i ragazzini che vanno a scuola sanno che nell'antichità tutti i popoli del mondo veneravano una moltitudine di dèi. Non c'è nulla di nuovo o di strano. Gli stessi antichi ebrei traducevano la parola elohim con i termini greci theos e theoi cioè appunto dio/dèi, proprio le parole con cui i Greci indicavano le loro divinità (gli dèi Zeus, Apollo, Poseidone, Efesto,ecc.)
@@gianmaria9394Capisco. Yahweeh ed Elohim sono assimilabili a Zeus e consesso del Parnaso. Come si possa credere ai loro anatemi e alle loro condanne, non riesco proprio a capire. Gli Annunaki e le altre creature dello spazio, più evolute di noi e bisognose di schiavizzare gli uomini, potevano preoccupare le generazioni di migliaia di anni fa. Non l'uomo d'oggi. Il Dio Padre di Gesù ci parla di amore assoluto. È ben altro. Il Vecchio Testamento va letto (sempre) alla luce del Vangelo. Non dimentichiamo il sacrificio di Cristo. Rispettiamo tutto il genere umano. Buona serata.
@@francofuzzi7119 Il discorso è lunghetto...consiglio di vedere un paio di conferenze lunghe di Biglino e poi riparlarne.
I'm presuming you know the Torah, the correct version. It doesn't speak of Book of Revelation content the way the Bible does, correct? I heard the words "they were trying to manifest _____ in a person". I didn't catch it, but I think it could have something to do with something using magic from long long ago starting spells. I don't know. What if a person were the red dragon and the something that the woman was trying to conceive in Book of Revelation was actually darkness? The red dragon is only a bad sign in Revelation. Where it mentions the woman, it's 12:1-6. My birthday is 12/16/1970. I'm a life path 9 Ophiuchus. I guess an Enki person established the pattern in outer space and I'm living it. I'm a 666, but in a good way. I'm a 4 and a 13 and 3 in personal numerological references. 12 is Hanged Man and 16 is Tower in tarot. Yes. I've been told quite a lot that I'm a secret weapon for God. I have special birth chart markers too, rare. I was thinking that being the grandchild of Mary Magdalene and Saint Peter, the Angel of Penance, that one of them is attached to me. I know who my repeat reincarnation partner is too, which basically cuts out Peter. I have a Melungeon bump on the back of my skull. Tim Hogan of the Templar Knights stated that one of the skulls they've kept from the ossuary with the bones of Mary, Yeshua and John, plus kids she had with both men, had an elongated skull. I believe that my paternal haplogroup will be the same of Yeshua. My last name is Stein and I would have had Templar ancestors who moved to Prussia where my ancestors were part of the Prussia empire and, later on, the Rothschild family would be allowed to live after having their supposed entire fortune taken from them ... and the first place Hitler invaded was Poland. My family started coming here out of Prussia at least by the latter 18th century. My last name could be taken literal stein, temple of the rock, that elusive stone and I am of the dragon dynasty of Yeshua and Mary and Enki and other ancestors in the Torah and Bible. They say I'm an original. I've had the CIA and covens of witches with ancients secret magic attacking me all of my life. I was born male, but I believe that the patented tech that the CIA has which can reverse a person's gender polarity, which they most assuredly got from dark entity aliens through dark deals no American would ever even approve of, yet won't lift a finger to just stop cold with the right expressed in the Declaration of Independence ......... was possibly responsible for me having a female gender. There is no way that I am not a highly regarded person in the spiritual realm. It's all I've heard for the past 6 months.
I was told that union was important with a certain someone I know and that we'd birth something with our love, I heard kids a whole lot, but I was born male and can't produce anything now. I thought a miracle could take place, but maybe I stop a woman trying to drag the last moments of moving into 5D by birthing a child she knows will have evil DNA and maybe willing to unalive herself to make sure it goes with us. If real exorcisms have taken place, my words are not impossible then. Paul refused to respond. He certainly thinks I'm evil or doesn't like trans ppl or is too careful, but it is also too disrespectful. Michelle you are a nobody to me and I don't want to get involved with you, regardless of what is happening with you that is not happening with anyone else that I'm aware of, etc. etc. No words of advice because the thoughts where they would originate do not support my soul or me. I decide that they coexist because they do. People must do this also. They want ego to be taken over, but accepting of the whole is more important, loving every part of ourselves and still lifting ourselves up from the darkness we encounter in ourself and how we transmute it. I'm excellent at it. That's why I am a phoenix, also from Phoenicians, and many other ancient tribes from here and elsewhere. I was an atheist a few yrs. ago and for most of my life. Idk what to think, but I know there is more, there are more things to come and more people to come. I've been told so many times that it's arrogant to think of myself as any different than anyone else. If you got STRONG signs of the Angel of Penance and Yeshua and Mary, wouldn't you feel different than anyone else and then not know wth to do about it?? In 2 of my images, I look like Mary in the DaVinci painting, minus the head of John, very very strong resemblance. In another image of him at the Last Supper, he strongly resembles someone born in my hometown with my male birth name that was a strong love for me, still to this day. He's married with the 2 boys and a girl that I always wanted. Mary had about this combination with Yeshua, Sarah/Serah and whatever Judas would be w/o the J, since it wasn't a letter back then. What's more is the twin flame thing. I found that it IS in the Torah and a particular phrase is eschatological restoration and also the word HaShem.
I am POSITIVE that I don't have the right people in my life. Trouble is, no one is willing. I don't see the logic in that and I'm quite astute and intuitive, perhaps too much. I think Timothy is Tem, Atem, Atum, Adam, Yeshua, Yoshua, Yoseph, Melchizidek and so on. Idk what that makes me, but meow, any which way. I yearn for the intelligence and insight that I've been made to dig for myself, I suppose. I was attacked in the womb to experience lifelong cognition and memory loss issues. It's extremely rare cases, but they exist enough to be mentioned on the net. They don't want ppl to know that those things exist, but if a person just knows something is missing for things to be adding up to something that makes sense, they just know. There's been no explanation for issues I've had, except orchestration. I've had mysterious things that were very life-threatening and out of nowhere happen to me and in 1973 a UFO was spotted in my hometown the same year I was struggling to survive pneumonia and it was serious. My mom told me that my dad thought I was not going to make it. At 10, allergies out of nowhere that no one could identify through testing ...... got me in the E.R. a week later with cigar burn type of marks all over me. They took a culture and said I had ringworm and gave me something which I was heavily allergic to and was out of school for 6 weeks. The next doctor was a dermatologist and he said I did not even have ringworm. I know it's important to me that I don't let down my soul family, which sounds to be those who watch over humanity. One of those Prussian ancestors had a middle name Allwood, it means keeper of the Hall aka Valhalla, right next to Ophiuchus, the serpent bearer. My original name selected up til birth was Michelle Angelique, who is like Elohim (Elohim Anunnaki) angelic messenger of "god" information is my guess .... and was then chosen to be Timothy Christopher honored by God as the christ bearer aka Christos aka Chistopheros aka Christopher. My person's mom looks similar to the Virgin Mary's images, so does my mom and myself, and her mom looks almost identical to Saint Anna/Anne. It's very striking. Tim looks far too much like Yeshua of the Last Supper. No one is interested in it but me, it's odd. Timothy Hogan of the Templars won't talk, has blocked me. Last time I checked, the reputation of these good guys vs. these bad guys is VEILED, let's put it that way. You just can't tell who is really who they claim to be, but you will. He has to know that and has to be communicating with beings not like humans. I believe that he's pulled back because I got too close and he "can't" say anything yet. I don't have a problem believing I'm just like anyone else, but just anyone else isn't living the life of this body. Faithless are fear-based and have to see through knowing, but only they can do it. When they ignore or deny, you can do nothing if they turn away. That's their choice.
Allwood, it translated as keeper or watcher of the hall. I see that is can be nothing but what I mentioned. It's like interpreting tarot sometimes. I also have the dagaz rune symbol for day and service to humanity in my palms.
I JUST heard you talking about HaShem on The 5th Kind video. Yes, that's the one I mentioned, it's a 13 like me. I know what it means. So?
Tema scottante ma "qualcuno" doveva affrontarlo con chiarezza, grazie Mauro
Grazie Mauro e grazie Elisabetta per quest'altra porzione di domenica con noi
E con Roncalli e Montini come la mettiamo?
In che senso?
Grazie 🙏 Mauro di tutto 👍
..comunque per le lesbiche c'è un "chiudere un occhio"..😆😆😆
Al di là della spiegazione, io sto ancora ridendo e sappiate che il mio caro e miglior amico molto più anziano e gay da sempre (83) di me (54) era pure d'accordo ma non contro gli omosessuali come lui, ma perché dice che il maschio sta sparendo e tutti sono sulla linea di effemminarsi.
Parole sue e a me ha fatto ridere perché ha usato un termine comune che tanti utilizzano e non facciamo moralismo.
P.S. ho specificato miglior amico gay, quindi il mio rispetto è più alto di tanti altri che si riempiono la bocca di moralismo.
beh ci sta dai ..
Thank you very much for this close examination of the OT passages, translated directly from the Hebrew, and Paul’s writings to give us a background of Pope Francis’ unfortunate statement. The term in English, translated, is “fag&ot,” which means a stick that is used to add fuel to a larger fire. Thank you also for saying that it was *Paul* who started Christianity, NOT Jesus/Yeshua. 🙏. Mille Grazie!
Gracias Mauro, gracias Elisabetta, un tema complejo; en todo caso, a la luz de los textos bíblicos, queda claro, Pablo se extiende, sobre temas que Jesús no tocó ...
Si ma non ha parlato dei pedofili nella chiesa ... è chest è già
Vorrei fare un' osservazione, anche se comporta una piccola "interpretazione": a livello di scritti antico-testamentari, e particolarmente per il levitico ho l' impressione che la condanna sia dovuta essenzialmente a 2 danni che l'omosessualità faceva a yave'
Il primo è che è un atto sterile, ed uno "di guerra" non può non essere sensibile ad un fatto che potrebbe limitargli la leva della generazione successiva. Detto in altro modo: meglio avere dei bastardelli che diventeranno però soldati che non averne. A riprova del fatto, basta pensare che in seguito, di fronte allo stesso problema furono sviluppate le stesse soluzioni, dalla politica di espansione demografica attuata in Italia durante il ventennio agli studi sui gemelli fatti dai nazisti. Himmler diceva che una nazione le cui famiglie hanno tutte 4 figli si può permettere una guerra ogni 20 anni. 2 figli servono per la riproduzione e 2 per assicurare la leva successiva.
Evidentemente yave' aveva fatto conti simili.
Il secondo danno è dovuto al fatto che, in oriente, l'omosessualità, specie quella sacramente professionale fosse praticata da individui effeminati, insomma non era stata ancora costruita il concetto, che d'altronde sembra soprattutto greco, dell' amore tra uomini, tipo Achille e Patroclo. Il prostituto sacro in oriente dovrebbe essere stato più simile al nostro concetto di transessuale, cioè di una persona nominalmente maschile, ma che non avrebbe potuto combattere.
Mi sembra che ci siano abbastanza argomenti per decidere , sempre dal punto di vista di yave' di accopparli. A suo tempo lo stesso problema è stato risolto nella stessa maniera: lager ed eliminazione .
Grazie Elisabetta e Mauro per le vostre interessantissime osservazioni e felice domenica.
Illuminante!!👏👏
👍👍👍
Perfettamente d'accordo !
Li ho pensati anch'io questi
tuoi argomenti !!!
😊🤪😁👍👋
Frociaggine - Chiacchiere come cosa da donne (nel giorno liturgico della visita di Maria a Elisabetta)- Noi portiamo i pantaloni😂 una bella salva di fuochi d'artificio a cui sembrano aver abboccato tutti.
Per sapere cosa avviene nella Chiesa del terzo millennio cerca Franco Anelli- e la sua scomparsa concomitante alla chiusura della CEI di fine maggio 2024...
non del 1000 a.C.
Vorrei sapere ma non ci arrivo...che c'entra la scomparsa di Anelli con la chiusura della CEI ?! Grazie...
@@maurizioboselli797 è un suicidio che poco si attaglia ad una persona che è stata nominata dal Papa consultore della Congregazione per l'educazione cattolica.
Purché non se ne parli.
Una rbi8 dietro😁
Non si deve scusare punto
Il problema non è l’omosessualità ma l’abuso ai bambini!!
Sembrate più impressionisti da una parola che i fatti gravissimi di ABUSO .
Confondere concetti etici è il vero abominio.
grande mauro, questo video fa un milione di visualizzazioni :D
La contraddizione tra Yahweh che condanna a morte e gli attuali “uomini sacri” (con “sacri” inteso in senso biblico 😉) che hanno misericordia e perdono per queste persone è evidente. Ma questa evidenza è chiara in ogni aspetto della attuale Chiesa di Roma, basta leggere la Bibbia che loro stessi professano sia il loro libro sacro. È evidente ogni giorno sotto ogni aspetto.
Sarebbe bello un confronto tra Mauro e il papa. È andato da Fazio... quindi non è cosi irraggiungibile, anzi, dovrebbe confrontarsi con un uomo preparato come Biglino.
Per il papa confrontarsi con Biglino sarebbe come difendersi in tribunale da solo contro 10 avvocati tra i piu forti che puoi trovare , Mauro è talmente informato a 360 gradi sull'argomento che porterebbe all'attenzione subito tutte le incoerenze , falsità , manipolazioni , e penso proprio che il papa smetterebbe di parlare nel confronto . Ma tanto non potrà mai avvenire questa cosa , sarebbe come spararsi da solo nei sacri gioielli di famiglia.
@@jinxsoulbroker2037 sarebbe bellissimo vederlo arrampicarsi sui vetri
Biglino oltre ad una notevole preparazione ha anche una fantasia fervida l'ho sentito inventare di sana pianta passi ed episodi;mi sa di cultura-bluff approfittando della dabbenaggine e della colossale ignoranza della gente comune
il che non lo rende diverso dalla Chiesa
@@jinxsoulbroker2037 non so cosa farebbe un papa nè lo sapremo per un pezzo,il Papa è morto il 31.XII.2022
Certo c'è il concessionario della Pfizer in Europa,quello dello slogan ''atto d'amore''ma scambiarlo per il Papa.....quando esercitavo(farmacista)anche io vestivo di bianco ma nessuno mi ha mai preso per il Papa,come non ci prendevano per papi noi guardiamarina in estate,eppure avevamo l'uniforme bianca,ma non hanno preso per Papa neppure l'ammiraglio
Ne uscirebbe male il Papa…
I preti devono sposarsi prendere moglie
E poi i figli ereditano e non la chiesa
@@oronzofumarola1521 di che profezia si tratta?
I Timoteo 4:3 "profezia" sembra un termine forte, comunque era un avvertimento bello e buono...
Mauro Biglino é o próprio fogo 🔥 do conhecimento que Prometeus rouba dos Elohim para entregar aos homens. Sinto-me grato por tanta dedicação.
Biglino ma fatti una vita tua, non stare a spiare quella degli altri, dici pure le tue castronerie e cantatela e suonatela da solo o con i tuoi fan
Anche nel Corano è haram vendere o comprare un cane
Alcuni commenti pieni di remora religiosa ( ci provano sempre a salire sugli specchi )fanno venire la nausea, Mauro un ringraziamento particolare a te per sollevare millenni di polvere e finto mistero aprendo la mente per chi cerca oltre il già conosciuto( dettato a tavolino dai detentori del potere sociale).
almeno gli omosex si possono difendere, ma i cani, poverini????
La frociaggine dei padri. ..!
Antireligiosi é omosessualità correlazione 0 😂
Deve essere veramente infinita la Misericordia Divina per poterti perdonare la tua intera vita dedicata a fare la guerra a Dio.
Fa impressione sentire parlare Mauro di Dio come se riconoscesse che quello è Dio ...😅😅😅
Riflettendo : immaginiamo un Dio che cambia le regole se non piacciono alla sua creazione ... mi verrebbe da ridere se non ci fosse da piangere.
Avvolte la conoscenza spaventa ma necessaria per crescere , grazie mille
Buona domenica a tutti.
Para descubrir que ese "dios" del A.T. no es el Dios verdadero basta leer la biblia sin aplicar el dogma pero si aplicar inteligencia y lógica. En Juan 8:41-45 y el Juan 16:2-3 son dos citas que ayudan a descubrir ese impostor. En 8:41-45 Jesús Cristo dice a los judíos que tienen por padre al diablo, homicida, padre de la mentira; en 16:2-3 dice que los que matan no conocen ni al Padre ni a Él.