Nossa! ganhei o meu dia encontrando esse canal! Professor Anderson.... meus parabéns pelo canal e confesso que só agora estou compreendendo conceitos e pensamentos dos filósofos, por conta da facilidade e pela sua linguagem tão prática em explicar ideias complexas em algo que pessoas leigas como eu possam entender. Meus parabéns, pois você realmente entende profundamente e dá um banho em certos nomes que são tão "consagrados" pela mídia de certas universidades brasileiras. Um forte abraço! tudo de bom! 👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
Dizem que o ataque de Nietesche ao Cristianismo foi uma reação as ideias socializantes do judeu Karl Marx, em voga na epoca dais quais o cristianismo primitivo guarda algumas semelhanças. Nietsche seria um REACIONÀRIO.
Dizem que o ataque de Nietesche ao Cristianismo foi uma reação as ideias socializantes do judeu Karl Marx, em voga na epoca das quais o cristianismo primitivo guarda algumas semelhanças. Nietsche seria um REACIONÀRIO.
Oi professor! Fiquei curioso p saber de onde você é, e onde você se formou. Queria TB que vc fizesse um vídeo sobre quais as melhores faculdades de filosofia do Brasil. Quais você mais indica? Faculdades particulares d filosofia são boas?
Prof. Além do helenismo, não seria também o renascimento uma fase da história da humanidade onde ouve esse retorno, momentaneamente, do equilíbrio entre razão e natureza? A qualidade de suas aulas é excelente. Li a história da filosofia do Giovanni Reale e do Bertrand Russel, e fiz o curso de história da filosofia do Olavo de carvalho. E em breve vou começar o seu. Parabéns e continue o ótimo trabalho.
Nietzsche criticou tanto o cristianismo. Mas no fim reconheceu a potência dessa Fé. Questionou se não tiver um pensamento que freie nosso instinto selvagem, então que besta iremos nos tornar no futuro bem próximo? Em 1914 e 1939 mostrou o que somos capazes.
O que raciocínio é: Se o cristianismo submete um guerreiro a omissão, falta de coragem, etc.... Porque existe hierarquia militar? Não estaria sob ordens, assim como os cristãos? 🤔
Por que o burguês Nietsche atacava o Cristinaismo? Segundo esse autor, ele via nessa religião uma aliada do Socialismo, então ascendente na Europa, que prometia direitos sociais , igualdade, autonomia, melhores condições de vida aos mais pobres. E Niestche como burguês odiava o pobres. th-cam.com/video/i47RJpU4CA8/w-d-xo.html
É por isso que nos Presidios, digo; Nos campos de concentraçã, Ops, Digo; Nos Campos de Doutrinação (chamados de escola) ensinam sobre Platão ao invés de Nietzsche.
Gosto muito das suas aulas, mas aconselho a buscar as fontes de Nietzsche para a sua visão do Cristianismo. A visão que ele tinha e a que o senhor desenvolveu não é a visão bíblica do homem.
Ele tá certo Nietzsche realmente pensava assim do cristianismo,ele chama isso de niilismo,a negação da vida por uma vida metafísica como o mundo das ideias ou até mesmo os céus
@@andretds bom ! Achei Nietzsche pouco intuitivo. Nada comparo a um Aristóteles. Aristóteles foi responsável pela sistematização do conhecimento e pela divisão dos campos de saber. Seu conceito sobre conhecimento está em todas as área da ciência conhecida. Nada contra Nietzsch, acho muito válido suas colocações embora sem verticalização, seu conceito era muito horizontal. Pouco sábio.
Sou professor de filosofia na rede pública. Embora não concorde com Nietzsche, acho seu pensamento fascinante! Sobre o conceito "Apolo / Dioniso e o problema Sócrates", Bento XVI responde brilhantemente em sua ""Deus Caritas Est". Faço coro ao Papa, o cristianismo foi muito simplificado e, consequentemente, mal interpretado por Nietzsche.
@@carcarasilvestre8526 faz o seguinte: pega o ônibus 6:30 da manhã e pergunta a um trabalhador comum quem foi Nietzsche, e depois pergunta quem foi o seu Silva
@@BrunoSilva-ro9fn isso é perda de tempo. De 100 brasileiros que for questionado. 10 vão responder. O brasileiro é muito preguiçoso e medíocre na questão de buscar conhecimento.
Parabéns pela explanação. Como ele não entendeu nada sobre Deus e a sua criação, até porque não seria diferente para alguém narcisista, ele tomou a história das igrejas cristãs como algo q representa Deus e daí escreveu esse monte de loucuras. Não atua ficou doido e morreu cedo. Ou o q acha q acontece com alguém q idealiza, metaforicamente, a Morte Deus? Tudo existe porque Deus existe. Abs
Com a devida vênia, porém sua crítica baseada na existência de todas as coisas apenas pela existência divina é surfar numa completa superficialidade tão maior quanto à alegada de Nietzsche. Ademais, filosoficamente, o que é entender sobre Deus? É aceitar dogmas cristãos ou tentar compreendê-lo por todas as óticas disponíveis e críticas, incluído a bíblia? Como alguém diagnostica outro com transtorno de personalidade narcisista se nunca o avaliou psicologicamente? Pelo que eu entendi, eu apenas vejo uma personificação de ódio por alguém que possui divergências ideológicas com a sua pessoa e isso seria altamente condenável na filosofia haja vista que precisamos ter a mente aberta. Ato contínuo, um filósofo após o outro, ao apresentar uma visão crítica ou aproveitar uma base teórica já construída para desenvolvimento de outro estudo acadêmico, apesar das críticas (afinal não se evolui com concordâncias ou com falácias ad populum), não há esse completo desprezo como alguns pensamento afinal o pensador nem consideraria alguma obra a ponto de parar em criticá-la. Infelizmente, a crítica de dogmas religiosos desde os tempos mais remotos apenas causaram dor e guerras. Basta observarmos todas as guerras judaico-cristãs/muçulmanos ao longo dos séculos (chegando a atual guerra israel/hamas). Divergir com respeito para alcançar uma melhora vital e intelectual é louvável já se manter em dogmas milenares me parece uma acomodação muito confortável e mais fácil para qualquer um, inclusive seria mais fácil concordar com suas palavras do que divergir delas afinal deus é tudo e dele nada pode discordar já que ele criou todas as coisas. Só para finalizar a questão da superficialidade tocada no início dessa contestação/divergência de opinião, ainda desconsideramos todo politeísmo que, por sinal, foi dizimado pelo próprio cristianismo em várias frentes e das mais variadas formas. Abraço.
Curso de História da Filosofia: hotm.art/historiadafilosofia-nietzsche
Nossa! ganhei o meu dia encontrando esse canal! Professor Anderson.... meus parabéns pelo canal e confesso que só agora estou compreendendo conceitos e pensamentos dos filósofos, por conta da facilidade e pela sua linguagem tão prática em explicar ideias complexas em algo que pessoas leigas como eu possam entender. Meus parabéns, pois você realmente entende profundamente e dá um banho em certos nomes que são tão "consagrados" pela mídia de certas universidades brasileiras. Um forte abraço! tudo de bom! 👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
Conheça também o canal INÉF, com o professor Vitor Lima.
Nietzsche é arrasador.Faz 120 anos que ele é de um frescor intelectual tremendo. Puro desafio.
👏👏👏👏👏👏
Dizem que o ataque de Nietesche ao Cristianismo foi uma reação as ideias socializantes do judeu Karl Marx, em voga na epoca dais quais o cristianismo primitivo guarda algumas semelhanças. Nietsche seria um REACIONÀRIO.
Nietzsche era genial e esse canal expõe muito bem as correntes filosóficas. Parabéns 👏👏👏
É incrível como Nischtie era genial.Apesar de ter ido até o estado de loucura,ainda assim deu uma contribuição extraordinária pra filosofia.
Dizem que o ataque de Nietesche ao Cristianismo foi uma reação as ideias socializantes do judeu Karl Marx, em voga na epoca das quais o cristianismo primitivo guarda algumas semelhanças. Nietsche seria um REACIONÀRIO.
Esse professor é show!
Professor, você é incrível!
Ajudou muito....
Sem palavras
Que bom que ajudou! Bons estudos 📚
Excelente pensador e excelente aula. Parabéns!
Muito obrigado 👍 😊
Muito bom mestre.
Precisamos estudar filosofia nas escolas desde a infância! 😍📚✨
👏👏👏👏
Sensacional!
Obrigado!!
Massa a explanação sobre Nietzsche.
Obrigado! 😉👍
Esse sistema que você expôs na lousa ficou bem sucinto. Excelente Aula.
Que bom que gostou! 👏👏
Muito bom!
Excelente explanação! Muito bem contextualizada. Parabéns
Obrigado 😃👍
Esse prof. é muito top
Sempre com otimas aulas
Muito obrigado! 😁
Excelente ilustração de aula.
Muito obrigado 🙂
Acaba de ganhar, um inscritos. Gostei bastante das, suas explicações 📚🧠
Muito obrigado!! 😁
@@filosofiatotal fala um pouco, sobre "estoicismo" nos seus vídeos por favor. E também se possível fala, um pouco sobre as obras de "Dostoievski"
Conteúdo excelente!
Obrigado 😃
Incrível
Adoro suas explanações🤗
Fico muito feliz que esteja gostando! 😁👏
Que aula meus amigos😊
Obrigado 😃
Excelente🕴️
Muito obrigado! 👍😊
Gostaria de saber mais sobre o Curso História da Filosofia. Grato.
Olá! Você pode conferir mais detalhes aqui filosofiatotal.com.br/historia-da-filosofia 😉
Parabéns. Virei seu fã. Muito didático.
Muito obrigado! 😊 Que bom que gostou. 😀
nietzsche é genial
Uma dúvida: Nietzsche chegou a se intitular filósofo ou se reconhecer como tal?
9:50 Opa, acho que é o contrário, né? Invenção dos fortes para dominar os fracos.
Spinosa , Nietzsche e deleuze , eis a santíssima trindade
Deus está morto e o cara andava na frente do tempo. Show e o meu filósofo preferido!
🎉
Oi professor!
Fiquei curioso p saber de onde você é, e onde você se formou.
Queria TB que vc fizesse um vídeo sobre quais as melhores faculdades de filosofia do Brasil. Quais você mais indica? Faculdades particulares d filosofia são boas?
O deus está morto de nizt não é baseado no Zarathustra?
Obrigado professor! Te acompanho tem anos, conteúdos ótimos, com destaque ao liberalismo/escola austríaca, que poucos falam sobre.
Que maravilha, fico feliz que esteja gostando! 😉👏
O link para o curso de História da Filosofia dá erro
Tente por aqui: historiadafilosofia.com.br/
@@filosofiatotal Já consegui! Obrigado
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
😉👍
Prof. Além do helenismo, não seria também o renascimento uma fase da história da humanidade onde ouve esse retorno, momentaneamente, do equilíbrio entre razão e natureza?
A qualidade de suas aulas é excelente. Li a história da filosofia do Giovanni Reale e do Bertrand Russel, e fiz o curso de história da filosofia do Olavo de carvalho. E em breve vou começar o seu. Parabéns e continue o ótimo trabalho.
Ainda bem que o Cristianismo que encontrei, não tem nada a ver com o cristianismo que Niti encontrou.
Esse cara fala do cristianismo com tanto desprezo
Sim, ele foi o maior crítico do cristianismo.
Nietzsche criticou tanto o cristianismo. Mas no fim reconheceu a potência dessa Fé.
Questionou se não tiver um pensamento que freie nosso instinto selvagem, então que besta iremos nos tornar no futuro bem próximo? Em 1914 e 1939 mostrou o que somos capazes.
O instinto selvagem do cristãos levou milhares de pessoas as fogueiras na Idade Media, perseguiu minorias, cientistas, incitou guerras.
Boa explicação professor ! Mas Nietzsche acreditava em Deus. No final ele fez uma oração ao Deus desconhecido.
O que raciocínio é: Se o cristianismo submete um guerreiro a omissão, falta de coragem, etc....
Porque existe hierarquia militar?
Não estaria sob ordens, assim como os cristãos? 🤔
Por que o burguês Nietsche atacava o Cristinaismo? Segundo esse autor, ele via nessa religião uma aliada do Socialismo, então ascendente na Europa, que prometia direitos sociais , igualdade, autonomia, melhores condições de vida aos mais pobres. E Niestche como burguês odiava o pobres. th-cam.com/video/i47RJpU4CA8/w-d-xo.html
Video muito bom, mas a obra principal do Nietzsche é o Zaratustra
Obrigado pelo feedback 😊
A possecao na filosofia se espressao através de conhecimento,contrário a Bíblia e ao cristianismo João 5:39.!
Da para entender porque ele ficou louco....
Sifilis
É por isso que nos Presidios, digo; Nos campos de concentraçã, Ops, Digo; Nos Campos de Doutrinação (chamados de escola) ensinam sobre Platão ao invés de Nietzsche.
Gosto muito das suas aulas, mas aconselho a buscar as fontes de Nietzsche para a sua visão do Cristianismo. A visão que ele tinha e a que o senhor desenvolveu não é a visão bíblica do homem.
Boa
Verdade. Tanto conteúdo pra ser apresentado com conhecimento e fala do tema bíblico sem conhecimento
Ora, o desenvolvimento da aula só poderia levar em consideração as teses do autor/filósofo.
Ele tá certo Nietzsche realmente pensava assim do cristianismo,ele chama isso de niilismo,a negação da vida por uma vida metafísica como o mundo das ideias ou até mesmo os céus
Sócrates , platão e aristoteles foram os homens mais brilhantes da filosofía
@@andretds bom ! Achei Nietzsche pouco intuitivo. Nada comparo a um Aristóteles. Aristóteles foi responsável pela sistematização do conhecimento e pela divisão dos campos de saber. Seu conceito sobre conhecimento está em todas as área da ciência conhecida. Nada contra Nietzsch, acho muito válido suas colocações embora sem verticalização, seu conceito era muito horizontal. Pouco sábio.
@@uilsonmorais2008 corretíssimo. não me leve a sério, sou só um fã de Nietzsche, não tenho moral pra falar de nenhum destes caras.
@@andretds 😊👍
Grande abraço ! Satisfação
@@uilsonmorais2008Rsrsrs... é mesmo é? Ah tá! Rsrsrs
@@joaoclemente2061 dá sua opinião ai . Rsrs. Fala o nome de algum que voce conhece o método de ensino.
Pelo visto Nietzshe era maníaco. Se tivesse estabilizador de humor na época ficaria bom e não escreveria essas inutilidades.
A diferença que existia no Nietzsche, é que ele era super-inteligente
Sou professor de filosofia na rede pública. Embora não concorde com Nietzsche, acho seu pensamento fascinante! Sobre o conceito "Apolo / Dioniso e o problema Sócrates", Bento XVI responde brilhantemente em sua ""Deus Caritas Est". Faço coro ao Papa, o cristianismo foi muito simplificado e, consequentemente, mal interpretado por Nietzsche.
eu li pelado
Nietzsche era doido kkkk
Mas deixou o seu nome marcado.
Como vc vai ser lembrado no meio de muitos Silvas?
@@carcarasilvestre8526 faz o seguinte: pega o ônibus 6:30 da manhã e pergunta a um trabalhador comum quem foi Nietzsche, e depois pergunta quem foi o seu Silva
@@BrunoSilva-ro9fn isso é perda de tempo. De 100 brasileiros que for questionado. 10 vão responder.
O brasileiro é muito preguiçoso e medíocre na questão de buscar conhecimento.
@@carcarasilvestre8526 eu falei que ele era doido mas foi brincando, Nietzsche é dos meus filósofos preferidos 👍
Parabéns pela explanação. Como ele não entendeu nada sobre Deus e a sua criação, até porque não seria diferente para alguém narcisista, ele tomou a história das igrejas cristãs como algo q representa Deus e daí escreveu esse monte de loucuras. Não atua ficou doido e morreu cedo. Ou o q acha q acontece com alguém q idealiza, metaforicamente, a Morte Deus? Tudo existe porque Deus existe. Abs
Muito obrigado! 😊
Com a devida vênia, porém sua crítica baseada na existência de todas as coisas apenas pela existência divina é surfar numa completa superficialidade tão maior quanto à alegada de Nietzsche. Ademais, filosoficamente, o que é entender sobre Deus? É aceitar dogmas cristãos ou tentar compreendê-lo por todas as óticas disponíveis e críticas, incluído a bíblia? Como alguém diagnostica outro com transtorno de personalidade narcisista se nunca o avaliou psicologicamente? Pelo que eu entendi, eu apenas vejo uma personificação de ódio por alguém que possui divergências ideológicas com a sua pessoa e isso seria altamente condenável na filosofia haja vista que precisamos ter a mente aberta. Ato contínuo, um filósofo após o outro, ao apresentar uma visão crítica ou aproveitar uma base teórica já construída para desenvolvimento de outro estudo acadêmico, apesar das críticas (afinal não se evolui com concordâncias ou com falácias ad populum), não há esse completo desprezo como alguns pensamento afinal o pensador nem consideraria alguma obra a ponto de parar em criticá-la. Infelizmente, a crítica de dogmas religiosos desde os tempos mais remotos apenas causaram dor e guerras. Basta observarmos todas as guerras judaico-cristãs/muçulmanos ao longo dos séculos (chegando a atual guerra israel/hamas). Divergir com respeito para alcançar uma melhora vital e intelectual é louvável já se manter em dogmas milenares me parece uma acomodação muito confortável e mais fácil para qualquer um, inclusive seria mais fácil concordar com suas palavras do que divergir delas afinal deus é tudo e dele nada pode discordar já que ele criou todas as coisas. Só para finalizar a questão da superficialidade tocada no início dessa contestação/divergência de opinião, ainda desconsideramos todo politeísmo que, por sinal, foi dizimado pelo próprio cristianismo em várias frentes e das mais variadas formas. Abraço.