Ostatnio zacząłem regularnie oglądać Astronarium i muszę powiedzieć, że robicie świetną robotę. A i uwielbiam to nowe intro (może już nie takie nowe ale chodzi o to, że to pierwsze było słabsze)
Co do intra to pozwolę się nie zgodzić. Stare było trochę kiczowate, ale miało swój charakter. To nowe jest stonowane, ale przez to kompletnie bez wyrazu. Wolałem to stare - może było trochę kiczowate, ale pasowało to tej kiczowatej propolskiej stronniczości występującej w programie.
@@WMTeWu Promowanie polskich naukowców kosztem zagranicznych to nie stronniczość tylko docenienie ich pracy, propagowanie nauki i pokazanie młodym osobom ,że choćby astronomem można być również w Polsce. Epatowanie tym,że naukowiec to tylko jest w USA albo w CERN to stawianie mentalnych murów.
Pamiętam jak jako dziecko oglądałem programy na Discovery Ch. o kosmosie, które były najzwyczajniej dobre i fascynujące. Teraz tam mogę znaleźć Łowców wszystkiego: złomu, okazji, aut, pralek i lodówek. Nie da się na to patrzeć, a i dla rozrywki przeplatane po 6min programu reklamami leków na wszystko oprócz głupoty. Dzięki za ten kanał, już dawno zrezygnowałem z TV na rzecz kanałów na YT. A wasz trzyma najwyższy poziom. Gratuluję i dopinguję. A co do odcinka. Pamiętam jak jeszcze niedawno magnetary były tylko wymysłem. Gwiazdy neutronowe były podejrzane, ale jednak świat astrofizyki je zaakceptował i potwierdził. Z magnetarami później byli oporni. Co za dużo kroków naraz do przodu? A jednak. Nauka idzie takim pędem do przodu że nawet ciężko (jako lajk i hobbysta) nadążyć za jej postępem. I to mnie cieszy. Czekam na kolejne wspaniałe odcinki i życzę samych sukcesów w prowadzeniu kanału i coraz szerszej widowni!!!
haha tak sobie wyobraziłem że widziałeś jak ktoś programuje robota żeby komuś zrobił krzywdę i ty to widzisz i wtedy wpada do ciebie policja i cię zaczyna bić pałami i pyta kto to zrobił i odpowiadasz że to jest robota robota, a policjant wkłada ci pałe do mordy, a ty sie uśmiechasz i znowu mówisz że robota robota, wtedy drugi policjant wklada pale w dupe a ty już nic nie mówisz bo czujesz sie cudownie
Z okazji Nowego Roku 2021 i dobicia 111 odcinka programowi Astronarium, jego widzom, dwumiesięcznikowi Urania-Postępy Astronomii oraz jego czytelnikom życzę dobicia 1000 odcinków, dużo zdrowia, jak najszybszego powrotu do normalności i wszystkiego najlepszego. Kiedy będzie kolejny 112 odcinek programu Astronarium?
18:40 @Astronarium Mam pytanie o anteny widoczne na tych ujęciach z Kanady. Te czarne "patyki" to pewnie (?) ichniejszy LOFAR dla fal metrowych ale te półkoliste czasze na ziemi wyglądają jak część takiej samej sieci anten fazowych, tylko dla fal decymetrowych/centymetrowych. Co to jest? Bardzo się mylę? :)
Bardzo ciekawy materiał. Fachowe przedstawienie możliwego źródła FRB chociaż myślę że widzowie woleli by dowiedzieć sie ze to raczej obcy. A propos przedstawinej teorii, nie wiem czy takie gwiazdy można rozpatrywać w harakterze przewodnika (krótko mówiąc są zrobione z jakiejś materii która może chyba mieć właściwości przewodnika). Jeżeli tak to przy pęknięciu skorupy dochodzi do przemieszczenia tegoż przewodnika w polu magnetycznym o olbrzymim natężeniu. A od tego prosta droga do wygenerowania prądu i fali EM. Tak tak , wiem , to pewnie głupie a nawet jesli nie to nie odkryłem ameryki ;) Gratuluję fajnego odcinka.
To jest właśnie to, co pisał Lem - nawet jeśli jakaś cywilizacja, będzie coś wysyłać do nas, to nawet nie będziemy się umieli zorientować, że tood nich oraz o co im chodziło, że to wysłali. Należy też wiedzieć, że Lem prenumerował kilka czasopism naukowych (typu Science). Godna polecenia powieść - Głos Pana.
@@Astronarium dziękuję za info, ale muszę przyznać że ten Matthew jest lepszy od niejednego szpiega, schował się skubaniutki w tym internecie że nie sposób go znaleźć :)
Dopełniają się.. ten odcinek i wykład na YT z Planetarium Grudziądz 12.11.2020r. dr Marcina Gawrońskiego (Instytut Astronomii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu).
Istnieje jeszcze jedno zjawisko, o którym nie powiedzieliście w odcinku: otwarcie mostu hiperprzestrzeni, mostu Einsteina-Rosena. Przy uruchomieniu Jump Point Drive, wytwarzana jest ogromna ilość energii. Większość idzie w utrzymanie mostu. Dzięki Modułom Punktu Zerowego praktycznie całą energia jest brana z hiperprzestrzeni. Niektórzy naukowcy to albo idioci albo ignoranci. Grawimetria przestrzenno - czasowa praktycznie nie jest rozwijana jako nauka na Ziemi. Już dawno napęd WARP (napęd Alcubierre'a) czy Jump Point Drive być powszechnie wykorzystywany przez Ludzkości na Ziemi.
Drogie Astronarium! Ja mam pytanie względem tego odcinka Czy sygnały radiowe z odległych zakątków kosmosu mogą być sygnały z zamieszkiwanych planet np takich planet jak nasza planeta?
Przepraszam, dlaczego szybko rotujące gazowe gwiazdy nie spłaszczają się na biegunach jak nasza wolno rotująca skalista planeta? Dlaczego Jowisz nie jest spłaszczony? Czy jest możliwa wyjątkowo jajowata planeta (na przykład pozbawiona precesji)?
Oczywiście, że się spłaszczają, tak gwiazdy jaki i planety! Rekordzistą jest Sarurn, którego spłaszczenie jest bliskie 10%. Gorące gwiazdy tzw. typu Be maja prędkości równikowe porównywalne z prędkością ucieczki.
@@Astronarium Kiedy formowałem to pytanie na myśli miałem pulsary. Mówi się o nich - że ich powierzchnia jest niezwykle gładka ze względu na ogromną grawitację, ale nie słyszałem nigdy o ich kształcie, a rotują niezwykle szybko. I jeszcze jedno - czy promieniowanie bijące od gwiazdy jest intensywniejsze na jej równiku (ze względu właśnie na tą siłę odśrodkową) Ciężko mi znaleźć informację nawet o tym, czy płaszczyzna przecinająca równik słońca pokrywa się z płaszczyzną orbitujących planet. (bo równiki planet nie pokrywają się z nią).
@@PawelJimmi Pulsary też są oczywiście spłaszczone! Ponieważ jednak powoli skracają okres rotacji, od czasu do czasu skorupa pęka i gwiazd neutronowa przyjmuje nowy, mniej spłaszczony, dopasowany do aktualnej rotacji kształt. W przypadku promieniowania gwiazd, akurat jest odwrotnie : gorące gwiazdy są ciemniejsze na równiku. To efekt tzw. pociemnienia grawitacyjnego. W przypadku chłodniejszych gwiazd, takich jak Słońce ten efekt jest znikomy, bo temperaturę wyrównują konwektywne ruchy gazu. Płaszczyzna równika Słońca mniej jest bliska płaszczyzn orbitalnych planet. Ponad 7 stopni nachylona do płaszczyzny orbity Ziemi o około 6 stopni do płaszczyzny orbity Jowisza. Te informacje akurat łatwo znaleźć w Wikipedii.
Czy szybkie błyski radiowe mają formę dookólna (rozszerzająca się sfera) czy kierunkową (strumień o małym kącie). Na obrazkach z filmu wygląda jak strumień ale chyba jasno ta informacja nie padła.
Nie wiemy, po prostu. Ale ze względu na energie panuje przekonanie, że jest to mocno ukierunkowany sygnał, pompowany przez wzmocnienie relatywistyczne.
@@tobiaszkomorski5980 Ja nie muszę nic odstawiać. Poczytaj sobie opinie astronomów. Cytuję: "Mniej zachwyceni są astronomowie, którzy badają i analizują gwiazdy. Bywa, że stosują bardzo czułą na światło aparaturę fotometryczną, której zadaniem jest wychwytywanie światła bardzo słabo widocznych gwiazd. Starlinki mogą nie tylko zaburzyć pomiary, ale nawet uszkodzić aparaturę badawczą." - dr Jerzy Rafalski, astronom z Planetarium w Toruniu
W tym temacie nic nie jest wiadome.Kosmos i jego rozwoj ma swe konsekwencje i od kogo dlaczego powstal,dziwnym tworem jest uklad sloneczny i o dziwo planeta Ziemia.Nic nie moze brac z niczego w kosmosie,struktury galaktyczne i w nich wiele obiektow np.czarne dzury itd.Kosmos jest nieskonczony i co tak naprawde w nim jest.
Bo przecież sygnały radiowe z naszej planety też rozchodzą się po całym kosmosie i może jakaś inna cywilizacja może odebrać nasz sygnał z naszej planety
Szkoda radioteleskopu w Arecibo :( Pamiętam go z filmu "Contact" (1997) i "Golden Eye" (1995). Dlaczego nikt nie wyłożył kasy na jego utrzymanie? I akurat musiał w tym roku runąć!? Co za rok.
Przynajmniej wiadomo, że 2021 będzie lepszy ;) Arecibo szkoda - ale z drugiej strony, może USA zbuduje coś nowego w miejsce Arecibo. Pewnie Arecibo trochę funkcjonowało, jako uzasadnienie, że nie ma potrzeby budowania kolejnego ultra-dużego radioteleskopu. Teraz może się coś ruszy i znajdzie się miejsce w budżecie. Każdy koniec to jakiś początek.
@@WMTeWu Mimo wszystko szkoda go. Z innej beczki, ciekawe co "pokaże" ELT, to będzie na pewno COŚ duuużego :) Obyśmy tylko doczekali, czego Wszystkim Życzę! Oby ten 21-szy rok był lepszy, oby!
Jestem zadowolony, że na tej platformie znajduje się jeszcze garstka mądrych kanałów. (Biorąc pod uwagę ilość wylewanej na ową platformę czystej głupoty)
Dohtór Marcin mógłby chociaż ręce z kieszeni wyciągnąć gdy występuje w tym szacownym programie (strój sobie podaruję, bo być może roboczy). To jest po prostu niekulturalne. Poziom człowieka głośno gadającego przez telefon w zatłoczonym autobusie.
Polecamy także odcinki:
(1) Radioastronomia - th-cam.com/video/kd-ft5agMuw/w-d-xo.html
(47) Pulsary - th-cam.com/video/90lm3wcWoa8/w-d-xo.html
(56) Kosmiczne masery - th-cam.com/video/UngAbmC3URI/w-d-xo.html
(73) Gwiazdy neutronowe - th-cam.com/video/Lx42Wf2tK64/w-d-xo.html
Czyli następny odcinek o Magnetarach? 😄
@@rada9764 Może nie następny, ale myślimy o tym.
Wszystkiego najlepszego w 2021 życzę Twórcom programu oraz oglądającym! :) z uśmiechem przez życie Panie i Panowie.
Dziękujemy i dołączamy się do życzeń :)
Gratulacje z powodu 111 odcinka i życzymy, abyśmy niebawem dobili do 222! :)
Dziękujemy :)
bez kozery powiem pincet(500) ;p
@@Arvydas1987 a nawet 666 😉
Naprawdę olbrzymi szacunek za waszą pracę! Cudowny kanał!
Ostatnio zacząłem regularnie oglądać Astronarium i muszę powiedzieć, że robicie świetną robotę. A i uwielbiam to nowe intro (może już nie takie nowe ale chodzi o to, że to pierwsze było słabsze)
Co do intra to pozwolę się nie zgodzić. Stare było trochę kiczowate, ale miało swój charakter. To nowe jest stonowane, ale przez to kompletnie bez wyrazu. Wolałem to stare - może było trochę kiczowate, ale pasowało to tej kiczowatej propolskiej stronniczości występującej w programie.
@@WMTeWu Racja.
@@WMTeWu Pro polskiej stronniczości.. Co Ty masz za bałagan w dynce dzieciaku.
@@WMTeWu
To jest polski program , produkowany w Polsce !
Wolałbyś zapewne aby treści w nim propagowane były proizraelskie ?
@@WMTeWu Promowanie polskich naukowców kosztem zagranicznych to nie stronniczość tylko docenienie ich pracy, propagowanie nauki i pokazanie młodym osobom ,że choćby astronomem można być również w Polsce. Epatowanie tym,że naukowiec to tylko jest w USA albo w CERN to stawianie mentalnych murów.
Inspirujący film. :)
Chociaż na tyle dobrego płacę podatki. Super program, trzymać fason załoga 👊😎
Pamiętam jak jako dziecko oglądałem programy na Discovery Ch. o kosmosie, które były najzwyczajniej dobre i fascynujące. Teraz tam mogę znaleźć Łowców wszystkiego: złomu, okazji, aut, pralek i lodówek. Nie da się na to patrzeć, a i dla rozrywki przeplatane po 6min programu reklamami leków na wszystko oprócz głupoty.
Dzięki za ten kanał, już dawno zrezygnowałem z TV na rzecz kanałów na YT. A wasz trzyma najwyższy poziom. Gratuluję i dopinguję.
A co do odcinka. Pamiętam jak jeszcze niedawno magnetary były tylko wymysłem. Gwiazdy neutronowe były podejrzane, ale jednak świat astrofizyki je zaakceptował i potwierdził. Z magnetarami później byli oporni. Co za dużo kroków naraz do przodu? A jednak. Nauka idzie takim pędem do przodu że nawet ciężko (jako lajk i hobbysta) nadążyć za jej postępem. I to mnie cieszy.
Czekam na kolejne wspaniałe odcinki i życzę samych sukcesów w prowadzeniu kanału i coraz szerszej widowni!!!
Jeden z niewielu godnych polecenia kanałów 👏👍
Niby już po Świętach, ale Wesołych Świąt :)
Szczęśliwego (i trochę mniej niezwykłego) Nowego Roku!!
🎄🎁🎀💯
Super odcinek i super koszula.
Dziękuję.
Wierny Widz.
Najlepszy kanał!!!
De besta
Świetny odcinek ! :o
Nie mam kompetencji, by was komentować, więc tylko zostawię lajka.
Super odcinek!!!
Kolejny wspaniały odcinek.
haha tak sobie wyobraziłem że widziałeś jak ktoś programuje robota żeby komuś zrobił krzywdę i ty to widzisz i wtedy wpada do ciebie policja i cię zaczyna bić pałami i pyta kto to zrobił i odpowiadasz że to jest robota robota, a policjant wkłada ci pałe do mordy, a ty sie uśmiechasz i znowu mówisz że robota robota, wtedy drugi policjant wklada pale w dupe a ty już nic nie mówisz bo czujesz sie cudownie
Niech połącza te wszystkie dźwięki. Może jest to wiadomość wysłana w częściach
Z okazji Nowego Roku 2021 i dobicia 111 odcinka programowi Astronarium, jego widzom, dwumiesięcznikowi Urania-Postępy Astronomii oraz jego czytelnikom życzę dobicia 1000 odcinków, dużo zdrowia, jak najszybszego powrotu do normalności i wszystkiego najlepszego. Kiedy będzie kolejny 112 odcinek programu Astronarium?
18:40 @Astronarium Mam pytanie o anteny widoczne na tych ujęciach z Kanady. Te czarne "patyki" to pewnie (?) ichniejszy LOFAR dla fal metrowych ale te półkoliste czasze na ziemi wyglądają jak część takiej samej sieci anten fazowych, tylko dla fal decymetrowych/centymetrowych.
Co to jest? Bardzo się mylę? :)
Mniej więcej właśnie tak jak piszesz: www.urania.edu.pl/wiadomosci/chime-calkiem-inny-radioteleskop-4281.html
@@Astronarium Dziękuje pięknie za informację :)
Gdyby ten błysk pochodził z naszej galaktyki, to na Ziemi życie by miało pozamiatane.
Super
W jakim programie robicie ten lot wzdłuż roju galaktyk?
Bardzo ciekawy materiał. Fachowe przedstawienie możliwego źródła FRB chociaż myślę że widzowie woleli by dowiedzieć sie ze to raczej obcy.
A propos przedstawinej teorii, nie wiem czy takie gwiazdy można rozpatrywać w harakterze przewodnika (krótko mówiąc są zrobione z jakiejś materii która może chyba mieć właściwości przewodnika). Jeżeli tak to przy pęknięciu skorupy dochodzi do przemieszczenia tegoż przewodnika w polu magnetycznym o olbrzymim natężeniu. A od tego prosta droga do wygenerowania prądu i fali EM. Tak tak , wiem , to pewnie głupie a nawet jesli nie to nie odkryłem ameryki ;)
Gratuluję fajnego odcinka.
To jest właśnie to, co pisał Lem - nawet jeśli jakaś cywilizacja, będzie coś wysyłać do nas, to nawet nie będziemy się umieli zorientować, że tood nich oraz o co im chodziło, że to wysłali. Należy też wiedzieć, że Lem prenumerował kilka czasopism naukowych (typu Science). Godna polecenia powieść - Głos Pana.
111 to moja szczęśliwa i magiczna liczba . Nie do totolotka.
Uwielbiam to: nie wiadomo co to mogło być.
Fajnie by było,jakby się okazało że, niektóre sygnały jednak są od jakiś obcych,kosmos jest niesamowity,już czekam na kolejny odcinek
Wleciałem w powiadomienie niczym dzieciak pod choinkę zobaczywszy tam nowego cyber punka, wesołych świąt :D!!!
my też wysyłaliśmy sygnały do obcych i może odpowiadają nam, ale my nie możemy tego odczytać
Może oni widzą co robimy z własną planetą i nie chcą mieć z nami do czynienia..
I już ekologia głupoty, rzygać się chce
@@fffff2616 Nie chodzi o ekologię tylko nasze ludzkie podejście do miejsca, w którym żyjemy. A nie mamy zapasowej Ziemi.
Ehh
@@fffff2616 Może my nie potrafimy odczytać ich sygnałów, a może obcy nie potrafili odczytać naszych sygnałów.
Jest jakaś opcja aby zakupić mp3 z muzyką z intro ?
Tytuł muzyki: „Dark Intent" - Matthew Harris. Może któreś serwisy muzyczne udostępniają jako mp3.
@@Astronarium dziękuję za info, ale muszę przyznać że ten Matthew jest lepszy od niejednego szpiega, schował się skubaniutki w tym internecie że nie sposób go znaleźć :)
Dopełniają się.. ten odcinek i wykład na YT z Planetarium Grudziądz 12.11.2020r. dr Marcina Gawrońskiego (Instytut Astronomii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu).
Istnieje jeszcze jedno zjawisko, o którym nie powiedzieliście w odcinku: otwarcie mostu hiperprzestrzeni, mostu Einsteina-Rosena.
Przy uruchomieniu Jump Point Drive, wytwarzana jest ogromna ilość energii. Większość idzie w utrzymanie mostu. Dzięki Modułom Punktu Zerowego praktycznie całą energia jest brana z hiperprzestrzeni.
Niektórzy naukowcy to albo idioci albo ignoranci. Grawimetria przestrzenno - czasowa praktycznie nie jest rozwijana jako nauka na Ziemi. Już dawno napęd WARP (napęd Alcubierre'a) czy Jump Point Drive być powszechnie wykorzystywany przez Ludzkości na Ziemi.
Te szybkie blyski powstają gdy startrek wchodzi w nad świetlną. Od i cała tajemnica 😁😁
Nieprawda. To sygnały z LV-426 ;-)
Drogie Astronarium!
Ja mam pytanie względem tego odcinka
Czy sygnały radiowe z odległych zakątków kosmosu mogą być sygnały z zamieszkiwanych planet np takich planet jak nasza planeta?
Dla zasięgu, pozdrawiam serdecznie
Nie rozumiem jak ten kanał może mieć TYLKO 100k subskrybentów...
Przepraszam, dlaczego szybko rotujące gazowe gwiazdy nie spłaszczają się na biegunach jak nasza wolno rotująca skalista planeta?
Dlaczego Jowisz nie jest spłaszczony?
Czy jest możliwa wyjątkowo jajowata planeta (na przykład pozbawiona precesji)?
Oczywiście, że się spłaszczają, tak gwiazdy jaki i planety! Rekordzistą jest Sarurn, którego spłaszczenie jest bliskie 10%. Gorące gwiazdy tzw. typu Be maja prędkości równikowe porównywalne z prędkością ucieczki.
@@Astronarium Kiedy formowałem to pytanie na myśli miałem pulsary. Mówi się o nich - że ich powierzchnia jest niezwykle gładka ze względu na ogromną grawitację, ale nie słyszałem nigdy o ich kształcie, a rotują niezwykle szybko.
I jeszcze jedno - czy promieniowanie bijące od gwiazdy jest intensywniejsze na jej równiku (ze względu właśnie na tą siłę odśrodkową)
Ciężko mi znaleźć informację nawet o tym, czy płaszczyzna przecinająca równik słońca pokrywa się z płaszczyzną orbitujących planet. (bo równiki planet nie pokrywają się z nią).
@@PawelJimmi Pulsary też są oczywiście spłaszczone! Ponieważ jednak powoli skracają okres rotacji, od czasu do czasu skorupa pęka i gwiazd neutronowa przyjmuje nowy, mniej spłaszczony, dopasowany do aktualnej rotacji kształt.
W przypadku promieniowania gwiazd, akurat jest odwrotnie : gorące gwiazdy są ciemniejsze na równiku. To efekt tzw. pociemnienia grawitacyjnego. W przypadku chłodniejszych gwiazd, takich jak Słońce ten efekt jest znikomy, bo temperaturę wyrównują konwektywne ruchy gazu.
Płaszczyzna równika Słońca mniej jest bliska płaszczyzn orbitalnych planet. Ponad 7 stopni nachylona do płaszczyzny orbity Ziemi o około 6 stopni do płaszczyzny orbity Jowisza. Te informacje akurat łatwo znaleźć w Wikipedii.
dr Marcin Gawroński, czy nie pojawił się kiedyś w Astrofazie?
Chyba nawet nie jeden raz.
Czy szybkie błyski radiowe mają formę dookólna (rozszerzająca się sfera) czy kierunkową (strumień o małym kącie). Na obrazkach z filmu wygląda jak strumień ale chyba jasno ta informacja nie padła.
Nie wiemy, po prostu. Ale ze względu na energie panuje przekonanie, że jest to mocno ukierunkowany sygnał, pompowany przez wzmocnienie relatywistyczne.
👍 👍 👍 👍
Ten kanał jest lepszy niż inne tak jak książę Goro był lepszy niż mużyn co dostał jak Amerykanin od Tong Po
Ja rozumiem budować radioteleskopy na strychach, ale w Piwnicach...?!
Dziubaski a kiedy będzie można wygrać jakis teleskop?
Wystarczy Ci ten co masz między nogami 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Prosimy odcinek o projekcie spaceX Elona Muska
Walić Muska!!!
Jego 53000 satelitów Starlink (internet 5G z kosmosu) zniszczy całkowicie nocne niebo.
Teraz wirus a niedługo Starlink :(
@@vlodek-193 odstaw.. Albo chociaż bierz połowę
@@tobiaszkomorski5980 Ja nie muszę nic odstawiać. Poczytaj sobie opinie astronomów. Cytuję: "Mniej zachwyceni są astronomowie, którzy badają i analizują gwiazdy. Bywa, że stosują bardzo czułą na światło aparaturę fotometryczną, której zadaniem jest wychwytywanie światła bardzo słabo widocznych gwiazd. Starlinki mogą nie tylko zaburzyć pomiary, ale nawet uszkodzić aparaturę badawczą."
- dr Jerzy Rafalski, astronom z Planetarium w Toruniu
Czy WoW mogło byc takim błyskiem?
Nie, za długo trwał jak na FRB. Z tego co pamiętam kilka sekund.
@@marcingawronski8886 oh dzieki za odpowiedź. Myślalem ze to jak szybkie supernowe od kilku sekund do kilku dni xD
Gdybyśmy wzmocnili sygnał przez jego odwrotnosc względem drogi którą po przebyciu maleje może został by wydobyty oddzwiek
Okazało się, że były to rzadkie przebłyski inteligencji polskiego narodu.
W tym temacie nic nie jest wiadome.Kosmos i jego rozwoj ma swe konsekwencje i od kogo dlaczego powstal,dziwnym tworem jest uklad sloneczny i o dziwo planeta Ziemia.Nic nie moze brac z niczego w kosmosie,struktury galaktyczne i w nich wiele obiektow np.czarne dzury itd.Kosmos jest nieskonczony i co tak naprawde w nim jest.
RFB - szybkie błyski radiowe, to tak samo jak w informatyce na siłę tłumaczą, Agile jako: programowanie zwinne.
Bo przecież sygnały radiowe z naszej planety też rozchodzą się po całym kosmosie i może jakaś inna cywilizacja może odebrać nasz sygnał z naszej planety
Póki co rozeszły się w promieniu ok. 100 l.ś. od Ziemi... Cały kosmos nadal przed nimi
Przyleciałem na ziemię obejrzeć Astronarium 🤭pozdrawiam ziemianie czas wracać
Głos podobny do legendarnego lektora Mody na Suknie... hmmm
Odcinek tak ciekawy, że moje zmysły rozszarpały go jak dzik szyszkę
Radioteleskopy w piwnicach?? Polak potrafi! ;)
Szkoda radioteleskopu w Arecibo :(
Pamiętam go z filmu "Contact" (1997) i "Golden Eye" (1995).
Dlaczego nikt nie wyłożył kasy na jego utrzymanie?
I akurat musiał w tym roku runąć!? Co za rok.
Przynajmniej wiadomo, że 2021 będzie lepszy ;)
Arecibo szkoda - ale z drugiej strony, może USA zbuduje coś nowego w miejsce Arecibo. Pewnie Arecibo trochę funkcjonowało, jako uzasadnienie, że nie ma potrzeby budowania kolejnego ultra-dużego radioteleskopu. Teraz może się coś ruszy i znajdzie się miejsce w budżecie. Każdy koniec to jakiś początek.
@@WMTeWu Mimo wszystko szkoda go. Z innej beczki, ciekawe co "pokaże" ELT, to będzie na pewno COŚ duuużego :) Obyśmy tylko doczekali, czego Wszystkim Życzę!
Oby ten 21-szy rok był lepszy, oby!
Nigdy nie przestańcie robić tych filmów.
👍
Mikrofalówka jest źródłem hahhah
Jestem zadowolony, że na tej platformie znajduje się jeszcze garstka mądrych kanałów. (Biorąc pod uwagę ilość wylewanej na ową platformę czystej głupoty)
3:11 Ha! Piwniczaki! W sumie nawet pasuje :V
Nie pierwszy!
Dohtór Marcin mógłby chociaż ręce z kieszeni wyciągnąć gdy występuje w tym szacownym programie (strój sobie podaruję, bo być może roboczy). To jest po prostu niekulturalne. Poziom człowieka głośno gadającego przez telefon w zatłoczonym autobusie.
Krytyka przyjęta..
Ja wiem że sygnał z dalekich zakątków wszechświata dobiegają do nas po bardzo długim czasie od wysłania dźwięku
Obawiam się, że dźwięk w przestrzeni kosmicznej się praktycznie nie rozchodzi.
To nie jest dźwięk !!!
Pole magnetyczne to wirtualne elektrony i wirtualne pozytony.
skończcie nawiązywać do tamtego gównianego programu z komuny
Sonda była 100 razy lepsza.
@@puma5059 ojej kiedyś to było
Łapę w dół dał reptilianin :D żanpierlasota
Odcinek tak ciekawy, że moje zmysły rozszarpały go jak dzik szyszkę