🌏 Hol dir hier den exklusiven NordVPN-Deal + 4 Bonus-Monate 👉 nordvpn.com/wbslegal (Werbung) Risikofrei mit der 30-Tage-Geld-zurück-Garantie von Nord! ✌
@@zuko_Nachtschatten ich hatte schon gehofft er sagt Gas geben und für den unwahrscheinlichen Fall dass die einem doch noch habhaft werden einfach sagen man hätte das nicht bemerkt und dann schnellstmöglich Kontakt zu WBS aufnehmen ...
meine mudda is mal ner streife 40 km bis aufs revier in die nächste großstadt gefolgt weil die nicht gecheckt haben dass "bitte folgen" an ist. true story!
@@HuhnK0t Ist mir auch schon passiert, allerdings nicht 40km weit. Ein anderer Autofahrer hat sich gleich mit angesprochen gefühlt. Also zog das Polizeiauto eine kleine Kolonne hinter sich her.
@wbs_legal - mich würde mal interessieren was in einem solchen Fall die Rechtslage ist, wenn mir aufgrund eines solchen Versehens von Polizei z.B. ein finanzieller oder anderweitiger Schaden (Schicht nicht angetreten, wichtigen Termin verpasst, Flug verpasst, Freundin 2h am Bahnhof stehengelassen o.ä.) widerfährt. Klar ist das eigentlich erstmal nichts dramatisches und ich würd wegen sowas auch der Polizei keinen Stress machen wollen aber rein von der Rechtslage her fänd ich's schon interessant ob ich da irgendwelche Ansprüche geltend machen könnte.
Kleiner Tipp vom freundlichen Bundespolizisten ! An der Grenze haben wir oder der Zoll (Btm Spürhund deutet auf Letzteres) dich angehalten. Die Frage ob in eine Durchsuchung eingewilligt wird ist nur Höflichkeit oder ein "Verhaltenstest". Bei einer Verkehrskontrolle hast du recht. Bei einer grenzpolizeilichen Kontrolle gilt Parag. 23 (1) 3 BPolG für die Idf. Und Parag. 44 (2) BPolG (und ja, dass Auto ist eine mitgenomme Sache). Das heißt bis 30km hinter die Grenze könnten wir in jedes Auto schauen. Beim Durchsuchen sind wir meistens nicht ganz so detailliert wie der Zoll (anderes Beuteschema). Andere Gründe (Fahnungsmaßnahme, Gefahrenabwehr etc.) kommen auch noch hinzu. Wenn du dann einen Kunden hast, der nur über rechtliches Halbwissen verfügt und meint sich gegen eine, aus seiner Sicht rechtswidrige Maßnahme zu wehren wird es schnell übel. Selbiges gilt für Anordnungen zur Eigensicherung (Hände sichtbar lassen, an einen bestimmten Platz stellen, etc.). Sehr oft eskaliert es dann, weil die Leute sich im Recht glauben und meinen sie müssten jetzt gegen die Unterdrückung rebellieren.
@@pasibeus wurde mal von "bitte folgen" von der Autobahn gefischt: ziviles Fahrzeug, 2 bullige Typen in Zivil, Kennzeichen eines anderen Bundeslandes… kam mir sehr seltsam vor bin ihnen hinterhergefahren ins Niemandsland, obwohl das auch hätte ne Idee von Kriminellen sein konnte, denn ich hatte meine schlecht gelaunten 3 Hunde mit im Auto… die waren dann auch wirklich sehr ungnädig, man verzichtete drauf, mich ums Aussteigen zu bitten es zeigte sich, es war wirklich Polizei in Zivil als ich ihnen sagte, daß ich als zierliche Person eigentlich keine Lust habe, irgendwem ins Niemandsland zu folgen, zumal so seltsame Umstände, wirkten sie durchaus zerknirscht…
Achso, ja, danke für den Verhaltenstest, sehr großzügig. Das hat mir gefehlt nach einer langen Fahrt, freut mich immer. Gelobt sei die Polizei und der Zoll.
Oder andere Gefahren auf der Fahrbahn. Ich hatte es schon bei Bayreuth auf der A9, dass sich die Polizei vor uns setzte, ich war direkt "erste Reihe", und am Ende des Tunnels kamen wir zum Stillstand. Ein Polizist stieg aus, räumte ein großes Plastikteil von der Fahrbahns ins Auto, lief noch gute 100m zum nächsten Teil. Danach ging es weiter und die Polizei gab die Strecke wieder frei. Sowas hat schon alles seine Gründe.
Spekulatius: Der hier sichtbare Lkw könnte eine dieser klassischen Rumänen-Schrottkisten sein. Geleitschutz zum nächstgelegenen TÜV-/Werkstattstandort oder so....
Mich stört bei vielen Menschen (auch hier in den Kommentaren) die Ansicht: "Die Polizei ist unser Gegner, tut nur, was ihr unbedingt müsst." Häh? Was wär denn ohne Polizei? Es würde dem am besten gehen, der dem stärksten Clan angehört. Schüler könnten nicht alleine zur Schule gehen, ein Fenster in eurem Haus würde eine Gruppe von sechs Männern niemals hindern, eure Wohnung auszuräumen usw. Ja, manchmal nervt die Polizei, aber das ist es doch extremst wert.
Dich stört es also wenn jemand schlau genug ist seine Rechte zu kennen und den Anweisungen eines Anwalts zu folgen? Die Polizei ist nämlich absolut nicht dein Freund und Helfer wenn du gerade der Verdächtige bist.
@@CaptainChrom Ich schrieb was mich stört, verdreh nicht meine Worte! Und ja, sie sind auch dann mein Freund wenn ich ein Verdächtiger bin. Wenn sich meine Unschuld rausstellt haben sie mir ein paar unbequeme Fragen gestellt. Diese Fragen findest du also schlimmer als die Kriminalität überall, die wir ohne Polizei hätten?
Rechte sind dazu da, um sie in Anspruch zu nehmen. Wenn die Polizei einem dies negativ auslegt, ist da schonmal ein fehlendes Grundverständnis vorhanden. Warum sollte ich auf meine Rechte verzichten, nur um es den Beamten leichter zu machen, gegen mich zu ermitteln? Niemand fordert, die Polizei abzuschaffen und Anarchie einkehren zu lassen, wir fordern bloß, dass man uns in Ruhe lässt, sofern kein begründeter Verdacht auf eine Straftat besteht.
Ich bin da komplett bei dir. Wie es in den Wald hereinruft… Ist ja schön, dass ihr alle eure Rechte kennt. Arbeitet doch einfach mit. Die Polizei kennt nämlich auch ihre Rechte und gemäß §36 (5) StVO dürfen die doch tatsächlich Verkehrskontrollen durchführen. Arbeite doch einfach mit, dann hast du auch kein Jahresabo für Verkehrskontrollen gewonnen.
Hallo Christian. Ich hab mal eine Frage, ist zwar schon ewig her, aber wie sieht es aus, wenn im Kontrolleinsatz ein Schaden entsteht. Wer kommt dafür auf? Mir wurde vor etwas mehr als 12 Jahren bei einer Polizeikontrolle ein Handwerkliches Unikat zerstört. Ich war noch keine 18, wusste also nicht, wie das mit dem Gesetz aussieht. Die Polizei sagte mir, weil ich Minderjährig sei, könne ich nicht klagen. Ich habe also mit meinen 17 Jahren auf einem Schaden von etwas über 200 Euro gesessen.
Wenn du den Streifenhörnchen bei der Kontrolle mitteilst, dass du nicht mitwirkst, werden die dir das Leben schwer machen und dich unter irgendwelchen Vorbehalten da behalten. Egal, ob du im Recht bist oder nicht. Denn Recht haben und Recht kriegen sind zwei Paar Schuhe.
klar können die das; ist ja die Gestapo xD aber am ende wird es teuer für die DAs, beschwerden, öffentliche bekanntgabe etc freundlich und bestimmend und schon hasdt DU nichts falsch gemacht und der rest sind nur reaktionen von kleingeistigen personen mit machtkomplex alleine aus spaß an der freude sollte man sowas mitmachen, damit man mal weiß wie gesetzkonform die polizei wirklich ist xDDD
ich arbeite selbstverständlich und höflich mit, sofern es eine rechtliche Grundlage dafür gibt. ich nehme Rücksicht, z.B. keine hektischen bewegungen, kündige an, wenn ich irgendwo hin greifen muss (z.B. für Führerschein in den Rucksack, oder für Verbandskasten/Warndreieck unter den Sitz etc) aber wenn unterstellungen kommen, oder eine grundsätzliche Vorwurfshaltung herrscht, die mir blöd kommen oder whatevver... dann frage ich nach den Dienstausweisen (woraufhin ich die Erfahrung habe, dass dann die Beamten plötzlich sehr viel höflciher werden.... bestimmt nur zufall) und wir machen dienst nach vorschrift. Höflichkeit ist keine Einbahnstraße. Eine Dienstaufsichtsbeschwerde wird keinem von denen wirklich weh tun, kann aber für den Weg auf der Karriereleiter schonmal ein großer Stein sein...
Eine Strafanzeige und einen Strafantrag, verhindern die Beförderung des Polizisten. Und wenn man seine Rechte und die der Polizei kennt, dann kann man diese Anträge auch geltend machen und natürlich interessiert es den Polizisten, ob er befördert werden darf.
Siehst du Brust und Rücken, musst du auf die Bremse drücken. Siehst du seine Hosennaht, ja dann hast du freie Fahrt. Das habe ich in der Grundschule gelernt :D
Wenn die Weißen Mäuse von der Volkspolizei mit ihren Ärmelstulpen und dem schwarz-weißen Regulierstab bei uns in Leipzig die großen Kreuzungen regulierten, das war ein regelrechtes Ballett! Das hatte schon was elegantes! Ob die Beamten heutzutage das noch so könnten?! Und ob alle Autofahrer noch genau wüssten, was der da in der Mitte von ihnen will?! 😉 Und dann gibt's da ja noch die legendäre "Dreiseitensperre".
th-cam.com/video/C6fyo-8Fl6c/w-d-xo.html wie ist das bei diesem clip? der polizist dreht sich sofort wieder um leute fahren los und dann fuchtelt der mit den händen
Einfach erklärt. Siehst du des Schutzmanns Brust oder Rücken musst du auf die Bremse drücken. Arm hoch heißt Achtung Verkehrsrichtung ändert sich gleich. Ampel einfach erklärt.
"Siehst Du vom Schutzmann Brüst oder Rücken, musst Du auf die Bremse drücken." Diesen Merkspruch haben wir noch in der Fahrschule gelernt. Das war 1976, wusste ich aber schon vorher, da uch damals schon von der Dt. Verkehrswacht einen Wimpel am Fahrrad hatte, der zeigte, dass ich den sog. "Fahrradführerschein" gemacht hatte und dabei wurde das auf dem Schulhof sogar noch von einem echten SchuPo eingeübt. Später haben wir dann den Spruch ergänzt. "Wenn Du den SchuPo von der Seite siehst, musst Du ihn von hinten umfahren." (Betonung natürlich auf ...fahren) Dass ein Schutzmann auf einer Kreuzung den Verkehr geregelt hat, habe ich während meiner Schulzeit Mitte der 1960er Anfang der 1970er Jahre noch erlebt, als ich aber dann 10 Jahre später den grauen Lappen hatte, war das schon so selten geworden, dass ich seitdem keinen mehr irgendwo gesehen habe.
Die Polizei darf mich zwar nicht ohne richterlichen Beschluß zwingen meinen Kofferraum zu öffnen, die Polizei in Bayern fragt aber fast immer noch dem Verbandskasten und dem Warndreieck. Ist mir gerade letzten Monat im Münchner Umland wieder passiert. Da ich diese beiden Dinge im Kofferraum aufbewahre schauen die genau zu wenn ich die beiden Dinge aus dem Kofferraum hole. Sollte vielleicht anfangen die beiden Sachen auf dem Rücksitz aufzubewahren. So oft wie ich in und um München bereits kontrolliert wurde (über 20 mal in den letzten 10 Jahren, davon über 15 mal in und um Unterföhring).
Mich hat einer von der Rennleitung mal angeranzt, weil ich eben nicht, nachts, in einem Bereich in dem 100 gefahren wird, direkt in einer Kurve angehalten habe, sondern bis zu nem sicheren Platz weiter gefahren bin (ohne weiter zu beschleunigen und langsamer werdend)... Hab den gefragt ob er sein Akoholmessgerät nicht mal an sich selbst testen will...fand er nicht so lustig, aber passiert ist auch nichts. Ich war mega angepisst, weil der so dumm gemacht hat. Hab dem auch gesagt, das es mir ziemlich egal ist, wie und wann er gedenkt seinem Leben ein ende zu setzen, aber ich hingegen habe auf so eine scheiße kein Bock! Das Kommentar "Und so einer hats durch die Polizeischule geschafft!" war dann endgültig Zuviel. Sein Kollege hat dann zum Glück interveniert und uns "getrennt".
@@francax9341 is halt n trick, wenn du auf die aussage des anfangverdachts falsch antwortest haben sie halt wirklich einen begründeten oder es wird als geständnis ausgelegt. So ähnlich wie wenn dir ein cop sagt "wennst betrunken wärst, würdest du mich hier grad echt austricksen". Wenn du darauf mit nem "jo" oder so nicken reagierst biste am arsch
Immer die Juristen, die sich nur auf die StVO beziehen😂 Leute es gibt so viele Ermächtigungsgrundlagen für die Polizei. Schleierfahndung oder Örtlichkeiten mit polizeilichen Schwerpunkten (verrufene Orte) Da kann die Polizei so gut wie alles OHNE richterliche Anordnung. Und außerdem.. was diskutiert man mit dem Polizisten überhaupt, was man darf und was nicht.. am Ende zieht er trotzdem seine Maßnahmen durch und ihr habt ohne Ende Zeit verloren und nur mehr Stress
Die Straße ist auf der seite vor der Ampel auf 60 kmh begrenzt hinter der Ampel für lkwauf 30 kmh, sie fahren direkt hinter mir. Da das Auto eine Lkw Zulassung hat gab ich ihn nach der Kreuzung auf 30 kmh abgebremst, da wären sie mir fast drsuf gefahren. Das 30 kmh Schild war nicht begrenzt. Doch das macht denen nix aus. Ich habe 8 Jahre immer nachts die Straßen durch den ort benutzen müssen, und wurde hede nacht angehalten. Zusätzlich zu den Fragen: haben sie was getrunken sicher jeder muss etwas trinken, ich hab die schlechtesten Erfahrung mit denen.
Meine erste Fahrzeugkontrolle hatte ich vor zwei Jahren. Ich war gerade einkaufen, da rief mich ein Freund an und sagte, er müsse heute unbedingt zu einem Termin, zwei Stunden entfernt. Hab ihn dann dort hin gebracht und auf dem Heimweg, wurden wir herausgezogen. Der Grund für die Kontrolle war schlicht, dass mein Kennzeichen einfach nicht zu der Region gehörte und die Polizisten das komisch fanden. Die beiden Beamten waren mega nett und wir mussten lachen, als ich den Kofferraum öffnete und dort 20 Packen Milch und andere Lebensmittel zu sehen waren. Wir unterhielten uns noch einige Minuten, rauchten eine Zigarette und wünschten uns gegenseitig eine gute Fahrt und schönen Feierabend. Hab mein Führerschein seit 13 Jahren. Mal schauen, wann ich das erste mal geblitzt werde.
@@derkadel Öhh, doch. Wenn du nicht ein neues Auto anmeldest, dann kannst du mit dem alten Nummernschild das Auto in dem neuen Landkreis ummelden und brauchst kein neues Nummernschild
@@derkadelaber selbstverständlich kann man das. Ich fuhr etwas länger als drei Jahre mit einem "fremden" Kennzeichen an meinem jetzigen Wohnort durch die Gegend. Jetzt habe ich ein neues Auto, das hat nun auch ein Kennzeichen von hier. Vermisse das fremde Kennzeichen ein wenig, da hatte man immer noch den Touristenbonus 😂
ich Frage - wenn ich Nachts durch ein großes Waldstück fahre und dann taucht z.b. Bitte Folgen vor mir auf und die bleiben an einem Waldweg stehen, darf ich dann bis zum nächsten Ort weiter fahren? also Nachts mitten im Wald od. auf Freier Fläche .
🔴 Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze): 00:03 Korrektes Verhalten, wenn die Polizei bei einer Verkehrskontrolle um Folge bittet. 01:44 Den Anweisungen der Polizei bei Verkehrskontrollen muss rechtlich gefolgt werden. 03:20 Verhaltensregeln bei Polizeianweisungen und mögliche Strafen. 04:55 Sicheres Verhalten bei Polizeianhalten im Straßenverkehr. 06:43 Die Polizei kann das Überholen aus Sicherheitsgründen einschränken. 08:15 Die Polizei kann Ihr Fahrzeug ohne Erlaubnis oder Durchsuchungsbefehl nicht durchsuchen. 09:40 Die Polizei darf nicht ohne Verdacht durchsuchen, rote Augen allein sind nicht genug. 11:07 Polizeibefehle haben Vorrang vor allen anderen Verkehrszeichen.
Zu 08:15 hier ist lediglich die Landespolizei gemeint. In seinem Beispiel von den Deutsch/ Niederländischen Grenze könnte es sich auch um die Bundespolizei ehemals Bundesgrenzschutz handeln. Diese dürfen im 30 km Raum an der Grenze anlasslos jede Person anhalten/ kontrollieren und vor allem auch die Person, sowie das Auto durchsuchen.
Zum Punkt, Handzeichen der Polizei, sagte mein damaliger Fahrlehrer, zu mir: Siehst du Brust oder Rücken, musst du auf die Bremse drücken. Sieht du von der Seite das Aas, dann gib Gas. 👌😂
Mir ging das mal so, ich fahre auf einer Feldwegartigen erlaubten Umgehungsstraße neben einer erhöhten Bahnlinie. Stockdunkel, kein Mensch unterwegs. In meinem Rückspiegel rot POLIZEI (ob da auch Bitte anhalten war, weiß ich nicht mehr). Zur nächsten belebten Straße (McDonalds) waren es noch ca.600m (rechts ab, links ab, über eine Autobahnbrücke, dann gerade und vorne links). Ich hab damals gehalten, es war tatsächlich die Polizei, die mich kontrolliert hat. Im Nachgang habe ich mir überlegt, das hätten ja auch Gauner sein können. Wie verhalte ich mich da richtig, hätte ich bis zum McDonalds fahren dürfen?
Wahrscheinlich nicht, aber wer guckt in stockdunkler Nacht schon dauernd in den Spiegel. Hinterher zu sagen, ich habe mich auf die Straße konzentriert, können die wohl schlecht entkräften, wenn Du auch keinen Fluchtversuch gemacht hast.
Bei der Kontrolle des Grenzüberschreitenden Verkehrs ist eine Durchsuchung des Autos, des Gepäcks und der Personen sehr wohl erlaubt, wenn die Polizei den Verdacht hat etwas von Beweiswert zu finden §44 BPolG. Wenn die Kontrolle bspw. von der Bundespolizei durchgeführt wird. Das ist keine normale Verkehrskontrolle... Bei Länderpolizeien ist es unterschiedlich. Nicht jede hat ein ähnliches Gesetz.
Bin mal über fünf min. hinter "bitte folgen" her gefahren. Stellte sich heraus, dass der Fahrer versehentlich auf den Knopf gekommen war. Wie lange hätte ich hinterher fahren müssen?
Die Polizei muss Gefahr in Verzug begründen. Du solltest der Durchsuchung vor Ort ausdrücklich widersprechen. Sollten Beweise für eine Straftat gefunden werden, können diese später vor Gericht als unzulässig deklariert werden, wenn die Beweise im Rahmen einer unzulässigen Durchsuchung gefunden wurden.
Oh man, hätte ich das mal vorher gewusst. Ich wurde beim ausliefern von Pizza im Kölner Raum von der Polizei angehalten, mit der Begründung ich würde seltsam fahren. Weil ich wie gesagt warmes Essen im Auto hat, was zum Kunden musste und mein Chef nicht sehr verständnisvoll war, hab ich dann kooperiert, ich hatte allerdings an dem Tag wirklich wenig geschlafen und schon lange gearbeitet, dass meine Pupillen bei diesen Idiotentests scheinbar nicht schnell genug reagiert haben. Und dann musste ich eine Urinprobe vor Ort abgeben ("Ich ordne hiermit eine Urinprobe an" und hat mir einen Becher in die Hand gedrückt direkt an der Landstraße wo ich gestoppt habe, was ich auch irgendwie seltsam finde, weil an sich zählt das ja als Wildpinkeln bzw Erregung öffentlichen Ärgernisses.
Darf ich kurz anmerken, dass im Rahmen einer Grenzkontrolle gem §44 (2) BPolG die Polizei in dem Fall Bundespolizei durchaus im 30km Grenzradius das Auto durchsuchen kann. Bevor jetzt unsere Hobbyanwälte den Kollegen an der Grenze das Leben schwer machen. Danke
Mal eine Frage: Im grenznahen Raum darf der Zoll mein Auto ja auch ohne Verdacht und ohne richterlichen Beschluss durchsuchen. Gilt das nur gür den Zoll oder auch für die Polizei?
0:30 Die Einfuhr ist immer noch illegal. Ach ja: Und was ist mit der Schleierfahndung? Zur allgemeinen Verkehrskontrolle: Warndreieck und Verbandskasten in der praktischen Kombitasche im Beifahrer-Fußraum haben. Und freundlich die Beamten fragen, was der Grund für die Kontrolle ist, keine Fragen zur Sache beantworten. "Wissen Sie, wieso wir Sie angehalten haben?" -- "Bei allem Respekt, ich würde Sie bitten, dass Sie mir das sagen"
Hätte da mal ein paar fragen 1. Gilt das Elektronische Leuchtband, wo man jeden Text reinschreiben kann wirklich als Leuchte 2. Wenn die polizei mich mal auf dem militärring anhalten, soll, dann dient deren kiste a) als prallbock und B) der Stauwird somit provoziert, und das in einer Stadt, die das nicht gebrauchen kann 3. Wenn man bei der kontrolle verweigert, das die das auto durchsuchen wollen, dann spielen die doch direkt die Karte mit Gefahr in Verzug aus, dann Kann Hr. Solmecke als Anwalt dienen, wegen nötigung und Amtsmissbrauch
da kann es reichen das "falsche" Auto zu fahren oder optisch einer Personengruppe zugeordnet werden zu können, welche vlt Vorurteilen unterliegt. oder z.B. sich "zu genau" an die Verkehrsregeln zu halten z.B. saß im Auto, und vor mir stand ein Kombi mit warnblinkern auf der Straße. wartete halt bis kein Gegenverkehr kam und ich gut an dem vorbei fahren konnte. War ne zivile Streife, blaulicht ging an und die zogen mich raus. ich war einfach das erste Auto, welches sich nicht irgendwie vorbei gedrückt hat sondern geblinkt und gewartet hat... wurde auch schon kontrolliert, weil ich am Straßenrand in einer Parkbucht im geparkten Auto saß. hatte da Handy in der Hand, und Autoschlüssel auf dem Beifahrersitz. hab gewartet, weil ich jemanden abgeholt habe. Grund war aber nicht das Handy, sondern weil ich einfach im Auto saß und ja bestimmt drogen verkaufen würde...
@HansMagTosts Möglichkeit 1: man ist der beste Drogenkurier der Erde, die Polizei weiß das, kann aber nie Beweise finden. Möglichkeit 2: die Polizei setzt falsche Prioritäten (z.B. Vorurteile) bei der Auswahl der zu kontrollierenden Fahrzeuge Möglichkeit 3: Schikane Option: die Polizei bemerkt nicht, dass sie andauernd das gleiche Fahrzeug kontrolliert. die Möglichkeiten würden mir jetzt spontan einfallen... aber völlig egal was es davon ist, die Polizei braucht sich nicht wundern, warum sie keine Straftaten o.ä. verhindert, wenn sie andauernd die gleichen Leute raus zieht....
Meine größte Sorge ist, wie ich all diese finanziellen und politischen Krisen überstehen soll, insbesondere angesichts des Machtkampfs in den USA. Die Regierung hat die Dinge für ihre Bürger wirklich schwieriger gemacht, und wir können nicht tatenlos zusehen und alle Konsequenzen einer schlechten Regierungsführung ertragen
Ich bin froh, dass Sie dieses Video gemacht haben. Ich kann mich daran erinnern, als ich obdachlos war und mit vielen Dingen im Leben konfrontiert war, bis alle zwei Wochen 75.000 Dollar hereinkamen und mein Leben sich von einem obdachlosen Niemand zu einer anderen Person mit guten Dingen wandelte!!!!!!❤️
Wow😱 Ich kenne sie auch. Roberta Ann Caudill ist eine bemerkenswerte Person, die enorme Positivität und Inspiration in mein Leben gebracht hat. Ihre unerschütterliche Weisheit war von unschätzbarem Wert und hat meinen Weg auf unzählige Arten bereichert.
Meistens sagt die Polizei, dass sie Verbandkasten und Warndreieck sehen wollen. Die sind nämlich meistens im Kofferraum und somit können sie auch ohne Durchsuchungsbeschluss in den Kofferraum gucken. Also falls man was illegales dabei hat, lieber sagen, dass das Warndreieck zuhause liegt 😂 Ist dann nur eine Ordnungswidrigkeit
Lieber Christian, erstmal ein sehr gutes Video, das ich allerdings noch kurz ergänzen möchte. Nach 36(5) StVO darf die Polizei das Fahrzeug, wie du sagtest, auf Verkehrssicherheit kontrollieren. Dies aber NICHT nur von außen. Denn die Sicherheit kann der Polizist auch im Fahrzeug überprüfen. Da wäre das Lenkspiel und die Bremsen als Beispiele zu nennen. Ganz klar sei hierzu gesagt, dass der Fokus natürlich auf der Verkehrssicherheit des Fahrzeugs liegt und keine Durchsuchung rechtfertigt. Dennoch muss man auch die Gesetze zur Gefahrenabwehr beachten. In Berlin darf die Polizei nach 34 und 35 ASOG Personen und deren Sachen (auch Fahrzeuge) durchsuchen, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass Sachen mitgeführt werden, die sichergestellt werden dürfen. Klar braucht es natürlich eben diese Tatsachen, aber anders als die StPO kennt das ASOG für die Durchsuchung nach 34 & 35 keinen Richtervorbehalt. Somit wäre die Durchsuchung ohne Richter möglich.
Die Befugnisse im Bereich der Gefahrenabwehr könnte man noch viel weiter fortführen... aber lt. diesem Video darf die Polizei scheinbar nur repressiv tätig werden :D
Ach geil! Das Verfahren in Bayern 2013 war meins! 😄 Die tatsächlich nicht ganz so freundlichen Beamten wollten mir nicht glauben, dass ich noch nie etwas mit Betäubungsmittel zutun hatte und grade vom Tattootermin komme, bei dem ich wegen Kreislaufproblemen zusammengeklappt bin.. 🙈😄
In bestimmten Rattenloechern wie Hamburg kann es passieren, jede Woche durchsucht zu werden. So bei mir 5x in zwei Monaten. Sehr unangenehm, selbst wenn nichts gefunden wird. Aber meistens sind die Kollegen freundlich. Sie machen ihren Job. Solange man einigermaßen freundlich ist.
1:17 Das hat mal eine Kollegin von mir verursacht, als sie mal ihre Schlüssel auf dem Motorrad verloren hatte. Polizei hat die Schlüssel als Gefahr für den Verkehr eingestuft. Dann gehen Polizeifahrzeuge auf die Bahn und Bremsen den Verkehr ab, damit ein Bereich ohne Verkehr ist. Meine Kollegin durfte dann auf der Quasi abgesperrten Autobahn ihre Schlüssel suchen. Als sie erfolgreich war, sind die „Bremser“ dann wieder runtergefahren.
@wbs_legal Ihr habt die Brennpunkt-Regelungen vergessen. Autofahrer, Mitfahrer und Autos dürfen an Brennpunkten anlasslos durchsucht werden. Ein Verdacht ist nicht notwendig. Ein Brennpunkt ist z.b. in Berlin der Hermannplatz + Umkreis oder in Hamburg die Reeperbahn + Umkreis und noch viele weitere.
Auf der Reeperbahn nachts um halb eins, ob du einen Mitfahrer hast oder auch kein, amüsierst du dich weil die findet dich auf der Reeperbahn nachts um halb eins.
Nein nein, der Senkrechtvideo-Ersteller sehnt sich noch nach den guten alten Zeiten zurück. Damals, als man noch ohne ABS, ESP und Airbags, mit Glühbirnen als Hauptscheinwerfer nachts den Diesel mit 200 km/h über die Bahn prügelte, und beim dumpfen Aufschlag auf eben diese Stahlträger noch wie ein Mann am Steuer verstarb.
@ Ja Man!!!! Mit 100Sachen80!!! Wer, kennt es nicht!!! Also da kommt mal eben so einer aus dem NICHTS, und sagt, DU HAST RECHT!!!! DANKE!!!! Ja, ich weiß!!! Hätte das zwar auch nicht überlebt, BIN ABER NOCH NICHT AN AUF DER FAHRBAHN LIEGENDEN TEILEN, VERSTORBEN!!! ICH WEIẞ ABER DAẞ DAS TATSÄCHLICH GEHT!!! 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️ ALLE, die es nicht überlebt haben!!! Ach so! Ja, die, jaaa, also jaaaa, KLARES JAAAA!!!
Schaue mir gerne den Kanal an, aber heute hat mir doch etwas gefehlt. Stichwort Bayern: Bayerisches Polizeiaufgabengesetz. Die Polizei darf, im Zuge der Schleierfahndung Fahrzeuge bis zu einer Entfernung von 30 km Luftlinie, als auch auf und an Durchgangsstraßen (Autobahnen und Bundesstraßen) durchsuchen !
Als ich Fahrschüler war, ist in meiner Kleinstadt ein Transporter in den Steuerungskasten einer sehr großen, wichtigen Ampel-Kreuzung gerast. Also stand ein Polizist auf der Kreuzung. Den ganzen Tag sind die Fahrschulen wie die Haie um die Kreuzung gekreist. 😂
Als ich noch im Deutschland gewohnt habe, hatte ich ein interessantes Treffen mit einem bestimmten Rassisten aus Wiesbaden. Der fuhr hinter mir, dann ging "Halt Polizei" oder sowas an und ich will nicht auf der vielbefahrenen Hauptstraße anhalten, wo es eh keine Parkplätze gab. 40m weiter gabs eine Seitenstraße und dort wollte ich anhalten. Plötzlich schreit der Typ aus dem Lautsprecher "Halten Sie sofort an" Wir standen nun um 14 Uhr Mitten auf Hauptstraße, Verkehr aus meiner Richtung wurde stark behindert, die Autofahrer waren richtig genervt und haben gesagt, dass "fährt wo anders hin" usw., der Typ hat alles bei mir durchgesucht, mir Handschellen angelegt und machte eins auf Big Boss. Beste war als er zu mir gesagt hat "nächstes Mal hältst Du an du Polacke sonst hast so richtig Ärger am Arsch, hast Du mich verstanden. Ich hatte genug mit Arschlöcher wie dir zu tun gehabt und die habe ich alle klein gekriegt". Was die Galge nicht wusste war, dass ich eine Dashcam hatte und die alles abgespeichert hat. Ja, nächsten Tag ging ich zu Anwalt und am Ende wurde der Typ temporär suspendiert wegen der Wortwahl und der Gefährdungen im Straßenverkehr. Ich bekam auch etwas Geld und hoffentlich hat der so richtig Anschiss bekommen aber das werde ich nie herausfinden, weil ich mich nicht aus sein Niveau herablassen möchte
@@Ronan.Tanquy Eben, da das Gespräch illegal aufgezeichnet wurde (wenn überhaupt), kann es nicht als Beweismittel verwendet werden. Er bekäme sogar noch eine Anzeige deswegen.
@@artex98 Nicht mal das. Aber hinten die Geschichte mit seinem Anwalt stinkt massiv! 1. Würde er von einer angeblichen Suspendierung gar nichts erfahren. 2. Würde es dafür gar nicht ausreichen 3. Gefährdung des Straßenverkehrs wäre Schwachsinn 4. Eine Entschädigung würde er max bekommen für eine Beleidigung. Laut seiner Aussage, wurde er aus dem Fahrzeug geholt und sogar gefesselt. Wie bitte können dann Tonaufnahmen entstanden sein, auf denen man es auch noch versteht? 5. In Wiesbaden gibt es keine Straße, auf die seine Beschreibung passt. Alle größeren Straßen sind zweispurig oder haben Radstreifen, wodurch der Verkehr auch dort nicht blockiert wird
Bin ich dafür, aber dann bitte so, dann aber mit Beweislastumkehr. Also wenn ein Bürger Polizeigewalt, Amtsmissbrauch oder was auch immer meldet, gilt vor Gericht schuldig bis die Unschuld mit einer Bodycam-Aufnahme bewiesen wird. Einfach um vorzubeugen, dass dann zufällig die Kamera ausgeschaltet, die Batterie gerade leer war, oder aus unerfindlichen Gründen wohl irgendwer die Aufnahme gelöscht hat. Und gerne auch das Recht, dass Polizisten bei ihrer Amtsausführung gefilmt werden dürfen.
@@moca3687 Aha ... woher kennst Du mich? Weißt Du wer ich bin? Oder wie kommst Du auf diese Annahme bzw. Aussage, daß es mir so geht wie von NoobAtWork91 beschrieben?
@Silvaheart Ich bin selbst betroffen, habe im Sommer 2020 Beschwerde beim Ministerium eingereicht, die Polizei hat gegen sich selbst ermittelt und konnte "kein Fehlverhalten feststellen", da die beiden Beamten vor Ort die Situation selbstverständlich anders geschildert haben (ein Videobeweis wäre so schön gewesen....). Schauen Sie mal nach, wie viel Prozent der eingereichten Beschwerden über Fehlverhalten tatsächlich Konsequenzen nach sich ziehen - kein Wunder ohne Videobeweis. Solange es weder eine neutrale Ermittlungsbehörde gibt, noch eine Dokumentation der Einsätze, haben die Cops im Grunde Narrenfreiheit. Man schaue sich nur einmal die unzähligen Bodycamvideos aus den USA an, was dort so ans Licht gelangt. Hierzulande kämen die Beamten damit durch, da keine Beweise. Es ist erschreckend!
Was passiert, wenn die Polizei mit "Bitte folgen" vor mich hinfährt und ich fahre rechts ran und halte an, weil ich so einen Schreck bekommen habe? Nee, im Ernst: Ich bin ein paarmal angehalten worden in den letzten 50 Jahren. Immer schön freundlich bleiben, die machen auch nur ihre Arbeit und wenn man ihnen normal gegenübertritt, sind sie auch normal. Aber einmal musste ich wirklcih auch lachen. Fragt mich docheinGrenzer bei der Einreise in die Schweiz, ob ich Schokolade mitgebracht hätte. Darauf ich: "Sie irren sich, ich reise in die Schweiz EIN, da bringe ich doch keine Schokolade MIT. Fragen Sie mich das nochmal, wenn ich wieder ausreise."
Dito. Und das obwohl ich immer nur auffällige bzw. seltene Autos hatte, und optisch und vom Alter her durchaus in das ein oder andere Raster fallen könnte. Aber dafür weiß ich halt , wie man sich im Straßenverkehr zu benehmen hat. Wenn der Typ im Senkrechtvideo immer so aggressiv unterwegs ist, kann ich mir da auch direkt schon negative Interaktionen in seiner Vergangenheit vorstellen.
Vieles richtig erklärt, einiges falsch oder versäumt (wurde ff. schon erwähnt). Das in Kombination mit den Infos der Laienbeamten auf RTL, entsprechenden Kontrollklientel usw., macht es dieser Berufsgruppe unnötig schwer. WBS - bei sicherheitsempfindlichen Hinweisen die nicht unerhebliche Folgemaßnahmen nach sich ziehen können bitte besser informieren, sich Rat holen oder andere Themenfelder zu beleuchten versuchen 🙏🏻
วันที่ผ่านมา +2
Natürlich darf ich Bier am Steuer trinken. Ich darf die Promillegrenze nicht erreichen.
Einen Alkoholtest und einen Drogentest bei jeweiliger spät abendlicher Verkehrskontrolle, bei der mir jeweilig mit der Taschenlampe in den Augen gewedelt wurde, das hatte ich auch schon. Bei mir röten sich die Augen schonmal bei leichter Müdigkeit. Bei dem Drogencheck sagte die Polizei, das würden sie stichprobenartig machen. Hier geht die Polizei einfach zu weit, die scheinbar abends nicht ausgelastet zu sein scheint...
Servus! Wegen Fahrzeuge durchsuchen mit Zustimmung. Kommt es da nicht darauf an welche es ist, wie Zoll, Grenzschutz und sowas? Ich musste damals öfter Lkw fahre. Daher weiß ich nur das Polizei Zutritt verwehrt werden kann. BAG darf so ins Fahrzeug. MfG!
Ich habe auf der Autobahn angehalten ,Polizei stand mitten auf der Autobahn, Arm hoch heißt anhalten . Mein Mann sagte pass auf da kommt jemand .Mein Blick ging Blick ging nach links ,dachte ein Polizist kommt zu meiner Fahrerseite und da knallte es ,es fuhr uns einer drauf . Der Polizist hat in den Verkehr ,auf der Autobahn eingegriffen ohne ihn zu regeln. Der Polizist hatte mit einem ELKW. Fahrer gesprochen
Wichtig in diesem Zusammenhang, wer häufiger mal im Ausland unterwegs ist, der sollte sich über die dortigen Vorschriften informieren. In den USA oder auch hier in Europa, wie bspw. in Ungarn, da heißt das Anhaltesignal der Polizei "sofort anhalten" und nicht irgendwo wo man gerne möchte.
wurde in Bayern komplett durchsucht und die Beamten haben behauptet Bayern hätte mal wieder ne Extraregelung bei der sie auch ohne Verdacht durchsuchen dürfen. Stimmte dass?
Das Gesetzt über die Aufgaben und Befugnisse der Bayerischen Polizei ist bekannterweise etwas weiter gefasst, als die Polizeirechte anderer Länder in der Bundesrepublik. Eine Durchsuchung von Personen und Sachen die von denen mitgeführt werden, ist in vielen Fallkonstellationen auch ohne Verdacht möglich!
Folgende Situation: Autobahn vorne ist eine Abzweigung, hinter der Abzweigung befindet sich ein Parkplatz. Polizei mit "Bitte folgen" will die auf andere Autobahn fahren, also die Abzweigung und damit offensichtlich erheblichen mehr Zeit als nötig. Was raus kämm diese "bitte Folgen" führe zu ein Polizeistation, abseits der Autobahn, dazu noch die Beamten hatten danach ihr Dienende. Was passiert wenn man einfach zu nächst gelegenem Parkplatz fährt, also geradeaus, ca. 2-3 km.?
Sie verdienen als Rechtsanwalt doch sicher genug Geld, um uns Zuschauer nicht alle paar Minuten mit Werbeeinblendungen, Sponsoren und dergleichen zu behelligen! Das stört nicht nur mich als Zuschauer, sondern es beeinträchtigt den Informationsfluss Ihre eigentlich beabsichtigten Aussage erheblich. Ich würde mir da von Ihnen ein Umdenken wünschen.
@@euckenskartenkiste Das ist jedem selbst überlassen. Jeder kann seine Videos so veröffentlichen, wie es ihm beliebt und das ist gut so. Wem das nicht gefällt, der soll was anderes kucken.
@@roschue Mir ist das bekannt, dennoch verspüre ich das Anliegen, auf die aus meiner Sicht störende Intensität der Werbehäufigkeit hinzuweisen - auch das, wie es mir beliebt.
Och, die Polizei hat noch andere Möglichkeiten außerhalb der Straßenverkehrsordnung. Zum Beispiel die Überprüfung nach der FeV oder im Zollgrenzgebiet, wenn sie den Zoll hinzuziehen. Der darf nämlich ohne richterlichen Beschluss das Fahrzeug zollrechtlich überprüfen. Und dem Zoll gegenüber besteht sogar wahrheitsgemäße Auskunftspflicht (sog. Mitwirkungspflicht zur Aufklärung steuerlich erheblicher Sachverhalte).
@@rkalle66 stimmt so! Jedoch gibt es keine Zollgrenzgebiete mehr. Es gibt zwar noch den grenznahen Raum an den EU Aussengrenzen, jedoch braucht der Zoll diesen nicht mehr, da er auch außerhalb des grenznahen Raums Kontrollen durchführen darf. Und zur Mitwirkungspflicht: Nicht vergessen, dass es sich bei der Einfuhr von Betäubungsmitteln oder anderen verbotenen Waren auch um Steuerstraftaten handelt ;)
hey n kollege von mir is da prof oder war es mal & is jetzt an ner andern Uni nicht im bereich jura, aber interessant, dass der herr professor sollmecke auch dort war 😂 stabil 🫡
Ich hätte auch eine Bitte, und zwar im Namen aller, die wie ich an Misophonie leiden: entweder daran arbeiten, das Schmatzen zu reduzieren oder ein Mikrofon bzw. Software anzuschaffen, um solche Geräusche herauszufiltern. Vielen Dank!
Grundsätzlich finde ich die Videos und richtig und gut, ich finde aber, dass sie ein Thema so umfangreich ausleuchten sollten, dass ein Laie, der sich nicht weiter damit auseinandersetzt nicht mit gefährlichem Halbwissen aus so einem Video herausgeht. Ich bin kein Polizist und ich bin kein Rechtsanwalt also einer dieser Laien und selbst mir fällt auf Anhieb sofort auf, dass hier immer wieder viele Themen extrem durchmischt werden und dann immer nur etwas angeschnitten werden. Wer sich überhaupt nicht damit auseinandersetzt wird jetzt nicht wissen: -Die Anzeige "Rechts ranfahren" gibt es nicht. Es gibt höchstens Stop-Polizei. -Der Zoll darf grenznah sehr wohl Fahrzeuge durchsuchen, und grenznah ist ein wirklich großer Bereich und beinhaltet dadurch mal eben komplett Aachen. Der Zoll ist natürlich nicht die Polizei, beim Thema Drogen und Grenzübertritt aber wahrscheinlicher, dass man vom Zoll als von der Polizei kontrolliert wird. -Die Polizei umgeht das Durchsuchungsverbot meist dadurch, dass sie Verbandskasten und Warndreieck sehen möchte, weil diese meist im Kofferraum sind, so kann sie zumindest einen Blick in den Kofferraum werfen, wenn man keine Strafe zahlen möchte. -Die Polizei staut extra und bewusst hinter sich den Verkehr, bevor sie eine kurzzeitige Vollsperrung macht z.B. aufgrund einer Gefahr, damit niemand in sie reinfährt. Sammeln die also irgendwelche Teile auf, gibt es einen Autofahrer, der links liegengeblieben ist, dann wird das Kilometer vorher schon gemacht. Wenn dann die Ortsangabe des Anrufers vll. nicht stimme, dann kann ich mir gut vorstellen, dass so eine größere Strecke abgefahren wird. Die Möglichkeit mit dem LKW wie in dem Video erwähnt besteht natürlich auch, wobei der dann eigentlich noch eigene Sicherungsfahrzeuge haben müsste, die man erst mal nicht sieht.
Ist doch immer noch illegal 0:26 Drogen oder sehe ich das Falsch? Und so was ist ein Anwalt, der hat 1 Millionen Menschen die ihm folgen. Was soll das Herr Sol
Die Polizei macht auch gerne mal Bilder vom Personalausweis, weil sie keine Lust hat, alles zu notieren. Das ist meines Wissens nach auch nicht gestattet.
Steht wo`? es gab mal vor jahren ein § der verbot kopien etc vom Perrso zu machen mitlerweile gibt es den nciht mehr so und es darf sehr wohl es gemacht werden und ein foto ist auch nihcts anderes
Wie verhält es sich bei einer Kontrolle mit Hund, wenn mit dem Hund das Fahrzeuginnere kontrolliert werden soll und der Fahrzeugführer hochgradig hundeallergisch ist? Der Fahrzeugführer ist dann nicht mehr in der Lage, das Fahrzeug zu führen. Muss sich der Fahrzeugführer der Kontrolle unterziehen, trotz möglicher Gefahren für Leib und Leben des Fahrzeugführers nach der möglichen Kontrolle?
Die Polizei durchsucht dein Auto nicht zum Spaß, daher spielen solche Umstände keine Rolle. Die Polizei muss dir aber auch bei begründeter Nachfrage einen Rettungswagen rufen und dich in eine Klinik bringen. Da ist jede Blutabnahme wegen Drogenverdacht viel schwerwiegender, das ist immer eine Körperverletzung und muss trotzdem geduldet werden.
Wenn man, weswegen auch immer, nicht mehr in der Lage ist ein Fahrzeug zu führen, sollte man es unterlassen. Dann ergibt sich auch keine Gefahr für Leib und oder Leben.
@@HansMagTosts wenn jemand Allergie hat weil grünzeugs mit wuffel ins auto ist; ist das nciht das problem des Fahrers; da müsste eigentlich das Schnittlauch/blaukraut(polizei xD) das auto entsprechend behandeln, bei nicht auffindung, dass der fahrer gefahrlos fahren kann
@@chris_0018 wenn ein ausreichender Verdacht besteht, und die Polizei die Maßnahme damit begründen und anordnen kann, dürfen die das Auto kontrollieren. Solange die Maßnahme freiwillig ist, darf man das verweigern. einem freiwilligen Drogentest muss man nicht zustimmen. einen angeordneten Test muss man erdulden.
Hallo, interessanter Beitrag. Kleine Anmerkung zu Kontrolle an der Grenze. Vermutlich handelte es sich an der niederländischen Grenze um die Bundespolizei. Die Kontrolle bzw. Durchsuchung des Kfz würde sich dann nach dem Bundespolizeigesetz richten - zur Verhinderung der unerlaubten Einreise im 30km-Bereich. Sollte es der Zoll gewesen, haben die auch einschlägige Rechtsvorschriften zur DS im Grenzbereich. In beiden Fällen wäre kein richterlicher Beschluss notwendig. Grüße
rechts ran fahren, da habe ich in Erinnerung, dies kann man nach Einbruch der Dunkelheit auf einer unbeleuchteten Landstraße oder bsp in einem Waldstück ablehnen, richtig ?
09:05 Warum sollte die Polizei bei Schlangenlinien mit ner Bierdose in der Hand ein Auto durchsuchen? Und Cannabisgeruch rechtfertigt seit April 2024 doch auch keine Durchsuchung des Fahrzeugs mehr, oder?
Im Urlaub in der Dom.Rep. meinte der Reiseleiter, dass wenn beim Auto fahren ein Polizist winkt, sollte man einfach zurückwinken ;-) Gab dort wohl falsche Polizisten, Korruption etc..
Wenn man kein Deutsch oder Englisch lesen kann, ist das ja etwas schwierig zu interpretieren. Ich hatte auch mal das Vergnügen. Nach einer Geschäftsreise in den Niederlanden. Kurz nach der Grenze ein Polizeiauto vor mir und zwei hinter mir. Dann großaufgebot an der Haltemöglichkeit. Hunde, Waffen ect. Als man bemerkt hat, dass ich geschäftlich unterwegs bin war die Enttäuschung der Polizei groß 😂
Das einzige, was mich dabei stört, ist die mickrige Größe dieser elektronischen Anzeigen! Muss ich tatsächlich bei einem Sicherheitsabstand von 30-50 m (den ich versuche einzuhalten, indem ich auch vom Gas gehe, auch wenn mir einer vor die Nase fährt) tatsächlich eine 10 cm große Schrift lesen können? Vielleicht dann auch noch im Rückspiegel, wenn diese Anzeige in der Sonnenblende eines Zivilfahrzeuges verbaut ist (siehe diverse Videos von "Achtung Kontrolle")? Wie gesagt, ich habe kein Problem damit, dass sich die Polizei als solche sich zu Erkennen gibt, beispielsweise kurz das Blaulicht einschaltet und rote Kelle heraus.
Ich hatte einmal die Situation war bei der auffahrt zur Autobahn und die Polizei direkt vor mir mit Abstand. Da Stand dann bitte folgen ich wusste nicht wie reagieren und habe den Warnblinker angemacht und habe das Tempo verringert und bin gerade aus weiter auf den Pannenstreifen gefahren. Die Polizei ist ausgestiegen und hat mich gefragt wieso ich angehalten bin. Als ich dann auf "bitte folgen" gezeigt habe haben sie gesagt "nö sie können gehen"...
Waren die damals noch so scharf? Sie sind ja glaube ich eher jünger als ich und in meiner Sturm und Drangzeit habe ich bestimmte Kräuter in den Niederlanden erworben, die ich in das Stattelrohr meines Rennrades und dann so nach Deutschland eingeführt hatte. Also radelnd durch den Wald. Ich bin sogar mehr als einmal Grenzern begegnet - und ich sah bestimmt wilder aus als Sie. Trotzdem nie was passiert.
Ich habe eine Frage bezüglich der Fahrzeugkontrolle. Bei LKWs werden ja ladungssicherungdkontrollen gemacht und hierzu wird ja von der Polizei oder PALM gebeten das Fahrzeug zu öffnen. Wenn ich das hier so höre, dürften sie die das aber ohne begründeten Verdacht eigentlich gar nicht. Auf welcher rechtlichen Basis geschieht dies ?
Was darf ich eigentlich machen, wenn die Polizei trotz Verweigerung der Autodurchsuchung das Auto durchsucht? Darf ich dann Videoaufnahmen machen, um Beweise zu sammeln?
![CAMPปลิ้น | รวม Highlight 2024! PART [1/2]](http://i.ytimg.com/vi/6hnvNnvYloU/mqdefault.jpg)
🌏 Hol dir hier den exklusiven NordVPN-Deal + 4 Bonus-Monate 👉 nordvpn.com/wbslegal (Werbung) Risikofrei mit der 30-Tage-Geld-zurück-Garantie von Nord! ✌
nord vpn wird nach den zwei jahren viel zu teurer dann bezahlt man für ein jahr genauso viel wie für zwei jahre und danach noch mal das doppelt -_-
Also das NordVPN-Abo schließe ich nur ab, wenn die auch Server in Nord-Korea haben.
Sicherheitstechnisch bringt so ein VPN leider garnichts.
Für gesperrte Inhalte reicht auch ein alternativer DNS. Da gibt es mehrere für Nüsse, einfach mal eine Suchmaschine bemühen. 🙃
Kurzfassung:
Bitte folgen = Bitte folgen
Nicht überholen = Nicht überholen
Rechts ranfahren = Rechts ranfahren
Genau das dachte ich mir auch.... und dazu ein 12 Minuten Video... krass
@@zuko_Nachtschatten ich hatte schon gehofft er sagt Gas geben und für den unwahrscheinlichen Fall dass die einem doch noch habhaft werden einfach sagen man hätte das nicht bemerkt und dann schnellstmöglich Kontakt zu WBS aufnehmen ...
aaaaahhh, jetzt habe ich es verstanden! danke vielmals dafür .-)
Und dann auch noch dabei das langsame und pausierende Reden.
Danke! Jetzt wird mir so einiges klarer!
Ich wollte eigentlich vor 50 km abfahren, aber die Polizei ist seit 30 Minuten vor mir mit "Bitte folgen".
Wahrscheinlich waren es 30 Sekunden
meine mudda is mal ner streife 40 km bis aufs revier in die nächste großstadt gefolgt weil die nicht gecheckt haben dass "bitte folgen" an ist. true story!
@@HuhnK0t Ist mir auch schon passiert, allerdings nicht 40km weit. Ein anderer Autofahrer hat sich gleich mit angesprochen gefühlt. Also zog das Polizeiauto eine kleine Kolonne hinter sich her.
@wbs_legal - mich würde mal interessieren was in einem solchen Fall die Rechtslage ist, wenn mir aufgrund eines solchen Versehens von Polizei z.B. ein finanzieller oder anderweitiger Schaden (Schicht nicht angetreten, wichtigen Termin verpasst, Flug verpasst, Freundin 2h am Bahnhof stehengelassen o.ä.) widerfährt. Klar ist das eigentlich erstmal nichts dramatisches und ich würd wegen sowas auch der Polizei keinen Stress machen wollen aber rein von der Rechtslage her fänd ich's schon interessant ob ich da irgendwelche Ansprüche geltend machen könnte.
Kleiner Tipp vom freundlichen Bundespolizisten ! An der Grenze haben wir oder der Zoll (Btm Spürhund deutet auf Letzteres) dich angehalten. Die Frage ob in eine Durchsuchung eingewilligt wird ist nur Höflichkeit oder ein "Verhaltenstest". Bei einer Verkehrskontrolle hast du recht. Bei einer grenzpolizeilichen Kontrolle gilt Parag. 23 (1) 3 BPolG für die Idf. Und Parag. 44 (2) BPolG (und ja, dass Auto ist eine mitgenomme Sache). Das heißt bis 30km hinter die Grenze könnten wir in jedes Auto schauen. Beim Durchsuchen sind wir meistens nicht ganz so detailliert wie der Zoll (anderes Beuteschema).
Andere Gründe (Fahnungsmaßnahme, Gefahrenabwehr etc.) kommen auch noch hinzu.
Wenn du dann einen Kunden hast, der nur über rechtliches Halbwissen verfügt und meint sich gegen eine, aus seiner Sicht rechtswidrige Maßnahme zu wehren wird es schnell übel. Selbiges gilt für Anordnungen zur Eigensicherung (Hände sichtbar lassen, an einen bestimmten Platz stellen, etc.).
Sehr oft eskaliert es dann, weil die Leute sich im Recht glauben und meinen sie müssten jetzt gegen die Unterdrückung rebellieren.
@@pasibeus wurde mal von "bitte folgen" von der Autobahn gefischt: ziviles Fahrzeug, 2 bullige Typen in Zivil, Kennzeichen eines anderen Bundeslandes…
kam mir sehr seltsam vor
bin ihnen hinterhergefahren ins Niemandsland, obwohl das auch hätte ne Idee von Kriminellen sein konnte, denn ich hatte meine schlecht gelaunten 3 Hunde mit im Auto…
die waren dann auch wirklich sehr ungnädig, man verzichtete drauf, mich ums Aussteigen zu bitten
es zeigte sich, es war wirklich Polizei in Zivil
als ich ihnen sagte, daß ich als zierliche Person eigentlich keine Lust habe, irgendwem ins Niemandsland zu folgen, zumal so seltsame Umstände, wirkten sie durchaus zerknirscht…
Achso, ja, danke für den Verhaltenstest, sehr großzügig.
Das hat mir gefehlt nach einer langen Fahrt, freut mich immer.
Gelobt sei die Polizei und der Zoll.
@@yasyasmarangoz3577 ich kann mich auch nicht erinnern, das wir Autofahrer uns solche Massnahmen vom Staat gewünscht haben... 🤨
Wenn vor mir die Polizei mit "Bitte Folgen" fährt:
Während der Fahrt das Handy zücken und der Polizei deines Ortes auf Insta und TikTok folgen 👌
und dabei einen punkt kassieren und ein bußgeld obendrein . wie blöde kann man sein .
Im Rahmen der Schleyerfahndung dürfen sie doch im Grenzbereich das Auro anlasslos durchsuchen.
Schleierfahndung - von verschleiert ;)
Was die Polizei dabei darf, ist aber je nach Bundesland verschieden.
@oldsaintmic8553 upps. Wer sie findet darf sie behalten;)
@@oldsaintmic8553naja. Vgl. §44 II BPolG. Die BundesPol darf in Grenznähe anlasslos kontrollieren
Und Vorsicht: Was Bundespolizei und Zoll dürfen, ist *nicht* identisch mit dem, was die Landespolizei darf.
Im Kofferraum liegen die ganzen RAF Terroristen.
1:35 Das macht die Polizei nicht aus Spaß, sondern wenn sie einen Anruf hatten "Hund oder Menschen auf der Fahrbahn"
Oder andere Gefahren auf der Fahrbahn. Ich hatte es schon bei Bayreuth auf der A9, dass sich die Polizei vor uns setzte, ich war direkt "erste Reihe", und am Ende des Tunnels kamen wir zum Stillstand. Ein Polizist stieg aus, räumte ein großes Plastikteil von der Fahrbahns ins Auto, lief noch gute 100m zum nächsten Teil. Danach ging es weiter und die Polizei gab die Strecke wieder frei. Sowas hat schon alles seine Gründe.
Spekulatius: Der hier sichtbare Lkw könnte eine dieser klassischen Rumänen-Schrottkisten sein.
Geleitschutz zum nächstgelegenen TÜV-/Werkstattstandort oder so....
@@inselberliner, das werden die bestimmt nicht machen, wenn der vom Anschein Schrott ist, bleibt der an Ort und Stelle und wird abgeschleppt
Können Sie ein Video zum Waffenrecht machen? Insbesondere Taschenmesser für Brotzeit beim Wandern oder ähnliches Ereignis. Wäre super
Mich stört bei vielen Menschen (auch hier in den Kommentaren) die Ansicht: "Die Polizei ist unser Gegner, tut nur, was ihr unbedingt müsst."
Häh? Was wär denn ohne Polizei? Es würde dem am besten gehen, der dem stärksten Clan angehört. Schüler könnten nicht alleine zur Schule gehen, ein Fenster in eurem Haus würde eine Gruppe von sechs Männern niemals hindern, eure Wohnung auszuräumen usw.
Ja, manchmal nervt die Polizei, aber das ist es doch extremst wert.
Dich stört es also wenn jemand schlau genug ist seine Rechte zu kennen und den Anweisungen eines Anwalts zu folgen?
Die Polizei ist nämlich absolut nicht dein Freund und Helfer wenn du gerade der Verdächtige bist.
@@CaptainChrom Ich schrieb was mich stört, verdreh nicht meine Worte!
Und ja, sie sind auch dann mein Freund wenn ich ein Verdächtiger bin. Wenn sich meine Unschuld rausstellt haben sie mir ein paar unbequeme Fragen gestellt. Diese Fragen findest du also schlimmer als die Kriminalität überall, die wir ohne Polizei hätten?
Rechte sind dazu da, um sie in Anspruch zu nehmen. Wenn die Polizei einem dies negativ auslegt, ist da schonmal ein fehlendes Grundverständnis vorhanden.
Warum sollte ich auf meine Rechte verzichten, nur um es den Beamten leichter zu machen, gegen mich zu ermitteln?
Niemand fordert, die Polizei abzuschaffen und Anarchie einkehren zu lassen, wir fordern bloß, dass man uns in Ruhe lässt, sofern kein begründeter Verdacht auf eine Straftat besteht.
@@NoobAtWork91 Niemand redet von auf Rechte verzichten.
Ich bin da komplett bei dir.
Wie es in den Wald hereinruft…
Ist ja schön, dass ihr alle eure Rechte kennt. Arbeitet doch einfach mit. Die Polizei kennt nämlich auch ihre Rechte und gemäß §36 (5) StVO dürfen die doch tatsächlich Verkehrskontrollen durchführen.
Arbeite doch einfach mit, dann hast du auch kein Jahresabo für Verkehrskontrollen gewonnen.
Hallo Christian.
Ich hab mal eine Frage, ist zwar schon ewig her, aber wie sieht es aus, wenn im Kontrolleinsatz ein Schaden entsteht. Wer kommt dafür auf?
Mir wurde vor etwas mehr als 12 Jahren bei einer Polizeikontrolle ein Handwerkliches Unikat zerstört. Ich war noch keine 18, wusste also nicht, wie das mit dem Gesetz aussieht. Die Polizei sagte mir, weil ich Minderjährig sei, könne ich nicht klagen. Ich habe also mit meinen 17 Jahren auf einem Schaden von etwas über 200 Euro gesessen.
Wenn du den Streifenhörnchen bei der Kontrolle mitteilst, dass du nicht mitwirkst, werden die dir das Leben schwer machen und dich unter irgendwelchen Vorbehalten da behalten. Egal, ob du im Recht bist oder nicht. Denn Recht haben und Recht kriegen sind zwei Paar Schuhe.
klar können die das; ist ja die Gestapo xD
aber am ende wird es teuer für die
DAs, beschwerden, öffentliche bekanntgabe etc
freundlich und bestimmend und schon hasdt DU nichts falsch gemacht und der rest sind nur reaktionen von kleingeistigen personen mit machtkomplex
alleine aus spaß an der freude sollte man sowas mitmachen, damit man mal weiß wie gesetzkonform die polizei wirklich ist xDDD
ich arbeite selbstverständlich und höflich mit, sofern es eine rechtliche Grundlage dafür gibt.
ich nehme Rücksicht, z.B. keine hektischen bewegungen, kündige an, wenn ich irgendwo hin greifen muss (z.B. für Führerschein in den Rucksack, oder für Verbandskasten/Warndreieck unter den Sitz etc)
aber wenn unterstellungen kommen, oder eine grundsätzliche Vorwurfshaltung herrscht, die mir blöd kommen oder whatevver... dann frage ich nach den Dienstausweisen (woraufhin ich die Erfahrung habe, dass dann die Beamten plötzlich sehr viel höflciher werden.... bestimmt nur zufall) und wir machen dienst nach vorschrift.
Höflichkeit ist keine Einbahnstraße.
Eine Dienstaufsichtsbeschwerde wird keinem von denen wirklich weh tun, kann aber für den Weg auf der Karriereleiter schonmal ein großer Stein sein...
@@tt.taurus182 Dienstaufsichtsbeschwerde? Dann arbeitest du wohl nicht im ÖD. Das stört keinen Lebenszeitbeamten auch nur die Bohne. Täglich Brot!
@@Naddel81able
Erkläre das bitte einmal genauer.
Was genau machst du im Öffentlichen-Dienst ?
Eine Strafanzeige und einen Strafantrag, verhindern die Beförderung des Polizisten. Und wenn man seine Rechte und die der Polizei kennt, dann kann man diese Anträge auch geltend machen und natürlich interessiert es den Polizisten, ob er befördert werden darf.
Siehst du Brust und Rücken, musst du auf die Bremse drücken.
Siehst du seine Hosennaht, ja dann hast du freie Fahrt.
Das habe ich in der Grundschule gelernt :D
"siehst du ihn von der Seite, suche schnell das Weite"
Wenn die Weißen Mäuse von der Volkspolizei mit ihren Ärmelstulpen und dem schwarz-weißen Regulierstab bei uns in Leipzig die großen Kreuzungen regulierten, das war ein regelrechtes Ballett! Das hatte schon was elegantes!
Ob die Beamten heutzutage das noch so könnten?! Und ob alle Autofahrer noch genau wüssten, was der da in der Mitte von ihnen will?! 😉
Und dann gibt's da ja noch die legendäre "Dreiseitensperre".
th-cam.com/video/C6fyo-8Fl6c/w-d-xo.html wie ist das bei diesem clip? der polizist dreht sich sofort wieder um leute fahren los und dann fuchtelt der mit den händen
Einfach erklärt. Siehst du des Schutzmanns Brust oder Rücken musst du auf die Bremse drücken. Arm hoch heißt Achtung Verkehrsrichtung ändert sich gleich. Ampel einfach erklärt.
"Siehst Du vom Schutzmann Brüst oder Rücken, musst Du auf die Bremse drücken." Diesen Merkspruch haben wir noch in der Fahrschule gelernt. Das war 1976, wusste ich aber schon vorher, da uch damals schon von der Dt. Verkehrswacht einen Wimpel am Fahrrad hatte, der zeigte, dass ich den sog. "Fahrradführerschein" gemacht hatte und dabei wurde das auf dem Schulhof sogar noch von einem echten SchuPo eingeübt.
Später haben wir dann den Spruch ergänzt. "Wenn Du den SchuPo von der Seite siehst, musst Du ihn von hinten umfahren." (Betonung natürlich auf ...fahren)
Dass ein Schutzmann auf einer Kreuzung den Verkehr geregelt hat, habe ich während meiner Schulzeit Mitte der 1960er Anfang der 1970er Jahre noch erlebt, als ich aber dann 10 Jahre später den grauen Lappen hatte, war das schon so selten geworden, dass ich seitdem keinen mehr irgendwo gesehen habe.
Wenn bitte folgen steht, Blinker Links setzen und überholen.
Die Polizei darf mich zwar nicht ohne richterlichen Beschluß zwingen meinen Kofferraum zu öffnen, die Polizei in Bayern fragt aber fast immer noch dem Verbandskasten und dem Warndreieck. Ist mir gerade letzten Monat im Münchner Umland wieder passiert. Da ich diese beiden Dinge im Kofferraum aufbewahre schauen die genau zu wenn ich die beiden Dinge aus dem Kofferraum hole. Sollte vielleicht anfangen die beiden Sachen auf dem Rücksitz aufzubewahren. So oft wie ich in und um München bereits kontrolliert wurde (über 20 mal in den letzten 10 Jahren, davon über 15 mal in und um Unterföhring).
Meine Meinung:
Keine Angaben machen, außer zu seiner Person
Keine Tests machen
Nichts unterschreiben, höflich, aber bestimmend sein
@@Lukasch und wenn die dann einen mit nehmen möchten oder einen richterlichen Beschluss zur Blutentnahme durch bringen möchten ?
und immer Dominanz zeigen
@@abisz7437 Die brauchen seit einigen Jahren keinen richterlichen Beschluss mehr für eine Blutentnahme!
@@SuperUvix mach das mal
Die werden dann richtig komisch....
@@chicosmalos Boys Club xD
Mich hat einer von der Rennleitung mal angeranzt, weil ich eben nicht, nachts, in einem Bereich in dem 100 gefahren wird, direkt in einer Kurve angehalten habe, sondern bis zu nem sicheren Platz weiter gefahren bin (ohne weiter zu beschleunigen und langsamer werdend)...
Hab den gefragt ob er sein Akoholmessgerät nicht mal an sich selbst testen will...fand er nicht so lustig, aber passiert ist auch nichts.
Ich war mega angepisst, weil der so dumm gemacht hat.
Hab dem auch gesagt, das es mir ziemlich egal ist, wie und wann er gedenkt seinem Leben ein ende zu setzen, aber ich hingegen habe auf so eine scheiße kein Bock! Das Kommentar "Und so einer hats durch die Polizeischule geschafft!" war dann endgültig Zuviel. Sein Kollege hat dann zum Glück interveniert und uns "getrennt".
Genau, safety first und Gehirn einschalten, nicht wie die Lemminge.
Niemals folgen
Ich habe beim Führerschein als Augenfarbe Rot angegeben, seitdem alles Gut!
😂
Danke für den Tipp, bester lifehack ever🎉
Einfach Namen ändern in Kontrolle Verboten
polizist: dürfen wir einen alkoholtest machen?
ich: nein
polizist: aha, da haben wir den anfangsverdacht!
ich:😐
Genau! Im Falle eines unbegründeten "Anfangsverdachtes" = Ein Amtsvergehen im Dienst?
NICHT ANTWORTEN
@@llllllllIIIll was passiert dann?
@@francax9341 dürfen nur personalien. könnens zwar doof finden, müssen dich aber ziehen lassen.
@@francax9341 is halt n trick, wenn du auf die aussage des anfangverdachts falsch antwortest haben sie halt wirklich einen begründeten oder es wird als geständnis ausgelegt. So ähnlich wie wenn dir ein cop sagt "wennst betrunken wärst, würdest du mich hier grad echt austricksen". Wenn du darauf mit nem "jo" oder so nicken reagierst biste am arsch
Sehr cooles Video! Mach weiter so. Du hast mich wirklich motiviert Jura zu studieren!
Immer die Juristen, die sich nur auf die StVO beziehen😂
Leute es gibt so viele Ermächtigungsgrundlagen für die Polizei. Schleierfahndung oder Örtlichkeiten mit polizeilichen Schwerpunkten (verrufene Orte)
Da kann die Polizei so gut wie alles OHNE richterliche Anordnung.
Und außerdem.. was diskutiert man mit dem Polizisten überhaupt, was man darf und was nicht.. am Ende zieht er trotzdem seine Maßnahmen durch und ihr habt ohne Ende Zeit verloren und nur mehr Stress
Die Straße ist auf der seite vor der Ampel auf 60 kmh begrenzt hinter der Ampel für lkwauf 30 kmh, sie fahren direkt hinter mir. Da das Auto eine Lkw Zulassung hat gab ich ihn nach der Kreuzung auf 30 kmh abgebremst, da wären sie mir fast drsuf gefahren. Das 30 kmh Schild war nicht begrenzt. Doch das macht denen nix aus. Ich habe 8 Jahre immer nachts die Straßen durch den ort benutzen müssen, und wurde hede nacht angehalten. Zusätzlich zu den Fragen: haben sie was getrunken sicher jeder muss etwas trinken, ich hab die schlechtesten Erfahrung mit denen.
Lass mich raten: Einfach folgen?
Als blinder Autofahrer werde ich nach §36 Abs. 5 StVO wieder total benachteiligt.
👍🏻👍🏻😄
Auch deine Zeit wird kommen ... wirst schon sehen.
Na dafür darfst du auf Behindertenparkplätzen stehen. Ist doch schon mal was.
Dafür darfst du auf einem Behindertenparkplatz parken. Ist doch auch schon mal was 😉
Verfügst du denn über die Ausrüstung Blind Box? Das ist ein Stab der vor dem Auto alles automatisch abtastet und an das Auto weiterleitet
Meine erste Fahrzeugkontrolle hatte ich vor zwei Jahren. Ich war gerade einkaufen, da rief mich ein Freund an und sagte, er müsse heute unbedingt zu einem Termin, zwei Stunden entfernt. Hab ihn dann dort hin gebracht und auf dem Heimweg, wurden wir herausgezogen. Der Grund für die Kontrolle war schlicht, dass mein Kennzeichen einfach nicht zu der Region gehörte und die Polizisten das komisch fanden. Die beiden Beamten waren mega nett und wir mussten lachen, als ich den Kofferraum öffnete und dort 20 Packen Milch und andere Lebensmittel zu sehen waren. Wir unterhielten uns noch einige Minuten, rauchten eine Zigarette und wünschten uns gegenseitig eine gute Fahrt und schönen Feierabend. Hab mein Führerschein seit 13 Jahren. Mal schauen, wann ich das erste mal geblitzt werde.
Ja hast du ganz toll gemacht du Schoßhündchen. Der Staat sagt du sollst dich beugen, und du fragst nur wie tief denn?
Merkste selber hoffentlich…
Und das in Zeiten wo man bei Umzug das alte Nummernschild behalten kann.... Für mich klingt das nach Ausrede....
@@bildertattoo
Hmmm.,
Ich glaube nicht das du zum Beispiel ein Nummernschild aus Hamburg (HH) mit nach Stuttgart (S) nehmen kannst.
😂
@@derkadel Öhh, doch. Wenn du nicht ein neues Auto anmeldest, dann kannst du mit dem alten Nummernschild das Auto in dem neuen Landkreis ummelden und brauchst kein neues Nummernschild
@@derkadelaber selbstverständlich kann man das. Ich fuhr etwas länger als drei Jahre mit einem "fremden" Kennzeichen an meinem jetzigen Wohnort durch die Gegend. Jetzt habe ich ein neues Auto, das hat nun auch ein Kennzeichen von hier.
Vermisse das fremde Kennzeichen ein wenig, da hatte man immer noch den Touristenbonus 😂
ich Frage - wenn ich Nachts durch ein großes Waldstück fahre und dann taucht z.b. Bitte Folgen vor mir auf und die bleiben an einem Waldweg stehen, darf ich dann bis zum nächsten Ort weiter fahren? also Nachts mitten im Wald od. auf Freier Fläche .
🔴 Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze):
00:03 Korrektes Verhalten, wenn die Polizei bei einer Verkehrskontrolle um Folge bittet.
01:44 Den Anweisungen der Polizei bei Verkehrskontrollen muss rechtlich gefolgt werden.
03:20 Verhaltensregeln bei Polizeianweisungen und mögliche Strafen.
04:55 Sicheres Verhalten bei Polizeianhalten im Straßenverkehr.
06:43 Die Polizei kann das Überholen aus Sicherheitsgründen einschränken.
08:15 Die Polizei kann Ihr Fahrzeug ohne Erlaubnis oder Durchsuchungsbefehl nicht durchsuchen.
09:40 Die Polizei darf nicht ohne Verdacht durchsuchen, rote Augen allein sind nicht genug.
11:07 Polizeibefehle haben Vorrang vor allen anderen Verkehrszeichen.
Zu 08:15 hier ist lediglich die Landespolizei gemeint. In seinem Beispiel von den Deutsch/ Niederländischen Grenze könnte es sich auch um die Bundespolizei ehemals Bundesgrenzschutz handeln. Diese dürfen im 30 km Raum an der Grenze anlasslos jede Person anhalten/ kontrollieren und vor allem auch die Person, sowie das Auto durchsuchen.
Zum Punkt, Handzeichen der Polizei, sagte mein damaliger Fahrlehrer, zu mir:
Siehst du Brust oder Rücken, musst du auf die Bremse drücken. Sieht du von der Seite das Aas, dann gib Gas. 👌😂
Mir ging das mal so, ich fahre auf einer Feldwegartigen erlaubten Umgehungsstraße neben einer erhöhten Bahnlinie. Stockdunkel, kein Mensch unterwegs. In meinem Rückspiegel rot POLIZEI (ob da auch Bitte anhalten war, weiß ich nicht mehr). Zur nächsten belebten Straße (McDonalds) waren es noch ca.600m (rechts ab, links ab, über eine Autobahnbrücke, dann gerade und vorne links). Ich hab damals gehalten, es war tatsächlich die Polizei, die mich kontrolliert hat. Im Nachgang habe ich mir überlegt, das hätten ja auch Gauner sein können. Wie verhalte ich mich da richtig, hätte ich bis zum McDonalds fahren dürfen?
Wahrscheinlich nicht, aber wer guckt in stockdunkler Nacht schon dauernd in den Spiegel.
Hinterher zu sagen, ich habe mich auf die Straße konzentriert, können die wohl schlecht entkräften, wenn Du auch keinen Fluchtversuch gemacht hast.
Was das durchsuchen betrifft, verstoßen Beamte dann wohl regelmäßig gegen Gesetze. 😂
Bei der Kontrolle des Grenzüberschreitenden Verkehrs ist eine Durchsuchung des Autos, des Gepäcks und der Personen sehr wohl erlaubt, wenn die Polizei den Verdacht hat etwas von Beweiswert zu finden §44 BPolG. Wenn die Kontrolle bspw. von der Bundespolizei durchgeführt wird.
Das ist keine normale Verkehrskontrolle...
Bei Länderpolizeien ist es unterschiedlich. Nicht jede hat ein ähnliches Gesetz.
Bin mal über fünf min. hinter "bitte folgen" her gefahren. Stellte sich heraus, dass der Fahrer versehentlich auf den Knopf gekommen war. Wie lange hätte ich hinterher fahren müssen?
"Gefahr im Verzug" ist im Zweifel immer gegeben! Wer will das Gegenteil beweisen 😱
Die Polizei muss Gefahr in Verzug begründen. Du solltest der Durchsuchung vor Ort ausdrücklich widersprechen. Sollten Beweise für eine Straftat gefunden werden, können diese später vor Gericht als unzulässig deklariert werden, wenn die Beweise im Rahmen einer unzulässigen Durchsuchung gefunden wurden.
Im Zweifel müssen die Polizisten das ja schon begründen wenn man im Nachhinein dagegen vorgeht.
Recherchiert bitte, VPNs sind keine Sicherheitsprodulkkte.
Oh man, hätte ich das mal vorher gewusst. Ich wurde beim ausliefern von Pizza im Kölner Raum von der Polizei angehalten, mit der Begründung ich würde seltsam fahren. Weil ich wie gesagt warmes Essen im Auto hat, was zum Kunden musste und mein Chef nicht sehr verständnisvoll war, hab ich dann kooperiert, ich hatte allerdings an dem Tag wirklich wenig geschlafen und schon lange gearbeitet, dass meine Pupillen bei diesen Idiotentests scheinbar nicht schnell genug reagiert haben. Und dann musste ich eine Urinprobe vor Ort abgeben ("Ich ordne hiermit eine Urinprobe an" und hat mir einen Becher in die Hand gedrückt direkt an der Landstraße wo ich gestoppt habe, was ich auch irgendwie seltsam finde, weil an sich zählt das ja als Wildpinkeln bzw Erregung öffentlichen Ärgernisses.
Darf ich kurz anmerken, dass im Rahmen einer Grenzkontrolle gem §44 (2) BPolG die Polizei in dem Fall Bundespolizei durchaus im 30km Grenzradius das Auto durchsuchen kann. Bevor jetzt unsere Hobbyanwälte den Kollegen an der Grenze das Leben schwer machen. Danke
Mal eine Frage: Im grenznahen Raum darf der Zoll mein Auto ja auch ohne Verdacht und ohne richterlichen Beschluss durchsuchen. Gilt das nur gür den Zoll oder auch für die Polizei?
0:30 Die Einfuhr ist immer noch illegal.
Ach ja: Und was ist mit der Schleierfahndung?
Zur allgemeinen Verkehrskontrolle: Warndreieck und Verbandskasten in der praktischen Kombitasche im Beifahrer-Fußraum haben. Und freundlich die Beamten fragen, was der Grund für die Kontrolle ist, keine Fragen zur Sache beantworten. "Wissen Sie, wieso wir Sie angehalten haben?" -- "Bei allem Respekt, ich würde Sie bitten, dass Sie mir das sagen"
Richtig, Einfuhr von Cannabis gem. §2 Abs. 1 Nr. 5 KCanG i.V.m 34 KCanG verboten.
Hätte da mal ein paar fragen
1. Gilt das Elektronische Leuchtband, wo man jeden Text reinschreiben kann wirklich als Leuchte
2. Wenn die polizei mich mal auf dem militärring anhalten, soll, dann dient deren kiste a) als prallbock und B) der Stauwird somit provoziert, und das in einer Stadt, die das nicht gebrauchen kann
3. Wenn man bei der kontrolle verweigert, das die das auto durchsuchen wollen, dann spielen die doch direkt die Karte mit Gefahr in Verzug aus, dann Kann Hr. Solmecke als Anwalt dienen, wegen nötigung und Amtsmissbrauch
Jedes Mal, wenn ich so ein Video sehen, frage ich mich, was alle immer machen, dass sie ständig von der Polizei angehalten werden.
da kann es reichen das "falsche" Auto zu fahren oder optisch einer Personengruppe zugeordnet werden zu können, welche vlt Vorurteilen unterliegt.
oder z.B. sich "zu genau" an die Verkehrsregeln zu halten z.B.
saß im Auto, und vor mir stand ein Kombi mit warnblinkern auf der Straße. wartete halt bis kein Gegenverkehr kam und ich gut an dem vorbei fahren konnte.
War ne zivile Streife, blaulicht ging an und die zogen mich raus. ich war einfach das erste Auto, welches sich nicht irgendwie vorbei gedrückt hat sondern geblinkt und gewartet hat...
wurde auch schon kontrolliert, weil ich am Straßenrand in einer Parkbucht im geparkten Auto saß. hatte da Handy in der Hand, und Autoschlüssel auf dem Beifahrersitz. hab gewartet, weil ich jemanden abgeholt habe.
Grund war aber nicht das Handy, sondern weil ich einfach im Auto saß und ja bestimmt drogen verkaufen würde...
richtig. Wenn ich 5x/Woche kontrolliert würde, würde ich mich mal fragen woran es liegen könnte.
@HansMagTosts
Möglichkeit 1: man ist der beste Drogenkurier der Erde, die Polizei weiß das, kann aber nie Beweise finden.
Möglichkeit 2: die Polizei setzt falsche Prioritäten (z.B. Vorurteile) bei der Auswahl der zu kontrollierenden Fahrzeuge
Möglichkeit 3: Schikane
Option: die Polizei bemerkt nicht, dass sie andauernd das gleiche Fahrzeug kontrolliert.
die Möglichkeiten würden mir jetzt spontan einfallen...
aber völlig egal was es davon ist, die Polizei braucht sich nicht wundern, warum sie keine Straftaten o.ä. verhindert, wenn sie andauernd die gleichen Leute raus zieht....
Meine größte Sorge ist, wie ich all diese finanziellen und politischen Krisen überstehen soll, insbesondere angesichts des Machtkampfs in den USA. Die Regierung hat die Dinge für ihre Bürger wirklich schwieriger gemacht, und wir können nicht tatenlos zusehen und alle Konsequenzen einer schlechten Regierungsführung ertragen
Ich bin froh, dass Sie dieses Video gemacht haben. Ich kann mich daran erinnern, als ich obdachlos war und mit vielen Dingen im Leben konfrontiert war, bis alle zwei Wochen 75.000 Dollar hereinkamen und mein Leben sich von einem obdachlosen Niemand zu einer anderen Person mit guten Dingen wandelte!!!!!!❤️
Das ist schön 🌹 wenn ich fragen darf, wie sind Sie auf so viel alle zwei Wochen gekommen?
Es ist ROBERTA ANN CAUDILL, die mein Leben verändert hat. EINE MAKLERIN - wie sie - ist das, was Sie brauchen.
700.000 Dollar und trotzdem noch immer rechnend. Roberta Ann Caudill ist Art von Person, die man ehrlich gesagt in seinem Leben braucht❤️❤️❤️>>>>
Wow😱 Ich kenne sie auch. Roberta Ann Caudill ist eine bemerkenswerte Person, die enorme Positivität und Inspiration in mein Leben gebracht hat. Ihre unerschütterliche Weisheit war von unschätzbarem Wert und hat meinen Weg auf unzählige Arten bereichert.
Meistens sagt die Polizei, dass sie Verbandkasten und Warndreieck sehen wollen. Die sind nämlich meistens im Kofferraum und somit können sie auch ohne Durchsuchungsbeschluss in den Kofferraum gucken. Also falls man was illegales dabei hat, lieber sagen, dass das Warndreieck zuhause liegt 😂 Ist dann nur eine Ordnungswidrigkeit
Ich hätte an einen möglichen Geisterfahrer gedacht, aber Schwertransporter natürlich auch.
Lieber Christian, erstmal ein sehr gutes Video, das ich allerdings noch kurz ergänzen möchte. Nach 36(5) StVO darf die Polizei das Fahrzeug, wie du sagtest, auf Verkehrssicherheit kontrollieren. Dies aber NICHT nur von außen. Denn die Sicherheit kann der Polizist auch im Fahrzeug überprüfen. Da wäre das Lenkspiel und die Bremsen als Beispiele zu nennen. Ganz klar sei hierzu gesagt, dass der Fokus natürlich auf der Verkehrssicherheit des Fahrzeugs liegt und keine Durchsuchung rechtfertigt. Dennoch muss man auch die Gesetze zur Gefahrenabwehr beachten. In Berlin darf die Polizei nach 34 und 35 ASOG Personen und deren Sachen (auch Fahrzeuge) durchsuchen, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass Sachen mitgeführt werden, die sichergestellt werden dürfen. Klar braucht es natürlich eben diese Tatsachen, aber anders als die StPO kennt das ASOG für die Durchsuchung nach 34 & 35 keinen Richtervorbehalt. Somit wäre die Durchsuchung ohne Richter möglich.
Die Befugnisse im Bereich der Gefahrenabwehr könnte man noch viel weiter fortführen... aber lt. diesem Video darf die Polizei scheinbar nur repressiv tätig werden :D
Ach geil! Das Verfahren in Bayern 2013 war meins! 😄
Die tatsächlich nicht ganz so freundlichen Beamten wollten mir nicht glauben, dass ich noch nie etwas mit Betäubungsmittel zutun hatte und grade vom Tattootermin komme, bei dem ich wegen Kreislaufproblemen zusammengeklappt bin.. 🙈😄
In bestimmten Rattenloechern wie Hamburg kann es passieren, jede Woche durchsucht zu werden. So bei mir 5x in zwei Monaten. Sehr unangenehm, selbst wenn nichts gefunden wird. Aber meistens sind die Kollegen freundlich. Sie machen ihren Job. Solange man einigermaßen freundlich ist.
12 Jahre in Berlin mit Auto unterwegs. Noch nie kontrolliert worden.
Da fällt aber jemand ins Raster.
@ sowas von. Als American hat man es nicht leicht
@@JJAngleton 🤣🤣🤣
So ein Quatsch.
Es gibt im Grenzgebiet 30km eine mögliche der Schleierfandung, die auch die Durchsuchung von Fahrzeugen legitimiert!
Ich erinnere mich noch an Schilder wo Zonenrandgebiet drauf stand.
1:17 Das hat mal eine Kollegin von mir verursacht, als sie mal ihre Schlüssel auf dem Motorrad verloren hatte. Polizei hat die Schlüssel als Gefahr für den Verkehr eingestuft. Dann gehen Polizeifahrzeuge auf die Bahn und Bremsen den Verkehr ab, damit ein Bereich ohne Verkehr ist. Meine Kollegin durfte dann auf der Quasi abgesperrten Autobahn ihre Schlüssel suchen. Als sie erfolgreich war, sind die „Bremser“ dann wieder runtergefahren.
@wbs_legal
Ihr habt die Brennpunkt-Regelungen vergessen. Autofahrer, Mitfahrer und Autos dürfen an Brennpunkten anlasslos durchsucht werden. Ein Verdacht ist nicht notwendig. Ein Brennpunkt ist z.b. in Berlin der Hermannplatz + Umkreis oder in Hamburg die Reeperbahn + Umkreis und noch viele weitere.
Auf der Reeperbahn nachts um halb eins, ob du einen Mitfahrer hast oder auch kein, amüsierst du dich weil die findet dich auf der Reeperbahn nachts um halb eins.
@@BenjaminH-v6c was?
Najoa, könnte ja auch mal nen Stahlträger, oder auch mehrere auf der Straße liegen, also, etwas, AUF WAS DU GARANTIERT KEINEN BOCK HAST!!! 😮😮😮😮
Nein nein, der Senkrechtvideo-Ersteller sehnt sich noch nach den guten alten Zeiten zurück. Damals, als man noch ohne ABS, ESP und Airbags, mit Glühbirnen als Hauptscheinwerfer nachts den Diesel mit 200 km/h über die Bahn prügelte, und beim dumpfen Aufschlag auf eben diese Stahlträger noch wie ein Mann am Steuer verstarb.
@ Ja Man!!!! Mit 100Sachen80!!! Wer, kennt es nicht!!!
Also da kommt mal eben so einer aus dem NICHTS, und sagt, DU HAST RECHT!!!! DANKE!!!!
Ja, ich weiß!!! Hätte das zwar auch nicht überlebt, BIN ABER NOCH NICHT AN AUF DER FAHRBAHN LIEGENDEN TEILEN, VERSTORBEN!!! ICH WEIẞ ABER DAẞ DAS TATSÄCHLICH GEHT!!! 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
ALLE, die es nicht überlebt haben!!!
Ach so! Ja, die, jaaa, also jaaaa, KLARES JAAAA!!!
Schaue mir gerne den Kanal an, aber heute hat mir doch etwas gefehlt. Stichwort Bayern: Bayerisches Polizeiaufgabengesetz. Die Polizei darf, im Zuge der Schleierfahndung Fahrzeuge bis zu einer Entfernung von 30 km Luftlinie, als auch auf und an Durchgangsstraßen (Autobahnen und Bundesstraßen) durchsuchen !
Als ich Fahrschüler war, ist in meiner Kleinstadt ein Transporter in den Steuerungskasten einer sehr großen, wichtigen Ampel-Kreuzung gerast. Also stand ein Polizist auf der Kreuzung. Den ganzen Tag sind die Fahrschulen wie die Haie um die Kreuzung gekreist. 😂
Als ich noch im Deutschland gewohnt habe, hatte ich ein interessantes Treffen mit einem bestimmten Rassisten aus Wiesbaden. Der fuhr hinter mir, dann ging "Halt Polizei" oder sowas an und ich will nicht auf der vielbefahrenen Hauptstraße anhalten, wo es eh keine Parkplätze gab. 40m weiter gabs eine Seitenstraße und dort wollte ich anhalten. Plötzlich schreit der Typ aus dem Lautsprecher "Halten Sie sofort an" Wir standen nun um 14 Uhr Mitten auf Hauptstraße, Verkehr aus meiner Richtung wurde stark behindert, die Autofahrer waren richtig genervt und haben gesagt, dass "fährt wo anders hin" usw., der Typ hat alles bei mir durchgesucht, mir Handschellen angelegt und machte eins auf Big Boss.
Beste war als er zu mir gesagt hat "nächstes Mal hältst Du an du Polacke sonst hast so richtig Ärger am Arsch, hast Du mich verstanden. Ich hatte genug mit Arschlöcher wie dir zu tun gehabt und die habe ich alle klein gekriegt".
Was die Galge nicht wusste war, dass ich eine Dashcam hatte und die alles abgespeichert hat. Ja, nächsten Tag ging ich zu Anwalt und am Ende wurde der Typ temporär suspendiert wegen der Wortwahl und der Gefährdungen im Straßenverkehr. Ich bekam auch etwas Geld und hoffentlich hat der so richtig Anschiss bekommen aber das werde ich nie herausfinden, weil ich mich nicht aus sein Niveau herablassen möchte
Paulaner Garten
@@Ronan.Tanquy Eben, da das Gespräch illegal aufgezeichnet wurde (wenn überhaupt), kann es nicht als Beweismittel verwendet werden. Er bekäme sogar noch eine Anzeige deswegen.
@@artex98 Nicht mal das. Aber hinten die Geschichte mit seinem Anwalt stinkt massiv!
1. Würde er von einer angeblichen Suspendierung gar nichts erfahren.
2. Würde es dafür gar nicht ausreichen
3. Gefährdung des Straßenverkehrs wäre Schwachsinn
4. Eine Entschädigung würde er max bekommen für eine Beleidigung. Laut seiner Aussage, wurde er aus dem Fahrzeug geholt und sogar gefesselt.
Wie bitte können dann Tonaufnahmen entstanden sein, auf denen man es auch noch versteht?
5. In Wiesbaden gibt es keine Straße, auf die seine Beschreibung passt. Alle größeren Straßen sind zweispurig oder haben Radstreifen, wodurch der Verkehr auch dort nicht blockiert wird
Die Bodycampflicht muss kommen. Viel zu häufig wird ein Anfangsverdacht einfach konstruiert, ohne dass man dies belegen/widerlegen kann.
Bin ich dafür, aber dann bitte so, dann aber mit Beweislastumkehr. Also wenn ein Bürger Polizeigewalt, Amtsmissbrauch oder was auch immer meldet, gilt vor Gericht schuldig bis die Unschuld mit einer Bodycam-Aufnahme bewiesen wird. Einfach um vorzubeugen, dass dann zufällig die Kamera ausgeschaltet, die Batterie gerade leer war, oder aus unerfindlichen Gründen wohl irgendwer die Aufnahme gelöscht hat. Und gerne auch das Recht, dass Polizisten bei ihrer Amtsausführung gefilmt werden dürfen.
Hast Du konkrete Beispiele für diese These?
du wärst dein eigenes beispiel, bei der nächsten kontrolle
@@moca3687 Aha ... woher kennst Du mich? Weißt Du wer ich bin? Oder wie kommst Du auf diese Annahme bzw. Aussage, daß es mir so geht wie von NoobAtWork91 beschrieben?
@Silvaheart Ich bin selbst betroffen, habe im Sommer 2020 Beschwerde beim Ministerium eingereicht, die Polizei hat gegen sich selbst ermittelt und konnte "kein Fehlverhalten feststellen", da die beiden Beamten vor Ort die Situation selbstverständlich anders geschildert haben (ein Videobeweis wäre so schön gewesen....).
Schauen Sie mal nach, wie viel Prozent der eingereichten Beschwerden über Fehlverhalten tatsächlich Konsequenzen nach sich ziehen - kein Wunder ohne Videobeweis. Solange es weder eine neutrale Ermittlungsbehörde gibt, noch eine Dokumentation der Einsätze, haben die Cops im Grunde Narrenfreiheit.
Man schaue sich nur einmal die unzähligen Bodycamvideos aus den USA an, was dort so ans Licht gelangt. Hierzulande kämen die Beamten damit durch, da keine Beweise.
Es ist erschreckend!
Was passiert, wenn die Polizei mit "Bitte folgen" vor mich hinfährt und ich fahre rechts ran und halte an, weil ich so einen Schreck bekommen habe?
Nee, im Ernst: Ich bin ein paarmal angehalten worden in den letzten 50 Jahren. Immer schön freundlich bleiben, die machen auch nur ihre Arbeit und wenn man ihnen normal gegenübertritt, sind sie auch normal. Aber einmal musste ich wirklcih auch lachen. Fragt mich docheinGrenzer bei der Einreise in die Schweiz, ob ich Schokolade mitgebracht hätte. Darauf ich: "Sie irren sich, ich reise in die Schweiz EIN, da bringe ich doch keine Schokolade MIT. Fragen Sie mich das nochmal, wenn ich wieder ausreise."
Noch nie kontrolliert worden. 🤷🏻♂️
Dito. Und das obwohl ich immer nur auffällige bzw. seltene Autos hatte, und optisch und vom Alter her durchaus in das ein oder andere Raster fallen könnte.
Aber dafür weiß ich halt , wie man sich im Straßenverkehr zu benehmen hat. Wenn der Typ im Senkrechtvideo immer so aggressiv unterwegs ist, kann ich mir da auch direkt schon negative Interaktionen in seiner Vergangenheit vorstellen.
Vieles richtig erklärt, einiges falsch oder versäumt (wurde ff. schon erwähnt). Das in Kombination mit den Infos der Laienbeamten auf RTL, entsprechenden Kontrollklientel usw., macht es dieser Berufsgruppe unnötig schwer. WBS - bei sicherheitsempfindlichen Hinweisen die nicht unerhebliche Folgemaßnahmen nach sich ziehen können bitte besser informieren, sich Rat holen oder andere Themenfelder zu beleuchten versuchen 🙏🏻
Natürlich darf ich Bier am Steuer trinken. Ich darf die Promillegrenze nicht erreichen.
richtig
Nicht als Fahranfänger oder unter dem 21 Lebensjahr.
Einen Alkoholtest und einen Drogentest bei jeweiliger spät abendlicher Verkehrskontrolle, bei der mir jeweilig mit der Taschenlampe in den Augen gewedelt wurde, das hatte ich auch schon. Bei mir röten sich die Augen schonmal bei leichter Müdigkeit. Bei dem Drogencheck sagte die Polizei, das würden sie stichprobenartig machen. Hier geht die Polizei einfach zu weit, die scheinbar abends nicht ausgelastet zu sein scheint...
Servus!
Wegen Fahrzeuge durchsuchen mit Zustimmung.
Kommt es da nicht darauf an welche es ist, wie Zoll, Grenzschutz und sowas?
Ich musste damals öfter Lkw fahre. Daher weiß ich nur das Polizei Zutritt verwehrt werden kann. BAG darf so ins Fahrzeug.
MfG!
Ich habe auf der Autobahn angehalten ,Polizei stand mitten auf der Autobahn, Arm hoch heißt anhalten . Mein Mann sagte pass auf da kommt jemand .Mein Blick ging Blick ging nach links ,dachte ein Polizist kommt zu meiner Fahrerseite und da knallte es ,es fuhr uns einer drauf . Der Polizist hat in den Verkehr ,auf der Autobahn eingegriffen ohne ihn zu regeln. Der Polizist hatte mit einem ELKW. Fahrer gesprochen
Wichtig in diesem Zusammenhang, wer häufiger mal im Ausland unterwegs ist, der sollte sich über die dortigen Vorschriften informieren. In den USA oder auch hier in Europa, wie bspw. in Ungarn, da heißt das Anhaltesignal der Polizei "sofort anhalten" und nicht irgendwo wo man gerne möchte.
wurde in Bayern komplett durchsucht und die Beamten haben behauptet Bayern hätte mal wieder ne Extraregelung bei der sie auch ohne Verdacht durchsuchen dürfen. Stimmte dass?
Das Gesetzt über die Aufgaben und Befugnisse der Bayerischen Polizei ist bekannterweise etwas weiter gefasst, als die Polizeirechte anderer Länder in der Bundesrepublik. Eine Durchsuchung von Personen und Sachen die von denen mitgeführt werden, ist in vielen Fallkonstellationen auch ohne Verdacht möglich!
zusZusammenfassung. wenn du weiterfährst, bleibst du nicht stehen.
Folgende Situation: Autobahn vorne ist eine Abzweigung, hinter der Abzweigung befindet sich ein Parkplatz. Polizei mit "Bitte folgen" will die auf andere Autobahn fahren, also die Abzweigung und damit offensichtlich erheblichen mehr Zeit als nötig. Was raus kämm diese "bitte Folgen" führe zu ein Polizeistation, abseits der Autobahn, dazu noch die Beamten hatten danach ihr Dienende. Was passiert wenn man einfach zu nächst gelegenem Parkplatz fährt, also geradeaus, ca. 2-3 km.?
Dann bist du der Anweisung nicht gefolgt - Ordnungswidrigkeit.
@@artex98 Bist du ein Anwalt?
@@lufve12 Ich habe einfach dem Anwalt im Video zugehört.
Sie verdienen als Rechtsanwalt doch sicher genug Geld, um uns Zuschauer nicht alle paar Minuten mit Werbeeinblendungen, Sponsoren und dergleichen zu behelligen! Das stört nicht nur mich als Zuschauer, sondern es beeinträchtigt den Informationsfluss Ihre eigentlich beabsichtigten Aussage erheblich. Ich würde mir da von Ihnen ein Umdenken wünschen.
Der Sinn dieses Kanals ist es ebenfalls Geld damit zu verdienen, nicht um dir die Zeit zu vertreiben.
@@roschue Und wann fällt das unter den Begriff "Übertreibung"? Wenn es anfängt, objektiv zu stören, oder wenn Geld aufhört, satt zu machen?
@@euckenskartenkiste Das ist jedem selbst überlassen. Jeder kann seine Videos so veröffentlichen, wie es ihm beliebt und das ist gut so. Wem das nicht gefällt, der soll was anderes kucken.
@@roschue Mir ist das bekannt, dennoch verspüre ich das Anliegen, auf die aus meiner Sicht störende Intensität der Werbehäufigkeit hinzuweisen - auch das, wie es mir beliebt.
Och, die Polizei hat noch andere Möglichkeiten außerhalb der Straßenverkehrsordnung. Zum Beispiel die Überprüfung nach der FeV oder im Zollgrenzgebiet, wenn sie den Zoll hinzuziehen. Der darf nämlich ohne richterlichen Beschluss das Fahrzeug zollrechtlich überprüfen. Und dem Zoll gegenüber besteht sogar wahrheitsgemäße Auskunftspflicht (sog. Mitwirkungspflicht zur Aufklärung steuerlich erheblicher Sachverhalte).
@@rkalle66 stimmt so! Jedoch gibt es keine Zollgrenzgebiete mehr. Es gibt zwar noch den grenznahen Raum an den EU Aussengrenzen, jedoch braucht der Zoll diesen nicht mehr, da er auch außerhalb des grenznahen Raums Kontrollen durchführen darf. Und zur Mitwirkungspflicht: Nicht vergessen, dass es sich bei der Einfuhr von Betäubungsmitteln oder anderen verbotenen Waren auch um Steuerstraftaten handelt ;)
Und? Wenn man trotzdem die Klappe hält?
Kommt man dann nach Guantanamo?
@barfu2954 Du landest in einem Steuerhinterziehungsverfahren. Dabei erlangte Beweise zu anderen Straftaten gibt es an die Polizei ab.
@@rkalle66 Naja, ich denke die Aussage stimmt so nicht 😅
@@leydecker7614 Zollrecht ist Abgabenrecht. Enstprechend ist deren Begrüßensfrage eher: Haben sie Geld dabei? 😅
hey n kollege von mir is da prof oder war es mal & is jetzt an ner andern Uni
nicht im bereich jura, aber interessant, dass der herr professor sollmecke auch dort war 😂 stabil 🫡
Im Zollgernzegebiet kann der Zoll alle Fahrzeuge anhalten und durchsuchen. Wie sich das bei der Polizei verhält weiss ich nicht.
Ich hätte auch eine Bitte, und zwar im Namen aller, die wie ich an Misophonie leiden: entweder daran arbeiten, das Schmatzen zu reduzieren oder ein Mikrofon bzw. Software anzuschaffen, um solche Geräusche herauszufiltern. Vielen Dank!
Grundsätzlich finde ich die Videos und richtig und gut, ich finde aber, dass sie ein Thema so umfangreich ausleuchten sollten, dass ein Laie, der sich nicht weiter damit auseinandersetzt nicht mit gefährlichem Halbwissen aus so einem Video herausgeht. Ich bin kein Polizist und ich bin kein Rechtsanwalt also einer dieser Laien und selbst mir fällt auf Anhieb sofort auf, dass hier immer wieder viele Themen extrem durchmischt werden und dann immer nur etwas angeschnitten werden.
Wer sich überhaupt nicht damit auseinandersetzt wird jetzt nicht wissen:
-Die Anzeige "Rechts ranfahren" gibt es nicht. Es gibt höchstens Stop-Polizei.
-Der Zoll darf grenznah sehr wohl Fahrzeuge durchsuchen, und grenznah ist ein wirklich großer Bereich und beinhaltet dadurch mal eben komplett Aachen. Der Zoll ist natürlich nicht die Polizei, beim Thema Drogen und Grenzübertritt aber wahrscheinlicher, dass man vom Zoll als von der Polizei kontrolliert wird.
-Die Polizei umgeht das Durchsuchungsverbot meist dadurch, dass sie Verbandskasten und Warndreieck sehen möchte, weil diese meist im Kofferraum sind, so kann sie zumindest einen Blick in den Kofferraum werfen, wenn man keine Strafe zahlen möchte.
-Die Polizei staut extra und bewusst hinter sich den Verkehr, bevor sie eine kurzzeitige Vollsperrung macht z.B. aufgrund einer Gefahr, damit niemand in sie reinfährt. Sammeln die also irgendwelche Teile auf, gibt es einen Autofahrer, der links liegengeblieben ist, dann wird das Kilometer vorher schon gemacht. Wenn dann die Ortsangabe des Anrufers vll. nicht stimme, dann kann ich mir gut vorstellen, dass so eine größere Strecke abgefahren wird. Die Möglichkeit mit dem LKW wie in dem Video erwähnt besteht natürlich auch, wobei der dann eigentlich noch eigene Sicherungsfahrzeuge haben müsste, die man erst mal nicht sieht.
9:30 die Einfuhr steht immer noch unter Strafe so wegen Stichwort Belgien/Niederlande.
Schwierig finde ich es, wenn es keinen vernünftigen Parkplatz gibt, z.B. nur so ein Mini-Bucht wo noch nicht mal zwei Autos Platz haben.
Schön sicher in die Mitte der Bucht stellen. 😁
Ist doch immer noch illegal 0:26 Drogen oder sehe ich das Falsch? Und so was ist ein Anwalt, der hat 1 Millionen Menschen die ihm folgen. Was soll das Herr Sol
Die Polizei macht auch gerne mal Bilder vom Personalausweis, weil sie keine Lust hat, alles zu notieren. Das ist meines Wissens nach auch nicht gestattet.
Steht wo`?
es gab mal vor jahren ein § der verbot kopien etc vom Perrso zu machen
mitlerweile gibt es den nciht mehr so und es darf sehr wohl es gemacht werden und ein foto ist auch nihcts anderes
11:50 das sollte ja wohl jeder wissen, der seinen Führerschein nicht bei LOTTO gewonnen hat
Die Polizei hält den Verkehr manchmal auch auf, damit Baustellen umgestellt werden können (z.B. Spuränderungen)
Wie verhält es sich bei einer Kontrolle mit Hund, wenn mit dem Hund das Fahrzeuginnere kontrolliert werden soll und der Fahrzeugführer hochgradig hundeallergisch ist? Der Fahrzeugführer ist dann nicht mehr in der Lage, das Fahrzeug zu führen. Muss sich der Fahrzeugführer der Kontrolle unterziehen, trotz möglicher Gefahren für Leib und Leben des Fahrzeugführers nach der möglichen Kontrolle?
Die Polizei durchsucht dein Auto nicht zum Spaß, daher spielen solche Umstände keine Rolle. Die Polizei muss dir aber auch bei begründeter Nachfrage einen Rettungswagen rufen und dich in eine Klinik bringen. Da ist jede Blutabnahme wegen Drogenverdacht viel schwerwiegender, das ist immer eine Körperverletzung und muss trotzdem geduldet werden.
Wenn man, weswegen auch immer, nicht mehr in der Lage ist ein Fahrzeug zu führen, sollte man es unterlassen. Dann ergibt sich auch keine Gefahr für Leib und oder Leben.
@@HansMagTosts wenn jemand Allergie hat weil grünzeugs mit wuffel ins auto ist; ist das nciht das problem des Fahrers; da müsste eigentlich das Schnittlauch/blaukraut(polizei xD) das auto entsprechend behandeln, bei nicht auffindung, dass der fahrer gefahrlos fahren kann
@@chris_0018 wenn ein ausreichender Verdacht besteht, und die Polizei die Maßnahme damit begründen und anordnen kann, dürfen die das Auto kontrollieren.
Solange die Maßnahme freiwillig ist, darf man das verweigern.
einem freiwilligen Drogentest muss man nicht zustimmen.
einen angeordneten Test muss man erdulden.
ich bin zwar kein Jurist, aber ich würde halt einfach der Polizei folgen... 🤷♂
3:15 gilt das auch für die Bundespolizei, die keine Verkehrskontrollen durchführt!?
Hallo, interessanter Beitrag. Kleine Anmerkung zu Kontrolle an der Grenze. Vermutlich handelte es sich an der niederländischen Grenze um die Bundespolizei. Die Kontrolle bzw. Durchsuchung des Kfz würde sich dann nach dem Bundespolizeigesetz richten - zur Verhinderung der unerlaubten Einreise im 30km-Bereich. Sollte es der Zoll gewesen, haben die auch einschlägige Rechtsvorschriften zur DS im Grenzbereich. In beiden Fällen wäre kein richterlicher Beschluss notwendig. Grüße
Antwort von 3:28 bis 3:32
rechts ran fahren, da habe ich in Erinnerung, dies kann man nach Einbruch der Dunkelheit auf einer unbeleuchteten Landstraße oder bsp in einem Waldstück ablehnen, richtig ?
Ich Hätte eine Frage; Ist ein Polizist den Überhaupt Offiziell und Rechtlich Überhaut ein echter Bestätigter Beamter ?
09:05 Warum sollte die Polizei bei Schlangenlinien mit ner Bierdose in der Hand ein Auto durchsuchen? Und Cannabisgeruch rechtfertigt seit April 2024 doch auch keine Durchsuchung des Fahrzeugs mehr, oder?
Eine Bitte kann man doch ablehnen.
oder halt so:
th-cam.com/video/_oSB6zfvvFU/w-d-xo.html
Im Urlaub in der Dom.Rep. meinte der Reiseleiter, dass wenn beim Auto fahren ein Polizist winkt, sollte man einfach zurückwinken ;-) Gab dort wohl falsche Polizisten, Korruption etc..
Was ist das denn hier für eine Werbeveranstaltung?
Gibt es Überhaupt noch Beamte in Deutschland ?
Wenn man kein Deutsch oder Englisch lesen kann, ist das ja etwas schwierig zu interpretieren.
Ich hatte auch mal das Vergnügen. Nach einer Geschäftsreise in den Niederlanden. Kurz nach der Grenze ein Polizeiauto vor mir und zwei hinter mir. Dann großaufgebot an der Haltemöglichkeit. Hunde, Waffen ect. Als man bemerkt hat, dass ich geschäftlich unterwegs bin war die Enttäuschung der Polizei groß 😂
Das einzige, was mich dabei stört, ist die mickrige Größe dieser elektronischen Anzeigen! Muss ich tatsächlich bei einem Sicherheitsabstand von 30-50 m (den ich versuche einzuhalten, indem ich auch vom Gas gehe, auch wenn mir einer vor die Nase fährt) tatsächlich eine 10 cm große Schrift lesen können? Vielleicht dann auch noch im Rückspiegel, wenn diese Anzeige in der Sonnenblende eines Zivilfahrzeuges verbaut ist (siehe diverse Videos von "Achtung Kontrolle")? Wie gesagt, ich habe kein Problem damit, dass sich die Polizei als solche sich zu Erkennen gibt, beispielsweise kurz das Blaulicht einschaltet und rote Kelle heraus.
Ich hatte einmal die Situation war bei der auffahrt zur Autobahn und die Polizei direkt vor mir mit Abstand. Da Stand dann bitte folgen ich wusste nicht wie reagieren und habe den Warnblinker angemacht und habe das Tempo verringert und bin gerade aus weiter auf den Pannenstreifen gefahren.
Die Polizei ist ausgestiegen und hat mich gefragt wieso ich angehalten bin.
Als ich dann auf "bitte folgen" gezeigt habe haben sie gesagt "nö sie können gehen"...
Waren die damals noch so scharf? Sie sind ja glaube ich eher jünger als ich und in meiner Sturm und Drangzeit habe ich bestimmte Kräuter in den Niederlanden erworben, die ich in das Stattelrohr meines Rennrades und dann so nach Deutschland eingeführt hatte. Also radelnd durch den Wald.
Ich bin sogar mehr als einmal Grenzern begegnet - und ich sah bestimmt wilder aus als Sie. Trotzdem nie was passiert.
Ich dachte, das wäre Werbung für die Social Media-Kanäle der Polizei gewesen.
Ich habe eine Frage bezüglich der Fahrzeugkontrolle. Bei LKWs werden ja ladungssicherungdkontrollen gemacht und hierzu wird ja von der Polizei oder PALM gebeten das Fahrzeug zu öffnen. Wenn ich das hier so höre, dürften sie die das aber ohne begründeten Verdacht eigentlich gar nicht. Auf welcher rechtlichen Basis geschieht dies ?
Das ist doch nur ne Bitte, muss ich doch nicht nachkommen.
Video gesehen? Oder mal §36 StVO lesen ;-)
Was darf ich eigentlich machen, wenn die Polizei trotz Verweigerung der Autodurchsuchung das Auto durchsucht? Darf ich dann Videoaufnahmen machen, um Beweise zu sammeln?