Курс не особо актуален, не так давно вышла 6 версия без декораторов и с прочими нововведениями. По-моему намного лучше было бы записать новый курс а не клеить старый с неактуальным материалом и не очень хорошим звуком
Это видео выпускалось что бы контент на канале не переставал выходить, так как я болел и не мог сделать курс. Если бы у меня было время я бы не делал перезалив. В будущем, больше так делать не буду
Отличное и полезное видео, залетел на проект с MobX и MST. Пытался вникнуть сходу в MST, но решил для начала понять MobX. Вопрос прям нубский - конструкция const nickName = new class UserNickName{} оператор new, что в данном случае делает?
Если будет у тебя курс где пишешь небольшое приложение, где будет основные моменты разработки, роутинг, формы, вложенные компоненты, посмотрим их рендерынг. Много кто купит у тебя.
Почему всё на классах, а не на функциональных компонентах? Почему старый MobX? Зачем вскрывать create-react-app, если можно подключить babel через .babelrc ?
Если вы создадите переменную - объект - то менять ее можно как угодно. Для изменения этого объекта нужно одна функция. Вопрос с сабсторами вообще отпадает. Любой компонент можно «подписать» на изменение свойства этого объекта. Если приложение сильно сложное. То можно создать несколько таких переменных для отдельного кластера компонентов.
Я так и не попробовал реакт, но насколько я знаю тянуть в реакт моб икс это тоже что в ангуляр ngrx. То есть в реакте редакс лучше, а для ангуляра лучше ngxs
Все говорят спасибо, а я задам вопросы: 1. Использование декоратора для методов с именем @action либо декорирование через makeObservable через аннотации - что конкретно делает? То есть какой смысл в пометке методов как action? Я кроме как семантический и отладочный смысл в этом не увидел. 2. Когда вы помечали свойства наблюдаемого объекта через decorate (43 минута или около того), почему action.bind вызывал ошибку, что он не является action? Это что шутка? Какой смысл, вообще помечать action.bind, если можно вручную привязать и после указать action? Actions - такая байда, одни несуразицы, да и документация официальная позор полный, одна из худших что читал. Написано чисто для самого автора чтобы не забыл что он там нашкодил. P.S Ролик хороший как всегда, но вот бы некоторые вещи знать фундаментальнее как те же actions, к которым у меня вопросы и было бы вообще отлично.
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D2 | Fall | ต้องรักษาฟอร์ม อย่ายอมให้ใครแซง](http://i.ytimg.com/vi/x38QsGn7A3M/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.6 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/GgeGQOP10RQ/mqdefault.jpg)
Спасибо большое за курс! Если сможете записать аналогичный ещё и под 6 версию, то будет просто замечательно.
Да, возможно так и сделаю в ближайшем будущем
Присоединяюсь к благодарности и пожеланию =)
@@YauhenKavalchuk я вот ставил mobix версию 6+ и как я понял с шестой версии deev-tools не работает?
В первый раз знакомлюсь, всё достаточно понятно. Спасибо.
MobX React
Пожалуйста
Курс не особо актуален, не так давно вышла 6 версия без декораторов и с прочими нововведениями. По-моему намного лучше было бы записать новый курс а не клеить старый с неактуальным материалом и не очень хорошим звуком
Это видео выпускалось что бы контент на канале не переставал выходить, так как я болел и не мог сделать курс. Если бы у меня было время я бы не делал перезалив. В будущем, больше так делать не буду
@@YauhenKavalchuk Спасибо за курс! Пришел в проект с мобх5 , благодаря видео быстро въехал в тему!
Нужно добавить блок с изменениями и в связке с typescript.
Возможно, сниму новый курс
@@YauhenKavalchuk Женя, если будешь делать, то про mobx state tree тоже не забудь😉
Спасибо за ролик!
Пожалуйста)
thanks very helpfull
You’re welcome
МобИкс на декораторах - задиприкейчен. Зачем делать курс по инструменту, в котором вы сами не разобрались?
Это перезалив. На момент записи всё было актуально. Да и общие концепции остались те же
@@YauhenKavalchuk спасибо, конечно, за контент, но было бы круто добавить в дисклеймер что материал ознакомительный и содержит устаревшие инструменты.
Шикарный урок 👍
Спасибо
Хотелось бы примеры функционально а не классово, что логичнее так как реакт отходит от классов и это было бы более полезней!
Возможно в будущем, сниму обновлённый курс с новыми фичами и реакт-хуками
@@YauhenKavalchuk очень нужно!
Дякую. Доступно )
Пожалуйста
Достойно, но половина показанного уже не актуальна на 6 версии mobx
Это перезалив, на момент записи всё было актуально. Технологии во front-end быстро меняются...
@@YauhenKavalchuk согласен
@@YauhenKavalchuk не планируете "обновить"?
Тот самый случай когда это мне подходит. Дали проект на mobx4. Печально
npx как раз таки и отличается там, что create react app не должен быть установлен. он скачивает инструмент единоразово и потом удаляет
Да, уже прочитал про это
Спасибо! Как всегда очень доступно! А что это за шрифт у вас такой в редакторе?
Если честно, уже не помню(
Спасибо!
Пожалуйста
На 31:06 не совсем понял зачем прокидывать класс Store в компонент App, если мы создали экземпляр appStore и прокидываем его в таблицу и контролы?
Лайк
👍
Лучший меньше чем три
Не совсем понял
Почему вы сказали, что mobX идет от функционального программирования в начале? На всех страницах доков mobX классы с методами...
Отличное и полезное видео, залетел на проект с MobX и MST. Пытался вникнуть сходу в MST, но решил для начала понять MobX. Вопрос прям нубский - конструкция const nickName = new class UserNickName{} оператор new, что в данном случае делает?
Создает новый экземпляр класса UserNickName
В новом mobx нет "decorate"! вырезан по дефолту.
🙁
Если будет у тебя курс где пишешь небольшое приложение, где будет основные моменты разработки, роутинг, формы, вложенные компоненты, посмотрим их рендерынг. Много кто купит у тебя.
Я не продаю курсы. Всё бесплатно
Почему всё на классах, а не на функциональных компонентах? Почему старый MobX? Зачем вскрывать create-react-app, если можно подключить babel через .babelrc ?
Это перезаливать курса. На момент записи - всё было актуально
О как всегда интересное видео.
Спасибо)
как я понял в mobx множество стилей создания стейта. Как понять, какой лучше использовать?
Лучше всего использовать тот подход, который УЖЕ применяется на проекте. Ну или если начинаете "с нуля", то выбирайте то, что понятнее вам
Не понял, зачем устанавливать cra глобально. npx create-react-app рулит.
На тот момент, мне показалось это не плохой идеей)
добрый день, прекрасный видеокурс, жалко, что новая версия mobx 6 отличается установкой от вашей
Спасибо за отзыв
а в чем отличие?
а как же typescript? и в 2021году классовые компоненты?
Это был перезалив курса 2020, или даже 2019 года
@@YauhenKavalchuk спасибо. имеется ли подобное но обновленное?
На данный момент, нет
@@YauhenKavalchuk жаль. очень полезный урок был бы если бы был. спасибо.
Что на счет "сабсторов" ? В больших приложения сложно будет держать весь стор одним классом в одном файле
Не соглашусь, как пример Redux
@@YauhenKavalchuk в Redux испльзуют один store, но обычно несколько редюсеров для удобство работы. Полагаю именно про это речь в изначальном комменте
Если вы создадите переменную - объект - то менять ее можно как угодно. Для изменения этого объекта нужно одна функция. Вопрос с сабсторами вообще отпадает. Любой компонент можно «подписать» на изменение свойства этого объекта. Если приложение сильно сложное. То можно создать несколько таких переменных для отдельного кластера компонентов.
Перезалив видимо? Если нет, то почему не на хуках? Щас их везде используем..
Перезалив
Классы в 2021....
🤷♂️
@@YauhenKavalchuk Пора обновить бы урок)) Конечно для меня будет поздно, но для других самое то)
Я так и не попробовал реакт, но насколько я знаю тянуть в реакт моб икс это тоже что в ангуляр ngrx. То есть в реакте редакс лучше, а для ангуляра лучше ngxs
Неа, mobx, effector таки лучше redux будут
Сделайте урок пожалуйста с несколькими компонентами
ВОзможно, в следующих курсах
Почему классовые компоненты
Потому что на момент записи курса хуков ещё не было (этот курс - это перезалив ранее записанного)
Старое видео, мало полезного, только общие моменты можно понять.
🤷♂️
Все говорят спасибо, а я задам вопросы:
1. Использование декоратора для методов с именем @action либо декорирование через makeObservable через аннотации - что конкретно делает? То есть какой смысл в пометке методов как action? Я кроме как семантический и отладочный смысл в этом не увидел.
2. Когда вы помечали свойства наблюдаемого объекта через decorate (43 минута или около того), почему action.bind вызывал ошибку, что он не является action? Это что шутка? Какой смысл, вообще помечать action.bind, если можно вручную привязать и после указать action?
Actions - такая байда, одни несуразицы, да и документация официальная позор полный, одна из худших что читал. Написано чисто для самого автора чтобы не забыл что он там нашкодил.
P.S Ролик хороший как всегда, но вот бы некоторые вещи знать фундаментальнее как те же actions, к которым у меня вопросы и было бы вообще отлично.