Todo este tiempo me he estado preguntando si es que a esos "expertos" se les olvida la existencia del agua. Es decir, si el argumento es que "Ay, los pobres se alimentan con gaseosas, cómo los van a dejar sin opciones" (lo cual no es cierto), pues al menos siempre va a estar el agua, por la cual de hecho ya pagan en sus servicios públicos y eso no es condenar a nadie a la sed o a la pobreza, si hablamos de garantizar la existencia y sus derechos. Y lo creen a uno bobo, la gaseosa no es barata 🙄
Es triste que la gente en el poder piensen que los pobres solo pueden tomar y comer estas cosas que al final lo terminan enfermando por eso se quejan de estás medidas porque a ellos no les importa la salud de los pobres
Excelente reforma. Los colombianos pueden reemplazar bebidas super azucaradas por jugos hechos con frutas de temporada, que son en agosto higo, guayaba, piña, papaya etc. Mas ingenio en la dieta y menos gasto del bolsillo. El colombiano puede desaprender y tener nuevos habitos saludables de salud que impactan positivamente su bolsillo y su salud. Ya muchos lo hacemos.
@@eduwingiovannymoralopez6733 no considero mediocre el análisis de Marlin es totalmente respetable, puede verlo de otra forma el dinero que invierte en alimentos saludables, es dinero que no tendrá que gastar en tratamientos médicos futuros para reparar los daños que causan esos productos altamente azucarados o ultraprocesados
Muy buena noche para todos, teniendo en cuenta la actual propuesta a la reforma tributaria del actual gobierno nacional, específicamente lo concerniente al impuesto a los ultra procesados y a las bebidas azucaradas, me permito humildemente compartir mi análisis macroeconómico con todos ustedes, la propuesta es la siguiente, 10% a ultra procesados y ad valorem a las bebidas azucaradas: Al gravar nuevos impuestos generará un efecto creciente directo sobre los precios en el costo de vida de la población, mayores índices del precio al consumidor IPC (mayor inflación), todos los impuestos afectan los gastos de los hogares; con esta nueva medida impositiva la inflación crecería cerca de 2.00 puntos porcentuales adicionales directa y concretamente sobre los ingresos más bajos del país, se debe tener en cuenta que esta segmento poblacional (bajos ingresos) destina entre el 2-3% del gasto del hogar para esos rubros específicos, lo que se traduce en un golpe muy fuerte y directo a la población más vulnerable, que es quien tendrá que asumir y sobrellevar dicha medida ya que este segmento especifico de la población destina más presupuesto para la compra de alimentos que los ingresos medios y altos, estos dos últimos actores económicos cuentan con mayor dinero disponible para buscar alternativas y comprar otros alimentos. La operación es fácil y sencilla: mayores impuestos, mayor salario, mayor precio de materias primas, mayor precio por servicios= mayores precios de los productos que si o si los ingresos bajos deben de seguir comprando ya que su ingreso por hogar es muy limitado y no cuenta con más opciones como los ingresos medios y altos, por ende, el efecto inflacionario será muy fuerte y demasiado importante en la categoría de ingresos bajos. Un aumento en los precios, los ingresos medios y altos lo pueden manejar de mejor manera que la población más vulnerable y de recursos limitados, los de recursos limitados asumen de frente el impacto negativo en el aumento de precios y por consiguiente de la inflación, tranquilamente puedo aseverar que a las familias más pobre dicha medida les afecta el doble que a las familias de ingresos medios y altos, teniendo en cuenta el ingreso disponible con el que cuenta cada nivel económico (los ingresos altos fácilmente pueden buscar y elegir otras alternativas, cosa que no sucede que los ingresos limitados). Un incremento en los precios es directamente proporcional a un aumento de la inflación (IPC), recordemos que la tasa de inflación actual a Julio de 2022 es del 10,2% según cifras del DANE, un incremento en la inflación conlleva a un aumento en las tasas de interés y por ende dispara las metas del Banco de la República, un simple ejemplo para comprenderlo mejor, con cifras actuales el salario mínimo en Julio de 2022 en Colombia es menor al de Junio de 2021, ahora imaginemos que sucederá con mayores aumentos en la inflación, se traduce fácilmente en que el costo de vida de los hogares se incrementa (cada día cuesta más vivir en Colombia, frente a un menor nivel de ingresos), nuestro poder adquisitivo se reduce y tendremos que sacrificar otras necesidades ( entretenimiento, seguridad, vestuario, bienestar, salud, entre muchas otras) para poder suplir las básicas, en términos generales podríamos decir que es como si se incrementará en 0.5% el IVA, de tal magnitud es dicha medida. Teniendo en cuenta lo anterior, se puede identificar claramente que dicha medida de mayor carga tributaria afecta directamente la calidad de vida de los hogares colombianos más vulnerables y de ingresos limitados, cuando se afecta el ingreso disponible, se afecta la libertad y por consiguiente el bienestar y autonomía de la sociedad. Ahora, si la propuesta es incentivar a reducir el consumo de dichos productos, acción con la que estoy totalmente de acuerdo, las medidas a implementar deben ser distintas, desestimular el consumo de esta clase de productos es un tema de salud pública no es competencia macroeconomica, y baso mi afirmación en las tendencias ante medidas iguales en anteriores gobiernos, a través de la historia de Colombia está demostrado que un incremento en los impuestos de productos específicos no desestimula el consumo de los mismos, si no es así entonces pensemos en lo siguiente; a mayor IVA, se desestimulan las ventas y por ende disminuye los recaudos tributarios y eso en la historia de Colombia nunca ha sucedido. Ahora otro ejemplo con lo que realmente sucede, cuando se aplica un incremento tributable el recaudo del gobierno automáticamente se incrementa considerablemente y con ese dinero es que se financia en gran parte el estado. Otra historia seria si en el proyecto a la reforma quedara estipulado, que con los recursos recaudados por estos ítem se van a destinar para fortalecer la formación nutricional, construir hospitales de mejor categoría, fortalecer los centros de salud rurales, articular la formación deportiva y utilización del tiempo libre de manera adecuada, diseñar estrategias para dinamizar los hábitos saludables, entre muchas otras cosas que se pueden implementar con la plática que le van a sacar a los que más se deben apoyar en el país, que por cierto era el caballito de batalla en campaña. Saludo espacial y bendiciones abundantes para todos.
Excelente análisis del analista Martín Jaramillo, el gobierno del cambio, afectará la capacidad de compra de los estratos 1,2,3 que destinan el 30% de sus ingresos a la canasta de alimentos, quedando en enero del 2025 un impuesto total del 39% en alimentos de la canasta básica familiar de cultura de consumo colombiano como los dulces, las bebidas, los cárnicos, los lácteos y la parva. Demuestra incoherencia de este gobierno.
El tema va a generar nuevas industrias. Dentro de la libertad de escogencia, los productos grabados aumentarán su costo, pero estará en el conocimiento de las personas escoger si paga o no!!
Es n crimen que QUEGUSTAVO PETRO COMETE CON LOS COLOMBIANOS PORQUE NOS ENGAÑO SUBENALLA Y HACEN LO QUE SE LES DA LA GANA COMO PODREMOS SUBSISTIR LOS COLOMBIANOS SUBEN TODOS LOS PRODUCTOS ALIMENTCIOS CUALES PROMESAS ESTACUMPLIENDO CON LOS POBRES SI ES TODO LOCONTRARIO DESTRUIRA LOS COLOMNIANOS CON TODOS SUS IMPUESTOS SI TENEMOS PELO LARGO TAMBIEN LE TENEMOS QUE PAGAR IMPUESTOS DEFINITVAMENTE TODOS LOS GOBIERNOS SON CORRUPTOS SOLO LLEGAN A ROBARNOS LO POCO QUE TENGAMOS ES POR. ESO QUE DCE EN LA BIBLIA QUE CUANDO VENGA JESUCRISTO HARA AÑICOS A TODOS LOS GOBERNANTES PORQUE TODOS SON CORRUPTOS .PORQUE NO DEMANDA A ESE CORRUPTO DE DUQUE QUE NOS ROBO Y AHORA VIENE UD, A DESTRUIRNOS CONSUS IMPUESTOS EXAGERADOS ESAS FUERON SUS PROMESAS.
Que buena pregunta paola, al economista ese, le parecía genial que se gravara con iva toda la canasta familiar disque con la promesa que le iban a "devolver" el impuesto a los más pobres, así como se vió como le llegaban a cédula ficticias el ingreso solidario, no? Pero los impuestos a las bebidas azucaradas, no que horror, mijo, quiere reemplazar la gaseosa, hay aguapanela, dejen el facilísimo, además, la carne tampoco es que sea lo más saludable que digamos, y a mi me gusta la carne, pero sé que tampoco es buena, de por Dios, estos economistas pagados por Postobón y Coca-Cola.
@@eduarmoreno8369 eso es lo que lo quería poner a comer el régimen Uribista, y sin vaselina. Pero gracias al presidente Petro la situacion del país irá mejorando gradualmente 🇨🇴👍🏻👍🏻👍🏻.
El que está a favor, se nota que es un típico: no me importa nada, solo la plata. Tengo familia de bajos recursos económicos y ellos conscientemente se alimentan sano, bajo en azúcar. Es una vergüenza, que los pobres en Colombia coman tan mal y en Perú y México tienen muchos alimentos ancestrales más sanos. Pongan a funcionar la creatividad.
Es súper buena idea, ya q los azúcares y comidas procesadas, son uno de los principales factores de una mala salud. Las gaseosas no hacen parte de la canasta familiar. A tomar jueguitos naturales , mas sanos.👍💪
sevilla mire los documentales de discovery Kilos Mortales, personas que pesan hasta 500.y más kilos ,vaya donde un nutricionista, o dietista y le dirán brebaje los azúcares tome jugo de naranja, limón con agua ,o aguapanela y se evitará los coágulos en arterias y venas ,el aguacate es un gran alimento saludable ,la piña la guanábana, el tomate de árbol. las fresas .las ciruelas,.los bananos ,las guayabas manzanas en fruta ,peras .y en general toda clase de frutas no defienda Andrea cosas que ud.esta poniendo en boca de la gente, que el presidente legítimo Gustavo Petro no ha dicho primero la salud hay un químico que le hecha a los salchichones y embutidos cárnicos ultraprocesados,que inclusive dañan los guantes de los trabajadores y sus delantales además sus botas ,¿ que daño produciría estos alimentos ultra procesados en nuestro organismo? deben de venir etiquetados y con todos los componentes y niveles de riesgo para la salud ,
La austeridad en hogares sin suficientes recursos ya empezo hace rato, con la encarecida en el mercado, huevos y carne etc, alimentos que siii son necesarios en la canasta familiar, creen que los pobres solo consumen papitas de paquete y gaseosa? Como se nota que no saben que tiene que consumir las familias sin recursos. NO ENGAÑEN NI DESINFORMEN LA GENTE.
Ojalá invitara a los médicos, quienes son los que primero le recomiendan a la gente dejar de consumiir estos alimentos...deberían invitar al doctor Carlos Jaramillo.....el tema real no es ese la reforma va dirigida a otro sector.
Por qué será que los pobres y clase media se Polombia nunca se manifiesta en contra de los intentos de poner impuestos a gaseosas y alimentos procesados?
Vemos que los alimentos están por las nubes y a pesar de ello no dejamos de consumirlos. Las industrias de bebidas azucaradas y alimentos ultra procesados son las que generan esta polémica mediática . Importante es que los alimentos bajen de precio lo más pronto posible.
Si fuera verdad que piensan en la salud del pueblo, le bajarian a los alimentos saludables y no permitirian la dosis personal ya que la droga si mata la sociedad.
Excelente reforma. que la industria haya generado esos malos hábitos alimenticios en la gente, no quiere decir que sean saludables, primordiales, irremplazables y menos parte de la canasta familiar. Ahora, si hay evidencia clara de lo que han generado en la salud. cambiar una gaseosa por agua o limonada natural o bebidas bajas en azúcar no tiene misterio si se busca como hacerlas mas económicas. Increíble que se este debatiendo entre escoger lo que no es saludable de lo que si es saludable... no era grave Gravar un huevo o la leche, pero si es grave Gravar una gaseosa... increíble esa lógica
QUE VERGUENZA CON ESTE ECONOMISTA.. ACASO NO ES MAS ECONOMICO UN KILO DE GUAYABA. BANANOS. LULO. PINA. QUE 2 LITROS DE CICACOLA O POSTOBON. QUE IGNORANCIA
Yo creo que está medida debe ir acompañaba con el impulso de productos saludables y ojalá que estén al alcance del bolsillo de la gente para que la medida cumpla el objetivo de disminuir el consumo de productos procesados
por qué no invitaron a un salubrista o un médico para explicara el efecto que tiene el exceso de azúcar (sacarosa) y comidas ultraprocesados en el cuerpo humano?
Si el discurso es por salud, entonces que le suban impuesto a la cerveza y al trago, que la gente gasta más en borracheras que en comidas!!! Así que para todos, a ver si el apoyo va a ser igual!!! Quisiera ver eso!!!!
Cuál es el problema, si algunos escogen las bebidas azucaradas es primero porque no tienen que ponerse a hacer el jugo que es más saludable y segundo cuando usted las consume se vuelve adicta al igual que la cocaina, el bazuco. En Canadá no se permite en los colegios ninguna bebida azucarada durante el almuerzo o la merienda y los estudiantes saborean el agua durante el día; es solo generar la cultura.🇨🇦🇨🇴
los colombianos tenemos que aprender darles pedagogía para que aprendan a comer sano todo lo que son bebidas azucaradas y comida chatarra son terriblemente malas para la salud pero la ignorancia de la gente pobre en Colombia no entiende eso porque no se las sensabello pedagogía sobre Cómo comer bien y comer saludable y hacer ejercicio te he hecho el impuesto que se le ha puesto actualmente a las bebidas azucaradas de la comida chatarra es muy bajo debiera de ser mucho más alto porque son comidas que matan ahora que se quiera matar comiendo comida chatarra que se mate pero que le cueste más
Yo no tengo muchos ingresos pero cuando la fruta se puso tan cara no hacía jugos de fruta sino abuepanela con limón ☺️las personas también les da mucha pereza y ven más fácil comprar gaseosa
se fortalece el campo las frutas hortalizas y demás estarán en buen precio para consumir más natural y sano ....las bebidas azucaradas son por la facilidad y el precio las hace ascequibles......no es erradicar es disminuir su consumo
los colombianos tenemos que aprender a comer sano legumbres vegetales frutas frescas sí les gusta algo endulzado usen miel de abejas pura o agua pura mezclada con una tajadita de naranja de durazno con lo que quiera tenemos que reinventarnos y aprender a ser creativos en la nutrición de los niños y los colombianos
Buenas tardes, aún no se han dado cuenta que esos productos han subido el doble, lo mismo las gaseosas, y productos que vienen en polvo para preparar , todos los meses suben cien doscientos o trescientos pesos.
Así es me.consta,llevamos meses entero s donde los proveedores semana a semana traen los productos con yesos precios y a la gente no le.importa pagarlos, al señor que no está de acuerdo le importa un trasero.los pobres.
Pregunta tecnica en colombia no tenemos economistas suficientes como para que se ganen este dinerito por que tenemos que siempre menospreciar el producto bruto interno señores w productos colombianos por favor
Este tipo que dice que ese tipo de alimentos es lo que los pobres consumen no sabe ni de que habla; osea que las familias pobres comen obleas, gatorade, gaseosas y comidas procesadas. Es completamente falso, ahora segun el, la gaseosa hace parte de la canasta familiar, y viven tomando gaseosas todo el dia. Por favor senores de la W escojan mejor a los invitados y no a cualquiera que no tenga conocimiento de la realidad del pueblo colombiano.
Martin Jaramillo abogado del diablo... perdón, de los Ardila Lule. Por favor, un economista serio sabe lo que significa en costos para el Estado las enfermedades como la diabetes. Que corto placismo el de ese señor. Argumentos obtusos.
También es importante anotar que hay que hacer ejercicio por lo menos tres veces a la semana sí eres muy perezoso camina tres veces a la semana por una hora
A bever agua con limon, yo desde que deje el azucar y toda cochinada de comida me he curado de la gastritis el colesterol y ademas mi peso esta excelente, baje 15 libras de 145 a 130 libras, entonces no pierdan tiempo con este tema, mejor ayuden a educar a la gente para que consuman una dieta sana.
Según el señor de gafas es bueno que los pobres coman mal , no lo sé, no me parece para nada esa posición. No pues gracias, que bonitos se ven defendiendo a los pobres ahora que no está el gobernante de su agrado
Con poner más impuestos la obesidad y diabetes no se acabarán, es cuestión de habito, y fuerza de voluntad hacer ejercicios para prevenir estas patologias
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
Estoy a favor de los impuestos a los productos mencionados.
Excelente medida, apoyo total.
Quien dijo que sale más barato consumir gaseosa que comprar fruta y hacer jugo en casa, ese impuesto no grava a los pobres 'MENTIRA"
Excelente reforma!!!
Y entonces, finalmente...14 veces tumbaron el proyecto de ley de las bebidas azucaradas
Qué cierren todas esas fábricas de gaseosas.
Total apoyo a este impuesto y que sea utilizado para financiar el agro a fin de bajar precios de las frutas y los más pobres puedan hacer el cambio.
Excelente
Todo este tiempo me he estado preguntando si es que a esos "expertos" se les olvida la existencia del agua. Es decir, si el argumento es que "Ay, los pobres se alimentan con gaseosas, cómo los van a dejar sin opciones" (lo cual no es cierto), pues al menos siempre va a estar el agua, por la cual de hecho ya pagan en sus servicios públicos y eso no es condenar a nadie a la sed o a la pobreza, si hablamos de garantizar la existencia y sus derechos.
Y lo creen a uno bobo, la gaseosa no es barata 🙄
No entiendo cómo en nuestra cultura se normalizó que el pobre tiene que tomar gaseosa y pensar que es de la canasta familiar
Es triste que la gente en el poder piensen que los pobres solo pueden tomar y comer estas cosas que al final lo terminan enfermando por eso se quejan de estás medidas porque a ellos no les importa la salud de los pobres
ESTE GOBIERNO TIENE UN OBJETIVO LA MEDICINA PREVENTIVA ,ES MEJOR PREVENIR QUE CURAR,ESTE TIPO DE ALIMENTOS PRODUCE MUCHOS RIESGOS EN NUESTRA SALUD.
Hagan jugo de frutas, eso de que los pobres solo podemos tomar bebidas azucaradas, es un sofisma del mercado.
estamos hablando de salud pública, no sólo un impuesto
Excelente reforma. Los colombianos pueden reemplazar bebidas super azucaradas por jugos hechos con frutas de temporada, que son en agosto higo, guayaba, piña, papaya etc. Mas ingenio en la dieta y menos gasto del bolsillo. El colombiano puede desaprender y tener nuevos habitos saludables de salud que impactan positivamente su bolsillo y su salud. Ya muchos lo hacemos.
Jajajja sobre todo que análisis tan mediocre, actualmente el precio de las frutas es más alto
@@eduwingiovannymoralopez6733 no considero mediocre el análisis de Marlin es totalmente respetable, puede verlo de otra forma el dinero que invierte en alimentos saludables, es dinero que no tendrá que gastar en tratamientos médicos futuros para reparar los daños que causan esos productos altamente azucarados o ultraprocesados
Muy buena noche para todos, teniendo en cuenta la actual propuesta a la reforma tributaria del actual gobierno nacional, específicamente lo concerniente al impuesto a los ultra procesados y a las bebidas azucaradas, me permito humildemente compartir mi análisis macroeconómico con todos ustedes, la propuesta es la siguiente, 10% a ultra procesados y ad valorem a las bebidas azucaradas:
Al gravar nuevos impuestos generará un efecto creciente directo sobre los precios en el costo de vida de la población, mayores índices del precio al consumidor IPC (mayor inflación), todos los impuestos afectan los gastos de los hogares; con esta nueva medida impositiva la inflación crecería cerca de 2.00 puntos porcentuales adicionales directa y concretamente sobre los ingresos más bajos del país, se debe tener en cuenta que esta segmento poblacional (bajos ingresos) destina entre el 2-3% del gasto del hogar para esos rubros específicos, lo que se traduce en un golpe muy fuerte y directo a la población más vulnerable, que es quien tendrá que asumir y sobrellevar dicha medida ya que este segmento especifico de la población destina más presupuesto para la compra de alimentos que los ingresos medios y altos, estos dos últimos actores económicos cuentan con mayor dinero disponible para buscar alternativas y comprar otros alimentos.
La operación es fácil y sencilla: mayores impuestos, mayor salario, mayor precio de materias primas, mayor precio por servicios= mayores precios de los productos que si o si los ingresos bajos deben de seguir comprando ya que su ingreso por hogar es muy limitado y no cuenta con más opciones como los ingresos medios y altos, por ende, el efecto inflacionario será muy fuerte y demasiado importante en la categoría de ingresos bajos.
Un aumento en los precios, los ingresos medios y altos lo pueden manejar de mejor manera que la población más vulnerable y de recursos limitados, los de recursos limitados asumen de frente el impacto negativo en el aumento de precios y por consiguiente de la inflación, tranquilamente puedo aseverar que a las familias más pobre dicha medida les afecta el doble que a las familias de ingresos medios y altos, teniendo en cuenta el ingreso disponible con el que cuenta cada nivel económico (los ingresos altos fácilmente pueden buscar y elegir otras alternativas, cosa que no sucede que los ingresos limitados).
Un incremento en los precios es directamente proporcional a un aumento de la inflación (IPC), recordemos que la tasa de inflación actual a Julio de 2022 es del 10,2% según cifras del DANE, un incremento en la inflación conlleva a un aumento en las tasas de interés y por ende dispara las metas del Banco de la República, un simple ejemplo para comprenderlo mejor, con cifras actuales el salario mínimo en Julio de 2022 en Colombia es menor al de Junio de 2021, ahora imaginemos que sucederá con mayores aumentos en la inflación, se traduce fácilmente en que el costo de vida de los hogares se incrementa (cada día cuesta más vivir en Colombia, frente a un menor nivel de ingresos), nuestro poder adquisitivo se reduce y tendremos que sacrificar otras necesidades ( entretenimiento, seguridad, vestuario, bienestar, salud, entre muchas otras) para poder suplir las básicas, en términos generales podríamos decir que es como si se incrementará en 0.5% el IVA, de tal magnitud es dicha medida.
Teniendo en cuenta lo anterior, se puede identificar claramente que dicha medida de mayor carga tributaria afecta directamente la calidad de vida de los hogares colombianos más vulnerables y de ingresos limitados, cuando se afecta el ingreso disponible, se afecta la libertad y por consiguiente el bienestar y autonomía de la sociedad.
Ahora, si la propuesta es incentivar a reducir el consumo de dichos productos, acción con la que estoy totalmente de acuerdo, las medidas a implementar deben ser distintas, desestimular el consumo de esta clase de productos es un tema de salud pública no es competencia macroeconomica, y baso mi afirmación en las tendencias ante medidas iguales en anteriores gobiernos, a través de la historia de Colombia está demostrado que un incremento en los impuestos de productos específicos no desestimula el consumo de los mismos, si no es así entonces pensemos en lo siguiente; a mayor IVA, se desestimulan las ventas y por ende disminuye los recaudos tributarios y eso en la historia de Colombia nunca ha sucedido. Ahora otro ejemplo con lo que realmente sucede, cuando se aplica un incremento tributable el recaudo del gobierno automáticamente se incrementa considerablemente y con ese dinero es que se financia en gran parte el estado.
Otra historia seria si en el proyecto a la reforma quedara estipulado, que con los recursos recaudados por estos ítem se van a destinar para fortalecer la formación nutricional, construir hospitales de mejor categoría, fortalecer los centros de salud rurales, articular la formación deportiva y utilización del tiempo libre de manera adecuada, diseñar estrategias para dinamizar los hábitos saludables, entre muchas otras cosas que se pueden implementar con la plática que le van a sacar a los que más se deben apoyar en el país, que por cierto era el caballito de batalla en campaña.
Saludo espacial y bendiciones abundantes para todos.
Excelente análisis del analista Martín Jaramillo, el gobierno del cambio, afectará la capacidad de compra de los estratos 1,2,3 que destinan el 30% de sus ingresos a la canasta de alimentos, quedando en enero del 2025 un impuesto total del 39% en alimentos de la canasta básica familiar de cultura de consumo colombiano como los dulces, las bebidas, los cárnicos, los lácteos y la parva. Demuestra incoherencia de este gobierno.
El tema va a generar nuevas industrias.
Dentro de la libertad de escogencia, los productos grabados aumentarán su costo, pero estará en el conocimiento de las personas escoger si paga o no!!
Es n crimen que QUEGUSTAVO PETRO COMETE CON LOS COLOMBIANOS PORQUE NOS ENGAÑO SUBENALLA Y HACEN LO QUE SE LES DA LA GANA COMO PODREMOS SUBSISTIR LOS COLOMBIANOS SUBEN TODOS LOS PRODUCTOS ALIMENTCIOS CUALES PROMESAS ESTACUMPLIENDO CON LOS POBRES SI ES TODO LOCONTRARIO DESTRUIRA LOS COLOMNIANOS CON TODOS SUS IMPUESTOS SI TENEMOS PELO LARGO TAMBIEN LE TENEMOS QUE PAGAR IMPUESTOS DEFINITVAMENTE TODOS LOS GOBIERNOS SON CORRUPTOS SOLO LLEGAN A ROBARNOS LO POCO QUE TENGAMOS ES POR. ESO QUE DCE EN LA BIBLIA QUE CUANDO VENGA JESUCRISTO HARA AÑICOS A TODOS LOS GOBERNANTES PORQUE TODOS SON CORRUPTOS .PORQUE NO DEMANDA A ESE CORRUPTO DE DUQUE QUE NOS ROBO Y AHORA VIENE UD, A DESTRUIRNOS CONSUS IMPUESTOS EXAGERADOS ESAS FUERON SUS PROMESAS.
Eso está muy bien por salud
Que buena pregunta paola, al economista ese, le parecía genial que se gravara con iva toda la canasta familiar disque con la promesa que le iban a "devolver" el impuesto a los más pobres, así como se vió como le llegaban a cédula ficticias el ingreso solidario, no? Pero los impuestos a las bebidas azucaradas, no que horror, mijo, quiere reemplazar la gaseosa, hay aguapanela, dejen el facilísimo, además, la carne tampoco es que sea lo más saludable que digamos, y a mi me gusta la carne, pero sé que tampoco es buena, de por Dios, estos economistas pagados por Postobón y Coca-Cola.
Son publicistas de esas empresas no analistas imparciales
Coma dámon
@@eduarmoreno8369 eso es lo que lo quería poner a comer el régimen Uribista, y sin vaselina. Pero gracias al presidente Petro la situacion del país irá mejorando gradualmente 🇨🇴👍🏻👍🏻👍🏻.
El que está a favor, se nota que es un típico: no me importa nada, solo la plata. Tengo familia de bajos recursos económicos y ellos conscientemente se alimentan sano, bajo en azúcar. Es una vergüenza, que los pobres en Colombia coman tan mal y en Perú y México tienen muchos alimentos ancestrales más sanos. Pongan a funcionar la creatividad.
Es súper buena idea, ya q los azúcares y comidas procesadas, son uno de los principales factores de una mala salud. Las gaseosas no hacen parte de la canasta familiar. A tomar jueguitos naturales , mas sanos.👍💪
Que van a prohibir las frutas ya que estás tienen mucha azúcar. Lógica.
Asi es Rodolfo, a comprar fruta y hacer jugos.
@@kuroyuki919 que ignorancia tan grande. El azúcar de la fruta es natural y no causa el mismo daño que el procesado. 🤦🏻🤦🏻
@@borjasevilla50 no haces nada sigue siendo azúcar
sevilla mire los documentales de discovery Kilos Mortales, personas que pesan hasta 500.y más kilos ,vaya donde un nutricionista, o dietista y le dirán brebaje los azúcares tome jugo de naranja, limón con agua ,o aguapanela y se evitará los coágulos en arterias y venas ,el aguacate es un gran alimento saludable ,la piña la guanábana, el tomate de árbol. las fresas .las ciruelas,.los bananos ,las guayabas manzanas en fruta ,peras .y en general toda clase de frutas no defienda Andrea cosas que ud.esta poniendo en boca de la gente, que el presidente legítimo Gustavo Petro no ha dicho primero la salud hay un químico que le hecha a los salchichones y embutidos cárnicos ultraprocesados,que inclusive dañan los guantes de los trabajadores y sus delantales además sus botas ,¿ que daño produciría estos alimentos ultra procesados en nuestro organismo? deben de venir etiquetados y con todos los componentes y niveles de riesgo para la salud ,
Que le ponga impuestos a toda esas bebidas chatarra “ Y punto “..
La austeridad en hogares sin suficientes recursos ya empezo hace rato, con la encarecida en el mercado, huevos y carne etc, alimentos que siii son necesarios en la canasta familiar, creen que los pobres solo consumen papitas de paquete y gaseosa? Como se nota que no saben que tiene que consumir las familias sin recursos. NO ENGAÑEN NI DESINFORMEN LA GENTE.
Ojalá invitara a los médicos, quienes son los que primero le recomiendan a la gente dejar de consumiir estos alimentos...deberían invitar al doctor Carlos Jaramillo.....el tema real no es ese la reforma va dirigida a otro sector.
Por qué será que los pobres y clase media se Polombia nunca se manifiesta en contra de los intentos de poner impuestos a gaseosas y alimentos procesados?
Vemos que los alimentos están por las nubes y a pesar de ello no dejamos de consumirlos. Las industrias de bebidas azucaradas y alimentos ultra procesados son las que generan esta polémica mediática . Importante es que los alimentos bajen de precio lo más pronto posible.
ojo, la mortadela, la butifarra el salchichón, entre otros no serán gravados con este impuesto
Si fuera verdad que piensan en la salud del pueblo, le bajarian a los alimentos saludables y no permitirian la dosis personal ya que la droga si mata la sociedad.
Por que no debatieron cuando subió la carne el arroz y la verdadera canasta familiar
Me encanta ver como el "economista" va de tumbo en tumbo tratando de justificar que no se debe poner el impuesto 😂
Excelente reforma. que la industria haya generado esos malos hábitos alimenticios en la gente, no quiere decir que sean saludables, primordiales, irremplazables y menos parte de la canasta familiar. Ahora, si hay evidencia clara de lo que han generado en la salud. cambiar una gaseosa por agua o limonada natural o bebidas bajas en azúcar no tiene misterio si se busca como hacerlas mas económicas. Increíble que se este debatiendo entre escoger lo que no es saludable de lo que si es saludable... no era grave Gravar un huevo o la leche, pero si es grave Gravar una gaseosa... increíble esa lógica
QUE VERGUENZA CON ESTE ECONOMISTA.. ACASO NO ES MAS ECONOMICO UN KILO DE GUAYABA. BANANOS. LULO. PINA. QUE 2 LITROS DE CICACOLA O POSTOBON. QUE IGNORANCIA
Después de muchísimos años, aún añoro el jugo de guayaba que me daba mi mamá para las onces el colegio.
Yo creo que está medida debe ir acompañaba con el impulso de productos saludables y ojalá que estén al alcance del bolsillo de la gente para que la medida cumpla el objetivo de disminuir el consumo de productos procesados
Deberían incluir en la presentación de cualquier panelista su relación con las empresas en el área de discusión…
Ese impuesto no graba los más pobres hoy el minHacienda lo esplico hoy en Caracol radio porque ahí gente que estudia y no entienden una propuesta
Martin Jaramillo como se refiere a los pobres, se nota su clasismo.
por qué no invitaron a un salubrista o un médico para explicara el efecto que tiene el exceso de azúcar (sacarosa) y comidas ultraprocesados en el cuerpo humano?
Elque quiera comer chatarra y destapacaños de cola que pague 😂
Obvio bobis ,paga más por tu diabetes $$ que recarga el sistema público de salud
No sé devobioimpuests nunca a los pobres
NOCIVOS ARA LA SALUD, IMPUESTO A LA COCA.
No es canasta familiar no se burlen de los más desfavorecidos rconomico
Si el discurso es por salud, entonces que le suban impuesto a la cerveza y al trago, que la gente gasta más en borracheras que en comidas!!! Así que para todos, a ver si el apoyo va a ser igual!!! Quisiera ver eso!!!!
es verdad, pero porcentualmente el azucar afecta a la sociedad mucho mucho mucho mas que el alcohol
@@panelo01 físicamente no lo dudo, pero mentalmente cambian los porcentajes!!! Saludos
Cuál es el problema, si algunos escogen las bebidas azucaradas es primero porque no tienen que ponerse a hacer el jugo que es más saludable y segundo cuando usted las consume se vuelve adicta al igual que la cocaina, el bazuco. En Canadá no se permite en los colegios ninguna bebida azucarada durante el almuerzo o la merienda y los estudiantes saborean el agua durante el día; es solo generar la cultura.🇨🇦🇨🇴
Y para que está el agua que es el líquido más saludable aunque las gaseosas son los sustitutos del agua en este caso seria lo contrarío
Igual el que hace jugo natural compra azúcar para endulzar.
O quienes de aquí se toman el jugo simple??
los colombianos tenemos que aprender darles pedagogía para que aprendan a comer sano todo lo que son bebidas azucaradas y comida chatarra son terriblemente malas para la salud pero la ignorancia de la gente pobre en Colombia no entiende eso porque no se las sensabello pedagogía sobre Cómo comer bien y comer saludable y hacer ejercicio te he hecho el impuesto que se le ha puesto actualmente a las bebidas azucaradas de la comida chatarra es muy bajo debiera de ser mucho más alto porque son comidas que matan ahora que se quiera matar comiendo comida chatarra que se mate pero que le cueste más
La gaseosa no es alimento ni el salchichon.
Según los uribistas que están en contra de la reforma donde más gaseosas y paquetes de papas comen es en la guajira y el choco
Yo no tengo muchos ingresos pero cuando la fruta se puso tan cara no hacía jugos de fruta sino abuepanela con limón ☺️las personas también les da mucha pereza y ven más fácil comprar gaseosa
se fortalece el campo las frutas hortalizas y demás estarán en buen precio para consumir más natural y sano ....las bebidas azucaradas son por la facilidad y el precio las hace ascequibles......no es erradicar es disminuir su consumo
y las frutas bien caras
Las frutas tienen mucha azúcar o se te olvida de dónde viene la azúcar.
@@kuroyuki919 es fructosa, jajaja
los colombianos tenemos que aprender a comer sano legumbres vegetales frutas frescas sí les gusta algo endulzado usen miel de abejas pura o agua pura mezclada con una tajadita de naranja de durazno con lo que quiera tenemos que reinventarnos y aprender a ser creativos en la nutrición de los niños y los colombianos
Buenas tardes, aún no se han dado cuenta que esos productos han subido el doble, lo mismo las gaseosas, y productos que vienen en polvo para preparar , todos los meses suben cien doscientos o trescientos pesos.
Así es me.consta,llevamos meses entero s donde los proveedores semana a semana traen los productos con yesos precios y a la gente no le.importa pagarlos, al señor que no está de acuerdo le importa un trasero.los pobres.
Así suban los impuestos yo siempre comeré mis chucherías mi mmm manzanita total es una tontería
La comida chatarra la usan los flojos
Excelente!
¿La gaseosa hace parte de la canasta familiar? 😂😂😂😂 Tienen huevo. Una gaseosa litro cuesta el doble que una libra de fruta y alcanza menos.
Esa es la causa de tantos diabéticos y tantos gordos
Pregunta tecnica en colombia no tenemos economistas suficientes como para que se ganen este dinerito por que tenemos que siempre menospreciar el producto bruto interno señores w productos colombianos por favor
Y el impacto de esas bebidas a largo plazo en los bolsillos no es más importante aún?
Más que un impuesto, esto es el comienzo de prohibiciones socialistas, para imponer una especie de "caja CLAP", la misma caja CLAP venezolana.
Dejen de dar bombo si el cuerpo lo unico que necesita es agua y el azucar hay que conseguirlo de las frutas.
Osea que si quiero morir de colesterol y diabetes tengo que pagar más? Es un abuso
Este tipo que dice que ese tipo de alimentos es lo que los pobres consumen no sabe ni de que habla; osea que las familias pobres comen obleas, gatorade, gaseosas y comidas procesadas. Es completamente falso, ahora segun el, la gaseosa hace parte de la canasta familiar, y viven tomando gaseosas todo el dia. Por favor senores de la W escojan mejor a los invitados y no a cualquiera que no tenga conocimiento de la realidad del pueblo colombiano.
Q sigan comiendo comida chatarra igual los ignorantes atacan ese impuesto .Ya se sabe q esa comida chatarra produce patologías muy graves
Voy a tener más plata. Así me pienso dos veces en gastar en mecato.
Que pasaria por ejemplo con la coca cola zero que no tiene azicar sino otros endulcorantes?
🤣🤣🤣🤣 siiii como no!!!
jajaja, sigue creyendo que no tiene azucar, pues se va a poner más cara.
Martin Jaramillo abogado del diablo... perdón, de los Ardila Lule. Por favor, un economista serio sabe lo que significa en costos para el Estado las enfermedades como la diabetes. Que corto placismo el de ese señor. Argumentos obtusos.
También es importante anotar que hay que hacer ejercicio por lo menos tres veces a la semana sí eres muy perezoso camina tres veces a la semana por una hora
Se estudiará gravar fuertemente el contenido de endulzantes no naturales y mucho más dañosos que el azúcar?
Cómo cuáles?
Osea que las frutas también
@@kuroyuki919 YA DEJE LA BOBADA CON LAS FRUTAS!!! SI NO ME GUSTAN COMA K...
@@TV-my1tn así es la ciencia si no le gusta mejor no diga nada que parece ignorante.
@@kuroyuki919 ENTONCES NO DIGA LO QUE NO SABE Y PUNTO
Uh, el niño Martin, nada aporta
A bever agua con limon, yo desde que deje el azucar y toda cochinada de comida me he curado de la gastritis el colesterol y ademas mi peso esta excelente, baje 15 libras de 145 a 130 libras, entonces no pierdan tiempo con este tema, mejor ayuden a educar a la gente para que consuman una dieta sana.
COMIDA CHATARRA 👁 🇨🇴
ESO.RS MALO DIOS MIO.
Según el señor de gafas es bueno que los pobres coman mal , no lo sé, no me parece para nada esa posición.
No pues gracias, que bonitos se ven defendiendo a los pobres ahora que no está el gobernante de su agrado
miente el señor economista al decir que no hay evidencia de que los impuestos disminuyan el consumo th-cam.com/video/0l1kio3CR1Y/w-d-xo.html
La idea también es esa, que no consuman tanta basura
Y si le echan menos azúcar?
En algunos países es obligatorio indicar que tienen alto contenido en AZÚCAR o algo contenido en SAL o GRASAS SATURADAS … en los empaques
Es una opción y lo dijo, el impuesto es como una escala del azúcar que contiene
Con poner más impuestos la obesidad y diabetes no se acabarán, es cuestión de habito, y fuerza de voluntad hacer ejercicios para prevenir estas patologias
promover los centros deportivos gratis. Motivar al ejercicio físico.
Mientras se reduce, pues se grava, genio