4 mitos sobre los impuestos a las bebidas azucaradas en Colombia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 42

  • @xoxox1031
    @xoxox1031 ปีที่แล้ว +6

    Gracias por su lavor de investigación y producción, todos necesitan ver este video!!!

  • @camilodel13
    @camilodel13 ปีที่แล้ว +3

    Cómo siempre Vorágine claros, puntuales y concisos.
    Muchas gracias

  • @rebe9357
    @rebe9357 ปีที่แล้ว +4

    Mil y mil gracias, por tan importante mensaje

  • @BEATRIZLEON-q1h
    @BEATRIZLEON-q1h ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por este reportaje

  • @luzstellaparedessoto5111
    @luzstellaparedessoto5111 ปีที่แล้ว +1

    Espectacular información

  • @danielmontenegro1019
    @danielmontenegro1019 ปีที่แล้ว

    Muy bueno, gracias

  • @albalucybastidas6844
    @albalucybastidas6844 ปีที่แล้ว +2

    Te cuento que en unos productos solo hay un aviso o sello no avisan de la cantidad de azúcar

  • @jusebacho
    @jusebacho ปีที่แล้ว +2

    En mexico no se han encaminado a una dieta más saludable por el impuesto a la gaseosa, eso no a logrado nada la verdad

  • @jeissontoro5552
    @jeissontoro5552 ปีที่แล้ว

    Interesante 🤔

  • @bamosvien4393
    @bamosvien4393 ปีที่แล้ว

    Necesitamos más cultura alimenticia para crear conciencia y para no dejar que nos envenenen con esa clase de productos ya, que no solo es el azúcar el único generador de enfermedades en nuestro organismo!!!

    • @celestemapachiraliruma6192
      @celestemapachiraliruma6192 ปีที่แล้ว +2

      Alguien te obliga o amenaza a consumir esa clase de alimentos? No, cierto?

    • @bamosvien4393
      @bamosvien4393 ปีที่แล้ว

      @@celestemapachiraliruma6192 me das la razón con ese argumento tan flojo 🤗🤗🤗😘

    • @celestemapachiraliruma6192
      @celestemapachiraliruma6192 ปีที่แล้ว

      Pfff lo que digas, sigue en esa nube de fantasia @@bamosvien4393

  • @adolariz
    @adolariz ปีที่แล้ว +3

    "Impuesto saludable", (¿"jugadita" del narcopetrosocialismo?), ¿más $$$, para esclavizar, por votos, a "buenosparanada", con subsidios y sin trabajar, sin producir?

    • @freddyalexandermontoyayara4614
      @freddyalexandermontoyayara4614 ปีที่แล้ว

      Sí, papi, impuesto saludable aunque no lo crea usted, y si quiere seguirse envenenando con esas gaseosas y esos productos light, problema suyo.

    • @adolariz
      @adolariz ปีที่แล้ว

      @@freddyalexandermontoyayara4614 ese es un cuento chino que ni los países más ricos han podido regular. El asunto no es ENCARECIENDO LAS COSAS, SINO EDUCANDO, DESDE NIÑOS, No se oma ese cuento de los izquierdosos, que lo único que buscan es el empobrecimiento de todos y ellos la nueva clase burguesa.

    • @ChristianGarcia1194-u2d
      @ChristianGarcia1194-u2d ปีที่แล้ว

      deje de ser laisa ,cada quien que trague lo que le guste sapo @@freddyalexandermontoyayara4614

  • @jp537
    @jp537 ปีที่แล้ว

    Eso queda en palabras,palabras,palabras....es igual al consumo de alcohol y cigarros ....le suben y el consumo sigue... aparecerán otras aguaspichas ....

  • @sandraflorezcorrea7788
    @sandraflorezcorrea7788 ปีที่แล้ว +1

    A tomar Más Kombucha

  • @homero5405
    @homero5405 ปีที่แล้ว

    pero si las tiendas de barrio ya estan desapareciendo y no es por los impuestos.

  • @celestemapachiraliruma6192
    @celestemapachiraliruma6192 ปีที่แล้ว +2

    Terrible que ahora me digan que puedo beber y no beber, si me quiero beber una gaseosa con 1000gr de azucar es mi problema no del gobierno pero para legalizar las drogas ahi si listos, pero en fin el mundo segun los zurdos.
    Pregunta tonta, las bebidas light y zero como la coca cola zero entran en esos impuestos? Pregunto porque algunos dicen que si y otros que no.

    • @CarlosSkip
      @CarlosSkip ปีที่แล้ว

      Amime parece excellent y lo light no deberia

  • @143kimy
    @143kimy ปีที่แล้ว

    Y que pasa con las panaderías y con las personas que se dedican a vender puerta a puerta productos de paquete, que estas ultimas claramente no son empleados de las grandes empresas. En ambos casos sus ventas se reduciran.

    • @doraprieto4384
      @doraprieto4384 ปีที่แล้ว

      Que se la rebusquen con productos saludables.

  • @albertov9664
    @albertov9664 ปีที่แล้ว +2

    Impuesto saludable? que porcentaje de los colombianos es vegano? que porcentaje puede darse el lujo de comer solo cosas light?
    La realidad de estos impuestos es que no buscan reducir el consumo de ciertos productos, solo sacarle mas plata a la gente.
    Con este impuesto las gaseosas no va a ser de repente mas caras que las otras bebidas, simplemente van a ser menos baratas, por lo que seguirán siento la opción para el que no tiene.
    Pero el que no tiene, ahora tendrá menos, porque le subieron al salchichon y la colombiana; eso comen los que no tienen, o donde han visto a un obrero comiendo tofu con leche de soya?

    • @doraprieto4384
      @doraprieto4384 ปีที่แล้ว

      Me permito informarle que yo no soy vegana y tampoco consumo esos productos que dañan mi salud.

    • @alvaroarias3028
      @alvaroarias3028 8 หลายเดือนก่อน +1

      Respeto tu opinión hasta un punto, Sin embargo la pregunta es, de toooodo lo que se ha recaudado con este impuesto , donde ha ido ese dinero que no se ha visto ?
      Solo pretenden recaudar más dinero en realidad, las personas pueden comer sano sin gastar mucho dinero, eso es cierto, la cosa es que más allá de esto, empresas como Coca cola, unilever, Pepsico, cuanto empleo generan ellas ?, tristemente esto no solo afecta al tendero sino al empleo en general, como dice el pelado del video, con su teoria básica de oferta y demanda, así mismo como sube la demanda suben los precios amigo mio más aún en compensación por la falta de venta por el otro canal.
      En serio solo en el 2019 fue el azúcar el culpable?, el resto de los años fue todo lo que tiene que ver con carne animal, verdad?
      Pero esas industrias no las tocan porque son locales y por allí se mueve mucha politica
      Esto solo es una cortina para ocultar que el problema radica desde la educación, si el gobierno en serio qiusiera hacer algo lo haría desde allí, pero no, toda la educación en colombia es basada para que el populismo sea cada vez más creíble, la recaudación que hace el gobierno en la subsistencia en Colombia es ridícula teniendo en cuenta que más de la mitad no se reinvierte en el mismo país.
      La verdad el video me parece una ofensa jaja, el azúcar no es el mayor "responsable" amigos míos
      Así como se reduce el consumo se reduce el empleo, es directamente proporcional
      Jajaj mi amigo cree que si baja el consumo de gaseosa les va a alcanzar para la botella de agua jaja
      Vámonos con desigualdad económica entonces jaja, vámonos con inversión extranjera, ay diosito
      Acá el gana por lado y lado es el gobierno y siempre lo ha sido él

  • @erikaforero4003
    @erikaforero4003 ปีที่แล้ว

    *De Una Vez Por Todas DEJEN DE CONSUMIR PRODUCTOS NOCIVOS PARA LA SALUD, Ustedes Están Llenando 💰💰💰 Los Bolsillos De Los Dueños De Esas Industrias y A Cambio Están Afectando Su SALUD.*

  • @kaine5307
    @kaine5307 11 หลายเดือนก่อน

    Son lo mismo

  • @seanbgg7630
    @seanbgg7630 ปีที่แล้ว +3

    COMPREN JUGO, HAGAN JUGO CON FUTAS NATURALES APOYEN EL CAMPESINO

    • @yocrispi1180
      @yocrispi1180 ปีที่แล้ว +1

      Llevate licuadora trabajo 😅

    • @erikaforero4003
      @erikaforero4003 ปีที่แล้ว

      @@yocrispi1180 😒😒😒😒

    • @jpsoto2010
      @jpsoto2010 ปีที่แล้ว +2

      Tampoco, extraer el jugo es igual de consumir solo Alucard, coma la Fruta entera porque necesita fibra