Была у меня такая же родственницы как в 1 деле,тоже использовали меня в своих интересах а была глупая,доверяла и верила этим людям,пока наконец не поняла что гнать их надо ссаными тряпками!Что собственно и сделала и теперь живу спокойно без нервотрёпки.
какая глупенькая эта сирота - начала свою эмансипацию с ребенка без мужа. толком еще сама себя не содержала, а дитё в 16 заделать - умишка только на и хватило. еще понадобится ей помощь родни, когда с дитем одна начнет прыгать по своей квартире, утирая сопли. мать, блин, одиночка
1дело. Почему опекун осталась без наказания? Жила за счет опекунских, создала подопечной невыносимые условия дома, средства от сдачи ее квартиры ей не отдавала. Спровадила ее в общежитие, хотя обязана жить вместе с подопечной. И все сошло ей с рук. Должно быть частное определение в ее адрес и открыто уголовное дело с возвратом всех присвоенных денег.
Надежда, она вынесла частное определение в отношении органов опеки, где было сказано, что в течение месяца опека должна "разрулить" полностью эту ситуацию и сообщить суду о принятых решениях. Думаю, там и о деньгах д.б. всё сказано
А почему не обязывают эту опекуншу вернуть истице деньги за сдачу квартиры и те,что она украла ,получая вместо нее за потерю кормильца и опекунски4,если она не выполняла эти обязанности??
Органы опеки очень часто ведут. себя неподобающим образом: там, где они не очень нужны, они смотрят в оба, а там, где они жизненно необходимо (1-е дело) - их днём с огнём не найдешь. А тётя...
Дело 1. Меня умиляют эти чеки на покупку продуктов якобы для девочки. А где подтверждение, что эти продукты ела именно девочка, тем более что живет она за 50 км от опекуна?
1.Тётушка конечно растроилась.Девочка молодец,свои права отстояла.Дай Бог чтобы у истицы всё получилось.3.Содом и Гоморра.😅Да истица гульнула. 💕💕💕💕💕💕❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Елена Владимировна молодец все три решение 💯👍Супер!!!!
Судьи всегда говорили ,что не важно кто из супругов работает или нет ,а раз в браке значит считается совместно нажитое имущество.Расписки родственников можно написать хоть вчера. То что утверждает ответчица не подтверждено документально.Как то странно поворачивают судьи , где то требуют письменного подтверждения, а где то нет.И оплату ипотеки можно производить с карты одного ,а жить на зарплату другого члена семьи ,это как договоришься 😂.Во 2 деле всё со слов ответчицы .
Вот и я о том же. Кутьина постоянно говорит о том, что имущество приобретенное в браке является совместным, даже если один из супругов вообще не работал . А тут начинает докапываться, кто выплачивал и т. д. Замечено неоднократно , что эта ваша честь мягко говоря необъективна или еще хуже непрофессиональна.
Чем слушала? Они же развелись. Жена выплачивала ипотеку уже вне брака (её большую часть). А бывший муж на ипотечную квартиру при разводе не претендовал. И в течение последних трех лет тоже. Срок давности!
На свою долю муж не подавал иск на раздел имущества. Срок давности прошёл. А после развода всё гасила жена. Банковские выписки в подтверждение. Здесь коротенькие видео, только главное, без деталей.
1.Да уж,имея ТАКУЮ "любящую"тётю и врагов не надо😢...Выжила девчёнку из ЕЁ собственной квартиры и тратила на СЕБЯ все средства, что положено было девочке,заставить ЕЁ вернуть все средства и ремонт сделать за счёт тётушки.
1- дело , когда была опекуном,два раза в год нас контролировали ,моя родная внучка ходила на балет,мне не только хватало опекунских, добавляла свои,жесть платят копейки,а контроль ооооо, конечно же не этот случай 😢
Потому что всегда можно сослаться на отсутствие умысла, ведь она не знает точно, кто отец,, пропустила через себя кучу мужиков...а все ущерба только если доказано, что мошенничество, вот бабы и ищут отцов по обеспеченным мужикам, всегда есть надежда поймать правильный сперматозоид....
3 дело. Уже проститутки пошли за алиментами. Надо цены за их услуги снижать в 10 раз. И встречный иск за моральный ущерб, потерю работы, не полученыц доход и др. Можно 10млн .
2 дело.Мужик умер и не успел до конца срока заявить прав на раздел. Почему судья с жены не спросила доказательства, что муж отказался от раздела? Сама всегда говорит, что в суд надо приходить с доказательствами. С сына требовала, а с жёнушки нет.
А что там делить было: как взяли ипотеку, так он и перестал работать и получил увольнительную от жены. По раздельному счёту ни копейки не внёс. Вы слушали внимательно? За три года заявления в суд не подавал на раздел, видимо понимая, что нечего делить.
В 2 деле судья ведет себя предвзято к истцу , иногда так ведет себя нечестно , что просто бесит . Сама же всегда говорит и другие судьи говорят что в браке неважно кто работал , имущество делится поровну . Бабе поверила без документов , а с истца требовала документы . Нечестная судья . Спаси людей от такой судьи . В 3 деле , какие же стали развратные девки , в поезде ехали и сразу секс и еще говорит какая то любовь . С первой встречи раздвигают ноги , никакой совести , никакой скромности , поэтому потерялось чувство семьи , а одни матери одиночки вокруг и бесконца подают на отцовство и по 5 мужиков предьявляют отцами . А девка видно что со всеми мужиками в поезде переспала .
Поражаюсь изобретательности в поезде а не на крыше было бы круче экстремальные хотела родить вот и воспитуй сама да слов не хватает изобретательная девица
Конечно, в комментах напропалую ругают тетку в первом деле. А что насчет поведения малолетней д...? Повесилась на женатого мужика, верит его сказкам. Она что, проживет на 7 тысяч? Зачем ее эмансипировали? Какой бы тетка ни была, девчонка к ней прибежит - просто деться будет некуда!
Не прибежит. Ещё отсудит у тётки всё потраченное на себя. Она девчонка толковая. И что-то не помню, чтобы мы в молодости на тёток каких-то рассчитывали. Всё сами и в дали от мам, пап и остальной родни. И ничего: выучились, не спились, не скурвились!
Есть правила поведения в суде, это истцы вели совершенно по-хамски (во втором деле!) в настоящем суде бы просто удалили, вы думаете вам там разрешат задавать вопросы и позволят что-то выкрикивать? Она еще по-доброму отнеслась.
1 дело, вот ты и профукала нахалка ее деньги, наглая тётка, думала что будет хапать за счёт девочки. Чуду нужно было обязать опекуншу, вернуть все деньги за съем квартиры девочки , чтобы неповадно было 😂😂
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
Была у меня такая же родственницы как в 1 деле,тоже использовали меня в своих интересах а была глупая,доверяла и верила этим людям,пока наконец не поняла что гнать их надо ссаными тряпками!Что собственно и сделала и теперь живу спокойно без нервотрёпки.
Какая гадкая родная тетка живет за счёт сироты😢
какая глупенькая эта сирота - начала свою эмансипацию с ребенка без мужа. толком еще сама себя не содержала, а дитё в 16 заделать - умишка только на и хватило. еще понадобится ей помощь родни, когда с дитем одна начнет прыгать по своей квартире, утирая сопли. мать, блин, одиночка
Мне интересно знать, куда смотрела опека, когда опекуном въезжала со всем семейством, а девочку выселили на кухню?
1дело. Почему опекун осталась без наказания? Жила за счет опекунских, создала подопечной невыносимые условия дома, средства от сдачи ее квартиры ей не отдавала. Спровадила ее в общежитие, хотя обязана жить вместе с подопечной. И все сошло ей с рук. Должно быть частное определение в ее адрес и открыто уголовное дело с возвратом всех присвоенных денег.
@@nadezda1049 абсолютно!
Потому что Кутьина не захотела возвращать девочке присвоенные опекуншей деньги.
@ЮрийКорненев Возможно, нужен отдельный иск. Тема этого суда другая.
Надежда, она вынесла частное определение в отношении органов опеки, где было сказано, что в течение месяца опека должна "разрулить" полностью эту ситуацию и сообщить суду о принятых решениях. Думаю, там и о деньгах д.б. всё сказано
А почему не обязывают эту опекуншу вернуть истице деньги за сдачу квартиры и те,что она украла ,получая вместо нее за потерю кормильца и опекунски4,если она не выполняла эти обязанности??
Не предмет иска
Нужен отдельный иск
Это в следующем иске по необоснованному обогащению )) а можно, наверно, еще в полицию написать за мошенничество или "грабеж" :)
Да, согласна. За последние три года можно взыскать все положенные деньги
Какой ушлый истец во втором деле. Захотелось халявы от бывшей жены папаши, но обломился. Судья умница!
Органы опеки очень часто ведут. себя неподобающим образом: там, где они не очень нужны, они смотрят в оба, а там, где они жизненно необходимо (1-е дело) - их днём с огнём не найдешь. А тётя...
Правильно!!!
Вот и спала бы опекунша со своим семейством на кухне.
1 дело. Браво, Карина и Елена Владимировна! Решение суда подносьбю справедливое!!!
Дело 1. Меня умиляют эти чеки на покупку продуктов якобы для девочки. А где подтверждение, что эти продукты ела именно девочка, тем более что живет она за 50 км от опекуна?
Халявщик во 2 деле, думала из кожи вылезет от злости, что от папы алкоголика наследство не получил!
1.Тётушка конечно растроилась.Девочка молодец,свои права отстояла.Дай Бог чтобы у истицы всё получилось.3.Содом и Гоморра.😅Да истица гульнула. 💕💕💕💕💕💕❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Елена Владимировна молодец все три решение 💯👍Супер!!!!
Судьи всегда говорили ,что не важно кто из супругов работает или нет ,а раз в браке значит считается совместно нажитое имущество.Расписки родственников можно написать хоть вчера. То что утверждает ответчица не подтверждено документально.Как то странно поворачивают судьи , где то требуют письменного подтверждения, а где то нет.И оплату ипотеки можно производить с карты одного ,а жить на зарплату другого члена семьи ,это как договоришься 😂.Во 2 деле всё со слов ответчицы .
Вот и я о том же. Кутьина постоянно говорит о том, что имущество приобретенное в браке является совместным, даже если один из супругов вообще не работал . А тут начинает докапываться, кто выплачивал и т. д. Замечено неоднократно , что эта ваша честь мягко говоря необъективна или еще хуже непрофессиональна.
Чем слушала? Они же развелись. Жена выплачивала ипотеку уже вне брака (её большую часть). А бывший муж на ипотечную квартиру при разводе не претендовал. И в течение последних трех лет тоже. Срок давности!
Тут докапывается для того что бы обобрать мужика, Кутьина мужененавистница.
Что значит ,,не подтверждено документами"? По-вашему, выписка из банка - не документ? А какие неопровержимые документы тогда были у истца?
На свою долю муж не подавал иск на раздел имущества. Срок давности прошёл. А после развода всё гасила жена. Банковские выписки в подтверждение. Здесь коротенькие видео, только главное, без деталей.
Классная Судья,Кутьина молодец
Я ГОТОВА ПРИНЯТЬ БОГАТСТВО, ПРОЦВЕТАНИЕ ДА БУДЕТ ТАК БЛАГОДАРЮ ВСЕЛЕННУЮ,
1.Да уж,имея ТАКУЮ "любящую"тётю и врагов не надо😢...Выжила девчёнку из ЕЁ собственной квартиры и тратила на СЕБЯ все средства, что положено было девочке,заставить ЕЁ вернуть все средства и ремонт сделать за счёт тётушки.
1) опека бессовестная на стороне аферистки-опекунши. Опекунша так нежно трогает за руку тетку. Явно в сговоре.
Наказать органы опеки в 1 дело.
В первом деле опека какая-то анемичная.
Не анемичная, а купленная
1- дело , когда была опекуном,два раза в год нас контролировали ,моя родная внучка ходила на балет,мне не только хватало опекунских, добавляла свои,жесть платят копейки,а контроль ооооо, конечно же не этот случай 😢
3) когда обяжут истиц платить за моральный ущерб при отрицат ДНК. Почему истицу за то, что мешает не штрафуют.
Потому что всегда можно сослаться на отсутствие умысла, ведь она не знает точно, кто отец,, пропустила через себя кучу мужиков...а все ущерба только если доказано, что мошенничество, вот бабы и ищут отцов по обеспеченным мужикам, всегда есть надежда поймать правильный сперматозоид....
3дело. Ужас.
3 дело. Уже проститутки пошли за алиментами. Надо цены за их услуги снижать в 10 раз. И встречный иск за моральный ущерб, потерю работы, не полученыц доход и др. Можно 10млн .
У меня у знакомой бабушка взяла опеку над внучкой.Все деньги отправляла своей дочке,а внучка ходила как голодранка,голодала.
2 дело.Мужик умер и не успел до конца срока заявить прав на раздел. Почему судья с жены не спросила доказательства, что муж отказался от раздела? Сама всегда говорит, что в суд надо приходить с доказательствами. С сына требовала, а с жёнушки нет.
А что там делить было: как взяли ипотеку, так он и перестал работать и получил увольнительную от жены. По раздельному счёту ни копейки не внёс. Вы слушали внимательно? За три года заявления в суд не подавал на раздел, видимо понимая, что нечего делить.
Срок исковой давности 3 года. Муж в суд не обращался. Все. Бывшая жена никому ничего не должна. Тем более платила сама и с мужем не жила.
Опекунский совет это Вори
2 делом,ни чего себе,наглый парень
3д."Все мужики козлы".Ага,не знаешь от кого родишь! (А сколько еще пассажиров было в поезде?)
na teiseja si uz pasileidusias mergas atrodo ir teiseja buvo ne is geruju nes pastoviai laimi k......visada
Во 2 ом видно по лицу что не доделала бедненькая
Пишите правильно то, что имеете ввиду. А так, просто глупость.
В 2 деле судья ведет себя предвзято к истцу , иногда так ведет себя нечестно , что просто бесит . Сама же всегда говорит и другие судьи говорят что в браке неважно кто работал , имущество делится поровну . Бабе поверила без документов , а с истца требовала документы . Нечестная судья . Спаси людей от такой судьи . В 3 деле , какие же стали развратные девки , в поезде ехали и сразу секс и еще говорит какая то любовь . С первой встречи раздвигают ноги , никакой совести , никакой скромности , поэтому потерялось чувство семьи , а одни матери одиночки вокруг и бесконца подают на отцовство и по 5 мужиков предьявляют отцами . А девка видно что со всеми мужиками в поезде переспала .
Поражаюсь изобретательности в поезде а не на крыше было бы круче экстремальные хотела родить вот и воспитуй сама да слов не хватает изобретательная девица
Кутьина странная, нет чтобы разобраться с опекун твоим, поднять все средства, привещаласт к девчонке с беременностью
А Вы не поняли почему " привязалась"? Девочка хочет самостоятельности ( эмансипации), судья выясняла, сможет ли она жить и обеспечивать себя сама?
Конечно, в комментах напропалую ругают тетку в первом деле. А что насчет поведения малолетней д...? Повесилась на женатого мужика, верит его сказкам. Она что, проживет на 7 тысяч? Зачем ее эмансипировали? Какой бы тетка ни была, девчонка к ней прибежит - просто деться будет некуда!
Не прибежит. Ещё отсудит у тётки всё потраченное на себя. Она девчонка толковая. И что-то не помню, чтобы мы в молодости на тёток каких-то рассчитывали. Всё сами и в дали от мам, пап и остальной родни. И ничего: выучились, не спились, не скурвились!
Судья экает, мекает и ведёт себя совершенно по хамски
Судья шикарная и справедливая!
Судья очень хорошая.Она всё правильно объясняет.💕💕💕💕💕❤️❤️❤️❤️❤️👍
Есть правила поведения в суде, это истцы вели совершенно по-хамски (во втором деле!) в настоящем суде бы просто удалили, вы думаете вам там разрешат задавать вопросы и позволят что-то выкрикивать? Она еще по-доброму отнеслась.
1 дело, вот ты и профукала нахалка ее деньги, наглая тётка, думала что будет хапать за счёт девочки. Чуду нужно было обязать опекуншу, вернуть все деньги за съем квартиры девочки , чтобы неповадно было 😂😂
Между 1 и 2 делом несколько лет прошло😂
😂😅😂😂😅старье…🤣😂😂😂