Technically speaking, this video said so much conclusions which are just opinions from these famous scientist, but these opinions were treated like facts here. These high intelligent persons just proved that knowledge itself cannot drive people to God.
Feynman here abandoned theology just because his pastor made up a non-exist story? What if Feynman's science teacher made some mistakes, too (well, this happens everyday, doesn't it?), should he then abandon the whole science system? If the kids found out their parents made up the story of Santa Claus, should they never trust any word from their parents since then?
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
很认同作者的观点。但我因为最近对基督新教的一点点更深入的了解，发现基督教不同于其他几个亚伯拉罕宗教而可以与时俱进的一个原因，就是基督新教的主要信仰精神是：神的博爱+主对人的救赎+反对偶像崇拜。也就是即便你根据圣经已经犯了罪，但任何人本来都是有罪的，这罪已经由基督的自我牺牲替我们赎了。这一点就让基督教可以随着人类社会的发展，应对不同的状况，让它成为一个无论什么样的人都可以接纳的普世价值。同时基督新教强调创造万物的神是丰富多面全能的，并不是人可以想象的，也就是人不应该也不允许将神人格化，神的存在是人不能理解的。这一观点，其实就是迎合了各种不同文明背景和文化背景的人对宇宙的理解，你如果觉着宇宙有个主宰，无论这主宰是所谓的“道”，还是宇宙规律本身，还是任何其他超自然力量，总之，它都可以理解为就是基督教里的造物主-神。如果明白了这点，其实会发现基督教信仰本身就是一个世俗信仰，和你接受的任何科学知识，从事的任何科学工作都不冲突，且兼容并包😂
所謂「大體來說」......好的，
1) 「牛頓不相信有不死的靈魂」不等於不相信神，
因為上帝有權柄滅絕靈魂，尤其犯罪的惡靈。
2) 「耶穌被釘十字架的形象應該被抵制」，
是的，所以一般基督徒胸前的十字架都沒有耶穌像，
因為我們相信的是耶穌的救恩，而非「神 (偶) 像祟拜」。
3「反對三位一體論」不等於否定基督教，基督徒相信的是耶穌是神，祂有權柄拯救罪人。
三位一體論的重點也不是神有甚麼位格，而是耶穌有神的位格，
如果牛頓否定耶穌是神，那麼他可以自稱是非基督徒，但不等於他不相信神。
很好的视频！谢谢作者的努力！
谢谢呀
今天无意中看到妳的视频, 我没有宗教信仰,非常难得有女生不信神鬼,随即成了你的粉絲.讲得太好了,谢谢 妳,加油！
谢谢你呀☺️
精湛， 宗教存在的意义是能约束人们的社会行为，仅此而已。
宗教存在的意义是能约束人们的社会行为，很对。信仰的存在是要使人得自由。所以，宗教不等于信仰。宗教是信仰的低级形式，宗教徒思想是死的，被他的教的教条框死；信仰者思想是活的，他与神同在。
小費曼的想法真有趣，希望他日後能夠理解相較於現實的真實，文學的真實創作的真實不一定就是謊言XDDD。
霍金的想法有點理想化，人類的科學也沒有多久，誰知道定律有沒有變過，說不定我們正是被神放在在一個類似溫室的地方，所以各種定律看起來才一直恆定，如果離開這裡，就會發現整個宇宙沒有遵循什麼定律。
如果老愛不信人格化的神，那他為什麼知道上帝不會做出擲骰子這種人為的動作＠＠a
爱因斯坦说“上帝不掷骰子”这句话是一种比喻，一种口语表达，而不是指那个人格化的上帝。
@@xiubing 這只是一個思維底層的很難察覺的矛盾，比方很多科學家經常說世界即物質，卻忽略了幫助他們最大的數學根本是一個跟物質完全無關的純思維，如果意識尚且需要依賴物質，而被說成是物質活動的現象，那不知起源於何時且完全不需要依賴物質的數學又是哪裡來的呢？
你看一下爱因斯坦的《我的世界观》，不要自己在那用闭环式逻辑推导别人说的话，爱因斯坦有明明确确的解释。 霍金不知道是否理想化，但人家有一颗愿意去探索的头脑。如果你的上帝真的存在，给你的头脑也是用来探索的，而不是用来武断的断定的。
是誰說的 科學是認識自然規律 信仰是認識創造自然規律的上帝 科學不能回答自然規律的終極意義 除非他同意創造自然規律的上帝
非常好，继续努力！
谢谢
愛恩斯坦認為，倫理純粹是人類對自身的關懷，並不存在一個超人的權威在後面。
當中，人類的確是為了對自身關懷而產生倫理，但涉及倫理的境界卻超越肉體。
例如人對死者的尊敬，人相信神 (為了行義) 以致於死，為愛而捨命等等，
他們不是衡量過生命價值而作出決定，而是因為有種超越人的思維 (觀念) 在他們心裡。
這一切倫理觀念都是建基在人對「超人權威」的認知上面，
即有些比肉體生命更可貴的東西存在，所以人才會願意捨命。
至於人格化的上帝，上帝的確會用物理來自我介紹，
所以人能從物理定律中認識到上帝「超人權威」的人格化形象。
我小時候也從「相對論」中認識到愛恩斯坦的人格化形象 (人的智慧)。
相信上帝是最简单的世界观，而相信科学是复杂的世界观，对于绝大多数人来说，简单的世界观才是他们归宿，所以对绝大多数人，宗教是一种好的选择，如你能写出一个理论，创造一个公式，有一项重大发明，你可以远离宗教，建立自己的世界观，
这是认知的问题。科学还有许多解释不了的现象。就是认知程度不够
一切宗教都来源于人类的早期，工业文明，特别是信息时代开始后，开始了科学时代，宗教的目的是追求善，美，和秩序，这符合自然的和谐体制存在的意义。
不对，自然规律是怎么产生的？
上帝彷如一部電影的導演，觀眾在電影裡看不見導演，
所以有人不相信有導演的存在，沒有導演，劇本依然存在；
也有人相信電影背後有位導演，因為沒有導演就沒有準確的劇情(定律)。
至於時間，
都是人們將事物之間的關係作出定位而產生的觀念，而非一個具體的器皿。
因此，在沒有事物之前，沒有時間觀念，這點是正確的，
但在沒有事物和時間之前就等於甚麼也沒有，則這個觀念是錯誤的。
因為時間是人對事物的描述，只代表人類的認知，不能代表宇宙本體的存在性。
作为一个有神论者， 我觉得神学并不是一种人类的文化现象，比如缺乏自信，比如依赖性， 比如对科学的补充， 就举出时下AI的概念来说， 大家都应该懂纵横捭阖之道，其实这个就是AI 的极限了， 如果AI即计算机达到了鬼谷子所讲的纵横捭阖之道，那么它应该会是世界末日的概念，因为有一个例子，就是漫画超人的故乡氪星，排除漫画中氪星毁灭之后的剧情，因为那真的是虚构的， 但同样坐落在宇宙里的一个行星，其实还是看到点地球的影子，那么既然是星球，自然就有世界末日，去掉广泛所议的核武器毁灭世界的这一种可能， 其实还有一种可能那就是AI，就是人工智能，那么过度相信人工智能的结果是什么， 是过度肥胖外卖即叫即送来自于机器人，还是长身不老人口爆炸，都不是是Brainaic， 一个虚构的漫画反派，但却有真实依据， 假如AI 领导世界会怎么样，或者说统治世界会怎么样，于是怎么可能呢， 政府怎么可能全盘用机器人去代替呢？可以因为政治说穿就是运用虚实手法去领导人的一门艺术， 那如果AI 懂得怎么像领袖一样管理政府， 那么我们还需要领导人这个概念吗？ 其实我们就以前而言就已经是机器的努力， 而且越来越不如机器， 那么是不是说AI 就是神的概念呢，超越所有人类能力，且能领导人类的，是不是就是神， 所以不言自明了，AI是不能学习捭阖之道，即便它彻底学会了如何成为一名艺术家的话， 故肯定有神，因为有AI的禁区，有科学无法探究的除去人伦以外的禁区，那么就是神，科学都不能研究的，不就是神，除非我们还不如氪星人，可是他们最后一个幸存者在地球上叫超人啊
愛因斯坦告訴人們，對他來說，能覺察生命和意識的
永恆奧秘，了解現實世界的神奇結構，領悟自然界展
現出的理性，哪怕只能得到其中極小的部分，也心滿
意足了。也就是說，愛因斯坦承認，人類現有的理性
是無法完全洞徹宇宙人生的奧秘的。他所說的“某種
最原始的形式”應該就是指人類的靈商。
th-cam.com/video/kMZ9zwdQeo8/w-d-xo.html
YFi5W_Z7TrBkbDBAe5XiOwW8o&index=8
Technically speaking, this video said so much conclusions which are just opinions from these famous scientist, but these opinions were treated like facts here.
These high intelligent persons just proved that knowledge itself cannot drive people to God.
人定勝天的意思是人類的能力足以擺脫科學定律的限制,為所欲為嗎？這些西方頂有名的科學家應該沒有人定勝天的觀念,是你不知不覺的加進去
更新频率很高啊！
争取每周一更😁
在圣经里神说的走兽是指着没有神话语的人叫死人也叫尘土-没有灵的人。亚当是神拣选的有灵的活人，最终吃了善恶果子也就是非真理的话语灵就死了。因为字句叫人死，精意叫人活。很多牧者说亚当夏娃是第一对父母, 这是非真理。我们要说的是见证圣经的旧约和新约预言, 也就是成就的实壮。旧约是警戒,主再临的时候不要再犯前约的错误，而现在的我们要遵守新约, 因实壮必成就。现在的牧者都不明白圣经, 他们只说字句没有精意, 他们也一样的在犯下前约的错。因这些非真理的话语所以科学到现在对神的存在永远是个迷。 只要你们一明白圣经的精意，科学和考古就对的上了。。。
宇宙构成于一种永恒存在的东西，道德经里叫“道”，佛经里叫“万物的本性”，圣经里叫“上帝”，就是现在科学里的电场（电子湮灭实验证实了这一点）。电场的稳定状态有两种，环状和辐射状。宇宙本来是以环状电场存在的(道生一）（电场没有固定形状，被称作“无形质”，简称“无”），后来在运行时出现扭曲，产生了相对稳定的辐射状排布，由于电场的方向性，这种排布有两种，方向向内和向外，两者组成一致，但性质相反，被称作阴阳，也就是正负电荷粒子。比如电子和正电子都构成于电场，但性质相反（一生二）（这种结构在外围看像一个球，有固定形状，被称作“有形质”，简称“有”），这就是为什么电子外围的电场是辐射状排布的原因。后来有了光子（二生三），带电粒子和光子一起构成了宇宙的粒子部分（三生万物）。这里的万物是指所有粒子态物质。所以有万物负阴而抱阳的说法。道没有阴阳。形成粒子后才有了阴阳。万物出自有，有出自无，有和无是一个东西的不同命名，说得清清楚楚。
道德经，佛经和圣经讲的是同样的内容，宇宙的演变。是终极的自然学。神学是搞宗教的人对这些经典的错误解读。“上帝形成了万物”被解读成了“上帝造了万物”。一切物质的形成都是依照物质本身的自然属性运行的结果。道德经里称作“道法自然”。翻译过来就是构成万物的“道”是依靠其自然的属性运行的。我们常见到的现象，比如力，相互作用，量子纠缠，电荷等都是电场排布造成的现象。
问题的根源是常人看不见场，现在科学也无法检测到电场，所以现在科学对自然的认识缺了重要的一部分。电子湮灭实验成功的证实了粒子和场之间的转化，是常人读懂这些经典的切入点。感兴趣可点击看我的视频：宗教和科学的统一。看2022年的两个视频。很容易理解。
沒有神，自然規律是從哪裏來的？自然而然就自動產生嗎？
那耶和華從哪裏來的？自然而然就自動產生嗎？
@@祈願世人皆安康
會自然產生就怪了
宇宙构成于一种永恒存在的东西，道德经里叫“道”，佛经里叫“万物的本性”，圣经里叫“上帝”，就是现在科学里的电场（电子湮灭实验证实了这一点）。电场的稳定状态有两种，环状和辐射状。宇宙本来是以环状电场存在的(道生一）（电场没有固定形状，被称作“无形质”，简称“无”），后来在运行时出现扭曲，产生了相对稳定的辐射状排布，由于电场的方向性，这种排布有两种，方向向内和向外，两者组成一致，但性质相反，被称作阴阳，也就是正负电荷粒子。比如电子和正电子都构成于电场，但性质相反（一生二）（这种结构在外围看像一个球，有固定形状，被称作“有形质”，简称“有”），这就是为什么电子外围的电场是辐射状排布的原因。后来有了光子（二生三），带电粒子和光子一起构成了宇宙的粒子部分（三生万物）。这里的万物是指所有粒子态物质。所以有万物负阴而抱阳的说法。道没有阴阳。形成粒子后才有了阴阳。万物出自有，有出自无，有和无是一个东西的不同命名，说得清清楚楚。
道德经，佛经和圣经讲的是同样的内容，宇宙的演变。是终极的自然学。神学是搞宗教的人对这些经典的错误解读。“上帝形成了万物”被解读成了“上帝造了万物”。一切物质的形成都是依照物质本身的自然属性运行的结果。道德经里称作“道法自然”。翻译过来就是构成万物的“道”是依靠其自然的属性运行的。我们常见到的现象，比如力，相互作用，量子纠缠，电荷等都是电场排布造成的现象。
问题的根源是常人看不见场，现在科学也无法检测到电场，所以现在科学对自然的认识缺了重要的一部分。电子湮灭实验成功的证实了粒子和场之间的转化，是常人读懂这些经典的切入点。感兴趣可点击看我的视频：宗教和科学的统一。看2022年的两个视频。很容易理解。
世人信科學，科學就是神，科學真神奇
若说科学没有偶然，规律不变，由奇点爆炸产生世界的那一刻开始，一切事物的出现和演变，包括我们的人生都已经定死了。若一切都是必然，大师们口中的什么妙趣横生，极度感恩，无止境敬仰之类的说话又有何意义？
从屋子里经常传出狗吠声，在未能实证之前，最合理的推论就是屋里养了狗。就算有人为了附和养狗推论而提出牵强的佐证甚至假证，也无损狗吠声推论为养了狗的合理性。一位牧师编造了一个犹太人被迫害的故事，就认为神不存在，是不合理的。
认为上帝没有自由，是因为把上帝视为奇点世界产生的，而非存在于比奇点更高维度而不受奇点规律控制的主体。认为上帝不做偶然之事也是同一道理。科学不存在无中生有，拥护科学却否定存在着更高维度的推论，这样合理吗？
所谓上帝人格化，就是要解决“我”在世界中的存在有何意义的问题。事物的发展若是必然，自由意志就不存在，宿命人生就没有意义。当有个存在于更高维度的上帝，把祂那不受奇点世界限制的意志特性（人格）加在人身上时，奇点世界之内就产生了自由，人生就并非宿命，打破宿命去成就自由意志所向之事就是人生意义，人互相关怀或是憎恨就变得可能了。若没有人格化的上帝，大师们在宿命中完成各种伟大学问，又是为了什么？
科学是如何，神学是为何。人生不能抛弃人格，人格要有意义去支撑。寻求人生终极的意义，就是神学。人生若是没有意义的话，科学又从何做起？
以上只是人生感悟，没有严格的做学问，说的不对，请多多包涵。
【如何識別假神】假神的識別法如下：
(一)聖經說：「人手所作的不是神」(徒十九26)。凡人手所造的偶像，以及人手所繪的神像，都不是神。人本身是受造者，豈能造出造物主呢？所以人造出來的神，乃是假神。
(二)聖經又說：「創造宇宙和其中萬物的神，既是天地的主，就不住人手所造的殿」(徒十六24)。所以凡是人在廟宇、神殿裏面所供奉的神衹，都是人所想像出來的假神。
(三)凡是人所尊封的，必然不是神。神本就是神，並不是從人昇格為神的(註：耶穌基督並不是死後纔昇格為神；祂原是神的兒子，降世為人，為要替人贖罪)。所以凡是人所封的神，就是人造的假神。
(四)聖經說：「神是個靈」(約四24)；靈是人的肉眼所看不見的，所以凡是人的眼睛所能看得見的形像，都不是真神。真正的神，反而不願意隨便給人看見，以免人們把那些形體當作神(參申四15~19)。
(五)真神是慈愛、聖潔、光明、公義、誠實的；所以凡是拜神的結果卻叫我們恨人、不注重道德、行事暗昧、偏於邪惡、欺瞞虛謊的，必然是假神無疑。
(六)有的假神也會裝成是慈愛、聖潔、光明、公義、誠實的模樣，好叫人們以假當真。但它們只會要求人行善，卻不會供應人行善的力量；只叫人「苦修」，卻不能從根本來改變人的生命，故常使人感到力不從心。
宇宙的宏偉設計？誰設計的？
宇宙构成于一种永恒存在的东西，道德经里叫“道”，佛经里叫“万物的本性”，圣经里叫“上帝”，就是现在科学里的电场（电子湮灭实验证实了这一点）。电场的稳定状态有两种，环状和辐射状。宇宙本来是以环状电场存在的(道生一）（电场没有固定形状，被称作“无形质”，简称“无”），后来在运行时出现扭曲，产生了相对稳定的辐射状排布，由于电场的方向性，这种排布有两种，方向向内和向外，两者组成一致，但性质相反，被称作阴阳，也就是正负电荷粒子。比如电子和正电子都构成于电场，但性质相反（一生二）（这种结构在外围看像一个球，有固定形状，被称作“有形质”，简称“有”），这就是为什么电子外围的电场是辐射状排布的原因。后来有了光子（二生三），带电粒子和光子一起构成了宇宙的粒子部分（三生万物）。这里的万物是指所有粒子态物质。所以有万物负阴而抱阳的说法。道没有阴阳。形成粒子后才有了阴阳。万物出自有，有出自无，有和无是一个东西的不同命名，说得清清楚楚。
道德经，佛经和圣经讲的是同样的内容，宇宙的演变。是终极的自然学。神学是搞宗教的人对这些经典的错误解读。“上帝形成了万物”被解读成了“上帝造了万物”。一切物质的形成都是依照物质本身的自然属性运行的结果。道德经里称作“道法自然”。翻译过来就是构成万物的“道”是依靠其自然的属性运行的。我们常见到的现象，比如力，相互作用，量子纠缠，电荷等都是电场排布造成的现象。
问题的根源是常人看不见场，现在科学也无法检测到电场，所以现在科学对自然的认识缺了重要的一部分。电子湮灭实验成功的证实了粒子和场之间的转化，是常人读懂这些经典的切入点。感兴趣可点击看我的视频：宗教和科学的统一。看2022年的两个视频。很容易理解。
Feynman here abandoned theology just because his pastor made up a non-exist story? What if Feynman's science teacher made some mistakes, too (well, this happens everyday, doesn't it?), should he then abandon the whole science system? If the kids found out their parents made up the story of Santa Claus, should they never trust any word from their parents since then?
不存在外在的神，神是我们自己。🍀🍀🐾🐾👣
佛经《阿弥陀经》描述了宇宙的形状，而《壇经》描述了银河的形状，《大般舟经》描述了时空的关系，经中讲地球不是地理方位或空间，地球存在的整个生命周期只是一个时间点。《说文解字》讲，神是人脑所居也。
人类对宇宙的探索不到5%，而对地球的探索不到1%。哲学是科学之父，根据哲学的定义，一切的科学都是唯心的。
其實這四個人就係人類小孩對神學認識的過程. 牛頓的物理知識在今天只相當於高中, 愛因斯坦的物理在今天只相當於本科畢業, 費曼的物理知識在今天相當於一個博士研究生水平, 霍金相等於一個研究員. 一個高中生 相信神學唔出奇, 一個本科生就會開始出現懷疑神學, 一個研究生就有可能從相信神學轉變到開始唔信神學, 到了一個研究員就不再相信神學. 信神大國英國, 根據人口普查 2021年的全國人口普查顯示已經過只有唔到一半人信神. 2001年的時候依然還有78%相信神. 神這種東西基本上已經被否定, 現在在世的物理學家90%是不相信神的, 剩餘那10%還有好大一部分係伊斯蘭科學家, 係一出世就要信. 如果放大到整個科學界, 不信神的科學家也有八成以上.
科学家们研究完美宇宙，就像研究成长的完美的人。人的来源许多亿年，宇宙的来源也是许许多多亿年。世界有许多宇宙。神的理念是世界上初次出现的物质。
无知者无畏，可怜！
我觉得可怜的是你
博主看来也是无神论者，说的比较偏颇。爱因斯坦也是说过；佛法是最适合宇宙学的宗教。世界各地发生很多奇妙的事情科学也无法解释。
爱因斯坦对宗教有非常详细的论述，可以看看
再牛的科学家在至高者的眼中也是一粒尘埃
沒有本來沒有未來
信不信由你
西方文藝復興分割科技與宗教。沒有升級管理私欲，權力，權威--現在普遍捲入「聖人墮落」時代
费曼漸漸脫離宗教的原因，
有點像一個外國人在中國被扒手偷了荷包，
然後就相信「全中國人都是賊」一樣的邏輯。
你已经把科学当成了宗教，即科学教。
人定胜天。那，何为天？
外部力量，比如不为人操控的自然规律
@@xiubing 为何不能是神创造了规律？或者是神定义的呢？没什么别的意思，只是想问一下。😁
@@tianjoseph3358 神是人类文化编撰出来的一个故事或逻辑，无法证伪的，你甚至可以说神长成外星人或猫的样子，只要故事讲圆了有人信就行。它本身是为了让人克服不确定性的想象，这跟物理的逻辑有区别。
所谓“人定胜天”，就是人不需服从自然规律之意。假如世上没有自然规律之上的神，人本身百分百由自然规律所产生的话，“胜天”的能力，就算只是个观念，也不可能出现。正因为物理逻辑不可能无中生有，若我们忠于物理逻辑，有个存在于高维度世界的智慧体（观念上的神）产生了我们这个世界才是最合理解释。我倒认为，人之所以无视物理逻辑去否定神做了世界这个最合理解释，才是为了克服神这逻辑对他们所信的那一套产生的不确定性而导致的。
我出世前我已經存在
犹太教的神职人员不叫：牧师！ 请把汉字读好！
耶穌是主!
就这一个视频我就果断关注了
谢谢呀
@@xiubing 妳說得太好了! 我只請教妳一件事? 那麼多 輪迴轉世 (或者稱之為 再生人 ) 的案例 妳如何看待呢?
去鬼屋住几晚你就相信神字了
我怕鬼怕黑
@@xiubing哈哈！ 讲得好.我不信鬼神,但是胆子小,怕鬼.
多读圣经
神學就是文學阿，現在世界宗教數目可是大大多於早年的三大宗教，日本二次元腳色都可以是神了，有人信就是宗教囉。
确实，宗教的关键就是“信”