31. Derivative of exponential function using definition as limit

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
  • ▼ IMPORTANT ▼ In this video we will see how to demonstrate the formula to derive an exponential function, using the definition as a limit, and the definition of the exponential function as a series of powers, all explained step by step.
    #Calculation #Limits #Derivatives
    ----------
    ** IMPORTANT LINKS **
    Derivatives using definition as limit: • Derivadas a partir de ...
    Derivatives Course: • Curso Completo de Deri...
    Special Videos: • Members-only videos
    Mathematics Review Course (Pre-University) • Curso de Matemáticas
    ----------
    ** SEE ALL MY COURSES HERE **
    / arquimedes1075
    ----------
    ** BIBLIOGRAPHY **
    - Calculus of a variable, James Stewart
    - Calculus, M. Spivak
    - Simplified Mathematics, by Conamat
    ----------
    ** DONATIONS **
    - Paypal: www.paypal.com...
    - Channel memberships: / @matefacilyt
    - Patreon: / matefacil
    ----------
    ** MY OTHER CHANNELS AND SOCIAL NETWORKS **
    - Physics Channel: / @matefacilfisica
    - Videogame Channel: / @matefacily
    - Twitch: / matefacil
    - MateFacil App: educup.io/apps...
    - Facebook (Page): / arquimedes1075
    - Twitter: @Matefacilx
    - Instagram: @Matefacilx
    - Discord: / discord
    ----------
    #Matefacil #Matematicas #Math #tutorial #tutor #tutoriales #profesor
    ----

ความคิดเห็น • 64

  • @caracol4026
    @caracol4026 4 ปีที่แล้ว +44

    Para ser un profesor exitoso en TH-cam no solo se necesita del conocimiento vasto de la materia, también hay que poner en práctica vocalizacion, ritmo del video y hasta la correcta respiración. Ud amigo profesor de este canal, tiene todo lo anterior. Siga adelante, lo apoyamos

    • @venanciozagi7165
      @venanciozagi7165 3 ปีที่แล้ว +1

      Es verdad!

    • @feynman6625
      @feynman6625 ปีที่แล้ว +1

      Conocimiento nato...no, no creo que nadie nazca sabiendo derivar. Es conocimiento adquirido con esfuerzo.

  • @lmperfectzsas7540
    @lmperfectzsas7540 8 หลายเดือนก่อน +5

    una de la demostraciones mas hermosas y entendibles que he visto, muy bonita :)

  • @GABRIELMARQUESDELIMADESANTANA
    @GABRIELMARQUESDELIMADESANTANA 3 หลายเดือนก่อน +2

    Buenísimo video! Abrazos de Brasil

  • @C-c-c-colder
    @C-c-c-colder 5 ปีที่แล้ว +14

    Esto sí que es calidad...

  • @oscartorres7481
    @oscartorres7481 5 ปีที่แล้ว +6

    ¡Excelente video!, gracias.
    Espero que pronto subas más videos de cálculo vectorial pero que sean más complejos por favor. :)

  • @facundobinelli6077
    @facundobinelli6077 2 ปีที่แล้ว +1

    Tus videos son muy claros, y te agradezco el esfuerzo que haces.

  • @venanciozagi7165
    @venanciozagi7165 3 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias!
    Me ayudó mucho
    Es lo que precisaba

  • @josephwma17
    @josephwma17 ปีที่แล้ว +2

    Esa es, chévere, qué buena explicación, muchas gracias 😊👍

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  ปีที่แล้ว

      Gracias!
      ¡Te invito a unirte a mi grupo MateFacil en Telegram! t.me/matefacilgrupo

  • @geronimoalcazar1859
    @geronimoalcazar1859 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy didáctica y pedagógica la explicación. Saludos desde la Universidad Territorial Deltaica "Francisco Tamayo", del Estado Delta Amacuro, Venezuela.

  • @damonalbarn876
    @damonalbarn876 5 ปีที่แล้ว +2

    Hola, muy buen video las demostraciones siempre son útiles, espero hagas videos sobre límites exponenciales ya que en TH-cam casi no hay videos, muchas gracias por todos tus videos,

  • @sebastiangioshuemalbacedal4715
    @sebastiangioshuemalbacedal4715 3 ปีที่แล้ว +2

    Estos vídeos demostración son oro

  • @juniorpena4873
    @juniorpena4873 5 ปีที่แล้ว +2

    excelente vídeo
    seria muy bueno que hicieras vídeos de optimizacion, aplicaciones de la deriva

  • @jaimecondori3795
    @jaimecondori3795 5 ปีที่แล้ว +3

    Muy buena explicación, me quedó todo claro :)

  • @AndreaMorales-eu3xt
    @AndreaMorales-eu3xt 6 หลายเดือนก่อน +1

    Lo quiero mucho, muchas gracias por explicarme

  • @julianpena9892
    @julianpena9892 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias, es la mejor tutorial que vi

  • @ecarpio2
    @ecarpio2 4 ปีที่แล้ว +1

    muchas gracias. Muy buen profesor.

  • @yaquelinsanchez20
    @yaquelinsanchez20 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias me salvaste la vidaaaaaa🤩

  • @emmanime_2838
    @emmanime_2838 5 ปีที่แล้ว +3

    Oye amigo , podrías crear una sección del canal sobre aplicaciones de las matemáticas en distintos ámbitos en la ingeniería ( en forma de preguntas) , estaría genial , además así podríamos aplicar nuestros conocimientos de razonamiento matemático.

  • @ulisesferreira4862
    @ulisesferreira4862 3 ปีที่แล้ว +1

    gracias, te amo

  • @jhoanmartinezsilva2609
    @jhoanmartinezsilva2609 5 ปีที่แล้ว +1

    Espectacular! 🤯👏👏👏👏👏👏

  • @urielp5130
    @urielp5130 5 ปีที่แล้ว +1

    ¡Asombroso!
    :'D
    Ahora demuestra la derivada de f(x) = sinx

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola!
      Esa ya la demostre. Puedes encontrarla en la lista de reproducción, el enlace esta en la descripción de este video.

  • @Jacob-rx2cn
    @Jacob-rx2cn 3 ปีที่แล้ว +1

    En el limite después de sacar e^x no sería más fácil aplicar la propiedad que nos da como resultado ln(e)?

  • @efrainfuentes2652
    @efrainfuentes2652 5 ปีที่แล้ว +3

    Profesor puede subir videos de sólidos en revolución

  • @Lklibertad
    @Lklibertad 3 ปีที่แล้ว +1

    o sea que para calcular el limite solo hay que reemplazar la definición de e que siga el lector? tu tomas e como serie de potencias y esa es la def, si yo lo defino como el limite de una sucesión serian los mismos pasos a seguir ? a eso te refieres?

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  3 ปีที่แล้ว +1

      A esto me refiero: th-cam.com/video/g9Tcc-crF0s/w-d-xo.html

  • @Ricardo_S
    @Ricardo_S ปีที่แล้ว

    Si usamos la serie para dacar la derivada, ¿Eso significa que sepuede sacar la serie sin la derivada?

  • @Diego-qs2ek
    @Diego-qs2ek ปีที่แล้ว

    Tienes algún vídeo en el que demuestras que e^x es igual a la suma de esos infinitos términos?? Parece una serie de Taylor...

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  ปีที่แล้ว +1

      Eso depende. Primero define qué es la función exponencial.
      Puedes definirla directamente como esa serie (una vez que demuestres que converge). Otras formas de definir a la exponencial son: como la solución de un PVI (a partir del Teorema de existencia y unicidad de EDO); como la inversa de ln(x), una vez que se ha definido primero al logaritmo mediante una integral; o también como un límite.
      Partiendo de una de esas definiciones, las otras se convierten en teoremas que pueden demostrarse. Dicho de otra forma, todas esas son equivalentes.

  • @cherub3471
    @cherub3471 4 ปีที่แล้ว +1

    cómo sería con la base a?

  • @arieltacuri7107
    @arieltacuri7107 4 ปีที่แล้ว

    Disculpa, una acotación, no puedes usar la serie de Taylor de e^x ya que se basa en la derivada de e^x que es lo que se supone se busca demostrar, es decir al usarla das por sentado que la derivada de e^x es e^x sin ninguna demostración

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  4 ปีที่แล้ว +2

      De hecho no necesariamente es así.
      Existen diversas formas independientes de definir la exponencial y una vez definida lo demás son teoremas.
      Una forma de definirla es como una serie de potencias y entonces a partir de eso toca demostrar que dicha serie converge para cualquier x, que la función es continua y derivable y calcular su derivada.
      Otro punto de inicio es primero definir el logaritmo natural mediante una integral y luego demostrar que es función inyectiva y que tiene inversa y definir su inversa como la exponencial.
      Otro punto de partida es demostrar que cualquier ecuación diferencial Lineal de primer orden con ciertas condiciones tiene solución única y entonces definir a la exponencial como la unica solución del problema:
      y'=y, y(0)=1.
      Otra forma es definirla a partir del límite de una sucesión. Etc.

  • @bobby159
    @bobby159 2 ปีที่แล้ว +1

    Me reúno otra vez por conocimiento :v
    :)

  • @barryomarparadaaragon2492
    @barryomarparadaaragon2492 6 หลายเดือนก่อน

    Y si le ponemos F(x)= e^g(x) para generalizar?

  • @jonathanpaute.-8377
    @jonathanpaute.-8377 2 ปีที่แล้ว

    lo que utilizo para el limite se llama polinomio de Taylor.

  • @giopattoduck6785
    @giopattoduck6785 3 ปีที่แล้ว

    profe donde puedo encontrar la play list de esta lista de ejercios??

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  3 ปีที่แล้ว

      ¡Hola!
      Es esta th-cam.com/play/PL9SnRnlzoyX2voBSX_YGG7qvpnDuLAW4V.html

  • @edwingerman8631
    @edwingerman8631 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola matefacil, te quiero. Xdd

  • @ersonpertuz4238
    @ersonpertuz4238 5 ปีที่แล้ว

    Muy buenas, por favor alguien me explique, no entiendo eso de 3 y 4 factorial

    • @sabroson3694
      @sabroson3694 5 ปีที่แล้ว +1

      3!= 1×2×3
      4!= 1×2×3×4
      Y así con cualquier valor factorial, se comienza desde el 1 hasta llegar al valor factorial inicial y todo eso se multiplican.

    • @ersonpertuz4238
      @ersonpertuz4238 5 ปีที่แล้ว

      @@sabroson3694 Se puede realizar esto en una calculadora y obtener el valor del número de e ?

    • @sabroson3694
      @sabroson3694 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ersonpertuz4238 digitar un valor factorial si, pero realizar toda esta operación de forma inmediata no, a menos que sea una calculadora programable. Y el valor de e^x es infinito pero el valor de e es 2.718281828 por lo tanto es irracional

    • @ersonpertuz4238
      @ersonpertuz4238 5 ปีที่แล้ว +1

      @@sabroson3694 muchas gracias Samuel, pues tenía la curiosidad de ver si era capaz de calcular ya Sean Los tres primeros dígitos del número e. De manera escrita a modo de ejercicio matemático

  • @javierlazaroortega8326
    @javierlazaroortega8326 4 ปีที่แล้ว +2

    Empleas el desarrollo de Taylor de la exponencial que se obtiene con la derivada, para calcular la derivada. No tiene sentido. Se debe emplear la definición del número "e" como límite.

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  4 ปีที่แล้ว +2

      ¡Hola!
      De hecho existen funciones en Matemáticas que se definen a partir de series de potencias. Por lo que un punto de partida totalmente válido es definir a la exponencial a partir de una serie de potencias. Otras definiciones válidas son usando límites. Incluso se puede definir a la exponencial como la solución de una ecuación diferencial con ciertas condiciones dadas.
      En cualquier caso, se llega al mismo resultado para el límite ahí planteado, ya que todas esas definiciones son equivalentes.

    • @javierlazaroortega8326
      @javierlazaroortega8326 4 ปีที่แล้ว +1

      Totalmente cierto, pero siendo coherente con los conocimientos que se tienen a este nivel, la exponencial no se entiende como una suma infinita de polinomios, es una definición muy gratuita sin perspectiva. En cambio si se entiende como el límite de (1+1/n)^n.
      Además el resultado con este límite es muy sencillo y elegante, desde mi punto de vista.
      Gracias por la respuesta.

  • @path434
    @path434 9 หลายเดือนก่อน

    Pero en el video no usa la definicion de la exponencial usando series de MacLaurin, que se obtiene derivando infinitamente eso no seria un argumento circular?

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  9 หลายเดือนก่อน +2

      No. Se puede definir la exponencial como una serie y a partir de ahí demostrar todas sus propiedades.

  • @milagrosanchamandongoyana9484
    @milagrosanchamandongoyana9484 4 ปีที่แล้ว

    hola por favor puede resolverme ese ejercicio ?
    FX=×^3*e^×

  • @sebadgomes2656
    @sebadgomes2656 4 ปีที่แล้ว

    Vacanisimo pero esto no es solo para e tambien sirve para x

  • @franciscovalenzuelaferez2968
    @franciscovalenzuelaferez2968 3 ปีที่แล้ว +1

    pero no puedes hacer eso en un curso donde están aprendiendo a derivar meter Taylor jajaja
    un truco algebraico y la definición de Euler te creo

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  3 ปีที่แล้ว +3

      De hecho no necesariamente es así.
      Existen diversas formas independientes de definir la exponencial y una vez definida lo demás son teoremas.
      Una forma de definirla es como una serie de potencias y entonces a partir de eso toca demostrar que dicha serie converge para cualquier x, que la función es continua y derivable y calcular su derivada.
      Otro punto de inicio es primero definir el logaritmo natural mediante una integral y luego demostrar que es función inyectiva y que tiene inversa y definir su inversa como la exponencial.
      Otro punto de partida es demostrar que cualquier ecuación diferencial Lineal de primer orden con ciertas condiciones tiene solución única y entonces definir a la exponencial como la unica solución del problema:
      y'=y, y(0)=1.
      Otra forma es definirla a partir del límite de una sucesión. Etc.

    • @dayanarodriguez4621
      @dayanarodriguez4621 2 ปีที่แล้ว

      @@MateFacilYT hola...una pregunta si quiero derivar por definición e^(xy) que parte deberia cambiar? Por favor

  • @draxel9
    @draxel9 4 ปีที่แล้ว

    esa expresión exponencial no está basada en la expresión aproximada de maclaurin? En esa definición ya se utiliza el valor de la enésima derivada de la función exponencial jeje

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  4 ปีที่แล้ว +3

      De hecho no necesariamente es así.
      Existen diversas formas independientes de definir la exponencial y una vez definida lo demás son teoremas.
      Una forma de definirla es como una serie de potencias y entonces a partir de eso toca demostrar que dicha serie converge para cualquier x, que la función es continua y derivable y calcular su derivada.
      Otro punto de inicio es primero definir el logaritmo natural mediante una integral y luego demostrar que es función inyectiva y que tiene inversa y definir su inversa como la exponencial.
      Otro punto de partida es demostrar que cualquier ecuación diferencial Lineal de primer orden con ciertas condiciones tiene solución única y entonces definir a la exponencial como la unica solución del problema:
      y'=y, y(0)=1.
      Otra forma es definirla a partir del límite de una sucesión. Etc.

  • @mauricioaca6722
    @mauricioaca6722 11 หลายเดือนก่อน

    Oigan, soy el único que no escucha el audio del videos?

  • @gustavohdz6913
    @gustavohdz6913 10 หลายเดือนก่อน

    La definición que utlizas para e^x es la serie de Taylor de e^x, la cual se obiene a partir de la derivada de e^x, osea, usas lo que quieres demostrar, por lo tanto la demostración está mal hecha

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  10 หลายเดือนก่อน +2

      De hecho no necesariamente es así.
      Existen diversas formas independientes de definir la exponencial y una vez definida lo demás son teoremas.
      Una forma de definirla es como una serie de potencias y entonces a partir de eso toca demostrar que dicha serie converge para cualquier x, que la función es continua y derivable y calcular su derivada.
      Otro punto de inicio es primero definir el logaritmo natural mediante una integral y luego demostrar que es función inyectiva y que tiene inversa y definir su inversa como la exponencial.
      Otro punto de partida es demostrar que cualquier ecuación diferencial Lineal de primer orden con ciertas condiciones tiene solución única y entonces definir a la exponencial como la unica solución del problema:
      y'=y, y(0)=1.
      Otra forma es definirla a partir del límite de una sucesión. Etc.
      En este video se toma como punto de partida a la exponencial definida como una serie de potencias.
      Muchas funciones en matemáticas se definen a partir de series, otro ejemplo son las funciones de Bessel.

  • @sebastiangiron6158
    @sebastiangiron6158 3 ปีที่แล้ว

    Jmmm creo que no es una buena demostración, cuando usaste la definición de "e^h" usaste el polinomio de Taylor evaluado en 0, y ese polinomio se demuestra o se llega a el utilizando la derivada de "e^h" así que para usar la definición de "e^h" tienes que saber de antes cual es la derivada de "e^h" para hacer una aproximación mediante polinomios
    En resumen estas demostrando la derivada de e^x utilizando la derivada de e^x, y cuando se quiere llegar a un resultado no tengo que dar por hecho que el resultado es ese

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  3 ปีที่แล้ว +4

      ¡Hola!
      Al tratar de demostrar el límite para la exponencial, lo primero que debes preguntarte es ¿qué es la función exponencial? ¿cuál es su definición?
      En respuesta a esto, existen diversos puntos de partida, totalmente válidos para iniciar.
      Un punto de partida válido, es definir la función exponencial como una serie de potencias (muchas funciones en matemáticas se definen a partir de series de potencias, por ejemplo las funciones de Bessel). Por supuesto, si definimos la exponencial como una serie de potencias, esta tendría que coincidir con su serie de Maclaurin.
      Una vez definida la exponencial así, lo siguiente sería demostrar las propiedades de la función exponencial (que es continua, creciente, inyectiva, que es derivable y su derivada es ella misma, etc). En este video, yo usé esta definición para la exponencial.
      Ahora bien, esta no es la única forma de definir a la exponencial, otra forma muy común de hacerlo, es primero definir la función ln(x) como la integral de 1 hasta x de (1/t)dt
      (para esto primero se ha demostrado que dicha integral existe para cualquier valor de x mayor que cero), después se demuestra que ln(x) es creciente y continua, por lo tanto es inyectiva y tiene inversa, y a la función inversa se la define como función exponencial. Después se demostrarían las propiedades de la exponencial así definida, y una de esas propiedades es la serie de Maclaurin (en este caso quedaría como un teorema y no como una definición).
      Otra manera para definir a la exponencial es como la única solución del PVI: y'=y, y(0)=1. Para esto primero debe haberse demostrado el teorema de existencia y unicidad para EDO de primer orden con condición inicial y funciones coeficientes continuas en algún intervalo, etc (problema de Cauchy). Una vez demostrado esto, se le llama función exponencial a la solución de ese PVI, y se procede a demostrar las propiedades de la exponencial, entre ellas se demostraría su serie de Maclaurin (que en este caso también sería un teorema y no una definición), y la existencia de una función inversa, etc.
      Otra forma de definir a la función exponencial, es mediante un límite, se define e^x (para cada x en los reales) como el valor del límite cuando n tiende a infinito, de la sucesión (1+x/n)^n, para esto primero debes demostrar que dicha sucesión es convergente para cada valor de x, y a partir de esto demostrar las propiedades de la función exponencial (entre ellas demostrar la serie de Maclaurin).
      Como puedes notar, existen diversos puntos de partida igual de válidos, una vez que escoges un punto de partida, los otros 3 quedan como teoremas (Matemáticamente se dice que estas 4 afirmaciones son equivalentes entre sí). Esto es algo muy usual en Matemáticas.
      Para que este video sea didáctico y fácil de entender, elegí como punto de partida la definición de la exponencial como una serie de potencias. Lo cual es totalmente válido, no es usar lo que se quiere demostrar, sino que directamente se está usando como una definición, con lo cual lo demás queda como teoremas a demostrar.

  • @brianrogert7522
    @brianrogert7522 4 ปีที่แล้ว

    momento si h/h queda solo 1, pero los demas terminos quedan como 0/0, no son 0 son indeterminaciones, y es curioso q de h resentando a 0 al dividirse entre ella misma salga uno ggg q curioso.