Оружие Победы. Самоходная установка СУ 76

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 มี.ค. 2011
  • Цикл рассказывает о том или ином оружии, без которого победа советского народа над фашистской Германией была бы невозможной: стрелковое оружие, артиллерийские орудия, самолёты, танки, самоходные артиллерийские установки, подводные лодки, бронепоезда, ручные гранаты, автомобили. Серия посвящена: самоходной артиллерийской установке (САУ) Су-76
    Студия: ООО "студия "КРЫЛЬЯ"
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 77

  • @user-xo6bo5yl1s
    @user-xo6bo5yl1s 7 ปีที่แล้ว +30

    Любят некоторые сравнивать Тигр и т-34 , как будто не понимают что тигр тяжелый танк 56 тон а Т-34 средний от 26,8 до 32 тонн . Тигр против ИС , Т-34 против Pz-4

  • @user-ij3wm3sz2d
    @user-ij3wm3sz2d 12 ปีที่แล้ว +24

    Су-76 это именно самоходное орудие для поддержки пехоты а не пт-сау как Насхорн и не самоходная гаубица как Хуммель а потому сравнивать их не имеет смысла

  • @user-ot1iu5ue6t
    @user-ot1iu5ue6t 3 ปีที่แล้ว +11

    Перед нами немецкий городок и вроде никого нет, но с каждого подвала торчат фаустпатроны и пулеметы. Можно было раскатать тяжелой арт, но они ползут сзади. Пустить танки в лоб на фауспатрон себе дороже. Вот тогда показали СУ-76. Что хорошо крыши нет и все видят например подвал и Бабах. Потом пулемет по ним а броня спасает, НААА. Ну и так далее.

    • @ijordoj
      @ijordoj 10 หลายเดือนก่อน

      В марте 44 года при штурме Тернополя совети бросили на штурм города су76 ,немци их все сожгли из противотанкових пушек и фауспатронов,факт

    • @user-yr8nv1em8e
      @user-yr8nv1em8e 3 หลายเดือนก่อน

      @@ijordoj Сам видал. Или Бандера тебе сказал?

    • @ijordoj
      @ijordoj 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-yr8nv1em8e дедушка росказивал дивизия сс Галичина!!!!

  • @user-wm3vn4gx7j
    @user-wm3vn4gx7j 4 ปีที่แล้ว +9

    Как можно судить про этот самоход в атаке? Он же самоход.то пушка на гусеницах,а не бронированная машина....мать!

    • @ivan_filimonoff
      @ivan_filimonoff 4 ปีที่แล้ว +4

      совершенно верно, просто пушка, перемещающаяся без помощи лошади и трактора, высокомобильная, не более...

  • @kirilltkachev8645
    @kirilltkachev8645 11 ปีที่แล้ว +15

    чушь, трудности с покиданием машины были только у мехвода, остальным же выпрыгнуть проще некуда - только перевались через борт. Почитайте воспоминания артиллеристов - было немало плюсов у нее - низкий силуэт, тихий ход (от него и другое прозвище "Жу-жу"), кстати открытая рубка это хороший обзор и отсутствие задымленности боевого отделения. Больше проблем от неграмотного применения, в качестве танков для прорыва обороны противника. При штурме же населенных пунктов су76м была просто незаменима.

  • @user-ru4ci3ow7c
    @user-ru4ci3ow7c 12 ปีที่แล้ว +13

    и воевали! еще как воевали

  • @TornadoBlum
    @TornadoBlum ปีที่แล้ว +1

    Для поддержки пехоты самое то, в городе для танка тяжело, а тут вот артиллерия на гусеницах, с открытой рубки хорошо всё видно.

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо всем за интересный и познавательный видос!

    • @commotor1266
      @commotor1266 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну "Крылья России" - это всегда гарантированное качество. Высокое.
      Теперь уже в РФ такого никто не снимает, т.к. "никому не надо"....

  • @dshmain
    @dshmain 11 ปีที่แล้ว +8

    самоходка предназначалась для поддержки пехоты, а не для атак "в лоб" на танки, как это было часто.
    Кстати, один из ее конструкторов- Гинзбург, погиб на фронте, куда был отправлен после неудачных испытаний. Когда его вызвали обратно (одумалось руководство, сообразило, что конструктору техники не место на фронте), было уже поздно...

    • @otstoiy
      @otstoiy 3 ปีที่แล้ว

      По правда его следовало поставить к стенке за такое говно. Ему изначально было фиолетово до жизней экипажей. В итоге заслуженно отдал свою.

    • @dshmain
      @dshmain 3 ปีที่แล้ว

      @@otstoiy тебе видней

    • @user-zl6mb2jp5g
      @user-zl6mb2jp5g ปีที่แล้ว

      Это легенда а не факт

    • @dshmain
      @dshmain ปีที่แล้ว

      @@user-zl6mb2jp5g погиб в 1943 году на Курской дуге под помбежкой

  • @NurBull
    @NurBull 4 ปีที่แล้ว +12

    Ну это лучше, чем ничего или обычные ЗИС-3. На второстепенных участках фронтов вполне эффективное оружие. Огонь по наступающей пехоте противника в обороне или по той же пехоте в траншеях, по дзотам, очень хорошая вещь.

    • @user-mr3un6jw2u
      @user-mr3un6jw2u ปีที่แล้ว +1

      Согласен👍 главное применять его по уму используя положительные стороны в полной мере

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 5 ปีที่แล้ว +13

    Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

  • @user-oy2gb3or6w
    @user-oy2gb3or6w 3 ปีที่แล้ว +2

    читаю сейчас книгу "Самоходка по прозвищу "Сука" Першанина. Отличное описание в деталях тактики применения. Рекомендую.

  • @astanakz8958
    @astanakz8958 10 ปีที่แล้ว +14

    СУ-76 нельзя сравнивать с Носхорнами и Хуммелями! Они создавались на базе среднего танка Т-4, а СУ-76 на базе легкого танка! Её можно сравнивать с самоходками Вермахта созданных так же на базе легких танков, таких как Мрдер -2 и Мардер -3. Они по массе и вооружению схожи схожи.

  • @user-tt7zz2zs3f
    @user-tt7zz2zs3f 2 ปีที่แล้ว +2

    Какое напряжение конструкторов во время войны, создать много образцов боевой техники, на что в мирное время ушли бы десятилетия. А рабочие, старики, женщины и дети. Это подвиг всего советского народа.

  • @vtrofim__7275
    @vtrofim__7275 6 ปีที่แล้ว +3

    Это понятно что к использованию машин в бою нужно подходить с умом а нес одним "желанием"

  • @user-jz5cm6ek3j
    @user-jz5cm6ek3j 3 ปีที่แล้ว +1

    Советские конструкторы и заводы смогли наладить выпуск техники которая стояла на вооружении, но и делать новую более лучшую технику

  • @Yurishch
    @Yurishch 12 ปีที่แล้ว +2

    Вообще, понятие САУ в СССР было довольно размытым. Самоходная артсистема поддержки пехоты с противопульным бронированием и возможностью стрельбы с закрытых позиций постепенно превратилась в тяжёлую машину с мощной бронёй и орудием (ИСУ-122, ИСУ-152, СУ-100), расчитанных прежде всего на стрельбу прямой наводкой и истрибление себе подобных.
    Многие эксперты склонны классифицировать эти машины как тяжёлые безбашенные танки, нежели самоходные АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ системы.

  • @Yurishch
    @Yurishch 12 ปีที่แล้ว +10

    Кстати, "пожароопасный" бензиновый двигатель -- такой же миф, как и "безопасный" дизельный.

  • @Yurishch
    @Yurishch 12 ปีที่แล้ว +1

    Её ещё зачастую называли "голожпый Фердинанд" из-за некоторого сходства внешних обводов корпуса с немецким "Фердинандом" и открытой боевой рубкой.

  • @user-qt7zq2ig3f
    @user-qt7zq2ig3f 3 ปีที่แล้ว +3

    мобильная машинёшечка, надо просто грамотно использовать!её почти не слышно

  • @xXxX0159
    @xXxX0159 11 ปีที่แล้ว +4

    пожароопасный бензиновый двигатель, а у какой страны они были в то время не бензиновыми?

  • @Masson-v8q
    @Masson-v8q 4 ปีที่แล้ว +2

    Именно таким самоходкам должны были быть приданы мотециклетки и конные части.

  • @radionetuhf3397
    @radionetuhf3397 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень... особенно применение САУ вместо танков...
    Чем больше в армии дубов , тем крепче наша оборона! или Привычка забивать гвозди микроскопом...
    Если выглядит как танк, ездит на гусеницах как танк, пушку имеет как у танка...ЗАНАЧИТСЯ это танк.
    Ну а дальше...забиваем гвозди.

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 2 ปีที่แล้ว

      Несомненно, что Вы впервые получив новую технику сразу же знаете как её применять особенно в условиях войны. Ничего что учебным У-2 пришлось вооружить десятки полков ночных бомбардировщиков, а в 41м дальние Ил-4 применяли для дневных штурмовок немецких войск?

  • @meister550
    @meister550 12 ปีที่แล้ว +1

    Любая советская САУ сам по себе универсальна.. Конечно зис-3 до знаменитой 88мм далеко,но ведь и та была изначально не танковой,а зенитной пушкой. Существование САУ с такой узкой специализацией само по себе неестественно, именно по этому в Советской армии не было изначально ПТ САУ, тогда как у немцев это объяснялось серьезной нехваткой самих танков.

  • @Andreu232
    @Andreu232 12 ปีที่แล้ว +2

    точно, я то думаю что-то знакомый голос)

  • @vumpsh
    @vumpsh 13 ปีที่แล้ว +1

    @357frost я читал что это прозвище происходило в основном от неудобства службы на су76, нежели из за ее боевых качеств.

  • @user-cw7gm5ed8h
    @user-cw7gm5ed8h 2 ปีที่แล้ว +2

    Как же классно звучит голос Оптимуса Прайма, за кадром. 💥👍👍👍👍

  • @lesuga96
    @lesuga96 12 ปีที่แล้ว

    7:00 мощность 1????

  • @Danilcr1801
    @Danilcr1801 12 ปีที่แล้ว +3

    Офигенная машина. Да , не конкурент танкам , но Пантер выносила с одного выстрела. Её задача прикрывать танки. Пушка, по тем временам, просто супер.Умели же делать не т о что щас ((

  • @user-ot1iu5ue6t
    @user-ot1iu5ue6t 4 ปีที่แล้ว +3

    Почему Жу-Жу, но когда она жужала сзади Пехоты, значить атака. Пехоте было выгодно иметь сзади Жужу, чем танки. Танки, что прорыв и вперед. А Жужу всегда сзади, но только скажи ей пулемет на 2 часа она так вмажет Мама не горюй.

  • @MKOpride
    @MKOpride 12 ปีที่แล้ว +1

    коментатор капитан прайс)))

  • @Mario102KUL
    @Mario102KUL 11 ปีที่แล้ว

    Может он его и озвучивал.

  • @kesh9090
    @kesh9090 11 ปีที่แล้ว

    заметили мощность силового агрегата 1!!!

  • @Yurishch
    @Yurishch 12 ปีที่แล้ว +2

    СУ-76 нельзя сравнивать с "Насхорном", который изначально проектировался, как истребитель танков. СУ-76 можно с большой натяжкой сравнивать с Хуммелем. Однако он, в отличие от "Сучки", был тяжёлой артсистемой, вооружённой 150 мм гаубицей.

  • @meister550
    @meister550 12 ปีที่แล้ว +2

    Дешево и сердито. У немцев тоже было что-то подобное-называлось "Насхорн". Принцип прост-бей из кустов,а остальное пусть сделает кто-нибудь другой. На то она и САУ,а не танк, и брони ей много не нужно из принципа.

  • @user-ly2tn1ob4q
    @user-ly2tn1ob4q ปีที่แล้ว

    Механику водителю доставалось больше всех, у тех кто в башне хоть какой шанс был.

  • @xopekpuku3277
    @xopekpuku3277 11 ปีที่แล้ว

    02:02 су 5 :)

  • @raccoonmatinginyour
    @raccoonmatinginyour 12 ปีที่แล้ว

    Вы можете купить сезонов этого шоу

  • @assmouthhead1
    @assmouthhead1 12 ปีที่แล้ว +1

    @MrIcemann90 Это вы зря. Самоходка лёгкая, брони лишней нет. И двигатели исполняли роль такой защиты. И зимой было намного теплее, чем в открытой рубке. Другое дело, что люк механика-водителя опять сделали в лобовом листе. Лучше бы сделали его в крыше а, чтобы не мешать стволу орудия, сделали бы люк сдвижным, а не распашным. И на лобовой лист установили бы ещё один, мм. 15-20 толщиной, с разнесением от основной на 5-10 см.. Защищённость водилы резко повысилась бы.

  • @user-cx1tb6fb6u
    @user-cx1tb6fb6u 2 ปีที่แล้ว

    И где авторы ролика нашли элемент вооружения - пулемёт?

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 2 ปีที่แล้ว

      В комплектации установки. Оснащалась пулемётом ДТ.

  • @user-oq6zj1ft5y
    @user-oq6zj1ft5y 3 ปีที่แล้ว

    И ничего про АТ-1, АТ-2, АТ-3.

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 2 ปีที่แล้ว

      В этом сериале рассказывается только об оружии имевшем реальное применение в Великой Отечественной. А наработки вроде ат-1,2,3 имели лишь теоретическое значение. К тому же СУ-76 создавалась совсем на другой базе, с другим вооружением.

  • @MrAndrei6666
    @MrAndrei6666 11 ปีที่แล้ว

    ахахха точно

  • @lesuga96
    @lesuga96 12 ปีที่แล้ว

    Согласен. Голос и вправду похож на Андрея Ярославцева!

  • @user-qb3sd4fy4k
    @user-qb3sd4fy4k 2 ปีที่แล้ว

    Голожопый Фердинанд. Пробивал 75мм с 500метров и ладно бы только это. Так и ломалась постоянно ходовка но так как производство было налажено то что-то выдумывать новое не стали. Су 76 уступает всем самоходкам токого типа будь это мардер или хецер я уже молчу про штурм гэщюце 3

  • @chikagold
    @chikagold 13 ปีที่แล้ว

    @T34pobeditel действительно нада Ч\Б фильмы разукрасить! а т не патриотично както...

  • @ethiop_frum
    @ethiop_frum 3 ปีที่แล้ว

    А как же "Кувалда Сталина"?

  • @Redkazakh
    @Redkazakh 3 ปีที่แล้ว +1

    Справа два двигателя, слева бак с бензином, в центре смертник-мехвод.

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 2 ปีที่แล้ว

      Двигатель неплохая дополнительная защита от осколков.

  • @user-vk9tb6vh1k
    @user-vk9tb6vh1k 6 ปีที่แล้ว

    на безрыбье и рак рыба.

  • @klinOKnk
    @klinOKnk 12 ปีที่แล้ว

    Где то вычитал, что данную самоходку из-за многих дефектов солдаты (танкисты) прозвали - "СУчкой"...

  • @Yurishch
    @Yurishch 12 ปีที่แล้ว +3

    "Универсальность" СУ-76 обуславливалась не особенностями её конструкции, а слабоумием комнадиров/офицеров РККА, выпускавших "Сучек" в открытые столкновения с танками и противотанковыми САУ противника. Известны случаи уничтожения целых артполков СУ-76 одной-двумя ротами панцерваффе, вооружённых Пантерами и/или Тиграми.
    Кстати, основной танк немцев Т-IV поставлялся на фронт в нужных количествах, и нехватку танков вермахт начал испытывать лишь с конца 44-го года.

  • @wasted903
    @wasted903 13 ปีที่แล้ว +2

    @vumpsh, у меня другие сведения, так прозвали за то, что экипаж очень быстро сгорал в ней заживо, выбраться не всегда удавалось.

  • @FILON1979
    @FILON1979 13 ปีที่แล้ว

    "Коломбина", "голожопый Фердинанд" - так вот, "любя" называли эту самоходку воевавшие на ней.

  • @vertkrut2412
    @vertkrut2412 4 ปีที่แล้ว

    херня. могли бы сделать лучше а не этот шкаф на колёсиках и водитель должен был находится со всеми а не отдельно

  • @vtrofim__7275
    @vtrofim__7275 6 ปีที่แล้ว

    Это понятно что к использованию машин в бою нужно подходить с умом а нес одним "желанием"