Zu der Frage ob man als Zeuge aussagen muss, auch wenn man Angst hat. Wenn man als sogenannte Vertrauensperson/Hinweisgeber fungiert, kann die Staatsanwaltschaft die Vertraulichkeit zusichern und der Zeuge bleibt dann anonym.
Es könnte doch auch sein, das es ein abgekatertes Spiel ist und das die beiden das verabredet haben, aus welchem Grund auch immer. Keine Ahnung, mir kam während des hörens einfach so dieser Gedanke.
könnte alles sein. muss aber nachgewiesen werden. dies gelang hier ni9cht. deshalb find ich das urteil insgesamt ok, wenn ich auch 15 jahre gegeben hätte statt nur 11.
Hallöchen! Ich hätte eine Frage zu diesem Fall. Der Täter ist verurteilt wenn die Leiche bzw was davon übrig ist gefunden wird kann dann nochmal gegen ihn gegen Mord verhandelt werden?
Im zweifel für den Angeklagten,hihi schön wäre es. Ich habe schon oft gehört, auf grund der vorstraffen ist davon auszugehen und das in Deutschland und nicht mal selten!!
Man Leute, entspannt euch mal. Beide sind einfach authentisch. Und: das "Drehbuch", wenn man das so nennt, ist vorher nicht abgesprochen. Eine authentische Unterhaltung eben. Ich finde es toll.👍
Es müsste es genau andersrum ins Recht schreiben, dass es immer Mord ist solange keine Leiche vorhanden ist. Alleine damit es ein Anreiz ist zu sagen wo die Leiche ist.
Wenn ich sowas lese, habe ich Angst um die Zukunft. JEDER Beschuldigte im Strafverfahren ist unschuldig bis zu seiner Verurteilung (Siehe Art. 28 Abs. 1 Satz 1). Daher muss man ihm beweisen, dass er schuldig ist. Das geht recht schlecht, wenn man nach deinem Vorschlag verfährt.
@@pmalexb2298 Ich habe den Kommentar nicht so gelesen dass die Untschultsvermutung aufgehoben werden soll. Ebenso würde die Staatanwaltschaft dann ja auch Mordmerkmale verstellen lassen um die Mordanklage ansich aufrecht erhalten zukönnen, was in Abgrenzung zum Todschlag zu Gunsten eines Beschuldigten sein kann.
Wie erbärmlich ist das Rechtssystem? Ich soll Tagessätze bezahlen (zb 100 Euro pro Tag oder einen Tag Freiheitsstrafe) aber umgekehrt ist ein Tag im Knast den Staat nur 25 wert
Ich finde das Rechtssystem etwas fragwürdig. Wenn jemand gesteht das er einen Menschen erschossen hat, sollte man doch ohne Leiche auf Mord appellieren und nicht auf Totschlag. Also eine höhere Strafe so das der Täter gezwungen wird zu sagen wo die Leiche ist wenn es wirklich der fall wäre das es kein absichtlicher mord war. Hätte er dann trotzdem weiter geschwiegen wo die Leiche ist ist es doch klar das es hierbei sich um Mord gehandelt hat.
ich mag Frau Borufka. Sie ist strukturiert, klug und authentisch
Bin neu hier und kann sagen....toll... Ihr seid sehr sympathisch und authentisch und man erfährt juristisches aus erster Hand....
Sehr angenehme Sprecher 😊
Spannende Fälle, ausführlich erklärt.
Gefällt mir
Einfach toll, ihr 2 :) weiter so
wenn der nicht dauernd reden würde würde man ihr auch folgen können
Amen 🙏👌
Das empfinde ich genauso. Wer ist dieser Clown überhaupt? Es wäre viel angenehmer wenn sie das Ganze alleine machen würde. 😅
Nö genau das macht den Charme der beiden aus
Zu der Frage ob man als Zeuge aussagen muss, auch wenn man Angst hat.
Wenn man als sogenannte Vertrauensperson/Hinweisgeber fungiert, kann die Staatsanwaltschaft die Vertraulichkeit zusichern und der Zeuge bleibt dann anonym.
Einfach schlimm! Aber trotzdem sehr interessant,
Es könnte doch auch sein, das es ein abgekatertes Spiel ist und das die beiden das verabredet haben, aus welchem Grund auch immer. Keine Ahnung, mir kam während des hörens einfach so dieser Gedanke.
Daaaanke,endlich mal jemand,der sich zum Fall äußert...
War auch mein Gedanke!
könnte alles sein. muss aber nachgewiesen werden. dies gelang hier ni9cht. deshalb find ich das urteil insgesamt ok, wenn ich auch 15 jahre gegeben hätte statt nur 11.
Ihr seid so süß 🥰
⚘️👐🌹
Hallöchen! Ich hätte eine Frage zu diesem Fall. Der Täter ist verurteilt wenn die Leiche bzw was davon übrig ist gefunden wird kann dann nochmal gegen ihn gegen Mord verhandelt werden?
nein. ausnahme wäre, wenn es zugunsten des angeklagten eine falschaussage gegeben hätte oder der richter bestochen worden wäre.
Es gibt auch noch die Politikerlösung: Man erinnert sich nicht.
Im zweifel für den Angeklagten,hihi schön wäre es. Ich habe schon oft gehört, auf grund der vorstraffen ist davon auszugehen und das in Deutschland und nicht mal selten!!
Passiert zu oft. Das Rechtssystem in Deutschland ist eine schande
Eigentlich echt cool, der typ ist manchmal ein bisschen zu "street" aber sonst cool
Wie kann man zu street sein? Man zu bonzig sein, aber zu street? Eher weniger.
Und du bist zuviel busch
@@deliashiva441 sorry wenn du mit dem honk äppler im stadion säufst
*ich finde es nice
Man Leute, entspannt euch mal. Beide sind einfach authentisch. Und: das "Drehbuch", wenn man das so nennt, ist vorher nicht abgesprochen. Eine authentische Unterhaltung eben. Ich finde es toll.👍
Es müsste es genau andersrum ins Recht schreiben, dass es immer Mord ist solange keine Leiche vorhanden ist. Alleine damit es ein Anreiz ist zu sagen wo die Leiche ist.
Wenn ich sowas lese, habe ich Angst um die Zukunft. JEDER Beschuldigte im Strafverfahren ist unschuldig bis zu seiner Verurteilung (Siehe Art. 28 Abs. 1 Satz 1). Daher muss man ihm beweisen, dass er schuldig ist. Das geht recht schlecht, wenn man nach deinem Vorschlag verfährt.
@@pmalexb2298 Ich habe den Kommentar nicht so gelesen dass die Untschultsvermutung aufgehoben werden soll. Ebenso würde die Staatanwaltschaft dann ja auch Mordmerkmale verstellen lassen um die Mordanklage ansich aufrecht erhalten zukönnen, was in Abgrenzung zum Todschlag zu Gunsten eines Beschuldigten sein kann.
Ich finde es lustig, dass Heike oft Sätze wiederholt - 😂
Weil sie ständig von ihm unterbrochen wird. Sehr unangenehm.
Was soll sie machen,wenn ihr ständig über den Mund gefahren wird?
Dieser Dreinquatscher hat eiskalte Augen, wie ein Psychopath. Und diese Stimme!
Vielleicht hat unter der Leiche eine plane gelegt und den zerteilt deswegen haben sie nicht soviel Blut gefunden ist da schon mal jemand draufgekommen
Hat Basti keine Haare, nur Basecaps?
Alter lass sie doch einmal Ausreden!
at sitz verstellt: ich, 1,57 m, hab den sitz nur zum ein- und aussteigen ganz nach hinten geschoben.
Der Dreinquatscher ist wirklich unmöglich!
Wie erbärmlich ist das Rechtssystem?
Ich soll Tagessätze bezahlen (zb 100 Euro pro Tag oder einen Tag Freiheitsstrafe) aber umgekehrt ist ein Tag im Knast den Staat nur 25 wert
für manche ist der tagessatz allerdings nur 5 euro. das wäre jetzt für mich nicht das argument. ich finde es dennoch zu niedrig.
Ich finde das Rechtssystem etwas fragwürdig. Wenn jemand gesteht das er einen Menschen erschossen hat, sollte man doch ohne Leiche auf Mord appellieren und nicht auf Totschlag. Also eine höhere Strafe so das der Täter gezwungen wird zu sagen wo die Leiche ist wenn es wirklich der fall wäre das es kein absichtlicher mord war.
Hätte er dann trotzdem weiter geschwiegen wo die Leiche ist ist es doch klar das es hierbei sich um Mord gehandelt hat.
Ich kann dir auch alles mögliche unterstellen. Als erstes beweist du mir mal, dass du nicht schuld bist am Untergang der Titanic!
Der Täter hat doch die Wahl, den Ort der Leiche preis zu geben.
Narzisst ... wahrscheinlich ...
tja, das wurde wahrscheinlich nix mit der Bühne ^^
Wenn der noch teile im Klo entsorgt hatte Innereien dann ist bei dem toten schon nicht mehr schwer und nicht soviel zu entsorgen
Du kennst Dich ja gut aus in der Thematik!!! 😂
Also ich finde den Dank des Angeklagten an den Richter hochgradig zynisch.
was quatscht denn der typ da immer dazwischen?
Da gehört zum Drehbuch.
Das nennt man Gespräch, schonmal gehört?
@@dagmarmurra2173 ach ne gibt halt gute und schlechte
bin sehr entäuscht meiner Meinung nach sehr unprofessionell
Ich finds toll
Ja, ich auch!!
Basti red ist immer etwas negativ eingestellt! Und gibt mittlerweile blöde antworten