Wie immer ein sehr interessanter Fall, sehr toll vorgetragen. Ihr beiden macht das total super! Bin mittlerweile süchtig nach Euch. Macht weiter so! Schöne Feiertage und frohes Fest wünsche ich euch. Bis bald!
Super Podcast. Anders als vielen anderen gefällt mir das "penetrante" Nachgefrage von ihm, da sie mir etwas zu langsam spricht und sie so besser auf den Punkt kommt. Zwei sehr unterschiedliche Leite und dadurch mehr Dynamik als bei anderen Podcasts. Gefällt mir.
Habe mich diesmal sehr gut unterhalten. Die Geschichte war interessant und zeigt, wie die Täter die Justiz täuschen. Kommt raus auf Bewährung und kurze Zeit später wieder eine schwere Straftat.
Psychologen und Psychiater zu täuschen ist nun wirklich keine Kunst. Um das zu werden reicht es Postl zu sein..und der war wahrscheinlich besser als Psychiater weil der schlau war.
Basti...wer? Musste ich erst mal googeln. Habe schon drei Versuche abgebrochen, Verurteilt zu hören. Jetzt, beim vierten Mal, finde ich das Format gar nicht so schlecht und gerade die Diversität der Beiden macht's dann doch hörenswert. Auch, wenn Basti manchmal so verwaschen spricht, als hätte er gewaltig die Lampe an. Sorry for that 🙈😁
Voll schräg, dass hier immer nur Meinungen über die Moderatoren abgelassen werden . Ich finde es viel wichtiger mal über die Fälle zu sprechen und zu kommunizieren. Das findet hier eigentlich kaum statt. Leider. .
Der Podcast ist interessant, aber der Sprecher soricht für mich zu schnell und zu undeutlich und er redet seiner Kollegin, die super ist, zu oft ins Wort. Vielleicht einfach mal zwischendurch atmen ;-)
Genau,das finde ich auch,er brabbelt einfach zu viel und undeutlich,sie macht das eigentlich gut,bei anderen dritten Programmen sind die Podcasts nach meinem Geschmack besser.
Ist ja immer Geschmacksache, ich mag Basti und seine Art und gerade der Gegensatz der beiden ist ein klares Alleinstellungsmerkmal gegenüber 99% aller Kriminalpodcasts, die so langweilig sind, dass man sie zum Einschlafen nutzen kann. Was ich allerdings krass finde ist, in welcher Wortwahl hier von Dir geurteilt wird. Hauptsache verletzen, Hauptsache attackieren, Hauptsache Antipathie zeigen. Ich frage mich in solchen Fällen, ob das Deine Internet-Rhetorik ist, oder ob Du auch zur Kassiererin, die Dir nicht schnell genug arbeitet so begegnest und ihr sagst: „Totale Fehlbesetzung“... Oder zu Deiner Familie, im Job, etc.... Klar, in anderen Kommentaren geht es noch krasser zu und unter die Gürtellinie, aber sowas würde mir nie über die Lippen gehen, also auch nicht über die Tastatur, denn was ich im realen Leben nicht sagen würde, das würde ich auch nicht im Netz schreiben.
Klingt so, ob's so ist? Jedenfalls ist ein 2personenstück mit 2 unterschiedlichen Rollen lebhafter als 2 gleichen. Sherlock u Watson, Stan u Olli....ich hörs aber auch nicht zum einschlafen an.
Genau meine Meinung! Anfangs hatte ich Mühe, da ich bis anhin konventionelle Podcasts gehört habe, wo straight vorgetragen wird. Aber als ich dann "Lanz und Precht" angefangen hatte - und Lanz lässt wirklich aus Prinzip niemanden ausreden - kam ich auf die Welt. Inzwischen geniesse ich dieses Format hier (fast immer) und schätze die Zusammensetzung der Moderatoren. Macht Laune... Und wem`s nicht passt: das Netz ist voll von Alternativen. Einfach woanders hören und hier nicht die Leute nerven! Tschö mit ö
Echt amüsanter Fall. ☺Aber nur weil der Rollstuhlfahrer ganz gut die Kurve gekratzt hat. Wäre der Rollstuhlfahrer schwer geschädigt worden oder vllt sogar tot, wäre es eine haarstreubende Geschichte.
Alles gut. Interessant usw. Nur der gute Basti Red.. Was hat der da zu suchen? Welche Expertise hat er? Welchen Sinn macht das? Für mich gar keinen. Er erzählt leider oft undifferenzierten Unsinn. Sorry nichts gegen ihn persönlich. Aber ich empfinde es so.
Das ist ja gerade der Sinn des Formats. Die haben absichtlich 2 komplett unterschiedliche Menschen zusammen gesetzt, davon eine aus der Branche und den anderen, der die Dinge als " Leihe" bzw Otto-Normal Verbraucher sieht. Wäre doch sonst ein typischer Podcast, in dem 2 Menschen über Fach Chinesisch philosophieren, das im Endeffekt kaum jemand versteht. 😊
@@akaTayson das habe ich schon verstanden. Aber er passt überhaupt gar nicht in das Format True Crime. Und ich bin wirklich sehr offen für alles mögliche. Aber das ist wahrscheinlich Geschmacksache.
Der Typ nervt abartig. Er ist so fake und gespielt. Nur am Nerven. Ersetzt diese arme Seele durch jemand intelligenten und ihr bekommt ein Abo. Die alte ist super
Ich finde Euch super, super sympathisch und echt, danke für Euren tollen Podcast!
Spitze Sendung....auch wenn ihr das nicht mehr hier liest... Danke euch beiden
denk ich auch, aber bisschen kaputtgeschnitten wenn man sich die aktuellen anschaut
Wie immer ein sehr interessanter Fall, sehr toll vorgetragen. Ihr beiden macht das total super! Bin mittlerweile süchtig nach Euch. Macht weiter so! Schöne Feiertage und frohes Fest wünsche ich euch. Bis bald!
Danke für die tolle Unterhaltung! Großer Fan eures Podcasts 😊
Ich fand den verbalen Austausch heute sehr ausgewogen. Sehr angenehm zu hören. 👍🏻
Super Podcast. Anders als vielen anderen gefällt mir das "penetrante" Nachgefrage von ihm, da sie mir etwas zu langsam spricht und sie so besser auf den Punkt kommt. Zwei sehr unterschiedliche Leite und dadurch mehr Dynamik als bei anderen Podcasts. Gefällt mir.
Habe mich diesmal sehr gut unterhalten. Die Geschichte war interessant und zeigt, wie die Täter die Justiz täuschen. Kommt raus auf Bewährung und kurze Zeit später wieder eine schwere Straftat.
Psychologen und Psychiater zu täuschen ist nun wirklich keine Kunst. Um das zu werden reicht es Postl zu sein..und der war wahrscheinlich besser als Psychiater weil der schlau war.
Gratulation an die Bahn und den Bahnschaffner der es geschafft hat zu bremsen und so Leben gerettet hat.
So ein krasser Typ. Kann man gar nicht glauben was es für Menschen gibt.
Hi bin neu seit einer Woche seitdem höre ich euch immer abends macht süchtig bleibt so danke euch
Die Kombination ist echt überragend.
Fan der ersten Stunde
höre wenn ich mein Papierkram mache immer zu eure Podcast echt nice
Ich auch 😅
Habt ihr mehr Papierkram?
Uff der Typ, einfach nur uff!. Mir fehlen die Worte von dem Täter.
was bedeutet uff ?
Basti...wer? Musste ich erst mal googeln. Habe schon drei Versuche abgebrochen, Verurteilt zu hören. Jetzt, beim vierten Mal, finde ich das Format gar nicht so schlecht und gerade die Diversität der Beiden macht's dann doch hörenswert. Auch, wenn Basti manchmal so verwaschen spricht, als hätte er gewaltig die Lampe an. Sorry for that 🙈😁
Mir ist irgendwann aufgefallen, dass, je mehr ihn ein Fall aufregt, desto mehr redet er. Seitdem kann ich damit umgehen
Basti sollte seine Nerven schonen 🧐
💥⚘️👐🌹💥
Ihr beiden seid einfach super, ich könnte euch täglich hören. Und hoffentlich irgendwann mal in Natura treffen 😊💁♀️
Voll schräg, dass hier immer nur Meinungen über die Moderatoren abgelassen werden . Ich finde es viel wichtiger mal über die Fälle zu sprechen und zu kommunizieren. Das findet hier eigentlich kaum statt. Leider. .
Das finde ich auch total schade!
ein 4 h Podcast über Rechtsphilosophie? Immer her damit
Guten Morgen...Ihr seid supa...Basti...gefällt mir persönlich sehr gut....macht weiter sooo
Eine explosion an Rhetorik.
Aber das ist wohl der Zeitgeist.
Ich fand den Podcast interesant, wobei einige Einzelheiten hätt man auslassen können.
Schon Wahnsinn sowas zu machen ... der Grund ist mir da ziemlich egal. Der Rollstuhlfahrer kann sich nicht wehren. Punkt.
Der Podcast ist interessant, aber der Sprecher soricht für mich zu schnell und zu undeutlich und er redet seiner Kollegin, die super ist, zu oft ins Wort. Vielleicht einfach mal zwischendurch atmen ;-)
Genau,das finde ich auch,er brabbelt einfach zu viel und undeutlich,sie macht das eigentlich gut,bei anderen dritten Programmen sind die Podcasts nach meinem Geschmack besser.
Schau dir Mal die Podcasts von schwarze Akte an,die sind richtig gut.
@@Matthias1309 Find ich auch. Hab heute was aus NRW gefunden, was mir auch gefällt, aber keine Ahnung mehr, wie es heisst.
@@susanneliedel8719 sammel dich
Das auf der Hand waren 5 Punkte, geordnet wie auf einem Würfel... bedeutet: ‚Ich und meine vier Wände‘
Häh? What?
Ich liebe Eure Sendung, bin Euer Fan, 72 J.
krasser Fall
Es klingt als ob ein Expertin mit einem Besoffenen redet. Höre Kriminalfälle immer zum Einschlafen und krieg hier kein Auge zu. Totale Fehlbesetzung
Haha ich höre das auch immer zum einschlafen. In manchen podcasts finde ich sie aber eher nervig bei ihr ist viel halbwissen dabei
Wenn ich bei einem Kriminalfall einschlafe würde ich das dann eher als Fehlbesetzung bezeichnen 😂
Ist ja immer Geschmacksache, ich mag Basti und seine Art und gerade der Gegensatz der beiden ist ein klares Alleinstellungsmerkmal gegenüber 99% aller Kriminalpodcasts, die so langweilig sind, dass man sie zum Einschlafen nutzen kann. Was ich allerdings krass finde ist, in welcher Wortwahl hier von Dir geurteilt wird. Hauptsache verletzen, Hauptsache attackieren, Hauptsache Antipathie zeigen. Ich frage mich in solchen Fällen, ob das Deine Internet-Rhetorik ist, oder ob Du auch zur Kassiererin, die Dir nicht schnell genug arbeitet so begegnest und ihr sagst: „Totale Fehlbesetzung“... Oder zu Deiner Familie, im Job, etc.... Klar, in anderen Kommentaren geht es noch krasser zu und unter die Gürtellinie, aber sowas würde mir nie über die Lippen gehen, also auch nicht über die Tastatur, denn was ich im realen Leben nicht sagen würde, das würde ich auch nicht im Netz schreiben.
Klingt so, ob's so ist? Jedenfalls ist ein 2personenstück mit 2 unterschiedlichen Rollen lebhafter als 2 gleichen. Sherlock u Watson, Stan u Olli....ich hörs aber auch nicht zum einschlafen an.
Was war das für ein Schluder in diesem Maßregelvollzug!?
Warum rotzen soviele über Basti ab ich finde die beiden megacool
Genau meine Meinung! Anfangs hatte ich Mühe, da ich bis anhin konventionelle Podcasts gehört habe, wo straight vorgetragen wird. Aber als ich dann "Lanz und Precht" angefangen hatte - und Lanz lässt wirklich aus Prinzip niemanden ausreden - kam ich auf die Welt. Inzwischen geniesse ich dieses Format hier (fast immer) und schätze die Zusammensetzung der Moderatoren. Macht Laune...
Und wem`s nicht passt: das Netz ist voll von Alternativen. Einfach woanders hören und hier nicht die Leute nerven!
Tschö mit ö
ich liebe die beiden
Böse zu sein ist keine therapierbare Krankheit 😢
Darf man auch Fälle als Wünsche abgeben?
Kann und darf ist was anderes??? Also das hat mir jetzt gereicht.wie blöd ist der typ eigentlich.?
Ich komme aus dem ruhrpott und hatte noch nie einen schnauzbart😅😅
Echt amüsanter Fall. ☺Aber nur weil der Rollstuhlfahrer ganz gut die Kurve gekratzt hat. Wäre der Rollstuhlfahrer schwer geschädigt worden oder vllt sogar tot, wäre es eine haarstreubende Geschichte.
Tolles Format, und doch so unangenehm zu zuhören, wenn Basti ständig die Nase hochzieht!!
Danke fürs Feedback!
ich begrüße Euch beide
Guuuuude
Basti hat sich ausgerechnet in der 100. SENDUNG unmöglich verhalten.
Der Herr redet ihr dauernd dazwischen, das ist uninteressant. Bin raus aus dem Abo. Schade.
Grüße aus dem Ruhrpott✌️
bei uns war es Hansa Pils 😂
Ist ja echt ein Witz was es da für strafen gibt was muss noch passieren bis die strafen Mal härter werden
Ich bin......
Und Basti😂👍
Bastian ist kein original. Im Gegenteil, er ist fake vom Fuß bis zum Scheitel. Peinlicher selbstdarsteller
Gutachter haften natürlich nicht.
Warum nennst du das natürlich??? Haben die Gutachter keinerlei Verantwortung???
Lob, Lob, Lob und unter 700 likes bei über 53000 Durchsichten? 😂
der Typ der damit redet hat keine Manieren Putz mal deine Nase
Sie schreibt viel,hat aber keine Ahnung was genau passiert ist und das als Gerichtsreporterin.😁👏
Da habt ihr ja sofort etwas gemeinsam! 👍🏻
@@FumbleKing-fn5oraber er hat doch recht
Alles gut. Interessant usw. Nur der gute Basti Red.. Was hat der da zu suchen? Welche Expertise hat er? Welchen Sinn macht das? Für mich gar keinen. Er erzählt leider oft undifferenzierten Unsinn. Sorry nichts gegen ihn persönlich. Aber ich empfinde es so.
Ich sehr das genauso, bin immer überrascht wie viele aber genau das mögen.
Das ist ja gerade der Sinn des Formats. Die haben absichtlich 2 komplett unterschiedliche Menschen zusammen gesetzt, davon eine aus der Branche und den anderen, der die Dinge als " Leihe" bzw Otto-Normal Verbraucher sieht. Wäre doch sonst ein typischer Podcast, in dem 2 Menschen über Fach Chinesisch philosophieren, das im Endeffekt kaum jemand versteht. 😊
@@akaTayson das habe ich schon verstanden. Aber er passt überhaupt gar nicht in das Format True Crime. Und ich bin wirklich sehr offen für alles mögliche. Aber das ist wahrscheinlich Geschmacksache.
Der Typ nervt abartig. Er ist so fake und gespielt. Nur am Nerven. Ersetzt diese arme Seele durch jemand intelligenten und ihr bekommt ein Abo. Die alte ist super
Mit intelligenteren Moderatoren, wäre es vermutlich eher interessant
...sagt der Experte in Sachen Intelligenz
Um Intelligenz zu erkennen, muss man intelligent sein.
1
muss die alte immer so ins mic atmen ??!
Hat Heike da eine sexy Strumpfhose an? 😍😍😍
😳
Mag nicht drüber denken wenn ich mal son Typen treffe/Kontakt haben 😖 (sitze im 👩🦼)
Alter, der schlechteste Podcast im Crime. Hört ihr euch selber mal zu?! Fehlt an Professionalität.