Moin Dennis, vielen Dank für dieses informative und sehr gut präsentierte Lehrvideo. So langsam verdienst Du dir den Titel "Erklärbär". 🥸 Viele Grüße aus Porta Westfalica Uwe
Hi! Bin was die digitalen Bearbeitung noch mehr Anfänger als in der Astronomie sowieso schon. Danke des super Videos bin ich bis zum Stakken gekommen, leider erhalte ich am Ende nur eine Fehlermeldung... Die muss ich erst noch mal kopieren, dann poste ich sie hier gerne, in der Hoffnung, beim Finden meines Fehlers Hilfe zu bekommen....
Wenn du auf meine Website astromarso.com gehst, kann du dir gerne mal die Konditionen anschauen für eine persönliche Schulung bei mir. Wahrscheinlich reichen ein paar Screenshots und schriftliche Erklärungen nicht aus, um dich zufriedenstellend an dein Ziel zu führen.
Mimimiii... Nein Spaß 😜 Im Grunde hast du ja recht, nur dann müsste ich erstmal ne Deep Sky Aufnahme von einem ansonsten nutzlosen Mondbahn-Bereich fertig machen. Dazu wär mir die CS-Time zu schade.
Hey. Sehr cool. Danke. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit den Mond mit seinem echten Hintergrund gleichzeitig aufzunehmen, ohne dass eins von beidem unkorrigierbar fehlbelichtet ist? Eher nicht, oder?
Hallo Dennis, ich weiß jetzt ned, ob das bei 6:30 ein Versehen von Dir war. Ich kenne die Einstellung für den Mond so, daß man dort auf "surface " schaltet.
Moin Joggl! Hab vorhin mit Pete (Piotr Ek bei FB) geschrieben, der sich ja mit seinen Tausenden Aufnahmen vom Mond ganz gut auskennt. Er meint, so ab 1 Meter Brennweite sollte man Surface statt Planet nehmen. Vereinfachte Faustregel, um hier jetzt nicht mit Algorithmen zu schwingen 😉 In meinem Fall waren es 650 mm Brennweite mit APS-C Sensor. Also war die Einstellung "Planet" wohl durchaus noch angebracht. Ob ich mit Surface ein besseres Ergebnis erzielt hätte, bleibt fraglich. CS! Dennis
Es gibt zwar eine Registrierungsmethode für Planeten ("ganze Scheibe"), aber Siril ist dafür nicht wirklich die beste Wahl. Daher das Video, unter welchem du diese Frage gestellt hast 😉 Autostakkert ist hier im kostenlosen Segment unübertroffen.
@@astromarso jap, hab ich dann auch gemerkt, war irgendwie komisch. Allerdinsg funktioniert das mit den Screenshots nicht. Aber, ja es mag sein, dass da mehr notwendig ist als ein kurzers Blick und ein schneller Ratschlag 🙂
Toller kompletter Workflow….Danke 🎉
Danke für den kompletten Workflow!
Aber gerne doch! So kann man immer mal wieder nachschlagen... ich selbst auch xD
Sehr, sehr, gutes Lehrvideo 👏 Top 😀👍 mach wieder so Dennis 🤘
Dankeschööön 😁
Sehr geil Dennis. Mach weiter so 🤘🏻😎
Danke, Max! Zu Befehl!
Moin Dennis,
vielen Dank für dieses informative und sehr gut präsentierte Lehrvideo. So langsam verdienst Du dir den Titel "Erklärbär". 🥸
Viele Grüße aus Porta Westfalica
Uwe
Danke, Uwe! Gruß zurück 🖖🏻
Servus, super Workflow. Vielen Dank für das informative Video. Weiterhin viel Erfolg und CS. Gruß aus Niederbayern. Thomas 🔭🔭😃😃
Danke, Thomas! Wie immer: Lieben Gruß zurück in den Süden! Und allzeit CS!
Hi! Bin was die digitalen Bearbeitung noch mehr Anfänger als in der Astronomie sowieso schon. Danke des super Videos bin ich bis zum Stakken gekommen, leider erhalte ich am Ende nur eine Fehlermeldung... Die muss ich erst noch mal kopieren, dann poste ich sie hier gerne, in der Hoffnung, beim Finden meines Fehlers Hilfe zu bekommen....
Jo, kopier mal hier rein. Dann schauen wir mal weiter.
@@astromarso So, der Fehler tauchte nicht mehr auf, bin ein Schritt weiter gekommen, dafür ist mein Ergebnis in Registax fürchterlich...
Ich würde gerne Screenshots posten aber weder direkt noch über Workupload geht das...
Wenn du auf meine Website astromarso.com gehst, kann du dir gerne mal die Konditionen anschauen für eine persönliche Schulung bei mir. Wahrscheinlich reichen ein paar Screenshots und schriftliche Erklärungen nicht aus, um dich zufriedenstellend an dein Ziel zu führen.
Schöne Anleitung, aber ich Erbsenzähler würde Hintergrundsterne nehmen, wo der Mond tatsächlich auch vorbeikommt.
Mimimiii... Nein Spaß 😜
Im Grunde hast du ja recht, nur dann müsste ich erstmal ne Deep Sky Aufnahme von einem ansonsten nutzlosen Mondbahn-Bereich fertig machen. Dazu wär mir die CS-Time zu schade.
Hey. Sehr cool. Danke. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit den Mond mit seinem echten Hintergrund gleichzeitig aufzunehmen, ohne dass eins von beidem unkorrigierbar fehlbelichtet ist? Eher nicht, oder?
Nein, nicht dass ich wüsste. Dafür sind die Erfordernisse bei den Einstellungen zu weit auseinander.
"Wenn das freche Teil schon mal am Himmel steht...." 😄
Ja, is doch so! Diese freche Funzel da oben... 😜
Hallo Dennis, ich weiß jetzt ned, ob das bei 6:30 ein Versehen von Dir war. Ich kenne die Einstellung für den Mond so, daß man dort auf "surface " schaltet.
Moin Joggl!
Hab vorhin mit Pete (Piotr Ek bei FB) geschrieben, der sich ja mit seinen Tausenden Aufnahmen vom Mond ganz gut auskennt. Er meint, so ab 1 Meter Brennweite sollte man Surface statt Planet nehmen. Vereinfachte Faustregel, um hier jetzt nicht mit Algorithmen zu schwingen 😉
In meinem Fall waren es 650 mm Brennweite mit APS-C Sensor. Also war die Einstellung "Planet" wohl durchaus noch angebracht. Ob ich mit Surface ein besseres Ergebnis erzielt hätte, bleibt fraglich.
CS! Dennis
@@astromarso das muss man natürlich auch wissen. Danke Dir! Ich dachte mir noch "hat er nu ne Barlow drin gehabt oder nich?"
Ich versuche immer dran zu denken, das verwendete (wesentliche) Setup in die Videobeschreibung zu setzen. In diesem Fall hat es sogar geklappt! 🤪
Kann man auch mit Siril den Mond stacken?
Es gibt zwar eine Registrierungsmethode für Planeten ("ganze Scheibe"), aber Siril ist dafür nicht wirklich die beste Wahl. Daher das Video, unter welchem du diese Frage gestellt hast 😉
Autostakkert ist hier im kostenlosen Segment unübertroffen.
@@astromarso Danke 🙏
Na, toll, jetzt kann ich gar nicht mehr kommentieren?
Doch doch, ist angekommen.
@@astromarso jap, hab ich dann auch gemerkt, war irgendwie komisch. Allerdinsg funktioniert das mit den Screenshots nicht. Aber, ja es mag sein, dass da mehr notwendig ist als ein kurzers Blick und ein schneller Ratschlag 🙂