Abból lehet tudni hogy Kassai Lajos egy félelmetesen intelligens, és becsületes Magyar ember, hogy még Puzsér sem érzi az ingert hogy folyamatosan közbepofázzon. Hanem csak hallgat, és figyel.
@@gyongyosigabor Igen, tökéletesen igaz. Talán ő is érezte, hogy most egy valódi vitapartnerrel és/vagy beszélgető partnerrel ül szemben, nem úgy mint a mondvacsinált tv műsorokban.
Sok éve az a megtiszteltetés ért, hogy Kassai Lajos körbevezetett a birodalmán. Fantasztikus élmény volt, ahogy a legelésző állatok odajöttek üdvözölni, bármerre jártunk. Szkeptikus alkat vagyok, de akkor, ott megéreztem, hogy igazán nagy ember mellett sétálok. Puzsér Róberten ugyanezt látom. Sok ilyen beszélgetésre lenne szükség.
Ezek a beszélgetések fogják előre vinni Magyarországot. Örülök neki, hogy végighallgathattam. Szomorú volt viszont látni, hogy néhányan a közönségben okostelefonoztak és egymás nevetgéltek, miközben ilyen értékes gondolatok hangzottak el mindkét részről. Ennél Kassai Lajos és Puzsér Róbert is több tiszteletet érdemel szerintem.
Amphicoelias Trágár leszek: szard le az ilyen embereket, mert sajna nem érdemelnek mást! Gyerekszoba, vagy csak simán az intelligencia hiánya teszi ezt velük, de szerintem kár az ilyenekre pazarolni egy másodpercet is az értékes időnkből...
Én is okostelefonoztam volna a beszélgetés közben, ugyanis a telefonomba szoktam jegyzetelni. Nem feltétlenül ördögtől való dolog ez, és nem csak agyzsibbasztásra való dolog a telefon.
Nagyon klassz volt. Kassait nem ismertem eddig - nem hallottam beszélni szabadon - de öröm volt egy gondolkodó, értelmes, vagány figurát hallgatni. És igen, több ilyen beszélgetés kellene. NB.: Érdemes megnézni a vége felé felálló tenyerestalpas csajt, mennyire céltalan és alacsony nívón áll a kis mondandója. Jó kontrasztot ad az addigiakhoz. Ott látszik, mi a különbség a beszélgetés, a vita és a vitatkozás közt.
A nő a végén aki hozzászól,és elmodja, hogy a Puzsérnak nincs igaza, de nem tudja megmondani hogy miben annyira tipikus, nagyon gyakran találkozni ilyennel, és nagyon fontos, hogy ilyen helyzetben nem szabad elkezdeni vitázni addig, amíg az illető meg nem fogalmazza konkrétan, hogy mit akar mondani. Puzsér kifejezetten szimpatikusan reagálta le.
Nem hallatszik, de az elején a nő azt mondta, hogy a Puzsér ne nyilatkozzon a tömegek nevében, csak a sajátjáéban a félelemről, mert szerinte az emberek tömegesen nem félnek Magyarországon.
aha, ezekszerint a fidesz kampánya ami a félelemre épít nem működött és az emberek nem rájuk szavaztak ugye? Ja várjá de :D valami ilyesmit tudok elképzelni Puzsér válaszának :D
És ennek mi köze a nő véleményéhez? Ha nem a te véleményedet osztja valaki, akkor abba az irányba fog elmenni ez a beszélgetés, hogy a másik fél nyilvánvalóan valakinek az agymosottja/bérence? Szép vitakultúra, de azért még csiszolhatsz rajta...
A nő szerint az emberek nem élnek félelemben. Mégis azt látjuk hogy tömegeket befolyásolnak olcsó tömeghisztériával és félelemkeltő eszközökkel, és MŰKÖDIK. leírtam, hogy szerintem a Puzsér mit válaszolt volna. Látom a szövegértelmezéssel azért még gondjaid vannak.
Mi értelme a ki mit gondolhatott és mit történhetett volna gondolatfolyamnak? Ez már a pletyka szintje. Mert nem történt meg és a más nevében nincs értelme nyilatkozni. Se a nő nevében, se a Puzséréban.
Úgy látszik, a tehetségek valahogyan egymásra találnak. Számomra mindkét faszi egy igazi géniusz a maga terén. Tisztelet, és köszönet mindkettejüknek!!! Irigylem a közönséget!
Az maga egy kisebb csoda a mai világunkban, hogy ezeket az egyszerűen megfogalmazott, de hihetetlen erős igazságokat tartalmazó keleti gondolatokat, bölcsességeket mi magyarok még megértjük. Gondolatébresztő és hasznos időtöltés volt végighallgatni Kassai Lajost! Kíváncsi lennék Kassai Lajos véleményére Robi egyik korában hangoztatott gondolatával kapcsolatban, sajnos ez itt nem került szóba. Vagyis, hogy ezen a hétvégén, vagy valamelyiken kiegyenesíthetnénk végre a keresztett a Szentkoronán? Igaz a Szentkorona már csak nyomokban tartalmaz keleti bölcsességet, így meg olyan kuriózum:-).
A jó összetartó közösség! Na ez a kulcsa mindennek szerintem vagy legalábbis nekem. Már egy ideje munkahelyet is így keresek,de mostanra be kell látnom reménytelen dolog. Pedig fontosabb mint a pénz!
nem azt állítottam,hogy mindenkinek tanító jellegű volt. Voltak benne olyan érvek , igazságok ,amelyek számomra túl mutatnak a jelenlegi életemen és melyekkel fejlődhetek. Efeletti örömömben született az első kiírásom.
Kiváló előadás! Nem hittem volna, hogy Puzsér ennyire támogató és lágy szívű lesz. Szó sincs itt vitáról, ez teljes együttműködés volt. Együtt működtek, ahogyan egy jó közösség. Sok benne a tanulság és alkalmat ad az önvizsgálatra. Élveztem ezt a játékot!
Már írtam egy másik kommentben: vannak/voltak szekták, amelyek imádják/-ták a Holdat, mert visszatükrözi a Nap sugarait. Pedig csak egy hideg, sivár, üres kődarab, ami semmire sem jó. Röviden: egy "celeb".
@@hansenmax2133 Bízom benne, hogy nem Kassaira utalsz a celeb jelzővel. Bár úgy érzem, hogy nem sértődne meg az egyébként találó hasonlaton, lévén ő is "csupán" tükrözi a Napot, egy ősi erőt. Puzsérra viszont valóban ráhúzhatnánk a celeb státuszt is, persze nem összekeverve a médiakurvákkal. Az ő esetében a megjelenése nem cél, hanem eszköz. Tisztán látszik a működésében, hogy ezt a puzsérságot tudatosan felépítette, ami mögött önazonos tud maradni. Nyilván sokaknak tetszik és sokaknak nem, de hiszen ez a megosztás alapfeltétele a hatásgyakorlásnak.
@@manhertzjozsef Bocsesz, a kommentedben, amire ugyebár válaszoltam ,volt egy alany: Puzsér. Azt hittem, még mindig működik a magyarban a "rejtett alany" módszere, miszerint az utolsó valós alany marad az alany - amíg valaki újat nem hoz be. Én nem hoztam.
@@manhertzjozsef Egyébként Puzsérról osztjuk a véleményt. Engem az szórakoztat igazán, amikor ő (csak neked: Puzsér) magyaráz arról, hogy milyen gusztustalan ez a médiaceleb-gyár. Kivéve persze a gyevi bírót, Robikát.
@@hansenmax2133 Olyannyira rejtett volt az alany, hogy még én sem vettem észre. Teljesen igazad van. Ugyanakkor az is lehet, hogy csak én próbálkoztam egy kis provokációval. :) Számomra, már az felüdülés a hozzászólásokat olvasgatva úgy általában, amikor valaki nagybetűvel kezd egy mondatot és pontot tesz a végére. De ez már egy másik történet.
Lajos adta önmagát...jókat mondott, érdekes is volt. Puzsér viszont nőtt a szememben. Valamennyit.... ő volt az, aki szellemi értelemben .... lépett a "Lajos oldala" felé. Tehát ő többet mozdult.... jó beszélgetés volt, még akkor is, ha sokszor elbeszéltek egymás mellett....
Az nem probléma, ha nem ismered Puzsér szellemi térben folytatott munkáját, de legalább ne formálnál róla véleményt, ugyanis ennek megfelelően a Dunning-Kruger effektus látványosan elárasztja minden gondolatodat a téma kapcsán.
@@mateszatvari Szerintem te egy seggfej vagy akit zavar mások véleménye! Én a témához szóltam hozzá, te meg hozzám! Gondolom nem tudsz önálló véleményt alkotni, ezért kell felcsatlakoznod másokéra ezen az alattomos módon! Az időzítésed is kiváló, sikerült egy 5 éves véleményt véleményezned! Dupla vagy semmi, igaz? 🙂
Sok értékes gondolatot adott át, de ezek közül az ártéri vízgazdálkodásnak örültem a legjobban: életvevágó lenne erre a hagyományra visszatérni! Köszönöm!
Ahol még nincs betonnal kiöntve a partszakasz 😢 De igaz, hogy nálunk még mindig jobb a helyzet e téren is, mint sok másik nyugat-európai országban, így nem lenne lehetetlen. De ha senki nem profitál gtandiózus módon belôle, úgy nehezen fog megvalósulni.
A modern hagyományhoz: A japán sebészkés a legjobb a világon. Miért? Mert azzal a technikával gyártják, mint anno a szamuráj kardokat, csak !! nem kovácsműhelyekbe kalapálják hónapokig, hanem modern képek csinálják ugyanazokat a folyamatokat. A technológia megmaradt, csak a gyártás modernizálódott.
nagyon fontos dolgokat mond. koncentráció vs. összpontosítás, azaz egy pontra, egy adott tevékenységre való fókuszálás, kontra a tértudatosság, mikor mindent egyben figyelek, vagy inkább csak érzékelek. küzdő- (verseny) sportok vs. harcművészetek, eredményesség vs. spiritualitás. más: közösség, egyén. aki mindenkit szeret, az senkit nem szeret igazán, csak úgy lazán. aki egyet szeret az szeret igazán! ahhoz szorosan kapcsolódik. new age = spirituális bevásárlóközpont, egy nagy katyvasz vs. eredeti, tiszta forrású hagyományvonal, tradíció. japán közmondás: áss addig, amíg vizet nem találsz!
le a kalappal, tiszteletem az előadóknak-vitapartnernek! az első nőci beszólasa , szerintem tökéletesen szimbolizálja a magyar társadaLom frusztráltságát, szorongását és... SZERINTEM!
Hát igen! Olyan szépen haladt a karaván, de aztán jött egy oroszlán 😄 Mintha direkt el akarta volna üldözni, hogy vissza ne jöjjön ide még egyszer...kár volt.
Fentartasokkal kezdtem el nézni egy beszélgetést egy konyvbemutatorol. Nagyon kellemesen csalódtam. Ahogy a végen elhangzott, ennek a beszélgetésnek volt értelme. Egyetlen hiányérzet maradt bennem. A hölgyet, aki más véleményen volt nem sikerült megérteni. Ez egy melyre nyúló probléma. Csak úgy tudunk egymással harmóniában együtt létezni, ha meghallgatjuk egymást es nem elutasítjuk azt, aki más véleményen van.
@@istvanfulop6202 8altalanos iskola valoban keves Puzsér elgondolasait megerteni!!!Tanulj,kepezd magad es egy nap te is ertheted mirol is beszel...Addig is szegyeld magad az inteligeciad hianyosagai miatt!
Édes Istenem, de jó hogy feldobta a youtube! Végre egy gyöngy a végeláthatatlan szartengerben. Kassainál még 1994-ben voltunk Kaposmérőn, amikor a fejünkbe vettük, hogy multimédia CD-t csinálunk a honfoglalás millecentenáriumára. (Fiatalabbak kedvéért: a multimédia CD az olyan volt, mint egy weboldal, amikor még nem volt internet. lol) Már akkor is irigyeltem, de azóta is távolról figyelgetem a tevékenységét. Nagy boldogsággal tölt el, hogy a Magyarok Istene szemlátomást kedveli ezt a fickót. Puzsér az meg Puzsér. Néha meg szoktam nézni egy-egy videóját, és ha mond is - ritkán - bölcs dolgokat, az egész személyisége és a magát "médiasztárnak" képzelő egója annyira kibaszottul irritáló, hogy sosem a mondanivalója marad meg, hanem az irritáció. Most még ő is jó volt. Kábé annyira, mint amikor a Hold visszatükrözi a Nap sugarait az éjszakában.
Nehéz azt mondani, hogy Kassai Lajos és Puzsér Róbert két ellenkező pólus(jobb és bal). Az a benyomásom, hogy több téren egyetértenek, mint nem. Nagyon élveztem az interakciójukat.
A világok közötti zárt ajtók egymás felé kitárása is egyfajta emberi nagyság. Véleményem szerint akkor gazdagodik igazán a párbeszéd, amikor ütköznek a nézőpontok. Ebből a szempontból nagyszerű választás volt Puzsér Róbert. Gondolom ez a találkozás bőven túlmutat a könyv bemutatásán.
puzsér üres fráziskat puffogtata politika meg hagyományörzés meg hagyományörzés és radikalizmus... próbálja eröltetetne összemosni a dolgokat ahogy ő szűklátókörüen a saját ócska beteg buborékjában látja... izzadsászagú és a hülyéknek is egyből feltűnik az erölködése robikának...
@@viktorvik1973 Pont rólad volt szó a bevezetőben, te vagy az, aki a prekoncepciói miatt nem akarja meghallani a másikat. Mert befogadó hallgatóként gondolkodni kellene és az alapigazságaidban elbizonytalanít. Szűklátókörű, beteg, Robika - ezekért jár a bónuszpont rosszindulat dimenzióban. És akkor csodálkozunk, hogy miért esik szét a társadalom ebben az országban, amikor reflexből vasvillával viszonyulunk egymáshoz.
@@gaborszabo5561 kár hogy nem értetek semmit az egészből és egy vinnyogó bohóc ennyire megvezet benneteket , de hát ilyen ostoba a magyar .... prekoncepciói áldozata vagy és ezért ölnéd is a nemzettársad ha megtehetnéd! ilyen a te fajtád. ott ölnéd folytanád a gondolkodó magyar ahol tudod csak hogy egy vinnyogó bohóc mondja meg mi legyen , ilyen vagy te , ha megtehetnéd de szerencsére még nem teheted meg
@@sandorpecsi5845 kár hogy nem értetek semmit az egészből és egy vinnyogó bohóc ennyire megvezet benneteket , de hát ilyen ostoba a magyar .... prekoncepciói áldozata vagy és ezért ölnéd is a nemzettársad ha megtehetnéd! ilyen a te fajtád. ott ölnéd folytanád a gondolkodó magyar ahol tudod csak hogy egy vinnyogó bohóc mondja meg mi legyen , ilyen vagy te , ha megtehetnéd de szerencsére még nem teheted meg
Kassai végig az életről beszél,a gyakorlatról,a valóságról,a lényegről. Puzsér tényleg csak a saját "buborékjából" látja ezt és látszik,hogy nem érti,hogy a másik miről beszél. Ő csak jobb és baloldalról beszél stb.,elméleteket gyárt. Én nem vagyok se nem jobb, se nem baloldali, magyar vagyok!
Annyian támadjátok, hogy ô csak a saját buborékában él, na de meg ne sértôdjön most azon senki, amit mondani fogok, mert magam sem vagyok kivétel alóla, de úgy látom, hogy még Ti is a saját buborékotokban vagytok. Azért támadtok az ô buborékjára, mert a két buboréknak nem látjátok a közös pontjait/metszetét. Tán még nincs is, de az is lehet, hogy csak máshonnan kell vizsgálni. A Kassai most nyitott ebbe az irányba, ami megmutatta, hogy benne is ott a szándék a másik oldal megértésére. Sajnos én úgy látom, hogy itt sokakban nincs meg ez. Pedig ez nem jelentene egyet azzal, hogy az egyik buborékból a másikba kellene most átmasírozni, vagyis hogy át kell esni a ló túloldalára! Ezt nem is lehetne megoldani, max. agymosással... 😊 De az arany középutat meg lehetne próbálni közösen megtalálni, vagy legalább megpróbálni megérteni a másik problémáit, félelmeit. A Puzsér erre mutatott rá, ami szerintem nem volt egy rossz dolog. Ô elmondta, hogy az ô oldalán állók hogyan gondolkoznak jellemzôen, illetve ô miként látja a dolgokat. S nem mondhatjátok, hogy nem hagyta volna szóhoz jutni se a Kassait. S miért gondolod, hogy a Puzsér nem érti, hogy Kassai mirôl beszél? Szerintem érti, csak nem mindennel ért egyet valószínûleg, de nem kezdte el azt a politikát sem, hogy ô aztán nem ereszkedik le a másikhoz beszélgetni, ami valljuk be tényleg gyakori a két oldal közt. Vagy köpködés van, vagy síri csend. Ez elég ovis vitakultúra nemde? S elolvasta a könyvet is! Pedig tudta, hogy ez nem az ô buborékjának szól! Ti olvastatok már ennek mintájára a nézeteitektôl távol esô kiadványt? Én bevallom még nem. Az elsô kritikus hölgy is az elôadáson épp a saját buborékjából szólalt fel, mikor a királyi többes nevében kikérte magának, hogy a Puzsér többek nevében nyilatkozik. Igaz, hogy a személyes aspektust követôen pár mondattal késôbb már ugyanezt tette ô is, de azt a saját szemüvegén át már biztos, hogy észre sem vette. 😊 Nekem az a megérzésem, hogy mi még buborékban vagyunk, hisz van egy identitásunk, s azt akarjuk igazolni untalan, ami ellentmondana ennek, azt zsigerbôl nézzük le, vetjük el, de most elindult valami azért ezzel. Reméljük folytatódni is fog jó hozadékkal.
Puzser egy ugynok, neki ez a munkaja, nezd vegig megegyszer ezzel a filterrel. Az a dolga, hogy eletben tartsa a felelmet az emberekben, amit majd a szep uj vilag eltuntet. Ezert a vegen bedobta a kis 'bombajat', a 'demon' szot, ami ugy latszik teljesen atrepult a fejek folott.
Még sok ilyen beszélgetés kellene, ahol a különböző látásmódok ütközhetnek, és a végére mégis kialakulhat valami konszenzus. Lásd: Kassai Puzsérnak azt mondja, "mintha magamat hallanám". Persze ehhez olyan szintű emberek is kellenének, mint Kassai és Puzsér. Egy Németh Szilárd sosem lenne képes ilyesmire.
Maradjunk annyiban, hogy Puzsérnak Németh Szilárd a megfelelő társaság (vagy a Rogán). Kassai társaságában kábé úgy fest, mint egy darab szar a svédasztalon.
@@hansenmax2133 Ez is egy vélemény.:) MIndenesetre szerintem Puzsér mind kultúrában, mind intelligenciában magasan Németh fölött áll. Igen, van egy stílusa, amit én sem szeretek, de azért el kell ismerni azt is benne, ami pozitívum.
Az itt elhangzottakat kellene tanítani, hogy a népbetegségeket a közösség leküzdhesse. Már csak egy komoly befektető és vmi politikai érdekeltség kell hozzá :D
Az ember nem tudja, hol a helye. Nyilvánvaló, hogy eltévedt, hogy lebukott, de képtelen újra meglelni igazi helyét, ezért most mindenütt szorongva, és eredménytelenül keresi, áthatolhatatlan sötétségben.
Goothe nagyon jól megállapította, amikor azt mondta, hogy "olyan ez a kutúra, hogy acélt termelünk, és salakok maradunk." Külsőleg nagyon nagy a fejlődés, de ha megnézzük, hogy az emberekben belül milyen világ épült fel az elmúlt 200 évben, akkor talán sírhatnékunk is támadhat.
A hagyományőrzésnek mióta van politikai oldala???? Ki a fene találta ezt ki? A szüleink, nagyszüleinek hagyományainak mi köze a politikához? Ha az én nagymamám sokrétegű, fodros, régies ruhákat viselt, annak mi a fene köze van a politikához????
hello, hello, hello .... nem akartam ilyen primitíven megszólítani, de mióta van/vagy napszemüvegben, bezárt szemmel, füllel a való világban ?.. bevetted már a piros pirulát ?.. vagy még mindig a mátrix foglya vagy ?.. Tetszik tudni van itten egy erő, amelyik politikai színt is vett fel és EL AKARJA TÖRÖLNI -- a múltat, amely segítene megőrizni a hagyományainkat ( Ismerős a dalrészlet ? ".. A múltat végképp eltörölni, Rabszolga-had, indulj velünk!..." -- segítek : Internacionálé , a kommunisták nemzetközi himnusza DOC.LINK >>>>----------------> hu.wikipedia.org/wiki/Internacionálé_(dal) alig kilenc éve is mi volt ? .... MSZP kongresszus DOC.LINK >>>>----------------> th-cam.com/video/3u_Ujht6U4I/w-d-xo.html ) még hogy nincs politikai tartalma ??? hát a hagyományőrzés az úgy ahogy van el volt törölve ebben az érában !... felnőtt maga vagy csak megkapta a személyijét anno és azóta betöltötte a szavazóképes kort ?... -- a határokat , amely egyértelmüsítené melyek azok az egyben kulturális határok is, ahol mi egyfajta másképpen szocializálódott emberek jól érezzük magunkat, mert egyképpen nőttünk fel és azonos dolgok (hagyományosan) jelentenek jót és rosszat nekünk ( nincs revolver a kispárna alatt, mert nincs rá szükség, másrészről elsődlegesen NEM fegyverrel rendezzük le a nézeteltéréseket ... csak szólok, mielőtt közbevág, hogy arról a kulturterületről is szó van, ahonnan a kedves fiatalemberek tömegeit importálták ide Európába. Ott a fegyver valahol a lagziban annyit tesz, mint itt egy kereplő volt anno, attól eltekintve, hogy a kereplővel nehéz, pisztollyal/gépfegyverrel meg könnyű valakit megsebesíteni vagy megölni ! DOC.LINK >>>>----------------> th-cam.com/video/IJEO3rmefmI/w-d-xo.html) Népszerűsíti -- a 'multikultit' ( a 'hambi' és döner és gyros meg pankráció meg amerikai futball meg baseball meg forma1 meg demokrácia meg electric boogie meg got talent meg walking dead meg transformers meg star wars meg videójátékok meg reality tv adások a valóság meg bulvár hírek a valódi sumákul hozott törvények és sumák szövetségek ismertetése helyett -- mindenhová : - Soroljam még ?) ezért aztán az itteni generáció teljesen természetesen azt gondolja ez a jóság, hogy minden van itt is ... ja csak azt nem tudja hogy ami neki jóság az odaki a szegények, meg prolik eledele, semennyire sem egészséges, csak egyes családokat jó gazdaggá tesz. Emellett nem is ugyanazt kapja ugyanazért az árért. Odakinn már minden üzlet, ahogy már itt is egyre inkább. -- a gender fogalmat, hogy káros a nemiség hagyományos fogalma ... már az oviban belenyúl és azt mondja rossz azt eldönteni és megkülönböztetni hogy ki fiú meg lány .. majd később eldönti, hogy ki milyen nemű is (sic!) a mai beteg , dekadens társadalom egyensúlyát vesztett szabadossága miatt !.. Tovább nem is érdemes folytatni, mert a liberálisoknak ez a természetes, ez a jó ... aki meg még a mátrix foglya, fel sem fogja miről beszélek neki, azaz most miről is írok neki. Másszóval a hagyománynak hagyományőrzésnek átkozottul sok köze van a politikához, még hogyha az emberek csak valami buborékban gondolnak rá, hogy -- ez elment íjászkodni -- ez néptáncolni a táncházba -- ez népi zenekarban húzza a talpalávalót -- ez jurtát állít -- amaz rászt vesz a tikverőzésben -- avagy busójárásban -- elmegy regölni ... mert aztán már egyszer csak mindenki dónátot eszik csöröge- vagy szalagos fánk helyett, amikor a tévében nézi az amerikai futball világbajnokság döntőjét, és fejből mondja a gólpasszokat, meg lepattanókat a kosármeccsekről, hányadik amerikai elnök volt Hoover vagy Nixon , ahelyett, hogy tudná ki volt Zrínyi Ilona , Rákóczi vagy Mátyás király Kassai Lajos, Mónus József vagy Egerszegi Krisztina esetleg Bánki Donát vagy az érettségiztető magyar tanára neve ....
Kérdezd meg a szüleidtől, nagyszüleidtől, hogy ők 1-től 10-es skálán mennyire voltak kommunisták/neoliberálisok? Vagy mit szólt volna nagymamád, ha az index vagy a 444 cikket írt volna a ruházatáról "Nézd már ezt a mucsai parasztpicsát!" címmel?
A csonka Magyarországon van egy régi le nem zárt kultúrharc (csöndes többség kik a saját országukban a saját kultúrájukat szeretnék megélni és egy hangos de ugyanakkor jól képzet nemzetközileg támogatott kisebbség kik mindenképp a sajátjukra akarják fésülni a kulturális életet és annak irányát szeretnék megszabni). Puzsér R. ez az ember a legjobb jóindulat mellet is szegény a lelki világa, ez aztán olyanná teszi emilyen. Kassai L. amit csinál az kiváló és hiánypótló néplelket nemzettudatot gyökereket erősít és ez a tény nagyon sérti a másik fél érdekeit.
@@donatoletics1758 Tartozni valahová mélyen gyökerező lelki szükséglet. Pl. nem lehet úgy egészséges embert nevelni egy gyerekből, hogy nem érzi, hová tartozik. Felnőttként úgy hívják a jelenséget törzsre/társadalomra kibővítve: in-group-preference. A fehér ember agyából ezt a média és az oktatás igyekszik kimosni. Ezért látunk annyi gyökértelen sodródó felnőttet és a nyugati ember ezért nem védi a a nagyszülei által vérrel-verejtékkel épített hazáját az idegen elemektől. Minél kevésbé tartozik valahová egy ember, annál könnyebb kontrollálni, lsd. a család, a nemzet értékének tudatos rombolását az elmúlt 50 évben.
Puzsér sztereotípiákban gondolkodik, az egészséges nemzet igen is intelligens és az intelligencia segítette nemzetünk sok-sok katasztrófájának túlélését. A "démonizálás" célzott és mesterséges. Puzsér a harminc évvel ezelőtti dolgokról milyen alapon beszél???Hallomásból??
Ez a két ember teljesen elbeszél egymás mellett. Két világkép, elbeszélési mód, értelmezési keret áll egymás mellett, de nem kapcsolódnak. Nem is értik egymást. A kérdésekre nem kapunk választ, helyette egy tanitó mester beszél. Mert a tanitó mester a maga bölcsességét próbálják megláttatni, tovább adni. Ez Kassai. Puzsér intelligens emberként közeliti meg ezt a szituâciót. Az intelligens ember csak a gondolatmenetek logikáját keresi, használja. Modernitás, hagyományörzés, szekta, politika stb.... ezek nem bölcsességhez vezetnek, ezek csak koncepciók.
Pontosan ezt ereztem en is! Kassai magasrol letekinto holisztikus szemleletet Puzser foldhozragadt racionalitasa, logikaja keptelen volt aterezni (bar igyekezett mindezt leplezni). Ket vilag utkozott itt es Puzser az aki fel kell emelkedjen a felelmei kutjabol, ahelyett hogy ujjal mutogtana masokra. A magyar nep nem fel semmitol, hanem sokkal inkabb elege van abbol, hogy ilyen olyan modszerekkel folyamatosan megfosztottak attol a holisztikus szemlelettol amely termeszetes sajatja es amelyet Kassai Lajos kepvisel!
Jó beszélgetés volt...sok ilyen kellene..hogy a multiverzumok ha nem is átjárhatóvá váljanak..de..átláthatóvá... Fel kell törni..a szemellenzőket...és elkezdeni beszélgetni...
Lajos szavaival is pontosan célba lő. Megnevettet s ezzel segít engem, hogy gondolataimat a célra fokuszálva hatóerővé váljak magam is. Mester és margarita....
Tisztelettel kerem Puzser Robertrt, ne torzitsa el a vita fogalmat! Egy vitanak akkor van ertelme, ha van a partnereknek kozos celjuk es a vita egyetlen celja, hogy ennek a celnak az eleresehez vezeto legoptimalisabb utat megtalaljak. Ebben az esetben pedig nincs vesztese a vitanak.
Teljesen így van .. vitázni csak azzal van értelme akivel vélhetőleg vagy valószinuleg lesz közös nevező .. pl egy ekhte materilista egy ekhte idealistával leülhet vitázni .. csak épp minek .. ha az egyik A-t mond akkor a másik B-t .. és sose lesz közös nevező azaz C különben a veszekedés meg a vita a mai elkorcsolsult szóhasználatban gyakran szinonim fogalmak .. sajnos .. Hegel ezt ugy prezentálta anno hogy tézis + antitézus = szintézis ... de csak olyan feleknek érdemes érveket ütköztetni ahol a szintézis mint cél lebeg minden fél homlokterében ... ha nem .. akkor nincs is vita igazából .. tehét az hogy mindenki állít valamit ami totál összeegyeztethetetlen a másik nézetével akkor minek vitázni ? ... abból foleg családi közegben csak veszekedés lesz ... Egy érdemi vita jellemzője hogy a felek ugyanannyit kérdeznek egymástól mint amennyit kijelentenek ... 2 megmonmd ember közt sose lesz érdemi vita ..
Gratulálok a könyvhöz. Értem én, hogy miért mondta, de az ártéri gazdálkodás egy kicsit túl lett tolva, talán az is megérdemel egy könyvet .: ) Amennyiben Kassai Lajos olyan kemény csávó, amilyennek mutatja magát, akkor én nem kérdeztem volna meg hogy : / nem szó szerint, de a lényege ez volt / Ugye jó könyvet írtam, Robi ? Ez olyan,-.... ugye neked is jó volt drágám ?Lajos,... kérlek több önbizalmat. A végén a csajnak jogos volt a felvetése, csak nem jó helyen tette fel.Nevezetesen hogy Puzsér démonjai az nem a mi démonjaink. Megint volt egy olyan érzésem, hogy Puzsér bármilyen tételt húz a vizsgán / könyvbemutató / mindig ugyanazokat a konzerv szövegeit mantrázza. Itt is ez történt. A bemutató vége felé már annyira kínos volt hogy már a nácik és a kommunisták is előjöttek. Már csak a Mars meg a Vénusz hiányzott, de a kádári krumpli leves azért itt is megvolt, ha nem is szó szerint. Summázva, hosszú , aktív életet kívánok Lajosnak, hogy át tudja adni tudását és világlátását.
Számomra az volt a meglepő,hogy a Puzsér a szokásos stílusán változtatott.Teljesen eltért attól amit eddig megszoktunk és láthattunk tőle.Már ez is "eredmény".Ezzel együtt a Kassai mindenféleképpen fölötte áll intellektuálisan is !
nem láttam, a zsidós filmet se láttam, baj? nem tudtam hogy csak akkor lehet kérdezni, ha megnéztem egy filmet, itt valami tagsági van prolikám? van igazolványod is?
Akkor van teendőd. Érdemes megnézni, mert sokat tanulhatsz arról, hogy mi a harcművészet, mozgáskoordináció és a kiemelkedő kondíció. Az összpontosításról ne is beszéljünk, nem kis tudás. Egyik szót félreolvastam :), elég vicces volt így. Jó filmnézést mindenkinek! www.dailymotion.com/video/x62su4b
Én csak most,2024 Szeptember 6,láttam a videót,És a legnagyobb,és mélységes tiszteletem Kassai Lajos irányába.Az elődása végtelenül összeszedett végtelenül intelligens,és fegyelmezett volt. Véleményem szerint sok pszcihológus csak felnézhet rá!!
Hálás köszönet azért, amit létrehoztál és hogy egy összetartó erő vagy. Én is igyekszem az lenni a magam módján, ami abból áll, hogy szuper kedves vagyok mindenkivel, amikor Mo-n járok, 100%-ban arra az emberre figyelek, aki előttem áll, és ha lehet mondok neki valami pozitívumot a külsejéről vagy valamilyen tulajdonságáról. Ez csodát tesz. Mindezt azért, mert azt láttam most is a nyáron, hogy nem tudnak az emberek egy kedves szót egymáshoz szólni. Mondtad valahol, hogy nem érzed magad kevesebbnek más nemzet tagjainál. Csatlakozom, én sem érzem itt külföldön úgy, hogy rosszabb lennék másoknál, gond nélkül megállom a helyem. A főnököm pl. most a tavasszal mondta hogy bírja a stílusomat és nagyra értékeli a hátteremet. Tapasztalatom szerint szeretnek bennünket magyarokat, mert könnyű velünk kijönni. Sok sikert kívánok a munkádhoz!
Dumagépek, miközben az úthenger halad tovább, és eltapos mindent ami elé kerül. És egyenlőre senki nem tudja, vagy nem meri elmondani, hogy ezt az úthengert ki, vagy kik vezetik. Addig is pofázunk, viccesek vagyunk, kommunikatívak vagyunk, amíg egyszer csak jön a tarkón érzékelt végső ütés egy nyolcgrammostól és és és...utána mindenkinek a hite szerint.
2021 van és úgy gondolom, hogy ez a beszélgetés világosan rámutatott a ma társadalmának hiányosságára akkor és most még inkább. Kassai Lajos és Puzsér Róbert személyisége is valahogy az a személyiség, amiről az ember azt gondolja "na vele szívesen beszélgetnék, mert ritkán van alkalom ilyenre". Bárki őszintén beláthatja, hogy ritkán van rá esély sajnos, én így gondolom.
A személyíség nem a magas ló nyergébe ültetésével kezdődik de mondjuk a trójai fa ló kitálalt :)... nem mondhatom hogy Odüsszeusz a lovasnomád műveltséghez tartozott volna de pontosan tudta hogy a trójajiak nem a teheneket imádják. ne a kullancs döntése hogy merre a cél:)
Volt egyszer, hol nem volt, az üveghegyeken is túl, ahol a kurta farkú malac túr, volt egyszer egy jó kis közösség. /Ez a cselekmény csupán csak egy mese és soha ebben a rongyos ( handlézós ) életben nem történt meg!/ Az emlékeim ködéből lassan előtűnik egy sárga-téglás óvodai épület, udvarán a homokozóval. Csilingelő gyermek zsibongás tölti be az orgonavirágok kölni-illatától átitatott ötvenes évek tejszagú levegőjének, kocsizörgéstől és piactéri zsibongástól hangos, lónyerítéssel, tehénbőgéssel és malacvisítással megtűzdelt, kicsit poros (de, viszont nem benzin-gőzös) ámbár még földutas világát. Május van és az élénksárga pitypangokat is egyre gyakrabban látogatják már a szorgos kicsi méhecskék népes csapatai. Érződik, hogy már ereje van a Napnak, és ezt a bőrömön is kellemesen tapasztalhatom. Ébred a természet, és minden az életről szól, hurrá élni jó! De bizony nem alszik az ördög sem, ráadásul azon sürgölődik, hogy - vajon miképpen is lehetne elvenni mindannyiunknak a boldogságát és az életigenlését! Volt egy kisgyerek ebben a képzeletbeli óvodában, aki nem barátkozós, de viszont beképzelt és kombinálós volt. Aki folyton azzal szaladt oda az óvónénihez , hogy őt bizony mindenki csúfolja és bántja, mert hogy ő dadog, ráadásul kövér, és még enyhén barnás bőrű is. Ezért hát így ő egyfolytában retteg. Most éppen Lacika buktatta fel, máskor meg Ferike vágta hátba, és szidta le bosszúsan. A későbbiek folyamán viszont Pistike lökte félre, vagy történetesen Rozika adott neki egy átszállót. A mi drága aranyos óvónéninknek egyszerre csak olyan érzése támadt, hogy szegény kis önsajnáltatót már lassan mindenki inzultálja. Így hát jobban utána nézett a dolgoknak. Mint utólag kiderült, nem eléggé. Nos, ettől a pillanattól kezdve az természetes, hogy a többi gyerekkel való normális foglalkozásból rabolt el rengeteg és értékes időt, ezen irányú tevékenysége. Így hát a mi kis negatív hősünk "különleges" emberré kezdett előlépni, és ebből következően őnéki - éppen ezért - rendkívüli elbánásban lett a továbbiakban már része, és így ez természetesen a többiekkel való foglalkozásnak a rovására is ment. Ettől fogva a dolog kezdett olybá tűnni, hogy az egész óvodai oktatás csak azért lett kitalálva - mondjuk így - hát őérte - hogy kiderítsék, hogy szegény kis árulkodóst vajon miért is bántja a többi bűnös gyerekek? Na persze a végén mindig kiderül az igazság! Lacika odaadta jó szívvel féltett kincsét, a három színes üveggolyót szenvedő hősünknek, amit szegény kis szemétládánk, csak egy ajándék kislabdáért lett volna hajlandó visszaadni neki cserébe, holott a három üveggolyó már eleve is a Lacikáé volt. No hát ezért Lacika őkelmét tiszta erőből fenékbe rúgta, természetesen jó nagy lendületből és erősen. Máskor pedig Ferikét kérte meg, hogy legyen szíves hozzon már a kútról egy bögre vizet, mert bizony óvónéni szomjas. Majd miután Ferike megtette ezt, ő a kavarógép átnyújtotta azt Rozikának, és miközben Rozika ivott, ez a jó kis üzletember a kislány szoknyája alá nyúlt. Ferike őt ezért jól leszidta, és megverte. Rozikától ellenben kapott egy oda-vissza nagy pofont. Ja, és még egy utolsó húzás, ami aztán végképp betette a kaput. A mászókánál is természetesen elvárta volna, hogy előreengedjék őt a gyerekek. Őt pimaszkát. Ugyanis azt hazudta nekik, hogy doktor bácsi adott óvónéninek egy papírt, amiben az áll, hogy azt csak ő - vagyis, hát kis-dudvaúr - használhatja, mivel olyan típusú betegsége van. Ennek ellenére ( apróbb ajándékokért) esetleg ő jószívűségből hajlandó odaengedni a többi csöppséget is. Erre a mi Pistink, miután rájött a turpisságra, prezentált neki egy bika-nagy hátbavágást jutalmul, majd félrelökte a mászókától a kis-hernyó alattomoskát. A történet befejezése sem alakulhatott volna értelemszerűen másként, mint ahogy az végül meg is történt. Hazafelé menetben a gyerekek jól elkapták a grabancát gonoszkának, és nagyon, de nagyon megverték. Mindig ez a vége! Na most aztán már sajnáltathatja magát őkelme, sőt még kárpótlást is kérhet, talán az idők végezetéig is. Gondolja ezt így ő. Csak azután nehogy ráunjanak megint a gyerekek a kazárkodására, mert azért másnak is vannak ám rémálmai, és áldozatai is! A másik oldalon is. Még az is elképzelhető, hogy mi vagyunk a mássági oldal! ,,Osztakkómögasztánmilössz?" - (ez magyarul van!) Éppen az, hogy vagyunk pont elegen, sőt lehet, hogy még egymilliószor többen is. Még az sem kizárt, hogy éppenséggel pont az ilyen kis ügyeskedő, életrevalót nagyon intenzíven megjátszó, nyerészkedő, pofátlan kis rohadékok miatt. És! Hogy miért vagyunk mi a mások? Mert hát rettegünk az ilyenektől. No nem nagyon, csak kicsit. Úgy ,,kábé" reggel, délben, meg este! Mondom én ezt minden faji, vallási és pártbéli hovatartozás nélkül, reklám és politikamentesen. A főhősből pedig, hogy, hogy nem - lippityik - lippityik - hát firkász, azaz újságíró lett. Hol itt és hol ott, hol az egyik, vagy hol a másik - vagyis a tök. ellenkező - oldalon, mert hát ő azért ugye ,,asztalnál sose hal meg" mert hiszen ő attól sokkalta nagyobb és rafináltabb ,,bazseváló" ! Ráadásul, mindig azt a nótát húzza, amit a kedves vendég hallani akar, és ezt a dologot viszont nagyon ravaszul, és démonian műveli. A rokonok meg hát, ha kell, ha nem, azok meg aztán mindig segítenek is neki. Ögyes! Mondaná Kohn bácsi. A show az meg megy tovább. Egyenlőre. Még.
Nagyívű irodalmi eszmefuttatásod kapcsán csak annyit jegyeznék meg, hogy az "egyenlőre" és az "egyelőre" szavak két igen különböző jelentéstartalommal bírnak. Próbáld behelyettesíteni egyikbe az "egyenértékűre", vagy "egyforma mértékűre", másikba az "ideiglenesen", vagy "még valamennyi ideig" kifejezéseket. Hogy ez is magyarul legyen. A többi szóra sem érdemes, puszta előítéletes pocskondiázás, némi cukrozott takonyba mártva.
@@xxxyyy-lo2ws- számára - részére: - Remélem, hogy rendszeresen fogyasztod a cukrozott takonyt (taknyot), és ennek okán ismered ilyen behatóan annak ízét!
😂Vegig olvastam a kis tortenetedet. Egy frekvencian vagyunk. Kassai Lajos is tisztaban van ezzel, es azert valasztja oket beszelgeto tarsnak, mert ismeri a harci modszerek belso titkait. Zsenialis!
17:20-nál nem értem, hogy Puzsér minek csodálkozik azon, hogy Márai nem került bal oldalra, mikor összeegyeztethetetlen a bal oldallal. Főleg úgy, hogy a Medvetánc című könyvét úgy kezdi, hogy "Életemben két dologtól féltem: a kutyától és a zsidótól." Emellett pedig tiszta hazafiassága, és az ellenforradalom melletti kiállása sem tette ezt lehetővé. Szóval nem értem.
37:51 től. Ha ez igaz lenne, akkor ma nem létezne magyar ember. Szerintem a közösségért, a nemzetért mindent feláldozni képes egyének összeadott elképzelhetetlen teljesítménye tartja fenn a közösséget, a nemzetet. Kassai úr! Nagyon tisztelem az Ön munkásságát. Ezért kissé megütődtem azon, hogy az árpád sávos lobogónkat pejoratív felütésként említette. Legalábbis a szövegkörnyezetből a számomra így volt értelmezhető. Attól, hogy a zászlót nemzetellenes erők politikai célra kisajátítják és ezzel más nemzetellenes erőknek hungarofób kirohanásokra adnak lehetőséget, még tudjuk a lobogó eredetét és származását, amire igen is büszkék vagyunk.
Köszönöm Puzsérnak, hogy ezt megnézhettem. Sok hülyeséget csinálhat ezentúl, Budhánál türelmesebb leszek vele, és elnézést az eddigi morgásaimért. Rád szavaznék, ha Pesti lakos lennék papíron is :D.
17:00 jobboldali civilek - osztán a Civil Összefogás Fórum az mi a kutyafüle? Ja, hogy az állami pénz csecsén lóg... No meg a rengeteg jobboldali civil egylet, Rákóczi Szövetség, etc. Szerintem épp annyira jobboldali, mint baloldali a civilség.
8perc 37 masodperc: a magyar pre-Finnugormarhasag, es judeo "keresztenyitese" elott, a magyar ferfi nem 1 no mellett eskudott huseget. Ha jol tudom. Tisztelettel, eleg pogany ez egy konzervativ jobbiknak Puzser ur?
Másodjára hallgatom ezt a kiváló beszélgetést. Két kiváló személyiség csodálatos beszélgetése, akik különböző világnézettel is keresik és megtalálják a közös hangot. Sajnos (?) nem ők lesznek a poltikusaink, ebben biztos vagyok. Teszik a maguk dolgát, a saját helyükön. Összpontosítva és liberálisan.
Örülök, hogy megismertem Kassai Lajost, ezt a nagyszerű embert, ráadásul Csernus Imrével való beszélgetésekor, -ezt a beszélgetést egy barátom ajánlotta - amikor bámultam, ahogy leszerelte az okoskodó pszichiátert. Azután kerestem rá itt a youtube-on, és a házasságról szóló 7 perces interjú került először a szemem elé. Ez alatt a pár perc alatt a teljes személyisége előttem volt. A Levelek könyvbemutatóját most kezdtem hallgatni. Folytatni fogom, ha újév hajnala után lesz egy kicsit több időm a következő napokban.
fel tesz egy kérdést a Puzsér és válaszol neki a következő 3 kérdésére is a témában. Nagyon megtanulta átadni az információ irmagját kedves Kassai úr(ami egy rettenetesen nehéz dolog manipulálás nélkül)
- Ha a Németország nem tanul az 1914-18-as világháborúból, további óriási katasztrófának megy elébe.
- A középkorban az elégedetlenek húzódtak a városokba, mert ott jobban kiélhették szabadságukat. Itt van a városok nagy szerepe a kultúra fejlődésében.
- Az államvezetés Dreigliederung-ja: A mostani embernek főleg a szociális és az antiszociális elkülönítésével és szembeállításával kell foglalkoznia és tudatosan ápolni magában a szociálisat, aminek lényege az ember komoly érdeklődése embertársai iránt.
- Szellemi tagozat - 1 művészet tudomány jogbölcselet, morál, oktatásügy, vallás. 2. Politikai és jogi tagozat = az állami élet. 3. közgazdasági tagozat: 1. Szabadság, 2. Egyenlőség, 3. Testvériség.
- A következő időket a szociális kérdés szempontjai fogják uralni. Ez lenne hivatva az embert felszabadítani az állam és a közgazdasági élet zsarnoksága alól De ehhez igazi szociális érzékre van szükség, különben folyton az antiszociális fog előtörni.
- Szociálpolitikát nem lehet természettudományi alapokon folytatni, mert az a legalantasabb ösztönöket kelti fel és egymás ellenségeivé teszi az embereket. Az embernek saját erőire kell építenie és ebbe bekapcsolni a szellemi szemponTokat. Ehhez azonban ki kell irtani a régi Római Birodalom késői hatását, az elköztisztviselőiesedést. Az államon belül a társadalom három különálló szempontból vezetendő. szellemi, politikai (jogi), és közgazdasági szempontokból. Ez a Dreigliederung. (Társadalmi Hármas Tagozódás)
- A jövő államában a szellemi (intellektuális) életben a szabadságnak, a politikaijogi életben az egyenlőségnek, a közgazdasági életben a testvériségnek kell uralkodnia.
- Lelkileg fiatalon kell tartani magunkat és tudni mások lelkébe belehelyezkedni, szociálisan gondolkozni, mert a jövőben egyre kevésbé lehet már az egoizmusra építeni, ha sikert akarunk elérni.
- A bérnek függetlennek kellene lenni a munkától és a produktum értékétől.
- A nagyüzemi termelés helyébe fokozatosan a szövetkezeti formának kell lépnie. Nincs olyan, elvileg esetleg egészen kifogástalan szisztéma, amely ne szorulna folytonosan korrektívumokra.
- A termelőeszközök általános tulajdonba vétele megöli az egyéni kezdeményezést és nyomorúságot okoz.
- A régi korok tudattalanul és ösztönszerűen oldották meg a szociális kérdéseket. A logikus emberi gondolkozás óriási eredményeket ért el a természettudományskban, de annál kevesebbet a szociálpolitikában, mert itt már nem anyagról, hanem életről van szó. Ehhez szabadság és szeretet kell.
- Támogatni kell az egyéni tőkeképződést, addig, amíg annak tulajdonosa képes azt közérdekűen gyümölcsöztetni. Ha már nem képes, akkor kell beavatkozni. Ennek megoldása persze a legnehezebb kérdés.
- A régi ember naiv volt, de megtalálta a helyét a társadalomban, a mai ember nagyon tudatos, de nem találja meg a helyét abban.
- Nem tevékenykedő személyek tulajdonbahelyezése mindig antiszociális.
- A jogi impulzusok alatt álló nyugati társadalomban a munka problémává lett, mert a vallási élettől elszakadt jogi élet nem tudta helyesen beállítani a munkát a szociális életbe.
- Németország és Ausztria-Magyarország világháborús példája mutatja, hogy egészséges társadalom tudja csak az államokat összetartani és nem a puszta katonai erő.
A magas szellemi bölcsesség az emberek között átalakul jogfilozófiává, az pelig dialektikává
Szerintem érdekes dolog, hogy ehhez a könyvbemutatóhoz Kassai Lajos Puzsér Róbertet hívta meg és nem Farkas Attila Mártont. Félreértés ne essék, a szándékot értem és becsülöm. Tényleg ritka pillanat az ilyen a magyar társadalomban. Viszont azt is gondolom, hogy a Róbert, vagy FAM kérdésben a népszerűség volt az, ami elsődlegesen döntött a bemutató kapcsán. Tehát FAM nem lett volna kevésbé alkalmas beszélgetőpartner, csak ő nyilván kevésbé ismert a széles közönség számára. Mindezek mellett gratulálok a könyvhöz és a bemutatóhoz.
Szerintem nem ezért hívta Puzsért. Hanem azért amit ő is elmondott egyébként, konkrétan azt, hogy Puzsér kurvára nem illik bele a képbe. Más világban nőtt fel, és más világban mozog, mégis megtalálnak egy közös hangot, vagy ha nem akkor is le tudnak ülni beszélgetni. FAM sokkal közelebb áll Kassaihoz, sokkal több a közös bennük, így sokkal kevésbé érdekes a beszélgetésük. De csodálatos, hogy szerinted emögött is biztos a PÉNZ van :))
Ebben van némi igazság, csak nem lényegi, azt gondolom. FAM és Kassai között ha kevesebb is a különbség, mint Kassai És Róbert között, egy más világnézeti/"buboréknyi" azért mégiscsak van. Tehát a különböző beállítottság, világnézet szempontja alapján FAM is tökéletesen megfelelt volna (emellett nem beszélve a népi kultúrához fűződő viszonyáról), egyszerűen ő nem annyira ismert. (Ha a minél nagyobb különbözőség számít, nem a különbözőség, akkor ezen az alapon Karácsony Gergelyt is meg lehetett volna hívni [nyilván nem].) Pénz? Hol került szóba eddig a pénz? Különös, hogy az olvasatom alapján szerinted ez erre fut ki, de bármiféle előzmény nélkül mégis te hozod fel.
Egy nyilvános (nem kifejezetten saját köröknek szóló) szereplést azt gondolom a helyén kezelt volna és nem nyalta volna körbe. Mindenesetre így lett és persze így is fontos, hogy megtörtént a nyilvános beszélgetés egy könyvbemutató ürügyén. Illetve bizonyos keretek között folytatódott, ha úgy nézzük.
Lajosnak szerintem van egy küldetése! A magyarok Istene adjon neki erőt!
Kuldetese lehet...de az Istent kisajatitani nem kell.... mert milesz ha a sok istenek oszekapnak....
Nagyszerű beszélgetés volt. Pont olyan témákról esett szó ami tényleg lényeges a jövőnket illetően.
Köszönöm./Fantasztikus tartalom./
Igaza van!!!
Nagyszeru emberi nagysag Kassai Lajostol, hogy a Puzsert hivta meg erre. Es a Puzser helyt is allt. A magyar kultura nagyszeru pillanata
Tegyük hozzá, hogy ez nem rajta múlt. Mindenki egészen jó fényben tűnhet fel mondjuk Gandhi társaságában.
@@hansenmax2133 es Gandhi tudna rosszul valasztani?
11
@@hansenmax2133Ez az izzadságszagú erőlködés nagyon kellemetlen a részedről.
Abból lehet tudni hogy Kassai Lajos egy félelmetesen intelligens, és becsületes Magyar ember, hogy még Puzsér sem érzi az ingert hogy folyamatosan közbepofázzon. Hanem csak hallgat, és figyel.
Gaben B. Kitűnően megfogalmaztad a lényeget ! 👍👍👍
topcomment
Valóban az és hogy Puzsér nem pofázott közbe az azt mutatja hogy valójában ő is az.
@@gyongyosigabor Igen, tökéletesen igaz. Talán ő is érezte, hogy most egy valódi vitapartnerrel és/vagy beszélgető partnerrel ül szemben, nem úgy mint a mondvacsinált tv műsorokban.
csak megszánta.kínosan buta, műveletlen egoista Kassai. Úgy nagy magyarunk ő ahogy tótgabi a dívánk.elhiszik, elhiszitek.
Érdekes téma,. érdekes emberek. Kitűnő beszélgetés! Csak gratulálni tudok Kassai Lajosnak és Puzsér Róbertnek!
Kassai anemzeti oldal legyik legnagyobb embere kár hogy kevés ilyen ember van. No Isten éltesse sokáig!!
Én nem tudtam ki Kassai Lajos! Bocsánat! Megnéztem pár videót! Nem érdekel a politika, de ez a felfogás tetszik! Pont!
Sok éve az a megtiszteltetés ért, hogy Kassai Lajos körbevezetett a birodalmán. Fantasztikus élmény volt, ahogy a legelésző állatok odajöttek üdvözölni, bármerre jártunk. Szkeptikus alkat vagyok, de akkor, ott megéreztem, hogy igazán nagy ember mellett sétálok. Puzsér Róberten ugyanezt látom. Sok ilyen beszélgetésre lenne szükség.
Puzsért kivéve osztom a véleményed.
Puzser egy gerinctelen buborék lakó aki sose fogja megérteni Kassait de jó pszichopataként el tudja játszani az ellenkezőjét.
Szerinted Puzsért 1 lapon lehet emliteni Kassayval??? :)
Magam is pont így vagyok ezzel!
Uhhh...megint megértették a lényeget ebből a riport ból a kommentelők....Tanulni kéne mindenkinek...Brrrrr...
Kassai Lajos zseniális beszélgetést tartott. Léleképitö munkájáért minden elismerést kivivott. Gratulálok.
Ezek a beszélgetések fogják előre vinni Magyarországot. Örülök neki, hogy végighallgathattam.
Szomorú volt viszont látni, hogy néhányan a közönségben okostelefonoztak és egymás nevetgéltek, miközben ilyen értékes gondolatok hangzottak el mindkét részről. Ennél Kassai Lajos és Puzsér Róbert is több tiszteletet érdemel szerintem.
Szerintem csak a vágás volt rossz, a nevetgélős-mobilozós pillanatok még a beszélgetés megkezdése előtt lettek rögzítve, vágóképnek.
Amphicoelias Trágár leszek: szard le az ilyen embereket, mert sajna nem érdemelnek mást! Gyerekszoba, vagy csak simán az intelligencia hiánya teszi ezt velük, de szerintem kár az ilyenekre pazarolni egy másodpercet is az értékes időnkből...
Trex Trax Irigylem az optimizmusodat!!! 😉👍
egyetertek totalisan
Én is okostelefonoztam volna a beszélgetés közben, ugyanis a telefonomba szoktam jegyzetelni. Nem feltétlenül ördögtől való dolog ez, és nem csak agyzsibbasztásra való dolog a telefon.
Nagyon klassz volt. Kassait nem ismertem eddig - nem hallottam beszélni szabadon - de öröm volt egy gondolkodó, értelmes, vagány figurát hallgatni.
És igen, több ilyen beszélgetés kellene.
NB.: Érdemes megnézni a vége felé felálló tenyerestalpas csajt, mennyire céltalan és alacsony nívón áll a kis mondandója. Jó kontrasztot ad az addigiakhoz. Ott látszik, mi a különbség a beszélgetés, a vita és a vitatkozás közt.
A nő a végén aki hozzászól,és elmodja, hogy a Puzsérnak nincs igaza, de nem tudja megmondani hogy miben annyira tipikus, nagyon gyakran találkozni ilyennel, és nagyon fontos, hogy ilyen helyzetben nem szabad elkezdeni vitázni addig, amíg az illető meg nem fogalmazza konkrétan, hogy mit akar mondani. Puzsér kifejezetten szimpatikusan reagálta le.
Nem hallatszik, de az elején a nő azt mondta, hogy a Puzsér ne nyilatkozzon a tömegek nevében, csak a sajátjáéban a félelemről, mert szerinte az emberek tömegesen nem félnek Magyarországon.
aha, ezekszerint a fidesz kampánya ami a félelemre épít nem működött és az emberek nem rájuk szavaztak ugye? Ja várjá de :D
valami ilyesmit tudok elképzelni Puzsér válaszának :D
És ennek mi köze a nő véleményéhez? Ha nem a te véleményedet osztja valaki, akkor abba az irányba fog elmenni ez a beszélgetés, hogy a másik fél nyilvánvalóan valakinek az agymosottja/bérence? Szép vitakultúra, de azért még csiszolhatsz rajta...
A nő szerint az emberek nem élnek félelemben. Mégis azt látjuk hogy tömegeket befolyásolnak olcsó tömeghisztériával és félelemkeltő eszközökkel, és MŰKÖDIK. leírtam, hogy szerintem a Puzsér mit válaszolt volna. Látom a szövegértelmezéssel azért még gondjaid vannak.
Mi értelme a ki mit gondolhatott és mit történhetett volna gondolatfolyamnak? Ez már a pletyka szintje. Mert nem történt meg és a más nevében nincs értelme nyilatkozni. Se a nő nevében, se a Puzséréban.
Úgy látszik, a tehetségek valahogyan egymásra találnak. Számomra mindkét faszi egy igazi géniusz a maga terén. Tisztelet, és köszönet mindkettejüknek!!! Irigylem a közönséget!
Az maga egy kisebb csoda a mai világunkban, hogy ezeket az egyszerűen megfogalmazott, de hihetetlen erős igazságokat tartalmazó keleti gondolatokat, bölcsességeket mi magyarok még megértjük.
Gondolatébresztő és hasznos időtöltés volt végighallgatni Kassai Lajost!
Kíváncsi lennék Kassai Lajos véleményére Robi egyik korában hangoztatott gondolatával kapcsolatban, sajnos ez itt nem került szóba. Vagyis, hogy ezen a hétvégén, vagy valamelyiken kiegyenesíthetnénk végre a keresztett a Szentkoronán?
Igaz a Szentkorona már csak nyomokban tartalmaz keleti bölcsességet, így meg olyan kuriózum:-).
A jó összetartó közösség! Na ez a kulcsa mindennek szerintem vagy legalábbis nekem. Már egy ideje munkahelyet is így keresek,de mostanra be kell látnom reménytelen dolog. Pedig fontosabb mint a pénz!
Nagyon értékes beszélgetés volt , hihetetlen tanító ereje van. Nem mostanában hallottam ennyire erőteljes és tartalmas beszélgetést. köszönöm
mi volt ezen a tanító? ti birkák vagytok?
számomra tanító volt és nem vagyok birka
ha csak csupán megismétled, ezzel nem cáfolod, sőt. azt kérdeztem mi volt ezen a tanító?
nem azt állítottam,hogy mindenkinek tanító jellegű volt. Voltak benne olyan érvek , igazságok ,amelyek számomra túl mutatnak a jelenlegi életemen és melyekkel fejlődhetek. Efeletti örömömben született az első kiírásom.
nem álltál eddig szóba idegenekkel, másként gondolkodókkal? vagy hogy érted?
Messze van tőlem a lovasíjászat ezért örülök hogy sokkal többről volt szó mint a lovasíjászat. Nagyon tanulságos volt tartalmas és érdekes.
Kiváló előadás! Nem hittem volna, hogy Puzsér ennyire támogató és lágy szívű lesz. Szó sincs itt vitáról, ez teljes együttműködés volt. Együtt működtek, ahogyan egy jó közösség. Sok benne a tanulság és alkalmat ad az önvizsgálatra. Élveztem ezt a játékot!
Már írtam egy másik kommentben: vannak/voltak szekták, amelyek imádják/-ták a Holdat, mert visszatükrözi a Nap sugarait. Pedig csak egy hideg, sivár, üres kődarab, ami semmire sem jó. Röviden: egy "celeb".
@@hansenmax2133 Bízom benne, hogy nem Kassaira utalsz a celeb jelzővel. Bár úgy érzem, hogy nem sértődne meg az egyébként találó hasonlaton, lévén ő is "csupán" tükrözi a Napot, egy ősi erőt. Puzsérra viszont valóban ráhúzhatnánk a celeb státuszt is, persze nem összekeverve a médiakurvákkal. Az ő esetében a megjelenése nem cél, hanem eszköz. Tisztán látszik a működésében, hogy ezt a puzsérságot tudatosan felépítette, ami mögött önazonos tud maradni. Nyilván sokaknak tetszik és sokaknak nem, de hiszen ez a megosztás alapfeltétele a hatásgyakorlásnak.
@@manhertzjozsef Bocsesz, a kommentedben, amire ugyebár válaszoltam ,volt egy alany: Puzsér. Azt hittem, még mindig működik a magyarban a "rejtett alany" módszere, miszerint az utolsó valós alany marad az alany - amíg valaki újat nem hoz be. Én nem hoztam.
@@manhertzjozsef Egyébként Puzsérról osztjuk a véleményt. Engem az szórakoztat igazán, amikor ő (csak neked: Puzsér) magyaráz arról, hogy milyen gusztustalan ez a médiaceleb-gyár. Kivéve persze a gyevi bírót, Robikát.
@@hansenmax2133 Olyannyira rejtett volt az alany, hogy még én sem vettem észre. Teljesen igazad van. Ugyanakkor az is lehet, hogy csak én próbálkoztam egy kis provokációval. :) Számomra, már az felüdülés a hozzászólásokat olvasgatva úgy általában, amikor valaki nagybetűvel kezd egy mondatot és pontot tesz a végére. De ez már egy másik történet.
Lajos adta önmagát...jókat mondott, érdekes is volt. Puzsér viszont nőtt a szememben. Valamennyit.... ő volt az, aki szellemi értelemben .... lépett a "Lajos oldala" felé. Tehát ő többet mozdult.... jó beszélgetés volt, még akkor is, ha sokszor elbeszéltek egymás mellett....
Az nem probléma, ha nem ismered Puzsér szellemi térben folytatott munkáját, de legalább ne formálnál róla véleményt, ugyanis ennek megfelelően a Dunning-Kruger effektus látványosan elárasztja minden gondolatodat a téma kapcsán.
@@mateszatvari Szerintem te egy seggfej vagy akit zavar mások véleménye! Én a témához szóltam hozzá, te meg hozzám! Gondolom nem tudsz önálló véleményt alkotni, ezért kell felcsatlakoznod másokéra ezen az alattomos módon! Az időzítésed is kiváló, sikerült egy 5 éves véleményt véleményezned! Dupla vagy semmi, igaz? 🙂
a kozepiskolakban kene minden fiu korosztalynak tobbszor levetiteni Kassai Lajos felejthetetlen,okos,szakerto eloadasat.bravo.koszonom Gonda Pongrac
Sok értékes gondolatot adott át, de ezek közül az ártéri vízgazdálkodásnak örültem a legjobban: életvevágó lenne erre a hagyományra visszatérni!
Köszönöm!
Ahol még nincs betonnal kiöntve a partszakasz 😢 De igaz, hogy nálunk még mindig jobb a helyzet e téren is, mint sok másik nyugat-európai országban, így nem lenne lehetetlen. De ha senki nem profitál gtandiózus módon belôle, úgy nehezen fog megvalósulni.
A modern hagyományhoz: A japán sebészkés a legjobb a világon. Miért? Mert azzal a technikával gyártják, mint anno a szamuráj kardokat, csak !! nem kovácsműhelyekbe kalapálják hónapokig, hanem modern képek csinálják ugyanazokat a folyamatokat. A technológia megmaradt, csak a gyártás modernizálódott.
nagyon fontos dolgokat mond. koncentráció vs. összpontosítás, azaz egy pontra, egy adott tevékenységre való fókuszálás, kontra a tértudatosság, mikor mindent egyben figyelek, vagy inkább csak érzékelek. küzdő- (verseny) sportok vs. harcművészetek, eredményesség vs. spiritualitás. más: közösség, egyén. aki mindenkit szeret, az senkit nem szeret igazán, csak úgy lazán. aki egyet szeret az szeret igazán! ahhoz szorosan kapcsolódik. new age = spirituális bevásárlóközpont, egy nagy katyvasz vs. eredeti, tiszta forrású hagyományvonal, tradíció. japán közmondás: áss addig, amíg vizet nem találsz!
le a kalappal, tiszteletem az előadóknak-vitapartnernek!
az első nőci beszólasa , szerintem tökéletesen szimbolizálja a magyar társadaLom frusztráltságát, szorongását és...
SZERINTEM!
Hát igen! Olyan szépen haladt a karaván, de aztán jött egy oroszlán 😄 Mintha direkt el akarta volna üldözni, hogy vissza ne jöjjön ide még egyszer...kár volt.
Fentartasokkal kezdtem el nézni egy beszélgetést egy konyvbemutatorol. Nagyon kellemesen csalódtam. Ahogy a végen elhangzott, ennek a beszélgetésnek volt értelme. Egyetlen hiányérzet maradt bennem. A hölgyet, aki más véleményen volt nem sikerült megérteni. Ez egy melyre nyúló probléma. Csak úgy tudunk egymással harmóniában együtt létezni, ha meghallgatjuk egymást es nem elutasítjuk azt, aki más véleményen van.
Nagyon szuper, igazán előremutató beszélgetés. Köszönöm szépen! Minden Tiszteletem Kassai Úr!
"A küzdősport és a harcművészet között a különbség, hogy az előbbit nagyjából a 30-as éveid végéig míg a másikat halálodik gyakorolhatod eredményesen"
Először röhögtem Puzséron,aztán próbáltam megérteni amit mond,most meg már kiváncsi vagyok arra amit mond.
Puzser egy zavart elme!
@@istvanfulop6202 Az őrült és a zseni közt sem túl nagy a különbség állitólag,az hogy az elme zakkant?,Annak meg volt 1 története..
@@zsoltbartha3696 Haver! Ha neked Puzser zseni, akkor több kérdésem nincs!
@@istvanfulop6202 Oké haver!!
@@istvanfulop6202 8altalanos iskola valoban keves Puzsér elgondolasait megerteni!!!Tanulj,kepezd magad es egy nap te is ertheted mirol is beszel...Addig is szegyeld magad az inteligeciad hianyosagai miatt!
Édes Istenem, de jó hogy feldobta a youtube! Végre egy gyöngy a végeláthatatlan szartengerben. Kassainál még 1994-ben voltunk Kaposmérőn, amikor a fejünkbe vettük, hogy multimédia CD-t csinálunk a honfoglalás millecentenáriumára. (Fiatalabbak kedvéért: a multimédia CD az olyan volt, mint egy weboldal, amikor még nem volt internet. lol) Már akkor is irigyeltem, de azóta is távolról figyelgetem a tevékenységét. Nagy boldogsággal tölt el, hogy a Magyarok Istene szemlátomást kedveli ezt a fickót. Puzsér az meg Puzsér. Néha meg szoktam nézni egy-egy videóját, és ha mond is - ritkán - bölcs dolgokat, az egész személyisége és a magát "médiasztárnak" képzelő egója annyira kibaszottul irritáló, hogy sosem a mondanivalója marad meg, hanem az irritáció. Most még ő is jó volt.
Kábé annyira, mint amikor a Hold visszatükrözi a Nap sugarait az éjszakában.
Nehéz azt mondani, hogy Kassai Lajos és Puzsér Róbert két ellenkező pólus(jobb és bal). Az a benyomásom, hogy több téren egyetértenek, mint nem. Nagyon élveztem az interakciójukat.
A világok közötti zárt ajtók egymás felé kitárása is egyfajta emberi nagyság. Véleményem szerint akkor gazdagodik igazán a párbeszéd, amikor ütköznek a nézőpontok. Ebből a szempontból nagyszerű választás volt Puzsér Róbert. Gondolom ez a találkozás bőven túlmutat a könyv bemutatásán.
Nagyon okos és kegyetlenül őszinte. Sok Kassai Lajosra van szüksége hazánknak.
puzsér üres fráziskat puffogtata politika meg hagyományörzés meg hagyományörzés és radikalizmus... próbálja eröltetetne összemosni a dolgokat ahogy ő szűklátókörüen a saját ócska beteg buborékjában látja... izzadsászagú és a hülyéknek is egyből feltűnik az erölködése robikának...
@@viktorvik1973 Kár,hogy nem fogod a mondanivalóját,nagy kár.
Főleg neked. Sajnos
@@viktorvik1973 Pont rólad volt szó a bevezetőben, te vagy az, aki a prekoncepciói miatt nem akarja meghallani a másikat. Mert befogadó hallgatóként gondolkodni kellene és az alapigazságaidban elbizonytalanít. Szűklátókörű, beteg, Robika - ezekért jár a bónuszpont rosszindulat dimenzióban. És akkor csodálkozunk, hogy miért esik szét a társadalom ebben az országban, amikor reflexből vasvillával viszonyulunk egymáshoz.
@@gaborszabo5561 kár hogy nem értetek semmit az egészből és egy vinnyogó bohóc ennyire megvezet benneteket , de hát ilyen ostoba a magyar .... prekoncepciói áldozata vagy és ezért ölnéd is a nemzettársad ha megtehetnéd! ilyen a te fajtád. ott ölnéd folytanád a gondolkodó magyar ahol tudod csak hogy egy vinnyogó bohóc mondja meg mi legyen , ilyen vagy te , ha megtehetnéd de szerencsére még nem teheted meg
@@sandorpecsi5845 kár hogy nem értetek semmit az egészből és egy vinnyogó bohóc ennyire megvezet benneteket , de hát ilyen ostoba a magyar .... prekoncepciói áldozata vagy és ezért ölnéd is a nemzettársad ha megtehetnéd! ilyen a te fajtád. ott ölnéd folytanád a gondolkodó magyar ahol tudod csak hogy egy vinnyogó bohóc mondja meg mi legyen , ilyen vagy te , ha megtehetnéd de szerencsére még nem teheted meg
Kassai végig az életről beszél,a gyakorlatról,a valóságról,a lényegről. Puzsér tényleg csak a saját "buborékjából" látja ezt és látszik,hogy nem érti,hogy a másik miről beszél. Ő csak jobb és baloldalról beszél stb.,elméleteket gyárt. Én nem vagyok se nem jobb, se nem baloldali, magyar vagyok!
Robika 76 👍👍👍
Annyian támadjátok, hogy ô csak a saját buborékában él, na de meg ne sértôdjön most azon senki, amit mondani fogok, mert magam sem vagyok kivétel alóla, de úgy látom, hogy még Ti is a saját buborékotokban vagytok. Azért támadtok az ô buborékjára, mert a két buboréknak nem látjátok a közös pontjait/metszetét. Tán még nincs is, de az is lehet, hogy csak máshonnan kell vizsgálni. A Kassai most nyitott ebbe az irányba, ami megmutatta, hogy benne is ott a szándék a másik oldal megértésére. Sajnos én úgy látom, hogy itt sokakban nincs meg ez. Pedig ez nem jelentene egyet azzal, hogy az egyik buborékból a másikba kellene most átmasírozni, vagyis hogy át kell esni a ló túloldalára! Ezt nem is lehetne megoldani, max. agymosással... 😊 De az arany középutat meg lehetne próbálni közösen megtalálni, vagy legalább megpróbálni megérteni a másik problémáit, félelmeit. A Puzsér erre mutatott rá, ami szerintem nem volt egy rossz dolog. Ô elmondta, hogy az ô oldalán állók hogyan gondolkoznak jellemzôen, illetve ô miként látja a dolgokat. S nem mondhatjátok, hogy nem hagyta volna szóhoz jutni se a Kassait. S miért gondolod, hogy a Puzsér nem érti, hogy Kassai mirôl beszél? Szerintem érti, csak nem mindennel ért egyet valószínûleg, de nem kezdte el azt a politikát sem, hogy ô aztán nem ereszkedik le a másikhoz beszélgetni, ami valljuk be tényleg gyakori a két oldal közt. Vagy köpködés van, vagy síri csend. Ez elég ovis vitakultúra nemde? S elolvasta a könyvet is! Pedig tudta, hogy ez nem az ô buborékjának szól! Ti olvastatok már ennek mintájára a nézeteitektôl távol esô kiadványt? Én bevallom még nem. Az elsô kritikus hölgy is az elôadáson épp a saját buborékjából szólalt fel, mikor a királyi többes nevében kikérte magának, hogy a Puzsér többek nevében nyilatkozik. Igaz, hogy a személyes aspektust követôen pár mondattal késôbb már ugyanezt tette ô is, de azt a saját szemüvegén át már biztos, hogy észre sem vette.
😊 Nekem az a megérzésem, hogy mi még buborékban vagyunk, hisz van egy identitásunk, s azt akarjuk igazolni untalan, ami ellentmondana ennek, azt zsigerbôl nézzük le, vetjük el, de most elindult valami azért ezzel. Reméljük folytatódni is fog jó hozadékkal.
Puzser egy ugynok, neki ez a munkaja, nezd vegig megegyszer ezzel a filterrel. Az a dolga, hogy eletben tartsa a felelmet az emberekben, amit majd a szep uj vilag eltuntet. Ezert a vegen bedobta a kis 'bombajat', a 'demon' szot, ami ugy latszik teljesen atrepult a fejek folott.
A könyvet elolvastátok egyébként? :D :D :D Most beszéljünk arról! Szerintem tökjó! Egy élet munkájának esszenciái.
Ennek a vitának még 2021-ben is van üzenete és ami nagyon is hasznos számunkra!
Köszönöm a közös gondolkodás lehetőségét. Mindig tanulok Kassai Lajostól. Szeretem hallgatni.
Még sok ilyen beszélgetés kellene, ahol a különböző látásmódok ütközhetnek, és a végére mégis kialakulhat valami konszenzus. Lásd: Kassai Puzsérnak azt mondja, "mintha magamat hallanám". Persze ehhez olyan szintű emberek is kellenének, mint Kassai és Puzsér. Egy Németh Szilárd sosem lenne képes ilyesmire.
Ezustliliom Vagy az itt kommentelők 50%
Maradjunk annyiban, hogy Puzsérnak Németh Szilárd a megfelelő társaság (vagy a Rogán). Kassai társaságában kábé úgy fest, mint egy darab szar a svédasztalon.
@@hansenmax2133 Ez is egy vélemény.:) MIndenesetre szerintem Puzsér mind kultúrában, mind intelligenciában magasan Németh fölött áll. Igen, van egy stílusa, amit én sem szeretek, de azért el kell ismerni azt is benne, ami pozitívum.
ezustliliom! Sanyi bácsi pénzért mindenre képes.
@@barna397 Milyen Sanyi bácsi?
Az itt elhangzottakat kellene tanítani, hogy a népbetegségeket a közösség leküzdhesse. Már csak egy komoly befektető és vmi politikai érdekeltség kell hozzá :D
Kassai for president!!!
Gratulálok a könyvhöz, remélem jut majd nekem is belőle!
Az ember nem tudja, hol a helye. Nyilvánvaló, hogy eltévedt, hogy lebukott, de képtelen újra meglelni igazi helyét, ezért most mindenütt szorongva, és eredménytelenül keresi, áthatolhatatlan sötétségben.
oly lustán hömpölyögve árad most a víz
nem mondja senki el hogy utam merre visz
segítsetek nekem
Goothe nagyon jól megállapította, amikor azt mondta, hogy "olyan ez a kutúra, hogy acélt termelünk, és salakok maradunk." Külsőleg nagyon nagy a fejlődés, de ha megnézzük, hogy az emberekben belül milyen világ épült fel az elmúlt 200 évben, akkor talán sírhatnékunk is támadhat.
Goethe beavatott volt mint az is aki az idezett dalt enekli
Mások megbélyegzése megmutatja az ember gyarlóságát, és tudatlanságát !
A hagyományőrzésnek mióta van politikai oldala???? Ki a fene találta ezt ki? A szüleink, nagyszüleinek hagyományainak mi köze a politikához? Ha az én nagymamám sokrétegű, fodros, régies ruhákat viselt, annak mi a fene köze van a politikához????
hello, hello, hello .... nem akartam ilyen primitíven megszólítani, de mióta van/vagy napszemüvegben, bezárt szemmel, füllel a való világban ?.. bevetted már a piros pirulát ?.. vagy még mindig a mátrix foglya vagy ?..
Tetszik tudni van itten egy erő, amelyik politikai színt is vett fel és EL AKARJA TÖRÖLNI
-- a múltat, amely segítene megőrizni a hagyományainkat ( Ismerős a dalrészlet ? ".. A múltat végképp eltörölni, Rabszolga-had, indulj velünk!..." -- segítek : Internacionálé , a kommunisták nemzetközi himnusza
DOC.LINK >>>>----------------> hu.wikipedia.org/wiki/Internacionálé_(dal)
alig kilenc éve is mi volt ? .... MSZP kongresszus
DOC.LINK >>>>----------------> th-cam.com/video/3u_Ujht6U4I/w-d-xo.html )
még hogy nincs politikai tartalma ???
hát a hagyományőrzés az úgy ahogy van el volt törölve ebben az érában !...
felnőtt maga vagy csak megkapta a személyijét anno és azóta betöltötte a szavazóképes kort ?...
-- a határokat , amely egyértelmüsítené melyek azok az egyben kulturális határok is, ahol mi egyfajta másképpen szocializálódott emberek jól érezzük magunkat, mert egyképpen nőttünk fel és azonos dolgok (hagyományosan) jelentenek jót és rosszat nekünk ( nincs revolver a kispárna alatt, mert nincs rá szükség, másrészről elsődlegesen NEM fegyverrel rendezzük le a nézeteltéréseket ... csak szólok, mielőtt közbevág, hogy arról a kulturterületről is szó van, ahonnan a kedves fiatalemberek tömegeit importálták ide Európába. Ott a fegyver valahol a lagziban annyit tesz, mint itt egy kereplő volt anno, attól eltekintve, hogy a kereplővel nehéz, pisztollyal/gépfegyverrel meg könnyű valakit megsebesíteni vagy megölni !
DOC.LINK >>>>----------------> th-cam.com/video/IJEO3rmefmI/w-d-xo.html)
Népszerűsíti
-- a 'multikultit' ( a 'hambi' és döner és gyros meg pankráció meg amerikai futball meg baseball meg forma1 meg demokrácia meg electric boogie meg got talent meg walking dead meg transformers meg star wars meg videójátékok meg reality tv adások a valóság meg bulvár hírek a valódi sumákul hozott törvények és sumák szövetségek ismertetése helyett -- mindenhová : - Soroljam még ?) ezért aztán az itteni generáció teljesen természetesen azt gondolja ez a jóság, hogy minden van itt is ... ja csak azt nem tudja hogy ami neki jóság az odaki a szegények, meg prolik eledele, semennyire sem egészséges, csak egyes családokat jó gazdaggá tesz. Emellett nem is ugyanazt kapja ugyanazért az árért.
Odakinn már minden üzlet, ahogy már itt is egyre inkább.
-- a gender fogalmat, hogy káros a nemiség hagyományos fogalma ... már az oviban belenyúl és azt mondja rossz azt eldönteni és megkülönböztetni hogy ki fiú meg lány .. majd később eldönti, hogy ki milyen nemű is (sic!) a mai beteg , dekadens társadalom egyensúlyát vesztett szabadossága miatt !..
Tovább nem is érdemes folytatni, mert a liberálisoknak ez a természetes, ez a jó ... aki meg még a mátrix foglya, fel sem fogja miről beszélek neki, azaz most miről is írok neki.
Másszóval a hagyománynak hagyományőrzésnek átkozottul sok köze van a politikához, még hogyha az emberek csak valami buborékban gondolnak rá, hogy
-- ez elment íjászkodni
-- ez néptáncolni a táncházba
-- ez népi zenekarban húzza a talpalávalót
-- ez jurtát állít
-- amaz rászt vesz a tikverőzésben
-- avagy busójárásban
-- elmegy regölni
... mert aztán már egyszer csak mindenki dónátot eszik csöröge- vagy szalagos fánk helyett, amikor a tévében nézi az amerikai futball világbajnokság döntőjét, és fejből mondja a gólpasszokat, meg lepattanókat a kosármeccsekről, hányadik amerikai elnök volt Hoover vagy Nixon , ahelyett, hogy tudná ki volt Zrínyi Ilona , Rákóczi vagy Mátyás király
Kassai Lajos, Mónus József vagy Egerszegi Krisztina esetleg Bánki Donát vagy az érettségiztető magyar tanára neve ....
Kérdezd meg a szüleidtől, nagyszüleidtől, hogy ők 1-től 10-es skálán mennyire voltak kommunisták/neoliberálisok? Vagy mit szólt volna nagymamád, ha az index vagy a 444 cikket írt volna a ruházatáról "Nézd már ezt a mucsai parasztpicsát!" címmel?
A csonka Magyarországon van egy régi le nem zárt kultúrharc (csöndes többség kik a saját országukban a saját kultúrájukat szeretnék megélni és egy hangos de ugyanakkor jól képzet nemzetközileg támogatott kisebbség kik mindenképp a sajátjukra akarják fésülni a kulturális életet és annak irányát szeretnék megszabni). Puzsér R. ez az ember a legjobb jóindulat mellet is szegény a lelki világa, ez aztán olyanná teszi emilyen. Kassai L. amit csinál az kiváló és hiánypótló néplelket nemzettudatot gyökereket erősít és ez a tény nagyon sérti a másik fél érdekeit.
tartalmas, különösen pontos hozzászólás ! Sam kup köszi !!
Tehát, ha jól értem: Aki nem ezt a nemzettudat maszlagot erősíti az szegény lelkű??
@@donatoletics1758 Tartozni valahová mélyen gyökerező lelki szükséglet. Pl. nem lehet úgy egészséges embert nevelni egy gyerekből, hogy nem érzi, hová tartozik. Felnőttként úgy hívják a jelenséget törzsre/társadalomra kibővítve: in-group-preference. A fehér ember agyából ezt a média és az oktatás igyekszik kimosni. Ezért látunk annyi gyökértelen sodródó felnőttet és a nyugati ember ezért nem védi a a nagyszülei által vérrel-verejtékkel épített hazáját az idegen elemektől. Minél kevésbé tartozik valahová egy ember, annál könnyebb kontrollálni, lsd. a család, a nemzet értékének tudatos rombolását az elmúlt 50 évben.
Kassai Lajos az Isten ajándéka.
Puzsér sztereotípiákban gondolkodik, az egészséges nemzet igen is intelligens és az intelligencia segítette nemzetünk sok-sok katasztrófájának túlélését. A "démonizálás" célzott és mesterséges. Puzsér a harminc évvel ezelőtti dolgokról milyen alapon beszél???Hallomásból??
Örültünk volna, ha Puzsér úr kérdését megválaszolták volna!!! Mert ez lett volna a lényeg!
Ez a két ember teljesen elbeszél egymás mellett. Két világkép, elbeszélési mód, értelmezési keret áll egymás mellett, de nem kapcsolódnak. Nem is értik egymást. A kérdésekre nem kapunk választ, helyette egy tanitó mester beszél. Mert a tanitó mester a maga bölcsességét próbálják megláttatni, tovább adni. Ez Kassai. Puzsér intelligens emberként közeliti meg ezt a szituâciót. Az intelligens ember csak a gondolatmenetek logikáját keresi, használja. Modernitás, hagyományörzés, szekta, politika stb.... ezek nem bölcsességhez vezetnek, ezek csak koncepciók.
Pontosan ezt ereztem en is! Kassai magasrol letekinto holisztikus szemleletet Puzser foldhozragadt racionalitasa, logikaja keptelen volt aterezni (bar igyekezett mindezt leplezni). Ket vilag utkozott itt es Puzser az aki fel kell emelkedjen a felelmei kutjabol, ahelyett hogy ujjal mutogtana masokra. A magyar nep nem fel semmitol, hanem sokkal inkabb elege van abbol, hogy ilyen olyan modszerekkel folyamatosan megfosztottak attol a holisztikus szemlelettol amely termeszetes sajatja es amelyet Kassai Lajos kepvisel!
GMATTOEFLSATGRECOACH :o)
Jó beszélgetés volt...sok ilyen kellene..hogy a multiverzumok ha nem is átjárhatóvá váljanak..de..átláthatóvá... Fel kell törni..a szemellenzőket...és elkezdeni beszélgetni...
Lajos szavaival is pontosan célba lő. Megnevettet s ezzel segít engem, hogy gondolataimat a célra fokuszálva hatóerővé váljak magam is. Mester és margarita....
Tisztelettel kerem Puzser Robertrt, ne torzitsa el a vita fogalmat! Egy vitanak akkor van ertelme, ha van a partnereknek kozos celjuk es a vita egyetlen celja, hogy ennek a celnak az eleresehez vezeto legoptimalisabb utat megtalaljak. Ebben az esetben pedig nincs vesztese a vitanak.
Teljesen így van .. vitázni csak azzal van értelme akivel
vélhetőleg vagy valószinuleg lesz közös nevező ..
pl egy ekhte materilista egy ekhte idealistával leülhet vitázni .. csak épp
minek .. ha az egyik A-t mond akkor a másik B-t .. és sose lesz közös nevező azaz C
különben a veszekedés meg a vita a mai elkorcsolsult szóhasználatban
gyakran szinonim fogalmak .. sajnos ..
Hegel ezt ugy prezentálta anno hogy tézis + antitézus = szintézis ...
de csak olyan feleknek érdemes érveket ütköztetni ahol a szintézis mint cél
lebeg minden fél homlokterében ... ha nem .. akkor nincs is vita igazából ..
tehét az hogy mindenki állít valamit ami totál összeegyeztethetetlen a másik nézetével
akkor minek vitázni ? ... abból foleg családi közegben csak veszekedés lesz ...
Egy érdemi vita jellemzője hogy a felek ugyanannyit kérdeznek egymástól mint amennyit
kijelentenek ...
2 megmonmd ember közt sose lesz érdemi vita ..
@@Paxxxable koszonom a teuos-antizezis-szinteuidt,:-) azert majd megprobalom vegignezni a videot, mert elsore kb 5 percnel feladtam
Gratulálok a könyvhöz. Értem én, hogy miért mondta, de az ártéri gazdálkodás
egy kicsit túl lett tolva, talán az is megérdemel egy könyvet .: )
Amennyiben Kassai Lajos olyan kemény csávó, amilyennek mutatja magát, akkor én nem
kérdeztem volna meg hogy : / nem szó szerint, de a lényege ez volt / Ugye jó könyvet írtam, Robi ?
Ez olyan,-.... ugye neked is jó volt drágám ?Lajos,... kérlek több önbizalmat.
A végén a csajnak jogos volt a felvetése, csak nem jó helyen tette fel.Nevezetesen hogy Puzsér
démonjai az nem a mi démonjaink.
Megint volt egy olyan érzésem, hogy Puzsér bármilyen tételt húz a vizsgán / könyvbemutató /
mindig ugyanazokat a konzerv szövegeit mantrázza. Itt is ez történt. A bemutató vége felé
már annyira kínos volt hogy már a nácik és a kommunisták is előjöttek. Már csak a Mars
meg a Vénusz hiányzott, de a kádári krumpli leves azért itt is megvolt, ha nem is szó szerint.
Summázva, hosszú , aktív életet kívánok Lajosnak, hogy át tudja adni tudását és világlátását.
Csehov: A három nővér.... paródia.... Jól nézel ki Szása, de azért én se nézek ki rosszul... :) igy kell érteni.. :)
Ezzel le leplezte magat: egy fizetett Uj Vilag ugynok.
Számomra az volt a meglepő,hogy a Puzsér a szokásos stílusán változtatott.Teljesen eltért attól amit eddig megszoktunk és láthattunk tőle.Már ez is "eredmény".Ezzel együtt a Kassai mindenféleképpen fölötte áll intellektuálisan is !
Ez kellene oktatni a focistáknak is, ez hiányzik, nem a pénz.
mi ez? és mér jó az ha a focista vitázgat az ellenféllel?
A 20. perc környékén beszél az összpontosításról, célról, meg ilyesmi. Arra gondoltam...
Te Tesz-Vesz! Te nem láttad a Lovasíjász filmet és az ottani edzéseket? Akkor miért is szóltál hozzá?
nem láttam, a zsidós filmet se láttam, baj? nem tudtam hogy csak akkor lehet kérdezni, ha megnéztem egy filmet, itt valami tagsági van prolikám? van igazolványod is?
Akkor van teendőd. Érdemes megnézni, mert sokat tanulhatsz arról, hogy mi a harcművészet, mozgáskoordináció és a kiemelkedő kondíció. Az összpontosításról ne is beszéljünk, nem kis tudás.
Egyik szót félreolvastam :), elég vicces volt így.
Jó filmnézést mindenkinek! www.dailymotion.com/video/x62su4b
Én csak most,2024 Szeptember 6,láttam a videót,És a legnagyobb,és mélységes tiszteletem Kassai Lajos irányába.Az elődása végtelenül összeszedett végtelenül intelligens,és fegyelmezett volt. Véleményem szerint sok pszcihológus csak felnézhet rá!!
Hálás köszönet azért, amit létrehoztál és hogy egy összetartó erő vagy. Én is igyekszem az lenni a magam módján, ami abból áll, hogy szuper kedves vagyok mindenkivel, amikor Mo-n járok, 100%-ban arra az emberre figyelek, aki előttem áll, és ha lehet mondok neki valami pozitívumot a külsejéről vagy valamilyen tulajdonságáról. Ez csodát tesz. Mindezt azért, mert azt láttam most is a nyáron, hogy nem tudnak az emberek egy kedves szót egymáshoz szólni.
Mondtad valahol, hogy nem érzed magad kevesebbnek más nemzet tagjainál. Csatlakozom, én sem érzem itt külföldön úgy, hogy rosszabb lennék másoknál, gond nélkül megállom a helyem. A főnököm pl. most a tavasszal mondta hogy bírja a stílusomat és nagyra értékeli a hátteremet. Tapasztalatom szerint szeretnek bennünket magyarokat, mert könnyű velünk kijönni.
Sok sikert kívánok a munkádhoz!
Dumagépek, miközben az úthenger halad tovább, és eltapos mindent ami elé kerül. És egyenlőre senki nem tudja, vagy nem meri elmondani, hogy ezt az úthengert ki, vagy kik vezetik. Addig is pofázunk, viccesek vagyunk, kommunikatívak vagyunk, amíg egyszer csak jön a tarkón érzékelt végső ütés egy nyolcgrammostól és és és...utána mindenkinek a hite szerint.
nagyon jo hogy vannak ilyen magyarok nagy tisztelet mind a kettojuknek
A Puzsér nem magyar, de nem ez a lényeg.
@@hunati31 ezt te miből veszed
@@hunati31 ...de eppen EZ a lenyeg! Ezert nem erti egy picit sem Kassai munkajat, csak ugy tesz mintha ertene.
Mindkét személyt kedveltem eddig is, ezzel megint nőttek a szememben.
7:00 miért érdekes, hogy mit ír az Amerikai Népszava? 0,01% a jelentősége.
"És sajnos egyre több vitát nyerünk meg anélkül, hogy leülnénk vitatkozni...." - De hát ti sem ültetek le egy percre sem Robi... :)
44:11 össze fogod te ezt szedni a new age 10 fő bűnét... EZ óriási
A kérdés az hogy melyik hagyományt éri meg vagy érdemes őriznie egy népnek? Amelyik az egyénnek tetszik nyilván.
Nem igaz, hogy 5percnél tovább nem birjátok ki köhögés nélkül.
59:31 “a kaftán jó eséllyel minden oldalon megidézi a démonokat” Ez nagyon találó!😂
Egy szó jutott eszembe: ERKÖLCS!
Kedves Lajos ezt így kell cselekedni :-) Élmény hallgatni mindazt, amit élsz belülről és kívülről egyaránt. Köszönöm.
ez már túl homoerotikus volt
Nyilvánvalóan nem vagy tisztában a homoerotikus szó jelentésével. Amúgy mi volt benne neked erotikus?
tudom mit jelent. "Élmény hallgatni mindazt, amit élsz belülről és kívülről egyaránt. Köszönöm."
2021 van és úgy gondolom, hogy ez a beszélgetés világosan rámutatott a ma társadalmának hiányosságára akkor és most még inkább. Kassai Lajos és Puzsér Róbert személyisége is valahogy az a személyiség, amiről az ember azt gondolja "na vele szívesen beszélgetnék, mert ritkán van alkalom ilyenre". Bárki őszintén beláthatja, hogy ritkán van rá esély sajnos, én így gondolom.
1:11:22 Végre FAM!
tényleg :D
😂😂😂😂
Gratulalok kassai ur .koszonom szepen .kivalo ember kivalo tanitas
Puzser miatt nem akartam megnezni, de orulok, hogy megeroszakoltam magam! 😊
Nagyon szuper, elgondolkodtató beszélgetés!
A személyíség nem a magas ló nyergébe ültetésével kezdődik de mondjuk a trójai fa ló kitálalt
:)... nem mondhatom hogy Odüsszeusz a lovasnomád műveltséghez tartozott volna de pontosan tudta hogy a trójajiak nem a teheneket imádják.
ne a kullancs döntése hogy merre a cél:)
A nemzettudat alapja az egyéni tudat. Tehát a feladat egyszemélyes volna. Mindenkinek saját magát kellene megváltoztatni..
Nem rossz gondolat. Meg kellene kérdezni Puzsértól, hogy ő és kis társai miért mindig mást akarnak?
Ugye hogy nem olyan ijesztoek a demonok?
Ha kaftant hordanak se.😊
Nem csak plotikai lövészárkokról szól ez a film, hanem egy összeszedett, kiegyensúlyozott vs szétszórt, zilált ember találkozásáról.
Volt egyszer, hol nem volt, az üveghegyeken is túl, ahol a kurta farkú malac túr, volt egyszer egy jó kis közösség.
/Ez a cselekmény csupán csak egy mese és soha ebben a rongyos ( handlézós ) életben nem történt meg!/
Az emlékeim ködéből lassan előtűnik egy sárga-téglás óvodai épület, udvarán a homokozóval. Csilingelő gyermek zsibongás tölti be az orgonavirágok kölni-illatától átitatott ötvenes évek tejszagú levegőjének, kocsizörgéstől és piactéri zsibongástól hangos, lónyerítéssel, tehénbőgéssel és malacvisítással megtűzdelt, kicsit poros (de, viszont nem benzin-gőzös) ámbár még földutas világát. Május van és az élénksárga pitypangokat is egyre gyakrabban látogatják már a szorgos kicsi méhecskék népes csapatai. Érződik, hogy már ereje van a Napnak, és ezt a bőrömön is kellemesen tapasztalhatom. Ébred a természet, és minden az életről szól, hurrá élni jó! De bizony nem alszik az ördög sem, ráadásul azon sürgölődik, hogy - vajon miképpen is lehetne elvenni mindannyiunknak a boldogságát és az életigenlését!
Volt egy kisgyerek ebben a képzeletbeli óvodában, aki nem barátkozós, de viszont beképzelt és kombinálós volt. Aki folyton azzal szaladt oda az óvónénihez , hogy őt bizony mindenki csúfolja és bántja, mert hogy ő dadog, ráadásul kövér, és még enyhén barnás bőrű is. Ezért hát így ő egyfolytában retteg. Most éppen Lacika buktatta fel, máskor meg Ferike vágta hátba, és szidta le bosszúsan. A későbbiek folyamán viszont Pistike lökte félre, vagy történetesen Rozika adott neki egy átszállót. A mi drága aranyos óvónéninknek egyszerre csak olyan érzése támadt, hogy szegény kis önsajnáltatót már lassan mindenki inzultálja. Így hát jobban utána nézett a dolgoknak. Mint utólag kiderült, nem eléggé. Nos, ettől a pillanattól kezdve az természetes, hogy a többi gyerekkel való normális foglalkozásból rabolt el rengeteg és értékes időt, ezen irányú tevékenysége. Így hát a mi kis negatív hősünk "különleges" emberré kezdett előlépni, és ebből következően őnéki - éppen ezért - rendkívüli elbánásban lett a továbbiakban már része, és így ez természetesen a többiekkel való foglalkozásnak a rovására is ment. Ettől fogva a dolog kezdett olybá tűnni, hogy az egész óvodai oktatás csak azért lett kitalálva - mondjuk így - hát őérte - hogy kiderítsék, hogy szegény kis árulkodóst vajon miért is bántja a többi bűnös gyerekek? Na persze a végén mindig kiderül az igazság! Lacika odaadta jó szívvel féltett kincsét, a három színes üveggolyót szenvedő hősünknek, amit szegény kis szemétládánk, csak egy ajándék kislabdáért lett volna hajlandó visszaadni neki cserébe, holott a három üveggolyó már eleve is a Lacikáé volt. No hát ezért Lacika őkelmét tiszta erőből fenékbe rúgta, természetesen jó nagy lendületből és erősen. Máskor pedig Ferikét kérte meg, hogy legyen szíves hozzon már a kútról egy bögre vizet, mert bizony óvónéni szomjas. Majd miután Ferike megtette ezt, ő a kavarógép átnyújtotta azt Rozikának, és miközben Rozika ivott, ez a jó kis üzletember a kislány szoknyája alá nyúlt. Ferike őt ezért jól leszidta, és megverte. Rozikától ellenben kapott egy oda-vissza nagy pofont. Ja, és még egy utolsó húzás, ami aztán végképp betette a kaput. A mászókánál is természetesen elvárta volna, hogy előreengedjék őt a gyerekek. Őt pimaszkát. Ugyanis azt hazudta nekik, hogy doktor bácsi adott óvónéninek egy papírt, amiben az áll, hogy azt csak ő - vagyis, hát kis-dudvaúr - használhatja, mivel olyan típusú betegsége van. Ennek ellenére ( apróbb ajándékokért) esetleg ő jószívűségből hajlandó odaengedni a többi csöppséget is. Erre a mi Pistink, miután rájött a turpisságra, prezentált neki egy bika-nagy hátbavágást jutalmul, majd félrelökte a mászókától a kis-hernyó alattomoskát. A történet befejezése sem alakulhatott volna értelemszerűen másként, mint ahogy az végül meg is történt. Hazafelé menetben a gyerekek jól elkapták a grabancát gonoszkának, és nagyon, de nagyon megverték. Mindig ez a vége! Na most aztán már sajnáltathatja magát őkelme, sőt még kárpótlást is kérhet, talán az idők végezetéig is. Gondolja ezt így ő. Csak azután nehogy ráunjanak megint a gyerekek a kazárkodására, mert azért másnak is vannak ám rémálmai, és áldozatai is! A másik oldalon is. Még az is elképzelhető, hogy mi vagyunk a mássági oldal! ,,Osztakkómögasztánmilössz?" - (ez magyarul van!) Éppen az, hogy vagyunk pont elegen, sőt lehet, hogy még egymilliószor többen is. Még az sem kizárt, hogy éppenséggel pont az ilyen kis ügyeskedő, életrevalót nagyon intenzíven megjátszó, nyerészkedő, pofátlan kis rohadékok miatt. És! Hogy miért vagyunk mi a mások? Mert hát rettegünk az ilyenektől. No nem nagyon, csak kicsit. Úgy ,,kábé" reggel, délben, meg este! Mondom én ezt minden faji, vallási és pártbéli hovatartozás nélkül, reklám és politikamentesen. A főhősből pedig, hogy, hogy nem - lippityik - lippityik - hát firkász, azaz újságíró lett. Hol itt és hol ott, hol az egyik, vagy hol a másik - vagyis a tök. ellenkező - oldalon, mert hát ő azért ugye ,,asztalnál sose hal meg" mert hiszen ő attól sokkalta nagyobb és rafináltabb ,,bazseváló" ! Ráadásul, mindig azt a nótát húzza, amit a kedves vendég hallani akar, és ezt a dologot viszont nagyon ravaszul, és démonian műveli. A rokonok meg hát, ha kell, ha nem, azok meg aztán mindig segítenek is neki. Ögyes! Mondaná Kohn bácsi. A show az meg megy tovább. Egyenlőre. Még.
Nagyívű irodalmi eszmefuttatásod kapcsán csak annyit jegyeznék meg, hogy az "egyenlőre" és az "egyelőre" szavak két igen különböző jelentéstartalommal bírnak. Próbáld behelyettesíteni egyikbe az "egyenértékűre", vagy "egyforma mértékűre", másikba az "ideiglenesen", vagy "még valamennyi ideig" kifejezéseket. Hogy ez is magyarul legyen. A többi szóra sem érdemes, puszta előítéletes pocskondiázás, némi cukrozott takonyba mártva.
@@xxxyyy-lo2ws- számára - részére:
- Remélem, hogy rendszeresen fogyasztod a cukrozott takonyt (taknyot), és ennek okán ismered ilyen behatóan annak ízét!
😂Vegig olvastam a kis tortenetedet. Egy frekvencian vagyunk. Kassai Lajos is tisztaban van ezzel, es azert valasztja oket beszelgeto tarsnak, mert ismeri a harci modszerek belso titkait. Zsenialis!
17:20-nál nem értem, hogy Puzsér minek csodálkozik azon, hogy Márai nem került bal oldalra, mikor összeegyeztethetetlen a bal oldallal. Főleg úgy, hogy a Medvetánc című könyvét úgy kezdi, hogy "Életemben két dologtól féltem: a kutyától és a zsidótól." Emellett pedig tiszta hazafiassága, és az ellenforradalom melletti kiállása sem tette ezt lehetővé. Szóval nem értem.
katymajani te nem érted Márait.
A kedvenc íróm, de mesélj...
na mesélj már!
neked kéne
én sem értettem a Márais dolgot. .
Alap hogy nem zsebretett kézzel beszélünk valamiről.
végre egy másik ember, aki meri Széchenyi baromságait kritizálni...(nyugati lovak behozatala...)
37:51 től. Ha ez igaz lenne, akkor ma nem létezne magyar ember. Szerintem a közösségért, a nemzetért mindent feláldozni képes egyének összeadott elképzelhetetlen teljesítménye tartja fenn a közösséget, a nemzetet.
Kassai úr! Nagyon tisztelem az Ön munkásságát. Ezért kissé megütődtem azon, hogy az árpád sávos lobogónkat pejoratív felütésként említette. Legalábbis a szövegkörnyezetből a számomra így volt értelmezhető. Attól, hogy a zászlót nemzetellenes erők politikai célra kisajátítják és ezzel más nemzetellenes erőknek hungarofób kirohanásokra adnak lehetőséget, még tudjuk a lobogó eredetét és származását, amire igen is büszkék vagyunk.
A zaszlo csupan egy szimbolum, egy forma. Eleg ido elteltevel ellensegeink egy teljesen mas szimbolumma torzitottak. Ezert aztan Kassainak igaza van!
Köszönöm Puzsérnak, hogy ezt megnézhettem. Sok hülyeséget csinálhat ezentúl, Budhánál türelmesebb leszek vele, és elnézést az eddigi morgásaimért. Rád szavaznék, ha Pesti lakos lennék papíron is :D.
No és most miről nem lehet beszélni Robi?
Egy szekta mindig meg akar győzni! Erről van szó...
"A múltat vègkèpp eltörölni"-ből világurak átváltottak.A jövőt vègkèpp eltörölni-be kapcsolták a világunkat!
17:00 jobboldali civilek - osztán a Civil Összefogás Fórum az mi a kutyafüle? Ja, hogy az állami pénz csecsén lóg... No meg a rengeteg jobboldali civil egylet, Rákóczi Szövetség, etc. Szerintem épp annyira jobboldali, mint baloldali a civilség.
Egyébként Puzsér miről akar vitatkozni? Egy megélhetési, a politikát meglovagoló szélhámos.
Tökös!
A Főnők.
8perc 37 masodperc: a magyar pre-Finnugormarhasag, es judeo "keresztenyitese" elott, a magyar ferfi nem 1 no mellett eskudott huseget. Ha jol tudom.
Tisztelettel, eleg pogany ez egy konzervativ jobbiknak Puzser ur?
Másodjára hallgatom ezt a kiváló beszélgetést. Két kiváló személyiség csodálatos beszélgetése, akik különböző világnézettel is keresik és megtalálják a közös hangot. Sajnos (?) nem ők lesznek a poltikusaink, ebben biztos vagyok. Teszik a maguk dolgát, a saját helyükön. Összpontosítva és liberálisan.
Örülök, hogy megismertem Kassai Lajost, ezt a nagyszerű embert, ráadásul Csernus Imrével való beszélgetésekor, -ezt a beszélgetést egy barátom ajánlotta - amikor bámultam, ahogy leszerelte az okoskodó pszichiátert.
Azután kerestem rá itt a youtube-on, és a házasságról szóló 7 perces interjú került először a szemem elé. Ez alatt a pár perc alatt a teljes személyisége előttem volt.
A Levelek könyvbemutatóját most kezdtem hallgatni.
Folytatni fogom, ha újév hajnala után lesz egy kicsit több időm a következő napokban.
miért nem ilyen kvalitású emberek gondolkodnak a parlamentben? ja, mert tennének is valamit és nem lopnák el a pénzt?
Sérült nemzettudat, hm.... Tudna valaki egy egészséges nemzettudatú nemzetet megnevezni?
Angol?
Foleg hogy a seruleseket lehet valakik szamlajara irni!
A démonok egyénekben rejtőznek.Egyénekben rejlő démonok egyén által uralhatóak.Jézus ezt remekül példázta...
«Az intelligencia az ami a lényegest a lényegtelentôl megkülönbözteti.» Zseni!
fel tesz egy kérdést a Puzsér és válaszol neki a következő 3 kérdésére is a témában. Nagyon megtanulta átadni az információ irmagját kedves Kassai úr(ami egy rettenetesen nehéz dolog manipulálás nélkül)
Dubravszky László nyomán
Szociális kérdés.(Dreigliederung.)
- Ha a Németország nem tanul az 1914-18-as világháborúból, további
óriási katasztrófának megy elébe.
- A középkorban az elégedetlenek húzódtak a városokba, mert ott
jobban kiélhették szabadságukat. Itt van a városok nagy szerepe a
kultúra fejlődésében.
- Az államvezetés Dreigliederung-ja:
A mostani embernek főleg a szociális és az antiszociális
elkülönítésével és szembeállításával kell foglalkoznia és tudatosan
ápolni magában a szociálisat, aminek lényege az ember komoly
érdeklődése embertársai iránt.
- Szellemi tagozat - 1 művészet tudomány jogbölcselet,
morál, oktatásügy, vallás. 2. Politikai és jogi tagozat = az állami
élet. 3. közgazdasági tagozat:
1. Szabadság, 2. Egyenlőség, 3. Testvériség.
- A következő időket a szociális kérdés szempontjai fogják uralni. Ez
lenne hivatva az embert felszabadítani az állam és a közgazdasági élet
zsarnoksága alól De ehhez igazi szociális érzékre van szükség,
különben folyton az antiszociális fog előtörni.
- Szociálpolitikát nem lehet természettudományi alapokon folytatni,
mert az a legalantasabb ösztönöket kelti fel és egymás ellenségeivé
teszi az embereket. Az embernek saját erőire kell építenie és ebbe
bekapcsolni a szellemi szemponTokat. Ehhez azonban ki kell irtani a
régi Római Birodalom késői hatását, az elköztisztviselőiesedést.
Az államon belül a társadalom három különálló szempontból
vezetendő. szellemi, politikai (jogi), és közgazdasági szempontokból.
Ez a Dreigliederung. (Társadalmi Hármas Tagozódás)
- A jövő államában a szellemi (intellektuális) életben a szabadságnak, a
politikaijogi életben az egyenlőségnek, a közgazdasági életben a
testvériségnek kell uralkodnia.
- Lelkileg fiatalon kell tartani magunkat és tudni mások lelkébe
belehelyezkedni, szociálisan gondolkozni, mert a jövőben egyre
kevésbé lehet már az egoizmusra építeni, ha sikert akarunk elérni.
- A bérnek függetlennek kellene lenni a munkától és a produktum
értékétől.
- A nagyüzemi termelés helyébe fokozatosan a szövetkezeti formának
kell lépnie. Nincs olyan, elvileg esetleg egészen kifogástalan
szisztéma, amely ne szorulna folytonosan korrektívumokra.
- A termelőeszközök általános tulajdonba vétele megöli az egyéni
kezdeményezést és nyomorúságot okoz.
- A régi korok tudattalanul és ösztönszerűen oldották meg a szociális
kérdéseket. A logikus emberi gondolkozás óriási eredményeket ért el a
természettudományskban, de annál kevesebbet a szociálpolitikában,
mert itt már nem anyagról, hanem életről van szó. Ehhez szabadság és
szeretet kell.
- Támogatni kell az egyéni tőkeképződést, addig, amíg annak
tulajdonosa képes azt közérdekűen gyümölcsöztetni. Ha már nem
képes, akkor kell beavatkozni. Ennek megoldása persze a legnehezebb
kérdés.
- A régi ember naiv volt, de megtalálta a helyét a társadalomban, a mai
ember nagyon tudatos, de nem találja meg a helyét abban.
- Nem tevékenykedő személyek tulajdonbahelyezése mindig
antiszociális.
- A jogi impulzusok alatt álló nyugati társadalomban a munka
problémává lett, mert a vallási élettől elszakadt jogi élet nem tudta
helyesen beállítani a munkát a szociális életbe.
- Németország és Ausztria-Magyarország világháborús példája mutatja,
hogy egészséges társadalom tudja csak az államokat összetartani és
nem a puszta katonai erő.
A magas szellemi bölcsesség az emberek között átalakul jogfilozófiává,
az pelig dialektikává
Szerintem érdekes dolog, hogy ehhez a könyvbemutatóhoz Kassai Lajos Puzsér Róbertet hívta meg és nem Farkas Attila Mártont. Félreértés ne essék, a szándékot értem és becsülöm. Tényleg ritka pillanat az ilyen a magyar társadalomban. Viszont azt is gondolom, hogy a Róbert, vagy FAM kérdésben a népszerűség volt az, ami elsődlegesen döntött a bemutató kapcsán.
Tehát FAM nem lett volna kevésbé alkalmas beszélgetőpartner, csak ő nyilván kevésbé ismert a széles közönség számára.
Mindezek mellett gratulálok a könyvhöz és a bemutatóhoz.
Szerintem nem ezért hívta Puzsért. Hanem azért amit ő is elmondott egyébként, konkrétan azt, hogy Puzsér kurvára nem illik bele a képbe. Más világban nőtt fel, és más világban mozog, mégis megtalálnak egy közös hangot, vagy ha nem akkor is le tudnak ülni beszélgetni.
FAM sokkal közelebb áll Kassaihoz, sokkal több a közös bennük, így sokkal kevésbé érdekes a beszélgetésük.
De csodálatos, hogy szerinted emögött is biztos a PÉNZ van :))
Ebben van némi igazság, csak nem lényegi, azt gondolom. FAM és Kassai között ha kevesebb is a különbség, mint Kassai És Róbert között, egy más világnézeti/"buboréknyi" azért mégiscsak van. Tehát a különböző beállítottság, világnézet szempontja alapján FAM is tökéletesen megfelelt volna (emellett nem beszélve a népi kultúrához fűződő viszonyáról), egyszerűen ő nem annyira ismert. (Ha a minél nagyobb különbözőség számít, nem a különbözőség, akkor ezen az alapon Karácsony Gergelyt is meg lehetett volna hívni [nyilván nem].)
Pénz? Hol került szóba eddig a pénz? Különös, hogy az olvasatom alapján szerinted ez erre fut ki, de bármiféle előzmény nélkül mégis te hozod fel.
Fam szerintem körbenyalta volna a seggét és nem ezt akarta.
Egy nyilvános (nem kifejezetten saját köröknek szóló) szereplést azt gondolom a helyén kezelt volna és nem nyalta volna körbe.
Mindenesetre így lett és persze így is fontos, hogy megtörtént a nyilvános beszélgetés egy könyvbemutató ürügyén. Illetve bizonyos keretek között folytatódott, ha úgy nézzük.
Kíváncsi vagyok, a Szabadfogásban mit művelne Kassai Lajos. (Tudom, hogy nem igazán oda való, épp azért.)