Abszulút rajta vagyok energetikailag is. Ebben a percben értünk haza a Kassai- völgyből. Még a lovakat is sikerült megsímogatni. Így hetvenévesen egy kérésem van. Az utánunk következő generációknak tanítsátok,adjátok tovább a tudást. Az őszinteségről,a tiszteletről,az elfogadásról. Hálásan köszönöm a fáradozásaitokat. Betti
Ez egy nagyon jól sikerült beszélgetés lett.Sok oldalú , sok rétű,szinte minden oldalával azonosulni tudok.Nagyon utat mutató,és meg nyugtató, hogy vannak ilyen emberi gondolkodók.és érezni az Isteni jelenlétet.Aki tudja értékelni sokat tanulhat belőle. Köszönöm.
Alig vártam én is. Külön-külön is követem és nézem a videóikat. Iván legközelebb Rózsa Pétert is hívd meg kérlek. Hatalmas gyakorlati tudása van és utat mutat a valódi értékrend szerinti élet irányába. A fiataloknak most leginkább a gyakorlati tudásra és közösségi összefogásra lesz szükségük.❤
Jó volt látni, hallgatni ezeket az embereket. Még akkor is, ha esetleg a fogyasztó, a befogadó nem is ért feltétlenül egyet az elhangzottakkal. Az meg, hogy vallasosságról ,istenről is szó volt, egyáltalán nem baj. Mindenki hisz valamiben, csak esetleg nem tud róla, hogy az is hit amit gondol/érez. Személy szerint én hàlás vagyok amiért elém került ez a tartalom. Köszönöm
Remek video! Kassai úrnak fantasztikus gondolatai vannak! De konkrétan mire gondolunk, amikor azt állítjuk, hogy a Kelet befelé indult el? A Kínai Kommunista pártra, ami a Kultúrális Forradalom keretein belül mindent megtett, hogy kiírtsa a vallást Kínában? Az erőt és hatalmat fetisizáló putyini oroszországra? Vagy az agresszívan terjedő Iszlámra, ami teljesen együttműködésre képtellennek bizonyul még nyugaton is? Ne játsszuk el, hogy spirituálisan bármilyen különbség ven kelet és nyugat között.
en szerintem semmi ilyesmire, inkabb a keleti vallasokban (buddhizmus, hinduizmis, sintoizmus es talan meg a sztyeppei nomadok termeszetvallasaban) meglevo befele fordultsagra, onvizsgalatra, bolcsessegre. Szoval mindezen tulajdonsagok otvozesere gondolok a nyugati tettre keszseggel, porgessel, progresszivitassal. Egy egyensuly letrehozasara.
@ Szerintem is. Alaovetően ez a gondom. Teljesen hamis képet ad az, ha keleti vallásokat nyugati társadalmi problémákkal hasonlítunk össze. Vagy legyen a mérleg mindkét serpenyőjében vallás, vagy társadalmi probléma. A buddhizmust a kereszténységgel lehet összehasonlítani. Legalábbia az volna az őszinte és korrekt hozzáállás. Ha pedig valójában a spiritualitásra vagyunk kíváncsiak, ezen összehasonlításon belül is nem az intézményt, hanem a valós gyakorlókat érdemes alapul venni. Ebben a tekintetben én nem látom, hogy a nyugat el lenne maradva a kelettől. Ahogy Kassai úr mondta, nyugaton van egy naív együttérzés (aminek egyébként a kereszténység az alapja), de ami az erő itt, hogy a nyugat folyamatosan meg tud újulni. Éppen ez zajlik.
@ Szerintem is. Alapvetően ez a gondom. Teljesen hamis képet ad az, ha keleti vallásokat nyugati társadalmi problémákkal hasonlítunk össze. Vagy legyen a mérleg mindkét serpenyőjében vallás, vagy társadalmi probléma. A buddhizmust a kereszténységgel lehet összehasonlítani. Legalábbis az volna az őszinte és korrekt hozzáállás. Ha pedig valójában a spiritualitásra vagyunk kíváncsiak, ezen összehasonlításon belül is nem az intézményt, hanem a valós gyakorlókat érdemes alapul venni. Ebben a tekintetben én nem látom, hogy a nyugat el lenne maradva a kelettől. Ahogy Kassai úr mondta, nyugaton van egy naív együttérzés, aminek egyébként a kereszténység az alapja, de ami az erő itt, hogy a nyugat folyamatosan meg tud újulni. Éppen ez zajlik.
@@kunsagigyula8091 a nyugat erzekenysege szelektiv, arra terjed ki ami az erdekei megvalosulasat segiti elomozditani. A nemzeti kissebbsegek helyzete pl most nem prioritas, mivel mar nem nemzetekben gondolkodik, meghaladta azt. A kelet ebben is megfontoltabb, lassabb, állandóbb.
@@larpad1 Mondanál konkrét példát? Melyik ország az keleten, amelyik nemzetben és nem oligarchiában gondolkodik? Melyik keleti ország az, amielyik nem a az érdekei előremozdítására törekszik?
A tömegek nem rendelkeznek olyan hellyel , ahol össze tudnának jönni. Már ott tartanak, hogy nem tudják megfizetni, hogy együtt elmenjenek valahova! Lehet itt mintákat adni. Az emberek tudják mit kellene tenni, csak az eszközeiket vették el! Mondják, hogy az emberek a filmekben élik meg az érzelmeiket! Megint meg fogják mondani nekünk, hogy hogyan éljünk. El mondatja az a hatalom, amelyik elvette tőlünk mindezt! Szégyen ezt hallani, hogy megint az embereket teszik felelőssé! Megint nekünk kell cselekedni? Már áldozatok vagyunk! Most az áldozatot azoknak kell méghozzá, akik rendelkeznek az eszközökkel! Itt megint a hatalomról van szó! Ne velünk akarják velünk megkezdett ezt is! Nem a tudatszinttel van a baj elsősorban! Meg lehett nézni az értelmiségünket, mennyire agymosott! Felelősség egy olyan jogszolgáltatásban, ahol a jogkövetésnek nincs a hatalom részéről.
Kiváló beszélgetés volt én csak Kaló Úrat értettem a többiek mondanivalójából nem tudtam kivenni hogy valójában mit akarnak mondani mit akarnak elérni ezzel a beszélgetéssel
Nem akarok ünneprontó lenni, de a nagy nézettségből az nem látszik hogy hányan nézték végig, vagy csak a cím alapján kíváncsiságból kattintanak rá, majd pár perc múlva érdektelen számukra a "filozofikus diskurzus".
@@mikivarga669 Nem. A videó megnyitása már automatikusan nézettségi számot jelent. Csatorna kezelőjeként pontosan meg tudod nézni, hogy hány darab és milyen százalékos végignézettséggel lett megtekintve. De ez sem jelenti a valós nézettséget, mert jellemzően sokan elalszanak közben. 😄
Megértem miért, de remélem megérted miért nem tartom jó ötletnek. Kedvelem amiket mond, gyakran annyi rétegben, hogy idő kell a kihámozásra. De a harsányságát képtelen elrejteni ami kontraproduktív lehet ebben a körben.
@@tiborm4114 nem tolerálom amikor felnőtt férfiaknak tűnő főemlősök infantiliskodnak, álszenteskednek, hazudoznak... A nyálcsorgatást egy kisdednek elnézem, de ezek itt kivénhedt valláskárosultak. Ha így kezdik, akkor félő, hogy a végén még egy gyereket is megrontanak közösen. Partyba..
Abszulút rajta vagyok energetikailag is.
Ebben a percben értünk haza a Kassai- völgyből. Még a lovakat is sikerült megsímogatni.
Így hetvenévesen egy kérésem van.
Az utánunk következő generációknak tanítsátok,adjátok tovább a tudást.
Az őszinteségről,a tiszteletről,az elfogadásról.
Hálásan köszönöm a fáradozásaitokat. Betti
Az érték átadó beszélgetés jól sikerült, mint mindig. 💯
Nem csalódtam benne. Még a tücsök is húzta a nótát.🎶
Köszönöm. 💓
ez nagyon jó társaság ! Uraim folytassák.!
Ez egy nagyon jól sikerült beszélgetés lett.Sok oldalú , sok rétű,szinte minden oldalával azonosulni tudok.Nagyon utat mutató,és meg nyugtató, hogy vannak ilyen emberi gondolkodók.és érezni az Isteni jelenlétet.Aki tudja értékelni sokat tanulhat belőle. Köszönöm.
Értékes percek voltak, köszönöm...
Nagyon tetszett 🥰
Alig vártam én is. Külön-külön is követem és nézem a videóikat. Iván legközelebb Rózsa Pétert is hívd meg kérlek. Hatalmas gyakorlati tudása van és utat mutat a valódi értékrend szerinti élet irányába. A fiataloknak most leginkább a gyakorlati tudásra és közösségi összefogásra lesz szükségük.❤
Huuuu....de jo volt köszönöm ❤
A tücskök nagyon jók...😏
Valószínűleg zöld lombszöcske
En meg voltam rola gyozodve,hogy az asztal alatt razzak a csorgot
Köszönöm!!!
Áldást és Hála Mindannyiunkért 🙏🏻🌞❤️
Jó volt látni, hallgatni ezeket az embereket. Még akkor is, ha esetleg a fogyasztó, a befogadó nem is ért feltétlenül egyet az elhangzottakkal. Az meg, hogy vallasosságról ,istenről is szó volt, egyáltalán nem baj. Mindenki hisz valamiben, csak esetleg nem tud róla, hogy az is hit amit gondol/érez. Személy szerint én hàlás vagyok amiért elém került ez a tartalom. Köszönöm
korpásbajszúak :D
Remek video! Kassai úrnak fantasztikus gondolatai vannak!
De konkrétan mire gondolunk, amikor azt állítjuk, hogy a Kelet befelé indult el?
A Kínai Kommunista pártra, ami a Kultúrális Forradalom keretein belül mindent megtett, hogy kiírtsa a vallást Kínában? Az erőt és hatalmat fetisizáló putyini oroszországra? Vagy az agresszívan terjedő Iszlámra, ami teljesen együttműködésre képtellennek bizonyul még nyugaton is?
Ne játsszuk el, hogy spirituálisan bármilyen különbség ven kelet és nyugat között.
en szerintem semmi ilyesmire, inkabb a keleti vallasokban (buddhizmus, hinduizmis, sintoizmus es talan meg a sztyeppei nomadok termeszetvallasaban) meglevo befele fordultsagra, onvizsgalatra, bolcsessegre. Szoval mindezen tulajdonsagok otvozesere gondolok a nyugati tettre keszseggel, porgessel, progresszivitassal. Egy egyensuly letrehozasara.
@ Szerintem is. Alaovetően ez a gondom. Teljesen hamis képet ad az, ha keleti vallásokat nyugati társadalmi problémákkal hasonlítunk össze.
Vagy legyen a mérleg mindkét serpenyőjében vallás, vagy társadalmi probléma.
A buddhizmust a kereszténységgel lehet összehasonlítani. Legalábbia az volna az őszinte és korrekt hozzáállás. Ha pedig valójában a spiritualitásra vagyunk kíváncsiak, ezen összehasonlításon belül is nem az intézményt, hanem a valós gyakorlókat érdemes alapul venni.
Ebben a tekintetben én nem látom, hogy a nyugat el lenne maradva a kelettől. Ahogy Kassai úr mondta, nyugaton van egy naív együttérzés (aminek egyébként a kereszténység az alapja), de ami az erő itt, hogy a nyugat folyamatosan meg tud újulni. Éppen ez zajlik.
@ Szerintem is. Alapvetően ez a gondom. Teljesen hamis képet ad az, ha keleti vallásokat nyugati társadalmi problémákkal hasonlítunk össze.
Vagy legyen a mérleg mindkét serpenyőjében vallás, vagy társadalmi probléma.
A buddhizmust a kereszténységgel lehet összehasonlítani. Legalábbis az volna az őszinte és korrekt hozzáállás. Ha pedig valójában a spiritualitásra vagyunk kíváncsiak, ezen összehasonlításon belül is nem az intézményt, hanem a valós gyakorlókat érdemes alapul venni.
Ebben a tekintetben én nem látom, hogy a nyugat el lenne maradva a kelettől. Ahogy Kassai úr mondta, nyugaton van egy naív együttérzés, aminek egyébként a kereszténység az alapja, de ami az erő itt, hogy a nyugat folyamatosan meg tud újulni. Éppen ez zajlik.
@@kunsagigyula8091 a nyugat erzekenysege szelektiv, arra terjed ki ami az erdekei megvalosulasat segiti elomozditani. A nemzeti kissebbsegek helyzete pl most nem prioritas, mivel mar nem nemzetekben gondolkodik, meghaladta azt. A kelet ebben is megfontoltabb, lassabb, állandóbb.
@@larpad1 Mondanál konkrét példát? Melyik ország az keleten, amelyik nemzetben és nem oligarchiában gondolkodik?
Melyik keleti ország az, amielyik nem a az érdekei előremozdítására törekszik?
A tömegek nem rendelkeznek olyan hellyel , ahol össze tudnának jönni. Már ott tartanak, hogy nem tudják megfizetni, hogy együtt elmenjenek valahova! Lehet itt mintákat adni. Az emberek tudják mit kellene tenni, csak az eszközeiket vették el! Mondják, hogy az emberek a filmekben élik meg az érzelmeiket! Megint meg fogják mondani nekünk, hogy hogyan éljünk. El mondatja az a hatalom, amelyik elvette tőlünk mindezt! Szégyen ezt hallani, hogy megint az embereket teszik felelőssé! Megint nekünk kell cselekedni? Már áldozatok vagyunk! Most az áldozatot azoknak kell méghozzá, akik rendelkeznek az eszközökkel! Itt megint a hatalomról van szó! Ne velünk akarják velünk megkezdett ezt is! Nem a tudatszinttel van a baj elsősorban! Meg lehett nézni az értelmiségünket, mennyire agymosott! Felelősség egy olyan jogszolgáltatásban, ahol a jogkövetésnek nincs a hatalom részéről.
Kiváló beszélgetés volt én csak Kaló Úrat értettem a többiek mondanivalójából nem tudtam kivenni hogy valójában mit akarnak mondani mit akarnak elérni ezzel a beszélgetéssel
Vének tanácsa? No lám Istenanya a közbeszólt.😢
Az ember hisz valamiben, és ha nem istenben akkor valami alsóbb rendű dologban.
Nem akarok ünneprontó lenni, de a nagy nézettségből az nem látszik hogy hányan nézték végig, vagy csak a cím alapján kíváncsiságból kattintanak rá, majd pár perc múlva érdektelen számukra a "filozofikus diskurzus".
Pontosan, ez a szám nem azt jelenti hogy hány ember nézte végig, hanem azt jelöli, hogy hányszor (!) indították el a videót
A nézettség nem azt mutatja hogy hányan nyitották meg hanem aki végig is nézte…
@@mikivarga669 Nem. A videó megnyitása már automatikusan nézettségi számot jelent. Csatorna kezelőjeként pontosan meg tudod nézni, hogy hány darab és milyen százalékos végignézettséggel lett megtekintve. De ez sem jelenti a valós nézettséget, mert jellemzően sokan elalszanak közben. 😄
Ha Kiss József Zsoltot áttekerem, nagyon jó beszélgetést hallhatok!
Kabbe gyíkok, én leléptem.
Muszáj ez az irritáló alapzaj???
Szerintem tücskök. 🙂
Puzsér nagyon hiányzik a körből !!
3.0
Megértem miért, de remélem megérted miért nem tartom jó ötletnek. Kedvelem amiket mond, gyakran annyi rétegben, hogy idő kell a kihámozásra. De a harsányságát képtelen elrejteni ami kontraproduktív lehet ebben a körben.
Ezzel az imádkozással el is riasztottatok … ez borzalom bornírt.
Ha minden szellemi-lelki tartalom ellenére ez az egyetlen momentum elriaszt, akkor te vagy borzasztóan korlátolt, szűklátókörű.😉
Zuhanó repülőben nincs ateista
Ha minden lelki-szellemi tartalomtól, ami itt elhangzik, ezen egyetlen tényező elriaszt, akkor te vagy szűklátókörű, előítéletes.
@@keletnyugat9164 Ha én ott vagyok, akkor VAN!
@@tiborm4114 nem tolerálom amikor felnőtt férfiaknak tűnő főemlősök infantiliskodnak, álszenteskednek, hazudoznak... A nyálcsorgatást egy kisdednek elnézem, de ezek itt kivénhedt valláskárosultak. Ha így kezdik, akkor félő, hogy a végén még egy gyereket is megrontanak közösen. Partyba..