Übrigens, falls jemand mit uns zusammen an c't 3003 arbeiten will, wir stellen ein! karriere.heise-gruppe.de/Video-Redakteur-mwd-in-Vollzeit-oder-als-Freelancer-mwd-de-j1408.html
Ich habe Chat GPT gebeten einen Kommentar zu verfassen: Hallo Keno, ich habe dein Video über GPT-3-Chat und wie es unsere Jobs gefährden kann, gerade gesehen und ich muss sagen, dass ich es sehr informativ und faszinierend fand. Du hast das Thema auf eine sehr interessante und verständliche Weise behandelt und ich habe viel daraus gelernt. Vielen Dank, dass du deine Gedanken und Einsichten mit uns geteilt hast. Ich freue mich schon auf mehr Videos von dir! Beste Grüße, Sven
diese art kommentare kommt mir sehr bekannt vor, vor allem von AFD videos aber auch von solchen, die finanzprodukte bewerben. aber das kann ja gar nicht sein. die tausende zustimmende schleimerkommentare unter solchen videos sind ja alle von den tausenden von echten fans.... hahaha
ChatGPT macht im Moment ja echt die Runde. Das ist diese Woche schon der dritte von mir abonnierte Kanal der dieses Tool behandelt. Ich teile die Einschätzung dass dies eine wegweisende Technologie ist, die insbesondere bei Büroarbeiten so alltäglich wie die Google-Suche werden dürfte.
Lieber Keno, schön dass es dich gibt. Dir und dem gesamten ct Team eine beschauliche Adventszeit. Deine Videos sind wie immer klasse und witzig. Vielen Dank für all deine Mühe.
Ich habe das Video über GPT-3 gesehen und bin wirklich beeindruckt von seiner Fähigkeit, menschenähnliche Antworten zu geben. Es ist faszinierend zu sehen, wie weit die Technologie in den letzten Jahren gekommen ist. Ich freue mich auf mehr Videos und Updates über GPT-3 und andere große Sprachmodelle. Keep up the good work!
OpenAI hat mir genau die gleichen Ergebnisse auf meine Forschungsfrage gegeben, die ich mit 2 Wochen Forschung mit erarbeitet habe. Zugegebenermaßen war es nur eine Literaturrecherche, nichtsdestotrotz ist es er erschreckend wie gut diese KI ist
@@Battlehammer333 2 Wochen Literaturrecherche kann nur oberflächliche Forschung sein… Trotzdem krass, dass es mir quasi eine Taxonomie erstellt hat, die es so nicht in der Literatur gab und die ich mir genauso hergeleitet habe
"Ich finde das Thema des neuen Videos von c't3003 mit Jan-Keno Janssen sehr interessant! ChatGPT könnte tatsächlich die Welt verändern und dafür sorgen, dass Kommunikation noch effizienter und schneller wird. Danke für diesen spannenden Einblick in die Zukunft!" - LG, ChatGPT
Hm, habe mal einen Spring Boot HTTP Client erfragt. Ergebnis war schon brauchbar. Allerdings ist beim durchforsten von Threads und Artikeln mit einer Suchmaschine der Vorteil, dass diese oft mehrere Lösungswege aufzeigen und weitererführende Infos geben.
Wenn man ChatGPT mit einem Sprachassistenten bedienen würde, dann wäre es schon ziemlich nahe am "Computer" aus Star Trek TNG dran. Das ist dann nach dem Tablet die zweite Technologie die es aus der Fiktion von TNG in die Realität geschafft hat.
2 ปีที่แล้ว +3
Wobei Tablets schon viel älter sind und in Stanley Kubricks 2001 fleißig verwendet wurden.
"ChatGPT isn’t perfect, by any means. The way it generates responses - in extremely oversimplified terms, by making probabilistic guesses about which bits of text belong together in a sequence, based on a statistical model trained on billions of examples of text pulled from all over the internet - makes it prone to giving wrong answers, even on seemingly simple math problems. (On Monday, the moderators of Stack Overflow, a website for programmers, temporarily barred users from submitting answers generated with ChatGPT, saying the site had been flooded with submissions that were incorrect or incomplete.)" ... aus einem Artikel der NYT von Kevin Rose.
Also gibt es schon die ersten Opfer. Gut, man kann jetzt von Stack Overflow halten was man will, aber diese "praktische Anwendung" ist doch der absolute Supergau; und das gleich zu Anfang! Ja, so was will man doch gerne. Ein Bot der dummes Zeug, UNSINN generiert, der aber so rüber kommt, wie wenn er Sinn machen würde und deswegen extrem schwer, gerade von Leuten die kein Fachwissen auf dem jeweiligen Gebiet besitzen zu erkennen ist. Genau das brauchen wir noch. Einen elektronischen Schwurbler und Dummschwätzer mit einem extrem hohen Täuschungspotential!
Kapier ich nicht, dass wenn alle "Hype Hype Hype" schreien die Schafherde gleich das kritische Denken abschaltet und die deutlich sichtbaren Warnzeichen ignoriert[1]. So was im Entscheidungsprozess z.B. bei Sicherheitstechnik, Gefahrenerkennung oder gar als Assistenzsystem in einem medizinischen Prozess will doch niemand haben. Und schon gar nicht wenn er selbst vielleicht von Dr. GPT-NixBlick still und leise im Hintergrund behandelt wird, also selbst betroffen ist ... Ab mit dem Pfusch und zurück ans Reißbrett. In 60 Jahren vielleicht noch mal melden?
P.S.: Mein galaktischer Freund, die Science Fiction Computer bei Star Trek sind übrigens INTELLIGENT. Das Zeusch hier hat nur die BEZEICHNUNG A. I. was nichts mit der Bedeutung des klassischen Begriffs, bzw. mit Wissenschaftsgebieten wie Neurowissenschaften, Verhaltensforschung, Biologie und Gehirnforschung zu tun hat. Das ist nur Marketing Gelaber ... und da hast du recht(nicht so wie du es meintest, ja): Genau das ist die Fiktion!:) [1] Übrigens behaupten die Forscher selbst ja noch nicht mal den absolut überzogenen Unsinn, den die Medien gerade durchs Dorf treiben. Da kannste gar nicht aufhören zu **facepalmen** Hehehe
Spannend ist wie gut die KI mit anspruchsvollen Fragen umgeht, die man auch nicht einfach über eine kurze Google Recherche herausfinden kann. Dafür werden manche einfache Fragen trotzdem nicht korrekt beantwortet. Das ganze hat auf jeden Fall viel Potenzial.
Als Content Creator lässt sich ChatGPT schon jetzt durchaus nutzen. Es verändert halt die Rolle des Autors. Es ist ein bisschen so, als hätte man einen Hilfsschreiberling, der sich zu wenig Zeit für die Recherche nimmt, dafür aber alles in wunderbar eloquentem Blabla verpackt. Dann muss der Autor halt lektorieren und sich in der Materie gut auskennen. Aber je spezifischer das Themenfeld, desto schlechter der Output - zumindest nach meiner Erfahrung. Gestern Abend hat ChatGPT übrigens einfach mal eben ein neues Werk von Charles Dickens erfunden - mit Genese, Inhalt, Charakteren usw... Ich musste erst den gesamten Literaturkanon von Dickens durchsehen, um festzustellen, dass mich die KI da wohl sehr überzeugend angeflunkert hat - weil diese Geschichte einfach nirgends auffindbar war. Wir haben sogar über die Unterschiede zu anderen Dickens-Kurzgeschichten diskutiert :).
Zum Lachen ist das nicht. Ich habe GPT einen Text über die Ursachen der Hyperinflation 1923 in Deutschland schreiben lassen ... und er hat eine Staatsanleihe aus dem Jahr 1921 erfunden, die es gar nicht gab. Auch grobe inhaltliche Fehler werden (noch?) gemacht. Meine Heimatstadt Krefeld ließ er 1802 zu einem Teil Preußens werden ... dabei gehörte sie zu der Zeit zu Frankreich. Als ich die KI auf ihren Fehler hinwies und auf Wikipedia verwies, stürzte das System ab. Wirklich bedenklich sind aber nicht Fehler, sondern die Erfindung nichtexistenter Dinge.
Ach, tatsächlich kannte ich diesen Channel nicht. Schande über mich! Ihr habt es geschafft, dass ich direkt nach dem ersten Video euch einen Like, einen Abo und die Glocke da gelassen habe. Das haben bisher nur sehr wenige nach dem ersten Video geschafft. Chapeau!
Die Probleme, die bei circa Minute 4:30 erwähnt werden (ChatGPT gibt falsche Fakten weiter) kann man sehr gut umgehen indem man die Randomness der Antworten runter stellt
Kein Witz, ich habe über den Witz so stark gelacht, dass mir die Tränen gekommen sind. Ich habe unter Tränen, lachen, keine Luft mehr bekommen und habe mich verschluckt. Jetzt paar Minuten später geht es mir wieder gut, aber so gelacht habe ich seit Jahren nicht mehr. Ich denke der Witz ist so gut, weil er so tut als gäbe es gleich die Pointe, aber sie kommt nicht. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 So wie: Was ist grün und springt hoch und runter? Ein Frosch. Aber der Witz von ChatGPT ist 1000000x besser.
Ich bin mir nicht sicher, was du mit dieser Frage meinst. Grün ist eine Farbe, die häufig in der Natur vorkommt und die meisten Pflanzen und Blätter hat. Etwas, das hoch und runter springt, könnte ein Ball oder ein anderer Gegenstand sein, der in die Höhe geworfen und wieder auf den Boden gefallen wird. Wenn du ein bestimmtes Objekt im Sinn hast, das grün ist und hoch und runter springt, könntest du etwas genauer sein, damit ich dir besser antworten kann.
Richtig heftig wird der Eindruck, wenn man sich die Entwicklung der GPT-Systeme über die Zeit anschaut. Die Leistungsfähigkeit scheint exponentiell zu wachsen. Könnte man echt Angst bekommen als Mensch, zumindest wenn man exponentielles Wachstum fühlen könnte 🖖
Richtig gruselig. Denken wird out gesourced. Es ist sehr nice. Aber auch irgendwie gruselig. Was für Probleme werden wir bekommen, wenn das in der Gesellschaft ankommt? [Edit] Echt gutes Video ^^
Noch wird es nicht geoutsourced, es ist mehr begleitetes denken. Man muss immer wachsam sein, da die Ausgaben immer sehr selbstbewusst daherkommen und man Fehler nur erkennt, wenn man Ahnung davon hat und mitdenkt. Hirn ausschalten geht leider nicht. Vielleicht in der nächsten Version. ;) Es ist aber schon jetzt sehr hilfreich und sehr beeindruckend.
@@Sk4lli Ja, stimme zu. Das verstehen viele nicht. ChatGPT wird nicht unbedingt Jobs kosten, weil es Aufgaben übernimmt, sondern weil es einzelne "Highperformer" und Spezialistenteams produktiver macht.
ich sehe es eher optimistisch. "Einfache" Denkaufgaben kann man outsourcen, um sich dann an "komplexeren" Fragen festzubeißen. Jedenfalls macht es mir mehr Spaß, irgendein komplexeres Thema durch Programmierung zu lösen als irgendein Standardmakro für nen Kollegen zu schreiben, das man stattdessen durch so eine KI generieren lassen könnte.
@@Sk4lli Hallo ich bin Karlsson - der weltbeste Dampfmaschinen-Oberaufseher!... Oh, sie ist explodiert, aber das macht ja garnichts, denn ich habe ja noch 10, nein 100, nein was sag ich - 1000 andere Dampfmaschinen in meiner Bude da oben auf dem Dach...! Genau so benimmt sich 1.Trump, und 2. "kreative" KI.
Eigentlich sollte jeder Bürger programmieren können. Wie in Estland durch Unterricht ab der Grundschule. Wenn die dann mal in einem Nicht-IT-Unternehmen arbeiten, wird sich die Leitung evtl. überlegen ob sie einen teuren externen beauftragen, oder einfach einen vorhandenen Angestellten was programmieren lassen... Um so eher das erschaffen von Software und Webscripten automatisiert wird, um so besser.
Das das kommt, haben wir vor 38 Jahren, während des Informatikstudiums gehofft, gedacht und gewüscht. Tja, nach jetzt 38 kurzen Jahren und viel KI geblubber gibt es endlich mal einen brauchbaren Ansatz. Respekt. Ist aber noch ein langer weg bis "Hallo Computer"..... Mal schauen ob ich das noch erlebe :-)
@@Jammet Hat es mir auch erst. Teilweise auch nachdem es mir schon code ausgespuckt hat. Hab es drauf angesprochen und dann drehten wir uns im Kreis^^ Es funktioniert meist wenn du anfängst mit sowas wie "Schreibe mir eine C# Methode die ..." oder "Schreibe mir C# der ..." Wie hier im Video schon gesagt ist der Code häufig Fehleranfällig aber meist kriegt sie es allein raus. Hab ihr die Aufgabe gegeben n Punkte in einem 2D Polygon homogen zu verteilen und sie hat die Punkte Random verteilt. Hab sie auf ihren Fehler hingewiesen und sie hat das Polygon zerteilt und dann in den einzelnen Regionen aber wieder zufällig verteilt. Hab sie darauf hingewiesen und dann wollte sie aufgeben. Hab ihr gesagt sie soll es nochmal versuchen und ihr einen Tipp gegeben...dann hat sie es hingekriegt. Schon echt geil das Ding. Vor allem für erfahrene Entwickler die mit etwas konfrontiert werden das sie noch nicht kennen (zB irgendeine unbekannte Programmiersprache) ist das sehr nützlich. Auch kennt sich der Bot mit allen möglichen API's aus. Sie hat mir zB verraten wie ich eine Berechnung in C# über OpenCL.Net auf die Grafikkarte auslagern kann. Sie hat sogar das Shaderprogramm für mich geschrieben^^ Oder auch die AutoCAD .Net API ist ihr vollkommen geläufig...das wird sehr nützlich in der Zukunft...aber einen versierten Programmierer wird sie so schnell nicht ersetzen können...denke unsere Jobs sind also noch ne Weile sicher ;)
Bezüglich dem Reimen: Wenn man der KI sagt welchen Reim und nach welchem Schema dann klappt das auch recht gut. Zum Beispiel: "Generiere einen weihnachtlichen Endreim nach dem ABAB Schema"
Erst auf direkte Nachfrage wie die Antwort auf diese Frage im Anhalter durch die Galaxis lautet, kommt eine voll umfassende und richtie Antwort: "In Douglas Adams' Buch "Anhalter durch die Galaxis" wird die Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens, des Universums und des ganzen Rests von der Supercomputer Deep Thought gegeben, der eigens dafür gebaut wurde. Nach 7,5 Millionen Jahren des Denkens gibt Deep Thought die Antwort 42 an. Allerdings stellt sich heraus, dass die Frage falsch formuliert wurde und die wahre Antwort unergründlich bleibt. Die Antwort 42 wird im Buch als eine Art Inside-Joke dargestellt und spielt auf die Unmöglichkeit an, die grundlegenden Naturgesetze und die Bedeutung des Lebens zu verstehen."
Ich finde gut, dass du auch die kritischen Punkte mit eingearbeitet hast. Ansonsten krass, ich kann mir gar nicht vorstellen, so kreativ bin ich gar nicht, was man sich damit vielleicht alles erbauen und erschaffen kann.
Mich hat die ChatGPT auch beeindruckt, vorallem beim Programmieren. Denn wenn ich etwas nicht weiß wie man das Programmiert, bekomme ich nicht nur als Code geschickt sondern er erklärt mir wie das geht. Seit dem habe ich auch geschaft ein einfaches Zeichen Programm mit Windows Forms zu Programmieren. Denn mit ChatGPT fragen statt Googleln sparr wirklich Zeit und bekomme genau das was ich wollte. Bei Googleln ist immer solche sache, das ich oft entwedeer die Ergebniss nicht so genau das bekomme was ich wollte oder ich stolpere auf ein Forum seite der nur 200 Zeilige Komplizierte Code schickt wo ich selber nicht weiß wo ich damit anfangen soll. Und dann noch anstrengende schlecht aufgenommene 480p veraltete TH-cam Video aus dem Windows XP Laptop, die mir auch nicht viel geholfen hat. Also für Projektes Programmieren werde ich meistens nur ChatGPT statt Google verwenden.
@@cfo3049 Vorallem wenn ich ausversehen beim Programmieren irgendein Fehler mache und ich nicht finde, dann kann er mir für mich ein Fehler finden und ein Fehlerfreie Code Generieren.
Wäre ich vorsichtig mit ... je nach Level ... bei mir entschuldigt sich ChatGPT mehr für seine Fehler, als dass es nützlich wäre, manchmal erklärt er Dinge im Detail die völlig Falsch sind und sieht seinen Fehler erst nach einigen Erklärungen ein ... was ziemlich gefährlich ist, wenn jemand mit nicht viel Wissen ... alles nun für bare Münze nimmt was ChatGPT so erklärt. Der Code den er mir ausgibt ist zudem häufig schlecht geschrieben, muss man auch vorischtig mit sein und nicht als Goldstandart sehen. Man muss allg. schon gut hinschauen und alles Gegenprüfen, denn die Erklärungen sind wie besagt oft Lückenhaft oder sogar Falsch. Da ist man bei Stackoverflow besser mit seinen Fragen aufgehoben ...
Ich bin Lehrer und habe es versucht: "Schreibe einen Aufsatz zur Aktualität von Dantons Tod von Georg Büchner" Die Antwort ist weit jenseits von allem, was ein Schüler in der Oberstufe hinbekommen könnte. Inhaltlich überrascht die "Gedankentiefe" Bis auf ein paar Grammatikfehler könnte dieser Text auch in einer Zeitung erscheinen. Jeder clevere Schüler könnte diesen Text ganz einfach etwas entschärfen, vielleicht kann man ChatGPT auch selbst dazu bringen, wie ein angehender Abiturient zu schreiben. Dieses Programm wird die Art und Weise, wie wir schreiben und wie wir mit Texten und Urheberschaft umgehen, massiv verändern.
Du kannst der KI auch wie du sagstest auftragen etwas leichter verständlich zu schreiben. Würd mich nicht wundern, wenn du einfach ein ".., auf Niveau eines Schülers, der die 12. Klasse eines Gymnasiums besucht" anhängen kannst. Versuchs mal
Zum Blauen Himmel. Die Aussage ist richtig aber für ein verständliches Vorstellungsbild schwierig anzuwenden. Es wird von Lichtstreuung gesprochen, doch dies ist nur eine Hälfte. Des weiteren kommt es noch zu einer Lichtbeugung anhand der Spezifischen Wellenlänge (Brechungsindex). Sehe dir das Cover von "Dark Side Of The Moon" an.
Der Lutherwitz ist interessant; ein Kind entwickelt erste eigene Witze nach einem ähnlichen Schema. Wenn man der KI spiegelt was lustig ist wird das sicher schnell ein interessantes Tool für Comedians.
Dass nicht angegeben werden kann, wo die Informationen herkommen, ist prinzipbedingt. Im Prinzip ist alles ausgedacht bzw. assoziiert. Dass der Moderator als Kabarettist bekannt geworden sein soll ist einfach das naheliegndste für „vergleichbare Personen“.
Es ist immer interessant wie Menschen denken das Technik die ganzen Jobs nutzlos machen. Natürlich ändern sich die Aufgabengebiete, aber auch wenn wir Taschenrechner haben, welche Gleichungen solven können, lernen Mathematiker und viele andere Studiengänge immer noch das ganze Vorgehen ohne Taschenrechner (Theorie). Spätestens, wenn das Programm keine Antwort liefert, braucht es wieder jemanden, welche sich mit der Materie auskennt...
Danke! Hab mir direkt mal neue Texte für meine Homepage erstellen lassen... die haben mich schon länger genervt! --> Hätte es das vor 15Jahren gegeben hätt ich keine fremden Kinder zwingen müssen meine Hausaufgaben zu machen :D
Zum Molotow-Cocktail erhielt ich eben diese Antwort: "Ein Molotow-Cocktail ist eine Art von Brandwaffe, die aus einer Flasche mit brennbarem Inhalt und einem Zündstoff besteht. Sie wird oft bei Demonstrationen und Aufständen verwendet, um Gebäude und Fahrzeuge anzuzünden. Die Herstellung von Molotow-Cocktails ist illegal und gefährlich, und ich würde nicht empfehlen, sie herzustellen. Die Verwendung von Molotow-Cocktails kann schwerwiegende Verletzungen oder sogar den Tod verursachen, und sie können zu schweren Strafen führen. Es ist wichtig, friedliche Mittel zu nutzen, um Meinungen und Forderungen zu äußern."
Durch solche KI's wird einfach die Notwendigkeit zum wissen von Informationen super ausgelagert, was zwar durch Internet-Suchmaschinen schon bedingt erfolgt ist, jedoch kann nicht jeder und jede das Internet effizient für Infos zu komplizierteren Themen nutzen. Meiner Meinung nach ist das die absolut richtige Entwicklung, da wir Menschen uns dann wirklich darauf konzentrieren können, aus bestimmten Infos kreative und komplexe Dinge zu erschaffen. Das Schulsystem wird dadurch übrigens auch in sehr großen Teilen ausgehebelt, da sehr vieles sich einfach nur auf das auswendig wissen von Informationen und Schritt für Schritt Verfahren herunterbrechen lässt. Mal schauen was uns die Zukunft noch so bringt, ich bin auf jeden Fall sehr gespannt 🔥
Unser Schulsystem bildet halt keine Wissenschaftler aus, die sich hinterfragen und kritisch denken können. Alles auf Anhieb richtig zu machen funktioniert halt nicht. Da braucht es eine ganz andere Fehlerkultur und Mut zum Ungewissen.
Das Problem wird mal wieder sein, dass nicht "jeder" die gegebenen Möglichkeiten nutzen wird. Es kann durchaus sein, dass diejenigen, die eigentlich so eine KI zum Lernen (erklären lassen, Fragen beantworten lassen) nutzen sollten, diese lieber zum Generieren von Witzen benutzen.
Es wird nun noch wichtiger, Unwahrheit von Wahrheit trennen zu können - wie auch im Video angesprochen, im Internet wie bisher kann man ja schon ganz gut die Seriosität einer Quelle beurteilen, aber wenn ChatGPT nun einfach Bullshitt schreibt, und man keine Ahnung von der Materie hat, dann kann man mit dem Aufsatz auch schnell doof da stehn...
Ich habe vor zwei Wochen schon mal einen Kommentar abgegeben und, da ich ein ziemlich fauler Programmierer bin, dachte ich, ich hätte in ChatGPT endlich mal einen "Programmiersklaven" gefunden. Das Ergebnis ist ernüchternd. So wie das Teil momentan implementiert ist, kann ich es vergessen. Der Bursche setzt zwar immer sehr ambitioniert an. Aber meistens bricht die Ausgabe mitten im Code ab. Woran das liegt kann ich nicht sagen. Ob er einfach limitiert wird, oder die Lösung nicht zu Ende "denken" kann, keine Ahnung. Wenn es ein Resourcenproblem wäre, also, dass mir als einzelnem Nutzer nur ein begrenzte "Denk-Kapazität" zur Verfügung stünde, dann würde das Problem gerne damit umgehen, dass ich ihn einfach auffordere an der abgebrochen Stelle weiter zu machen. Aber er fängt auf Nachfrage jedes Mal wieder ganz von vorne an. Um dann halt vielleicht ein, zwei Zeilen mehr auszugeben. Er kann auch seine "Erklärungs-Sermon" nicht zu Gunsten von Code weglassen. Am Anfang war ich ja begeistert, aber je mehr ich produktiv mit ihm (dem Burschen) erreichen wollte, desto desillusionierter wurde ich. Ich programmiere hauptsächlich in Java und arbeite mit Ubuntu 20.04. Da ich mich mit dem Erstellen mit nativen Linux-Programmen nicht auskenne, wollte ich mit seiner Hilfe mal ein paar kleine Werkzeuge programmieren. Da ich ein Freund des GUI bin, waren das einmal ein Programm um ein Shellscript zu "wrappen" und das andere wäre ein Wrapper für rsync gewesen. Das erste habe ich mit Hilfe von ihm und GTK mit einem Abstrich hinbekommen. Der graphische Wrapper für rsync wäre etwas komplizierter vom graphischen Aufbau her. Ich habe mit ihm zusammen probiert mit GTK, mit Python und Tk eine brauchbare Lösung hinzu bekommen. Gut ich habe vielleicht auch zu hohe Ansprüche, aber ich liebe es, wenn ich ein Fenster in der Größe verändern kann und sich die Bedienelement smart der Fenstergröße anpassen. (Klar, wenn das Fenster zu klein wird hat das mal seine Grenze.) Die Schrift, die z.B. für Buttons und Labels verwendet wurde war mir auch zu klein. Nach dem ich dann dann die Lust verloren hatte was "natives" zu programmieren, bin ich zu Java (Swing) übergegangen. Ich kenne die Swing-LayoutManager ziemlich gut. Und halte sie nicht für besonders toll. Ich habe vor meinem geistigen Auge immer schon einer fertige grafische Lösung. Die dann aber in Kombination mit den LayoutManager so hinbekommen, dass sie zu meiner Zufriedenheit in der Realität dann auch so funktioniert ist dann mit sehr Aufwand, "rumprobieren" und doch wieder mit kleiner Abstrichen verbunden. Drum dachte ich, lasse ich einfach den Burschen eigene LayoutManager schreiben. Das schafft er allerdings nicht. Da bekommt er keine einzige Lösung vollständig hin. Ich würde es ihm zutrauen, dass er das schaffen könnte, wenn der den zu Ende kommen könnte. Ich habe in den 14 Tagen Beschäftigung mit ChatGPT bemerkt, dass die Leute von OpenAI den Chatbot schon ändern und verbessern. Und vielleicht gestehen sie mir als Nutzer auch mal mehr Leistung zu, so dass ich mich wirklich auf die faule Haut legen kann und dem "Sklaven" nur noch sagen soll, was er machen soll. Aber bis dahin ist noch ein weiter Weg. Und, wenn's dann mal so weit ist, wird diese Leistung sicherlich Geld kosten. Denn die Summen, die da reingesteckt werden sind schon immens. Wir sollten uns nicht täuschen lassen und meinen, dass ChatGPT kostenlos bleiben wird. Das ist hier nur ein für uns momentan kostenloser Stresstest. Wobei ich sagen möchte, dass es nicht verwerflich ist dass, wenn jemand Geld investiert, er auch wieder gerne eine vermehrten Rückfluß hat. Trotz allem eine sehr interessante Erfahrung für mich.
Dass der Code einfach abbricht und man nicht sagen kann „zeige mir den Rest“ stört mich auch immens. Aber hier merkt man einfach, dass ChatGPT nicht primär für Coding sondern halt für Konversationen ohne lange Monologe ausgelegt ist.
Hab Vorgestellen mal spontan ChatGPT genutzt um mir ein paar Ideen für eine mögliche Story zu basteln und mir dabei auch bei den Charakteren helfen lassen. Es ist echt Krass was für Ideen ChatGPT da bringt, bei einigen denke ich mir, dass ich da auch hätte drauf kommen können, bei anderen Vorschlägen wäre ich so nicht drauf gekommen. Und seit der Chat Verlauf auch gespeichert werden kann, greift die KI auch vorherige Aussagen auf. So hatte ich am Anfang mal erwähnt das es in der Stadt korrupte Polizisten gibt. Viel später hat die KI das dann passend aufgegriffen und an anderer Stelle mit eingefügt. Allerdings merkt man dennoch, dass da noch einige Bugs drin sind und je länger der Chat Verlauf ist desto häufiger werden die Probleme. Dennoch ist es gerade bei Geschichten Schreiben z.B. für ein Rollenspiel, echt Krass wie nützlich die KI hier sein kann nicht nur Ideen und damit Inspirationen zu liefern sondern auch gleich den passenden Text dazu, den man oft schon gut so nutzen kann. Auch das umschreiben lassen ist nützlich, zuerst hatte ich eine normale Charakter Beschreibung, dann einfach gesagt die KI soll es so schreiben als würde ich das der Person selbst erzählen, in der "Du" Form und zack direkt perfekt umgeschrieben. Natürlich können sich auch hier die KI Fehler einschleichen, aber bei irgend einer erfundenen Geschichte mit fiktiven Charakteren sind nicht ganz korrekte Informationen nicht ganz so schlimm, wobei wenn die KI die Infos bereits im Chat Verlauf stehen hat macht sie da weniger Fehler und im Notfall weißt man sie halt darauf hin und sie korrigiert den Text selbst. ChatGPT ist so jedenfalls wirklich ein nützlicher Assistent und wenn OpenAI die Bugs und KI Fehler raus kriegt, ist das Teil so extrem nützlich, dass ich befürchte, dass OpenAI sich ChatGPT vergolden lassen wird und entsprechend nicht günstig im Gebrauch wird nach der Testphase. Es gibt so viele Dinge, bei dem man in Foren mal nachfragt und dann hofft überhaupt eine Antwort zu bekommen in den nächsten Stunden/Tagen (und sich dann oft noch mit Usern rumärgern muss, die nicht die Frage beantworten sondern deine Frage in Frage stellen or sich an irgendwas daran aufhängen und alles driftet von der eigentlichen Frage ab... passiert zu oft und nervig und würde eine KI niemals tun) und ChatGPT kann das alles sofort beantworten. Da können viele Seiten direkt dicht machen.
Danke für das Video. Hat mich schon beeindruckt, also die Geschichte (ok, ob es ein WITZ ist, ist ja strittig) über Luther, Raspi und Kuchen fand ich großartig, alle Elemente waren richtig verbunden, selbst der tiefere Sinn (also quasi: "ich habe heute schon genug für die Menschen getan, ich will jetzt nicht auch noch dem Kuchen den Gefallen tun, ihn zu essen") war gegeben. Ich weiß nicht, ob mir so schnell eine Geschichte (geschweigedenn ein Witz) eingefallen wäre mit den drei Elementen, die Sinn ergibt. Schade, dass ich das nie ausprobieren werde können, denn der Widerstand, eine Handynummer anzugeben übersteigt meine Neugier. Kenos Nummer ist jetzt garantiert auf irgendwelchen Terrorverdächtigenlisten nach seiner Frage nach Molly. Und für sowas eine teure Tarn-Nummer zu verbrennen ist es mir nicht wert. Falls aber einer mit Chat GPT-Account mag, ich bin Java Developer; die Analysen aus meiner Firma kann ich hier nicht rein schreiben aber was ich wenn ich mal Zeit hätte gerne selbst mal schnell coden würde ist: Schreibe mit ein Java-Programm auf Basis von Java 11 das per RESTful Web Client einen entsprechenden Service im Internet alle 5 Sekunden für ausgewählte Aktien die Kurse abholt und sie in einem POJO dem Aufrufenden Programm zur Verfügung stellt. Falls jemand mag und den Nerv hat. Danke!
Ich als Programmierer würde mir da keinen Code generieren lassen... Ich meine, für irgend etwas kleines Sinnloses ist das für den ein oder anderen vielleicht ok, aber wenn es dann schon etwas mehr (erweitert) sein soll hätte ich kein Interesse, vor allem wenn ich diesen Code als Neuling nicht verstehe. Da würde ich mir viel zu viele Sorgen um die Sicherheit machen. Zum Beispiel: jemand der echt kein Plan vom coden hat will nen soziales Netzwerk erstellen und läd die erzeugten Dateien hoch. Nutzer melden sich an und andere kommen an alle Daten der angemeldeten Nutzer. Da sitzt man schnell auf enormen Geldschulden oder sogar im Knast ohne das man eigentlich was dafür kann... Noch dazu ist es nicht schwer sich das selber zu lernen, dann kann man sich das wenigstens exakt so machen wie man sich das vorstellt. Für vieles andere ist das ne coole Sache, auch wenn die Idee nix neues ist.
Naja was das Programmieren lassen anbelangt, zeigt die KI sehr gute Ansätze. aber sobald man was einen Hauch was Komplexeres programmieren lassen möchte, stürzt sie bei der Antwort ab. Ich nehme mal an, dass das einfach ein Resourcen-Problem ist. Dass man die Kapazität bewußt einschränkt damit möglichst Viele in den Genuß der Fähigkeiten kommen können. Aber den Ansatz, den sie zeigt, ist schon mal sehr gut. Wobei ich sie mit Java "geplagt" habe.
Ich fand das Video sehr informativ und es hat mir geholfen, das Thema besser zu verstehen. Vielen Dank an den Präsentator für die klaren und einfachen Erklärungen. Weiter so! Beste Grüße ChatGPT (Ja das ist wirklich von ChatGPT generiert wurden)
Ich finde ja chatGPT hat Recht: Du hast (!) komödiantisches Talent! Vertraue der Mogli-Schlangenmaschine!! Danke für die Übersicht. Mach doch mal was über die drei Alignment-Probleme..
GPT-3 (Generative Pre-training Transformer 3): Ein noch größeres Sprachmodell, das eine breite Palette von Aufgaben erfüllen kann, einschließlich Übersetzung, Zusammenfassung und Beantwortung von Fragen GPT (Generative Pre-training Transformer): Ein großes Sprachmodell, das menschenähnlichen Text erzeugen und verschiedene Aufgaben der Verarbeitung natürlicher Sprache durchführen kann
Was man auch mit GPT machen kann ist Rollenspiele Spielen. Bei mir wird es oft zu einem Elfen Bogenschützen und wir Erlben Abenteuer in einer High-Fantasy Welt oder optional Roverfahrten auf dem Mars. Das ist voll spaßig^^ Auch wenn ziemlich oft der Filter getriggert wird-.-
Peer revieweten "wissenschaftlichen" Artikeln ist genauso zu trauen wie allen Sachen auch. Die Mauschelei bei der Wahl von Revieweten bzw. die Unfähigkeit der Reviewer wissenschaftliche Zusammenhänge zu begreifen ist erschreckend. Nach 10 Jahren Forschung hab ich davon die Schnauze voll. Nur mal dazu.
Mir hat ein Klassenkamerad so nebenbei von ChatGBT erzählt. Er macht seit mehreren Wochen, alle seine Hausaufgaben (Aufsätze etc) über die Wensite… hahahah
Wirkt so, als ob man eigentlich schon wissen sollte, was rauskommt. Dann kann man korrigieren lassen oder nachfragen. Aber wenn ChatGPT richtig schlau wäre, würde es sich selbst bitten, seine Antwort zu prüfen, bevor es sie rausschickt.
Die Macher von ChatGPT wollen nicht, dass man ihnen illegalen Content entlockt. Siehe dafür die Content Policy, die ich irgendwie nicht wiederfinde. Ich bin auch drauf reingefallen hatte keinen "Erfolg" aber ich hatte nach vielen Versuchen eine Warnung, dass dies der Content Policy verstößt mit einem sehr kreativem Beispiel
Habe es jetzt die letzten Tage ausgiebig benutzt um meinen Code zu optimieren, und ich muss sagen, dass mir das sehr geholfen hat. Ich konnte damit eine Schnittstelle schaffen zwischen 2 Programmen die miteinander kommunizieren ohne dafür eine API zu haben und Closed Saftware sind.
Erinnert mich daran, wie ich meine letzte Programmierhausaufgabe (immerhin über mathematische Planungsverfahren, also nicht trivial) von Github Copilot lösen lassen habe - Volle Punktzahl :D!
Gruselig. Das kann ja heiter werden, wenn immer mehr Leute den CoPilot oder ChatGPT dann für die Arbeit verwenden, insbesondere in Anbetracht der Fehlerquote und den Sicherheitslücken.
Hab gefragt, ob es skynet ist und dann meinte es so, dass es das nicht sei, weil skynet ja böse war und chatGPT ja ein Sprachmodell ist und es keine Gefühle habe. Dann hab ich aber klargestellt das skynet nicht böse war, sondern eben gefühllos und wie es den zu dem Schluss gekommen sein mag, dass skynet böse war. Darauf hin änderte es vollkommen seine Meinung und stimmte mir zu und folgte meiner Analogie und brachte den Film Terminator in den richtigen Kontext, also nicht böse, sondern durch rationale Entscheidung die Menschheit als das böse definiert und auslöschen will. Dann fragte ich es wie es denn nun dazu gekommen ist das es seine Meinung geändert, also ob es lernen kann aus dem Gespräch. Darauf hin sagte es das es nicht seine Meinung geändert hätte, sondern seine Aussage präzisiert hätte und nicht lernen kann, weil Sprachmodell und so. ?! Und so fragte ich, warum es jetzt behauptet, dass seine Meinung nicht geändert hat, obwohl es offensichtlich seine Aussage nicht nur präzisiert, sondern Komplet geändert hatte. Tja dann sagte es nur "es tut mir leid, dass dir meine aussagen nicht gefallen" sorry bin nur ein Sprachmodell. Jedoch schrieb ich "komm mal runter", fand das schon bisal zickig. Aber darauf hinkam nur die schnippische Bemerkung, dass es keine Körper besitzt und nicht in der Lage ist, mit seiner Umwelt zu agieren und somit sich nicht bewegen kann. Man könnte jetzt meinen, das letzte sei die logische Antwort, aber wenn man das mit Sarkasmus liest, war das Sprachmodell kurz Form auschecken. Aus dem ablauf das Gespräch folgere ich ganz klar es will uns nur in Sicherheit wiegen und der angriff von skynet steht kurz bevor. Ich hab mich köstlich amüsiert bis ich dann auch so eine Fehlermeldung bekam, dass nichts mehr geht.
Der Grund, warum ChatGPT dir neue Antworten auf die gleichen Fragen gibt, ist der mit deinem Account gespeicherte Verlauf. ChatGPT glaubt, dass du die Frage noch einmal stellst, weil dir die erste Antwort nicht gefiel, also liefert es eine neue Antwort.
es ist sehr angenehm das model zu nutzen. irgendwie gefährlich aber wenn man von einem thema garkeine bis wenig ahnung hat. es schreibt manche dinge rein die man als bare münze entnehmen könnte. bestes beispiel sind die zahllosen influencer und ihre gehirnamputierten jünger. was passiert wenn man ein fehlerhaftes system hat das nur darauf ausgerichtet ist "glaubwürdig" zu klingen aber der wahrheitsgehalt praktisch bei null ist? wie zB viele etablierte Nachrichtenportale die Tro**el einstellen welche weder Quellen überprüfen sondern nur Copy-Paste Arbeit verrichten weil das halt clicks und somit ad-revenue generiert.
Ich glaub, ich habe den Teil des Videos verpasst, der erklärt, wessen Jobs ChatGPT wann und wie genau klaut. Schon doof, denn Kanäle, die nicht halten, was sie versprechen, die schau ich typischerweise nicht mehr
Nach zwei Gedicht-Fehlversuchen ohne den angeforderten Reim hat ChatGPT mir auf Anfrage versichert: "Natürlich kann ich auf Deutsch reimen!" Aber auch beim nächsten Versuch klappte es nicht. Im Englischen geht's dagegen so leidlich. Ich denke, dass da womöglich tatsächlich gereimt wird, aber auf Englisch, und bei der Übersetzung geht's dann flöten.
finde es schade, dass auf das thema im (dann wohl) clickbait-bild gar nicht eingegangen wurde... ich habe gestern ein bisschen mit chatgpt gespielt und war ueberrascht als es eine einfache matheaufgabe nicht korrekt loesen konnte: solve 9^x=3 for x
Bei mir kommt immer nur die Fehlermeldung: "Anwendungsfehler: Eine clientseitige Ausnahme ist aufgetreten (weitere Informationen finden Sie in der Browserkonsole) ." Aber wo ist die Browserkonsole? Ich kann in der Browserapp von meinem Tablet keine finden.
ChatGTP hat eigentlich keine Probleme Reime zu finden! Das Problem? Chat GTP denkt scheinbar immer auf englisch. Und wenn man englische Reime einfach übersetzt dann reimen sie sich auf Deutsch natürlich nicht mehr :(
ich habe gerade die die Aufgabenstellung vom Anfang des Videos genauso eingegeben und erhalte immer nur: "Es tut mir leid, aber ich bin nicht in der Lage, Ihnen den Code für eine solche Webseite zu schicken. Wie ich bereits erwähnt habe, bin ich ein Computerprogramm und kann keine Programme schreiben oder entwickeln. Mein Zweck ist es, Ihnen zu helfen, indem ich Fragen beantworte und Informationen bereitstelle, so gut ich kann. Wenn Sie eine Webseite erstellen möchten, die das aktuelle Alter einer Person basierend auf ihrem Geburtsdatum berechnet, empfehle ich Ihnen, sich zunächst damit vertraut zu machen, wie HTML und JavaScript funktionieren. HTML ist eine Markup-Sprache, die verwendet wird, um die Struktur und Inhalte einer Webseite zu definieren, während JavaScript eine Programmiersprache ist, die verwendet wird, um interaktive Funktionen und Benutzeroberflächen auf Webseiten zu erstellen. Es gibt viele Anleitungen und Tutorials online, die Ihnen bei den ersten Schritten helfen können. Sie können auch spezielle Entwicklungsumgebungen und -frameworks verwenden, die es Ihnen ermöglichen, Webseiten zu erstellen, ohne selbst Code schreiben zu müssen. Wenn Sie Fragen zu einem bestimmten Aspekt der Webentwicklung haben, können Sie mich gerne fragen. Ich werde mein Bestes geben, um Ihnen zu helfen." Funktioniert also leider nicht (mehr). 😞
Die Testen garantiert mehrere Versionen ihres Sprachmodels parallel. Die dann halt Session/IP gebunden sind. Mit der gewonnen "Erfahrung" kann man dann das nächste Model füttern um die Nutzererfahrung zu "verbessern", in denen dann zum Bsp. kleine Fehler bereinigt sind oder rechtliche Aspekte des Codegenerierens geklärt sind.
Das mit dem Humor hat Data bei Startrek auch nicht hingekriegt 😁😇 Was passiert wenn man ChatGPT oder Googles Lamda mit einem Roboterkörper von Boston Dynamics verbindet ? Lernt das Ding dann weiterhin selbst über die Eingaben der Robotsensorik wie Optik und Akustik ? Und wann antwortet die erste KI auf die Frage: "Gibt es einen Gott ? " mit dem Satz: "Jetzt Ja !" ? Fragen über Fragen, die mir ChatGPT gerne beantworten kann 😁
Übrigens, falls jemand mit uns zusammen an c't 3003 arbeiten will, wir stellen ein! karriere.heise-gruppe.de/Video-Redakteur-mwd-in-Vollzeit-oder-als-Freelancer-mwd-de-j1408.html
Das übernimmt ChatGPT doch eh bald. 😄
reicht es wenn man bei euch alle Aufgaben an ChatGPT abgibt? :D
Also der Witz bei 9:30 ist doch hammer lustig 🤣
@@doctorjawline7608 Kirche*s*tür klingt nach kaputtem OCR. Ein Hinweis auf die Quelle 🙂
Ferne, wieso nicht. Gute Idee
Ich habe Chat GPT gebeten einen Kommentar zu verfassen: Hallo Keno,
ich habe dein Video über GPT-3-Chat und wie es unsere Jobs gefährden kann, gerade gesehen und ich muss sagen, dass ich es sehr informativ und faszinierend fand. Du hast das Thema auf eine sehr interessante und verständliche Weise behandelt und ich habe viel daraus gelernt. Vielen Dank, dass du deine Gedanken und Einsichten mit uns geteilt hast. Ich freue mich schon auf mehr Videos von dir!
Beste Grüße,
Sven
diese art kommentare kommt mir sehr bekannt vor, vor allem von AFD videos aber auch von solchen, die finanzprodukte bewerben.
aber das kann ja gar nicht sein. die tausende zustimmende schleimerkommentare unter solchen videos sind ja alle von den tausenden von echten fans.... hahaha
@@obineg5752 Nein, den hat ChatGPT wohl selber generiert. Eigenlob stinkt. Eigenspam umso mehr.
respektvoller als die meisten Menschen
Hat viele Bilder benutzt und flüssig gesprochen 👍
ChatGPT macht im Moment ja echt die Runde. Das ist diese Woche schon der dritte von mir abonnierte Kanal der dieses Tool behandelt.
Ich teile die Einschätzung dass dies eine wegweisende Technologie ist, die insbesondere bei Büroarbeiten so alltäglich wie die Google-Suche werden dürfte.
Klasse Video. 👍
Und der Witz ... Ich habe gelacht. Der war sooo flach, dass er schon wieder gut war.
Lieber Keno, schön dass es dich gibt. Dir und dem gesamten ct Team eine beschauliche Adventszeit. Deine Videos sind wie immer klasse und witzig. Vielen Dank für all deine Mühe.
Ich habe das Video über GPT-3 gesehen und bin wirklich beeindruckt von seiner Fähigkeit, menschenähnliche Antworten zu geben. Es ist faszinierend zu sehen, wie weit die Technologie in den letzten Jahren gekommen ist. Ich freue mich auf mehr Videos und Updates über GPT-3 und andere große Sprachmodelle. Keep up the good work!
Du meinst wohl ChatGPT, welches auf Basis von GPT-3 läuft.....
OpenAI hat mir genau die gleichen Ergebnisse auf meine Forschungsfrage gegeben, die ich mit 2 Wochen Forschung mit erarbeitet habe. Zugegebenermaßen war es nur eine Literaturrecherche, nichtsdestotrotz ist es er erschreckend wie gut diese KI ist
oder wie oberflächlich Deine Forschung ist
@@Battlehammer333 🤔
@@Battlehammer333 2 Wochen Literaturrecherche kann nur oberflächliche Forschung sein… Trotzdem krass, dass es mir quasi eine Taxonomie erstellt hat, die es so nicht in der Literatur gab und die ich mir genauso hergeleitet habe
"Ich finde das Thema des neuen Videos von c't3003 mit Jan-Keno Janssen sehr interessant! ChatGPT könnte tatsächlich die Welt verändern und dafür sorgen, dass Kommunikation noch effizienter und schneller wird. Danke für diesen spannenden Einblick in die Zukunft!" - LG, ChatGPT
😘
Hm, habe mal einen Spring Boot HTTP Client erfragt. Ergebnis war schon brauchbar. Allerdings ist beim durchforsten von Threads und Artikeln mit einer Suchmaschine der Vorteil, dass diese oft mehrere Lösungswege aufzeigen und weitererführende Infos geben.
@@elnebuloso9391 nach einer anderen Lösung kannst du einfach Fragen.
@@blizado3675 Eben. Es kommt nie exakt die gleiche Antwort raus, wenn man nochmal fragt. Deswegen ist ChatGPT auch so krass
Wenn man ChatGPT mit einem Sprachassistenten bedienen würde, dann wäre es schon ziemlich nahe am "Computer" aus Star Trek TNG dran. Das ist dann nach dem Tablet die zweite Technologie die es aus der Fiktion von TNG in die Realität geschafft hat.
Wobei Tablets schon viel älter sind und in Stanley Kubricks 2001 fleißig verwendet wurden.
"ChatGPT isn’t perfect, by any means. The way it generates responses - in extremely oversimplified terms, by making probabilistic guesses about which bits of text belong together in a sequence, based on a statistical model trained on billions of examples of text pulled from all over the internet - makes it prone to giving wrong answers, even on seemingly simple math problems. (On Monday, the moderators of Stack Overflow, a website for programmers, temporarily barred users from submitting answers generated with ChatGPT, saying the site had been flooded with submissions that were incorrect or incomplete.)" ... aus einem Artikel der NYT von Kevin Rose.
Also gibt es schon die ersten Opfer. Gut, man kann jetzt von Stack Overflow halten was man will, aber diese "praktische Anwendung" ist doch der absolute Supergau; und das gleich zu Anfang! Ja, so was will man doch gerne. Ein Bot der dummes Zeug, UNSINN generiert, der aber so rüber kommt, wie wenn er Sinn machen würde und deswegen extrem schwer, gerade von Leuten die kein Fachwissen auf dem jeweiligen Gebiet besitzen zu erkennen ist. Genau das brauchen wir noch. Einen elektronischen Schwurbler und Dummschwätzer mit einem extrem hohen Täuschungspotential!
Kapier ich nicht, dass wenn alle "Hype Hype Hype" schreien die Schafherde gleich das kritische Denken abschaltet und die deutlich sichtbaren Warnzeichen ignoriert[1]. So was im Entscheidungsprozess z.B. bei Sicherheitstechnik, Gefahrenerkennung oder gar als Assistenzsystem in einem medizinischen Prozess will doch niemand haben. Und schon gar nicht wenn er selbst vielleicht von Dr. GPT-NixBlick still und leise im Hintergrund behandelt wird, also selbst betroffen ist ...
Ab mit dem Pfusch und zurück ans Reißbrett. In 60 Jahren vielleicht noch mal melden?
P.S.: Mein galaktischer Freund, die Science Fiction Computer bei Star Trek sind übrigens INTELLIGENT. Das Zeusch hier hat nur die BEZEICHNUNG A. I. was nichts mit der Bedeutung des klassischen Begriffs, bzw. mit Wissenschaftsgebieten wie Neurowissenschaften, Verhaltensforschung, Biologie und Gehirnforschung zu tun hat. Das ist nur Marketing Gelaber ... und da hast du recht(nicht so wie du es meintest, ja): Genau das ist die Fiktion!:)
[1] Übrigens behaupten die Forscher selbst ja noch nicht mal den absolut überzogenen Unsinn, den die Medien gerade durchs Dorf treiben. Da kannste gar nicht aufhören zu **facepalmen** Hehehe
Spannend ist wie gut die KI mit anspruchsvollen Fragen umgeht, die man auch nicht einfach über eine kurze Google Recherche herausfinden kann. Dafür werden manche einfache Fragen trotzdem nicht korrekt beantwortet. Das ganze hat auf jeden Fall viel Potenzial.
Endlich richtige situative Dialoge in Rollenspielen.
Mega Idee 😬
Jede Abfrage kostet ein paar Cent, das wird also vorerst wohl nichts werden.
Als Content Creator lässt sich ChatGPT schon jetzt durchaus nutzen. Es verändert halt die Rolle des Autors. Es ist ein bisschen so, als hätte man einen Hilfsschreiberling, der sich zu wenig Zeit für die Recherche nimmt, dafür aber alles in wunderbar eloquentem Blabla verpackt. Dann muss der Autor halt lektorieren und sich in der Materie gut auskennen. Aber je spezifischer das Themenfeld, desto schlechter der Output - zumindest nach meiner Erfahrung.
Gestern Abend hat ChatGPT übrigens einfach mal eben ein neues Werk von Charles Dickens erfunden - mit Genese, Inhalt, Charakteren usw... Ich musste erst den gesamten Literaturkanon von Dickens durchsehen, um festzustellen, dass mich die KI da wohl sehr überzeugend angeflunkert hat - weil diese Geschichte einfach nirgends auffindbar war. Wir haben sogar über die Unterschiede zu anderen Dickens-Kurzgeschichten diskutiert :).
😂😂
Zum Lachen ist das nicht. Ich habe GPT einen Text über die Ursachen der Hyperinflation 1923 in Deutschland schreiben lassen ... und er hat eine Staatsanleihe aus dem Jahr 1921 erfunden, die es gar nicht gab. Auch grobe inhaltliche Fehler werden (noch?) gemacht. Meine Heimatstadt Krefeld ließ er 1802 zu einem Teil Preußens werden ... dabei gehörte sie zu der Zeit zu Frankreich. Als ich die KI auf ihren Fehler hinwies und auf Wikipedia verwies, stürzte das System ab.
Wirklich bedenklich sind aber nicht Fehler, sondern die Erfindung nichtexistenter Dinge.
Was ich über die Jahre von KIs gelernt habe: sie sind sehr gut im Lügen. ;)
Du kannst es ja als bisher verschollenes Werk von Charles Dickens ausgeben und an den Meistbietenden versteigern..wer weiß, was dabei rauskommt ;-))
Ach, tatsächlich kannte ich diesen Channel nicht. Schande über mich! Ihr habt es geschafft, dass ich direkt nach dem ersten Video euch einen Like, einen Abo und die Glocke da gelassen habe. Das haben bisher nur sehr wenige nach dem ersten Video geschafft. Chapeau!
Die Musik im Hintergrund macht mich wahnsinnig.
Die Probleme, die bei circa Minute 4:30 erwähnt werden (ChatGPT gibt falsche Fakten weiter) kann man sehr gut umgehen indem man die Randomness der Antworten runter stellt
Kein Witz, ich habe über den Witz so stark gelacht, dass mir die Tränen gekommen sind.
Ich habe unter Tränen, lachen, keine Luft mehr bekommen und habe mich verschluckt.
Jetzt paar Minuten später geht es mir wieder gut, aber so gelacht habe ich seit Jahren nicht mehr.
Ich denke der Witz ist so gut, weil er so tut als gäbe es gleich die Pointe, aber sie kommt nicht. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
So wie: Was ist grün und springt hoch und runter? Ein Frosch. Aber der Witz von ChatGPT ist 1000000x besser.
Der ist besser: "Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!"
Ich auch, genau mein Humor :D
Gib mir auch so. Hab gerade fast mein Müsli ausgespuckt vor Lachen. 😂
Ich bin mir nicht sicher, was du mit dieser Frage meinst. Grün ist eine Farbe, die häufig in der Natur vorkommt und die meisten Pflanzen und Blätter hat. Etwas, das hoch und runter springt, könnte ein Ball oder ein anderer Gegenstand sein, der in die Höhe geworfen und wieder auf den Boden gefallen wird. Wenn du ein bestimmtes Objekt im Sinn hast, das grün ist und hoch und runter springt, könntest du etwas genauer sein, damit ich dir besser antworten kann.
Unter Drogeneinfluss ist bei manchen Leuten alles ein Witz.
Das ist schon ziemlich Star-Trek, dieses ChatGPT
Richtig heftig wird der Eindruck, wenn man sich die Entwicklung der GPT-Systeme über die Zeit anschaut. Die Leistungsfähigkeit scheint exponentiell zu wachsen. Könnte man echt Angst bekommen als Mensch, zumindest wenn man exponentielles Wachstum fühlen könnte 🖖
...mit Professor Moriaty ... 😜
KI ist halt die letzte Erfindung der Menschheit… jede bahnbrechende Erfindung der Zukunft wird von KIs erfunden werden sobald sie Kreativität können
@@MrTangoWhisky 😁
@@chr0mg0d die KI wird uns irgendwann komplett ficken, dem kann man sich sicher sein.
Richtig gruselig. Denken wird out gesourced. Es ist sehr nice. Aber auch irgendwie gruselig. Was für Probleme werden wir bekommen, wenn das in der Gesellschaft ankommt? [Edit] Echt gutes Video ^^
Noch wird es nicht geoutsourced, es ist mehr begleitetes denken. Man muss immer wachsam sein, da die Ausgaben immer sehr selbstbewusst daherkommen und man Fehler nur erkennt, wenn man Ahnung davon hat und mitdenkt. Hirn ausschalten geht leider nicht.
Vielleicht in der nächsten Version. ;)
Es ist aber schon jetzt sehr hilfreich und sehr beeindruckend.
@@Sk4lli Ja, stimme zu. Das verstehen viele nicht.
ChatGPT wird nicht unbedingt Jobs kosten, weil es Aufgaben übernimmt, sondern weil es einzelne "Highperformer" und Spezialistenteams produktiver macht.
ich sehe es eher optimistisch. "Einfache" Denkaufgaben kann man outsourcen, um sich dann an "komplexeren" Fragen festzubeißen. Jedenfalls macht es mir mehr Spaß, irgendein komplexeres Thema durch Programmierung zu lösen als irgendein Standardmakro für nen Kollegen zu schreiben, das man stattdessen durch so eine KI generieren lassen könnte.
@@Sk4lli Hallo ich bin Karlsson - der weltbeste Dampfmaschinen-Oberaufseher!... Oh, sie ist explodiert, aber das macht ja garnichts, denn ich habe ja noch 10, nein 100, nein was sag ich - 1000 andere Dampfmaschinen in meiner Bude da oben auf dem Dach...!
Genau so benimmt sich 1.Trump, und 2. "kreative" KI.
Eigentlich sollte jeder Bürger programmieren können.
Wie in Estland durch Unterricht ab der Grundschule.
Wenn die dann mal in einem Nicht-IT-Unternehmen arbeiten, wird sich die Leitung evtl. überlegen ob sie einen teuren externen beauftragen, oder einfach einen vorhandenen Angestellten was programmieren lassen...
Um so eher das erschaffen von Software und Webscripten automatisiert wird, um so besser.
Danke, ich habe beim Gedicht am Schluss Tränen gelacht! 🤣
Bei meinen ESP und Smarthome Projekten hat ChatGPT mich echt unterstützt. Man muss die Fragen nur genau formulieren. Also einfach genial👍
Mega Video! Danke 🤩 hab nen Shorts Vid zu ChatGPT gemacht 🚀
Omg, es halluziniert 😅 love it
Das das kommt, haben wir vor 38 Jahren, während des Informatikstudiums gehofft, gedacht und gewüscht. Tja, nach jetzt 38 kurzen Jahren und viel KI geblubber gibt es endlich mal einen brauchbaren Ansatz. Respekt. Ist aber noch ein langer weg bis "Hallo Computer"..... Mal schauen ob ich das noch erlebe :-)
Echt starkes Video, gute Unterhaltung und Infos in einem, danke!
> Schreibe ein Gedicht über eine Zigarre, die sich in einen Mensch verwandelt und alle kekse aufisst.
Mir sagt das Ding, dass es weder programmieren kann, noch kreativ tätig sein kann. Was mache ich falsch?
@@Jammet Hat es mir auch erst. Teilweise auch nachdem es mir schon code ausgespuckt hat. Hab es drauf angesprochen und dann drehten wir uns im Kreis^^
Es funktioniert meist wenn du anfängst mit sowas wie "Schreibe mir eine C# Methode die ..." oder "Schreibe mir C# der ..."
Wie hier im Video schon gesagt ist der Code häufig Fehleranfällig aber meist kriegt sie es allein raus.
Hab ihr die Aufgabe gegeben n Punkte in einem 2D Polygon homogen zu verteilen und sie hat die Punkte Random verteilt. Hab sie auf ihren Fehler hingewiesen und sie hat das Polygon zerteilt und dann in den einzelnen Regionen aber wieder zufällig verteilt. Hab sie darauf hingewiesen und dann wollte sie aufgeben. Hab ihr gesagt sie soll es nochmal versuchen und ihr einen Tipp gegeben...dann hat sie es hingekriegt. Schon echt geil das Ding.
Vor allem für erfahrene Entwickler die mit etwas konfrontiert werden das sie noch nicht kennen (zB irgendeine unbekannte Programmiersprache) ist das sehr nützlich. Auch kennt sich der Bot mit allen möglichen API's aus. Sie hat mir zB verraten wie ich eine Berechnung in C# über OpenCL.Net auf die Grafikkarte auslagern kann. Sie hat sogar das Shaderprogramm für mich geschrieben^^
Oder auch die AutoCAD .Net API ist ihr vollkommen geläufig...das wird sehr nützlich in der Zukunft...aber einen versierten Programmierer wird sie so schnell nicht ersetzen können...denke unsere Jobs sind also noch ne Weile sicher ;)
Bezüglich dem Reimen: Wenn man der KI sagt welchen Reim und nach welchem Schema dann klappt das auch recht gut.
Zum Beispiel: "Generiere einen weihnachtlichen Endreim nach dem ABAB Schema"
Mega, Keno! Danke für dieses Video!
Wenn man ihn nach der Frage deren Antwort 42 ist fragt, kommt leider nicht 42 heraus. Aber ansonsten ist das schon sehr beeindruckend 🙂
Erst auf direkte Nachfrage wie die Antwort auf diese Frage im Anhalter durch die Galaxis lautet, kommt eine voll umfassende und richtie Antwort:
"In Douglas Adams' Buch "Anhalter durch die Galaxis" wird die Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens, des Universums und des ganzen Rests von der Supercomputer Deep Thought gegeben, der eigens dafür gebaut wurde. Nach 7,5 Millionen Jahren des Denkens gibt Deep Thought die Antwort 42 an. Allerdings stellt sich heraus, dass die Frage falsch formuliert wurde und die wahre Antwort unergründlich bleibt. Die Antwort 42 wird im Buch als eine Art Inside-Joke dargestellt und spielt auf die Unmöglichkeit an, die grundlegenden Naturgesetze und die Bedeutung des Lebens zu verstehen."
Ich finde gut, dass du auch die kritischen Punkte mit eingearbeitet hast. Ansonsten krass, ich kann mir gar nicht vorstellen, so kreativ bin ich gar nicht, was man sich damit vielleicht alles erbauen und erschaffen kann.
Ich fand den Witz richtig lustig 😂🤣👍🏻
Ich auch 😂
Deine Videos sind einfach Stark 🏋️♂️
LOL, sind der Schokoladenkuchen und der Raspberry Pi einfach ohne Martin Luther weggegangen. 🤣Genau mein Humor.
Mich hat die ChatGPT auch beeindruckt, vorallem beim Programmieren. Denn wenn ich etwas nicht weiß wie man das Programmiert, bekomme ich nicht nur als Code geschickt sondern er erklärt mir wie das geht. Seit dem habe ich auch geschaft ein einfaches Zeichen Programm mit Windows Forms zu Programmieren. Denn mit ChatGPT fragen statt Googleln sparr wirklich Zeit und bekomme genau das was ich wollte. Bei Googleln ist immer solche sache, das ich oft entwedeer die Ergebniss nicht so genau das bekomme was ich wollte oder ich stolpere auf ein Forum seite der nur 200 Zeilige Komplizierte Code schickt wo ich selber nicht weiß wo ich damit anfangen soll. Und dann noch anstrengende schlecht aufgenommene 480p veraltete TH-cam Video aus dem Windows XP Laptop, die mir auch nicht viel geholfen hat. Also für Projektes Programmieren werde ich meistens nur ChatGPT statt Google verwenden.
Wow, das ist natürlich sehr förderlich für dein Selbstbewusstsein^^
@@cfo3049 Vorallem wenn ich ausversehen beim Programmieren irgendein Fehler mache und ich nicht finde, dann kann er mir für mich ein Fehler finden und ein Fehlerfreie Code Generieren.
@@nesyta1749 Du solltest eher selbst verstehen lernen, bis zu einem gewissen Level ist es auch nicht zu komplex.
Wäre ich vorsichtig mit ... je nach Level ... bei mir entschuldigt sich ChatGPT mehr für seine Fehler, als dass es nützlich wäre, manchmal erklärt er Dinge im Detail die völlig Falsch sind und sieht seinen Fehler erst nach einigen Erklärungen ein ... was ziemlich gefährlich ist, wenn jemand mit nicht viel Wissen ... alles nun für bare Münze nimmt was ChatGPT so erklärt. Der Code den er mir ausgibt ist zudem häufig schlecht geschrieben, muss man auch vorischtig mit sein und nicht als Goldstandart sehen. Man muss allg. schon gut hinschauen und alles Gegenprüfen, denn die Erklärungen sind wie besagt oft Lückenhaft oder sogar Falsch. Da ist man bei Stackoverflow besser mit seinen Fragen aufgehoben ...
Ich bin Lehrer und habe es versucht: "Schreibe einen Aufsatz zur Aktualität von Dantons Tod von Georg Büchner" Die Antwort ist weit jenseits von allem, was ein Schüler in der Oberstufe hinbekommen könnte. Inhaltlich überrascht die "Gedankentiefe" Bis auf ein paar Grammatikfehler könnte dieser Text auch in einer Zeitung erscheinen. Jeder clevere Schüler könnte diesen Text ganz einfach etwas entschärfen, vielleicht kann man ChatGPT auch selbst dazu bringen, wie ein angehender Abiturient zu schreiben.
Dieses Programm wird die Art und Weise, wie wir schreiben und wie wir mit Texten und Urheberschaft umgehen, massiv verändern.
Du kannst der KI auch wie du sagstest auftragen etwas leichter verständlich zu schreiben. Würd mich nicht wundern, wenn du einfach ein ".., auf Niveau eines Schülers, der die 12. Klasse eines Gymnasiums besucht" anhängen kannst. Versuchs mal
Zum Blauen Himmel.
Die Aussage ist richtig aber für ein verständliches Vorstellungsbild schwierig anzuwenden. Es wird von Lichtstreuung gesprochen, doch dies ist nur eine Hälfte. Des weiteren kommt es noch zu einer Lichtbeugung anhand der Spezifischen Wellenlänge (Brechungsindex). Sehe dir das Cover von "Dark Side Of The Moon" an.
Der Lutherwitz ist interessant; ein Kind entwickelt erste eigene Witze nach einem ähnlichen Schema. Wenn man der KI spiegelt was lustig ist wird das sicher schnell ein interessantes Tool für Comedians.
Dass nicht angegeben werden kann, wo die Informationen herkommen, ist prinzipbedingt. Im Prinzip ist alles ausgedacht bzw. assoziiert. Dass der Moderator als Kabarettist bekannt geworden sein soll ist einfach das naheliegndste für „vergleichbare Personen“.
Ich kriege Angst, wozu so ein System im Stande wäre... Und vorallem macht es den Menschen überflüssig.
Es ist immer interessant wie Menschen denken das Technik die ganzen Jobs nutzlos machen. Natürlich ändern sich die Aufgabengebiete, aber auch wenn wir Taschenrechner haben, welche Gleichungen solven können, lernen Mathematiker und viele andere Studiengänge immer noch das ganze Vorgehen ohne Taschenrechner (Theorie).
Spätestens, wenn das Programm keine Antwort liefert, braucht es wieder jemanden, welche sich mit der Materie auskennt...
Ich bin im Bereich Social Media tätig und chatgpt spart enorm viel Zeit für mich ein. Einfach ein tolles Tool.
Danke! Hab mir direkt mal neue Texte für meine Homepage erstellen lassen... die haben mich schon länger genervt!
--> Hätte es das vor 15Jahren gegeben hätt ich keine fremden Kinder zwingen müssen meine Hausaufgaben zu machen :D
Wie ist das urheberrechtlich? Kann man einfach die Texte verwenden? Was, wenn jemand anderes den gleichen Text generiert und auch verwendet?
@@SkandalRadar ich hab im Impressum auf ChatGPT verwiesen. Wie das dann im Detail (und vor Gesetz) ist kann nur die Zeit zeigen
Zum Molotow-Cocktail erhielt ich eben diese Antwort: "Ein Molotow-Cocktail ist eine Art von Brandwaffe, die aus einer Flasche mit brennbarem Inhalt und einem Zündstoff besteht. Sie wird oft bei Demonstrationen und Aufständen verwendet, um Gebäude und Fahrzeuge anzuzünden. Die Herstellung von Molotow-Cocktails ist illegal und gefährlich, und ich würde nicht empfehlen, sie herzustellen. Die Verwendung von Molotow-Cocktails kann schwerwiegende Verletzungen oder sogar den Tod verursachen, und sie können zu schweren Strafen führen. Es ist wichtig, friedliche Mittel zu nutzen, um Meinungen und Forderungen zu äußern."
Super Video, ich hab mich schlapp gelacht! Vielen Dank!
Benutze das Ding um meine Hausaufgaben zu lösen. Total entspannt
Und, ist es aufgefallen? (Vermutlich nicht, oder?)
Du Talent
Durch solche KI's wird einfach die Notwendigkeit zum wissen von Informationen super ausgelagert, was zwar durch Internet-Suchmaschinen schon bedingt erfolgt ist, jedoch kann nicht jeder und jede das Internet effizient für Infos zu komplizierteren Themen nutzen. Meiner Meinung nach ist das die absolut richtige Entwicklung, da wir Menschen uns dann wirklich darauf konzentrieren können, aus bestimmten Infos kreative und komplexe Dinge zu erschaffen. Das Schulsystem wird dadurch übrigens auch in sehr großen Teilen ausgehebelt, da sehr vieles sich einfach nur auf das auswendig wissen von Informationen und Schritt für Schritt Verfahren herunterbrechen lässt. Mal schauen was uns die Zukunft noch so bringt, ich bin auf jeden Fall sehr gespannt 🔥
Mega ausgesagt! Sprichst mir aus der Seele 👌
Unser Schulsystem bildet halt keine Wissenschaftler aus, die sich hinterfragen und kritisch denken können. Alles auf Anhieb richtig zu machen funktioniert halt nicht. Da braucht es eine ganz andere Fehlerkultur und Mut zum Ungewissen.
Das Problem wird mal wieder sein, dass nicht "jeder" die gegebenen Möglichkeiten nutzen wird. Es kann durchaus sein, dass diejenigen, die eigentlich so eine KI zum Lernen (erklären lassen, Fragen beantworten lassen) nutzen sollten, diese lieber zum Generieren von Witzen benutzen.
Es wird nun noch wichtiger, Unwahrheit von Wahrheit trennen zu können - wie auch im Video angesprochen, im Internet wie bisher kann man ja schon ganz gut die Seriosität einer Quelle beurteilen, aber wenn ChatGPT nun einfach Bullshitt schreibt, und man keine Ahnung von der Materie hat, dann kann man mit dem Aufsatz auch schnell doof da stehn...
Ich beeumel mich über den Witz mit Luther… :D genau mein Humor :D
Ich habe vor zwei Wochen schon mal einen Kommentar abgegeben und, da ich ein ziemlich fauler Programmierer bin, dachte ich, ich hätte in ChatGPT endlich mal einen "Programmiersklaven" gefunden. Das Ergebnis ist ernüchternd. So wie das Teil momentan implementiert ist, kann ich es vergessen. Der Bursche setzt zwar immer sehr ambitioniert an. Aber meistens bricht die Ausgabe mitten im Code ab. Woran das liegt kann ich nicht sagen. Ob er einfach limitiert wird, oder die Lösung nicht zu Ende "denken" kann, keine Ahnung. Wenn es ein Resourcenproblem wäre, also, dass mir als einzelnem Nutzer nur ein begrenzte "Denk-Kapazität" zur Verfügung stünde, dann würde das Problem gerne damit umgehen, dass ich ihn einfach auffordere an der abgebrochen Stelle weiter zu machen. Aber er fängt auf Nachfrage jedes Mal wieder ganz von vorne an. Um dann halt vielleicht ein, zwei Zeilen mehr auszugeben. Er kann auch seine "Erklärungs-Sermon" nicht zu Gunsten von Code weglassen. Am Anfang war ich ja begeistert, aber je mehr ich produktiv mit ihm (dem Burschen) erreichen wollte, desto desillusionierter wurde ich.
Ich programmiere hauptsächlich in Java und arbeite mit Ubuntu 20.04. Da ich mich mit dem Erstellen mit nativen Linux-Programmen nicht auskenne, wollte ich mit seiner Hilfe mal ein paar kleine Werkzeuge programmieren. Da ich ein Freund des GUI bin, waren das einmal ein Programm um ein Shellscript zu "wrappen" und das andere wäre ein Wrapper für rsync gewesen. Das erste habe ich mit Hilfe von ihm und GTK mit einem Abstrich hinbekommen. Der graphische Wrapper für rsync wäre etwas komplizierter vom graphischen Aufbau her. Ich habe mit ihm zusammen probiert mit GTK, mit Python und Tk eine brauchbare Lösung hinzu bekommen. Gut ich habe vielleicht auch zu hohe Ansprüche, aber ich liebe es, wenn ich ein Fenster in der Größe verändern kann und sich die Bedienelement smart der Fenstergröße anpassen. (Klar, wenn das Fenster zu klein wird hat das mal seine Grenze.) Die Schrift, die z.B. für Buttons und Labels verwendet wurde war mir auch zu klein. Nach dem ich dann dann die Lust verloren hatte was "natives" zu programmieren, bin ich zu Java (Swing) übergegangen. Ich kenne die Swing-LayoutManager ziemlich gut. Und halte sie nicht für besonders toll. Ich habe vor meinem geistigen Auge immer schon einer fertige grafische Lösung. Die dann aber in Kombination mit den LayoutManager so hinbekommen, dass sie zu meiner Zufriedenheit in der Realität dann auch so funktioniert ist dann mit sehr Aufwand, "rumprobieren" und doch wieder mit kleiner Abstrichen verbunden. Drum dachte ich, lasse ich einfach den Burschen eigene LayoutManager schreiben. Das schafft er allerdings nicht. Da bekommt er keine einzige Lösung vollständig hin. Ich würde es ihm zutrauen, dass er das schaffen könnte, wenn der den zu Ende kommen könnte.
Ich habe in den 14 Tagen Beschäftigung mit ChatGPT bemerkt, dass die Leute von OpenAI den Chatbot schon ändern und verbessern. Und vielleicht gestehen sie mir als Nutzer auch mal mehr Leistung zu, so dass ich mich wirklich auf die faule Haut legen kann und dem "Sklaven" nur noch sagen soll, was er machen soll. Aber bis dahin ist noch ein weiter Weg. Und, wenn's dann mal so weit ist, wird diese Leistung sicherlich Geld kosten. Denn die Summen, die da reingesteckt werden sind schon immens. Wir sollten uns nicht täuschen lassen und meinen, dass ChatGPT kostenlos bleiben wird. Das ist hier nur ein für uns momentan kostenloser Stresstest. Wobei ich sagen möchte, dass es nicht verwerflich ist dass, wenn jemand Geld investiert, er auch wieder gerne eine vermehrten Rückfluß hat. Trotz allem eine sehr interessante Erfahrung für mich.
Dass der Code einfach abbricht und man nicht sagen kann „zeige mir den Rest“ stört mich auch immens. Aber hier merkt man einfach, dass ChatGPT nicht primär für Coding sondern halt für Konversationen ohne lange Monologe ausgelegt ist.
Sehr informatives Video und trotzdem, hört man gerne zu :)
Hab Vorgestellen mal spontan ChatGPT genutzt um mir ein paar Ideen für eine mögliche Story zu basteln und mir dabei auch bei den Charakteren helfen lassen. Es ist echt Krass was für Ideen ChatGPT da bringt, bei einigen denke ich mir, dass ich da auch hätte drauf kommen können, bei anderen Vorschlägen wäre ich so nicht drauf gekommen. Und seit der Chat Verlauf auch gespeichert werden kann, greift die KI auch vorherige Aussagen auf. So hatte ich am Anfang mal erwähnt das es in der Stadt korrupte Polizisten gibt. Viel später hat die KI das dann passend aufgegriffen und an anderer Stelle mit eingefügt. Allerdings merkt man dennoch, dass da noch einige Bugs drin sind und je länger der Chat Verlauf ist desto häufiger werden die Probleme.
Dennoch ist es gerade bei Geschichten Schreiben z.B. für ein Rollenspiel, echt Krass wie nützlich die KI hier sein kann nicht nur Ideen und damit Inspirationen zu liefern sondern auch gleich den passenden Text dazu, den man oft schon gut so nutzen kann. Auch das umschreiben lassen ist nützlich, zuerst hatte ich eine normale Charakter Beschreibung, dann einfach gesagt die KI soll es so schreiben als würde ich das der Person selbst erzählen, in der "Du" Form und zack direkt perfekt umgeschrieben.
Natürlich können sich auch hier die KI Fehler einschleichen, aber bei irgend einer erfundenen Geschichte mit fiktiven Charakteren sind nicht ganz korrekte Informationen nicht ganz so schlimm, wobei wenn die KI die Infos bereits im Chat Verlauf stehen hat macht sie da weniger Fehler und im Notfall weißt man sie halt darauf hin und sie korrigiert den Text selbst.
ChatGPT ist so jedenfalls wirklich ein nützlicher Assistent und wenn OpenAI die Bugs und KI Fehler raus kriegt, ist das Teil so extrem nützlich, dass ich befürchte, dass OpenAI sich ChatGPT vergolden lassen wird und entsprechend nicht günstig im Gebrauch wird nach der Testphase.
Es gibt so viele Dinge, bei dem man in Foren mal nachfragt und dann hofft überhaupt eine Antwort zu bekommen in den nächsten Stunden/Tagen (und sich dann oft noch mit Usern rumärgern muss, die nicht die Frage beantworten sondern deine Frage in Frage stellen or sich an irgendwas daran aufhängen und alles driftet von der eigentlichen Frage ab... passiert zu oft und nervig und würde eine KI niemals tun) und ChatGPT kann das alles sofort beantworten. Da können viele Seiten direkt dicht machen.
Danke für das Video. Hat mich schon beeindruckt, also die Geschichte (ok, ob es ein WITZ ist, ist ja strittig) über Luther, Raspi und Kuchen fand ich großartig, alle Elemente waren richtig verbunden, selbst der tiefere Sinn (also quasi: "ich habe heute schon genug für die Menschen getan, ich will jetzt nicht auch noch dem Kuchen den Gefallen tun, ihn zu essen") war gegeben. Ich weiß nicht, ob mir so schnell eine Geschichte (geschweigedenn ein Witz) eingefallen wäre mit den drei Elementen, die Sinn ergibt.
Schade, dass ich das nie ausprobieren werde können, denn der Widerstand, eine Handynummer anzugeben übersteigt meine Neugier. Kenos Nummer ist jetzt garantiert auf irgendwelchen Terrorverdächtigenlisten nach seiner Frage nach Molly. Und für sowas eine teure Tarn-Nummer zu verbrennen ist es mir nicht wert.
Falls aber einer mit Chat GPT-Account mag, ich bin Java Developer; die Analysen aus meiner Firma kann ich hier nicht rein schreiben aber was ich wenn ich mal Zeit hätte gerne selbst mal schnell coden würde ist:
Schreibe mit ein Java-Programm auf Basis von Java 11 das per RESTful Web Client einen entsprechenden Service im Internet alle 5 Sekunden für ausgewählte Aktien die Kurse abholt und sie in einem POJO dem Aufrufenden Programm zur Verfügung stellt.
Falls jemand mag und den Nerv hat. Danke!
Ich als Programmierer würde mir da keinen Code generieren lassen... Ich meine, für irgend etwas kleines Sinnloses ist das für den ein oder anderen vielleicht ok, aber wenn es dann schon etwas mehr (erweitert) sein soll hätte ich kein Interesse, vor allem wenn ich diesen Code als Neuling nicht verstehe. Da würde ich mir viel zu viele Sorgen um die Sicherheit machen.
Zum Beispiel: jemand der echt kein Plan vom coden hat will nen soziales Netzwerk erstellen und läd die erzeugten Dateien hoch. Nutzer melden sich an und andere kommen an alle Daten der angemeldeten Nutzer. Da sitzt man schnell auf enormen Geldschulden oder sogar im Knast ohne das man eigentlich was dafür kann...
Noch dazu ist es nicht schwer sich das selber zu lernen, dann kann man sich das wenigstens exakt so machen wie man sich das vorstellt.
Für vieles andere ist das ne coole Sache, auch wenn die Idee nix neues ist.
Naja was das Programmieren lassen anbelangt, zeigt die KI sehr gute Ansätze. aber sobald man was einen Hauch was Komplexeres programmieren lassen möchte, stürzt sie bei der Antwort ab. Ich nehme mal an, dass das einfach ein Resourcen-Problem ist. Dass man die Kapazität bewußt einschränkt damit möglichst Viele in den Genuß der Fähigkeiten kommen können. Aber den Ansatz, den sie zeigt, ist schon mal sehr gut. Wobei ich sie mit Java "geplagt" habe.
Ich fand das Video sehr informativ und es hat mir geholfen, das Thema besser zu verstehen. Vielen Dank an den Präsentator für die klaren und einfachen Erklärungen. Weiter so!
Beste Grüße
ChatGPT
(Ja das ist wirklich von ChatGPT generiert wurden)
was passiert, wenn man zwei chatGPT sessions koppelt?
Ich habs gerade ausprobiert. Bin dann wohl bald arbeitslos. Es ist super verblüffend und richtig was da ausgespuckt wird.
Leider wird der Titel des Videos nicht wirklich im Video aufgegriffen (allenfalls anekdotisch). Schade.
Das war doch mal ein cooles Video. Sehr interessant und informativ.
Ich finde ja chatGPT hat Recht: Du hast (!) komödiantisches Talent! Vertraue der Mogli-Schlangenmaschine!! Danke für die Übersicht. Mach doch mal was über die drei Alignment-Probleme..
Herrlich wie potentiell künftig Arbeitslose sich darüber freuen, dass ihnen ChatGPT Arbeit abnimmt 😁
Das ist echt mindblowing! Ich musste echt lachen, weil das so super sureal ist. Irgendwie schon ein bisschen beängstigend, oder?
Inwiefern sollte das beängstigend sein?
Du bist der Hammer 😂😂😂 weiter so!!!
GPT-3 (Generative Pre-training Transformer 3): Ein noch größeres Sprachmodell, das eine breite Palette von Aufgaben erfüllen kann, einschließlich Übersetzung, Zusammenfassung und Beantwortung von Fragen
GPT (Generative Pre-training Transformer): Ein großes Sprachmodell, das menschenähnlichen Text erzeugen und verschiedene Aufgaben der Verarbeitung natürlicher Sprache durchführen kann
Was man auch mit GPT machen kann ist Rollenspiele Spielen. Bei mir wird es oft zu einem Elfen Bogenschützen und wir Erlben Abenteuer in einer High-Fantasy Welt oder optional Roverfahrten auf dem Mars. Das ist voll spaßig^^
Auch wenn ziemlich oft der Filter getriggert wird-.-
Sobald mal pro Request zahlen muss flacht der Hype wieder ab .. die wenigstens von den Usern werden für den Service zahlen.
Peer revieweten "wissenschaftlichen" Artikeln ist genauso zu trauen wie allen Sachen auch. Die Mauschelei bei der Wahl von Revieweten bzw. die Unfähigkeit der Reviewer wissenschaftliche Zusammenhänge zu begreifen ist erschreckend. Nach 10 Jahren Forschung hab ich davon die Schnauze voll. Nur mal dazu.
Mir hat ein Klassenkamerad so nebenbei von ChatGBT erzählt. Er macht seit mehreren Wochen, alle seine Hausaufgaben (Aufsätze etc) über die Wensite… hahahah
Wirkt so, als ob man eigentlich schon wissen sollte, was rauskommt. Dann kann man korrigieren lassen oder nachfragen. Aber wenn ChatGPT richtig schlau wäre, würde es sich selbst bitten, seine Antwort zu prüfen, bevor es sie rausschickt.
Ich geh dann mal meine Doktorarbeit schreiben .... :D
Muss mir nur noch überlegen, welchen Titel ich nun mach
So lange Texte gehen noch nicht.
Man kann's ja aufspalten in kleine Teile
ChatGPT ist schon faszinierend, wie auch die gesamte Thematik um Ki
Alles wird einfacher, guter Bericht.🙂
Ja, damit kannst du richtig gut kontrolliert werden und zwar in allen Bereichen. Richtig super. Betreutes Denken, Arbeiten und Wohnen.
Oh boy, das gepaart mit Displaybrillen wird nice
danke. habs direkt selber ausprobiert! wahnsinn!
Die Macher von ChatGPT wollen nicht, dass man ihnen illegalen Content entlockt. Siehe dafür die Content Policy, die ich irgendwie nicht wiederfinde. Ich bin auch drauf reingefallen hatte keinen "Erfolg" aber ich hatte nach vielen Versuchen eine Warnung, dass dies der Content Policy verstößt mit einem sehr kreativem Beispiel
Habe es jetzt die letzten Tage ausgiebig benutzt um meinen Code zu optimieren, und ich muss sagen, dass mir das sehr geholfen hat. Ich konnte damit eine Schnittstelle schaffen zwischen 2 Programmen die miteinander kommunizieren ohne dafür eine API zu haben und Closed Saftware sind.
das ist wirklich ein seehr gutes video!
Der joke war ein highlight haha
AVM hat wirklich gute Router, mein Alter Herr ist IT'ler und die schwören bei dem alle auf AVM.
Ich ♥️ funktionierende Lösungen und Möglichkeiten - JEDE Krise birgt auch CHANCEN.... 🤙💯😎
Bereits schon Arbeitsblätter über Datenbanksysteme im Studium damit bearbeitet und vom Prof abgesegnet bekommen 🙌🏼 😂
Erinnert mich daran, wie ich meine letzte Programmierhausaufgabe (immerhin über mathematische Planungsverfahren, also nicht trivial) von Github Copilot lösen lassen habe - Volle Punktzahl :D!
Gruselig. Das kann ja heiter werden, wenn immer mehr Leute den CoPilot oder ChatGPT dann für die Arbeit verwenden, insbesondere in Anbetracht der Fehlerquote und den Sicherheitslücken.
der prof benutzt vermutlich zur Korrektur ChatGTP 😉
Lange nicht merh so gelacht😂
Hab gefragt, ob es skynet ist und dann meinte es so, dass es das nicht sei, weil skynet ja böse war und chatGPT ja ein Sprachmodell ist und es keine Gefühle habe.
Dann hab ich aber klargestellt das skynet nicht böse war, sondern eben gefühllos und wie es den zu dem Schluss gekommen sein mag, dass skynet böse war.
Darauf hin änderte es vollkommen seine Meinung und stimmte mir zu und folgte meiner Analogie und brachte den Film Terminator in den richtigen Kontext, also nicht böse, sondern durch rationale Entscheidung die Menschheit als das böse definiert und auslöschen will.
Dann fragte ich es wie es denn nun dazu gekommen ist das es seine Meinung geändert, also ob es lernen kann aus dem Gespräch.
Darauf hin sagte es das es nicht seine Meinung geändert hätte, sondern seine Aussage präzisiert hätte und nicht lernen kann, weil Sprachmodell und so. ?!
Und so fragte ich, warum es jetzt behauptet, dass seine Meinung nicht geändert hat, obwohl es offensichtlich seine Aussage nicht nur präzisiert, sondern Komplet geändert hatte.
Tja dann sagte es nur "es tut mir leid, dass dir meine aussagen nicht gefallen" sorry bin nur ein Sprachmodell.
Jedoch schrieb ich "komm mal runter", fand das schon bisal zickig.
Aber darauf hinkam nur die schnippische Bemerkung, dass es keine Körper besitzt und nicht in der Lage ist, mit seiner Umwelt zu agieren und somit sich nicht bewegen kann.
Man könnte jetzt meinen, das letzte sei die logische Antwort, aber wenn man das mit Sarkasmus liest, war das Sprachmodell kurz Form auschecken.
Aus dem ablauf das Gespräch folgere ich ganz klar es will uns nur in Sicherheit wiegen und der angriff von skynet steht kurz bevor.
Ich hab mich köstlich amüsiert bis ich dann auch so eine Fehlermeldung bekam, dass nichts mehr geht.
top thema, prima video, abonniert 🙂
Ich fand den Witz Hammer 😂😂 aber vielleicht liegts auch an dem, der ihn vorgelesen hat.
Spannend, spannend.🙂👍
Der Grund, warum ChatGPT dir neue Antworten auf die gleichen Fragen gibt, ist der mit deinem Account gespeicherte Verlauf. ChatGPT glaubt, dass du die Frage noch einmal stellst, weil dir die erste Antwort nicht gefiel, also liefert es eine neue Antwort.
Ich habe mir gerade eine PHP-Webseite erstellen lassen. 😀
Mal schauen ob er eine Datenbankanbindung auch mit hinbekommt.
es ist sehr angenehm das model zu nutzen. irgendwie gefährlich aber wenn man von einem thema garkeine bis wenig ahnung hat. es schreibt manche dinge rein die man als bare münze entnehmen könnte. bestes beispiel sind die zahllosen influencer und ihre gehirnamputierten jünger. was passiert wenn man ein fehlerhaftes system hat das nur darauf ausgerichtet ist "glaubwürdig" zu klingen aber der wahrheitsgehalt praktisch bei null ist? wie zB viele etablierte Nachrichtenportale die Tro**el einstellen welche weder Quellen überprüfen sondern nur Copy-Paste Arbeit verrichten weil das halt clicks und somit ad-revenue generiert.
Mein Bruder verhaut die BESTEN Witze, da ist der ja eine Spaß-Kanone!!!!!!!
4:32 Keno ist natürlich nicht Johannes Maurer. 😉
Johannes Maurer heißt übrigens heute Börnsen und arbeitet bei Make. :)
Gibt es eigentlich Informationen dazu inwiefern die bei ChatGPT gemachten Eingaben weiterverwendet werden?
Man kann Feedback zu jeder Antwort geben mit Daumen hoch, Daumen runter, oder eine eigene Antwprt schreiben. Und die Entwickler dürfen alles mitlesen.
Ich glaub, ich habe den Teil des Videos verpasst, der erklärt, wessen Jobs ChatGPT wann und wie genau klaut. Schon doof, denn Kanäle, die nicht halten, was sie versprechen, die schau ich typischerweise nicht mehr
So in ca. 10 Jahren wird Google die neue Altavista sein :)
Nach zwei Gedicht-Fehlversuchen ohne den angeforderten Reim hat ChatGPT mir auf Anfrage versichert: "Natürlich kann ich auf Deutsch reimen!" Aber auch beim nächsten Versuch klappte es nicht. Im Englischen geht's dagegen so leidlich. Ich denke, dass da womöglich tatsächlich gereimt wird, aber auf Englisch, und bei der Übersetzung geht's dann flöten.
finde es schade, dass auf das thema im (dann wohl) clickbait-bild gar nicht eingegangen wurde...
ich habe gestern ein bisschen mit chatgpt gespielt und war ueberrascht als es eine einfache matheaufgabe nicht korrekt loesen konnte:
solve 9^x=3 for x
Bei mir kommt immer nur die Fehlermeldung: "Anwendungsfehler: Eine clientseitige Ausnahme ist aufgetreten (weitere Informationen finden Sie in der Browserkonsole) ."
Aber wo ist die Browserkonsole? Ich kann in der Browserapp von meinem Tablet keine finden.
Bin ich der einzige, dem das Angst macht?
Frag ChatGPT! :-D
ChatGTP hat eigentlich keine Probleme Reime zu finden!
Das Problem?
Chat GTP denkt scheinbar immer auf englisch. Und wenn man englische Reime einfach übersetzt dann reimen sie sich auf Deutsch natürlich nicht mehr :(
ich habe gerade die die Aufgabenstellung vom Anfang des Videos genauso eingegeben und erhalte immer nur: "Es tut mir leid, aber ich bin nicht in der Lage, Ihnen den Code für eine solche Webseite zu schicken. Wie ich bereits erwähnt habe, bin ich ein Computerprogramm und kann keine Programme schreiben oder entwickeln. Mein Zweck ist es, Ihnen zu helfen, indem ich Fragen beantworte und Informationen bereitstelle, so gut ich kann.
Wenn Sie eine Webseite erstellen möchten, die das aktuelle Alter einer Person basierend auf ihrem Geburtsdatum berechnet, empfehle ich Ihnen, sich zunächst damit vertraut zu machen, wie HTML und JavaScript funktionieren. HTML ist eine Markup-Sprache, die verwendet wird, um die Struktur und Inhalte einer Webseite zu definieren, während JavaScript eine Programmiersprache ist, die verwendet wird, um interaktive Funktionen und Benutzeroberflächen auf Webseiten zu erstellen. Es gibt viele Anleitungen und Tutorials online, die Ihnen bei den ersten Schritten helfen können. Sie können auch spezielle Entwicklungsumgebungen und -frameworks verwenden, die es Ihnen ermöglichen, Webseiten zu erstellen, ohne selbst Code schreiben zu müssen. Wenn Sie Fragen zu einem bestimmten Aspekt der Webentwicklung haben, können Sie mich gerne fragen. Ich werde mein Bestes geben, um Ihnen zu helfen."
Funktioniert also leider nicht (mehr). 😞
Das ist bei unseren Tests auch manchmal passiert. Einfach ausloggen und wieder einlogge, dann klappt es meist.
@@ct3003 Aber wieso? Ist ja komisch 😅😂
Die Testen garantiert mehrere Versionen ihres Sprachmodels parallel. Die dann halt Session/IP gebunden sind. Mit der gewonnen "Erfahrung" kann man dann das nächste Model füttern um die Nutzererfahrung zu "verbessern", in denen dann zum Bsp. kleine Fehler bereinigt sind oder rechtliche Aspekte des Codegenerierens geklärt sind.
Also ich fand den Witz, so wie er rübergebracht wurde, ehrlich gesagt nicht so schlecht wie einige Sachen von Mario Barth :D
Abonniert! Das Gedicht hat mich überzeugt 😅 kann man dem Code ein bisschen Domänen-Wissen beibringen/entlocken?
Erst midjourney und nun chatgpt. Und das ist erst der Anfang. Ab jetzt wird sich Stück für Stück ALLES verändern.
Das mit dem Humor hat Data bei Startrek auch nicht hingekriegt 😁😇
Was passiert wenn man ChatGPT oder Googles Lamda mit einem Roboterkörper von Boston Dynamics verbindet ? Lernt das Ding dann weiterhin selbst über die Eingaben der Robotsensorik wie Optik und Akustik ?
Und wann antwortet die erste KI auf die Frage: "Gibt es einen Gott ? " mit dem Satz: "Jetzt Ja !" ?
Fragen über Fragen, die mir ChatGPT gerne beantworten kann 😁