Opel Crossland 1.2 Turbo - Alleskönner aus Rüsselsheim?! | Test - Review - Verbrauch - Alltag

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 20

  • @torstenrietzschel9289
    @torstenrietzschel9289 3 ปีที่แล้ว +3

    Der Burner, auch im Kofferraum ist genug Platz, geil, aber Danke für deine gute Berichterstattung👍🌞

  • @Stefan-xw8mq
    @Stefan-xw8mq 3 ปีที่แล้ว +6

    Ich habe den vorigen Crossland probegefahren und fand ihn tatsächlich sehr bieder und auch nicht besonders hochwertig verarbeitet. Habe mich dann für das PSA Original 2008 entschieden, welcher um Klassen besser designt und verarbeitet ist aus meiner Sicht. Vielen Dank für das tolle Video, mach weiter so.

    • @Ubi-testet
      @Ubi-testet  3 ปีที่แล้ว

      Besten Dank für deine Rückmeldung hier zum Crossland :)

  • @wilfried-d.fuxbed6202
    @wilfried-d.fuxbed6202 3 ปีที่แล้ว +3

    Verstehe das Argument bezüglich des 83PS Saugmotors nicht. Mein Crossland hat diesen Motor und der kann ganz schön giftig werden, man muss ihn halt entsprechend fahren.

    • @Ubi-testet
      @Ubi-testet  3 ปีที่แล้ว +1

      Klar, 83PS sind ausreichend für den ein oder anderen. Ich finde den Aufpreis für den Turbomotor gering für das deutliche Plus an Souveränität im Alltag ohne wirklichen Mehrverbrauch.

    • @DerWeißePfeil
      @DerWeißePfeil 2 ปีที่แล้ว +1

      Und wie sich jetzt herausstellt, ist der 83 PS auch problemloser hinsichtlich Öl und Zahnriemen!

    • @joebecbln
      @joebecbln 4 หลายเดือนก่อน

      Ja, Zahnriemen macht Abrieb und der Motor ist hin. Mein erster und letzter Opel

  • @Jumhahn1
    @Jumhahn1 ปีที่แล้ว +1

    Ich fahre ihn zu zeit auch, ich finde ihn sehr gut. Mehr auto braucht man nicht

  • @ratiobauer6635
    @ratiobauer6635 ปีที่แล้ว +1

    Schade, dass nichts zur Bedienung der Inneneinrichtung kam. Ich finde die eine Katastrophe!
    Der Automatikhebel ist so verhakt, warum macht man das? die habtik der Knöpfe am Lenkrad ist so weich und wirkt billig, die ganze Bedienung ist nicht intuitiv...

    • @Ubi-testet
      @Ubi-testet  ปีที่แล้ว +1

      Also ich hatte keine Probleme mit der Haptik der Tasten oder dem Schaltknauf.

  • @udostrieth4817
    @udostrieth4817 3 ปีที่แล้ว +2

    Habe den 130ps Elegance

    • @Ubi-testet
      @Ubi-testet  3 ปีที่แล้ว

      Danke für das Ansehen des Videos :)

  • @Colibrimaus
    @Colibrimaus 3 ปีที่แล้ว +2

    Von der Seite gefällt er mir noch immer nicht--ist wohl wie Golf zu Golf plus das praktischere Auto zum Mokka.Schade das er nur die alte 6-Gang Automatik gibt.AGR Sitze sind Pflicht die Standard Sitze fand ich schlecht.

    • @Ubi-testet
      @Ubi-testet  3 ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank für deine Meinung hier. Ja, optisch ist er nicht wirklich bedeutend hübscher geworden. Die Front ging zumindest in die richtige Richtung. Aber das Heck bleibt weiterhin die unschöne Seite.

  • @dirkschmid-kayser5498
    @dirkschmid-kayser5498 3 ปีที่แล้ว +1

    Wir fahren den Crossland x 110 ps Benziner. Die 6 Stufen Automatik finde ich im ersten Crossland eine Katastrophe, schaltet ruppig wie eine alte 3 Gang Automatik. Der Verbrauch liegt so bei durchschnittlich 6,5 Liter was ich ok finde aber eine 8 Gang Automatik hätte ihm gut getan. Was ich ganz schlimm finde ist, das bei Schlaglöcher es so ruppig knallt, macht irgendwie jeder Crossland x . Wir werden nächstes Jahr einen neuen kaufen und da das Facelift so marginal ist werden wir zum Mokka sehr wahrscheinlich greifen da es den auch im Elektroauto gibt. Variabel ist der Crossland definitiv
    Lg
    Dirk

    • @Ubi-testet
      @Ubi-testet  3 ปีที่แล้ว

      Servus Dirk,
      vielen Dank für deine Rückmeldung hier. Ja, die 6-Stufen Automatik ist in jedem Fall nicht für jeden etwas. Die 8-Gang Automatik wäre in jedem Fall schön gewesen.