Le dodge & burn - S03E23

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 48

  • @Vous-êtes-viré
    @Vous-êtes-viré 8 ปีที่แล้ว

    le personnage a l'air charismatique , les sujets interessants bien detaillés , je m'abonne

  • @cyrille5577
    @cyrille5577 10 ปีที่แล้ว +1

    Testé pour la première fois ( je débute ) et approuvé ! Je pensait qu'en pratique que ça serait plus compliquer, mais non ça va tout seul :-) . Un grand merci pour tes videos qui me font toujours passer un bon moment et progresser à vitesse grand V.

  • @LetiziaCamboni
    @LetiziaCamboni 9 ปีที่แล้ว +2

    Sébastien, tu viens de gagner une grande fan :)

  • @yvesbanniere711
    @yvesbanniere711 4 ปีที่แล้ว

    Toujours super ! Merci Sébastien. Yves

  • @MorganMoguer
    @MorganMoguer 6 ปีที่แล้ว

    Grâce à toi j'ai enfin compris à quoi correspond le flux! Merci ;-)

  •  10 ปีที่แล้ว

    Bin voilà, sur l'épisode " mail mariage " je disais ne pas être fan, bin celui-ci est parfait pour moi ( même si pour le moment j'ai pas encore tout compris :) ) Donc merci pour cet épisode bien expliqué et les différents liens intéressant. En effet le D&B est vraiment un gros effet super pratique et qui change beaucoup l’aspect d'une photo. Bonne continuation et à Dimanche

  • @geoffroyloichot8624
    @geoffroyloichot8624 10 ปีที่แล้ว

    Au top comme toujours. merci

  • @stephlem76
    @stephlem76 10 ปีที่แล้ว

    Toujours aussi cool ! ;-)

  • @benoitlecadet3742
    @benoitlecadet3742 10 ปีที่แล้ว

    trop kool les outils que tu mets en lien!
    merci

  • @eddybruyere1846
    @eddybruyere1846 7 ปีที่แล้ว

    Les intros plus que décalés sont l'identité même du personnage, qui pour moi change beaucoup par rapport à d'autre qui font des vidéos similaires. Car pour apprendre être trop sérieux c'est méga chiant, mais çà reste que mon avis. Merci encore pour tes conseils plus que précieux =)

  • @yasbo78
    @yasbo78 9 ปีที่แล้ว +2

    a 9:00 il y'a une illusion d'optique quand tu fais le avant/après

  • @jcevrard
    @jcevrard 10 ปีที่แล้ว

    Grillé à 10:00 ... j'ai vu la coupure car tu allais peindre avec l'outil densité au lieu du pinceau :-D

  • @coucouicicmoi
    @coucouicicmoi 10 ปีที่แล้ว

    Salut Séb,
    Sympa la vidéo, et j'aime beaucoup tes intro, ça me fait aussi rire :) (je les ai toutes vues d'ailleurs les intro, ça m'a pris quelques semaines)
    Au fait elle en a voulu de la glace ?
    Pour les définitions si ça peut aider j'ai trouvé pour Dodge : dictionary.reference.com/browse/dodge?s=t
    -> on trouve "To shade" donc assombrir
    Et pour Burn : dictionary.reference.com/browse/burn?s=t
    -> on comprends que c'est une lumière très forte "to glow brightly"
    C'était le minute culture, si ça peut aider ;-)

  • @mudejarxxx
    @mudejarxxx 5 ปีที่แล้ว +3

    Je pense que tu inverses les termes: burn assombrir et dodge éclaircir. Enfin je crois...

  • @philippecaron-boutin3958
    @philippecaron-boutin3958 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour, le lien ne fonctionne plus pour les actions... Est-ce qu'il serait possible de les trouver ailleurs? un gros merci

  • @SuperGiant00
    @SuperGiant00 6 ปีที่แล้ว

    Bonjour super video comme d'habitude ! ps : le lien dans la description pour télécharger les actions photoshop ne fonctionne plus !

  • @HugoFORTIER
    @HugoFORTIER 10 ปีที่แล้ว +1

    Je trouve que ça manque un peu de détails concernant la couleur sur le calque gris, j'ai pas tout compris sur l'intérêt et l'usage.
    Sinon super ;)

    • @F14
      @F14  10 ปีที่แล้ว +1

      Hugo FORTIER Pour rentrer dans le détail il faudrait 2-3 heures de vidéos pour tout voir :)
      D’où l’intérêt d'aller voir les autres vidéos où j'en parle plus particulièrement.

  • @CreaPicMovie
    @CreaPicMovie 9 ปีที่แล้ว

    Super tuto merciii

  • @marceldugenoux8144
    @marceldugenoux8144 10 ปีที่แล้ว

    L'outil densité +, densité - permet de jouer séparément sur les tons clairs, moyens ou sombres
    comment combiner cet avantage avec les autres méthodes ?

  • @jujernault
    @jujernault 10 ปีที่แล้ว

    avec un petit floue gaussien sur le calque gris pour harmoniser les coup de pinceau pour avoir encore plus de degradé naturel

  • @nadthv6917
    @nadthv6917 7 ปีที่แล้ว

    VU. Merci Sébastien

  • @photographe-martreuxOlivier
    @photographe-martreuxOlivier 6 ปีที่แล้ว

    enfin au trackpad une photo beauté tu va en passer un temps de fou mdr

  • @max01150
    @max01150 6 ปีที่แล้ว +1

    Tu n'avais pas dis que tu n'étais pas trop Flash :p , essaye Batman il est plus classe :D
    Sinon continu ne change rien

  • @domdom751
    @domdom751 6 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup

  • @yes49100
    @yes49100 7 ปีที่แล้ว

    Bonsoir. Toujours aussi sympas vos épisodes. Je ne sais plus ou trouver les scripts poyr installer automatiquement les réglages de dodge and burn. Vous pouvez rafraichir mon alzheimer ,
    Cordialement
    Yves

    • @F14
      @F14  7 ปีที่แล้ว

      Le lien a sauté à la mise à jour, le revoici
      www.funquatre.fr/fr/chaine/funquatre/s03e23-photoshop-tout-savoir-sur-le-dodge-burn

  • @gregtgv
    @gregtgv 4 ปีที่แล้ว

    Mais tu as le T shirt de Sheldon!! Bazinga

  • @JeanLucCoulon
    @JeanLucCoulon 10 ปีที่แล้ว +2

    En ce qui concerne la terminologie, une solution serait de reprendre le vocabulaire argentique et d'employer "faire monter" et "retenir"...

    • @PascalDerangere
      @PascalDerangere 9 ปีที่แล้ว

      +Jean-Luc Coulon et oui mais c'est un métier mais là c'st esbrouffre et compagnie... bref encore un truc qui ne sait pas de quoi il est vraiment question.... j viens de tomber sur ce truc proposé par TH-cam c'est juste nul à chier et bon pour les pimpins avec de la pub à la con

    • @JeanLucCoulon
      @JeanLucCoulon 9 ปีที่แล้ว

      +Pascal Derangere (DOCTEUR COULEUR) Je ne comprends pas trop cette réaction. Je sais que "pinpin" est une de vos termes fétiches mais à qui s’adresse-t-il ?
      Sébastien, ici, **partage** ses connaissances. Et je n’ai absolument aucune remarque à faire sur le fond de sa présentation.
      Tout ce que je trouve un peu agaçant (pas chez Sébastien en particulier), ce sont les moitié de traduction de l’anglais vers... le franglais. On trouve des choses savoureuses : "tone mapping" devient "mappage des tons". Ça sonne pareil mais, en français, ça ne veut rien dire.
      Si vous avez mieux à proposer, faites-le ! Ah oui, je sais, vous *vendez* ce que vous savez. Mais acheter des formations ne se fait pas comme ça sur la bonne (ou pas) mine du formateur et ses dénigrements envers tous les autres.

    • @PascalDerangere
      @PascalDerangere 9 ปีที่แล้ว

      Jean-Luc Coulon Sauf que...en terme de technique je n'ai plus rien mais alors du tout à prouver cher monsieur
      J'ai été l'un des chromistes de la place de Paris bien avant que Photoshop existe donc bien loin des gribouilleur à la tablette sur une boule
      Et oui maintenant devenu formateur je vend mes services... comme vous vivez surement d'un métier non ?
      Mon passage ici ne fut que pour dire NON un D&B ce n'est pas ce barbouillage.
      En gros quand on veut apprendre aux autres (louable attention) on le fait bien sinon on le fait pas et que cela soit gratuit ou pas... Ne vous en déplaise cher monsieur

    • @JeanLucCoulon
      @JeanLucCoulon 9 ปีที่แล้ว

      +Pascal Derangere (DOCTEUR COULEUR) Je suis très content de tout ça pour vous... C’est bien.
      Je ne vous demande pas de prouver quoique ce soit, l’autosatisfaction (béate) semblant vous suffire. Et suffire s’accorde aussi avec le terme "suffisant".
      Photoshop v1.0 date de 1990. Avant 1990, la chromie était analogique, avec des filtres et cela n’avait absolument rien à voir avec le traitement numérique de l’image. On n’oubliera pas que la gestion de la couleur dans PhotoShop date de 1998.
      Les "gribouilleurs" ont aussi un métiers et, eux aussi en vivent. Et probablement qu’ils pourraient vous en remontrer que bien des points. Je ne connais pas PhotoShop. Je n’utilise que des logiciels libres. Mais je connais de nombreux graphistes "qui n’ont plus rien à prouver" (sic) et qui, eux aussi font des formation.
      C’est très bien d’être formateur et encore mieux si vous en vivez.
      Cependant, la photo n’est pas *que* la gestion de la couleur. C’est aussi un moyen d’expression artistique.
      Sébastien n’a jamais critiqué ceux qui proposaient des formations telles que celles que vous proposez. Il n’a jamais eu la prétention de vouloir en savoir plus que vous comme "chromiste" (sic). Mais il fait des photo et... il en vit. Et je ne pense pas que Sébastien, dans ses vidéo, cherche à fournir une formation de pointe à des super-technicien-de-la-photo-et-de-la-couleur. Il cherche simplement à aider des apprentis photographes (ou simplement ceux qui font de la photos pour le plaisir, mais ce sont sans doute les mêmes), à mieux utiliser leurs outils.
      N’y a-t-il pas de place pour chacun ? Sans employer des mots à consonance péjorative (pimpin par exemple) ?

    • @PascalDerangere
      @PascalDerangere 9 ปีที่แล้ว

      Jean-Luc Coulon Je suis heureux d'apprendre que vous l'êtes pour moi (juste trop MDR +++)
      Je vous réponds très cher que par mesure de politesse mais je n'ai que faire de votre avis
      Merci d m'expliquer ce que je maitrise.
      Qui plus est je n'ai pas attendu la prise en charge de la notion ICC au sein de photoshop afin de fair de la colorimétrie.
      En effet, rappelons le fait que "la gestion des couleurs" (vulgairement appelée ainsi) est faisable depuis 1993 sur système Apple par exemple et... Que les leader de cette technologie font juste appel à ms services depuis de nombreuses années
      Aussi si vous pensez m'apprendre quelque chose en la matière je pense ne pas me tromper que vous pouvez aisément passer votre chemin
      Enfin, Analogique ou pas (je fais de la chromie maintenant depuis 30 ans) pour votre gouverne très cher je vous affirme que seuls les outils ont changé mais que la chromie, elle, est la même quant à la technique
      Exemple juste pour vous trés cher... et ceci n'est qu'un simple exemple : pour réaliser un raja (mais ceci n'est qu'un exemple, j'insiste) on mélange toujours 100% de magenta et de jaune
      Donc analogique ou pas cet exemple montre (et je pourrais en citer plein d'autres...mais je ne perds pas mon temps) que la chromie est resté la même. Et oui c'est ainsi très cher monsieur

  • @fredstacho2291
    @fredstacho2291 10 ปีที่แล้ว

    Plus simple avec photoshop qu'à l'époque de l'argentique ;-)

  • @Morrigler
    @Morrigler 10 ปีที่แล้ว +11

    Commentaire suite à l'intro : faut vraiment que tu arrêtes tes intros, ça met plutôt mal à l'aise :/
    Je ne juge que l'intro, pas le contenu qui est très bien !

    • @wakamiyasei
      @wakamiyasei 10 ปีที่แล้ว +1

      Si tu regardes les autres vidéos, tu remarqueras que ses intros sont un peu un hommage à Phlearn qui est LA référence en matière de tuto photoshop. Aaron Nace fait exactement la même chose.

    • @F14
      @F14  10 ปีที่แล้ว +4

      Morrigler Si tu n'aimes pas les intros, tu as tjrs le lien dans le sommaire pour aller directement au vrai début de l'épisode !

    • @Morrigler
      @Morrigler 10 ปีที่แล้ว +1

      F/1.4 - A pleine ouverture C'est pas faux ! Mais mon avis personnel (et j'ai bien dis personnel) c'est que tu devrais arrêter ou changer de concept !
      Merci de ta réponse, mon but n'est pas de faire mon hater hein, c'est juste mon esprit général sur les intros de tes vidéos !

    • @F14
      @F14  10 ปีที่แล้ว +6

      Morrigler Il sera impossible de plaire entièrement à tout le monde. Il y a ceux qui aiment (apparemment la majorité) et ceux qui n'aiment pas. Moi, ça me fait rire, alors je continue :)

    • @RaiZdOe
      @RaiZdOe 10 ปีที่แล้ว +1

      Morrigler Ouais d'ailleurs si il pouvait aussi arrêter de faire des tutos sur la photo...

  • @VlogMusique
    @VlogMusique 6 ปีที่แล้ว

    la drogue c'est mal

  • @lggnuage1449
    @lggnuage1449 10 ปีที่แล้ว +1

    C'est super. Mais c'est long...
    Y'a beaucoup de blabla ))