VLIEGEN: Dit is het nieuwe regeringsvliegtuig voor koning en kabinet

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • Binnenkort is de eerste officiële vlucht van het nieuwe regeringsvliegtuig, dat vooral door de koning en het kabinet wordt gebruikt.
    Inclusief een verbouwing heeft het toestel 90 miljoen euro gekost. Het vliegtuig, de PH-GOV, biedt plaats aan 26 passagiers en is bedoeld voor leden van het Koninklijk Huis en het kabinet. De standplaats van het regeringsvliegtuig wordt Schiphol; de KLM levert de bemanning en doet het onderhoud.
    Het vorige regeringsvliegtuig, de PH-KBX, was verouderd en werd in 2017 verkocht aan de Australische vliegmaatschappij Alliance Airlines.
    (#regeringstoestel #koning #kabinet)
    Meer video's? Abonneer je op ons kanaal! / nos
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Op / nos vind je iedere dag het nieuws dat je niet mag hebben gemist. Ook kun je hier de mooiste reportages vinden van onze verslaggevers en correspondenten. En we houden je ook vaak live op de hoogte van brekend nieuws.
    ► VRAGEN/TIPS/IDEEËN?
    We horen graag wat jij van het nieuws vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: social@nos.nl
    En we vinden het leuk als je je abonneert op ons kanaal: / nos
    ► OVER NOS:
    Je vindt de NOS de hele dag door op radio en televisie met het NOS Journaal, op NOS.nl, TH-cam, Facebook en Twitter. Altijd. Overal. NOS.
    ► VOLG ONS HIER:
    www.nos.nl
    Twitter: / nos
    Facebook: / nos

ความคิดเห็น • 253

  • @plecstv8434
    @plecstv8434 5 ปีที่แล้ว +214

    Waarom geven ze Wilie niet een F16 om mee te reizen, dat geeft tenminste status wanneer die aankomt en voordat die land, kan die nog even een luchtshow doen om zijn dominantie te laten zien. En Rutte geven we gewoon een zweefvliegtuig, die lacht toch alles weg.

    • @harryoudemaas5169
      @harryoudemaas5169 5 ปีที่แล้ว +9

      Werkelijk briljant.

    • @sjoukehoekstra6076
      @sjoukehoekstra6076 5 ปีที่แล้ว +7

      Rutte kan wel met een luchtballon

    • @TL5official
      @TL5official 5 ปีที่แล้ว +1

      Rutte moeten ze zo'n leren vlieghelm opzetten en m in een gevleugelde zeepkist zetten. Dan weet je gelijk hoe een illusie voelt.

    • @ruard5644
      @ruard5644 5 ปีที่แล้ว +1

      Ajo, voor rutte een slecht werkent moter vliegtuigje.

    • @flyingdutchman4393
      @flyingdutchman4393 5 ปีที่แล้ว

      😂😂

  • @joepgoudswaard4751
    @joepgoudswaard4751 5 ปีที่แล้ว +6

    Er kan gewerkt worden. Hier is data zodat gewerkt kan worden. Met de maar je kan ook bellen en werken. Oftewel het is een werkpaard

  • @SDGRTX1455
    @SDGRTX1455 5 ปีที่แล้ว +4

    aangezien mijn belasting geld hier geinvesteerd is, heb ik het recht om ook erin te vliegen.

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว +1

      Even het wetboek nalezen denk ik... Je mag je wel verkiesbaar stellen en als je wint, dan mag ook jij hier in vliegen. Beetje vreemd om te stellen, dat voor elke cent belasting die je voldoet, ook dit soort rechten hebt. Ik betaal ook belasting, maar ik heb geen recht op een WW uitkering.

  • @fritsduisters8836
    @fritsduisters8836 5 ปีที่แล้ว +2

    Ik zie ze vliegen, en weet dat ik daar een bijdrage aan moet doen!!!!!, dus nemen ze me niet serius?

  • @ferrarikingF50
    @ferrarikingF50 5 ปีที่แล้ว +1

    en wie betalen wij! ik wil ook keer mee vliegen wat ja ik heb ook voor betaald !

    • @Bartcoah
      @Bartcoah 5 ปีที่แล้ว +1

      Lekker huilen.

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว

      Okay, dus voor elke cent belasting die jij betaald wil je volop gebruik kunnen maken? Droom lekker verder man, ik betaal ook belasting, maar als ik morgen een WW uitkering aanvraag, dan krijg ik die niet. Omdat ik salaris ontvang.

    • @ferrarikingF50
      @ferrarikingF50 4 ปีที่แล้ว +1

      @@marcvandervelsen ja het liefst wel

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว

      @@ferrarikingF50 je hebt gelijk, ik liver ook 🙄

  • @ruard5644
    @ruard5644 5 ปีที่แล้ว +3

    Nouw nog eentje voor de speciale parlementariërs of andere speciale mensen.😂

  • @DINIE0011
    @DINIE0011 5 ปีที่แล้ว +1

    Kon het nog duurder en luxer? Jemig!!

  • @stevenelson3364
    @stevenelson3364 5 ปีที่แล้ว +2

    Pure schande !

  • @estherverhoekx
    @estherverhoekx 5 ปีที่แล้ว +1

    belachelijk geef dit geld aan een goed doel of aan de bevolking

  • @giovanniostasz4215
    @giovanniostasz4215 5 ปีที่แล้ว +44

    Waarom zit de wc in een bank ga je naast iemand kakken ofzo?

    • @Kededian
      @Kededian 5 ปีที่แล้ว +1

      'Alex ik moet ff schijten en ik heb geen zin om op te staan.' Alex: 'fijn dan kan ik mooi kijken' :P

  • @numismaticsadolf3928
    @numismaticsadolf3928 ปีที่แล้ว +4

    Prachtige toch mag het van mij wat groter is Toch onze Koning 🦁⚔️🦁 ❤️

  • @emmyboeijink3788
    @emmyboeijink3788 5 ปีที่แล้ว +18

    Niet zeuren mensen het is godzijdank niet overdone zoals bij Trump.

    • @you8549
      @you8549 5 ปีที่แล้ว +7

      Trump heeft inderdaad een gouden privévliegtuig. Welvaart triggered je schijnbaar?

    • @milandekkers2795
      @milandekkers2795 5 ปีที่แล้ว

      fertikiller trump heeft een EIGEN Boeing 757..

    • @milandekkers2795
      @milandekkers2795 5 ปีที่แล้ว

      fertikiller dat klopt maar niet iedereen redeneert even logisch als een ander..

    • @emmyboeijink3788
      @emmyboeijink3788 5 ปีที่แล้ว

      @@you8549 Jij spoort niet helemaal.

    • @emmyboeijink3788
      @emmyboeijink3788 5 ปีที่แล้ว +1

      @fertikiller Klopt niet Trump heeft diverse veranderingen aan laten brengen omdat het niet zijn " stijl " was.

  • @eddu4361
    @eddu4361 5 ปีที่แล้ว +12

    Hoe bestaat het toch dat onze regering geen Airbus besteld heeft.

    • @DFandV
      @DFandV 5 ปีที่แล้ว +1

      Best vreemd inderdaad.

    • @joenthan2857
      @joenthan2857 5 ปีที่แล้ว

      Omdat Boeing betrouwbaar is en goede service levert i.p.v. Airbus die hun geld krijgt van de regering.

    • @eddu4361
      @eddu4361 5 ปีที่แล้ว +1

      Exploding COHEN Uhm....geld krijgen doet Boeing ook. De geldstromen zijn alleen anders georganiseerd. Betrouwbaarheid? Iemand die nu nog beweerd dat Boeing betrouwbaar is, of betrouwbaarder dan Airbus, die heeft de afgelopen maanden onder een rots geleefd of op een onbewoond eiland.

    • @BarryWildhagen
      @BarryWildhagen 5 ปีที่แล้ว +3

      Ik ken de daadwerkelijke redenen niet, dus dit is speculeren, maar... ik zou me er hierom wel iets bij kunnen voorstellen:
      1) Voor het onderhoud kan dit toestel gewoon bij KLM E&M terecht, omdat de KLM een grote vloot van B737's heeft. Drukt de kosten voor onderhoud.
      2) De piloten van de PH-GOV zijn van de KLM (en die heeft geen A320 in de vloot). Drukt de kosten voor vliegend personeel.
      3) De koning stuurt af en toe ook graag mee, maar met de PH-GOV kan hij niet genoeg vlieguren maken om z'n brevet te houden. Bij de KLM kan hij dat wel op de B737 vloot. Anders had hij bij Brussel airlines of Air France aan moeten kloppen ;-)

    • @edofluit6568
      @edofluit6568 4 ปีที่แล้ว

      @@joenthan2857 ignorance on its finest, Boeing gets billions of dollars from the us goverment...

  • @ShipSpottingNederland
    @ShipSpottingNederland 5 ปีที่แล้ว +19

    Heeft vast geen last van "software-updates", zoals de 737 Max...

    • @milandekkers2795
      @milandekkers2795 5 ปีที่แล้ว +4

      ShipSpotting Nederland is ook geen max variant en dus wel gewoon betrouwbaar🤷🏼‍♂️

    • @TB-if7px
      @TB-if7px 5 ปีที่แล้ว +2

      Van de BBJ bestaat ook helemaal geen Max variant. Er is dus geeneen sprake van de zogenoemde "software-updates" waar u het over heeft.

  • @AlexandervanderHilstFrijn
    @AlexandervanderHilstFrijn 5 ปีที่แล้ว +5

    Het is dat het op de buitenkant staat dat het Nederlands is!
    Geen enkele speelse hint naar rood wit blauw of oranje!
    Waarom? Was dat een bewuste keuze om het land van herkomst niet te veel te benadrukken,

    • @Henkje1988
      @Henkje1988 5 ปีที่แล้ว +1

      Ik denk ook dat ze het zakelijk willen houden. Alleen als je een regeringsvliegtuig koopt is het juist een voordeel dat je kunt laten zien dat we uit Nederland komen. Dus die vlag erop!😂

    • @roybm3124
      @roybm3124 5 ปีที่แล้ว +2

      Mag niet want patriottisme is slecht, we moeten ons schamen als Nederlanders. 😅

    • @Justin-eq6vd
      @Justin-eq6vd 4 ปีที่แล้ว

      Je ziet het niet heel duidelijk maar er is een klein beetje rood een streep, dan wit wat lijkt op grijs en dan op de tail blauw. De voorkant is grijs

  • @jorelomandam6172
    @jorelomandam6172 5 ปีที่แล้ว +7

    wrm een 737 ng en niet en a320 neo tho

    • @semouwehand5112
      @semouwehand5112 4 ปีที่แล้ว

      Ja inderdaad

    • @Justin-eq6vd
      @Justin-eq6vd 4 ปีที่แล้ว

      De A320 neo word volgensmij alleen gebruikt voor echt passagiers vliegtuigen. Staat tenminste op google, aar alsnog ben ik meer een boeing liefhebber dus vind het wel mooi :)

    • @jorelomandam6172
      @jorelomandam6172 4 ปีที่แล้ว

      @@Justin-eq6vd Airbus heeft ook een business jet variant die de acj320neo heet. Maar vgm heb je gelijk met dat de Boeing bbj meet bekend zijn

    • @ronvandentoorn8862
      @ronvandentoorn8862 4 ปีที่แล้ว

      Wellicht dat WA ook af en toe wil vliegen. Hij heeft een 737 licentie en mag niet zomaar op een Airbus stappen zonder aanvullende opleiding. Zou zo maar de reden kunnen zijn.

  • @timoboschman764
    @timoboschman764 5 ปีที่แล้ว +13

    Dit is gelijk al tien keer beter dan het filmpje van de telegraaf. Dit is duidelijk en geen geluk er omheen!

  • @thatoneofmany
    @thatoneofmany 5 ปีที่แล้ว +3

    De airforce one van Nederland. Zonde dat het geen Nederland vliegtuig kan zijn... maar je kan niet alles hebben. Mooi net ding, geeft een beetje status.

  • @caychuseyin9270
    @caychuseyin9270 5 ปีที่แล้ว +26

    Jullie belasting geld vliegt er van door😂

    • @dr.joint4204
      @dr.joint4204 5 ปีที่แล้ว +1

      ik betaal al 10 jaar geen belasting meer.... dat is allemaal in rook opgegaan😂😂😂😂

    • @sehOosje38
      @sehOosje38 5 ปีที่แล้ว

      @@dr.joint4204 Koop je niks in een Nederlandse winkel?

  • @Beun007
    @Beun007 5 ปีที่แล้ว +2

    Mwa... Fancy genoeg zou ik willen zeggen! Ik, als belastingbetaler, zou het niet vervelend vinden als ze mij een vakantie met dit ding zouden aanbieden!

  • @sjoerddijkstra939
    @sjoerddijkstra939 2 ปีที่แล้ว

    DIVERSITEIT66 vindt vliegen stom, behalve voor DIVERSITEIT66 leden. Sigrid KAAG vliegt heen en weer met regeringsvliegtuig naar... LUXEMBURG

  • @v8withxjr
    @v8withxjr 4 หลายเดือนก่อน

    Prachtig toestel mooie kleuren ook. Kan wilders het niet aanpassen naar kingdom en een pvv symbool op de vleugel

  • @FormulaStats
    @FormulaStats ปีที่แล้ว

    daar gaat ons belastingsgeld..

  • @gunnarjacobs9725
    @gunnarjacobs9725 ปีที่แล้ว

    Ü

  • @momak4484
    @momak4484 2 ปีที่แล้ว

    Wie betaald dit idd wij hardwerkende mensen

  • @riannevanzomeren3245
    @riannevanzomeren3245 3 ปีที่แล้ว +1

    Zullen we mee vliegen met het regering en met het de koning en het kabinet Rutte |||

  • @aviaowen1299
    @aviaowen1299 3 ปีที่แล้ว +1

    Jezus. Ook met de nieuwste rolls royce motoren.

  • @mv2294
    @mv2294 ปีที่แล้ว

    bux raketten kom maarop

  • @thitalo1239
    @thitalo1239 5 ปีที่แล้ว +11

    Medemogelijk gemaakt door belastinggeld.

  • @ltygol3221
    @ltygol3221 ปีที่แล้ว

    En maar betalen

  • @piazomer3739
    @piazomer3739 5 ปีที่แล้ว +4

    belachelijk, daar blijven onze belastingcenten dus......nergens is geld voor, maar hiervoor wel......laat ze gewoon businessclass reizen, chique genoeg......

  • @jellelingbeek3331
    @jellelingbeek3331 4 ปีที่แล้ว +1

    Daar gaat ons belastinggeld

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว

      Ja en? Moet onze MP dan met een lijnvlucht naar belangrijke meetings?

    • @willemlenteren1485
      @willemlenteren1485 ปีที่แล้ว

      Ja en die prins pils ook

  • @harmzondag9596
    @harmzondag9596 5 ปีที่แล้ว +10

    Dan mag ik vast wel een keer mee Willy,heb er voor betaald ja,ga jij sturen en blijf ik even bij Maxima.

  • @Fredsons12345
    @Fredsons12345 5 ปีที่แล้ว +6

    Voor kabinet is de max een prima vervoersmiddel.
    Met een beetje geluk zijn we van die zakkenvullers af.

    • @milandekkers2795
      @milandekkers2795 5 ปีที่แล้ว

      Fred G het is geen max🧐

    • @stalkroeze
      @stalkroeze 5 ปีที่แล้ว

      Ach stuur het gewoon over Oekraïne heen, daar komt elk vliegtuig aan de grond!

  • @rachid3475
    @rachid3475 2 ปีที่แล้ว

    Hoe betaalt ons pestertje dat eigenlijk?
    van jouw lunchgeld...
    Oww dat heet belasting en is opeens goed omdat de politie het je afpakt met een pistool of een man die hierop scheefspreekt maar rechter heet

    • @rachid3475
      @rachid3475 2 ปีที่แล้ว

      @@remcoschenderling9648 Ik reageerde een maand geleden, gast...
      En jij 5 uur geleden...

    • @rachid3475
      @rachid3475 2 ปีที่แล้ว

      @@remcoschenderling9648 maar heb je voorstellen waardoor ik wel eerder kan reageren op filmpjes die ik pas n maand geleden vond?

  • @willemf9885
    @willemf9885 5 ปีที่แล้ว +1

    Uiteraard klimaatneutraal, toch?

  • @Roquefort88
    @Roquefort88 5 ปีที่แล้ว +4

    Moeten ze niet de trein nemen zoals ze van ons verwachten.

    • @AlbertAlbertB.
      @AlbertAlbertB. 5 ปีที่แล้ว

      Nee, want de koning hoeft niet te letten op Klimaat, daar staat hij boven. Vroeger stond hij ook boven de wet, laat hem tenminste boven het milieu staan. Laat die man.

    • @TheCowgirlans
      @TheCowgirlans 5 ปีที่แล้ว +2

      Hahaha, met de trein naar de andere kant van de wereld over de oceanen? 🤣

    • @willemlenteren1485
      @willemlenteren1485 4 ปีที่แล้ว

      thuis blijven willy

  • @matthijs8888
    @matthijs8888 3 ปีที่แล้ว

    Had oprecht wel verwacht dat de stoelen helemaal plat kunnen. Lijkt me namelijk wel belangrijk om een goede nacht rust ik het vliegtuig te kunnen hebben.

  • @R-cv5tv
    @R-cv5tv 3 ปีที่แล้ว

    Die vreselijke heks van een Kaag is dus met een paar man in dit enorme ding gaan zitten omdat ze niet 4 uur met de auto kon rijden anders miste ze een vergadering naar eigen zeggen. Ja tuurlijk mevrouw..

  • @علي-ع9ف6خ
    @علي-ع9ف6خ 5 ปีที่แล้ว +5

    ik kan net zo goed daar in leven

  • @hansanders6437
    @hansanders6437 3 ปีที่แล้ว

    Er zit een douche in!!!!!!!!! Nu weet ik waarom het soms druppelt zonder regen

  • @sandravanos2012
    @sandravanos2012 ปีที่แล้ว

    Wel fijn dat als de kamerleden van Amsterdam naar Rotterdam vliegen ze kunnen blijven bellen

  • @queercastlimburg
    @queercastlimburg 2 ปีที่แล้ว

    Een vliegtuig is om te vliegen niet rijden zoals die meneer verteld.

  • @hiddebj2902
    @hiddebj2902 5 ปีที่แล้ว +7

    Hoofdsponsor: De bevolking

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว +1

      Ja en? Onze regering is toch ook 'de bevolking'... En zei leiden het land.

  • @aleisterkerkhof9381
    @aleisterkerkhof9381 5 ปีที่แล้ว +7

    Naar het Caribisch gebied om te werken? ja ja

  • @17ramon
    @17ramon 4 ปีที่แล้ว

    zijn er geen tomahawks aan boord? je weet maar nooit als je boven belgie vliegt.

  • @v8withxjr
    @v8withxjr 2 ปีที่แล้ว

    Rutte is geen leider. Maar dat wisten we al

  • @homepcmacbook5996
    @homepcmacbook5996 5 ปีที่แล้ว +2

    Mensen zeur niet. Dit is voor een koning. Ja een democratie met een erf-koning, in de 21e eeuw. Smh

    • @you8549
      @you8549 5 ปีที่แล้ว

      Een "democratie" bestaat niet. Het is een constitutionele monarchie met een democratisch kiesstelsel voor het vormen van een regering. Het staatshoofd is nog altijd de koning.

  • @Son-of-Goumier
    @Son-of-Goumier 5 ปีที่แล้ว +2

    Goh je kan er douche.... zit er ook een gebedsruimte?

  • @stefanjouef5079
    @stefanjouef5079 3 ปีที่แล้ว

    Werken??? Hij???? Waar??? Wanneer???!

  • @hansberends3728
    @hansberends3728 4 ปีที่แล้ว

    Word weinig in gewerkt, hoor!!!

  • @alohadorrree5106
    @alohadorrree5106 4 ปีที่แล้ว

    Waarom met een a318 XDDDDddd

  • @tjittekamminga5170
    @tjittekamminga5170 4 ปีที่แล้ว

    gelul

  • @panzervitiger3882
    @panzervitiger3882 5 ปีที่แล้ว

    Woensdreeeecchhttttt

  • @donovanberrevoets7573
    @donovanberrevoets7573 5 ปีที่แล้ว

    Lekker enthousiast😂

  • @PaokGames
    @PaokGames 5 ปีที่แล้ว

    Top

  • @MVO884
    @MVO884 5 ปีที่แล้ว

    Waarom staan alle tracking systemen uit bij dit toestel?

  • @jesperPLZ
    @jesperPLZ 5 ปีที่แล้ว +1

    Wij moeten aan de warmtepomp van €20K, omdat het klimaat zou veranderen. Maar de overheid upgrade ff van een kleine fokker naar een 737, want dat kan natuurlijk wel. Hypocrieten

    • @BarryWildhagen
      @BarryWildhagen 4 ปีที่แล้ว +1

      Jeppie “20 tot 25% zuiniger dan de Fokker”... 👍

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว +1

      Heb je een ander voorstel? Hadden ze moeten vliegen met een waterstofjet of elektrisch vliegtuig? Vooralsnog wordt er geen accijns gevoerd op kerosine, dus wij hebben net zo goed dat voordeel.

    • @jesperPLZ
      @jesperPLZ 4 ปีที่แล้ว

      @@marcvandervelsen how about gewoon niet de hypocriet uithangen. Als je echt vindt dat het allemaal zo erg is met het klimaat (ik denk persoonlijk van niet, laat ze lekker vliegen als ze willen), ga dan niet de bevolking van alles opdragen en vertellen, om je vervolgens om te draaien en een groter vliegtuig aan te schaffen dat meer verbruikt

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว

      @@jesperPLZ Hahahaha, ik ben helemaal niet van mening dat het zo erg is met het klimaat en het ook helemaal niet eens met de huidige regering. Ik ben alleen wel van mening dat de regering een goed vliegtuig nodig heeft. Het gaat niet alleen om het kabinet dat er nu zit, maar ook de kabinetten hierna. En het gaat om de uitstraling van Nederland. Dan heb ik liever dat ze in een leuke jet aankomen dan per Cessna.

    • @jesperPLZ
      @jesperPLZ 4 ปีที่แล้ว

      @@marcvandervelsen een Learjet had ook gemogen van mij hoor, of een bombardier. Nederland heeft echt geen Air Force One nodig wat mij betreft

  • @rensvandendijk9784
    @rensvandendijk9784 5 ปีที่แล้ว

    Vergelijk dit maar met de airforce 1 ...

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว

      Is toch een prima vliegtuig voor een land als Nederland. We zijn geen wereldmacht met een begroting van 3.3 biljoen.

  • @jkn6594
    @jkn6594 5 ปีที่แล้ว +1

    Maar geld voor de zorg ... daar moet op beSpaard worden! Beschamende vertoning ... koning kan ook gewoon met een iets bescheidender vliegtuig vliegen

  • @iliasamkadmi6861
    @iliasamkadmi6861 5 ปีที่แล้ว +1

    dus dit is waar onze belasting geld naartoe gaat. naar een man die koning is puur omdat ie "koninklijk bloed" heeft. wat een onzin

  • @bas9682
    @bas9682 5 ปีที่แล้ว

    De cockpit stoelen zien er wel erg versleten uit. Of dat is langharigestof

    • @ihax0r
      @ihax0r 5 ปีที่แล้ว +1

      Langharige stof, zo ziet een cockpit stoel er altijd nieuw uit. Daarbij is dit toestel gloednieuw, dus versleten hoop ik niet dat die is.

    • @eggy6857
      @eggy6857 ปีที่แล้ว +1

      Dat is schapenvacht. Wordt gebruikt omdat het koel voelt in de zomer en warm in de winter. Bovendien is het van nature brandwerend.

  • @niels8497
    @niels8497 5 ปีที่แล้ว +2

    Daar gaat ons belastinggeld

  • @vampeirtje74
    @vampeirtje74 5 ปีที่แล้ว +4

    Wij geen geld om kleren te kopen maar wel paar miljoen voor dit ding

  • @Victor-07-04
    @Victor-07-04 5 ปีที่แล้ว +5

    Waarom staat er nou weer in het Nederlands koningrijk der Nederlanden?

    • @AlbertAlbertB.
      @AlbertAlbertB. 5 ปีที่แล้ว +1

      oei oei.

    • @aleisterkerkhof9381
      @aleisterkerkhof9381 5 ปีที่แล้ว +5

      Had het er in het Turks op moeten staan dan?

    • @Victor-07-04
      @Victor-07-04 5 ปีที่แล้ว

      @@aleisterkerkhof9381 Wat dacht je van Engels? Vliegtuigen gaan meestal naar het buitenland.

    • @TheCowgirlans
      @TheCowgirlans 5 ปีที่แล้ว +4

      @@Victor-07-04 omdat het het vliegtuig van het Koninkrijk der Nederlanden is. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen? Wordt het in het Nederlands geschreven, loop jij te zeuren dat het in het Engels had gemoeten. 😱

    • @aleisterkerkhof9381
      @aleisterkerkhof9381 5 ปีที่แล้ว +3

      @@Victor-07-04 Wat wil dat zeggen? Nederlands vliegtuig dus in het Nederlands erop .uit

  • @TOP10NLx
    @TOP10NLx 5 ปีที่แล้ว +2

    Daar gaat als ons geld dus naartoe...🤔🤬

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว

      Kom je daar nu pas achter (een jaar geleden)? 😂😂😂 Ik zal je uit de droom halen: eke eurocent die de overheid uitgeeft komt van 'ons', of geleend door 'ons'.

  • @mrpyro-
    @mrpyro- 5 ปีที่แล้ว +1

    Heb hier geen moeite mee maar dat de koning zijn kinderen nu al miljoenen krijgen wel een uitkering voor rijken noem ik het.

    • @ikke2828
      @ikke2828 5 ปีที่แล้ว

      Dan heb je er DUS moeite mee! Anders meld je dit niet.
      Kunt ook trots zijn op het koningshuis en even slikken 😊

    • @willemlenteren1485
      @willemlenteren1485 4 ปีที่แล้ว

      @@ikke2828 we ermee met die pipos

  • @daveykonijnenberg951
    @daveykonijnenberg951 5 ปีที่แล้ว +6

    Daar gaat het belastings 💰 dus heen goed besteed hoor alsof er geen anderen dingen belangrijker zijn zoals het woning tekort of de groeiende armoede krijgen we het prijskaartje ook nog te zien?? Aan gezien wij er voor hebben betaald en een test vluchtje zou ook op prijs gesteld worden met een borreltje

    • @Henkje1988
      @Henkje1988 5 ปีที่แล้ว +3

      Dit is toch nodig voor de regering. Mede door regeringsvliegtuigen hebben wij goede connecties met andere landen en dit levert juist veel geld op!

    • @daveykonijnenberg951
      @daveykonijnenberg951 5 ปีที่แล้ว

      @@Henkje1988 T zal vast wel weer bij de verkeerde terecht komen nederland kennende

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว +1

      @@daveykonijnenberg951 Negatieveling, man man man... We hebben het super goed in Nederland!

  • @mirkobrandenburg812
    @mirkobrandenburg812 5 ปีที่แล้ว +1

    En dan moet ik van het gas wat denk je dat deze de lucht in blaast

  • @ferdikaracadagli2550
    @ferdikaracadagli2550 5 ปีที่แล้ว +2

    Zekker gaan max 800

  • @mike-fl1698
    @mike-fl1698 5 ปีที่แล้ว +4

    In principe is het ONS vliegtuig

    • @mike-fl1698
      @mike-fl1698 5 ปีที่แล้ว

      Jongens het is een grapje, ik snap ook wel dat het zo niet werkt

    • @Sam-oo2kb
      @Sam-oo2kb 4 ปีที่แล้ว

      ​@@TypicallyThomas Hahhah indeed

  • @thijsm2695
    @thijsm2695 5 ปีที่แล้ว +8

    Ohh dus hier blijft de belasting
    Fijn om te weten

    • @AlbertAlbertB.
      @AlbertAlbertB. 5 ปีที่แล้ว +3

      We hebben miljarden overschot, dus dit is niks.

  • @SantaClausBV
    @SantaClausBV 5 ปีที่แล้ว +4

    Rutte heeft fftjes een nieuw vliegtuig geregeld hoor

  • @THLM-jo2yu
    @THLM-jo2yu 5 ปีที่แล้ว +2

    Dit voldoet wel aan de klimaatnormen neem ik aan?

    • @banaanpropaan9344
      @banaanpropaan9344 5 ปีที่แล้ว

      Het is niet zo dat ze elke dag 9000km vliegen in dit ding

  • @sanin2863
    @sanin2863 5 ปีที่แล้ว +1

    Hier gaat ons belasting geld naar toe?

  • @AlbertAlbertB.
    @AlbertAlbertB. 5 ปีที่แล้ว +3

    Wat is er gebeurd met de Cavinistische soberheid?

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว

      Dat is toch precies wat dit vliegtuig uitstraalt 😂 geen goud, geen fancy oled schermen overal... Puur functioneel een regeringsvliegtuig, waar als het moet, ook goed in gewerkt kan worden.

  • @florisboon2939
    @florisboon2939 5 ปีที่แล้ว +1

    R.i.p. belastinggeld

    • @ferdikaracadagli2550
      @ferdikaracadagli2550 5 ปีที่แล้ว

      Laat het dan ook gelijk een milieuvriendelijke max 800 zijn opgeruimt staat netjes en laat het AUB is de everglades in florida gebeuren dan hebben de aligators en de krokodillen gratis eten en hoef er ook geen apeldoorn gebeld te worden

  • @thibauldduthoy5565
    @thibauldduthoy5565 5 ปีที่แล้ว

    1:46 het is toch vliegen niet rijden

    • @toothpastaduck3613
      @toothpastaduck3613 5 ปีที่แล้ว

      Hoe stijgt het vliegtuig dan op?

    • @thibauldduthoy5565
      @thibauldduthoy5565 5 ปีที่แล้ว

      @@toothpastaduck3613 je moet niet in een vliegtuig rijden maar vliegen en daar gaat het niet over

    • @henk-3098
      @henk-3098 4 ปีที่แล้ว

      reizen*

  • @nashwan91
    @nashwan91 5 ปีที่แล้ว +1

    Mooi ding,

  • @ruzgarguclu4765
    @ruzgarguclu4765 5 ปีที่แล้ว +1

    Money is wgl

  • @jdevries5606
    @jdevries5606 5 ปีที่แล้ว +3

    Wat een onzin investering. Boek gewoon KLM tickets en in noodgevallen een privéjet.

    • @roaldmiedema8763
      @roaldmiedema8763 5 ปีที่แล้ว +13

      Ja joh lekker voor schut staan op een staatsbezoek

    • @jdevries5606
      @jdevries5606 5 ปีที่แล้ว +1

      black woman in hindsight Met een vet duur vliegtuig in Italië preken dat ze minder geld moeten uitgeven werkt wel goed zeker?

    • @marnixwecke7280
      @marnixwecke7280 5 ปีที่แล้ว

      j de vries mee eens

    • @roaldmiedema8763
      @roaldmiedema8763 5 ปีที่แล้ว

      @@marnixwecke7280 is jacco de Vries gwn jou 2e acc

    • @bryancomlor1435
      @bryancomlor1435 5 ปีที่แล้ว +2

      j de vries Waar slaat deze comment op? Dus omdat Italië het dan bijvoorbeeld minder heeft en Nederland goed moet onze regering maar op de fiets komen?
      Als land mag je zeker trots zijn op je rijkdommen, niks voor te schamen. Mischien een trigger dat ze in het desbetreffende land maar is harder moeten gaan werken.

  • @deutschespostbank8307
    @deutschespostbank8307 5 ปีที่แล้ว

    Hij heeft het continu over werken in het vliegtuig, alsof willy met al dat luxe gaat werken in dat vliegtuig hahahahah

    • @deutschespostbank8307
      @deutschespostbank8307 5 ปีที่แล้ว

      Leon Staal Zo wat ben jij getriggerd zeg! Kusje?

    • @deutschespostbank8307
      @deutschespostbank8307 5 ปีที่แล้ว +1

      Leon Staal Ik vind je een leuke gozer, misschien binnenkort daten? xxx

  • @henhan2622
    @henhan2622 5 ปีที่แล้ว +2

    En wie mag dat betalen ?

    • @AlbertAlbertB.
      @AlbertAlbertB. 5 ปีที่แล้ว

      jij,

    • @aleisterkerkhof9381
      @aleisterkerkhof9381 5 ปีที่แล้ว

      @@AlbertAlbertB. onder andere. vergeet jezelf niet haha

    • @TL5official
      @TL5official 5 ปีที่แล้ว

      Ik betaal daar liever voor dan voor het bewust werkloze volk.

  • @kanegruben7929
    @kanegruben7929 5 ปีที่แล้ว +4

    Dus dit doen ze met ons geld...

    • @yao052
      @yao052 5 ปีที่แล้ว +5

      Kane Gruben doe normaal. Dit heeft iedere land

    • @robinhood791
      @robinhood791 5 ปีที่แล้ว +1

      @@yao052 Airforce One is veel duurder, een kleine: 1,7 miljard euro. Daarnaast kost die 176.418 euro per uur om hem in de lucht te houden.
      Kwa dat is dit een koopje.

    • @yao052
      @yao052 5 ปีที่แล้ว

      robinhood791 inderdaad. Soms zoeken mensen gewoon naar problemen die er niet zijn.

    • @TL5official
      @TL5official 5 ปีที่แล้ว

      Dit vliegtuig komt met de koning, bodyguards of de parlementsleden. AF1 komt met een squadron, 4 vrachtvliegtuigen, 4 limo's, 2 swat trucks, volgwagens, ambulance en 40 bodyguards en een nuke koffer.
      Waar betaal jij liever voor?

    • @robinhood791
      @robinhood791 5 ปีที่แล้ว

      @@TL5official 1 vliegtuig. Ik hoef al die andere rotzooi niet.

  • @mrarultje5792
    @mrarultje5792 5 ปีที่แล้ว

    Daar gaat ons belasting geld naar toe

  • @felixdebi-tewari8372
    @felixdebi-tewari8372 5 ปีที่แล้ว

    En wie betaald hiervoor?

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว

      Hele rijke mensen! Het is helaas een publiek geheim dat de rijken in Nederland voornamelijk belasting betalen. Hoogste inkomens betalen 64 procent, laagste inkomens 3 procent. In Nederland worden de armen rijker en de rijken armer.3 procent

  • @cptrik9488
    @cptrik9488 5 ปีที่แล้ว

    First

  • @merijnroelofs146
    @merijnroelofs146 3 ปีที่แล้ว

    Vliegt de koning dan ook altijd zelf?

  • @jasperschlief
    @jasperschlief 5 ปีที่แล้ว

    Geef mij dat geld maar

  • @meindertkootstra6444
    @meindertkootstra6444 5 ปีที่แล้ว +2

    Co2 uitstoot

  • @mirandahosla5203
    @mirandahosla5203 5 ปีที่แล้ว +1

    Woow kijk hoe mooi dat vliegtuig is vliegt de koning ook zelf ?

    • @willemlenteren1485
      @willemlenteren1485 4 ปีที่แล้ว

      hij gaat maar met ryanair

    • @marcvandervelsen
      @marcvandervelsen 4 ปีที่แล้ว

      Ja, als Staatshoofd mag hij er gebruik van maken en volgens mij vliegt hij inderdaad zelf op dit vliegtuig.

  • @yetaqy4752
    @yetaqy4752 5 ปีที่แล้ว +1

    dit gaat toch helemaal nergens over

  • @j3ns841
    @j3ns841 5 ปีที่แล้ว +1

    Daar gaat ons belastingsgeld

  • @agga070jnoen4
    @agga070jnoen4 5 ปีที่แล้ว +1

    dat hebben wij betaalt met ze allen en we mogen niet eens er mee vliegen ofzo

  • @stanbraks370
    @stanbraks370 5 ปีที่แล้ว +1

    rip mijn belastinggeld

  • @Karadogan070
    @Karadogan070 5 ปีที่แล้ว +1

    Hey daar gaat ons belastinggeld weer 😑

  • @fopyx1916
    @fopyx1916 5 ปีที่แล้ว

    Gatver Boeing