وعينا من وعي كوننا يشيأ فيه ما تصوّرناه و ايّده الله الذي روحه فينا. و الوعي نور يصنع المعجزات بطاقة قوة الكلمة المباركة الصادقة. و الكون فيه لاوعي، يشتغل و ينمو في حركته الدّأوبة، بقوانين ثابتة مسخّرة للانسان ليلهم بها من وعيه و بحثه و تجاربه، كمعادلة النّسبية و معادلات الكم و قانون نيوتن للجاذبية.
أشكرك كثيراً على كلماتك الطيبة! سأحرص على إعداد حلقة عن الفوتونات الافتراضية والمجالات الكهرومغناطيسية ضمن حلقة مبسطة عن نظرية الديناميكا الكهربائية الكمومية. وباختصار الفوتونات الافتراضية لا يمكن رؤيتها أو اكتشافها بأي شكل من الأشكال لأنها تنتهك قانون حفظ الطاقة والزخم، وهي تلعب دورًا مهمًا في نظرية الحقل الكمي، وهي مسؤولة عن قوى التفاعل بين الجسيمات المشحونة، مثل القوة الكهرومغناطيسية. تقبل تحياتي
رائع جداً التوضيح سؤالي نحن نعتبر ان الضوء فوتونات وله سرعة ثابته وعند دخول الضوء في وسط اخر مثل الهواء او الماء تقل سرعته . هل الضوء موجه أو جسيم النظرية المزدوجه غير كافيه للإجابه
دخول الضوء في وسط يجعل سرعته اقل ويمكن التفكير في الامر انه داخل المادة يتم امتصاص الضوء واعادة انبعاثه مرة اخرى وهذا يجعل الضوء يبدو اقل سرعة ولكن عندما يترك هذا الوسط ويعود إلى وسط الهواء يعود لسرعته الطبيعية
كنت أتساءل عن توضيح مفصل للضوء و علاقته بنقل المعلومات انطلاقا من سؤال شرودنغر في كتابه العقل و المادة عن فكرة الرؤية المقتصرة على انعكاس الضوء على الاجسام وتساءل دون جواب للام عن لمعة عيون المولود حديثا عند رؤية أمه و انطلاقا أيضا من انتقال و تلقي المعلومات عند اغماض العينين في حالة التأمل مثلا .. اسئلة فلسفية تحتاج تدرج باجابات فيزيائية لتقريب الصورة . شكرا جزيلا لك 🙏
في فيزياء الكم، الضوء ليس مجرد إشعاع يتيح لنا رؤية الأشياء، بل هو الوسيط الأساسي لنقل المعلومات. كل فوتون، وهو الجسيم المسؤول عن الضوء، يحمل معه طاقة وزخمًا، وأيضًا معلومات حول مصدره والظروف التي نشأ فيها. عند انعكاس الضوء عن الأجسام، يكون الفوتون بمثابة رسول ينقل لنا معلومات عن سطح هذا الجسم، مثل لونه، ملمسه، وشكله. وعند إغلاق العينين في حالة التأمل، يستمر نقل المعلومات، لكن على مستوى مختلف. حيث يقوم الدماغ بتوليد معلومات من الداخل، مستندًا إلى الذاكرة والمشاعر،. هذه العلاقة بين الضوء ونقل المعلومات تفتح الباب لفهم أعمق للطريقة التي ندرك بها العالم . شكرا لتعليقك
الام الكونية سيدة العدل و البيان تحمل بيد روحها "باع" التي تلهمها لتكتب، و بالاخرى تحمل بيضة الكلام الملهم، و على رأسها تاج البيان "مدو" من البصيرة تفصل به بين الحق و الباطل و تنشر المعرفة
شكرا للشرح : لدي سؤال لحضرتك انت قلت ان عدم وجود الضوء يعني عدم وجود الذرات هنا لدي سؤال لما لاتتأثر الذرات في حالة الظلام وماذا عن الفضاء خارج مجموعة الشمس حيث توجد ايضا ذرات
مرحبا بك .... الضوء هو طيف كهرومغناطيسي يمتد من اشعة الراديو حتى اشعة جاما وحتى في الظلام هناك ضوء طالما اننا نتحدث عن درجة حرارة فوق الصفر المطلق وهذا الضوء يصدر في نطاق طيف الاشعة تحت الحمراء
شكرًا لك على ملاحظتك! الكمبيوتر الضوئي أو الفوتوني هو موضوع رائع ومثير للاهتمام، حيث يعتمد على استخدام الضوء بدلًا من الكهرباء لنقل المعلومات ومعالجتها داخل الحواسيب. سيسمح هذا النوع من الحواسيب بزيادة هائلة في سرعة معالجة البيانات وتقليل استهلاك الطاقة بشكل كبير. سأقوم بإعداد فيديو عن هذا الموضوع قريبًا، حيث سنستكشف فيه كيفية عمل الحوسبة الضوئية، والتقنيات المستخدمة، وأهميتها المستقبلية. تابعنا لمزيد من التفاصيل!
مغناطيس الارض الناتج عن نواتها المنصهرة و عن كتلتها لا يزال يحمينا من العواصف الشّمسية، و بما ان كوكب مارس كتلته سدس كتلة الأرض مغناطيسه ضعيف و غير قادر على حمايته من العواصف الشّمسية او من الصخور. شكرا الدكتور محمد شوقي العودة على المحاضرة الواضحة و القيمة بالعربية بمدينة العلوم بتونس حول الشمس و العواصف الشمسية و تاثيرها على توازننا الحياتي على الأرض، و قد بين ان رؤية الشفق القطبي هذا العام بالجزائر و تونس كان بسبب شدة الرياح الشمسية المؤينة التي ارتطمت بالقطبين فانتشر منها شضايا على طول خط الطول من الاقطاب. مع العلم و ان الاقطاب انزاحت مكانيا. و ان من أضرار الرياح الشمسية المؤينة ارتفاع الكهرباء في أسلاك الموصلة بالمدن فتحرقها و تتلفها كما انها تضرّ بتوازن غازات الهواء فتتلف خطوط الارسال بين الاقمار الصناعية و الارض فتنقطع الانترنت و يختل نظام الGPS لتحديد المواقع، و من أضرار الرياح الشمسية الحرق، و ايوناتها تصيب الأنابيب تحت الارض التي تنقل البترول او الغاز فيصيبها التهرئة و التقعّر، كما ان أشعة قاما المضرة و اشعة اكس و الاشعة الفوق بنفسجية هي متلفة لجسم البشر، لذلك على البشر ان يحيا بعيدا عن الأقطاب.
مغناطيس الارض الناتج عن نواتها المنصهرة و عن كتلتها لا يزال يحمينا من العواصف الشّمسية، و بما ان كوكب مارس كتلته سدس كتلة الأرض مغناطيسه ضعيف و غير قادر على حمايته من العواصف الشّمسية او من الصخور. شكرا الدكتور محمد شوقي العودة على المحاضرة الواضحة و القيمة بالعربية بمدينة العلوم بتونس حول الشمس و العواصف الشمسية و تاثيرها على توازننا الحياتي على الأرض، و قد بين ان رؤية الشفق القطبي هذا العام بالجزائر و تونس كان بسبب شدة الرياح الشمسية المؤينة التي ارتطمت بالقطبين فانتشر منها شضايا على طول خط الطول من الاقطاب. مع العلم و ان الاقطاب انزاحت مكانيا. و ان من أضرار الرياح الشمسية المؤينة ارتفاع الكهرباء في أسلاك الموصلة بالمدن فتحرقها و تتلفها كما انها تضرّ بتوازن غازات الهواء فتتلف خطوط الارسال بين الاقمار الصناعية و الارض فتنقطع الانترنت و يختل نظام الGPS لتحديد المواقع، و من أضرار الرياح الشمسية الحرق، و ايوناتها تصيب الأنابيب تحت الارض التي تنقل البترول او الغاز فيصيبها التهرئة و التقعّر، كما ان أشعة قاما المضرة و اشعة اكس و الاشعة الفوق بنفسجية هي متلفة لجسم البشر، لذلك على البشر ان يحيا بعيدا عن الأقطاب.
"قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِن جَعَلَ اللَّهُ عَلَيْكُمُ اللَّيْلَ سَرْمَدًا إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ مَنْ إِلَٰهٌ غَيْرُ اللَّهِ يَأْتِيكُم بِضِيَاءٍ ۖ أَفَلَا تَسْمَعُونَ (71)" القصص على كواكب المجموعة الشمسية لا يوجد ضياء نهار، بسبب غياب الاوكسيجين و بخار الماء في الغلاف الجوي يمتصّون الاشعة و ينشرونها. و من أطياف النّور و الماء الوعي و الحياة، فالمعلومات تنتقل باطياف النّور.
ممتاز .. ولكن لدي رأي ونظره خاصه بي .. عندما تنظر الى جسم منطلق يتحرك بحركة لولبية اثناء انتقاله فأنك سترى ان الجسم يرتفع ينخفض على شكل موجه وفي الحقيقه هو يسير بحركة لولبية لانك لا ترى الجسم وهو يدور وانما تراه يرتفع وينخفض لذا تقول انه يتحرك على شكل موجه .. الفوتون هي طاقة خرجت من الالكترونات وهي مضطرة لذلك للوصول الى تعادل وارتياح .. يمكن ان تشبه ذلك بالمثال التالي تخيل انك في غرفة شديدة البروده فأن المنطق يحتم عليك ارتداء ملابس ثقيله فوق بعض .. ثم فجأة انتقلت الى غرفة ساخنه فأن المنطق يتحتم عليك نزع الملابس الثقيله .. هذا ما يحدث للالكترونات عندما تكون في مدار اكبر او اقل من احتياجها الطاقي .. ستقوم الالكترونات بالتخلص من اجزائها الداخليه لكي تصل الى تعادل و توازن الطاقي مريح لها .. الاجزاء الداخليه للالكترونات ( الفوتونات) عبارة عن طاقة حرارية وطاقة كهربائية .. لتوضيح اكبر وشرح اكثر هو عباره عن جسيم طاقي حراري وجسيم طاقي كهربي .. عند خروجها من جسم الالكترونات بعد ان تخلصت منها فأن الجسيمان لا يفترقان فكل من الجسيم حراري يدور حول الجسيم الكهربي.. والجسيم الكهربي يدور حول جسيم الحراري فينشأ بينهم حركة لولبيه نراها موجه ولكنها دوران لولبي ..لذا طالما الجسيمان مع بعضهما فكل واحد يستمد طاقته من الاخر بمثال بالهجة شعبية ( ارفعني وا رفعك او شيلني واشيلك ) .. لذا يبقى هذا التبادل مستمر الى الابد
@@hazemsakeek كذلك لدي رأي موازي لعلوم مادون الذرة .. لاني اعتقد ان كل جسيم مادون الذره هو ليس ماده وانما طاقه .. ولكن اتحاد تلك الطاقات يكون الماده .. والماده عندما تتفكك تتحول الى طاقة
@@Alarrab1323 أشكرك على مشاركتك رأيك. أوافقك الرأي في أن بعض الجسيمات دون الذرية يمكن أن تُفهم بشكل أفضل كطاقة، وأن المادة والطاقه يمكن أن تتحولان إلى بعضهما البعض وفقاً للنظرية النسبية لأينشتاين. هذا النقاش يفتح آفاقًا مثيرة في فهم طبيعة الكون.
الكتل الي انطلقت من الانفجار العضيم بنسبه كميه ثابته حددت الزخم الطاقي بنسبه ثابته في الكواكب بسبب الموجات الكهرومغناطيسية المتساويه على اثرها انتشار طاقة الضغط والضوء في الفضاء حدد كميت الزخم الطاقي
مرحبا بك تكتسب المواد الالوان اما من خلال الانعكاس عنها عند سقوط ضوء ابيض على جسم يمتص كل الوان طيف الضوء الابيض ويعكس الازرق فاننا سنراه ازرق هناك مواد تمتص الضوء الابيض وتكتسب ذراتها طاقة فتثار الكتروناتها وعندما تعود إلى وضع الاسترخاء تحرر تلك الطاقة في صورة ضوء بلون معين حسب مستويات طاقة الكتروناتها وهي ظاهرة تعرف بالتلألؤ او الفسفوريسنس وعندما تسخن المادة قد تتوهج وتنبعث منها طيف له لون يعكس درجة حرارته تقبل تحياتي
الأصل هو النّور من الفتونات، و لا يحدث عتمة و ظلام الا في مجرة تابعة ثقب أسود يحوي على طاقة كهرومغناطيسية قادرة على امتصاص الضّوء، يتمّ امتصاص الضّوء و بالتّالي يكون عتمة حين ينتقل الالكترون لمقام أقل طاقة ذبذبيّة من الأوّل، و ذلك التّغيير يستوجب طاقة نسمّيها طاقة الظّلام، الفلكيون واثقون من وجود ثقب أسود فائق الضخامة في مركز مجرتنا - درب التبانة -، في منطقة تسمى الرامي أ*، وذلك بسبب أن: النجم إس 2 يدور في مدار بيضاوي يتم دورته فيه مرة كل 15,2 سنة، وفي أقرب اقتراب له من الجرم الذي يدور حول يكون على مسافة 17 ساعة ضوئية منه.
تقدّمت لمدينة العلوم بمحاضرة حول ان الكون ذبذبي نوراني، كما توصل اليه ستيف هوكينغ، فإذا بالمؤطر يقول لي ذلك الرجل كافر، العلم لا يعنيه الكفر والايمان، العلم هو الحقيقة بالنظريات و التجربة، و كما قال كيبلير الذي اكد كروية الارض و دورانها حول الشمس بمدار اهليجي الشمس في بؤرة من بؤرتيه، انا احب ارسطو و افلاطون لكنني احب اكثر الحقيقية فالحقيقة هي صديقي الاوحد،
"وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ ۖ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا (85)" الإسراء أنت سعيد متمتّع بعيشك بالرّوح التي فيك، النّفس هي عيش البهيميّة بلا وعي كالحيوان، "الرّوح" هي طاقة نورانيّة لوعيك كبشر قدرتك على التفكّر و التّصوّر و التّخطيط و الإبداع قدرتك على الفهم و التّكيّف و على الإنجاز و قدرتك على استيعاب و الاستمتاع بما حولك و التّفاعل مع غيرك، الرّوح هي طاقة إرادتك، هي مرتبطة بنور ملاكك الحارس و المعقّبات من ملائكة ينقلون لك الإرشادات لتدرك الحقّ و الحكمة، بالرّوح انت ذكيّ عاقل مميّز عن الحيوان و جميع المخلوقات، "النّفس" "E=mc²" هي طاقة نور الّاوعي المشغّل لجسمك و صبغيّاتك، و النّفس ترثها من والديك حين انقسام البويضة المخصّبة، و هي نور مشغّل لصبغيّاتك، ترث من أبويك العديد من العادات، النّفس بلا روح لا تكون عاقلة و لا ذكيّة و تصبح كنفس الحيوان، لا تعي معنى لعيشها،
الهيدروجين H حين تفصله عن الماء طاقة حرارية و مغناطيسيّة، يصبح وقودا لشمس تنتج المادةّ بالاندماج و تشعّ باطياف نورانيّة ، الاوكسيجين O حين يتحرّر من الماء بطاقة حرارية و مغناطيسيّة يصبح هواءا مغذّيا لكلّ كائن متحرّك، ينتج الطاقة الحراريّة و الحركيّة في الخلايا بالاحتراق، ﴿ أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ﴾ [ سورة الأنبياء: 30] "وَكَانَ عَرۡشُهُۥ عَلَى ٱلۡمَاۤءِ" (7) هود الله نور حيّ عرشه على الماء، كلّ موجد من الماء و متفاعل نورانيّا مع الله، لذلك الوان الطيف مفيدة
كلّما تحرّرت من الجاذبيّة، تمطّط الزّمن و تباطأ، الذي ليس له كتلة ينتشر في الحين من مكان لآخر، و بما انّ الكون اشعاعي ذبذبي، فيمكن التوصل لشعاع ذبذبي وقوة مغناطيسية تعدم جاذبية كتلة شيء، فتنقله من مكان لآخر في الحين
لا أرى أن هذا تبسيط للمفاهيم الفيزيائية . بل هو أقرب إلى قراءة كتاب كامل لمسائل معقدة دامت دراستها أكثر من مائة سنة و حشرها في ربع ساعة . حتى من دون نقاط أو فواصل
كميت الضغط في الفضاء تحدد كميت الزخم والطاقه للفوتونات هناك علاقه بين قوت الضغط وكميت الزخم والطاقه في الفوتونات والدليل احجام الكواكب في الفضاء كل زخم طاقي يحدد نوع من الطاقه لكل كوكب
كميت الزخم في الضغط تحدد نوع الطاقه ان الفوتون اذا اصطدم في وسط بارد يتحول الى سائل وهذا ما اشار له كتاب الله تعالى القران الكريم كل شيء مخلوق من الماء ف الفوتون الضوئي عباره عن ماء
الفوتونات، وهي جسيمات الضوء، تحمل زخما وكمية حركة، ولكن لا يمكن القول إن الزخم في الفوتون يحدد نوع الطاقة بشكل مستقل. الفوتونات تحمل طاقة وزخمًا يتناسب مع تردد الضوء أو طوله الموجي، لكن هذه الطاقة والزخم لا يتحولان إلى حالات مادية مثل السائل بطرق مباشرة. الفوتونات ليست مكونة من الماء ولا تتحول إلى ماء. في الفيزياء، الفوتونات هي حزم طاقة، وهي المسؤولة عن الظواهر الكهرومغناطيسية. الماء، من الناحية الكيميائية، يتكون من جزيئات H₂O، وهو مختلف تمامًا عن الفوتونات. القرآن الكريم يشير إلى أن "وجعلنا من الماء كل شيء حي " (سورة الأنبياء، آية 30)، وهذا يشير إلى أن الماء هو العنصر الأساسي للحياة على الأرض. أما في العلم، فإن الفوتونات لا ترتبط بشكل مباشر بالماء، بل هي جزيئات مستقلة من الضوء تحمل الطاقة. تقبل تحاتي
الضو هو المصدر الاساسي للطاقة الحركية وتخزن في عملية البانا الضوي في شكل جز جلكوز وهو اساس غذا الانسان وكل دابة لا نستطيع الحركة الا بالضو لان الضو مختزل في جزي الجلكوز، عل شكل atp ولولا الضو لما تكون الغذا عل وجه الارض
تساءلت بيني و بين نفسي عن مدى صحة القول بأن الاندماج النووي ينتج فقط أشعة جاما قبل أن تتحول من خلال رحلات بآلاف السنين داخل الشمس إلى ضوء مرئي ؟ هل هذا افتراض نظري أم حقيقة أم خيال علمي جامح؟ المعلومة التي أوردها الدكتور في هذا الصدد كانت مفاجئة لي و ستظل حافزا لأن أعرف المزيد حول هذه النقطة المثيرة
اشكر لك حبك للعلم الواضح من استفسارك ووصفي لما يحدث في الشمس مختصر عن مقال كتبته سابقا بعنوان كيف تعمل الشمس على شبكة الفيزياء التعليمية وستجد فيه اجابة شافية باذن الله ولا تتردد في اي استفسار www.hazemsakeek.net/كيف-تعمل-الشمس/ تقبل تحياتي
لاكن إذا كانت الفوتونات هي سبب الحقل المغناطيسي إذا لماذا لاينجذب باقي الأضواء إلى المغناطيس إذا كانت عبارة عن فوتونات ولماذا الحديد لايتحول لمغناطيس عند تسليط الضوء عليه أود أن أسألك سؤال آخر قد يبذو بعيد قليلا عن الموضوع وهو لماذا لاتنجذب البطارية المشحونة للمغناطيس
هذه أسئلة رائعة ومهمة تستدعي التعمق في الفهم الفيزيائي لخصائص الفوتونات، الحقول المغناطيسية، والتفاعل بين الضوء والمغناطيسية. في النظرية الكهروديناميكية الكمية والتي تختصر بـ (QED)، تفترض ان الفوتونات هي جسيمات ليس لها كتلة تنقل التفاعلات الكهرومغناطيسية بين الجسيمات المشحونة مثل الإلكترونات والبروتونات. هذه الفوتونات التي تحمل القوة الكهرومغناطيسية هي فوتونات "افتراضية" ولا يمكن رؤيتها أو الكشف عنها بشكل مباشر. اما الضوء والاشعاع الكهرومغناطيسي فهي الفوتونات التي نراها كضوء او التي نستفيد منها في مجالات أخرى وهي ليست مسؤولة عن انتاج مجالات مغناطيسية. لانها لا تحمل شحنات كهربية وبالتالي فهي لا تتأثر بالمجال المغناطيسي. والمغناطيس يتفاعل مع المواد التي تحتوي على شحنات كهربائية متحركة، مثل الإلكترونات في المعادن، ولكن الفوتونات كجسيمات ضوئية لا تحمل شحنة ولا تتفاعل مع الحقول المغناطيسية. الضوء يمكن أن يؤدي إلى رفع درجة حرارة الحديد أو تحفيز بعض الإلكترونات للطاقة العالية، لكنه لا يولد مجالًا مغناطيسيًا كافيًا لجعل الحديد مغناطيسيًا. لتحويل الحديد إلى مغناطيس، يجب أن يتعرض لمجال مغناطيسي قوي أو عملية مثل "المغنطة" التي تنظم المجالات المغناطيسية الصغيرة (التي تعرف بالنطاقات المغناطيسية) داخل المادة. اما البطارية المشحونة تحتوي على شحنة كهربائية، لكنها موزعة داخل البطارية بين القطبين الموجب والسالب. هذه الشحنات الساكنة لا تتحرك بشكل يجعلها تولد مجالًا مغناطيسيًا قويًا. آمل أن تكون هذه التفسيرات قد أجابت عن أسئلتك وتقبل تحياتي
@@hazemsakeek سؤال آخر من فضلك اتمنى ان تجيب عليه بشرح بسيط البطارية تحتوي على موجب وسالب ونحن نعلم أن ألموجب والسالب يسبب تماس كهرباءي كما في الكهرباء الساكنة أو تنافر لماذا لايحدث نفس الشيء البطارية لماذا لاتفرغ الشحنة الموجبة في السالبة والسالبة في الموجبة داخل البطارية فيكون تعادل الشحنات داخل البطارية عوض عن موجب معزول وسالب معزول
الحور العين هم فتونات نورانية حاملة لمعلومات تحملها خيوط ذبذبية، حين تغشاك تنير بصيرتك و ادراكك بالسلام و المعرفة لما تبحث عنه و بالمتعة و تقوي وعيك، في الجنة لا تعيها و تتمتع بها بغير الحور العين التي تقوي ادراكك و متعتك الأثيرية، حور عين الجنة غير حور عين ارضنا، فنحن لا ندرك الخفاء، "فِيهِنَّ قَٰصِرَٰتُ ٱلطَّرۡفِ لَمۡ يَطۡمِثۡهُنَّ إِنسٞ قَبۡلَهُمۡ وَلَا جَآنّٞ (56) فَبِأَيِّ ءَالَآءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ (57) كَأَنَّهُنَّ ٱلۡيَاقُوتُ وَٱلۡمَرۡجَانُ (58)" الرّحمان بتاملك و انت مطمئن تجذب المعلومات من حور العين الحاملة للالهام و الادراك و البصيرة، "وَإِذْ أَوْحَيْتُ إِلَى الْحَوَارِيِّينَ أَنْ آمِنُوا بِي وَبِرَسُولِي قَالُوا آمَنَّا وَاشْهَدْ بِأَنَّنَا مُسْلِمُونَ (111)" المائدة
استاذنا الكريم .. هل من الصواب أن نقول أن سبب ثبات وعالمية سرعة الضوء هو ثبات خصائص الفراغ بالنسبة للأنظمة المتحركة ؟ أى أن قيمة الثوابت ( إبسلون ) , ( ميو ) لا تتغير مهما تغيرت حالة الحركة للمراقب ؟ .. فإن كان هذا هو سبب ثبات سرعة الضوء وعالميته - فهل يتحقق هذا أيضا للأنظمة المتحركة بسرعات متغيرة ؟ .. وما الدليل على أن قيم هذه الثوابت لا تتغير فى تلك الأنظمة ؟
تساؤل في محله واقول هنا ان كلا من ثابت السماحية والنفاذية للفراغ هي ثوابت لا تعتمد على حركة المراقب وهي تعتمد فقط على طبيعة المادة ..مثله مثل ثابت بلانك وثابت بولتزمان ... وثبات الخصائص الكهربية والمغناطيسية للفراغ في معادلات ماكسويل هي التي ادت إلى استنتاج اينشتاين بان سرعة الضوء ثابتة بعد ان لم يتمكن احد من تفسير تجربة مايكلسون ... تقبل تحياتي
@@hazemsakeek بالفعل - لو كانت سرعة الضوء تتوقف على حركة المراقب وحركة مصدر الضوء فإن ( شكل ) معادلات ماكسويل يتغير من نظام قصورى الى اخر - وهذا ضد المبدأ الأول للنسبية الذى يجب ان يكون صحيحا لكافة قوانين الفيزياء فى الأنظمة القصورية .. ولكى يظل هذا المبدأ مطبقا على معادلات ماكسويل ( أى لكى تحتفظ المعادلات بنفس الفورم الرياضى) كان لزاما أن تظل قيمة سرعة الضوء ثابتة دائما فى جميع الأنظمة القصورية .. والسؤال الان : هل تحتفظ معادلات ماكسويل بنفس الفورم الرياضى فى الانظمة المتحركة بتسارع ؟ ... من المؤكد ان معادلات الفيزياء الكلاسيكية لا تحتفظ بنفس الفورم فى الانظمة المتحركة بتسارع بالنسبة لبعضها - وبالتالى لا يوجد دليل على أن معادلات ماكسويل بالذات ستكون استثناء من هذا .. ولا يوجد ما يبرر للحدس النظرى أن يفترض ثبات قيم ثوابت النفاذية والسماحية للفراغ فى حالة الحركة المتسارعة .. أعتذر عن هذا الاسترسال - لكن هذه النقطة موضع غموض بالنسبة لى .. وبمناسبة مايكلسون مورلى - فى أحد الكتب الروسية يوجد ملحق به صورة من خطاب لاينشتين أرسله الى أحد أصدقائه يؤكد فيه أنه وقت قيامه بنشر بحث النسبية الخاصة لم يكن قد سمع من قبل عن تجربة مايكلسون مورلى وأنه توصل الى مبدأ ثبات سرعة الضوء بشكل نظرى بحت .. .. كل التحية والتقدير لحضرتك
@@ohiovic1236 أشكرك على تقديمك هذا النقاش العميق. أوافقك الرأي أن معادلات ماكسويل تحتفظ بنفس الشكل الرياضي في جميع الأنظمة القصورية بفضل ثبات سرعة الضوء، وهو ما يتماشى مع مبدأ النسبية الخاصة. بالنسبة للأنظمة المتسارعة، فإن معادلات ماكسويل تتطلب تعديلات لتتوافق مع النسبية العامة، حيث تتعامل الأخيرة مع التأثيرات الناتجة عن التسارع والجاذبية. فيما يتعلق بتجربة مايكلسون-مورلي، من المعروف أن أينشتاين قد اعتمد على مبدأ ثبات سرعة الضوء لتطوير نظريته، لكن حقيقة عدم معرفته بالتجربة في ذلك الوقت تبرز الجوانب العبقرية لاينشتاين. تقديري لاهتمامك ودقتك في هذا الموضوع.
قبل أن أشاهد هاذه الحلقة أود أن أشير إلى أن الأثير هو الذي يضهر لنا الضوء هاذا لأنه يوافق كلام الله سبحانه وتعالى فقد قال الله سبحانه وتعالى والشمس وضحاها والقمر إذا تلاها والنهار اذا جلاها هاذا يعني أن النهار هو من أضهر الشمس لأنه أثير بينما لو خرجنا من الأرض لن نرى الشمس سنرى الضلام فقط مما يدل على أن الفعل كان بسبب الاثير حتى استطعنا أن نرى تانيا العدسة المكبرة أيضا دليل على وجود الاثير
أشكرك على مشاركة أفكارك وملاحظاتك كان يعتقد ان الاثير هو الوسيط الذي ينتقل من خلاله الضوء والموجات الكهرومغناطيسية. العلماء في القرون الماضية افترضوا وجود هذا الأثير لشرح كيفية انتقال الضوء عبر الفضاء. ولكن مع فشلهم في تفسير تجربة ميكلسون ومورلي تم التخلي عن فكرة الاثير وان الضوء لا يحتاج إلى وسط للانتقال من مكان لاخر وانما هو اضطراب في المجال الكهربي والمغناطيسي وينتشر في الفراغ. نرى ضوء الشمس بوضوح في النهار بسبب تشتت اشعاعا بواسطة الغلاف الجوي للأرض، لكن لا يوجد نهار في الفضاء بالطريقة التي نعرفها على الأرض، والدليل على ذلك ظهور الفضاء مظلما رغم وجود الشمس. اما بخصوص العدسة المكبرة فهي تعمل من خلال الفيزياء الكلاسيكية من مبدأ الانكسار ولا تتطلب كظاهرة وجود الاثير تحياتي
@@hazemsakeek يا أخي حتى الشمس لا ترى من خارج الأرض إن استطعنا ذالك وهاذا بقول الله سبحانه وتعالى عن الشمس قال والليل إذا يغشاها ودليل آخر من قوله تعالى ولو فتحنا عليهم بابا من السماء فضلو فيه يعرجون لقالو إنما سكرت ابصارنا وكذالك قول بعض العلماء أحدهما اسمه ايريك دولارد يمكنك البحث عنه تانيا لايمكن تفسير النهار بسبب الهواء وإن كان الهواء يشبه الجزاج فالضوء يعمل حتى في قارورة مفرغة من الهواء والدليل هو ما يسمى بأشعة أنبوب الكاتود أو إكس راي دليل آخر من كلام الله على أن النهار ليس بسبب الهواء هو قوله تعالى أَرَأَيْتُمْ إِنْ جَعَلَ اللَّهُ عَلَيْكُمُ اللَّيْلَ سَرْمَدًا إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ مَنْ إِلَهٌ غَيْرُ اللَّهِ يَأْتِيكُمْ بِضِيَاءٍ أَفَلَا تَسْمَعُونَ
يا اخي انسب الحقائق لمكتشفيها، متى اصبح انشتاين صاحب نظرية الكم؟ الكم و الكمومية هي اكتشاف و نظرية Blank هو من كمم الطاقة و كمم المسافة و الزمن، لماذا تنسبونها لأنشتاين؟ انشتاين نظريته على الفعل الكهروضوئي و هو مبني على عمل و معادلة Blank، حتى تسمية الفوتون ليست لأنشتاين.
أشكرك على تعليقك، وأتفق معك على أهمية الدقة في نسب الاكتشافات العلمية إلى أصحابها. نظرية الكم والفيزياء الكمومية ترتبط بشكل كبيرببلانك، الذي كان أول من قدم مفهوم تكميم الطاقة في تفسيره الرائع لاشعاع الجسم الاسود. أما بالنسبة لأينشتاين، فقد قدم مساهمة في الفيزياء الكمومية من خلال تفسيره للتأثير الكهروضوئي، حيث افترض أن الضوء يتكون من جسيمات صغيرة تُعرف بالفوتونات.
@@hazemsakeek اخي اسمحلي على تعليقي، انت تنشر العلم و بارك الله فيك و في عملك، لا احتمل السرقات العلمية خاصة ما حدث ابان الحرب العالمية، سرقات ليست فقط في الفيزياء، هل تعلم ان اشعاع إكس يسمى هكذا في كل العالم الا في المانيا تسمى بإسمها الحقيقي رونتجن راي. و اكثر زادت و تغيرت نظرتي لعلماء اوروبا من يوم رأيت شريط وثائقي بعنوان les inventions Venues de l'orient الشريط طويل لا تجده في يوتوب كان موجودا على dailymotion. لو تراه كاملا ستصدم صدمة عمرك.
أخي الكريم ، سرعة الضوء مذكورة في القران في اية ثم يعرج اليه في يوم كان مقداره ألف سنة مما تعدون. وقد سمعت أن العلماء توصلوا لسرعات ضعف سرعة الضوء ب ٣٠ مرة، أظنه في مصادم النيوترونات، وأنا أقول أن أسرع سرعة في الكون تبلغ ٥٠ مرة سرعة الضوء استنتجتها من الاية الكريمة في يوم كان مقداره خمسين ألف سنة😮 فهل اكتشف الانسان تلك السرعة بعد؟
من اين ياتي الزمن ويمر ولا نراه بل لانحسه حتى ؟ واضن ان الكثير بدلوا رايهم .قولهم _ le temps passe quant rien ne se passe on uobliant que ce qui se passe quand on imagine que rien ne se passe c'est qu'on imagine qie rien ne se passe . قال ليه ولده على قفاه وهو يبحث عنه . هذا كذالك موجه لمن يدعي ان البرزخ عالم خاص .
@@hazemsakeek لا هو بعد رابع ولا خامس وان كان الله اعلم فلقد علمنا مالم نعلم وقال في كتابه العزيز ان الزمن شيء مجرد لاوجود له فهو مجرد اعداد نحسبها ونعدها عمليا لقياس سرعة الحركة . حيث نرى ان لاداعي لاستدعاء القياس الزمني الذي هو مقياس سرعة الحركة . التي قيمتها الثانية واجزاؤها ومضاعفاتها كما هي باقي المقاييس،( المتر والجرام واللتر والمربعات والمكعبات الحجومية وما الى ذالك) . اذ لا زمان بدون حركة . ولا داعي لاستدعاء الايات التي تثبث ذالك . فالطول والعرض كابعاد يمكننا التحرك فيها ورؤيتها لكن حين يقال الزمن يمر فلا نرى مروره ولا نحسه حتى . وانما نرى امتداد حركة الشيء فنلجاء لحركة اخرى تابثة لقياسه بالمقارنة ولك عبرة في ذالك عند قياس الطبيب نبظات القلب .
لولا وجود الثقوب السوداء لما وجد الضوء الثقوب السوداء تحاول ابتلاع اجرام اكبر من حجم فوهتها فتدور هذه الاجرام العملاقه في فوهة الثقب الاسود كالرحى ونتيجة الاحتكاك تخرج السنة من اللهب وتتولد حرارة تكفي لانفجار ذري فتنفجر الذرات فيحصل الاندماج النووي فتتولد كمية هائلة من الطاقة ،فلولا الثقوب السوداء لما وجدت النجوم وللعلم تحت كل نجم ثقب اسود يدور النجم في فوهته كالرحى حتى يتمكن الثقب الاسود من سحقه ونفثه فيتحول الى مادة مظلمه ، كون الثقب الاسود اكثر كثافة وصلابة من اي جرم بالمجرة ،فالثقب الاسود يبتلع الاجسام التى تمر امامه من على بعد سنوات ضوئيه فاذكذا كان هذا الجرم اصغر من فوهة الثقب الاسود يبتلعه ويسحقه وينفثه على شكل غبار في اقل من جزء من الثانيه واذاكان الجرم اكبر من فوهة الثقب الاسود يعلق في فوهته ويتمحور بها ويدور بها كالرحي فيلتهب ويتحول الى نجم ساطع مستعر بفعل الاحتكاك الذي هو سبب التفاعل النووي ،وهكذا الثقب الاسود يستمر في ابلاع الاجرام جرو تلو الاخر فتجد لمعان النجوم متباين الشدة بسبب تعاقب انجذاب اللجرام الى فوحة الثقب الاسود
النظريات التي تطرحتها مثيرة للاهتمام ولكنها تحتوي على العديد من المفاهيم الخاطئة حول طبيعة الثقوب السوداء والنجوم. دعني أوضح بعض النقاط بناءً على المعرفة الحالية في الفيزياء الفلكية: الثقوب السوداء لا تنتج الضوء مباشرة، بل على العكس، تشتهر بقدرتها على ابتلاع كل ما يقترب منها، بما في ذلك الضوء. الضوء الذي نراه حول الثقوب السوداء يأتي من المادة التي تسقط باتجاه الثقب الأسود، حيث يتم ضغطها وتسخينها بشدة، مما يؤدي إلى إطلاق إشعاع كهرومغناطيسي يمكننا رصده، مثل الأشعة السينية. من الممكن أن يتواجد نجم بالقرب من ثقب أسود، ولكن ليس صحيحًا أن "تحت كل نجم ثقب أسود". معظم النجوم ليست مرتبطة بثقوب سوداء. عندما يكون نجم ضخم على وشك الانهيار في نهاية حياته، قد يتحول إلى ثقب أسود بعد انفجار سوبرنوفا، ولكن هذا لا يعني أن كل نجم يتحول إلى ثقب أسود أو أن كل نجم يدور حول ثقب أسود. تقبل تحياتي
ومع ذلك وهذا رأي الشخصي ،الطاقه تنتج بفضل الحركه والاحتكاك ،باتجاهين متعاكسين ،،مثلا النيازك تحترق عندما تدخل الغلاف الجوى للارض بفعل الاحتكاك فتشتعل وتتفتت او يقل حجمها ،،ولان الفضاء لايوجد شئ تحتك به الاجسام فانا من وجهة نظري ان للثقوب السوداء دور في احتكاك الاجسام واشتعالها وتفاعلها وسبب الاندماج النووي الذي يجعل الاجرام مشتعله
@@user-sf6zo2kx4r فكرتك حول دور الحركة والاحتكاك في توليد الطاقة تحمل بعض الجوانب المثيرة للاهتمام. الاحتكاك بالتأكيد يلعب دوراً مهماً في تفاعلات معينة مثل اشتعال النيازك عند دخولها الغلاف الجوي. ومع ذلك، في الفضاء، يتم تفسير الاندماج النووي بشكل رئيسي من خلال قوى الجاذبية الهائلة وضغط الحرارة داخل النجوم، حيث ترتفع درجات الحرارة والضغط بشكل كبير بما يكفي لإشعال تفاعلات نووية. دور الثقوب السوداء في هذا السياق لا يتعلق بالاحتكاك بقدر ما هو مرتبط بقوى الجاذبية الهائلة التي تؤثر على المادة والطاقة. تقبل تحياتي
وماذ عن الماده المضاده ، والماده المضلمه ، وثقوب السودا ، والجاذبيه التي تثبت الجرام ، اضنه ليسئ له علاقه بضوء ومن المكن تكون هيه من ساهم بوجد الضوء في الكون
الضو من ذو بدايت الانفجار العظيم وهو يسافر. متنقل، بين الكون. بسرعه عاليه جداً تبلق في الدقيقه الواحده. حوالي. ثلاث مات الف كيلو متر قدماً ! سؤالي. اخي الفاضل هل. يستطيع الانسان. معرفت الواقع الحالي. لهذي المسافه الهايله. من البعد نشاهد حالياً الماضي من ذو مليارات السنين. حدوثه . فكيف نجد. طريقه لمعرفة. الواقع الحالي هناك. في هاذي الابعاد الزمنيه وما هي. حضارت الواقع هناك. حالياً ؟
سؤالك مهم ويثير الكثير من الأفكار حول الطبيعة الزمنية للضوء والمعلومات التي يحملها. عندما ننظر إلى السماء ليلاً، فإننا في الواقع ننظر إلى الماضي. الضوء الذي يصل إلينا من النجوم والمجرات البعيدة استغرق ملايين أو حتى مليارات السنين للوصول إلى الأرض، لذلك نحن نرى تلك الأجسام كما كانت في الماضي البعيد، وليس كما هي الآن. في الوقت الحالي، لا يمكننا رؤية "الحاضر" لتلك الأجسام البعيدة مباشرةً لأن الضوء الذي يعكس حالتهم الحالية لم يصل إلينا بعد. ما نراه هو صورة لما كانت عليه تلك الأجسام منذ ملايين أو مليارات السنين. حتى الآن، لم نجد دليلًا قاطعًا على وجود حضارات خارج كوكب الأرض. ومع ذلك، يواصل العلماء البحث باستخدام تلسكوبات قوية تقبل تحياتي
أعتذر إذا كانت المعلومات بدت معقدة. لحرصي على ربط المواضيع مع بعضها البعض بشكل سلس، ولكن أحيانًا قد تحتاج بعض المواضيع لتفصيل أكبر. سأحرص على تقديم أمثلة أوضح في المستقبل. أتمنى أن تبقى معنا لمزيد من الشروحات المبسطة والتجارب الممتعة التي تشرح العلم بأسلوب سهل ومشوق. شكراً لتعليقك واهتمامك!
أشكرك على ملاحظتك، وأتفهم وجهة نظرك. دعني أوضح بعض النقاط المتعلقة بالموضوع لنتمكن من فهم الموضوع من منظور أوسع: ما تحدثت عنه متعلقًا بالفيزياء بشكل خاص، أي أنني كنت أتحدث عن كيفية تأثير الضوء على الرؤية والإحساس بالمعلومات البصرية بشكل عام. ولكن هناك فرق بين الإدراك الفيزيائي والإدراك الحسي أو العقلي. فيما يخص الأشخاص الذين فقدوا البصر منذ الولادة أو في عمر مبكر: لديهم القدرة على إدراك البيئة من حولهم بفضل الحواس الأخرى. العقل يقوم بتعويض نقص الرؤية باستخدام هذه الحواس، وتشكيل صور ذهنية وذكريات بناءً على التجارب الحسية. المعرفة بالأشخاص مثل الوالدين لا تعتمد فقط على الصور المرئية، بل تعتمد على مجموعة من الحواس والمعلومات التي تُخزن في العقل. وهذه الحواس للضوء دورا فيها وقد وضحت على سبيل المثال في الفيديو عن حاسة اللمس وكيف للضوء دورا فيها الضوء يلعب دورًا كبيرًا في كيفية إدراكنا للعالم البصري. ومع ذلك، الإدراك الحسي والمعرفي يعتمد على مجموعة معقدة من العمليات العقلية والحسية، التي تتجاوز مجرد الرؤية بالعين. أقدر جدًا ملاحظتك واهتمامك بالموضوع، وأتمنى أن تكون هذه التوضيحات قد ساعدت في تجسير الفجوة بين الفهم الفيزيائي والإدراك الحسي. إذا كان لديك المزيد من الاستفسارات أو التوضيحات، فأنا هنا للمساعدة. تقبل تحياتي
@@hazemsakeek أشكرك على أدبك و ردك الراقي ، والموضوع في المتابعة هناك مصيبتين الأولى امتزاج المعرفة بوهم المعرفة الثانية خوض في من ليس له حظ في المعرفة والعلوم فيها
@@Massmouslim أشكرك جزيل الشكر على كلماتك الطيبة. أوافقك تماما على أن امتزاج المعرفة بوهم المعرفة هو تحدٍ كبير يواجهنا جميعا. في عالم اليوم، حيث تتوفر المعلومات بكثرة وسهولة، يصبح التمييز بين المعرفة الحقيقة والأوهام أمرا بالغ الأهمية. تقبل تحياتي
قبل معرفة للضوء يجيب معرفة العين ومكانها للتحكم في النخ. وخالق الضوء والإكرام السماوية والروح الاصعب من مل شيئ كل عالم ثرثرة ومات بدون رجوع أكله الدود واصبح في خبر كان انا أريدك تتكلم في الروح ابن تذهب وتن لا نموت ونحافظ على شبابنا بعلمكم
اتعجب من هذا الكم من التعليقات تردد كلام القرءان الذي لايعرف ان الارض كروية ، وأن الكون الفسيح الانهائي هو سماء لها ابواب . والشمس تغرب في عين ... تدوروحول الأرض ..😮😢الخ الخ
الخطأ ان تأخذ القرأن بحرفيته وتطابقه مع العلم ..لان لغة القرأن مجازية ..اي هي اقرب للشعر والادب منه الى العلم ..ومع ذلك تأثيرها قوي ..ولو كانت علمية ..لما اصبح المسلمون اكثر الشعوب تخلفا في الارض ....
ليس هناك هدف للضوء او لاي ظاهرة فيزيائية . العلوم لا تبحث في الاهداف او انها تصل الى ماهية الشيء الحقيقية . واصلا العلوم تضع فقط فرضيات تبقى مقبولة مادامت توافق الملاحظات والتجارب ، لكن لا تصل الى ماهية الشيء الحقيقية . فلما نقول ان الضوء فتونات فهده مجرد نظرية وليست الحقيقة المطلقة . الصحيح هو ان نقول ما دور الضوء في الطبيعة ، وليس ما هو هدفه .
اصبت الحقيقة لانني فعلا احترت في العنوان واردت ان يكون عنوانا يغطي محتويات الحلقة ،،، دور الضوء في الطبيعة اصح من العنوان الذي اخترته ساعدل العنوان كما تفضلت خلال اليوم ان شاء الله اشكرك
أقدر وجهة نظرك وأحترم الاختلافات في الرأي والعلم يتطور باستمرار، وتوجد العديد من النظريات والآراء حول كيفية عمل الكون، بعضها يعتمد على الأدلة والتجارب، بينما البعض الآخريعتمد على فرضيات غير مثبتة وحتى ننفي شيء مثبت علينا ان نحضر البديل. إذا كنت ترغب في مناقشة مفاهيم بديلة حول الكون والظواهر الطبيعية، فأنا هنا لأستمع وأناقش معك وبالتأكيد يمكنك مشاركة أفكارك،.
@@hazemsakeek شكرا لك أولا ناسا ليس لديها نصف دليل على الذي تروجه وسأطرح عليك سؤال مهم. بما أن الأرض كروية وتدور على نفسها تقريبا 1600 كيلومتر في الساعة وعلى الشمس وتسير في الفضاء كيف للنجم القطبي أن يبقى مكانه ولا يتحرك بالإضافة لنفس الأبراج والنجوم منذ آلاف السنين ولا تتغير
@@abc-sh1hm الأرض تدور حول نفسها وتدور حول الشمس في حركة مستمرة. هذه الحركات معروفة ومدروسة جيدًا في علم الفلك. ومع ذلك، النجوم التي نراها في السماء، بما في ذلك النجم القطبي، تقع على مسافات هائلة منا. بسبب هذه المسافات الكبيرة، حتى مع حركة الأرض، فإن التغيرات في مواقع هذه النجوم تكون صغيرة جدًا بالنسبة لنا ولا يمكن ملاحظتها بسهولة بالعين المجردة على مدى فترة زمنية قصيرة. النجم القطبي، على وجه الخصوص، يقع بالقرب من محور دوران الأرض، وهذا يعني أنه يبدو ثابتًا في السماء تقريبًا، بينما تدور النجوم الأخرى حوله. هذا هو السبب في أن النجم القطبي يبدو ثابتًا من منظورنا على الأرض. تقبل تحياتي
@@hazemsakeek تفسيرك غير منطقي وقد ضحك عليك بهذه المعلومات بالإضافة أن هذا مستحيل أن يحدث هذا إلا إذا كانت الأرض مسطحة وإليك هذا الخبر عن ناسا التي تقوم أحد الولايات الأمريكية على كذبة الفضاء. استيقض إنك تتبع علوم الدجال دون أن تدري. وتحقق من الأمر فأشعة الشمس العمودية ذليل على قرب الشمس وليس كما يصورون لك. ولا وجود ل الإنحاء الأرض.... وهذا كله بالتجارب أتبث على صحتها
@@abc-sh1hm علماء الفلك والفيزياء قد قطعوا شوطًا كبيرًا في فهم الكون، وعلوم مثل الجاذبية والنظرية النسبية ونماذج الفضاء تتوافق مع مجموعة كبيرة من الأدلة التجريبية التي تم التحقق منها عبر قرون من البحث العلمي.
شرح جميل وواضح بصوت دافئ واريحية واجمل شئ هو دعمكم بالصور المتحركة والثابته تمنياتنا لكم بكل التوفيق من ليبيا لكم منا كل التحية
بارك الله فيك، وجزاك الله خيرًا على كلماتك الطيبة
بارك الله فيك استاذنا الفاضل على هذا الدرس المبسط والمشوق للفزياء حول اهمية الضوء. تحياتي.
اشكرك بارك الله فيك
القوّة في الثقة في الله مرشدك، أن تلتزم بالهدوء و مشاعر ايجابيّة مهما تأزّمت الضروف حولك، فتتدفّق طرق لحل الازمة لقلبك.
وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ
@@alsojones5973 لا يا شيخ ؟ ؟ ؟ الإغريقيين قالوا الكلام ده من ٦ الاف سنه ومحمد سرقها منهم زي ما سرق من اليهود والمسيحيين والزردشتين.
وعينا من وعي كوننا يشيأ فيه ما تصوّرناه و ايّده الله الذي روحه فينا.
و الوعي نور يصنع المعجزات بطاقة قوة الكلمة المباركة الصادقة.
و الكون فيه لاوعي،
يشتغل و ينمو في حركته الدّأوبة، بقوانين ثابتة مسخّرة للانسان ليلهم بها من وعيه و بحثه و تجاربه،
كمعادلة النّسبية و معادلات الكم و قانون نيوتن للجاذبية.
لولا النّور، الحامل للطّاقة و الوعي ما قدرنا ان نبصر شيئا، ان نسمع شيئا، أن نعي شيئا، ان نتلمّس شيئا و لا أن نشمّ شيئا،
فيديو ملهم يذكرنا بأهمية هذا العنصر البسيط لكن العميق في حياتنا اليومية.
اشكرك بارك الله فيك
اللهم ان كان اسمي في السعداء فأثبته فيهم وان كان في الأشقياء فامحه عنهم واجعله في السعداء اللهم آمين
اللهم امين يارب
لاحول ولاقوة
ما دخل هدا الكلام في الفيزياء ؟؟ ما دخل الله في الفيزياء التي تكدب القران
ﷲ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ کَمِشْکَاةٍ فِیهَا مِصْبَاحٌ الْمِصْبَاحُ فِی زُجَاجَةٍ الزُّجَاجَةُ کَأَنَّهَا کَوْکَبٌ دُرِّیٌّ یُوقَدُ مِن شَجَرَةٍ مُّبَارَکَةٍ زَیْتُونِةٍ لَّا شَرْقِیَّةٍ وَلَا غَرْبِیَّةٍ یَکَادُ زَیْتُهَا یُضِیءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُّورٌ عَلَی نُورٍ یَهْدِی ﷲ لِنُورِهِ مَن یَشَاءُ وَیَضْرِبُ ﷲ الْأَمْثَالَ لِلنَّاسِ وَﷲ بِکُلِّ شَیْءٍ عَلِیمٌ (بالعربية) 
القرءان قال الأرض كروية والمطر ينزل من السماء ؟ والنجوم رواجم ..,؟ هل الإله لايعلم مانعلمه اليوم 😮
بارك الله فيكم وجزاكم خيرا ورحم والديك
جميعا يارب
شكرا، توضيح ضروري حتّى للمثقف.
اشكرك بارك الله فيك
فى أشهر الشتاء ، يقع الشعري الشعري اليمانية أسفل نجوم حزام الجبار بشكل أقرب للعمودي.
احييك يا دكتور حازم انت تقوم بعمل عظيم واتمنى حلقة عن الفوتونات الافتراضيةالتى يتشكل منها المجال المغناطيسى او الكهربى
وهل لها لف مثل الفوتونات الاخرى
أشكرك كثيراً على كلماتك الطيبة! سأحرص على إعداد حلقة عن الفوتونات الافتراضية والمجالات الكهرومغناطيسية ضمن حلقة مبسطة عن نظرية الديناميكا الكهربائية الكمومية. وباختصار الفوتونات الافتراضية لا يمكن رؤيتها أو اكتشافها بأي شكل من الأشكال لأنها تنتهك قانون حفظ الطاقة والزخم، وهي تلعب دورًا مهمًا في نظرية الحقل الكمي، وهي مسؤولة عن قوى التفاعل بين الجسيمات المشحونة، مثل القوة الكهرومغناطيسية.
تقبل تحياتي
الضوء هو الثابت و الحقيقة
جزاك الله خيرا ❤
وعلى اللغة العربية ❤❤❤
كل الحب والتقدير
جزاك اللّٰه خيراً دكتور حازم ونفع اللّٰه بكم 🌸🤍
رائع جداً التوضيح
سؤالي نحن نعتبر ان الضوء فوتونات وله سرعة ثابته وعند دخول الضوء في وسط اخر مثل الهواء او الماء تقل سرعته .
هل الضوء موجه أو جسيم
النظرية المزدوجه غير كافيه للإجابه
دخول الضوء في وسط يجعل سرعته اقل ويمكن التفكير في الامر انه داخل المادة يتم امتصاص الضوء واعادة انبعاثه مرة اخرى وهذا يجعل الضوء يبدو اقل سرعة ولكن عندما يترك هذا الوسط ويعود إلى وسط الهواء يعود لسرعته الطبيعية
بارك الله بكم دكتور
يا ريت لو تكرمت بشرح مبسط لفهم معادلات مكسويل في الكهرومغناطيسية
بكل سرور سيكون لها حلقة ان شاءالله دمت بالف خير
بارك الله فيك دكتور.
كنت أتساءل عن توضيح مفصل للضوء و علاقته بنقل المعلومات انطلاقا من سؤال شرودنغر في كتابه العقل و المادة عن فكرة الرؤية المقتصرة على انعكاس الضوء على الاجسام
وتساءل دون جواب للام عن لمعة عيون المولود حديثا عند رؤية أمه
و انطلاقا أيضا من انتقال و تلقي المعلومات عند اغماض العينين في حالة التأمل مثلا ..
اسئلة فلسفية تحتاج تدرج باجابات فيزيائية لتقريب الصورة .
شكرا جزيلا لك 🙏
في فيزياء الكم، الضوء ليس مجرد إشعاع يتيح لنا رؤية الأشياء، بل هو الوسيط الأساسي لنقل المعلومات. كل فوتون، وهو الجسيم المسؤول عن الضوء، يحمل معه طاقة وزخمًا، وأيضًا معلومات حول مصدره والظروف التي نشأ فيها. عند انعكاس الضوء عن الأجسام، يكون الفوتون بمثابة رسول ينقل لنا معلومات عن سطح هذا الجسم، مثل لونه، ملمسه، وشكله.
وعند إغلاق العينين في حالة التأمل، يستمر نقل المعلومات، لكن على مستوى مختلف. حيث يقوم الدماغ بتوليد معلومات من الداخل، مستندًا إلى الذاكرة والمشاعر،.
هذه العلاقة بين الضوء ونقل المعلومات تفتح الباب لفهم أعمق للطريقة التي ندرك بها العالم .
شكرا لتعليقك
كذلك نظرية the yaldon particles theory تفسر الضوء بطريقه ابسط
شكرا جدا استاذ حفظكم الله
جزاك الله خير دكتور
الام الكونية سيدة العدل و البيان تحمل بيد روحها "باع" التي تلهمها لتكتب، و بالاخرى تحمل بيضة الكلام الملهم، و على رأسها تاج البيان "مدو" من البصيرة تفصل به بين الحق و الباطل و تنشر المعرفة
شكرا للشرح :
لدي سؤال لحضرتك انت قلت ان عدم وجود الضوء يعني عدم وجود الذرات هنا لدي سؤال لما لاتتأثر الذرات في حالة الظلام وماذا عن الفضاء خارج مجموعة الشمس حيث توجد ايضا ذرات
مرحبا بك .... الضوء هو طيف كهرومغناطيسي يمتد من اشعة الراديو حتى اشعة جاما وحتى في الظلام هناك ضوء طالما اننا نتحدث عن درجة حرارة فوق الصفر المطلق وهذا الضوء يصدر في نطاق طيف الاشعة تحت الحمراء
This is very informative, thank you so much
Glad you enjoyed it!
الله نور السماوات والأرض
نور على نور
والنار والنور حجابه
الكبرياء ردائه وله العظمه
والعزة إزاره
اشكرك
مقطع جميل يوجد أتساءل عن فكره تسمى الكمبيوتر الضوءي هل تستطيع صنع فيديو عن هاذا الموضوع
شكرًا لك على ملاحظتك! الكمبيوتر الضوئي أو الفوتوني هو موضوع رائع ومثير للاهتمام، حيث يعتمد على استخدام الضوء بدلًا من الكهرباء لنقل المعلومات ومعالجتها داخل الحواسيب. سيسمح هذا النوع من الحواسيب بزيادة هائلة في سرعة معالجة البيانات وتقليل استهلاك الطاقة بشكل كبير. سأقوم بإعداد فيديو عن هذا الموضوع قريبًا، حيث سنستكشف فيه كيفية عمل الحوسبة الضوئية، والتقنيات المستخدمة، وأهميتها المستقبلية. تابعنا لمزيد من التفاصيل!
مغناطيس الارض الناتج عن نواتها المنصهرة و عن كتلتها لا يزال يحمينا من العواصف الشّمسية، و بما ان كوكب مارس كتلته سدس كتلة الأرض مغناطيسه ضعيف و غير قادر على حمايته من العواصف الشّمسية او من الصخور.
شكرا الدكتور محمد شوقي العودة على المحاضرة الواضحة و القيمة بالعربية بمدينة العلوم بتونس حول الشمس و العواصف الشمسية و تاثيرها على توازننا الحياتي على الأرض، و قد بين ان رؤية الشفق القطبي هذا العام بالجزائر و تونس كان بسبب شدة الرياح الشمسية المؤينة التي ارتطمت بالقطبين فانتشر منها شضايا على طول خط الطول من الاقطاب. مع العلم و ان الاقطاب انزاحت مكانيا.
و ان من أضرار الرياح الشمسية المؤينة ارتفاع الكهرباء في أسلاك الموصلة بالمدن فتحرقها و تتلفها كما انها تضرّ بتوازن غازات الهواء فتتلف خطوط الارسال بين الاقمار الصناعية و الارض فتنقطع الانترنت و يختل نظام الGPS لتحديد المواقع، و من أضرار الرياح الشمسية الحرق، و ايوناتها تصيب الأنابيب تحت الارض التي تنقل البترول او الغاز فيصيبها التهرئة و التقعّر، كما ان أشعة قاما المضرة و اشعة اكس و الاشعة الفوق بنفسجية هي متلفة لجسم البشر، لذلك على البشر ان يحيا بعيدا عن الأقطاب.
السلام عليكم
مغناطيس الارض الناتج عن نواتها المنصهرة و عن كتلتها لا يزال يحمينا من العواصف الشّمسية، و بما ان كوكب مارس كتلته سدس كتلة الأرض مغناطيسه ضعيف و غير قادر على حمايته من العواصف الشّمسية او من الصخور.
شكرا الدكتور محمد شوقي العودة على المحاضرة الواضحة و القيمة بالعربية بمدينة العلوم بتونس حول الشمس و العواصف الشمسية و تاثيرها على توازننا الحياتي على الأرض، و قد بين ان رؤية الشفق القطبي هذا العام بالجزائر و تونس كان بسبب شدة الرياح الشمسية المؤينة التي ارتطمت بالقطبين فانتشر منها شضايا على طول خط الطول من الاقطاب. مع العلم و ان الاقطاب انزاحت مكانيا.
و ان من أضرار الرياح الشمسية المؤينة ارتفاع الكهرباء في أسلاك الموصلة بالمدن فتحرقها و تتلفها كما انها تضرّ بتوازن غازات الهواء فتتلف خطوط الارسال بين الاقمار الصناعية و الارض فتنقطع الانترنت و يختل نظام الGPS لتحديد المواقع، و من أضرار الرياح الشمسية الحرق، و ايوناتها تصيب الأنابيب تحت الارض التي تنقل البترول او الغاز فيصيبها التهرئة و التقعّر، كما ان أشعة قاما المضرة و اشعة اكس و الاشعة الفوق بنفسجية هي متلفة لجسم البشر، لذلك على البشر ان يحيا بعيدا عن الأقطاب.
فسبحان الله العظيم
"قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِن جَعَلَ اللَّهُ عَلَيْكُمُ اللَّيْلَ سَرْمَدًا إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ مَنْ إِلَٰهٌ غَيْرُ اللَّهِ يَأْتِيكُم بِضِيَاءٍ ۖ أَفَلَا تَسْمَعُونَ (71)" القصص
على كواكب المجموعة الشمسية لا يوجد ضياء نهار، بسبب غياب الاوكسيجين و بخار الماء في الغلاف الجوي يمتصّون الاشعة و ينشرونها. و من أطياف النّور و الماء الوعي و الحياة، فالمعلومات تنتقل باطياف النّور.
E=mc² و Pi مقاس محيط دائرة شعاها طوله واحد، دليل على ان كلّ موجودات الكون هي نظام ذبذبي طاقي يشرف على توازنه واحد نوراني،
روعه
شرح مميز .شكرا
اشكرك بارك الله فيك
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
شكرا
ممتاز .. ولكن لدي رأي ونظره خاصه بي ..
عندما تنظر الى جسم منطلق يتحرك بحركة لولبية اثناء انتقاله
فأنك سترى ان الجسم يرتفع ينخفض على شكل موجه وفي الحقيقه هو يسير بحركة لولبية لانك لا ترى الجسم وهو يدور وانما تراه يرتفع وينخفض لذا تقول انه يتحرك على شكل موجه ..
الفوتون هي طاقة خرجت من الالكترونات وهي مضطرة لذلك للوصول الى تعادل وارتياح ..
يمكن ان تشبه ذلك بالمثال التالي
تخيل انك في غرفة شديدة البروده فأن المنطق يحتم عليك ارتداء ملابس ثقيله فوق بعض .. ثم فجأة انتقلت الى غرفة ساخنه فأن المنطق يتحتم عليك نزع الملابس الثقيله ..
هذا ما يحدث للالكترونات عندما تكون في مدار اكبر او اقل من احتياجها الطاقي ..
ستقوم الالكترونات بالتخلص من اجزائها الداخليه لكي تصل الى تعادل و توازن الطاقي مريح لها ..
الاجزاء الداخليه للالكترونات ( الفوتونات) عبارة عن طاقة حرارية وطاقة كهربائية ..
لتوضيح اكبر وشرح اكثر هو عباره عن جسيم طاقي حراري وجسيم طاقي كهربي ..
عند خروجها من جسم الالكترونات بعد ان تخلصت منها
فأن الجسيمان لا يفترقان فكل من الجسيم حراري يدور حول الجسيم الكهربي.. والجسيم الكهربي يدور حول جسيم الحراري فينشأ بينهم حركة لولبيه نراها موجه ولكنها دوران لولبي ..لذا طالما الجسيمان مع بعضهما فكل واحد يستمد طاقته من الاخر بمثال بالهجة شعبية ( ارفعني وا رفعك او شيلني واشيلك ) ..
لذا يبقى هذا التبادل مستمر الى الابد
تشبيه رائع حقا بارك الله فيك
واضيف هنا انه حتى الاشعاع الحراري هو فوتون في نطاق طيف الاشعة تحت الحمراء
اشكرك على ما تفضلت به
@@hazemsakeek
كذلك لدي رأي موازي لعلوم مادون الذرة ..
لاني اعتقد ان كل جسيم مادون الذره هو ليس ماده وانما طاقه .. ولكن اتحاد تلك الطاقات يكون الماده .. والماده عندما تتفكك تتحول الى طاقة
@@Alarrab1323 أشكرك على مشاركتك رأيك. أوافقك الرأي في أن بعض الجسيمات دون الذرية يمكن أن تُفهم بشكل أفضل كطاقة، وأن المادة والطاقه يمكن أن تتحولان إلى بعضهما البعض وفقاً للنظرية النسبية لأينشتاين. هذا النقاش يفتح آفاقًا مثيرة في فهم طبيعة الكون.
@@Alarrab1323معاومات قيمه جدا جزاكم الله خير جميعا
كلام جميل جداً شكراً لك
الكتل الي انطلقت من الانفجار العضيم بنسبه كميه ثابته حددت الزخم الطاقي بنسبه ثابته في الكواكب بسبب الموجات الكهرومغناطيسية المتساويه على اثرها انتشار طاقة الضغط والضوء في الفضاء حدد كميت الزخم الطاقي
الله اكبر
دكتور مالذي يحصل في المادة حتى يمكن رؤيتها بالوان معينة . هل سبب ذلك الاشعة المنعكسة ام انها الاشعة الممتصة ؟
مرحبا بك
تكتسب المواد الالوان اما من خلال الانعكاس عنها
عند سقوط ضوء ابيض على جسم يمتص كل الوان طيف الضوء الابيض ويعكس الازرق فاننا سنراه ازرق
هناك مواد تمتص الضوء الابيض وتكتسب ذراتها طاقة فتثار الكتروناتها وعندما تعود إلى وضع الاسترخاء تحرر تلك الطاقة في صورة ضوء بلون معين حسب مستويات طاقة الكتروناتها وهي ظاهرة تعرف بالتلألؤ او الفسفوريسنس
وعندما تسخن المادة قد تتوهج وتنبعث منها طيف له لون يعكس درجة حرارته
تقبل تحياتي
احب الفيزياء انا درست الهندسه قسم فيزياء
الهندسة والفيزياء مرتبطين برباط وثيق فدائما ما اقول ان الهندسة هي التطبيق العلمي للفيزياء
مرحبا بك في القناة
الاشعاعات و الذبذبات التي تصدر من الزلازل تخبر عن حركة نواة الأرض، نواة الأرض كالشّمس مشتعلة و حرارة سطحها كحرارة الشمس 6000 د.ك.
الأصل هو النّور من الفتونات، و لا يحدث عتمة و ظلام الا في مجرة تابعة ثقب أسود يحوي على طاقة كهرومغناطيسية قادرة على امتصاص الضّوء،
يتمّ امتصاص الضّوء و بالتّالي يكون عتمة حين ينتقل الالكترون لمقام أقل طاقة ذبذبيّة من الأوّل، و ذلك التّغيير يستوجب طاقة نسمّيها طاقة الظّلام،
الفلكيون واثقون من وجود ثقب أسود فائق الضخامة في مركز مجرتنا - درب التبانة -، في منطقة تسمى الرامي أ*، وذلك بسبب أن:
النجم إس 2 يدور في مدار بيضاوي يتم دورته فيه مرة كل 15,2 سنة، وفي أقرب اقتراب له من الجرم الذي يدور حول يكون على مسافة 17 ساعة ضوئية منه.
تقدّمت لمدينة العلوم بمحاضرة حول ان الكون ذبذبي نوراني، كما توصل اليه ستيف هوكينغ، فإذا بالمؤطر يقول لي ذلك الرجل كافر، العلم لا يعنيه الكفر والايمان، العلم هو الحقيقة بالنظريات و التجربة، و كما قال كيبلير الذي اكد كروية الارض و دورانها حول الشمس بمدار اهليجي الشمس في بؤرة من بؤرتيه، انا احب ارسطو و افلاطون لكنني احب اكثر الحقيقية فالحقيقة هي صديقي الاوحد،
"وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ ۖ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا (85)" الإسراء
أنت سعيد متمتّع بعيشك بالرّوح التي فيك،
النّفس هي عيش البهيميّة بلا وعي كالحيوان،
"الرّوح" هي طاقة نورانيّة لوعيك كبشر قدرتك على التفكّر و التّصوّر و التّخطيط و الإبداع قدرتك على الفهم و التّكيّف و على الإنجاز و قدرتك على استيعاب و الاستمتاع بما حولك و التّفاعل مع غيرك، الرّوح هي طاقة إرادتك،
هي مرتبطة بنور ملاكك الحارس و المعقّبات من ملائكة ينقلون لك الإرشادات لتدرك الحقّ و الحكمة، بالرّوح انت ذكيّ عاقل مميّز عن الحيوان و جميع المخلوقات،
"النّفس" "E=mc²" هي طاقة نور الّاوعي المشغّل لجسمك و صبغيّاتك، و النّفس ترثها من والديك حين انقسام البويضة المخصّبة، و هي نور مشغّل لصبغيّاتك، ترث من أبويك العديد من العادات،
النّفس بلا روح لا تكون عاقلة و لا ذكيّة و تصبح كنفس الحيوان، لا تعي معنى لعيشها،
الهيدروجين H حين تفصله عن الماء طاقة حرارية و مغناطيسيّة، يصبح وقودا لشمس تنتج المادةّ بالاندماج و تشعّ باطياف نورانيّة ،
الاوكسيجين O حين يتحرّر من الماء بطاقة حرارية و مغناطيسيّة يصبح هواءا مغذّيا لكلّ كائن متحرّك، ينتج الطاقة الحراريّة و الحركيّة في الخلايا بالاحتراق،
﴿ أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ﴾
[ سورة الأنبياء: 30]
"وَكَانَ عَرۡشُهُۥ عَلَى ٱلۡمَاۤءِ" (7) هود
الله نور حيّ عرشه على الماء، كلّ موجد من الماء و متفاعل نورانيّا مع الله،
لذلك الوان الطيف مفيدة
كلّما تحرّرت من الجاذبيّة، تمطّط الزّمن و تباطأ، الذي ليس له كتلة ينتشر في الحين من مكان لآخر،
و بما انّ الكون اشعاعي ذبذبي، فيمكن التوصل لشعاع ذبذبي وقوة مغناطيسية تعدم جاذبية كتلة شيء، فتنقله من مكان لآخر في الحين
لا أرى أن هذا تبسيط للمفاهيم الفيزيائية . بل هو أقرب إلى قراءة كتاب كامل لمسائل معقدة دامت دراستها أكثر من مائة سنة و حشرها في ربع ساعة . حتى من دون نقاط أو فواصل
معك حق وسيتم تلاشي هذا الأمر في الحلقات القادمة بإذن الله
كميت الضغط في الفضاء تحدد كميت الزخم والطاقه للفوتونات هناك علاقه بين قوت الضغط وكميت الزخم والطاقه في الفوتونات والدليل احجام الكواكب في الفضاء كل زخم طاقي يحدد نوع من الطاقه لكل كوكب
لا اعتقد ان هناك علاقة بين زخم وطاقة الفوتونات والضغط على حجم الكواكب .... ربما لم افهم تعليقك بشكل جيد
كميت الزخم في الضغط تحدد نوع الطاقه ان الفوتون اذا اصطدم في وسط بارد يتحول الى سائل وهذا ما اشار له كتاب الله تعالى القران الكريم كل شيء مخلوق من الماء ف الفوتون الضوئي عباره عن ماء
الفوتونات، وهي جسيمات الضوء، تحمل زخما وكمية حركة، ولكن لا يمكن القول إن الزخم في الفوتون يحدد نوع الطاقة بشكل مستقل. الفوتونات تحمل طاقة وزخمًا يتناسب مع تردد الضوء أو طوله الموجي، لكن هذه الطاقة والزخم لا يتحولان إلى حالات مادية مثل السائل بطرق مباشرة.
الفوتونات ليست مكونة من الماء ولا تتحول إلى ماء. في الفيزياء، الفوتونات هي حزم طاقة، وهي المسؤولة عن الظواهر الكهرومغناطيسية. الماء، من الناحية الكيميائية، يتكون من جزيئات H₂O، وهو مختلف تمامًا عن الفوتونات.
القرآن الكريم يشير إلى أن "وجعلنا من الماء كل شيء حي " (سورة الأنبياء، آية 30)، وهذا يشير إلى أن الماء هو العنصر الأساسي للحياة على الأرض. أما في العلم، فإن الفوتونات لا ترتبط بشكل مباشر بالماء، بل هي جزيئات مستقلة من الضوء تحمل الطاقة.
تقبل تحاتي
الضو هو المصدر الاساسي للطاقة الحركية وتخزن في عملية البانا الضوي في شكل جز جلكوز وهو اساس غذا الانسان وكل دابة لا نستطيع الحركة الا بالضو لان الضو مختزل في جزي الجلكوز، عل شكل atp ولولا الضو لما تكون الغذا عل وجه الارض
احسنت وهذا يعزز دور الضوء للحياة اشكرك بارك الله فيك
تساءلت بيني و بين نفسي عن مدى صحة القول بأن الاندماج النووي ينتج فقط أشعة جاما قبل أن تتحول من خلال رحلات بآلاف السنين داخل الشمس إلى ضوء مرئي ؟ هل هذا افتراض نظري أم حقيقة أم خيال علمي جامح؟ المعلومة التي أوردها الدكتور في هذا الصدد كانت مفاجئة لي و ستظل حافزا لأن أعرف المزيد حول هذه النقطة المثيرة
اشكر لك حبك للعلم الواضح من استفسارك ووصفي لما يحدث في الشمس مختصر عن مقال كتبته سابقا بعنوان كيف تعمل الشمس على شبكة الفيزياء التعليمية وستجد فيه اجابة شافية باذن الله ولا تتردد في اي استفسار
www.hazemsakeek.net/كيف-تعمل-الشمس/
تقبل تحياتي
لاكن إذا كانت الفوتونات هي سبب الحقل المغناطيسي
إذا لماذا لاينجذب باقي الأضواء إلى المغناطيس إذا كانت عبارة عن فوتونات
ولماذا الحديد لايتحول لمغناطيس عند تسليط الضوء عليه
أود أن أسألك سؤال آخر قد يبذو بعيد قليلا عن الموضوع وهو لماذا لاتنجذب البطارية المشحونة للمغناطيس
هذه أسئلة رائعة ومهمة تستدعي التعمق في الفهم الفيزيائي لخصائص الفوتونات، الحقول المغناطيسية، والتفاعل بين الضوء والمغناطيسية.
في النظرية الكهروديناميكية الكمية والتي تختصر بـ (QED)، تفترض ان الفوتونات هي جسيمات ليس لها كتلة تنقل التفاعلات الكهرومغناطيسية بين الجسيمات المشحونة مثل الإلكترونات والبروتونات. هذه الفوتونات التي تحمل القوة الكهرومغناطيسية هي فوتونات "افتراضية" ولا يمكن رؤيتها أو الكشف عنها بشكل مباشر. اما الضوء والاشعاع الكهرومغناطيسي فهي الفوتونات التي نراها كضوء او التي نستفيد منها في مجالات أخرى وهي ليست مسؤولة عن انتاج مجالات مغناطيسية. لانها لا تحمل شحنات كهربية وبالتالي فهي لا تتأثر بالمجال المغناطيسي.
والمغناطيس يتفاعل مع المواد التي تحتوي على شحنات كهربائية متحركة، مثل الإلكترونات في المعادن، ولكن الفوتونات كجسيمات ضوئية لا تحمل شحنة ولا تتفاعل مع الحقول المغناطيسية.
الضوء يمكن أن يؤدي إلى رفع درجة حرارة الحديد أو تحفيز بعض الإلكترونات للطاقة العالية، لكنه لا يولد مجالًا مغناطيسيًا كافيًا لجعل الحديد مغناطيسيًا.
لتحويل الحديد إلى مغناطيس، يجب أن يتعرض لمجال مغناطيسي قوي أو عملية مثل "المغنطة" التي تنظم المجالات المغناطيسية الصغيرة (التي تعرف بالنطاقات المغناطيسية) داخل المادة.
اما البطارية المشحونة تحتوي على شحنة كهربائية، لكنها موزعة داخل البطارية بين القطبين الموجب والسالب. هذه الشحنات الساكنة لا تتحرك بشكل يجعلها تولد مجالًا مغناطيسيًا قويًا.
آمل أن تكون هذه التفسيرات قد أجابت عن أسئلتك وتقبل تحياتي
@@hazemsakeek سؤال آخر من فضلك اتمنى ان تجيب عليه بشرح بسيط البطارية تحتوي على موجب وسالب ونحن نعلم أن ألموجب والسالب يسبب تماس كهرباءي كما في الكهرباء الساكنة أو تنافر لماذا لايحدث نفس الشيء البطارية
لماذا لاتفرغ الشحنة الموجبة في السالبة والسالبة في الموجبة داخل البطارية فيكون تعادل الشحنات داخل البطارية عوض عن موجب معزول وسالب معزول
يأتي الضواء من جزيات ضوائيه داخل الغلاف الجوي للأرض ولاوجود لهاخارج الغلاف الجوي
قصدك تشتت الضوء على الغلاف الجوي هذا موضوع مختلف ولكن هنا نتحدث عن مصدر الضوء وقد وضح الفيديو ان معظم الضوء يأتي من انتقالات الالكترون في الذرة
شدة الضوء تؤدي الى كثرة الالكترونات المنبعثة وتردد الضوء تؤدي الى ارتفاعه طاقة الإلكترون .
بالفعل وهذا ما يحدث في الظاهرة الكهروضوئية ..... تقبل تحياتي
الحور العين هم فتونات نورانية حاملة لمعلومات تحملها خيوط ذبذبية، حين تغشاك تنير بصيرتك و ادراكك بالسلام و المعرفة لما تبحث عنه و بالمتعة و تقوي وعيك،
في الجنة لا تعيها و تتمتع بها بغير الحور العين التي تقوي ادراكك و متعتك الأثيرية،
حور عين الجنة غير حور عين ارضنا، فنحن لا ندرك الخفاء،
"فِيهِنَّ قَٰصِرَٰتُ ٱلطَّرۡفِ لَمۡ يَطۡمِثۡهُنَّ إِنسٞ قَبۡلَهُمۡ وَلَا جَآنّٞ (56) فَبِأَيِّ ءَالَآءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ (57) كَأَنَّهُنَّ ٱلۡيَاقُوتُ وَٱلۡمَرۡجَانُ (58)" الرّحمان
بتاملك و انت مطمئن تجذب المعلومات من حور العين الحاملة للالهام و الادراك و البصيرة،
"وَإِذْ أَوْحَيْتُ إِلَى الْحَوَارِيِّينَ أَنْ آمِنُوا بِي وَبِرَسُولِي قَالُوا آمَنَّا وَاشْهَدْ بِأَنَّنَا مُسْلِمُونَ (111)" المائدة
استاذنا الكريم .. هل من الصواب أن نقول أن سبب ثبات وعالمية سرعة الضوء هو ثبات خصائص الفراغ بالنسبة للأنظمة المتحركة ؟ أى أن قيمة الثوابت ( إبسلون ) , ( ميو ) لا تتغير مهما تغيرت حالة الحركة للمراقب ؟ .. فإن كان هذا هو سبب ثبات سرعة الضوء وعالميته - فهل يتحقق هذا أيضا للأنظمة المتحركة بسرعات متغيرة ؟ .. وما الدليل على أن قيم هذه الثوابت لا تتغير فى تلك الأنظمة ؟
تساؤل في محله واقول هنا ان كلا من ثابت السماحية والنفاذية للفراغ هي ثوابت لا تعتمد على حركة المراقب وهي تعتمد فقط على طبيعة المادة ..مثله مثل ثابت بلانك وثابت بولتزمان ... وثبات الخصائص الكهربية والمغناطيسية للفراغ في معادلات ماكسويل هي التي ادت إلى استنتاج اينشتاين بان سرعة الضوء ثابتة بعد ان لم يتمكن احد من تفسير تجربة مايكلسون ... تقبل تحياتي
@@hazemsakeek بالفعل - لو كانت سرعة الضوء تتوقف على حركة المراقب وحركة مصدر الضوء فإن ( شكل ) معادلات ماكسويل يتغير من نظام قصورى الى اخر - وهذا ضد المبدأ الأول للنسبية الذى يجب ان يكون صحيحا لكافة قوانين الفيزياء فى الأنظمة القصورية .. ولكى يظل هذا المبدأ مطبقا على معادلات ماكسويل ( أى لكى تحتفظ المعادلات بنفس الفورم الرياضى) كان لزاما أن تظل قيمة سرعة الضوء ثابتة دائما فى جميع الأنظمة القصورية .. والسؤال الان : هل تحتفظ معادلات ماكسويل بنفس الفورم الرياضى فى الانظمة المتحركة بتسارع ؟ ... من المؤكد ان معادلات الفيزياء الكلاسيكية لا تحتفظ بنفس الفورم فى الانظمة المتحركة بتسارع بالنسبة لبعضها - وبالتالى لا يوجد دليل على أن معادلات ماكسويل بالذات ستكون استثناء من هذا .. ولا يوجد ما يبرر للحدس النظرى أن يفترض ثبات قيم ثوابت النفاذية والسماحية للفراغ فى حالة الحركة المتسارعة .. أعتذر عن هذا الاسترسال - لكن هذه النقطة موضع غموض بالنسبة لى .. وبمناسبة مايكلسون مورلى - فى أحد الكتب الروسية يوجد ملحق به صورة من خطاب لاينشتين أرسله الى أحد أصدقائه يؤكد فيه أنه وقت قيامه بنشر بحث النسبية الخاصة لم يكن قد سمع من قبل عن تجربة مايكلسون مورلى وأنه توصل الى مبدأ ثبات سرعة الضوء بشكل نظرى بحت .. .. كل التحية والتقدير لحضرتك
@@ohiovic1236 أشكرك على تقديمك هذا النقاش العميق. أوافقك الرأي أن معادلات ماكسويل تحتفظ بنفس الشكل الرياضي في جميع الأنظمة القصورية بفضل ثبات سرعة الضوء، وهو ما يتماشى مع مبدأ النسبية الخاصة. بالنسبة للأنظمة المتسارعة، فإن معادلات ماكسويل تتطلب تعديلات لتتوافق مع النسبية العامة، حيث تتعامل الأخيرة مع التأثيرات الناتجة عن التسارع والجاذبية.
فيما يتعلق بتجربة مايكلسون-مورلي، من المعروف أن أينشتاين قد اعتمد على مبدأ ثبات سرعة الضوء لتطوير نظريته، لكن حقيقة عدم معرفته بالتجربة في ذلك الوقت تبرز الجوانب العبقرية لاينشتاين.
تقديري لاهتمامك ودقتك في هذا الموضوع.
ماهو الهدف من الفيديو هل هو شرح للمختصين ام للجمهور لكسبهم ثقافة علمية الواضح انه للمختصين
مرحبا بك
الهدف هو ثقافة فيزيائية للجميع ومرحب باي استفسار او توضيح لاي نقطة فيه
التفكر في خلق، السموات والارض. هو امر اجباري من الله،
قبل أن أشاهد هاذه الحلقة
أود أن أشير إلى أن الأثير هو الذي يضهر لنا الضوء هاذا لأنه يوافق كلام الله سبحانه وتعالى فقد قال الله سبحانه وتعالى والشمس وضحاها والقمر إذا تلاها والنهار اذا جلاها
هاذا يعني أن النهار هو من أضهر الشمس لأنه أثير
بينما لو خرجنا من الأرض لن نرى الشمس سنرى الضلام فقط مما يدل على أن الفعل كان بسبب الاثير حتى استطعنا أن نرى
تانيا العدسة المكبرة أيضا دليل على وجود الاثير
أشكرك على مشاركة أفكارك وملاحظاتك
كان يعتقد ان الاثير هو الوسيط الذي ينتقل من خلاله الضوء والموجات الكهرومغناطيسية. العلماء في القرون الماضية افترضوا وجود هذا الأثير لشرح كيفية انتقال الضوء عبر الفضاء. ولكن مع فشلهم في تفسير تجربة ميكلسون ومورلي تم التخلي عن فكرة الاثير وان الضوء لا يحتاج إلى وسط للانتقال من مكان لاخر وانما هو اضطراب في المجال الكهربي والمغناطيسي وينتشر في الفراغ.
نرى ضوء الشمس بوضوح في النهار بسبب تشتت اشعاعا بواسطة الغلاف الجوي للأرض، لكن لا يوجد نهار في الفضاء بالطريقة التي نعرفها على الأرض، والدليل على ذلك ظهور الفضاء مظلما رغم وجود الشمس.
اما بخصوص العدسة المكبرة فهي تعمل من خلال الفيزياء الكلاسيكية من مبدأ الانكسار ولا تتطلب كظاهرة وجود الاثير
تحياتي
@@hazemsakeek يا أخي حتى الشمس لا ترى من خارج الأرض إن استطعنا ذالك وهاذا بقول الله سبحانه وتعالى عن الشمس قال والليل إذا يغشاها ودليل آخر من قوله تعالى ولو فتحنا عليهم بابا من السماء فضلو فيه يعرجون لقالو إنما سكرت ابصارنا
وكذالك قول بعض العلماء أحدهما اسمه ايريك دولارد يمكنك البحث عنه
تانيا لايمكن تفسير النهار بسبب الهواء وإن كان الهواء يشبه الجزاج فالضوء يعمل حتى في قارورة مفرغة من الهواء والدليل هو ما يسمى بأشعة أنبوب الكاتود أو إكس راي
دليل آخر من كلام الله على أن النهار ليس بسبب الهواء هو قوله تعالى أَرَأَيْتُمْ إِنْ جَعَلَ اللَّهُ عَلَيْكُمُ اللَّيْلَ سَرْمَدًا إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ مَنْ إِلَهٌ غَيْرُ اللَّهِ يَأْتِيكُمْ بِضِيَاءٍ أَفَلَا تَسْمَعُونَ
@@hazemsakeek لا كن كيف للمكبرة أن تكسر سرعة الضوء الذي هو عبارة عن فوتونات
يا اخي انسب الحقائق لمكتشفيها، متى اصبح انشتاين صاحب نظرية الكم؟ الكم و الكمومية هي اكتشاف و نظرية Blank هو من كمم الطاقة و كمم المسافة و الزمن، لماذا تنسبونها لأنشتاين؟ انشتاين نظريته على الفعل الكهروضوئي و هو مبني على عمل و معادلة Blank، حتى تسمية الفوتون ليست لأنشتاين.
أشكرك على تعليقك، وأتفق معك على أهمية الدقة في نسب الاكتشافات العلمية إلى أصحابها. نظرية الكم والفيزياء الكمومية ترتبط بشكل كبيرببلانك، الذي كان أول من قدم مفهوم تكميم الطاقة في تفسيره الرائع لاشعاع الجسم الاسود. أما بالنسبة لأينشتاين، فقد قدم مساهمة في الفيزياء الكمومية من خلال تفسيره للتأثير الكهروضوئي، حيث افترض أن الضوء يتكون من جسيمات صغيرة تُعرف بالفوتونات.
@@hazemsakeek اخي اسمحلي على تعليقي، انت تنشر العلم و بارك الله فيك و في عملك، لا احتمل السرقات العلمية خاصة ما حدث ابان الحرب العالمية، سرقات ليست فقط في الفيزياء، هل تعلم ان اشعاع إكس يسمى هكذا في كل العالم الا في المانيا تسمى بإسمها الحقيقي رونتجن راي.
و اكثر زادت و تغيرت نظرتي لعلماء اوروبا من يوم رأيت شريط وثائقي بعنوان les inventions Venues de l'orient الشريط طويل لا تجده في يوتوب كان موجودا على dailymotion. لو تراه كاملا ستصدم صدمة عمرك.
أخي الكريم ، سرعة الضوء مذكورة في القران في اية ثم يعرج اليه في يوم كان مقداره ألف سنة مما تعدون.
وقد سمعت أن العلماء توصلوا لسرعات ضعف سرعة الضوء ب ٣٠ مرة، أظنه في مصادم النيوترونات،
وأنا أقول أن أسرع سرعة في الكون تبلغ ٥٠ مرة سرعة الضوء
استنتجتها من الاية الكريمة
في يوم كان مقداره خمسين ألف سنة😮
فهل اكتشف الانسان تلك السرعة بعد؟
حتى اللحظة، سرعة الضوء هي أقصى سرعة معروفة علميا، ولا يوجد دليل على اكتشاف سرعة تتجاوزها بمثل هذه القيم التي تفضلت بها. وتقبل تحياتي
من اين ياتي الزمن ويمر ولا نراه بل لانحسه حتى ؟ واضن ان الكثير بدلوا رايهم .قولهم _ le temps passe quant rien ne se passe on uobliant que ce qui se passe quand on imagine que rien ne se passe c'est qu'on imagine qie rien ne se passe .
قال ليه ولده على قفاه وهو يبحث عنه . هذا كذالك موجه لمن يدعي ان البرزخ عالم خاص .
الزمن هو بعد رابع لا تحكم لنا فيه
والله تعالى اعلى واعلم
@@hazemsakeek لا هو بعد رابع ولا خامس وان كان الله اعلم فلقد علمنا مالم نعلم وقال في كتابه العزيز ان الزمن شيء مجرد لاوجود له فهو مجرد اعداد نحسبها ونعدها عمليا لقياس سرعة الحركة . حيث نرى ان لاداعي لاستدعاء القياس الزمني الذي هو مقياس سرعة الحركة . التي قيمتها الثانية واجزاؤها ومضاعفاتها كما هي باقي المقاييس،( المتر والجرام واللتر والمربعات والمكعبات الحجومية وما الى ذالك) . اذ لا زمان بدون حركة . ولا داعي لاستدعاء الايات التي تثبث ذالك . فالطول والعرض كابعاد يمكننا التحرك فيها ورؤيتها لكن حين يقال الزمن يمر فلا نرى مروره ولا نحسه حتى . وانما نرى امتداد حركة الشيء فنلجاء لحركة اخرى تابثة لقياسه بالمقارنة ولك عبرة في ذالك عند قياس الطبيب نبظات القلب .
@@user-eb5ts7iu2h اشكرك على هذه الاضافة بارك الله فيك
"حور عين" يا جهلة الزيتونة والازهر، هي اطياف نورانية تعينك على الوعي و الادراك للتنعم بما في الجنّة، الذين امنوا بعيسى حواريّون،
لولا وجود الثقوب السوداء لما وجد الضوء الثقوب السوداء تحاول ابتلاع اجرام اكبر من حجم فوهتها فتدور هذه الاجرام العملاقه في فوهة الثقب الاسود كالرحى ونتيجة الاحتكاك تخرج السنة من اللهب وتتولد حرارة تكفي لانفجار ذري فتنفجر الذرات فيحصل الاندماج النووي فتتولد كمية هائلة من الطاقة ،فلولا الثقوب السوداء لما وجدت النجوم وللعلم تحت كل نجم ثقب اسود يدور النجم في فوهته كالرحى حتى يتمكن الثقب الاسود من سحقه ونفثه فيتحول الى مادة مظلمه ، كون الثقب الاسود اكثر كثافة وصلابة من اي جرم بالمجرة ،فالثقب الاسود يبتلع الاجسام التى تمر امامه من على بعد سنوات ضوئيه فاذكذا كان هذا الجرم اصغر من فوهة الثقب الاسود يبتلعه ويسحقه وينفثه على شكل غبار في اقل من جزء من الثانيه واذاكان الجرم اكبر من فوهة الثقب الاسود يعلق في فوهته ويتمحور بها ويدور بها كالرحي فيلتهب ويتحول الى نجم ساطع مستعر بفعل الاحتكاك الذي هو سبب التفاعل النووي ،وهكذا الثقب الاسود يستمر في ابلاع الاجرام جرو تلو الاخر فتجد لمعان النجوم متباين الشدة بسبب تعاقب انجذاب اللجرام الى فوحة الثقب الاسود
النظريات التي تطرحتها مثيرة للاهتمام ولكنها تحتوي على العديد من المفاهيم الخاطئة حول طبيعة الثقوب السوداء والنجوم. دعني أوضح بعض النقاط بناءً على المعرفة الحالية في الفيزياء الفلكية:
الثقوب السوداء لا تنتج الضوء مباشرة، بل على العكس، تشتهر بقدرتها على ابتلاع كل ما يقترب منها، بما في ذلك الضوء. الضوء الذي نراه حول الثقوب السوداء يأتي من المادة التي تسقط باتجاه الثقب الأسود، حيث يتم ضغطها وتسخينها بشدة، مما يؤدي إلى إطلاق إشعاع كهرومغناطيسي يمكننا رصده، مثل الأشعة السينية.
من الممكن أن يتواجد نجم بالقرب من ثقب أسود، ولكن ليس صحيحًا أن "تحت كل نجم ثقب أسود". معظم النجوم ليست مرتبطة بثقوب سوداء. عندما يكون نجم ضخم على وشك الانهيار في نهاية حياته، قد يتحول إلى ثقب أسود بعد انفجار سوبرنوفا، ولكن هذا لا يعني أن كل نجم يتحول إلى ثقب أسود أو أن كل نجم يدور حول ثقب أسود.
تقبل تحياتي
ومع ذلك وهذا رأي الشخصي ،الطاقه تنتج بفضل الحركه والاحتكاك ،باتجاهين متعاكسين ،،مثلا النيازك تحترق عندما تدخل الغلاف الجوى للارض بفعل الاحتكاك فتشتعل وتتفتت او يقل حجمها ،،ولان الفضاء لايوجد شئ تحتك به الاجسام فانا من وجهة نظري ان للثقوب السوداء دور في احتكاك الاجسام واشتعالها وتفاعلها وسبب الاندماج النووي الذي يجعل الاجرام مشتعله
@@user-sf6zo2kx4r فكرتك حول دور الحركة والاحتكاك في توليد الطاقة تحمل بعض الجوانب المثيرة للاهتمام. الاحتكاك بالتأكيد يلعب دوراً مهماً في تفاعلات معينة مثل اشتعال النيازك عند دخولها الغلاف الجوي. ومع ذلك، في الفضاء، يتم تفسير الاندماج النووي بشكل رئيسي من خلال قوى الجاذبية الهائلة وضغط الحرارة داخل النجوم، حيث ترتفع درجات الحرارة والضغط بشكل كبير بما يكفي لإشعال تفاعلات نووية. دور الثقوب السوداء في هذا السياق لا يتعلق بالاحتكاك بقدر ما هو مرتبط بقوى الجاذبية الهائلة التي تؤثر على المادة والطاقة.
تقبل تحياتي
وماذ عن الماده المضاده ، والماده المضلمه ، وثقوب السودا ، والجاذبيه التي تثبت الجرام ، اضنه ليسئ له علاقه بضوء ومن المكن تكون هيه من ساهم بوجد الضوء في الكون
هذه مواضيع تحتاج إلى حلقة مخصصة وان شاء الله يأتي دورها
الضو من ذو بدايت الانفجار العظيم وهو يسافر. متنقل، بين الكون. بسرعه عاليه جداً
تبلق في الدقيقه الواحده. حوالي. ثلاث مات الف كيلو متر قدماً !
سؤالي. اخي الفاضل
هل. يستطيع الانسان. معرفت الواقع الحالي. لهذي المسافه الهايله. من البعد نشاهد حالياً الماضي من ذو مليارات السنين. حدوثه
. فكيف نجد. طريقه لمعرفة. الواقع الحالي هناك. في هاذي الابعاد الزمنيه وما هي. حضارت الواقع هناك. حالياً ؟
سؤالك مهم ويثير الكثير من الأفكار حول الطبيعة الزمنية للضوء والمعلومات التي يحملها. عندما ننظر إلى السماء ليلاً، فإننا في الواقع ننظر إلى الماضي. الضوء الذي يصل إلينا من النجوم والمجرات البعيدة استغرق ملايين أو حتى مليارات السنين للوصول إلى الأرض، لذلك نحن نرى تلك الأجسام كما كانت في الماضي البعيد، وليس كما هي الآن.
في الوقت الحالي، لا يمكننا رؤية "الحاضر" لتلك الأجسام البعيدة مباشرةً لأن الضوء الذي يعكس حالتهم الحالية لم يصل إلينا بعد. ما نراه هو صورة لما كانت عليه تلك الأجسام منذ ملايين أو مليارات السنين.
حتى الآن، لم نجد دليلًا قاطعًا على وجود حضارات خارج كوكب الأرض. ومع ذلك، يواصل العلماء البحث باستخدام تلسكوبات قوية
تقبل تحياتي
عذراً أستاذ. ما الهدف الأساسي للضوء؟ هذا سؤال لا معنى له في الفيزياء، سؤال غير علمي.
بتقدر تقول انه موضوع فلسفي لكن يبين في محتواه اهمية الضوء في الكون
مع كل الشكر...أجد أن تقديمك هو عرض لمعلومات علمية بطريقة معقدة لا تضيف للمتتبع أي شيء.كنت أنتظر أن تقدم تعريفا مبسطا للضوء مع تقديم أمثلة.
أعتذر إذا كانت المعلومات بدت معقدة. لحرصي على ربط المواضيع مع بعضها البعض بشكل سلس، ولكن أحيانًا قد تحتاج بعض المواضيع لتفصيل أكبر. سأحرص على تقديم أمثلة أوضح في المستقبل. أتمنى أن تبقى معنا لمزيد من الشروحات المبسطة والتجارب الممتعة التي تشرح العلم بأسلوب سهل ومشوق. شكراً لتعليقك واهتمامك!
كلامك ليس دقيقا والدليل من يولد أعمى هل سيحس بالأشياء والأمور نعم وهل سيعلم من هو أبوه وأمه نعم حتى وان فقد البصر صبيا سيخزن بعض الصور في ذهنه
أشكرك على ملاحظتك، وأتفهم وجهة نظرك. دعني أوضح بعض النقاط المتعلقة بالموضوع لنتمكن من فهم الموضوع من منظور أوسع:
ما تحدثت عنه متعلقًا بالفيزياء بشكل خاص، أي أنني كنت أتحدث عن كيفية تأثير الضوء على الرؤية والإحساس بالمعلومات البصرية بشكل عام. ولكن هناك فرق بين الإدراك الفيزيائي والإدراك الحسي أو العقلي.
فيما يخص الأشخاص الذين فقدوا البصر منذ الولادة أو في عمر مبكر:
لديهم القدرة على إدراك البيئة من حولهم بفضل الحواس الأخرى.
العقل يقوم بتعويض نقص الرؤية باستخدام هذه الحواس، وتشكيل صور ذهنية وذكريات بناءً على التجارب الحسية.
المعرفة بالأشخاص مثل الوالدين لا تعتمد فقط على الصور المرئية، بل تعتمد على مجموعة من الحواس والمعلومات التي تُخزن في العقل.
وهذه الحواس للضوء دورا فيها وقد وضحت على سبيل المثال في الفيديو عن حاسة اللمس وكيف للضوء دورا فيها
الضوء يلعب دورًا كبيرًا في كيفية إدراكنا للعالم البصري. ومع ذلك، الإدراك الحسي والمعرفي يعتمد على مجموعة معقدة من العمليات العقلية والحسية، التي تتجاوز مجرد الرؤية بالعين.
أقدر جدًا ملاحظتك واهتمامك بالموضوع، وأتمنى أن تكون هذه التوضيحات قد ساعدت في تجسير الفجوة بين الفهم الفيزيائي والإدراك الحسي. إذا كان لديك المزيد من الاستفسارات أو التوضيحات، فأنا هنا للمساعدة.
تقبل تحياتي
@@hazemsakeek أشكرك على أدبك و ردك الراقي ، والموضوع في المتابعة هناك مصيبتين الأولى امتزاج المعرفة بوهم المعرفة
الثانية خوض في من ليس له حظ في المعرفة والعلوم فيها
@@Massmouslim أشكرك جزيل الشكر على كلماتك الطيبة. أوافقك تماما على أن امتزاج المعرفة بوهم المعرفة هو تحدٍ كبير يواجهنا جميعا. في عالم اليوم، حيث تتوفر المعلومات بكثرة وسهولة، يصبح التمييز بين المعرفة الحقيقة والأوهام أمرا بالغ الأهمية.
تقبل تحياتي
هههه. ماذا تقول كيف، يولا اعمئ وكيف،، يخزن صور وكيف التعريف. اذا كان الجهاز لا يربط برمجيات. هل تقدر علا فهم نوافذ فيه هههه
الضوء واعي
بتقول السلام عليكم ورحمه الله وبركاته 😂😂😂 فين السلام ؟ ؟ وفين الرحمه ؟ ؟ واين البركات ؟ ؟ ؟ يا امه ضحكت من جهلها الامم …
في المحاضرات والدروس اقولها ولكن في الحلقات العلمية بقولها في نهاية الفيديو
الحلقة القادمة ساقولها في الاول والاخر .... شكرا على النصيحة
@@hazemsakeek دي قناتك انت حر تقول اي حاجه ومن حق المشاهدين انهم يقولوا رأيهم وهذا يعني تبادل الأفكار .
@@victormark8218 اكيد طبعا وانا بقدر كلامك واعتبرته اقتراح للتحسين اشكرك
والله لم أفهم شيء لاني درست التاريخ كله كذب 14:06
ربما مشاهدة المقطع مرة ثانية يضيف شيء على العموم ان كان هناك اي سؤال او استفسار محدد ساكون سعيدا بالرد والتوضيح... ومرحبا بك
قبل معرفة للضوء يجيب معرفة العين ومكانها للتحكم في النخ. وخالق الضوء والإكرام السماوية والروح الاصعب من مل شيئ كل عالم ثرثرة ومات بدون رجوع أكله الدود واصبح في خبر كان انا أريدك تتكلم في الروح ابن تذهب وتن لا نموت ونحافظ على شبابنا بعلمكم
كل شيء في وقته وان شاء الله مستمرون في هذه الحلقات حتى نغطي كل المواضيع الممكنة
تحياتي
اتعجب من هذا الكم من التعليقات تردد كلام القرءان الذي لايعرف ان الارض كروية ، وأن الكون الفسيح الانهائي هو سماء لها ابواب . والشمس تغرب في عين ... تدوروحول الأرض ..😮😢الخ الخ
الخطأ ان تأخذ القرأن بحرفيته وتطابقه مع العلم ..لان لغة القرأن مجازية ..اي هي اقرب للشعر والادب منه الى العلم ..ومع ذلك تأثيرها قوي ..ولو كانت علمية ..لما اصبح المسلمون اكثر الشعوب تخلفا في الارض ....
كلام علمي ومصطلحات علمية غير مفهومة .. خاطبنا عقولنا ارجوك
ليس هناك هدف للضوء او لاي ظاهرة فيزيائية . العلوم لا تبحث في الاهداف او انها تصل الى ماهية الشيء الحقيقية . واصلا العلوم تضع فقط فرضيات تبقى مقبولة مادامت توافق الملاحظات والتجارب ، لكن لا تصل الى ماهية الشيء الحقيقية . فلما نقول ان الضوء فتونات فهده مجرد نظرية وليست الحقيقة المطلقة . الصحيح هو ان نقول ما دور الضوء في الطبيعة ، وليس ما هو هدفه .
اصبت الحقيقة لانني فعلا احترت في العنوان واردت ان يكون عنوانا يغطي محتويات الحلقة ،،، دور الضوء في الطبيعة اصح من العنوان الذي اخترته ساعدل العنوان كما تفضلت خلال اليوم ان شاء الله
اشكرك
@@hazemsakeek
تحياتي استاد. ومعدرة إن كنت ازعجتك .
@@NourHmid بالعكس كان اقتراح في محله اشكرك
ضروري تسيطر على يديك أثناء الكلام
ما اخذت بالي
شو المشكلة وانا راح اعمل اللازم ان شاء الله بهذه الحالة
انتبه لكلامك جيدا فلا وجود للإنفجار العظيم وزد على ذالك أنهم لا يعرفون كيف تعمل الشمس وكل ما ذكرته عن الشمس مجرد خرافات
أقدر وجهة نظرك وأحترم الاختلافات في الرأي والعلم يتطور باستمرار، وتوجد العديد من النظريات والآراء حول كيفية عمل الكون، بعضها يعتمد على الأدلة والتجارب، بينما البعض الآخريعتمد على فرضيات غير مثبتة وحتى ننفي شيء مثبت علينا ان نحضر البديل.
إذا كنت ترغب في مناقشة مفاهيم بديلة حول الكون والظواهر الطبيعية، فأنا هنا لأستمع وأناقش معك وبالتأكيد يمكنك مشاركة أفكارك،.
@@hazemsakeek شكرا لك أولا ناسا ليس لديها نصف دليل على الذي تروجه وسأطرح عليك سؤال مهم. بما أن الأرض كروية وتدور على نفسها تقريبا 1600 كيلومتر في الساعة وعلى الشمس وتسير في الفضاء كيف للنجم القطبي أن يبقى مكانه ولا يتحرك بالإضافة لنفس الأبراج والنجوم منذ آلاف السنين ولا تتغير
@@abc-sh1hm الأرض تدور حول نفسها وتدور حول الشمس في حركة مستمرة. هذه الحركات معروفة ومدروسة جيدًا في علم الفلك. ومع ذلك، النجوم التي نراها في السماء، بما في ذلك النجم القطبي، تقع على مسافات هائلة منا. بسبب هذه المسافات الكبيرة، حتى مع حركة الأرض، فإن التغيرات في مواقع هذه النجوم تكون صغيرة جدًا بالنسبة لنا ولا يمكن ملاحظتها بسهولة بالعين المجردة على مدى فترة زمنية قصيرة.
النجم القطبي، على وجه الخصوص، يقع بالقرب من محور دوران الأرض، وهذا يعني أنه يبدو ثابتًا في السماء تقريبًا، بينما تدور النجوم الأخرى حوله. هذا هو السبب في أن النجم القطبي يبدو ثابتًا من منظورنا على الأرض.
تقبل تحياتي
@@hazemsakeek تفسيرك غير منطقي وقد ضحك عليك بهذه المعلومات بالإضافة أن هذا مستحيل أن يحدث هذا إلا إذا كانت الأرض مسطحة وإليك هذا الخبر عن ناسا التي تقوم أحد الولايات الأمريكية على كذبة الفضاء. استيقض إنك تتبع علوم الدجال دون أن تدري. وتحقق من الأمر فأشعة الشمس العمودية ذليل على قرب الشمس وليس كما يصورون لك. ولا وجود ل الإنحاء الأرض.... وهذا كله بالتجارب أتبث على صحتها
@@abc-sh1hm علماء الفلك والفيزياء قد قطعوا شوطًا كبيرًا في فهم الكون، وعلوم مثل الجاذبية والنظرية النسبية ونماذج الفضاء تتوافق مع مجموعة كبيرة من الأدلة التجريبية التي تم التحقق منها عبر قرون من البحث العلمي.
يرجى عدم تحريك ذراعيك اثناء الشرح .
تعليمات المخرج لكن سانقل له طلبك .... تحياتي
كلام علمي ومصطلحات علمية غير مفهومة .. خاطبنا عقولنا ارجوك
معك حق الموضوع متقدم بعض الشيء .... جرب احضر باقي الحلقات في قائمة التشغيل