شرح رائع! من المدهش كيف تُظهِر النظرية النسبية بُعداً جديداً لفهمنا للمغناطيسية في الأسلاك الكهربائية. تفسير التفاعل بين الكهرباء والمغناطيسية من خلال إطار الزمان والمكان النسبي يوضح حقاً عبقرية أينشتاين. يسعدني أن أتعلم كيف أن حركة الشحنات الكهربائية وتأثيراتها المتبادلة تؤدي إلى ظهور المجالات المغناطيسية، وأن كل ذلك يعتمد على السرعة النسبية بين الراصد والشحنات المتحركة. شكراً على هذا الشرح المفصل والمبسط
شرح اكثر من رائع لأول مرة اسمع بهذا الربط بين الكهرومغناطيسية والنسبية… ولعلي بدأت افهم لماذا تجرأ اينشتاين على تخطئة نسبية نيوتن وغاليليو بمقابل نظرية الكهرومغناطيسية ولماذا لجأ لتحويلات لورنتز .. شكرا من القلب دكتور فرحت جدا بقناتك هذه واستغرب كيف غابت عني كل هذه الفترة… حفظك الله لنا ..
متنساش بالله بالله عليك شرح في الفيديو القادم الخاص بالموجات الكهرومغناطيسية والانتينا شرح جزئية كيف اضطراب في المجال الكهربي يولد المغناطيسي والعكس مع انهم شئ واحد كما قلت في هذا الفيديو يولدان الموجه الكهرومغناطيسية
هذا موضوع رائع ومثير للاهتمام جدًا! إذا كنت تخطط لإنشاء فيديو يتناول معادلات ماكسويل وعلاقتها بميكانيكا الكم والنسبية، إضافة إلى العلاقة بين الجسيمات والفيزياء الكهرومغناطيسية ارجو تزويدي بالرابط لاكون اول المشاهدين
شكرا لكم على هذا التبسيط الغير مخل... وسؤالي هو اذا كانت الشحنات في السلك عي متعادلة في الاساس ولكن حركة شحنة الاختبار هي التي تؤثر في انكماش الطول بين الشحنات الموجبة بحيث تبدو اقصر مما هي عليه وبالتالي اكثر كثافة فهذا يعني ان المجال المغناطيسي تم توليده بفعل حركة شحنة الاختبار وهي بدورها تأثرت بهذا المجال كردة فعل على الطاقة التي احدثتها سرعة شحنة الاختبار ولسميها الطاقة الحركية . هذا يعني ان الطاقة الحركية هي التي اثرت بالسلك بحيث تولد مجالا كهرموغناطيسيا وهذا المجال اثر بدوره في شحنة الاختبار وادى بالنتيجة الى حرفه عن مساره، اليس كذلك؟
تمام مع تعديل بسيط وهو ان شحنة الاختبار تاثرت بالمجال الكهربي لانها متحركة وسبب ظهور هذا المجال هو الحركة النسبية بين شحنة الاختبار والشحنات في مادة السلك
مساء الخير دكتور وشكرا على المعلومات . سؤالي هو، تدور الالكترونات في مداراتها المختلفه بسرعه كبيره جدا وبما ان للالكترونات كتله، فهل من المفروض ان تتغير كتلتها حسب النظريه النسبيه ؟ وماذا بخصوص قفزها الى مدار ادنى حيث يتحرر منها فوتون اي طاقه، فهل من المفروض ان تخف كتلنها بما ان الكتله والطاقه وجهان لنفس العمله ؟ وشكرا
اسعد الله اوقاتك بكل خير! أسعدني سؤالك المتعلق بالفيزياء الحديثة، وخاصة فيما يتعلق بميكانيكا الكم والنظرية النسبية. سرعة الالكترون حول النواة اقل بكثير من سرعة الضوء. وخصوصا في المدارات القريبة من النواة اما في المدارات البعيدة فانها تتأثر قليلا بالنسبية وقد طور العالم ديراك معادلة شرودنجر لتشمل على تأثيرات النسبية وتحرير فوتون عند انتقال الكترون من مدار لاخر لا يؤثر في كتلة الالكترون لان الفوتون ينبعث نتيجة لامتلك الالكترون طاقة اعلى بسبب تواجده في مدار اعلى من المدار الذي انتقل له، ويمكنني تشبيه الامر بامتلاك كرة طاقة وضع عند رفعها لمسافة ما ومن ثم تركها فتتحول طاقة وضعها إلى طاقة حركة وصوت وحرارة بدون ان تتاثر كتلة الكرة تحياتي
@@hazemsakeek لله درك وعليه اجرك استاذي الحمدلله حفظكم الله.. كنت خائفا ان نخسر استاذ وعالم مثلك قبل فترة تساءلت عنك انا متابعك من الخليل هاوي ومتخصص في الفيزياء والالكترونيات
مرحبا بك المجالات الكهربية المتغيرة تولد مجالات مغناطيسي والمجالات المغناطيسية المتغيرة تولد مجالات كهربية وقد شرحت هذه في حلقة بعنوان معادلات ماكسويل اتمنى ان تكون شاهدتها th-cam.com/video/RR4QDnxJI3M/w-d-xo.html والنظرية النسبية ساهمت في دعم معادلات ماكسويل في تفسير لماذا المجال المغناطيسي يؤثر فقط على الشحنة المتحركة ولكن لا يؤثر على الشحنة الساكنة
نعم في حالة ان يكون التيار المار به متغير بالتأكيد الموضوع يثير الكثير من الاسئلة وهذا هو الهدف من الحلقة ان يكون الانسان في حالة تساؤل مستمر بحثا عن التفسير سعدت بمداخلاتك بارك الله فيك واي اسئلة تخطر على. بالك حول الموضوع لا تتردد في مناقشتها هنا
بالعكس لا تعتبر ما فهمت طالما تولدت افكار واسئلة حول الموضوع نعم المغناطيسية الكهربية هو شكل من اشكال الطاقة الكهربية ولكن في محور اسناد مختلف بمعنى انها قوة كهربية في الاساس ولكن التعامل مع القوة الكهربية من خلال وجهة نظر النسبية سيجعل الامر معقد وعلينا ان نكتفي بتطبيق قوانين المغناطيسية لانها توفر لمنا ما نريده منها ولا اعتبر ان المغناطيسية الكهربية هي اثر جانبي للتدفق الكهربي الهدف من هذا الموضوع هو ربط العلوم الفيزيائية مع بعض لتوضيح جمال الفيزياء
@@hazemsakeek ربما لم أصغ سؤالي بالشكل الصحيح أو أنك لم تفهم معنى سؤالي إذا كان كما تقول هو شكل لتحول الطاقة فهذا يعني أن التدفق الكهربائي يلتغي ك تدفق ويتحول إلى مجال مغناطيسي وهذا ما لا اعتقد أنه صحيح إذ أنه لو تحول التدفق لمجال مغناطيس لما ظهر المجال والتدفق مجتمعان والدليل عندما نشغل سخانه كهربائية يكون المجال المغناطيسي موجود ويزداد بزيادة مقاومة السخانة ولا تنطفئ السخانة وتتحول إلى مجال مغناطيسي وعليه فإني أعتقد أن اجابتك خاطئة
@@باسلالعبدالله ادخلت الكثير من المصطلحات الفيزيائية فالتدفق هو في حد ذاته موضوع كبير والسخانات الكهربية التي تعمل بالحث المغناطيسي امر اخر على العموم اعتذر عن عدم تمكني من توضيح الامر لك ... دمت بخير
في تسائولات كتير الان حول هذا الفيديو مثل اذ كان سبب تحرك الالكترونات من الاساس هو المجال الكهربي الذي يجذبها علي نوع الشحنة الاخري اذا حين يتغير المجال الكهربي الي مغناطيسي وفقا لنسبية اينشتين لماذا تستمر الشحنات الي طريقها الي الشحنة الاخري او جانب السلك الاخر من الاساس . ما الذي يجذبها الي الجانب الاخر بعد تحول المجال من كهربي الي مغناطيسي ؟
وهذا ما حاولت ايصاله من خلال العرض هو ان المجال المغناطيسي هو مجال كهربي ولكن في محور اسناد متحرك وهي تفاصيل فقط لفهم منشأ مغناطيسية الاسلاك الكهربية وكما تفضلت المجال الكهربي هو المسؤول عن انحراف الشحنة عن مسارها ولكن العلماء سابقا لم يعرفوا ذلك وقالوا انه مجال مغناطيسي لانه اثر على ابرة مغناطيسية كما رصد الحدث العالم اورستد بالصدفة .... لا يوجد تحول من مجال كهربي لمغناطيسي هما وجهان لعملة واحدة بمعنى من يراه مجال كهربي يراه اخر مغناطيسي حسب محور اسناده
@@hazemsakeek اذا ببساطة هو مجال كهربي وان كنت انا ارصده في نفس اللحظة وانت ترصده في نفس اللحظة ولكنك تتحرك بسرعة كبيرة جدا اذا بنسبة لك هو مجال مغناطيسي وبنسبة لي هو مجال كهربي في نفس اللحظة صحيح هذا الكلام ؟
السلام عليكم دكتور و عاشت ايدك على هذه الفيديوهات الرائعة. عندي استفسار، طالما الحركة نسبية، لماذا لم يطبق الانكماش الطولي على الشحنات السالبة قبل تحريك الشحنة الخارجية، يعني اذا اعتبرنا الشحنة الخارجية ساكنة نسبة للسلك ككل وان الشحنات السالبة تتحرك نسبة للشحنات الموجبة كما بينت حضرتك في هذا الفيديو، اذن في هذه الحالة توجد حركة نسبية بين الشحنة الخارجية والشحنات السالبة، فلماذا اذن لا يحدث انكماش طولي لسيل الشحنات السالبة بحيث يتولد تجاذب ما بين الشحنة الخارجية (الموجبة) والسلك؟ مع الشكر والتقدير لحضرتكم.
مرحبا بك سؤالك منطقي جدا ويدل على تفكير عميق في الموضوع الفكرة تكمن في زيادة كثافة الشحنة السالبة بسبب الانكماش الطولي... عندما كانت الشحنة الموجبة ساكنة لا تتحرك فانها تتعرض لكثافة شحنة موجة تساوي كثافة الشحنة السالبة وبالتالي لان تتأثر باي قوة اما في حالة حركتها فان الامر يختلف لان كثافة الشحنة السالبة اصبحت اكبر من كثافة الشحنة الموجبة بسبب الحركة النسبية اتمنى ان اكون وضحت الامر وان كان غير ذلك اخبرني ....
حتى نطبق انكماش الطول اللي في النسبية على الشحنات الموجبة اللي في السلك يجب ان تكون الشحنات تتحرك بسرعة كبيرة قريبة من سرعة الضوء ومن المعلوم ان الشحنات المكونة للتيار الكهربائي تكون بطيئة جدا ... فالسؤال للدكتور حازم كيف طبقت النسبية على الشحنة الموجبة وكيف انكمشت وزادت كثافتها وهي بطيئة جدا ...؟؟؟ ملاحظة هناك ظواهر لا يمكن تفسيرها لأنه مكنوناتها في علم الغيب كالروح مثلا لذلك يحاول الغرب تفسير كل الظواهر حتى لا يعطوا للدين تفسير لها أو حتى لا تكون عبارة ( قدرة الله أو خلق الله أو في علم الغيب ) متاحة في العلوم التطبيقية.
معك حق في تساؤلك وهذا توضيح للامر السرعة البطيئة للالكترونات في سلك التيار الكهربي هي سرعة الانجراف او سرعة التدافع والتي ليست هي السرعة الفعلية للالكترونات هذا جانب اما الجانب الاخر ان فعلا سرعة التيار اقل بكثير من سرعة الضوء ولكن اذا ما ادخلنا كثافة الشحنة الكبيرة جدا فان الانكماشات الضئيلة تتجمع وتحدث اثر ملموس من ناحية الانكماش
@@Ahmedubnkhgi3913 عندما تزيد كثافة الشحنة الموجبة بالنسبة للسالبة يعني اختلاف في تعادل الشحنة وهذا الاختلاف نتج بسبب ان الالكترون تحرك فكان للانكماش الطولي دوره وهذا موضوع كان محير للعلماء منذ فرادي لماذا الالكترون المتحرك فقط يشعر بقوة جذب اما الساكن فلا يشعر باي قوة ولم يتمكن احد من تفسيرها الا ان وجدوا التفسير في ظاهرة الانكماش الطولي ومرحبا بك وباي استفسار بالخصوص
بارك الله فيك وبعلمك هذا السؤال كان يراودني دائما لماذا فقط مع حركة الجسيم تظهر القوى الكهرومغناطيسية واشكرك على الاجابة عندي سؤال بخصوص المواد المغناطيسية ferromagnetic material كيف تكونت الdomain داخلها وقسمت بهذا الشكل بحثت ولم اجد جواب مقنع
اشكرك على كلماتك الرائعة ويسعدني انني قدمت بعض الفائدة لك اما بخصو المواد المغناطيسية وخصائصها المختلفة فهو مجال يطول شرحه لكن بالاساس تعتمد هذه الخواص على العزوم المغناطيسية للذرات داخل المادة وسلوك واستجابة هذه العزوم المغناطيسية لاي مجال مغناطيسي خارجي هو ما يحدد اقسامها ، والموضوع يربط العديد من علوم الفيزياء وبالتحديد الفيزياء الذرية وعلم فيزياء المواد الصلبة .... تقبل تحياتي
في حالة سكون الشحنة الموجبة ، واستمرار مرور التيار في السلك الا يجب ان تخضع حركة الشحنات السالبة للنسبية مما يسبب انكماش المسافات بينها وبالتالي تظهر ان كثافة الشحنة السالبة اكبر منها للشحنة الموجبة ؟ مما يجب ان يسبب انجذاب الشحنة الموجبة الساكنة نحو السلك ؟
سؤال منطقي جدا، وهنا اقول ان سرعة حركة الالكترونات داخل السلك هي سرعة تسمى سرعة الانجراف وهي سرعة بطيئة نسبيا وبالتالي الاثر النسبي للطول لا يظهر تماما وايضا الشحنة الموجبة تكون متمركزة في مادة الموصل وحركتها تقتصر على اهتزازات حول مركز استقرارها وبالتالي الشحنة الساكنة لن تشعر باي قوة تؤثر عليها على خلاف لو كانت متحركة تقبل تحياتي
@@hazemsakeek اشكرك على وقتك وجهدك تحياتي لك لكن عند التفسير افترضنا ان الشحنة الموجبة الخارجية تتحرك بسرعة مقاربة لسرعة الالكترونات في الموصل فتكون السرعة النسبية بينهم تؤول للصفر وبما ان سرعة الالكترونات في الموصل ( السرعة الانسياقية او سرعة الانجراف ) صغيرة نسبيًا بالتالي فلن تتحق النظرية النسبية ولن يحدث اي انكماش في المسافات بين الشحنات الموجبة في الموصل بالنسبة للشحنة الموجبة الخارجية بالتالي فإن الموصل ما زال متعادل كهربائيًا بالنسبة للشحنة الخارجية اعتذر عن الإطالة ولكم مني كامل الإحترام
@@ابراهيمعودات-ف2ذ الانكماش الطولي بسبب السرعة النسبية قليل جدا ولكنه موجود الان لو قلت لك كم الكترون يحمل تيار كهربي مقداره ١ امبير تخيل ان هناك 60000000000000 اي 6x10^13 هذا هو العدد الهائل من الالكترونات لو جمعت الانكماشات الصغير لحصل انكماش ملحوظ لان العدد مهول تقبل تحياتي
@@hazemsakeek الأثير موجود لاكن قدمو نضريات آخرى و قامو بإخفاءه هو سبب تنافر المغناطيس هو يضهر محيط بالمغناطيس وهو الذي يضهر في سلك نحاسي عند تمرير مغناطيس على السلك
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته.. جزاكم الله خيرا علي هذا الشرح القيم...انكماش الشحنات الموجبة هي بالنسبه للمراقب المتحرك.. يعني انها كانها وجهه نظر شخصيه..نظري وليس حقيقي..والصحيح اننا ننظر إلى مايفعله الالكترون ويولد المجال المغناطيسي وليس راي المراقب الذي يمتطي شحنة الاختبار..لذلك فان التغير الذي يحدثه الالكترون هو حركته وتغيرها وبالتالي تغير سرعة المجال الكهربي الذي يؤدي الي تولد المجال المغناطيسي..اما المراقب فلم يفعل شئ فليظن مايظن ولكن ننظر الي الذي يفعل ويولد وهو الالكترون اما النسبيه فكلامها نظري لايفسر من الواقع شئ لانها غير مفسره وغير فاعله.. بالإضافة إلى أن النسبيه غير مطبقه في حالتنا هذه لان سرعة الالكترون ليست كبيرة فى الاسلاك لنطبق عليها النسبيه...اما النسبيه فهي وجهة نظر وليست كلام حقيقي فاعل...هذه وجهة نظري ومااظنه... والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته مرحبا بك المراقب هو الشحنة وعندما نقول مراقب فقط لتوضيح محاور الاسناد التي تتواجد فيها الشحنة، وما يتأثر به المراقب تتأثر به الشحنة بمعنى ان المراقب لا دور له اما بخصوص السرعة المنخفضة للشحنة فهذا صحيح وان الانكماش يكون طفيف جدا لكن اذا حسبنا عدد الشحنات في السلك اذا كان يمر بها امبير واحد فان عدد الشحنات يصل إلى رقم وامامه ١٩ صفر وعندما نجمع الانكماشات الصغيرة جدا لهذا العدد الهائل يصبح له تأثير واضح. تحياتي
اخي الدكتور حازم اذا كان الالكترونات هي فعلا الشحنة السالبة المارة في سلك اانحاس او اي موصل فابن تذهب واين تستقر والالكترون له كتله ولماذا لا تغير من خواص مواد سلك التوصيل ولا الاجهزة التي تغذيها الكهربا فالطاقة لا تفني ولا تستحدث وليس بمقدور البشر ؟؟؟؟ ارجو الاجابه
مرحبا بك ما يحدث هو ان الالكترونات في الشبكة البلورية لسلك النحاس تتحرك دائما حركة عشوائية ذهابا وايابا ولكن عند وضع بطارية كمصدر طاقة تحدث مجالا كهربيا يجعل الالكترونات جميعها تتحرك في اتجاه واحد في السلك النحاسي ومن ثم تعود إلى القطب الموجب للبطارية ولان البطارية مشحونة اي ان هناك وفرة من الالكترونات على القطب السالب تستمر البطارية بدفع الالكترونات تجاه القطب الموجب إلى ان تفرغ وعندها تعود الالكترونات لحركة عشوائية ويتوقف التيار إلى ان تعود وتشحن البطارية مجددا تحياتي
صحيح وما حدث على شحنة الاختبار يحدث على السلك لانه مكون ايضا من شحنات ممكن اعتبارها في حالة سكون بالنسبة للتيار في السلك الثاني وعندها يحدث تجاذب او تنافر بين السلكين حسب اتجاه التيار ولكني فضلت ان استخدم شحنة الاختبار لتبسيط فكرة الشرح
@@hazemsakeek اتحدث عن الانتينا وليس محتوي الفيديو الانتينا ترسل موجات. مغنطايسية للمستقبل اذا المستقبل هو به شحنات ستتأثر بهذا المجال اذا شحاننات المستقبل تحركت هل ستولد مجل مغناطيسي اخر ؟ وما فائدته؟
شكرا دكتور.هذا التداخل إن دل إنما يدل على أن الوسط أو ما قيل عنه الفراغ الذي تحدث فيه هذه الظواهر إنما هو المؤثر .وكان الفيزياء لم تكتمل بعد أو هناك انحراف في العلم ادي إلى توقف الحصول على التفسيرات لبعض الظواهر مثل ماهية الجاذبية ولماذا هي ضعيفة امام مغناطيس صغير ولكنها تجذب القمر مثلا. كانها ليست قوة أساسية .اي انها ضاهرة فقط ناتجة عن تناقص الكهرو مغناطيس.هذه الفرضية تحل كثير من مشاكل الفيزياء . وتوحد القوى الأساسية بإزاحة الجاذبية اي أننا وحدنا النسبية مع ميكانيك الكم.باعتبار أن الفراغ ليس فراغ.. . ....هذا هو بحثي في كتاب عنوانه ظرب المبادئ ليسقط البعد الرابع لانشتاين .لم استطيع النشر.لقد رسالتك من قبل.تحياتي لك استاذ.من الجزائر إلى غزة الجريحة
بارك الله فيك على تعليقك وبالفعل لازال هناك الكثير لنكتشفه، وانت تطرقت إلى المواضيع الاكثر نقاشا في الوسط العلمي دمت بالف خير وتحياتي لك وللجزائر الحبيبة
@@ibrahimrabeabob7782إذا كان لديك تفسيرين لضاهرة معينة الاول بسيط والثاني معقد وكلاهما يغطي نفس النتيجة فاعلم أن البسيط هو الاصح.هذه قاعدة.واذا كان لديك تفسير لضاهرة معينة وبعض الضواهر تلتقي معها في إثبات واحد وأدخلت عليها قانون رياضي فوجدته يعمل جيدا فاعلم انك تسير في الطريق الصحيح .وإذا وجدت بعض المشكلات العلمية لم تحل لفترة طويلة وتوقف العلم عندها فاعلم أن هناك خلل في المعطيات الأولية في العلم فوجب عليك ظرب بعض المبادئ العلمية وتغييرها.اي انك يجب أن تفكر خارج الصندوق.هذه منهجيتي.وقد حسنت الأمر في تفسير ماهية الزمن.انتظر النشر في مجلة علمية
المجالات الكهربية تتولد من المجالات المغناطيسية والعكس ايضا صحيح واقترح عليك مشاهدة الحلقات المتعلقة بمعادلات ماكسويل واما بخصوص موضوع حلقة كيف كشفت النظرية النسبية سر المغناطيسية ..... هو ان النظرية النسبية قدمت تفسيرا لماذا الشحنة المتحركة تتأثر فقط بالمجال المغناطيسي لسلك يمر به تيار والشحنة الساكنة لا تتأثر وهنا النظرية النسبية انقذت النظرية الكهرومغناطيسية من مشكلة تقبل تحياتي
نحن اقتدنا تاريخيا بالعلماء الذين اطلقوا على التأثير الناشىئ عن انحراف شحنة متحركة بجوار سلك يمر فيه تيار كهربي بان السلك اكتسب نفس خصائص المغناطيس الذي اثر على البوصلة لكن لماذا لا يكن للتيار اي تأثير على شحنة ثابتة هنا اللغز .... ومن خلال هذه الحلقة بينا ان ما يؤثر على شحنة الاختبار المتحركة هو مجال كهربي لان شحنة الاختبار المتحركة اصبحت تشعر بكثافة شحنة موجبة في حين ان شحنة الاختبار الساكنة كانت تجد السلك متعادلا كهربيا وبالتالي فان المجال المغناطيسي والمجال الكهربي هما مفهومان متداخلان ومترابطين
معليش دكتور لماذا في المثال الشحنة الخارجية الموجبة يجب ان تتحرك حتى تتأثر بالمجال؟ واصلا الكهرومغناطيسية كليوم نشوفها تؤثر على الاجسام الساكنة اتمنى توضيح لاني منزمان متشوش بسبب هذي النقطة دائما يجعلون الجسم الخارجي متحرك حتى يتأثر بالمجال!!
هذا السؤال يدور في بال كل من درس مواضيع المغناطيسية ونعلم ان لدينا تطبيقات عظيمة للمغناطيس الكهربي من مولدات الكهرباء وغيرها لكن حتى نستطيع ادراك سبب وجوب حركة الشحنة حتى تشعر بالمجال المغناطيسي وهذا مجال نحن اطلقنا عليه هذا المصطلح حتى نتجنب السؤال لماذا المجال المغناطيسي يؤثر فقط على الشحنة المتحركة ولا يؤثر على الشحنة الساكنة حتى وجدنا الحل في النظرية النسبية بمعنى ان الاصل في الموضوع هو مجال كهربي ولكن من محور اسناد متحرك اي ان الشحنة الساكنة لا تتأثر بالسلك الكهربي لانه متعادل كهربيا ولكن عندما تتحرك الشحنة فان السلك يصبح ذو شحنة موجبة بالنسبة لمحور اسناد الشحنة المتحركة
@@hazemsakeek دكتور ادرك ان الاجسام تنكمش عندما تتسارع لان الزمن يبطأ عندما نسير بسرعة فعندها الايون الموجب والالكترون يصبحون غير متعادلين بالكثافة من وجهة نظر المراقب الثابت تصبح الالكترونات اكثر كثافة لانها تتحرك وتنكمش بينما الايون الموجب ثابت ولكن لماذا دائما بالامثلة يركزون على الشحنة الموجبة ولماذا يقال ان المجال يؤثر على الشحنة المتحركة ؟ لم استطع الربط! عندما نستخدم تطبيقات الكهرومغناطيسية تكون الاجسام التي نجذبها بالمغناطيس اجسام ثابتة وليست متحركة فما المقصود بالشحنة المتحركة هنا , مثلا الصمامات الكهربائية ملف نحاسي يولد مجال مغناطيسي يجذب الصمام , الصمام ثابت وبالفعل تأثر بالمجال الكهرومغناطيسي وتم جذبه او تنفيره فكيف يقال انه المجال يؤثر على الشحنة المتحركة
@@mohammed88air جميل جدا ما ذكرت ويدل على تعمق في التفكير والاستنتاج اما بخصوص لماذا نستخدم دائما شحنة موجبة لانه اسهل ولكن لا بأس باستخدام شحنة سالبة وكل ما في الامر ستعكس اتجاهات القوة المؤثرة اما بخصوص تأثير المجال على الشحنة المتحركة فهو ببساطة كالتالي الشحنة الساكنة تجد ان السلك الكهربي متعادل كهربيا ولكن عندما تتحرك تظهر للشحنة المتحركة ان السلك الكهربي موجب الشحنة فتتاثر بقوة كهربية سميناها قوة مغناطيسية وهذا الامر يظهر بوضوح في الاسلاك الكهربية القريبة من بعضها البعض فتنشىء بينها قوة تجاذب او تنافر حسب اتجاه التيار ولكن نلحظه نحتاج إلى تيار كهربي يصل إلى ١٠٠ امبير وهو رقم كبير في الكهربية اما التساؤل الاخير تندرج اجابته في التوضيح اعلاه لان الاجسام المنجزبة هي معادن تحتوي على الكترونات حرة الحركة والتيار المار في المغناطيس الكهربي يؤثر عليها بنفس الفكرة في الفيديو اتمنى ان تكون الفكرة اتضحت ومرحبا باي استفسارات
ي استاذي عند ي فرضية تثبت ان الفوتونات عندما تسقط عل معدن السلكون في الظاهرة الكهروضوئية لا تحرر الالكترونات وبالتالي الشحنات المارة بالسلك ليست الكترونات ولا نيترونات بمعني ان الشحنة السالبة المارة بالسلك ليست الكترونات والشحنه الموجبه ليست بووتونات وان الفوتون عند سقوطه عل الالكترونات يكتسب شحنه كهربية سالبه ويبقي فوتون كماها ولكنه، يحمل شحنه سالبة والاخر يحمل شحنه موجبة ما يحقق تعادل الشحنات في السلك وهذا مسلم به ولا خلاف عليه بدليل سنحتفض بالدليل كبرائث اختراع لهذه الفرضية
مرحبا بك الاجسام التي تمتلك كتلة هي تلك التي يمكن ان تشحن او ان تكتسب شحنة سالبة او موجبة وحيث ان الفوتون ليس له كتلة فلا يمكن ان يكتسب شحنة من الالكترون او البروتون ....
أظن أن تركيب الحركة نوعان: حقيقي ووهمي : الحقيقي عندما يكون المراقب ساكن والمتحرك يتحرك فعلبا امامه حركتين في نفس الوقت أما الوهمي فهو عندما يكون المراقب في حالة حركة فسيظن أن المتحرك يتحرك حركتين : حركته هو وحركة المتحرك
يمكن النظر للموضوع من عدة وجهات مختلفة من الساكن ومن المتحرك ولكن في النهاية نجد ان الحركة النسبية هي المسؤولة عن اظهار الخواص المغناطيسية للسلك الكهربي..
@@mohamedbelebardi1836 للكشف عن اي مجال واثره نحتاج لشيء يختبره فمجال الجاذبية الارضية يكشفها الكتلة ومجال الكهربية تكشفها الشحنة والمجال المغناطيسي يكشفه شحنة متحركة اذا لم نرغب في الاعتماد على الابرة المغناطيسية حركة الشحنة في مثالنا هي حركة فعلية وليست وهمية ولكن ما في الامر اننا نظرنا للموضوع من خلال اختلاف حالة الشحنة الساكنة بالنسبة للشحنة المتحركة والكامن في ان الشحنة الساكنة تجد سلك متعادل كهربيا ولكن الشحنة المتحركة وجدت سلك مشحون بشحنة موجبة وهنا السر في الامر
@@hazemsakeekا أستسمحك أستاذي ولكن، ألا ترى معي أنه من الأفضل أن نقول أن السبب الفعلي في تغير مسار الشحنة هو ظهور اختلال في التوازن كهربائي الذي كانت تشعر به هذه الشحنة بين تأثير الشحن الموجبة والسالبة في السلك نتيجة تحركها هي بالنسبة للسلك وليس نتيجة انكماش المسافات بين مكونات السلك لأن الإنكماش ليس إلا مظهر وهمي للحركة ؟
@@mohamedbelebardi1836 ان لم نكن نعرف شيء عن النظرية النسبية فحينها سنقول ان سبب انحراف الشحنة المتحركة هو اختلاف في توزيع الشحنات في مادة السلك ولكن نظرا لان هذا الاختلال لا يظهر الا لشحنة اختبار متحركة ولا اثر له على شحنة اختبار ساكنة ولكوننا نعلم ان السرعة النسبية بين محوري اسناد يسبب انكماش طولي فاننا سنعزي ما يحدث للانكماش الطولي.... هناك تجارب مؤكدة على الميونات اكدت ظاهرتي الانكماش الطولي والتاخير الزمني وهذه تجارب عملية مثبتة
La vitesse des electrons (et aussi celle de l'observateur et la charge temoin) dans le fil est extremement petite en general, donc les effets relativiste sont presque nuls. Donc impossible pour moi que cela agit sur la charge temoin. Ceci dit, je peux me tromper. Il faut faire des calculs et verifier tenant compte de la petite vitesse des electron et des distances extrement petite entre ions positives pour voir si cela agit sur la charge temoin. Ce n'est pas impossible de trouver une force detectable, car la force electrique est extrement forte. Merci en tout cas pour la video :)
بالتأكيد فكر العلماء في هذا الامر ولكن لكثافة الشحنة الهائل في السلك فان الاثار الصغيرة للسرعات النسبية مهما كانت صغيرة فانها عندما تتجمع مع بعضها البعض تحدث اثرا في مجمل الامر تقبل تحياتي
ممكن رد لوسمحت انا حاليا علمي علوم واحنا في شهر 1 هل كلية علوم فيها قسم فيزياء جسميات ذرية لو انا علمي علوم ولو مفهاش هل تنصحني احول علمي رياضه دلوقتي هو انا نفسي افهم الفيزياء الحديثة كلها انا عندي شغف لمعرفه في الموضوع دا وهل لو انا كملت علمي علوم و جبت مجموع عالي هل ممكن يجيلي منحة وادرس ميكانيكا الكم يعني لو اشتغلت علي نفسي جامد بحيث اني ارتب علي الجمهورية هل ممكن اخد منحة وادرس ميكانيكا الكم ولا مفيش حل غير لو عايزة ادرس المجال دا غير اني احول علمي رياضه واسف علي طول الرسالة
مرحبا بك وتمنياتي لك بالتوفيق ودعني اقول ان فيزياء الجسيمات الذرية هي مرحلة تاتي بعد البكالوريس يعني في الماجستير والدكتوراة اما في مرحلة البكالوريس فانت تؤسس نفسك في مختلف مجالات الفيزياء من الفيزياء الكلاسيكية وحتى الفيزياء الحديثة وهكذا تصبح قادرا على متابعة تحقيق احلامك في دراسة ميكانيكا الكم وابحاثها المختلفة وبالطبع يجب ان تكون متمكنا من الرياضيات ... سواء من خلال الكورسات المطروحة في خطط الفيزياء او بدراسة خارجية مستعينا بالدورات المسجلة ودعواتي لك بالتوفيق
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته سؤالي ساحوال اختصاره قدر المستطاع اذا كان لقوانين النظرية النسبية الخاصة تاثيرا على طول السلك بزيادة سرعة الشحنة الخارجية المتحركة بسرعة معينة فيؤدي على زيادة كثافة الشحنة الكهربائية الموجبة وبالتالي نسبيا سوف يزداد مقدار التيار وحسب معادلات الفيض المغناطيسي سوف تزداد كثافة الفيض المغناطيسي الذي يؤثر على الشحنة الا يعني هذا بان قانون القوة المغناطيسية الكلاسيكي ليس قانونا عام؟ والذي نصه F=qvb
بدي افهم موضوع يعني حاليا نفترض ان في انتينا وريسيفر الانتينا ارسلت الاشارة الكهرومغناطيسية للرسييفر والريسيفر استقبل والشحنات بدأت تتحرك بنفس التردد طب دلوقتي الشحنات في الريسيفر اتحركت مش كدا هتولد مجال مغناطيسي تاني ؟ والمجال المغناطيسي دا لو وصل للانتينا ممكن يبوظ الموضوع ؟
باختصار الامر يعتمد على تحويل الطاقة الكهرومغناطيسية التي تكون في صورة امواج راديو إلى اشارة كهربائية اي تيار كهربي عند اصطدامها بالانتينا ومن ثم تدخل الاشارة الى مكبر الكتروني مثلا عند التحدث عبر الميكروفون تتحول الطاقة الصوتية إلى اشارة كهربية يتم ارسالها بواسطة الهوائي بصورة اشارة كهرومغناطيسية تنتشر في الفضاء بسرعة الضوء وعند التقاطها بواسطة الرسيفر تتحول الى تيار كهربي
@@brezagay6622 اي تيار كهربي يمر في سلك يظهر له اثار مغناطيسية ولكن نحتاج إلى جسم اختبار لرصده كيف لنا ان نعرف ان هناك مجال جاذبية ارضية الا اذا وضعنا كتلة في الهواء وسقطت للارض وبنفس الفكرة كيف لنا ان ندرك ان هناك مجال كهربي علينا ان نبحث عن شحنة اختبار لرصد التأُثير عليها واما بخصوص المجال المغناطييسي فنحتاج إلى جسم اختبار وهو في حالتنا عبارة عن شحنة متحركة او ابرة مغناطيسية املا ان تكون الصورة قد اتضحت ومرحبا باي استفسارات اخرى
لا نوجد ادنى علاقة بين النسبية والمغناطيسية. ولا يوجد ادنى تطبيق النسبية. وجود شحنة ساكنة بجوار سلم يمر به التيار يكفى لخلق قوة تاءثيرية . فا انت لاتحتاج لانكماش الطول لخلق قوة كهربية. أى شحنة تقترب من أى جسم تخلق قوة تاءثير بسبب تقارب الاليكترونات.
سؤال جميل ومنطقي وممكن الاجابة عليه بالاعتماد على قانون نيوتن الثالث لكل فعل رد فعل يساوي له في المقدار ويعاكسه في الاتجاه.. فعند وضع شحنة اختبار ثالثة وتحديد القوى المؤثرة عليها بسبب شحنتين متشابهتين سنجد ان اتجاه القوى عليها متعاكسة واذا وضعنا شحنة الاختبار بين شحنتين مختلفتين سنجد ان اتجاه القوى المحصلة عليها في ننفس الاتجاه اتمنى ان تكون الاجابة مقنعة
نيكلو تسلا كان يعرف مغانطيس قوي جدا بحيث يعمل مجال مغناطيسي واسع جدا ليرسل الكهربا عبر هذا المجال لكنهم حاربو ومنعو هذه الفكرة لدواعي انهيار شركات كبيره في مجال صناعات الاسلاك التي كانت اول شركات في العالم تصنع بكل طاقاتها ولم توفي بطلبات الدول والشركات عليها من ضمنها شركه اديسون وشركات يهود اقوايا ولهم نفوذ في الدوله مثل شركه فيلبس وغيرها ايضا كان تسلا صربيا ولا احد وقف بجانبه سرقه كل تصاميمه واختراعاته لديه اكثر300 براءة اختراع بعد موته سنه1946 في فندق بعدما تم احتجازه في غرفه بفندق اكثر من8 سنوات اخذت امريكاء كل اختراعاته ونفذتها علي ارض الواقع لذالك اقرا تاريخ امريكا بعد تاريخ موت او قتل تسلا تطورة تطورا كبيرا ونهضه كبيرة في التصنيع خصوصا مجال الجوي والحربي والاتصالات وغيرها
صدقني ما حصل مع العالم تيسلا يحصل كثير في عالمنا العربي فيحارب المجتهد خشية ان تنهار امبراطوريات وهمية ،،، الظلم لا يدوم وان لم يكرم تيسلا على اختراعاته الا ان ذكراه باقية ملهمة للكثير تقبل تحياتي واشكرك على ما تفضلت به
لا ادري لماذا تصدق وكثير من الناس يصدقون ان تسلا توصل الى اختراعات معجزة وانه حاربوه .. لنفترض الكلام صحيح .. لماذا لم يستطع احد اطلاقا التوصل الى ما توصل اليه تسلا خاصة واننا في زمن فيه العباقرة والمخترعين وهل الابحاث والباحثين في خفايا الامور العلمية افضل من تسلا بمئات المرات .. فلماذا عجزوا عن الوصول لما وصل اليه تسلا ؟ وان توصلوا لماذا لا ينشرون اختراعاتهم في زمن اصبح التوصل لشيء لا يمكن اخفاؤه ابدا بسبب حب الناس عموما في كل الارض حب الشهرة والانتشار
@@malshmmary3655 الاختراعات والابتكارات مستمرة وما نعيشه الان من تطور في مجالات الذكاء الصناعي والكمبوتر الكمومي والمستشعرات التي اصبحت تحيط بنا من كل جانب من ساعات اليد للجوال للخواتم الذكية كلها اختراعات لم تكن تخطر على البال
بالنسبة لسرقة الاختراعات فهو شيء منتشر في الاوساط العلمية في كافة أنحاء العالم و لكن ما تؤلفونه عن تسلا من خرافات لا يقبلها العقل .كل اختراعات تسلا معروفة و لا يوجد شيء مخبأ أو خارق للعادة
شرح نافذ إلى الأعماق، لكن لماذا يظهر أثر القوة المغناطيسية بهذا القدر، رغم أن التفاوت الطولي لانكماش السلك بالنسبة إلى شحنة الاختبار هو شيء ضئيل جدا جدا ... فسرعة حركة شحنة الاختبار بالنسبة إلى السلك هي أبطأ كثيرا جدا جدا جدا من سرعة الضوء؟
القوة المغناطيسية التي تظهر في هذه الحالات هي نتيجة للتفاعل الدقيق بين الشحنات المتحركة والمجالات الكهربائية الناتجة عنها في إطار مرجعي معين. هذه التفاعلات قد تبدو بسيطة أو صغيرة، لكنها عندما تتجمع بكميات كبيرة تكون كافية لإحداث تأثيرات مغناطيسية يمكن قياسها .
@@hazemsakeek عجبا ... فرق السرعة بين حركة شحنة الاختبار وبين ثابت الضوء يكاد يكون معدوما ... فلذا فإن معامل النسبية هنا يكاد كذلك يكون صفرا، ... فكيف يظهر هذا الفرق الملحوظ جدا جدا جدا للقوة المغناطيسية؟ يبدو إن إجابتكم ستكون أشفى إن شملت توضيحا لنا أكثر، بوركتم
@@Come_On_Get_Up لا يوجد ما اضيفه عن اجابتي السابقة وهي ان الانكماش الصغير جدا بسبب انخفاض السرعة بالنسبة لسرعة الضوء مع العدد الهائل من التيار يحدث انكماش ملحوظ لاننا لو افترضنا ان التيار المار في السلك واحد امبير فهذا يعني ان هناك ما يقارب ٦ وامامها ١٨ صفر عدد من الالكترونات تخيل هذا الرقم لو ضرب في مقدار ضئيل سيصبح كبيرا بلا شك اتمنى الارقام قد اقنعتك تقبل تحياتي
أستاذنا الفاضل .. توجد مشكلة بسيطة : شحنة الاختبار الموجبة كانت تتحرك بجوار السلك فى اتجاه موازى له .. والسؤال : ماذا لو توقفت هذه الشحنة بجوار السلك ولم تتحرك ؟ .. المفروض أن السلك يمر به تيار من الالكترونات ( كما هو واضح بالفيديو ) بينما الشحنات الموجبة فى السلك ساكنة .. فى هذه الحالة - وطبقا للنسبية - يجب أن تنقص المسافة بين الشحنات السالبة المتحركة وبالتالى تزداد كثافة الشحنة السالبة فى السلك عن الشحنة الموجبة وبالتالى يجب ان يقع تجاذب ( كهربى ) بين شحنة الاختبار الموجبة والسلك .. وهذا لا يحدث فى الواقع العملى لأن المجال المغناطيسى لا يؤثر فى الشحنات الساكنة !!! .. فكيف نفسر ذلك ؟
مرحبا بك حركة الكترونات السلك بالنسبة للشحنة الموجبة الساكنة لا تأثير لها لانها تتعادل السلك متعادل كهربيا ولا اثر للنسبية في هذه الحالة لان المراقب وهو الشحنة الموجبة ساكن بالنسبة للسلك وبالتالي هو يرصد المسافات بدون انكماش وفقط عندما يتحرك يحدث الانكماش الطولي.....
@@hazemsakeek شكرا لك .. المراقب وهو الشحنة الموجبة الساكنة يرى تيارا الكترونيا متحركا بسرعة معينة داخل السلك فلماذا لا تنكمش المسافات بين الالكترونات ؟ .. تماما مثلما ينكمش طول القطار أمامى وأنا أقف ساكنا على رصيف المحطة .. لا فرق فى الحالتين
@@ohiovic1236 لان الالكترونات تتحرك في السلك بسبب التيار الكهربي قبل وضع شحنة الاختبار الموجبة اي ان المسافات بين الالكترونات بوجود او عدم وجود شحنة الاختبار لا تتغير ولا تنكمش فقط تحدث ظاهرة الانكماش مع حركة الشحنة الموجبة وهنا يصبح لدينا حركة نسبية
استاذنا المحترم، لا علاقة بين الظاهرة هذه وماذكرت، بل المسألة زادت تعقيدا والظاهرة ابسط كثيرا مما ذهبت إليه، فالشحنة المتحركة تنحرف ايضا حين تمر بمجال مغناطيسي من مغناطيس طبيعي ساكن، والظاهرة ببساطة أن كل شحنة تتحرك سيتولد حولها مجال مغناطيسي سيتنافر مع المجال المغناطيسي الذي نضعه بجواره فيبتعد بينما الساكنة تبقى على وضعها لعدم تولد مجال مغناطيسي حولها. اما لماذا يتولد مجال اذا تحركت الشحنة فهذا بحث اخر. أكرر.. مع احترامي
@@hazemsakeek لا أعتقد لأنه عند تشغيل مصباح مثلا سيضهر في مرآت بعيدة في نفس اللحظة لأن الصورة تكون آنية في المرآت وكذالك لو كانت هناك سرعة للضوء لقمنا بوضع مرآتان نحو بعضهما وأطفأنا الضوء وبقي يضهر من مرآت لمرآت كذالك الضوء يحتاج لطاقة بينما المرآت ليس فيها طاقة لكنها تعكسه مما يدل على أنه ليس جسيم له سرعة أيضا لماذا لا نشعر بأي شيء إذا كان الضوء بهذه السرعة متجه نحو أجسادنا و أعيننا تخيل جسيمات تضرب عينيك ولا تحس بشيء مما يدل انه النهار أو الأثير هو من يضهر الضوء ولايوجد لا جسيمات ولا سرعة خيالية بالإضافة حتى لو كانت هناك تجارب ستفشل لأن الهواء والرطوبة والغبار سيحجب مصدر الضوء وبتالي سيعتقد صاحب التجربة انه قاس سرعة الضوء وهو خاطأ
@@abdotube1377 نلاحظ ان الضوء ينتشر انيا لاننا نتحدث عن سرعة كبيرة في ابعاد مكانية صغيرة فسرعة الضوء تستطيع ان تلف الكرة الارضية ٧ مرات في الثانية ولكن يستغرق ضوء الشمس ٩ دقائق ليصل للارض وبالتالي ما نلحظه على الارض الان يكون على الشمس في الماضي وقد يستغرق ضوء المجرات ملايين السنين ليصل للارض اي ان الانية ليست موجودة
@@hazemsakeek كل ماذكرته هي نضريات فقط كانو يعتقدون أن للضوء سرعة ذالك لأنهم لم يستطيعو فهمه بشكل أوضح والصورة بالفعل آنية لأن الانعكاس يعتبر كردة فعل والمرآت هي الأخرى تتبث انها هي التي تضهر الصورة و الضوء وليس العكس
شرح رائع! من المدهش كيف تُظهِر النظرية النسبية بُعداً جديداً لفهمنا للمغناطيسية في الأسلاك الكهربائية. تفسير التفاعل بين الكهرباء والمغناطيسية من خلال إطار الزمان والمكان النسبي يوضح حقاً عبقرية أينشتاين. يسعدني أن أتعلم كيف أن حركة الشحنات الكهربائية وتأثيراتها المتبادلة تؤدي إلى ظهور المجالات المغناطيسية، وأن كل ذلك يعتمد على السرعة النسبية بين الراصد والشحنات المتحركة. شكراً على هذا الشرح المفصل والمبسط
بارك الله فيك على التعليق الرائع والمشجع
ما شاء الله عليك و على فصاحتك و اللغة الممتازة حفظك الله و رعاك على كل مجهوداتك دمت متألق.
أكثر من ٢٠ سنة متابعك دكتور ولازلت بتعلم منكم معلومات جديدة.
الله يبارك فيكم ويديم النفع بكم.
الله يكرمك يارب على كلماتك الطيبة والتي ادخلت السرور لنفسي .... تحياتي لك
الاجمل من هذا الشرح هو اخلاقك الرائعة وبساطتك
الله يكركم يا رب اشكرك على تعليقك الرائع والمشجع دمت بالف خير
للأمانة اول مرة اسمع تفسير من خلال النظرية النسبية لظاهرة في الفيزياء التقليدية.
جميل الربط يا دكتور 🙏🏾
امتنان وشكر ومحبة 🙏🏾💐
اللهمَّ ارزقنا حمدًا يملأ الميزان وشكرًا يَزيدنا في الإحسان، وتوبةً صادقة تُدخلنا الجنان ونورًا وهدايةً بالإيمان وصحةً وعافيةً في الأبدان برحمتك يا عزيز يا وهَّاب.
اتمنى يوما ما دكتورنا العزيز ان تقدم لنا درسا حول الثوابت و كيف تم التوصل اليها و الى صيغتها الرياضية كثابت بلانك مثلا،شكرا على مجهوداتك و شكرا جزيلا.
فكرة رائعة حقا لانها تعمق فهمنا للفيزياء بشكل كبير ، ساضع هذه الفكرة قيد التنفيذ في القريب العاجل ان شاء الله وتقبل تحياتي
رائع 👍👍
كالعادة د/حازم مبدع في توصيل المعلومات وتبسيط المفاهيم
شكرا لك على هذه الكلمات الجميلة والمشجعة بارك الله فيك
شكرا لك يادكتور 🌹 لم اسمع من قبل علاقة النسبية بالمجالات بالمغناطيسية
أعتقد أن النسيبه أعمق و أكبر من المعلومات التي نعرفها و تعمل في أكتر من مجال .
شكرا استاذ لقد استفذنا منك كثيرا في الماضي ومازلنا
مرحبا بك
اشكرك اسعدتني بكلماتك
رائع.
اول مرة اسمع هذا الطرح الذي يفسر ظاهرة تكوين مجال مغناطيسي حول سلك يمر به تيار كهربائي...تفسير ذلك عن طريق النسبية الخاصة.
سرني ما ذكرت
شكرا لك من كل قلبي
شرح دقيق و مبسط و واضح
العفو، أنا مسرور أن الشرح كان واضح ومفيد لك. شكرا لك على كلماتك الطيبة ودعمك المستمر!
أنت رائع دكتور حازم
فعلا كنا بحاجة إلى هذا التفسير للإجابة عن هذا السؤال
الله يعطيك العافية
شكرا على تعليقك واطرائك الاكثر من رائع
جازاك الله خيرا
بارك الله فيك، وجزاك الله خيرًا على كلماتك الطيبة
الله يجزيك ألف خير دكتور الفيديو مفيد جدًا
حضرتك ساعدتني بمادة إلكترونيات و ثيرمو
هذا من دواعي سروري بارك الله فيك على كلماتك الرائعة
رائع.. اعجبني هذا العمق في المعلومات..
كل الاحترام
شرح اكثر من رائع
لأول مرة اسمع بهذا الربط بين الكهرومغناطيسية والنسبية…
ولعلي بدأت افهم لماذا تجرأ اينشتاين على تخطئة نسبية نيوتن وغاليليو بمقابل نظرية الكهرومغناطيسية ولماذا لجأ لتحويلات لورنتز ..
شكرا من القلب دكتور فرحت جدا بقناتك هذه واستغرب كيف غابت عني كل هذه الفترة…
حفظك الله لنا ..
لم يقبل اينشتين بالحلقات المفقودة ولا بالاستثناءات لاي نظرية ،،، اشكرك على كلماتك الرقيقة والمعبرة ومتابعتك حفظك الرحمن
شكرا من القلب استاذنا الرائع
ربنا يبارك فيك يا دكتور❤❤
احسنت دكتور حازم ربنا يبارك فيك
متنساش بالله بالله عليك شرح في الفيديو القادم الخاص بالموجات الكهرومغناطيسية والانتينا شرح جزئية كيف اضطراب في المجال الكهربي يولد المغناطيسي والعكس مع انهم شئ واحد كما قلت في هذا الفيديو يولدان الموجه الكهرومغناطيسية
ان شاء الله سيكون ذلك بعون الله
لا حول ولاقوة الابالله العلي العظيم، الخالق المبدع العظيم
جدا جميل اذا اردت ان اعمل فيديو عن معادلات ماكسويل وعلاقتها بمكانيكا الكم والنسبيه وايضا عن بالتأكيد الجسيمات وعلاقتها مع الفيزياء والكهرومغناطسيه
هذا موضوع رائع ومثير للاهتمام جدًا! إذا كنت تخطط لإنشاء فيديو يتناول معادلات ماكسويل وعلاقتها بميكانيكا الكم والنسبية، إضافة إلى العلاقة بين الجسيمات والفيزياء الكهرومغناطيسية
ارجو تزويدي بالرابط لاكون اول المشاهدين
@@hazemsakeek عذرا عندما قلت أنا كنت اقصد انتم أن تصنعووفيديوهات عن عاذه المواضيع 😅
@@bankeragaming8581 اها تمام سادرج الامر ضمن سلسلة الفيديوهات المقترحة القادمة ان شاء الله
فتح الله عليك
اشكرك
مشكور دكتور
+++ بالله عليك استمر يادكتور
عاشت ايدك دكتور ❤
اشرح كيف تعمل الانتينا وكيف تشع اشعاع كهرومغناطيسي وما الفرق بين هذا الاشعاع الخاص بالانتينا والضوء لان الاثنين موجات كهرومغناطيسية ارجوك
موضوع شيق وجميل ساضعه ضمن الاقتراحات للحلقة القادمة بارك الله فيك
@@hazemsakeek امانة عليك تشرحه بالتفصيل الممل وفهمنا وجهة نظر الفيزيا الكلاسيكية وميكانيكا الكم في الموضوع
احستاو شرح اكثر من رائع
اشرح لينا ديناميكا الغازات جزاك الله خيرا
سافعل ان شاء الله
شكرا لكم على هذا التبسيط الغير مخل...
وسؤالي هو اذا كانت الشحنات في السلك عي متعادلة في الاساس ولكن حركة شحنة الاختبار هي التي تؤثر في انكماش الطول بين الشحنات الموجبة بحيث تبدو اقصر مما هي عليه وبالتالي اكثر كثافة فهذا يعني ان المجال المغناطيسي تم توليده بفعل حركة شحنة الاختبار وهي بدورها تأثرت بهذا المجال كردة فعل على الطاقة التي احدثتها سرعة شحنة الاختبار ولسميها الطاقة الحركية .
هذا يعني ان الطاقة الحركية هي التي اثرت بالسلك بحيث تولد مجالا كهرموغناطيسيا وهذا المجال اثر بدوره في شحنة الاختبار وادى بالنتيجة الى حرفه عن مساره، اليس كذلك؟
تمام مع تعديل بسيط وهو ان شحنة الاختبار تاثرت بالمجال الكهربي لانها متحركة وسبب ظهور هذا المجال هو الحركة النسبية بين شحنة الاختبار والشحنات في مادة السلك
ما هو أفضل مرجع للفيزياء بالعربي❤
ارشح كتاب الفيزياء المبادئ والتطبيقات لمؤلفه
دوغلاس جيانكولي
لمبادئ ومفاهيم الفيزياء الاساسية
مساء الخير دكتور وشكرا على المعلومات . سؤالي هو، تدور الالكترونات في مداراتها المختلفه بسرعه كبيره جدا وبما ان للالكترونات كتله، فهل من المفروض ان تتغير كتلتها حسب النظريه النسبيه ؟ وماذا بخصوص قفزها الى مدار ادنى حيث يتحرر منها فوتون اي طاقه، فهل من المفروض ان تخف كتلنها بما ان الكتله والطاقه وجهان لنفس العمله ؟ وشكرا
اسعد الله اوقاتك بكل خير! أسعدني سؤالك المتعلق بالفيزياء الحديثة، وخاصة فيما يتعلق بميكانيكا الكم والنظرية النسبية. سرعة الالكترون حول النواة اقل بكثير من سرعة الضوء. وخصوصا في المدارات القريبة من النواة اما في المدارات البعيدة فانها تتأثر قليلا بالنسبية وقد طور العالم ديراك معادلة شرودنجر لتشمل على تأثيرات النسبية
وتحرير فوتون عند انتقال الكترون من مدار لاخر لا يؤثر في كتلة الالكترون لان الفوتون ينبعث نتيجة لامتلك الالكترون طاقة اعلى بسبب تواجده في مدار اعلى من المدار الذي انتقل له، ويمكنني تشبيه الامر بامتلاك كرة طاقة وضع عند رفعها لمسافة ما ومن ثم تركها فتتحول طاقة وضعها إلى طاقة حركة وصوت وحرارة بدون ان تتاثر كتلة الكرة
تحياتي
استاذ حازم الست انت في غزه ام اين؟💔
حاليا أنا في مصر
@@hazemsakeek لله درك وعليه اجرك استاذي الحمدلله حفظكم الله.. كنت خائفا ان نخسر استاذ وعالم مثلك قبل فترة تساءلت عنك
انا متابعك من الخليل هاوي ومتخصص في الفيزياء والالكترونيات
@@منجنيقالخلافةوالنهضة الله يسلمك ويبارك في اصلك الطيب
الكهربية و المغناطيسية وجهان لعملة واحدة
فعلا
طبقا لتفسير النسبية للمغناطيسية :
ماذا يكون الضوء إن لم تكن المجالات المغناطيسية ظاهرة أصيلة
مرحبا بك
المجالات الكهربية المتغيرة تولد مجالات مغناطيسي والمجالات المغناطيسية المتغيرة تولد مجالات كهربية وقد شرحت هذه في حلقة بعنوان معادلات ماكسويل اتمنى ان تكون شاهدتها
th-cam.com/video/RR4QDnxJI3M/w-d-xo.html
والنظرية النسبية ساهمت في دعم معادلات ماكسويل في تفسير لماذا المجال المغناطيسي يؤثر فقط على الشحنة المتحركة ولكن لا يؤثر على الشحنة الساكنة
vive la physique
هل يمكن لسلك يولد مثلا مجال مغناطيسي ان يحث نفسه مثلا في اسئله كتير بدون اجابه
نعم في حالة ان يكون التيار المار به متغير
بالتأكيد الموضوع يثير الكثير من الاسئلة وهذا هو الهدف من الحلقة ان يكون الانسان في حالة تساؤل مستمر بحثا عن التفسير
سعدت بمداخلاتك بارك الله فيك واي اسئلة تخطر على. بالك حول الموضوع لا تتردد في مناقشتها هنا
الحث الذاتي
مافهمت شي بس شكرا عالمجهود .بس عندي سؤال مهم جدا هل الغناطيسية الكهربائية هي شكل تحولي للطاقة الكهربائية أم هي أثر جانبي مرافق للتدفق الكهربائي
بالعكس لا تعتبر ما فهمت طالما تولدت افكار واسئلة حول الموضوع
نعم المغناطيسية الكهربية هو شكل من اشكال الطاقة الكهربية ولكن في محور اسناد مختلف بمعنى انها قوة كهربية في الاساس ولكن التعامل مع القوة الكهربية من خلال وجهة نظر النسبية سيجعل الامر معقد وعلينا ان نكتفي بتطبيق قوانين المغناطيسية لانها توفر لمنا ما نريده منها
ولا اعتبر ان المغناطيسية الكهربية هي اثر جانبي للتدفق الكهربي
الهدف من هذا الموضوع هو ربط العلوم الفيزيائية مع بعض لتوضيح جمال الفيزياء
@@hazemsakeek ربما لم أصغ سؤالي بالشكل الصحيح أو أنك لم تفهم معنى سؤالي إذا كان كما تقول هو شكل لتحول الطاقة فهذا يعني أن التدفق الكهربائي يلتغي ك تدفق ويتحول إلى مجال مغناطيسي وهذا ما لا اعتقد أنه صحيح إذ أنه لو تحول التدفق لمجال مغناطيس لما ظهر المجال والتدفق مجتمعان والدليل عندما نشغل سخانه كهربائية يكون المجال المغناطيسي موجود ويزداد بزيادة مقاومة السخانة ولا تنطفئ السخانة وتتحول إلى مجال مغناطيسي وعليه فإني أعتقد أن اجابتك خاطئة
@@باسلالعبدالله ادخلت الكثير من المصطلحات الفيزيائية فالتدفق هو في حد ذاته موضوع كبير والسخانات الكهربية التي تعمل بالحث المغناطيسي امر اخر على العموم اعتذر عن عدم تمكني من توضيح الامر لك ... دمت بخير
في تسائولات كتير الان حول هذا الفيديو مثل اذ كان سبب تحرك الالكترونات من الاساس هو المجال الكهربي الذي يجذبها علي نوع الشحنة الاخري اذا حين يتغير المجال الكهربي الي مغناطيسي وفقا لنسبية اينشتين لماذا تستمر الشحنات الي طريقها الي الشحنة الاخري او جانب السلك الاخر من الاساس . ما الذي يجذبها الي الجانب الاخر بعد تحول المجال من كهربي الي مغناطيسي ؟
وهذا ما حاولت ايصاله من خلال العرض هو ان المجال المغناطيسي هو مجال كهربي ولكن في محور اسناد متحرك وهي تفاصيل فقط لفهم منشأ مغناطيسية الاسلاك الكهربية وكما تفضلت المجال الكهربي هو المسؤول عن انحراف الشحنة عن مسارها ولكن العلماء سابقا لم يعرفوا ذلك وقالوا انه مجال مغناطيسي لانه اثر على ابرة مغناطيسية كما رصد الحدث العالم اورستد بالصدفة .... لا يوجد تحول من مجال كهربي لمغناطيسي هما وجهان لعملة واحدة بمعنى من يراه مجال كهربي يراه اخر مغناطيسي حسب محور اسناده
@@hazemsakeek اذا ببساطة هو مجال كهربي وان كنت انا ارصده في نفس اللحظة وانت ترصده في نفس اللحظة ولكنك تتحرك بسرعة كبيرة جدا اذا بنسبة لك هو مجال مغناطيسي وبنسبة لي هو مجال كهربي في نفس اللحظة صحيح هذا الكلام ؟
السلام عليكم دكتور و عاشت ايدك على هذه الفيديوهات الرائعة. عندي استفسار، طالما الحركة نسبية، لماذا لم يطبق الانكماش الطولي على الشحنات السالبة قبل تحريك الشحنة الخارجية، يعني اذا اعتبرنا الشحنة الخارجية ساكنة نسبة للسلك ككل وان الشحنات السالبة تتحرك نسبة للشحنات الموجبة كما بينت حضرتك في هذا الفيديو، اذن في هذه الحالة توجد حركة نسبية بين الشحنة الخارجية والشحنات السالبة، فلماذا اذن لا يحدث انكماش طولي لسيل الشحنات السالبة بحيث يتولد تجاذب ما بين الشحنة الخارجية (الموجبة) والسلك؟ مع الشكر والتقدير لحضرتكم.
مرحبا بك
سؤالك منطقي جدا ويدل على تفكير عميق في الموضوع
الفكرة تكمن في زيادة كثافة الشحنة السالبة بسبب الانكماش الطولي...
عندما كانت الشحنة الموجبة ساكنة لا تتحرك فانها تتعرض لكثافة شحنة موجة تساوي كثافة الشحنة السالبة وبالتالي لان تتأثر باي قوة اما في حالة حركتها فان الامر يختلف لان كثافة الشحنة السالبة اصبحت اكبر من كثافة الشحنة الموجبة بسبب الحركة النسبية
اتمنى ان اكون وضحت الامر وان كان غير ذلك اخبرني ....
حتى نطبق انكماش الطول اللي في النسبية على الشحنات الموجبة اللي في السلك يجب ان تكون الشحنات تتحرك بسرعة كبيرة قريبة من سرعة الضوء ومن المعلوم ان الشحنات المكونة للتيار الكهربائي تكون بطيئة جدا ... فالسؤال للدكتور حازم كيف طبقت النسبية على الشحنة الموجبة وكيف انكمشت وزادت كثافتها وهي بطيئة جدا ...؟؟؟
ملاحظة
هناك ظواهر لا يمكن تفسيرها لأنه مكنوناتها في علم الغيب كالروح مثلا لذلك يحاول الغرب تفسير كل الظواهر حتى لا يعطوا للدين تفسير لها أو حتى لا تكون عبارة ( قدرة الله أو خلق الله أو في علم الغيب ) متاحة في العلوم التطبيقية.
معك حق في تساؤلك وهذا توضيح للامر
السرعة البطيئة للالكترونات في سلك التيار الكهربي هي سرعة الانجراف او سرعة التدافع والتي ليست هي السرعة الفعلية للالكترونات هذا جانب اما الجانب الاخر ان فعلا سرعة التيار اقل بكثير من سرعة الضوء ولكن اذا ما ادخلنا كثافة الشحنة الكبيرة جدا فان الانكماشات الضئيلة تتجمع وتحدث اثر ملموس من ناحية الانكماش
حسب هذا تفسير فالإلكترون تابث يجب أن يتنافر مع سلك وهذا ما لا نلاحظه فكيف ذلك؟
عندما يكون الالكترون ثابت يكون السلك متعادل كهربيا وبالتالي لا يحدث اي تاثير كما نلاحظه
@hazemsakeek السلك يبقى متعادل كهربائيا في الحالتين لكن كثافة شحنة تتغير وحسب تفسيرك يجب إلكترون أن يرى كثافة إلكترونات أكبر وبالتالي يتنافر
@@Ahmedubnkhgi3913 عندما تزيد كثافة الشحنة الموجبة بالنسبة للسالبة يعني اختلاف في تعادل الشحنة وهذا الاختلاف نتج بسبب ان الالكترون تحرك فكان للانكماش الطولي دوره وهذا موضوع كان محير للعلماء منذ فرادي لماذا الالكترون المتحرك فقط يشعر بقوة جذب اما الساكن فلا يشعر باي قوة ولم يتمكن احد من تفسيرها الا ان وجدوا التفسير في ظاهرة الانكماش الطولي
ومرحبا بك وباي استفسار بالخصوص
بارك الله فيك وبعلمك هذا السؤال كان يراودني دائما لماذا فقط مع حركة الجسيم تظهر القوى الكهرومغناطيسية واشكرك على الاجابة
عندي سؤال بخصوص المواد المغناطيسية ferromagnetic material كيف تكونت الdomain داخلها وقسمت بهذا الشكل بحثت ولم اجد جواب مقنع
اشكرك على كلماتك الرائعة ويسعدني انني قدمت بعض الفائدة لك
اما بخصو المواد المغناطيسية وخصائصها المختلفة فهو مجال يطول شرحه لكن بالاساس تعتمد هذه الخواص على العزوم المغناطيسية للذرات داخل المادة وسلوك واستجابة هذه العزوم المغناطيسية لاي مجال مغناطيسي خارجي هو ما يحدد اقسامها ، والموضوع يربط العديد من علوم الفيزياء وبالتحديد الفيزياء الذرية وعلم فيزياء المواد الصلبة .... تقبل تحياتي
في حالة سكون الشحنة الموجبة ، واستمرار مرور التيار في السلك الا يجب ان تخضع حركة الشحنات السالبة للنسبية مما يسبب انكماش المسافات بينها وبالتالي تظهر ان كثافة الشحنة السالبة اكبر منها للشحنة الموجبة ؟ مما يجب ان يسبب انجذاب الشحنة الموجبة الساكنة نحو السلك ؟
سؤال منطقي جدا، وهنا اقول ان سرعة حركة الالكترونات داخل السلك هي سرعة تسمى سرعة الانجراف وهي سرعة بطيئة نسبيا وبالتالي الاثر النسبي للطول لا يظهر تماما وايضا الشحنة الموجبة تكون متمركزة في مادة الموصل وحركتها تقتصر على اهتزازات حول مركز استقرارها وبالتالي الشحنة الساكنة لن تشعر باي قوة تؤثر عليها على خلاف لو كانت متحركة
تقبل تحياتي
@@hazemsakeek
اشكرك على وقتك وجهدك تحياتي لك
لكن عند التفسير افترضنا ان الشحنة الموجبة الخارجية تتحرك بسرعة مقاربة لسرعة الالكترونات في الموصل فتكون السرعة النسبية بينهم تؤول للصفر وبما ان سرعة الالكترونات في الموصل ( السرعة الانسياقية او سرعة الانجراف )
صغيرة نسبيًا بالتالي فلن تتحق النظرية النسبية ولن يحدث اي انكماش في المسافات بين الشحنات الموجبة في الموصل بالنسبة للشحنة الموجبة الخارجية بالتالي فإن الموصل ما زال متعادل كهربائيًا بالنسبة للشحنة الخارجية
اعتذر عن الإطالة ولكم مني كامل الإحترام
@@ابراهيمعودات-ف2ذ الانكماش الطولي بسبب السرعة النسبية قليل جدا ولكنه موجود
الان لو قلت لك كم الكترون يحمل تيار كهربي مقداره ١ امبير
تخيل ان هناك
60000000000000
اي
6x10^13
هذا هو العدد الهائل من الالكترونات لو جمعت الانكماشات الصغير لحصل انكماش ملحوظ لان العدد مهول
تقبل تحياتي
سبب تنافر المغناطيس هو الأثير الذي تم اخفاؤه
للاسف لا وجود للاثير
كان موجود ليفسر المبهم
@@hazemsakeek الأثير موجود لاكن قدمو نضريات آخرى و قامو بإخفاءه هو سبب تنافر المغناطيس هو يضهر محيط بالمغناطيس وهو الذي يضهر في سلك نحاسي عند تمرير مغناطيس على السلك
@@hazemsakeek لو لم يكن الأثير موجودا لما كان هناك مغناطيس ولا كهرباء
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته.. جزاكم الله خيرا علي هذا الشرح القيم...انكماش الشحنات الموجبة هي بالنسبه للمراقب المتحرك.. يعني انها كانها وجهه نظر شخصيه..نظري وليس حقيقي..والصحيح اننا ننظر إلى مايفعله الالكترون ويولد المجال المغناطيسي وليس راي المراقب الذي يمتطي شحنة الاختبار..لذلك فان التغير الذي يحدثه الالكترون هو حركته وتغيرها وبالتالي تغير سرعة المجال الكهربي الذي يؤدي الي تولد المجال المغناطيسي..اما المراقب فلم يفعل شئ فليظن مايظن ولكن ننظر الي الذي يفعل ويولد وهو الالكترون اما النسبيه فكلامها نظري لايفسر من الواقع شئ لانها غير مفسره وغير فاعله.. بالإضافة إلى أن النسبيه غير مطبقه في حالتنا هذه لان سرعة الالكترون ليست كبيرة فى الاسلاك لنطبق عليها النسبيه...اما النسبيه فهي وجهة نظر وليست كلام حقيقي فاعل...هذه وجهة نظري ومااظنه... والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
مرحبا بك
المراقب هو الشحنة وعندما نقول مراقب فقط لتوضيح محاور الاسناد التي تتواجد فيها الشحنة، وما يتأثر به المراقب تتأثر به الشحنة بمعنى ان المراقب لا دور له
اما بخصوص السرعة المنخفضة للشحنة فهذا صحيح وان الانكماش يكون طفيف جدا لكن اذا حسبنا عدد الشحنات في السلك اذا كان يمر بها امبير واحد فان عدد الشحنات يصل إلى رقم وامامه ١٩ صفر وعندما نجمع الانكماشات الصغيرة جدا لهذا العدد الهائل يصبح له تأثير واضح.
تحياتي
🎉🎉🎉
اخي الدكتور حازم
اذا كان الالكترونات هي فعلا الشحنة السالبة المارة في سلك اانحاس او اي موصل فابن تذهب واين تستقر والالكترون له كتله ولماذا لا تغير من خواص مواد سلك التوصيل ولا الاجهزة التي تغذيها الكهربا فالطاقة لا تفني ولا تستحدث وليس بمقدور البشر ؟؟؟؟
ارجو الاجابه
مرحبا بك
ما يحدث هو ان الالكترونات في الشبكة البلورية لسلك النحاس تتحرك دائما حركة عشوائية ذهابا وايابا ولكن عند وضع بطارية كمصدر طاقة تحدث مجالا كهربيا يجعل الالكترونات جميعها تتحرك في اتجاه واحد في السلك النحاسي ومن ثم تعود إلى القطب الموجب للبطارية ولان البطارية مشحونة اي ان هناك وفرة من الالكترونات على القطب السالب تستمر البطارية بدفع الالكترونات تجاه القطب الموجب إلى ان تفرغ وعندها تعود الالكترونات لحركة عشوائية ويتوقف التيار إلى ان تعود وتشحن البطارية مجددا
تحياتي
حين عمل حث مغناطيسي لسلك اخر ليحدث بالسلك الاخر تيار حين يحدث التيار المستحث في السلك الاخر الا يجدر ان يتم انتاج مجال مغناطيسي جديد في السلك الاخر ؟
صحيح وما حدث على شحنة الاختبار يحدث على السلك لانه مكون ايضا من شحنات ممكن اعتبارها في حالة سكون بالنسبة للتيار في السلك الثاني وعندها يحدث تجاذب او تنافر بين السلكين حسب اتجاه التيار ولكني فضلت ان استخدم شحنة الاختبار لتبسيط فكرة الشرح
@@hazemsakeek اتحدث عن الانتينا وليس محتوي الفيديو
الانتينا ترسل موجات. مغنطايسية للمستقبل
اذا المستقبل هو به شحنات ستتأثر بهذا المجال
اذا شحاننات المستقبل تحركت هل ستولد مجل مغناطيسي اخر ؟
وما فائدته؟
شكرا دكتور.هذا التداخل إن دل إنما يدل على أن الوسط أو ما قيل عنه الفراغ الذي تحدث فيه هذه الظواهر إنما هو المؤثر .وكان الفيزياء لم تكتمل بعد أو هناك انحراف في العلم ادي إلى توقف الحصول على التفسيرات لبعض الظواهر مثل ماهية الجاذبية ولماذا هي ضعيفة امام مغناطيس صغير ولكنها تجذب القمر مثلا. كانها ليست قوة أساسية .اي انها ضاهرة فقط ناتجة عن تناقص الكهرو مغناطيس.هذه الفرضية تحل كثير من مشاكل الفيزياء . وتوحد القوى الأساسية بإزاحة الجاذبية اي أننا وحدنا النسبية مع ميكانيك الكم.باعتبار أن الفراغ ليس فراغ.. . ....هذا هو بحثي في كتاب عنوانه ظرب المبادئ ليسقط البعد الرابع لانشتاين .لم استطيع النشر.لقد رسالتك من قبل.تحياتي لك استاذ.من الجزائر إلى غزة الجريحة
بارك الله فيك على تعليقك وبالفعل لازال هناك الكثير لنكتشفه، وانت تطرقت إلى المواضيع الاكثر نقاشا في الوسط العلمي
دمت بالف خير وتحياتي لك وللجزائر الحبيبة
ممكن رقم تليفونك عشان افهم قصدك ايه اكثر
@@ibrahimrabeabob7782إذا كان لديك تفسيرين لضاهرة معينة الاول بسيط والثاني معقد وكلاهما يغطي نفس النتيجة فاعلم أن البسيط هو الاصح.هذه قاعدة.واذا كان لديك تفسير لضاهرة معينة وبعض الضواهر تلتقي معها في إثبات واحد وأدخلت عليها قانون رياضي فوجدته يعمل جيدا فاعلم انك تسير في الطريق الصحيح .وإذا وجدت بعض المشكلات العلمية لم تحل لفترة طويلة وتوقف العلم عندها فاعلم أن هناك خلل في المعطيات الأولية في العلم فوجب عليك ظرب بعض المبادئ العلمية وتغييرها.اي انك يجب أن تفكر خارج الصندوق.هذه منهجيتي.وقد حسنت الأمر في تفسير ماهية الزمن.انتظر النشر في مجلة علمية
هل هذا يعني أنه لا وجود حقيقي للمجالات المغناطيسية ؟
إذا مم يتركب الضوء ؟
المجالات الكهربية تتولد من المجالات المغناطيسية والعكس ايضا صحيح واقترح عليك مشاهدة الحلقات المتعلقة بمعادلات ماكسويل واما بخصوص موضوع حلقة كيف كشفت النظرية النسبية سر المغناطيسية ..... هو ان النظرية النسبية قدمت تفسيرا لماذا الشحنة المتحركة تتأثر فقط بالمجال المغناطيسي لسلك يمر به تيار والشحنة الساكنة لا تتأثر وهنا النظرية النسبية انقذت النظرية الكهرومغناطيسية من مشكلة
تقبل تحياتي
طب كيف الناس بيقولو ان المجال المغناطيسي يؤثؤ علي الكهربي والعكس طالما هما نفس الشئ
نحن اقتدنا تاريخيا بالعلماء الذين اطلقوا على التأثير الناشىئ عن انحراف شحنة متحركة بجوار سلك يمر فيه تيار كهربي بان السلك اكتسب نفس خصائص المغناطيس الذي اثر على البوصلة لكن لماذا لا يكن للتيار اي تأثير على شحنة ثابتة هنا اللغز .... ومن خلال هذه الحلقة بينا ان ما يؤثر على شحنة الاختبار المتحركة هو مجال كهربي لان شحنة الاختبار المتحركة اصبحت تشعر بكثافة شحنة موجبة في حين ان شحنة الاختبار الساكنة كانت تجد السلك متعادلا كهربيا
وبالتالي فان المجال المغناطيسي والمجال الكهربي هما مفهومان متداخلان ومترابطين
معليش دكتور لماذا في المثال الشحنة الخارجية الموجبة يجب ان تتحرك حتى تتأثر بالمجال؟ واصلا الكهرومغناطيسية كليوم نشوفها تؤثر على الاجسام الساكنة
اتمنى توضيح لاني منزمان متشوش بسبب هذي النقطة دائما يجعلون الجسم الخارجي متحرك حتى يتأثر بالمجال!!
هذا السؤال يدور في بال كل من درس مواضيع المغناطيسية ونعلم ان لدينا تطبيقات عظيمة للمغناطيس الكهربي من مولدات الكهرباء وغيرها لكن حتى نستطيع ادراك سبب وجوب حركة الشحنة حتى تشعر بالمجال المغناطيسي وهذا مجال نحن اطلقنا عليه هذا المصطلح حتى نتجنب السؤال لماذا المجال المغناطيسي يؤثر فقط على الشحنة المتحركة ولا يؤثر على الشحنة الساكنة حتى وجدنا الحل في النظرية النسبية
بمعنى ان الاصل في الموضوع هو مجال كهربي ولكن من محور اسناد متحرك اي ان الشحنة الساكنة لا تتأثر بالسلك الكهربي لانه متعادل كهربيا ولكن عندما تتحرك الشحنة فان السلك يصبح ذو شحنة موجبة بالنسبة لمحور اسناد الشحنة المتحركة
@@hazemsakeek
دكتور ادرك ان الاجسام تنكمش عندما تتسارع لان الزمن يبطأ عندما نسير بسرعة فعندها الايون الموجب والالكترون يصبحون غير متعادلين بالكثافة من وجهة نظر المراقب الثابت تصبح الالكترونات اكثر كثافة لانها تتحرك وتنكمش بينما الايون الموجب ثابت ولكن لماذا دائما بالامثلة يركزون على الشحنة الموجبة ولماذا يقال ان المجال يؤثر على الشحنة المتحركة ؟ لم استطع الربط! عندما نستخدم تطبيقات الكهرومغناطيسية تكون الاجسام التي نجذبها بالمغناطيس اجسام ثابتة وليست متحركة فما المقصود بالشحنة المتحركة هنا , مثلا الصمامات الكهربائية ملف نحاسي يولد مجال مغناطيسي يجذب الصمام , الصمام ثابت وبالفعل تأثر بالمجال الكهرومغناطيسي وتم جذبه او تنفيره فكيف يقال انه المجال يؤثر على الشحنة المتحركة
@@mohammed88air جميل جدا ما ذكرت ويدل على تعمق في التفكير والاستنتاج اما بخصوص لماذا نستخدم دائما شحنة موجبة لانه اسهل ولكن لا بأس باستخدام شحنة سالبة وكل ما في الامر ستعكس اتجاهات القوة المؤثرة اما بخصوص تأثير المجال على الشحنة المتحركة فهو ببساطة كالتالي
الشحنة الساكنة تجد ان السلك الكهربي متعادل كهربيا ولكن عندما تتحرك تظهر للشحنة المتحركة ان السلك الكهربي موجب الشحنة فتتاثر بقوة كهربية سميناها قوة مغناطيسية
وهذا الامر يظهر بوضوح في الاسلاك الكهربية القريبة من بعضها البعض فتنشىء بينها قوة تجاذب او تنافر حسب اتجاه التيار ولكن نلحظه نحتاج إلى تيار كهربي يصل إلى ١٠٠ امبير وهو رقم كبير في الكهربية
اما التساؤل الاخير تندرج اجابته في التوضيح اعلاه لان الاجسام المنجزبة هي معادن تحتوي على الكترونات حرة الحركة والتيار المار في المغناطيس الكهربي يؤثر عليها بنفس الفكرة في الفيديو
اتمنى ان تكون الفكرة اتضحت ومرحبا باي استفسارات
ي استاذي عند ي فرضية
تثبت ان الفوتونات عندما تسقط عل معدن السلكون في الظاهرة الكهروضوئية لا تحرر الالكترونات وبالتالي الشحنات المارة بالسلك ليست الكترونات ولا نيترونات
بمعني ان الشحنة السالبة المارة بالسلك ليست الكترونات والشحنه الموجبه ليست بووتونات
وان الفوتون عند سقوطه عل الالكترونات يكتسب شحنه كهربية سالبه ويبقي فوتون كماها ولكنه، يحمل شحنه سالبة والاخر يحمل شحنه موجبة ما يحقق تعادل الشحنات في السلك وهذا مسلم به ولا خلاف عليه
بدليل سنحتفض بالدليل كبرائث اختراع لهذه الفرضية
مرحبا بك
الاجسام التي تمتلك كتلة هي تلك التي يمكن ان تشحن او ان تكتسب شحنة سالبة او موجبة وحيث ان الفوتون ليس له كتلة فلا يمكن ان يكتسب شحنة من الالكترون او البروتون ....
أظن أن تركيب الحركة نوعان: حقيقي ووهمي :
الحقيقي عندما يكون المراقب ساكن والمتحرك يتحرك فعلبا امامه حركتين في نفس الوقت
أما الوهمي فهو عندما يكون المراقب في حالة حركة فسيظن أن المتحرك يتحرك حركتين : حركته هو وحركة المتحرك
يمكن النظر للموضوع من عدة وجهات مختلفة من الساكن ومن المتحرك ولكن في النهاية نجد ان الحركة النسبية هي المسؤولة عن اظهار الخواص المغناطيسية للسلك الكهربي..
ولكن أستاذي الكريم ، ألا تظن معي أن الحركة الفعلية أو بالأحرى تغير الحركة الفعلية هو الكفيل بتبادل الطاقة وليس الحركة الوهمية
@@mohamedbelebardi1836 للكشف عن اي مجال واثره نحتاج لشيء يختبره فمجال الجاذبية الارضية يكشفها الكتلة ومجال الكهربية تكشفها الشحنة والمجال المغناطيسي يكشفه شحنة متحركة اذا لم نرغب في الاعتماد على الابرة المغناطيسية
حركة الشحنة في مثالنا هي حركة فعلية وليست وهمية ولكن ما في الامر اننا نظرنا للموضوع من خلال اختلاف حالة الشحنة الساكنة بالنسبة للشحنة المتحركة والكامن في ان الشحنة الساكنة تجد سلك متعادل كهربيا ولكن الشحنة المتحركة وجدت سلك مشحون بشحنة موجبة وهنا السر في الامر
@@hazemsakeekا
أستسمحك أستاذي ولكن، ألا ترى معي أنه من الأفضل أن نقول أن السبب الفعلي في تغير مسار الشحنة هو ظهور اختلال في التوازن كهربائي الذي كانت تشعر به هذه الشحنة بين تأثير الشحن الموجبة والسالبة في السلك نتيجة تحركها هي بالنسبة للسلك وليس نتيجة انكماش المسافات بين مكونات السلك لأن الإنكماش ليس إلا مظهر وهمي للحركة ؟
@@mohamedbelebardi1836 ان لم نكن نعرف شيء عن النظرية النسبية فحينها سنقول ان سبب انحراف الشحنة المتحركة هو اختلاف في توزيع الشحنات في مادة السلك ولكن نظرا لان هذا الاختلال لا يظهر الا لشحنة اختبار متحركة ولا اثر له على شحنة اختبار ساكنة ولكوننا نعلم ان السرعة النسبية بين محوري اسناد يسبب انكماش طولي فاننا سنعزي ما يحدث للانكماش الطولي.... هناك تجارب مؤكدة على الميونات اكدت ظاهرتي الانكماش الطولي والتاخير الزمني وهذه تجارب عملية مثبتة
La vitesse des electrons (et aussi celle de l'observateur et la charge temoin) dans le fil est extremement petite en general, donc les effets relativiste sont presque nuls. Donc impossible pour moi que cela agit sur la charge temoin. Ceci dit, je peux me tromper. Il faut faire des calculs et verifier tenant compte de la petite vitesse des electron et des distances extrement petite entre ions positives pour voir si cela agit sur la charge temoin. Ce n'est pas impossible de trouver une force detectable, car la force electrique est extrement forte. Merci en tout cas pour la video :)
بالتأكيد فكر العلماء في هذا الامر ولكن لكثافة الشحنة الهائل في السلك فان الاثار الصغيرة للسرعات النسبية مهما كانت صغيرة فانها عندما تتجمع مع بعضها البعض تحدث اثرا في مجمل الامر
تقبل تحياتي
ممكن رد لوسمحت انا حاليا علمي علوم واحنا في شهر 1 هل كلية علوم فيها قسم فيزياء جسميات ذرية لو انا علمي علوم ولو مفهاش هل تنصحني احول علمي رياضه دلوقتي هو انا نفسي افهم الفيزياء الحديثة كلها انا عندي شغف لمعرفه في الموضوع دا وهل لو انا كملت علمي علوم و جبت مجموع عالي هل ممكن يجيلي منحة وادرس ميكانيكا الكم يعني لو اشتغلت علي نفسي جامد بحيث اني ارتب علي الجمهورية هل ممكن اخد منحة وادرس ميكانيكا الكم ولا مفيش حل غير لو عايزة ادرس المجال دا غير اني احول علمي رياضه واسف علي طول الرسالة
مرحبا بك وتمنياتي لك بالتوفيق ودعني اقول ان فيزياء الجسيمات الذرية هي مرحلة تاتي بعد البكالوريس يعني في الماجستير والدكتوراة اما في مرحلة البكالوريس فانت تؤسس نفسك في مختلف مجالات الفيزياء من الفيزياء الكلاسيكية وحتى الفيزياء الحديثة وهكذا تصبح قادرا على متابعة تحقيق احلامك في دراسة ميكانيكا الكم وابحاثها المختلفة وبالطبع يجب ان تكون متمكنا من الرياضيات ... سواء من خلال الكورسات المطروحة في خطط الفيزياء او بدراسة خارجية مستعينا بالدورات المسجلة ودعواتي لك بالتوفيق
@hazemsakeek شكرا لحضرتك جدا يعني كدا اكمل علمي علوم وادخل كلية علوم وبعدا كدا ابقي اخد كورسات في الرياضيات
@Right-b9n وهذا افضل لتحقيق طموحك
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته سؤالي ساحوال اختصاره قدر المستطاع
اذا كان لقوانين النظرية النسبية الخاصة تاثيرا على طول السلك بزيادة سرعة الشحنة الخارجية المتحركة بسرعة معينة فيؤدي على زيادة كثافة الشحنة الكهربائية الموجبة وبالتالي نسبيا سوف يزداد مقدار التيار وحسب معادلات الفيض المغناطيسي سوف تزداد كثافة الفيض المغناطيسي الذي يؤثر على الشحنة الا يعني هذا بان قانون القوة المغناطيسية الكلاسيكي ليس قانونا عام؟ والذي نصه F=qvb
مرحبا بك
لا يوجد للنسبية الخاصة في هذه الحالة اي تأثير على طول السلك لان السلك نفسه ثابت لا يتحرك بالنسبة للمراقب.
عالمين اثبتو خطأ نسبية إنشتاين في 2022 وفازو بجائزة نوبل مصدر المعلومة هو يوتوب.
ان امكن تزويدي برابط بارك الله فيك
@@hazemsakeek
أسف على التأخير 🤦♂️🤦♀️لا أعرف كيف ولكن أكتب في يوتيوب "جائزة نوبل للفيزياء 2022 تثبت خطأ نسبية إنشتاين".
بدي افهم موضوع يعني حاليا نفترض ان في انتينا وريسيفر الانتينا ارسلت الاشارة الكهرومغناطيسية للرسييفر والريسيفر استقبل والشحنات بدأت تتحرك بنفس التردد طب دلوقتي الشحنات في الريسيفر اتحركت مش كدا هتولد مجال مغناطيسي تاني ؟ والمجال المغناطيسي دا لو وصل للانتينا ممكن يبوظ الموضوع ؟
باختصار الامر يعتمد على تحويل الطاقة الكهرومغناطيسية التي تكون في صورة امواج راديو إلى اشارة كهربائية اي تيار كهربي عند اصطدامها بالانتينا ومن ثم تدخل الاشارة الى مكبر الكتروني
مثلا عند التحدث عبر الميكروفون تتحول الطاقة الصوتية إلى اشارة كهربية يتم ارسالها بواسطة الهوائي بصورة اشارة كهرومغناطيسية تنتشر في الفضاء بسرعة الضوء وعند التقاطها بواسطة الرسيفر تتحول الى تيار كهربي
@@hazemsakeek اذا من المسئول عن عدم توليد مجال مغناطيسي للملف الذي تم حث به تيار ؟ هل هو المكبر ؟
@@brezagay6622 اي تيار كهربي يمر في سلك يظهر له اثار مغناطيسية ولكن نحتاج إلى جسم اختبار لرصده
كيف لنا ان نعرف ان هناك مجال جاذبية ارضية الا اذا وضعنا كتلة في الهواء وسقطت للارض وبنفس الفكرة كيف لنا ان ندرك ان هناك مجال كهربي علينا ان نبحث عن شحنة اختبار لرصد التأُثير عليها واما بخصوص المجال المغناطييسي فنحتاج إلى جسم اختبار وهو في حالتنا عبارة عن شحنة متحركة او ابرة مغناطيسية
املا ان تكون الصورة قد اتضحت ومرحبا باي استفسارات اخرى
@@hazemsakeek اتعني من كلامك ان الريسيفر ايضا يولد مجال مغناطيسي ولكن هذا المجال المغناطيسي ممكن ان يؤثر علي الانتينا المرسلة
@@brezagay6622 الرسيفر يستقبل الاشارة الكهربية من الانتينا
هذا مقال يوضح الامر
ar.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%A6%D9%8A
لا نوجد ادنى علاقة بين النسبية والمغناطيسية.
ولا يوجد ادنى تطبيق النسبية.
وجود شحنة ساكنة بجوار سلم يمر به التيار يكفى لخلق قوة تاءثيرية .
فا انت لاتحتاج لانكماش الطول لخلق قوة كهربية.
أى شحنة تقترب من أى جسم تخلق قوة تاءثير بسبب تقارب الاليكترونات.
دكتور .. بالأصل لماذا تتنافر الشحنات المتماثلة كهربياً وتتجاذب المختلفة
سؤال جميل ومنطقي وممكن الاجابة عليه بالاعتماد على قانون نيوتن الثالث لكل فعل رد فعل يساوي له في المقدار ويعاكسه في الاتجاه.. فعند وضع شحنة اختبار ثالثة وتحديد القوى المؤثرة عليها بسبب شحنتين متشابهتين سنجد ان اتجاه القوى عليها متعاكسة واذا وضعنا شحنة الاختبار بين شحنتين مختلفتين سنجد ان اتجاه القوى المحصلة عليها في ننفس الاتجاه
اتمنى ان تكون الاجابة مقنعة
نيكلو تسلا كان يعرف مغانطيس قوي جدا بحيث يعمل مجال مغناطيسي واسع جدا ليرسل الكهربا عبر هذا المجال لكنهم حاربو ومنعو هذه الفكرة لدواعي انهيار شركات كبيره في مجال صناعات الاسلاك التي كانت اول شركات في العالم تصنع بكل طاقاتها ولم توفي بطلبات الدول والشركات عليها من ضمنها شركه اديسون وشركات يهود اقوايا ولهم نفوذ في الدوله مثل شركه فيلبس وغيرها ايضا كان تسلا صربيا ولا احد وقف بجانبه سرقه كل تصاميمه واختراعاته لديه اكثر300 براءة اختراع بعد موته سنه1946 في فندق بعدما تم احتجازه في غرفه بفندق اكثر من8 سنوات اخذت امريكاء كل اختراعاته ونفذتها علي ارض الواقع لذالك اقرا تاريخ امريكا بعد تاريخ موت او قتل تسلا تطورة تطورا كبيرا ونهضه كبيرة في التصنيع خصوصا مجال الجوي والحربي والاتصالات وغيرها
صدقني ما حصل مع العالم تيسلا يحصل كثير في عالمنا العربي فيحارب المجتهد خشية ان تنهار امبراطوريات وهمية ،،، الظلم لا يدوم وان لم يكرم تيسلا على اختراعاته الا ان ذكراه باقية ملهمة للكثير
تقبل تحياتي واشكرك على ما تفضلت به
لا ادري لماذا تصدق وكثير من الناس يصدقون ان تسلا توصل الى اختراعات معجزة وانه حاربوه .. لنفترض الكلام صحيح .. لماذا لم يستطع احد اطلاقا التوصل الى ما توصل اليه تسلا خاصة واننا في زمن فيه العباقرة والمخترعين وهل الابحاث والباحثين في خفايا الامور العلمية افضل من تسلا بمئات المرات .. فلماذا عجزوا عن الوصول لما وصل اليه تسلا ؟ وان توصلوا لماذا لا ينشرون اختراعاتهم في زمن اصبح التوصل لشيء لا يمكن اخفاؤه ابدا بسبب حب الناس عموما في كل الارض حب الشهرة والانتشار
@@malshmmary3655 الاختراعات والابتكارات مستمرة وما نعيشه الان من تطور في مجالات الذكاء الصناعي والكمبوتر الكمومي والمستشعرات التي اصبحت تحيط بنا من كل جانب من ساعات اليد للجوال للخواتم الذكية كلها اختراعات لم تكن تخطر على البال
لا يلتقي العلم مع الخرافة .
بالنسبة لسرقة الاختراعات فهو شيء منتشر في الاوساط العلمية في كافة أنحاء العالم و لكن ما تؤلفونه عن تسلا من خرافات لا يقبلها العقل .كل اختراعات تسلا معروفة و لا يوجد شيء مخبأ أو خارق للعادة
شرح نافذ إلى الأعماق، لكن لماذا يظهر أثر القوة المغناطيسية بهذا القدر، رغم أن التفاوت الطولي لانكماش السلك بالنسبة إلى شحنة الاختبار هو شيء ضئيل جدا جدا ... فسرعة حركة شحنة الاختبار بالنسبة إلى السلك هي أبطأ كثيرا جدا جدا جدا من سرعة الضوء؟
القوة المغناطيسية التي تظهر في هذه الحالات هي نتيجة للتفاعل الدقيق بين الشحنات المتحركة والمجالات الكهربائية الناتجة عنها في إطار مرجعي معين. هذه التفاعلات قد تبدو بسيطة أو صغيرة، لكنها عندما تتجمع بكميات كبيرة تكون كافية لإحداث تأثيرات مغناطيسية يمكن قياسها .
@@hazemsakeek
عجبا ... فرق السرعة بين حركة شحنة الاختبار وبين ثابت الضوء يكاد يكون معدوما ... فلذا فإن معامل النسبية هنا يكاد كذلك يكون صفرا، ... فكيف يظهر هذا الفرق الملحوظ جدا جدا جدا للقوة المغناطيسية؟ يبدو إن إجابتكم ستكون أشفى إن شملت توضيحا لنا أكثر، بوركتم
@@Come_On_Get_Up لا يوجد ما اضيفه عن اجابتي السابقة وهي ان الانكماش الصغير جدا بسبب انخفاض السرعة بالنسبة لسرعة الضوء مع العدد الهائل من التيار يحدث انكماش ملحوظ لاننا لو افترضنا ان التيار المار في السلك واحد امبير فهذا يعني ان هناك ما يقارب ٦ وامامها ١٨ صفر عدد من الالكترونات تخيل هذا الرقم لو ضرب في مقدار ضئيل سيصبح كبيرا بلا شك
اتمنى الارقام قد اقنعتك
تقبل تحياتي
@@hazemsakeek
نعم. اقتنعت إلى حد ما كبير. اتضحت الصورة أكثر، نرجو ألا تتأخروا عنا بمزيد مِن هذه المقاطع السلسة، وفقكم الله
رائع ..
جزاك الله خيرا
انتو تعملون شروحات طويله وغير مفسره وخاصه لمن شىحت الضوء انه جسيمات او موجه
ربما تطلب الامر اعادة حضور الشرح لان الموضوع فعلا يحتاج إلى معلومات سابقة واساسية اي سؤال انا مستعد للتوضيح
أستاذنا الفاضل .. توجد مشكلة بسيطة : شحنة الاختبار الموجبة كانت تتحرك بجوار السلك فى اتجاه موازى له .. والسؤال : ماذا لو توقفت هذه الشحنة بجوار السلك ولم تتحرك ؟ .. المفروض أن السلك يمر به تيار من الالكترونات ( كما هو واضح بالفيديو ) بينما الشحنات الموجبة فى السلك ساكنة .. فى هذه الحالة - وطبقا للنسبية - يجب أن تنقص المسافة بين الشحنات السالبة المتحركة وبالتالى تزداد كثافة الشحنة السالبة فى السلك عن الشحنة الموجبة وبالتالى يجب ان يقع تجاذب ( كهربى ) بين شحنة الاختبار الموجبة والسلك .. وهذا لا يحدث فى الواقع العملى لأن المجال المغناطيسى لا يؤثر فى الشحنات الساكنة !!! .. فكيف نفسر ذلك ؟
مرحبا بك
حركة الكترونات السلك بالنسبة للشحنة الموجبة الساكنة لا تأثير لها لانها تتعادل السلك متعادل كهربيا ولا اثر للنسبية في هذه الحالة لان المراقب وهو الشحنة الموجبة ساكن بالنسبة للسلك وبالتالي هو يرصد المسافات بدون انكماش وفقط عندما يتحرك يحدث الانكماش الطولي.....
@@hazemsakeek شكرا لك .. المراقب وهو الشحنة الموجبة الساكنة يرى تيارا الكترونيا متحركا بسرعة معينة داخل السلك فلماذا لا تنكمش المسافات بين الالكترونات ؟ .. تماما مثلما ينكمش طول القطار أمامى وأنا أقف ساكنا على رصيف المحطة .. لا فرق فى الحالتين
@@ohiovic1236 لان الالكترونات تتحرك في السلك بسبب التيار الكهربي قبل وضع شحنة الاختبار الموجبة اي ان المسافات بين الالكترونات بوجود او عدم وجود شحنة الاختبار لا تتغير ولا تنكمش فقط تحدث ظاهرة الانكماش مع حركة الشحنة الموجبة وهنا يصبح لدينا حركة نسبية
استاذنا المحترم، لا علاقة بين الظاهرة هذه وماذكرت، بل المسألة زادت تعقيدا والظاهرة ابسط كثيرا مما ذهبت إليه، فالشحنة المتحركة تنحرف ايضا حين تمر بمجال مغناطيسي من مغناطيس طبيعي ساكن، والظاهرة ببساطة أن كل شحنة تتحرك سيتولد حولها مجال مغناطيسي سيتنافر مع المجال المغناطيسي الذي نضعه بجواره فيبتعد بينما الساكنة تبقى على وضعها لعدم تولد مجال مغناطيسي حولها. اما لماذا يتولد مجال اذا تحركت الشحنة فهذا بحث اخر. أكرر.. مع احترامي
مرحبا بك
الموضوع كان عن سبب عدم تأثر الشحنة الساكنة بالمجال المغناطيسي للسلك في حين ان الشحنة المتحركة تتأثر...
سرعة الضوء كذبة فهم لا يعلمون من الأساس ما هو الضوء هل هو جسيم ام موجة ولا توجد تجربة تتبث سرعة الضوء
سرعة الضوء سواء كانت موجة او جسيم يمكن قياسه
@@hazemsakeek لا أعتقد لأنه عند تشغيل مصباح مثلا سيضهر في مرآت بعيدة في نفس اللحظة لأن الصورة تكون آنية في المرآت
وكذالك لو كانت هناك سرعة للضوء لقمنا بوضع مرآتان نحو بعضهما وأطفأنا الضوء وبقي يضهر من مرآت لمرآت
كذالك الضوء يحتاج لطاقة بينما المرآت ليس فيها طاقة لكنها تعكسه مما يدل على أنه ليس جسيم له سرعة
أيضا لماذا لا نشعر بأي شيء إذا كان الضوء بهذه السرعة متجه نحو أجسادنا و أعيننا
تخيل جسيمات تضرب عينيك ولا تحس بشيء مما يدل انه النهار أو الأثير هو من يضهر الضوء ولايوجد لا جسيمات ولا سرعة خيالية
بالإضافة حتى لو كانت هناك تجارب ستفشل لأن الهواء والرطوبة والغبار سيحجب مصدر الضوء وبتالي سيعتقد صاحب التجربة انه قاس سرعة الضوء وهو خاطأ
@@abdotube1377 نلاحظ ان الضوء ينتشر انيا لاننا نتحدث عن سرعة كبيرة في ابعاد مكانية صغيرة فسرعة الضوء تستطيع ان تلف الكرة الارضية ٧ مرات في الثانية ولكن يستغرق ضوء الشمس ٩ دقائق ليصل للارض وبالتالي ما نلحظه على الارض الان يكون على الشمس في الماضي وقد يستغرق ضوء المجرات ملايين السنين ليصل للارض اي ان الانية ليست موجودة
@@hazemsakeek كل ماذكرته هي نضريات فقط كانو يعتقدون أن للضوء سرعة ذالك لأنهم لم يستطيعو فهمه بشكل أوضح والصورة بالفعل آنية لأن الانعكاس يعتبر كردة فعل
والمرآت هي الأخرى تتبث انها هي التي تضهر الصورة و الضوء وليس العكس
@@abdotube1377 اي فكرة او فرضية تحتاج إلى اثبات عملي وكل ما نذكره اذا لم يتم تحقيقه من خلال التجارب والملاحظات يبقى فرضية
+++++++
شرحك يا استاذ غير مقنع
الموضوع يرتبط كثيرا بالنظرية النسبية ونتائجها وقد يكون هذا هو السبب في جعله غير مقنع
ان كان هناك اي نقطة محددة ربما تمكنت من توضيحها
تقبل تحياتي