kommt es nur mir so vor, oder ist die Grafik schlechter als im 6. Teil? Generell sind die Stadtbildschirme nicht sonderlich toll, wieso kann man nach 10 Jahren nicht so tolle Stadtviews einbauen wie im 5. Teil?
ich bin ansich etwas entäuscht der 5 teil hat mir persönlich am besten gefallen. Ich habe mir den 6 teil beta gespielt und den 7 angeschaut aber ich muss sagen ich werde mir keinen teil bauen. Die Graffik ist schlechter geworden und das sagt ja woll schon einiges ;)
Die Texturen sind aufwändiger/schärfer, aber es hat seinen Stil verloren und durch einen ersetzt, der nicht zu Heroes passt. Die Farben sind nicht mehr so satt und knallig und die Lichteffekte sind gedimmt und trübe. Das ganze hat diese beschissene braun/graue moderne shooter Ästhetik. Ferner sind die maps weniger übersichtlich und weniger implizit als in Vorgängern, was meiner Ansicht auch ein Fehler ist. Die Kreaturen sehen jetzt "normaler" aus und dadurch weniger interessant. Es ist nicht mehr wirklich high phantasy, sondern high phantasy, die versucht etwas zu sein, dass sie nicht ist: GoT. Ich habe die low poly Kreaturen von H5 an jedem Tag lieber. H5 hat die Stadtansicht auch am besten gemacht. Vergleiche das Design von einem Erdelementar zwischen H7 und H5 oder sogar H6. Sieht viel besser aus in älteren Teilen. Jetzt ist es einfach nur ein Muskelprotz mit Felstextur. Sieht scheisse aus.
Heroes VII ist echt gut geworden. Hätte das von der Serie gar nicht mehr erwartet nochmal so fesselnd zu werden. Aber die Entwickler haben sich echt mühe gegeben. :)
+Vasko Ja konnte ich schon und hatte in der Beta nen Gefecht gespielt und nun die Kampagne mit den Waldelfen angefangen. Finde die Erzählung gut und es macht halt das was nen Heroes machen soll. Man spielt und spielt und verliert die Zeit :)
+DrProof - Verteidiger der Spielkultur Mmmhh die Steamcommunity ist da mit 44% Bewertung aber eher anderer Meinung. Schwer zu sagen, wem man da vertrauen soll.
+ReviewGameX www.metacritic.com/game/pc/might-magic-heroes-vii Find ich angenehmer als die Steam Community die Spiele schon runter macht wenn es nen 60 fps lock gibt ;)
Heroes 3 war das Beste und künstlerisch eines der best gestalteten Spiele aller Zeiten. Sowohl artwork, als auch Musik war grandios. Warum also kein neues Heroes mit sprites machen, im 2D Look, angelehnt an Heroes 3?
+Totorical Totoro Das beste Heroes nennt sich Conquest of Elysium 3. Das ist wahre Fantasy, wenn du als Necromant dich auf einem Tempel in einen unsterblichen und von normalen Waffen unverwundbaren Lich verwandelst, der sich nicht normal bewegen, sondern per Zauber auf ein zufälliges Ressourcenfeld in einer von dir gewählte Region begibt und dort ohne weitere Unterstützung in den Kampf zieht... Schonmal an der Kette des Tartaros gehangen? ;)
Hallo! Vorab: Ich bin ein langjähriger Gamestar Leser und auch ein Kenner der Spiele ab Teil 2. Was mich interessieren würde, was leider gar nicht im Video erwähnt wird, ist, ob das Spiel im Multiplayer funktioniert. Außerdem ist dafür interessant, ob es wieder simultane Züge gibt (oder Ghost Modus), eine integrierte rnd map Funktion oder es wie bei Teil 6 schwerwiegende Fehler gibt, die das Spielen auf lange Sicht unmöglich machen. Der Test im Video macht nicht den Eindruck, als ob man das Spiel auf Herz und Nieren überprüft hat. Das Durchspielen der Solokampagne reicht da nicht (ich möchte das nicht unterstellen)... Ich sehe auch nicht, warum Heroes 7 wie ein Best-Of sein soll. Es sieht aus wie das gewöhnliche Heroes Minimal Paket, bei dem man nicht viel Neues hinzufügt und ein bisschen was Altes (aber auf keinen Fall zu viel, es kommen ja noch Erweiterungen).
heroes 3 ist so beliebt weil es so simplizistisch ist es ist entspannend zu spielen, während die anderen neuen teile viel zu stark auf das erlebnis setzen, das ist ermüdent für viele weswegen sie lieber beim dritten teil bleiben bzw. diesen verbessern, das heist nicht das die neueren teile nicht schön gemacht wurden ganz im gegenteil sie sind aber eher ein spektakel as etwas gebräuchliches zur entspannung
3, 5 und 7 sind für mich die besten Heroes Teile. Bin von Teil 7 wirklich positiv überrascht, nachdem ich von Teil 6 enttäuscht war. Man hat hier aus meiner Sicht vieles richtig gemacht und auch interessante Neuerungen eingebracht.
Minute 6 "...ist schlicht großartig geworden". Jetzt 5 Jahre nach Release kam ich auf die dumme Idee das Spiel nochmal rauszupacken. Leider ist mir nach nur 15 Spielminuten wegen der schieren Anzahl an Bugs (kein Heal möglich oder es ließ sich nicht mehr anwählen von wo meine Kreaturen angreifen...) die Lust vergangen. Ich weiß nicht was die euch damals gezahlt haben, aber das Review kann ich wirklich nicht nachvollziehen!
Wie siehts mit der Performance aus? Hab jetzt nichts mitbekommen, das im Video was dazu gesagt wurde, in den Kommentaren auch nicht. Is das ne Vorabversion?? Denn wenndas oben links ne FPS anzeige ist und die Ruckelei im Video nicht nur bei mir ist, is das nicht gerade toll. Da würde ich mir den Kauf nochmal überlegen.
Der Test ist nun wirklich der Knaller. Im negativen Sinne. Ich mag die Gamestar Test´s und ich mag die Heroes Reihe. Aber das hier enttäuscht mich schon sehr. Das Spiel an sich ist sicherlich gut und ich hab mich sehr darauf gefreut, aber es ist nun mal ziemlich verbugt. Teilweise so das ganze Partien plötzlich nicht mehr spielbar sind und das schlimme ist, die Patches bringen teilweise noch mehr mit.Die Gamestar Tests mag ich auch deswegen, weil sie immer einer Gliederung folgen. Ausgerechnet bei diesem hier wird aber nicht auf die Technik eingegangen, geschweige den auf die Bugs. Und der Schlußsatz, von wegen "...die Fans freuts" ist jawohl auch etwas irre. Das Spiel wird in Grund und Boden gewertet und das vorwiegend wegen der ganzen nicht unerheblichen Fehler.Das muss nicht immer was zu sagen haben, aber ignorieren kann man es nun mal auch nicht. Zumal es ja keine Geschmackssache ist sondern ein miserabler Zustand. Das hier ist immerhin kein Indie Titel.Nunja das soll keine Hetze sein, sondern lediglich ein Feedback.
Primär nach Redakteuren. Der Test stammt von Martin Deppe, der seine Leser generell immer siezt, deshalb greift Obermeier hier auch nicht auf sein typisches, saloppes Du zurück. IMO sollten sie aber wirklich mal schauen, dass sie das einheitlich gestalten. Finde es schon etwas befremdlich, wenn einerseits wie hier seriös gesiezt wird und der Halley einen dann in seinen Videos wiederum lässig mit Du/Ihr wie Kumpels anspricht.
Selgorn Früher wurde im Heft und bei den zugehörigen DVDs auch konsequent gesiezt. Das fand ich schon befremdlich, aber sollte wohl seriöser und erwachsener wirken. Aber seit Obermeier, Peschke & co da sind, ist das Sie ja eher die Ausnahme oder eine direkte Ansprache in Testvideos wird meist vermieden. Einheitlich fänd ich's auch besser, aber nunja. First World Problem, wa?
Ich halte es trotzdem für sinnlosen schnick schnack. Aber da gibt es vieles in der heutigen Welt, was als "höflich" gilt, und ich aber eher als nervig empfinde.
eure Vorstellung von heroes 7 klingt wie der positive Schritt zu den Wurzeln aber mich würde noch stark interessieren ob es wieder eine Art conflux-ubilauncher-internetzwang gibt? Leider war ich einer der vielen bei denen der ubisoft Support nie eine Lösung für besagte conflux-Probleme in heroes 6 gefunden hat und man heroes 6 somit nicht mit allen Features nutzen konnte.
+Maik Oehmigen bin grade unsicher, auf der DVD-Verpackung steht natürlich wieder der Standard-Spruch neuerer Spiele( suggeriert das wäre alles nicht so schlimm mit dem Online...;) ) "ein Hochgeschwindigkeitsinternetzugang und ein gültiges Uplay-Konto werden vorrausgesetzt umd das Spiel nach der Installation zu aktivieren, auf online -Features zuzugreifen, online zu spielen oder exklusive inhalte freischalten zu können" ob das jetzt online.-Zwang heißt oder nicht weiß ich jetzt nicht, meine aber gehört zu haben dass man es offline spielen kann...
+Maik Oehmigen Uplay ist natürlich (seufz) dabei, aber keine Dreckswaffen mit Quasi-Onlinezwang mehr, also wohl so verbraucherfreundlich, wie es unter der Regide eines post-2010-Ubisoft nur geht.
Warum geht ihr nicht auf die zahllosen Bugs ein? Nekro und Akademiekampagne sind nicht spielbar, da die 2. Karte sich nicht abschließen lässt, Multiplayer ist eben so nicht spielbar, da nach 4-5 Wochen stets ein desync kommt.
Ein heroes ohne Inferono, meh. Aber vielleicht kommen bald noch Addons mit Inferno, zwergen, und Elementaren :) Achja, aber für das kleine Budget ist das wirklich großartig geworden. Die Schlachtfelder könnten ja noch gefiexed werden. Hoffentlich ist da auch neue gute Musik drinne, die Städte-Musik der Fraktionen ist ja nicht so dolle...
+Jeagall Elementare sind die geilsten :) war echt traurig als im 5er die nur noch als beschwörungszauber drankamen, und auch in den addons nich erschienen :(
+Vasko Die Grafik ist wirklich sehr schwach, insbesondere in den Städten. Die KI macht grobe Fehler, sie sammelt z.B. keine Ressourcen ein. Der Sound ist manchmal etwas eintönig. Sonst ist es gut.
Um Andi zu ergänzen, der Kampagnenstory fehlt der rote Faden und sie hat nichts mit der eigentlichen Handlung (dem Thronfolgekrieg) zu tun, es gibt keine animierten Zwischensequenzen, das meiste ist geskriptet, sprich man hat keine Herausforderung, es gibt keine Stadtkonvertierungen oder freies Skillsystem mehr (man kann von Heroes VI halten was man will, aber das waren damals wirklich gute Features) und Iwan wirkt mehr wie eine planlose Heulsuse als wie ein Eroberer und zukünftiger Monarch. Man könnte über all das hinwegsehen, wenn das Spiel nicht so unverschämt teuer wäre. Heroes VI ging damals für 30 € über den Ladentisch. Heroes VII ist kein schlechtes Spiel, aber ich kann die miesen Wertungen nachvollziehen. Ein zweites Heroes III ist es definitiv nicht!
gutes beispiel für schwachsinnige steambewertungen, aktuelles bestes beispiel: Deus Ex Mankind Divided. Die Leute geben nen daumen runter wenn das spiel bei ihnen auf dem rechner nicht funktioniert, hallo? Diese Bewertungsgrundlage aufgrund technischer selbstverschuldeter Fehler, ist nicht nur lächerlich, sondern extrem ungerecht gegenüber dem spiel und den entwicklern, ein tadelloses spiel was für viel spielspaß sorgt, sollte nicht schlecht bewertet werden weil solche hohlköpfe sich das spiel kaufen aber erst im nachhinein sehen das sie die systemanforderungen nicht erfüllen oder das sie andere hardwarefehler haben die konflikte mit dem spiel auslösen... (zB die Hitzewelle im Sommer, da ist schon mancher Rechner ins Schwitzen gekommen was zu Leistungseinbüßungen und schlußendlich schlechten reviews auf steam geführt hat)... Sowas regt mich auf, ich hab schon so manches Spiel abgelehnt weil ich Steam in der Hinsicht noch vertraut habe, jetzt bin ich nicht mehr so leichtsinnig und verlasse mich auf laienreviews, sondern wende mich lieber an vertrauenswürdigere quellen. ;)
Ich muss sagen, ich finde diesen Teil auch wirklich gut gelungen und kann mich dem Urteil hier größtenteils anschließen. Es gibt aber ein paar kleine Punkte, die mich etwas stören: - manche Animationen sehen ziemlich krude/unpolished aus (Beispiel Reitanimation Schattenritter) - das selbe gilt für die Sounds, die klingen zum größten Teil irgendwie lahm und beta-mäßig - keine 3D Stadtansichten :(
Multiplay leider unspielbar. Nach 15 Std mit einem Freund und unzähligen Bugs, über die wir hinweggesehen haben das es im Grunde ein super tolles Spiel ist beendet der KI Gegner nun seine Runde nicht mehr. Sehr traurig, es hat nämlich bis dahin sehr viel Spaß gemacht.
Might & Magic: Heroes 6 war für mich, nach dem Patch 2.1 (oder so), unspielbar geworden. Wer kann mir sagen, ob dieser Teil besseren Support erhält? Ich war leider nicht der einzigste Käufer, der im "Regen" stehen gelassen wurde. Ich bin vorsichtig geworden. :(
sieht wirklich chic aus...warum sind dann überall so negative bewertungen zu lesen? scriptfehler, grafikfehler, spracheauswahl-fehler, nicht spielbar, nicht startbar,ect ect ect....irgendwie fehlt mir das hier? oder hatte die redaktion eine völlig bug-freie version? wenn ja, woher? hatte mich auf das spiel sehr gefreut aber bei den immer lauter werdenden kritikern zögere ich doch, es mir zu kaufen. auch fehlt mir irgendwie der soundtrack hier, eine der großen stärken von HMM5.
+erwin krenz schwer zu sagen^^ es besteht die hoffnung, dass es wie heroes 3 und 5 sich als grandioses spiel entpuppen könnte. auf die kampagne kann man eigentlich wunderbar verzichten - ich hab noch nie in einem strategiespiel eine gute story als kampagne gefunden. einsteigerfreundlich waren alle bisherigen teile jedoch. wenn du auf rundenstrategie stehst, würd ich aber eigentlich eher zu age of wonders 3 raten.
+KollegeKamerad - Gaming and more Wow... Sachen gibt's. Also ich fand die 3D Städte in Heroes V klasse, und deutlich schöner als diese Townscreens hier.
+KollegeKamerad - Gaming and more stimmt nicht ganz die 3D städte in V waren grandios und waren eigentlich auch ganz gut angekommen ich vertsehs auch nicht....3d fand ich einfach knorke
+Rascal ord Ich bin kein wirklich großer Might & Magic Spieler, daher werde ich mir kein Urteil erlauben. Aber ich hab im Freundeskreis genug Leute, die jeden Teil der Serie für 100-200 Std und zum Teil deutlich mehr gespielt haben. Kein einziger von denen war Fan der 3D-Städte und alle zusammen haben gejubelt, als ansgekündigt wurde, dass die Stadtansicht 2D ist. Außerdem war der Fanwunsch doch die offizielle Begründung für die Rückumstellung auf 2D seitens Ubi.
Also was mir aufgefallen ist. Der Held ist nicht nur Passive dabei. Er kann jede runde wenn man keine Zauber/Befehle gib auch *normal* angreifen. Schlägt jetzt nicht wie eine 2500 starke Archangel Armee zu aber immer etwas. Was ich mir gewünschte hatte noch. Das man noch mal richtig sieht was verändert wurde wie im 3 Teil. Und was es für Rassen gib hätte nicht geschadet. Da ich nur die vorletzte beta gespielt habe und dort konnte man kein Inferno spielen :(
+Mast3rOfBanana Ja, aber man kann es offline spielen und es gibt keine nervigen Dynastiewaffen oder Cloud.-Speicherungen die nicht funktionieren, ich kann damit leben.
Ich war bei der Beta von Heroes 7 dabei, habe diese aber nicht sehr lange gespielt da die Rundenberechnung bei mir bis zu 3 Minuten gedauert hat. Ich hoffe das hat sich mittlerweile erledigt, denn das was ich vom Spiel sehen konnte hat einen wunderbaren Eindruck auf mich gemacht. ^^
Aus heutiger Sicht (2020) ist Heroes 7 Nahe daran, mein Favorit zu werden. Mit offiziellen Patches, DLCs und Community Patch fallen mir kaum noch Bugs auf, die Performance passt heute problemlos und das Spiel bockt von vorne bis hinten. Ich konnte bis dato in keinem Heroes Teil so viel unterschiedliche Spielstile verwirklichen, die fundamental anders sind und trotzdem ausbalanciert.👍 Schade, dass das Spiel sich nicht gut verkauft hat und wegen div. Bugs so schlecht weg kam. Das lässt einen 8. Teil in weite Ferne rücken. 😕
Kein Wort zum Soundtrack? Das eines meiner Highlights in Heroes 5. Und es scheint als gäbe es hier während der Kämpfe überhaupt keine Musik, was ein wenig öde wirkt.
Gamestar schaltet die Musik beim aufnehmen von gameplay oft aus und erwähnt sie dann nicht mal. Das hab ich nie verstanden, die Musik kann so viel zum Spiel beitragen.
Lord of Banana Das wäre natürlich möglich, aber verstehen kann ich's auch nicht. Gerade bei so einem Spiel, in dem man unzählige male in den Kampfmodus wechselt, wüßte ich schon gerne, ob die Musik dort gut ist oder nach ner Weile vielleicht sogar extrem nervt.
+Joe Narrf Bei meinen JA2 Let's Plays wurde ich von bots geflaggt, wenn ich die ingame musik anschalte. Wahrscheinlich sind selbst die Jungs von Gamestar nicht gefeit davor.
Joe Narrf ja, sowas gabs aber auch schon im 3er mit der Puzzle Karte, da hieß das ding halt noch Gral! ;) Bei 'Heroes ist man falsch mit der Kritik alles wäre so wie im Vorgänger, viele alteingesessene Fans finden es top wenn es im Grunde das gleiche Spiel bleibt( Im Drachenwald-Forum gibts da viele ältere Fans ;) )
+Trimtata Die meisten negativen Reviews auf Steam beschweren sich über Bugs, von denen ein paar echte Gamebraker dabei sein sollen. K.a. warum das hier nicht thematisiert wurde. Vll hat Gamestar andere Erfahrungen gemacht.
Nach 4 Monaten muss man jetzt folgendes zu diesem spiel sagen. Bei vielen Leuten läuft es überhaupt nicht richtig. Inhaltlich ist für Einzelspieler außer der Kampagne extrem wenig geboten. Die paar Maps, die es für den Einzelspieler gibt sind extrem schnell abgenutzt und Custommaps gibt es kaum bis nicht, weil der Editor einfach nicht richtig funktioniert. zudem ist das spiel voller teilweise extremer Bugs und die KI ist teilweise so dermaßen hohl, dass es wirklich keinen Spaß macht. Auch der Mehrspieler läuft nicht wirklich rund und leidet extrem unter Timouts oÄ.
Die Nachdenkzeit der KI ist unaushaltbar. In der Beta hat ein einzelner Gegner teilweise 2 Minuten für seinen Zug gebraucht. So macht das keinen Spaß. Der Rest sieht aber gut aus.
+Serafination Lohnt sich die Wartezeit wenigstens? Oder anders gefragt, wie gut ist die KI? Leistet sie sich üble Schnitzer oder cheatet sie zu offensichtlich?
+Joe Narrf Sie ist ok. Die KI expandiert schnell, aber rennt überall mit schwachen Helden rum. Ich hab das Spiel nicht beendet, weil der Spielfluss zu stark unter den Nachdenkzeiten litt. Und nicht nur das, solange der Gegner nachdenkt, kannst du nicht mal etwas machen, weil das Spiel in einem Laderuckler ist.
+Serafination Das Problem hatte ich auch schon in der Beta - würde mich auch interessieren, wie das jetzt aussieht. Und ehrlich gesagt hätte ich dazu auch etwas im Review erwartet.
Die geilsten Sachen an H5 waren die Spielwelt, die Musik und die 3D-Stadtbildschirme. Die Spielwelt ist die gleiche, aber die Musik ist weit schlechter und statt imposanten Kameraflügen um 3D-Städte gibts einen wirklich hässlichen 2D-Bildschirm. Ubisoft, warum hast du meine Gebete nicht erhört? :( Dann spiel ich halt weiter H5....
Die Ladezeit der AI zerstört mir den Spielspaß. Wenn ich im Skirmish teilwese ne Minute warten muss zwischen jeder einzelnen Runde ist das für mich ein no-go! In Teil 6 dauerte das Pro Gegner 2-3 Sekunden! Wie kann das sein, dass das auf einmal so lange dauert?
Ich habe immer mal wieder meine Heroes of Might and Magic Phasen, in denen ich in jeden Teil der Serie ein bisschen Zeit stecke. Von den grundlegenden Gameplay-Entscheidungen gehört der siebte Teil auf jeden Fall zu meinen Favoriten, aber irgendwie wirkt er nicht so rund. Die KI war nie wirklich überragend, aber in diesem Teil spielt sie doch besonders fragwürdig. Das Sound Design wirkt total amateurhaft, besonders in den Kämpfen, und viele Animationen wirken nicht so rund. So fehlt in den Schlachten einfach die Wucht, das hat mir irgendwie recht schnell die Motivation geraubt.
Ödes Schlachtfeldlayout hin oder her, im Endeffekt würde man sich nur ärgern, wenn man Standig (per Zufall oder warum auch immer) auf Schlachtfeldern kämpft, die ganz klar den Gegner favorisieren.
"..es orientiert sich an heroes 3 und 5".... hoffentlich, was den 5. teil angeht, ohne die ganzen bugs ..die sogar heute noch, viele jahre nach release und zich patches immer noch das spiel teilweise unspielbar machen genau wie teil 6 der unter umständen beim patchen einen bug mit reinbringt der das spiel nach ca 45 min spielen langsam einfrieren lässt ..dieser bug war seit der beta bekannt und bis heute wohl nicht behoben ..sehr sehr traurig .. ansonsten ein positiver eindruck freue mich drauf :) wird sofort bei amazon bestellt, Danke GamStar
das dritte Teil am Anfang des Videos schaut doch viel besser aus als der Teil 7, macht echt nichts an der Grafis, nur was neues für Teil 3, dann könnt ihr Kosten sparen und mehr verdienen als mit den Müll hier
Deine Meinung, aber dass der dritte Teil der beliebteste ist (und zwar mit Abstand), ist zweifellos, da muss man nur kurz im Internet ein bisschen was durchlesen, fast jeder hält den dritten für den besten Teil. Wüsste aber ehrlich gesagt und objektiv betrachtet nicht, warum der zweite Teil besser als der dritte sein soll. Der dritte Teil war im Grunde exakt das gleiche wie der zweite, nur mit besserer Grafik und mit mehr Fraktionen, Einheiten und Artefakten.
Schlachtfelder wie immer langweilig. Warum lernt Heroes da nicht hinzu? Gibt es wieder den UbiLauncher? Was ist mit den Errungenschaften aus Teil VI, zB den Gebietseroberungen, wurden die beibehalten? Bei Gamersglobal wurde auf die vielen Bugs hingewiesen, so dass das Spiel nicht bewertet werden konnte. Sind die behoben?
+Felix Apfel Ja, habe V gespielt. Für mich ist HoMM aber nicht die Serie der Wahl, die Stack-Mechanik, die geringe Taktik auf den Schlachtfeldern, die Heldenfokussierung, die unbeweglichen Truppen auf der strategischen Karte sind m.E. nicht mehr zeitgemäß. Für 1990 ok, aber nach Spielen Age of Wonders 1 und 2 (1999/2002) wirkt es strategisch einfach flach.
hab heros 5 sehr viel gespielt. Und dann ahb ich mir den sechsten tei geholt. nach 3h spielen nie wieder angefasst. Hat mir irgendwie garnicht gefallen. Aber der Teil, erinnert mich wieder extrem a den 5ten. Werd ich mir bestimmt demnächst zulegen. Das einzige was ich vermisse, sind allerdings die 3d stätde aus dem 5ten teil. Fand ich grafisch besser als dieses 2d bild.
Heroes of Might an Magic 6 war so toll inszeniert. Ja vielleicht war Heroes 6 in euren Augen eines der schwächeren Spiele (Ich liebe es, war auch mein erstes Heroes und finde es fast perfekt) aber es war einfach so schön. Es wurde so toll inszeniert. Ja die Zwischensequenzen hätten besser sein können aber sonst wars echt der Hammer. Schon alleine der Startbildschirm ist episch! Aber Heroes 7 ist echt lächerlich inszeniert. Manche Sachen sind echt schön aber dann kommen wieder so hässliche Menüs wie der Skillbaum. Die Spielegrafik finde ich ausgewaschen. Vielleicht ist es ja ein gutes Spiel aber für mich hat es sich schon erledigt. Grafik ist nicht alles aber ein Spiel kann auch mit einer nicht so tollen Grafik gut aussehen.
+Lakota grafisch finde ich es deutlich besser. Ich habe die grafik vom 6ten teil gehasst. Aber ich bin auch beim 5ten teil eigestiegen ^^. Da hatte das ganze noch eher einen comiclook. Hat mir ab besten gefallen.
Hm, naja so doll schaut das jetzt nicht aus... Ich versteh es nicht es wurde in den Vorgängern alles richtig gemacht (bis 5) das 6 Spiel war auch besser von der Optick, nur die Stadt war mist und es Stürst ab wegen einer nicht perfekten Grafikkarte. Wenn die Wiklich wollen das ich mir eine neues Hero kaufen dan muss das sein wie der 5 Teil.
+MrJBJ93 Dann brauchste das ja nicht zu kaufen, was ich damit meine ist halt das es fast 1:1 so aussieht, Icons usw., nicht das es das schlechter macht aber naja, habe irgendwie mehr erwartet.
falloutsyndrom ganz wie eine Mod ist es jetzt nicht ;) Sieht schon besser aus und wird sich auch ein wenig ander spielen. Ich fand nur H5 echt gut, heroes 7 hat aber doch noch ein paar interessante neuerungen. ( auch neue Fraktionsfähigkeiten, andere Einheiten etc.) ich kauf s mir schon den 7.Teil ;) Nur schade dass es keine so tollen Stadtbildschirme mehr gibt wie im 5.Teil( aber die haben auch ziemlich viel Ressourcen gefressen und im Endeffekt war es später auch egal...)
Hoffentlich wird das Spiel schnell günstiger, ich hole mir prinzipiell nie Spiele zum Release, weil ich nicht gewillt bin, mehr als 30 Euro auszugeben...
Spiele Heroes schon seit dem ersten Teil. Naja... Der 6te Teil war der erste, der mich wirklich enttäuscht hat. Ich hoffe der 7te hier ist wirklich so, wie ihr ihn beschrieben habt. Dafür der 700ste Like von mir ;) ach... und vor allem der Karten-Editor. *jaaaaa*
HOCH LOBENDE Worte im Video HOCH LOBENDE ZEILEN IM TEST NUR 2 Minus PUNKTE IM FAZIT! und dann 88 PUNKTE ?????!!!!! irgend was stimmt doch nicht mit euch leute
Rascal ord Manchmal macht ein Spiel eben kaum was falsch, es ist aber trotzdem kein Meisterwerk. Wahrscheinlich hat Heroes 7 einfach das gewisse Etwas gefehlt, das Redakteure und Spieler von einem 90er Spiel erwarten. Und angesichts der Tatsache, dass es sich hier schon um den siebten Teil einer Serie handelt, und es praktisch keine Innovationen gibt, kann ich das auch ganz gut nachvollziehen.
kommt es nur mir so vor, oder ist die Grafik schlechter als im 6. Teil? Generell sind die Stadtbildschirme nicht sonderlich toll, wieso kann man nach 10 Jahren nicht so tolle Stadtviews einbauen wie im 5. Teil?
Das frag ich mich auch xD aber was erwartest du von ubisoft? mehr aufwand wenn man sowieso das geld kriegt??
ich bin ansich etwas entäuscht der 5 teil hat mir persönlich am besten gefallen. Ich habe mir den 6 teil beta gespielt und den 7 angeschaut aber ich muss sagen ich werde mir keinen teil bauen. Die Graffik ist schlechter geworden und das sagt ja woll schon einiges ;)
Die Texturen sind aufwändiger/schärfer, aber es hat seinen Stil verloren und durch einen ersetzt, der nicht zu Heroes passt. Die Farben sind nicht mehr so satt und knallig und die Lichteffekte sind gedimmt und trübe. Das ganze hat diese beschissene braun/graue moderne shooter Ästhetik. Ferner sind die maps weniger übersichtlich und weniger implizit als in Vorgängern, was meiner Ansicht auch ein Fehler ist. Die Kreaturen sehen jetzt "normaler" aus und dadurch weniger interessant. Es ist nicht mehr wirklich high phantasy, sondern high phantasy, die versucht etwas zu sein, dass sie nicht ist: GoT.
Ich habe die low poly Kreaturen von H5 an jedem Tag lieber. H5 hat die Stadtansicht auch am besten gemacht. Vergleiche das Design von einem Erdelementar zwischen H7 und H5 oder sogar H6. Sieht viel besser aus in älteren Teilen. Jetzt ist es einfach nur ein Muskelprotz mit Felstextur. Sieht scheisse aus.
Heroes VII ist echt gut geworden. Hätte das von der Serie gar nicht mehr erwartet nochmal so fesselnd zu werden. Aber die Entwickler haben sich echt mühe gegeben. :)
+DrProof - Verteidiger der Spielkultur Kannst das Game schon zocken ? ^^
+Vasko
Ja konnte ich schon und hatte in der Beta nen Gefecht gespielt und nun die Kampagne mit den Waldelfen angefangen. Finde die Erzählung gut und es macht halt das was nen Heroes machen soll. Man spielt und spielt und verliert die Zeit :)
*****
Okey nice, war nie großer Fan der Heroes-Reihe. Aber das sieht echt schick aus :D
+DrProof - Verteidiger der Spielkultur Mmmhh die Steamcommunity ist da mit 44% Bewertung aber eher anderer Meinung. Schwer zu sagen, wem man da vertrauen soll.
+ReviewGameX
www.metacritic.com/game/pc/might-magic-heroes-vii
Find ich angenehmer als die Steam Community die Spiele schon runter macht wenn es nen 60 fps lock gibt ;)
Heroes 3 war das Beste und künstlerisch eines der best gestalteten Spiele aller Zeiten. Sowohl artwork, als auch Musik war grandios. Warum also kein neues Heroes mit sprites machen, im 2D Look, angelehnt an Heroes 3?
+Totorical Totoro weil die welt sich weiter dreht
+Cyax84 ja er hat recht, ich will fortschritt! und die 3D städte fande ich sowieso viel cooler als die doofen bilder
+Cyax84 Sag das The Banner Saga ;)
+Totorical Totoro Das beste Heroes nennt sich Conquest of Elysium 3. Das ist wahre Fantasy, wenn du als Necromant dich auf einem Tempel in einen unsterblichen und von normalen Waffen unverwundbaren Lich verwandelst, der sich nicht normal bewegen, sondern per Zauber auf ein zufälliges Ressourcenfeld in einer von dir gewählte Region begibt und dort ohne weitere Unterstützung in den Kampf zieht... Schonmal an der Kette des Tartaros gehangen? ;)
Hallo!
Vorab: Ich bin ein langjähriger Gamestar Leser und auch ein Kenner der Spiele ab Teil 2.
Was mich interessieren würde, was leider gar nicht im Video erwähnt wird, ist, ob das Spiel im Multiplayer funktioniert. Außerdem ist dafür interessant, ob es wieder simultane Züge gibt (oder Ghost Modus), eine integrierte rnd map Funktion oder es wie bei Teil 6 schwerwiegende Fehler gibt, die das Spielen auf lange Sicht unmöglich machen. Der Test im Video macht nicht den Eindruck, als ob man das Spiel auf Herz und Nieren überprüft hat. Das Durchspielen der Solokampagne reicht da nicht (ich möchte das nicht unterstellen)... Ich sehe auch nicht, warum Heroes 7 wie ein Best-Of sein soll. Es sieht aus wie das gewöhnliche Heroes Minimal Paket, bei dem man nicht viel Neues hinzufügt und ein bisschen was Altes (aber auf keinen Fall zu viel, es kommen ja noch Erweiterungen).
ich kann mich einfach nicht mit den "neueren" HoMM anfreunden:/ ich mag nur den 3. Teil
Meine Seele spricht aus deinem munde allein schon von der music her 😅
heroes 3 ist so beliebt weil es so simplizistisch ist es ist entspannend zu spielen, während die anderen neuen teile viel zu stark auf das erlebnis setzen, das ist ermüdent für viele weswegen sie lieber beim dritten teil bleiben bzw. diesen verbessern, das heist nicht das die neueren teile nicht schön gemacht wurden ganz im gegenteil sie sind aber eher ein spektakel as etwas gebräuchliches zur entspannung
3, 5 und 7 sind für mich die besten Heroes Teile. Bin von Teil 7 wirklich positiv überrascht, nachdem ich von Teil 6 enttäuscht war. Man hat hier aus meiner Sicht vieles richtig gemacht und auch interessante Neuerungen eingebracht.
Minute 6 "...ist schlicht großartig geworden". Jetzt 5 Jahre nach Release kam ich auf die dumme Idee das Spiel nochmal rauszupacken. Leider ist mir nach nur 15 Spielminuten wegen der schieren Anzahl an Bugs (kein Heal möglich oder es ließ sich nicht mehr anwählen von wo meine Kreaturen angreifen...) die Lust vergangen. Ich weiß nicht was die euch damals gezahlt haben, aber das Review kann ich wirklich nicht nachvollziehen!
Wie siehts mit der Performance aus? Hab jetzt nichts mitbekommen, das im Video was dazu gesagt wurde, in den Kommentaren auch nicht. Is das ne Vorabversion?? Denn wenndas oben links ne FPS anzeige ist und die Ruckelei im Video nicht nur bei mir ist, is das nicht gerade toll. Da würde ich mir den Kauf nochmal überlegen.
Der Test ist nun wirklich der Knaller. Im negativen Sinne. Ich mag die Gamestar Test´s und ich mag die Heroes Reihe. Aber das hier enttäuscht mich schon sehr. Das Spiel an sich ist sicherlich gut und ich hab mich sehr darauf gefreut, aber es ist nun mal ziemlich verbugt. Teilweise so das ganze Partien plötzlich nicht mehr spielbar sind und das schlimme ist, die Patches bringen teilweise noch mehr mit.Die Gamestar Tests mag ich auch deswegen, weil sie immer einer Gliederung folgen. Ausgerechnet bei diesem hier wird aber nicht auf die Technik eingegangen, geschweige den auf die Bugs. Und der Schlußsatz, von wegen "...die Fans freuts" ist jawohl auch etwas irre. Das Spiel wird in Grund und Boden gewertet und das vorwiegend wegen der ganzen nicht unerheblichen Fehler.Das muss nicht immer was zu sagen haben, aber ignorieren kann man es nun mal auch nicht. Zumal es ja keine Geschmackssache ist sondern ein miserabler Zustand. Das hier ist immerhin kein Indie Titel.Nunja das soll keine Hetze sein, sondern lediglich ein Feedback.
Was mir bei diesem Video wieder auffällt: Wonach geht es bei euch, ob ihr die Zuschauer siezt oder duzt?
Primär nach Redakteuren.
Der Test stammt von Martin Deppe, der seine Leser generell immer siezt, deshalb greift Obermeier hier auch nicht auf sein typisches, saloppes Du zurück.
IMO sollten sie aber wirklich mal schauen, dass sie das einheitlich gestalten. Finde es schon etwas befremdlich, wenn einerseits wie hier seriös gesiezt wird und der Halley einen dann in seinen Videos wiederum lässig mit Du/Ihr wie Kumpels anspricht.
Selgorn
Früher wurde im Heft und bei den zugehörigen DVDs auch konsequent gesiezt. Das fand ich schon befremdlich, aber sollte wohl seriöser und erwachsener wirken.
Aber seit Obermeier, Peschke & co da sind, ist das Sie ja eher die Ausnahme oder eine direkte Ansprache in Testvideos wird meist vermieden.
Einheitlich fänd ich's auch besser, aber nunja. First World Problem, wa?
+netscripter sie gehört generell aus dem deutschen sprachgebrauch. Sinnloser schrott.
Ich halte es trotzdem für sinnlosen schnick schnack. Aber da gibt es vieles in der heutigen Welt, was als "höflich" gilt, und ich aber eher als nervig empfinde.
Ich find das bei Ikea extrem nervig, dass die sich herausnehmen jeden zu duzen.
eure Vorstellung von heroes 7 klingt wie der positive Schritt zu den Wurzeln aber mich würde noch stark interessieren ob es wieder eine Art conflux-ubilauncher-internetzwang gibt? Leider war ich einer der vielen bei denen der ubisoft Support nie eine Lösung für besagte conflux-Probleme in heroes 6 gefunden hat und man heroes 6 somit nicht mit allen Features nutzen konnte.
+Maik Oehmigen bin grade unsicher, auf der DVD-Verpackung steht natürlich wieder der Standard-Spruch neuerer Spiele( suggeriert das wäre alles nicht so schlimm mit dem Online...;) )
"ein Hochgeschwindigkeitsinternetzugang und ein gültiges Uplay-Konto werden vorrausgesetzt umd das Spiel nach der Installation zu aktivieren, auf online -Features zuzugreifen, online zu spielen oder exklusive inhalte freischalten zu können" ob das jetzt online.-Zwang heißt oder nicht weiß ich jetzt nicht, meine aber gehört zu haben dass man es offline spielen kann...
MrJBJ93 gibt es denn wieder features alla dynasty weapons etc. ?
Maik Oehmigen ist mir noch nicht begegnet, allerdings spiele ich zurzeit noch im Offline-Modus...
+Maik Oehmigen Uplay ist natürlich (seufz) dabei, aber keine Dreckswaffen mit Quasi-Onlinezwang mehr, also wohl so verbraucherfreundlich, wie es unter der Regide eines post-2010-Ubisoft nur geht.
Warum geht ihr nicht auf die zahllosen Bugs ein? Nekro und Akademiekampagne sind nicht spielbar, da die 2. Karte sich nicht abschließen lässt, Multiplayer ist eben so nicht spielbar, da nach 4-5 Wochen stets ein desync kommt.
Ein heroes ohne Inferono, meh. Aber vielleicht kommen bald noch Addons mit Inferno, zwergen, und Elementaren :)
Achja, aber für das kleine Budget ist das wirklich großartig geworden. Die Schlachtfelder könnten ja noch gefiexed werden.
Hoffentlich ist da auch neue gute Musik drinne, die Städte-Musik der Fraktionen ist ja nicht so dolle...
+Jeagall Elementare sind die geilsten :) war echt traurig als im 5er die nur noch als beschwörungszauber drankamen, und auch in den addons nich erschienen :(
Komisch, die STEAM-Wertungen sind eine Katastrophe. Warum ?
+Vasko Die Grafik ist wirklich sehr schwach, insbesondere in den Städten. Die KI macht grobe Fehler, sie sammelt z.B. keine Ressourcen ein. Der Sound ist manchmal etwas eintönig. Sonst ist es gut.
Andi Keucher
Klingt buggy ^^
Um Andi zu ergänzen, der Kampagnenstory fehlt der rote Faden und sie hat nichts mit der eigentlichen Handlung (dem Thronfolgekrieg) zu tun, es gibt keine animierten Zwischensequenzen, das meiste ist geskriptet, sprich man hat keine Herausforderung, es gibt keine Stadtkonvertierungen oder freies Skillsystem mehr (man kann von Heroes VI halten was man will, aber das waren damals wirklich gute Features) und Iwan wirkt mehr wie eine planlose Heulsuse als wie ein Eroberer und zukünftiger Monarch.
Man könnte über all das hinwegsehen, wenn das Spiel nicht so unverschämt teuer wäre. Heroes VI ging damals für 30 € über den Ladentisch. Heroes VII ist kein schlechtes Spiel, aber ich kann die miesen Wertungen nachvollziehen. Ein zweites Heroes III ist es definitiv nicht!
+Vaskoho Das Spiel ist einfach voller Bugs, die das Spielerlebnis extrem trüben.
gutes beispiel für schwachsinnige steambewertungen, aktuelles bestes beispiel: Deus Ex Mankind Divided.
Die Leute geben nen daumen runter wenn das spiel bei ihnen auf dem rechner nicht funktioniert, hallo? Diese Bewertungsgrundlage aufgrund technischer selbstverschuldeter Fehler, ist nicht nur lächerlich, sondern extrem ungerecht gegenüber dem spiel und den entwicklern, ein tadelloses spiel was für viel spielspaß sorgt, sollte nicht schlecht bewertet werden weil solche hohlköpfe sich das spiel kaufen aber erst im nachhinein sehen das sie die systemanforderungen nicht erfüllen oder das sie andere hardwarefehler haben die konflikte mit dem spiel auslösen... (zB die Hitzewelle im Sommer, da ist schon mancher Rechner ins Schwitzen gekommen was zu Leistungseinbüßungen und schlußendlich schlechten reviews auf steam geführt hat)...
Sowas regt mich auf, ich hab schon so manches Spiel abgelehnt weil ich Steam in der Hinsicht noch vertraut habe, jetzt bin ich nicht mehr so leichtsinnig und verlasse mich auf laienreviews, sondern wende mich lieber an vertrauenswürdigere quellen. ;)
Ich muss sagen, ich finde diesen Teil auch wirklich gut gelungen und kann mich dem Urteil hier größtenteils anschließen. Es gibt aber ein paar kleine Punkte, die mich etwas stören:
- manche Animationen sehen ziemlich krude/unpolished aus (Beispiel Reitanimation Schattenritter)
- das selbe gilt für die Sounds, die klingen zum größten Teil irgendwie lahm und beta-mäßig
- keine 3D Stadtansichten :(
Multiplay leider unspielbar. Nach 15 Std mit einem Freund und unzähligen Bugs, über die wir hinweggesehen haben das es im Grunde ein super tolles Spiel ist beendet der KI Gegner nun seine Runde nicht mehr. Sehr traurig, es hat nämlich bis dahin sehr viel Spaß gemacht.
Und in welche Stadt muss man die Tränen bringen?
Might & Magic: Heroes 6 war für mich, nach dem Patch 2.1 (oder so), unspielbar geworden. Wer kann mir sagen, ob dieser Teil besseren Support erhält? Ich war leider nicht der einzigste Käufer, der im "Regen" stehen gelassen wurde. Ich bin vorsichtig geworden. :(
sieht wirklich chic aus...warum sind dann überall so negative bewertungen zu lesen? scriptfehler, grafikfehler, spracheauswahl-fehler, nicht spielbar, nicht startbar,ect ect ect....irgendwie fehlt mir das hier? oder hatte die redaktion eine völlig bug-freie version? wenn ja, woher? hatte mich auf das spiel sehr gefreut aber bei den immer lauter werdenden kritikern zögere ich doch, es mir zu kaufen.
auch fehlt mir irgendwie der soundtrack hier, eine der großen stärken von HMM5.
Lohnt sich der Einstieg in die Reihe für jemanden der noch kein Teil davor gespielt hat?
Ja
+erwin krenz
schwer zu sagen^^ es besteht die hoffnung, dass es wie heroes 3 und 5 sich als grandioses spiel entpuppen könnte. auf die kampagne kann man eigentlich wunderbar verzichten - ich hab noch nie in einem strategiespiel eine gute story als kampagne gefunden. einsteigerfreundlich waren alle bisherigen teile jedoch.
wenn du auf rundenstrategie stehst, würd ich aber eigentlich eher zu age of wonders 3 raten.
+erwin krenz Den besten einstieg bekommst in Heroes 5. Welches du auch noch heute Wunderbar spielen kannst.
Ich würd' dir derzeiten auch den 5. empfehlen.. zumindest bis wir mehr wissen..
Warum keine 3D Städte mehr wie in Heroes V? Sahen viel besser aus als diese statischen Zeichnungen..
+AlecJr21 Weil die 3D Städte sehr schlecht bei der Community ankamen und die überwältigende Mehrheit sich wieder 2D-Städte gewünscht hat
+KollegeKamerad - Gaming and more Wow... Sachen gibt's. Also ich fand die 3D Städte in Heroes V klasse, und deutlich schöner als diese Townscreens hier.
+KollegeKamerad - Gaming and more stimmt nicht ganz die 3D städte in V waren grandios und waren eigentlich auch ganz gut angekommen
ich vertsehs auch nicht....3d fand ich einfach knorke
+Rascal ord Ich bin kein wirklich großer Might & Magic Spieler, daher werde ich mir kein Urteil erlauben. Aber ich hab im Freundeskreis genug Leute, die jeden Teil der Serie für 100-200 Std und zum Teil deutlich mehr gespielt haben.
Kein einziger von denen war Fan der 3D-Städte und alle zusammen haben gejubelt, als ansgekündigt wurde, dass die Stadtansicht 2D ist.
Außerdem war der Fanwunsch doch die offizielle Begründung für die Rückumstellung auf 2D seitens Ubi.
ist wohl son nostalgie ding, ich finds schade
Also was mir aufgefallen ist. Der Held ist nicht nur Passive dabei. Er kann jede runde wenn man keine Zauber/Befehle gib auch *normal* angreifen. Schlägt jetzt nicht wie eine 2500 starke Archangel Armee zu aber immer etwas. Was ich mir gewünschte hatte noch. Das man noch mal richtig sieht was verändert wurde wie im 3 Teil. Und was es für Rassen gib hätte nicht geschadet. Da ich nur die vorletzte beta gespielt habe und dort konnte man kein Inferno spielen :(
Die wichtigste Frage ist ja eigentlich: Läuft das Ding wieder über Uplay? Heroes 6 war teilweise unspielbar deswegen...
+Mast3rOfBanana Ja, aber man kann es offline spielen und es gibt keine nervigen Dynastiewaffen oder Cloud.-Speicherungen die nicht funktionieren, ich kann damit leben.
+MrJBJ93 Na, das hört sich doch schonmal gut an^^ Bin mal gespannt wie's wird!
Ich war bei der Beta von Heroes 7 dabei, habe diese aber nicht sehr lange gespielt da die Rundenberechnung bei mir bis zu 3 Minuten gedauert hat. Ich hoffe das hat sich mittlerweile erledigt, denn das was ich vom Spiel sehen konnte hat einen wunderbaren Eindruck auf mich gemacht. ^^
+kunze.linus1 Die wurde auf 8 spieler karten auf höchstens 30 sekunden reduziert, und sohl noch weiter verbessert werden.
hmm 3 5 7 ... ich erkenne ein Muster ^^
+MrPaksh Dann wird Nummer 11 wieder gut. Na toll :p
+TotalMadnessMan Meints du nicht neun ^^
+MrPaksh HoMM 2 fand ich aber auch ganz gut.
GevaterWolf HoMM3 hat halt die Messlatte gelegt ^^
+GevaterWolf 2 ist für mich der beste Teil!
Aus heutiger Sicht (2020) ist Heroes 7 Nahe daran, mein Favorit zu werden. Mit offiziellen Patches, DLCs und Community Patch fallen mir kaum noch Bugs auf, die Performance passt heute problemlos und das Spiel bockt von vorne bis hinten.
Ich konnte bis dato in keinem Heroes Teil so viel unterschiedliche Spielstile verwirklichen, die fundamental anders sind und trotzdem ausbalanciert.👍
Schade, dass das Spiel sich nicht gut verkauft hat und wegen div. Bugs so schlecht weg kam. Das lässt einen 8. Teil in weite Ferne rücken. 😕
die sounds im kampf sind eintönig ? aber das ist doch der charme :D
Kein Wort zum Soundtrack? Das eines meiner Highlights in Heroes 5. Und es scheint als gäbe es hier während der Kämpfe überhaupt keine Musik, was ein wenig öde wirkt.
Gamestar schaltet die Musik beim aufnehmen von gameplay oft aus und erwähnt sie dann nicht mal. Das hab ich nie verstanden, die Musik kann so viel zum Spiel beitragen.
Lord of Banana Das wäre natürlich möglich, aber verstehen kann ich's auch nicht. Gerade bei so einem Spiel, in dem man unzählige male in den Kampfmodus wechselt, wüßte ich schon gerne, ob die Musik dort gut ist oder nach ner Weile vielleicht sogar extrem nervt.
+Joe Narrf Bei meinen JA2 Let's Plays wurde ich von bots geflaggt, wenn ich die ingame musik anschalte. Wahrscheinlich sind selbst die Jungs von Gamestar nicht gefeit davor.
ThatGermanView Wäre möglich, aber sie könnten ja auch einfach darüber reden. Ich finde dass der Soundtrack in Spieletests generell viel zu kurz kommt.
Joe Narrf
Stimmt, ist mir auch aufgefallen.
Dabei finde ich Musik wichtiger als Grafik.
Kann man das 5er und das 7er noch online zocken 2019:)?
Ja soga in 2021
@@darkroy2125 Danke für die Antwort das freut mich dann werd ich da mal versuchen erste Mal Online zu zocken;)!
Habt ihr das Spiel auf den neuen 999€ Gamestar-PC getestet oder warum gibts so krasse Einbrüche in der Framerate ? ;-P
i have i5 processor why do trees skip? its choppy with a stutter.
ich fänds cool wenn ihr noch preis un spielzeit sagen könntet
aber sonst top test
+Peter Petersen preis: 50-60 Euro( DVD Versionen) Download eben ein bischen günstiger.
+MrJBJ93 danke für die info aber hab jetz so allgemein gemeint
Karawanen gabs doch auch im H5 Addon...( Hammers of Fate und TRibes of the East)
+MrJBJ93 Habe ich mir auch gedacht. Und die Ashas Träne/ Puzzlekarte gab's auch in Heroes 5.
Joe Narrf ja, sowas gabs aber auch schon im 3er mit der Puzzle Karte, da hieß das ding halt noch Gral! ;)
Bei 'Heroes ist man falsch mit der Kritik alles wäre so wie im Vorgänger, viele alteingesessene Fans finden es top wenn es im Grunde das gleiche Spiel bleibt( Im Drachenwald-Forum gibts da viele ältere Fans ;) )
Pssssst! Puzzel Karte gabs schon im 2. Teil.
Wieso ist das Spiel auf Steam so grottenschlecht bewertet aber wirkt hier solide?^^
+Trimtata Hat mich auch stutzig gemacht ...
+Trimtata Die meisten negativen Reviews auf Steam beschweren sich über Bugs, von denen ein paar echte Gamebraker dabei sein sollen. K.a. warum das hier nicht thematisiert wurde. Vll hat Gamestar andere Erfahrungen gemacht.
Nach 4 Monaten muss man jetzt folgendes zu diesem spiel sagen.
Bei vielen Leuten läuft es überhaupt nicht richtig. Inhaltlich ist für Einzelspieler außer der Kampagne extrem wenig geboten. Die paar Maps, die es für den Einzelspieler gibt sind extrem schnell abgenutzt und Custommaps gibt es kaum bis nicht, weil der Editor einfach nicht richtig funktioniert.
zudem ist das spiel voller teilweise extremer Bugs und die KI ist teilweise so dermaßen hohl, dass es wirklich keinen Spaß macht.
Auch der Mehrspieler läuft nicht wirklich rund und leidet extrem unter Timouts oÄ.
Habe das Spiel ehrlich gesagt noch nicht gekannt, und spiele sehr gerne Civ, ist das was für mich ? Würde mich auf Hilfe freuen ^^
Gibts hier jemand der den 4. Teil am besten findet?
Ist mein Favo.
Hier! Absolut.
Ich auch. Ich habe allerdings nicht die anderen gespielt
N. Stahmer Dann würd ich dir raten mal den 5. zu probieren. Hat im Vgl. zum 4. einen Risensprung gemacht.
Felix Apfel
Nun beschreibe mal den Sprung?
Es ist schon ein ganz anderes Game.
Das was man im 4. Teil so sehr mag ist eher einzigartig in der Serie.
+Throlen der 4. Teil war eine absolute Katastrophe! Alles, was in Heroes 3 gut war, haben sie kaputt gemacht.
warum laggt es so?
Ahhhh ich habe das spiel das erste mal gespielt als ich 8 war....❤️❤️❤️❤️
ist das spiel einsteigerfreundlich oder braucht man sehr lange bis man reinkommt?
Ich kann nur für Heroes 5 sprechen. Das war easy to learn, hard to master...
Die Nachdenkzeit der KI ist unaushaltbar. In der Beta hat ein einzelner Gegner teilweise 2 Minuten für seinen Zug gebraucht. So macht das keinen Spaß. Der Rest sieht aber gut aus.
+Serafination Laut Gamersglobal soll die Bedenkzeit der KI ab Zug 1 bei Civ-5-Endgame-Zeiten liegen... Oha.
+Serafination Lohnt sich die Wartezeit wenigstens? Oder anders gefragt, wie gut ist die KI? Leistet sie sich üble Schnitzer oder cheatet sie zu offensichtlich?
+Joe Narrf Sie ist ok. Die KI expandiert schnell, aber rennt überall mit schwachen Helden rum. Ich hab das Spiel nicht beendet, weil der Spielfluss zu stark unter den Nachdenkzeiten litt. Und nicht nur das, solange der Gegner nachdenkt, kannst du nicht mal etwas machen, weil das Spiel in einem Laderuckler ist.
+Serafination Das Problem hatte ich auch schon in der Beta - würde mich auch interessieren, wie das jetzt aussieht. Und ehrlich gesagt hätte ich dazu auch etwas im Review erwartet.
*****
Danke für die Info.
was war denn das erste für ein Fail-Kampf ^^ ;)
Die geilsten Sachen an H5 waren die Spielwelt, die Musik und die 3D-Stadtbildschirme. Die Spielwelt ist die gleiche, aber die Musik ist weit schlechter und statt imposanten Kameraflügen um 3D-Städte gibts einen wirklich hässlichen 2D-Bildschirm. Ubisoft, warum hast du meine Gebete nicht erhört? :(
Dann spiel ich halt weiter H5....
Ist sowieso der besteTeil :D
Die 2D Städte sind viel cooler, da sieht man´s: Geschmacksache :D
Die Ladezeit der AI zerstört mir den Spielspaß. Wenn ich im Skirmish teilwese ne Minute warten muss zwischen jeder einzelnen Runde ist das für mich ein no-go! In Teil 6 dauerte das Pro Gegner 2-3 Sekunden! Wie kann das sein, dass das auf einmal so lange dauert?
+dox2k echt 2-3 sekunden ?
Das wäre aber schon ein bischen arg wenig...
Ich habe immer mal wieder meine Heroes of Might and Magic Phasen, in denen ich in jeden Teil der Serie ein bisschen Zeit stecke. Von den grundlegenden Gameplay-Entscheidungen gehört der siebte Teil auf jeden Fall zu meinen Favoriten, aber irgendwie wirkt er nicht so rund. Die KI war nie wirklich überragend, aber in diesem Teil spielt sie doch besonders fragwürdig. Das Sound Design wirkt total amateurhaft, besonders in den Kämpfen, und viele Animationen wirken nicht so rund. So fehlt in den Schlachten einfach die Wucht, das hat mir irgendwie recht schnell die Motivation geraubt.
Ich hoffe mal stark dass immernoch ein offline Koop bzw Multiplayer vorhanden ist?!😅
Gutes Video - Gutes Videospiel!
Ödes Schlachtfeldlayout hin oder her, im Endeffekt würde man sich nur ärgern, wenn man Standig (per Zufall oder warum auch immer) auf Schlachtfeldern kämpft, die ganz klar den Gegner favorisieren.
Yööös! Endlich wieder gut! Werde ich mir definitv kaufen
"..es orientiert sich an heroes 3 und 5".... hoffentlich, was den 5. teil angeht, ohne die ganzen bugs ..die sogar heute noch, viele jahre nach release und zich patches immer noch das spiel teilweise unspielbar machen genau wie teil 6 der unter umständen beim patchen einen bug mit reinbringt der das spiel nach ca 45 min spielen langsam einfrieren lässt ..dieser bug war seit der beta bekannt und bis heute wohl nicht behoben ..sehr sehr traurig .. ansonsten ein positiver eindruck freue mich drauf :) wird sofort bei amazon bestellt,
Danke GamStar
Ashas Träne gibt es auch in Heroes V
1:17 Jon Schnee und Igrid *-*
Du weißt gar nichts Jon Schnee!
I fucking love Game of Thrones
Dieser Post ist nicht gut gealtert....
Rocksteady true...
S01 bis S07 insgesamt 6 mal gesehen alle, dann ein Mal die letzte und seit dem wars das dann auch xD
das dritte Teil am Anfang des Videos schaut doch viel besser aus als der Teil 7, macht echt nichts an der Grafis, nur was neues für Teil 3, dann könnt ihr Kosten sparen und mehr verdienen als mit den Müll hier
Endlich mal wieder ein gutes Homm
3 der beliebteste ?? Auf den Kopf gefallen ? Der beste Teil ist ja wohl klar und deutlich der zweite Teil
Deine Meinung, aber dass der dritte Teil der beliebteste ist (und zwar mit Abstand), ist zweifellos, da muss man nur kurz im Internet ein bisschen was durchlesen, fast jeder hält den dritten für den besten Teil. Wüsste aber ehrlich gesagt und objektiv betrachtet nicht, warum der zweite Teil besser als der dritte sein soll. Der dritte Teil war im Grunde exakt das gleiche wie der zweite, nur mit besserer Grafik und mit mehr Fraktionen, Einheiten und Artefakten.
Schlachtfelder wie immer langweilig. Warum lernt Heroes da nicht hinzu?
Gibt es wieder den UbiLauncher? Was ist mit den Errungenschaften aus Teil VI, zB den Gebietseroberungen, wurden die beibehalten? Bei Gamersglobal wurde auf die vielen Bugs hingewiesen, so dass das Spiel nicht bewertet werden konnte. Sind die behoben?
VI war iwie absoluter Mist.. Hast du V probiert?
+Felix Apfel Ja, habe V gespielt. Für mich ist HoMM aber nicht die Serie der Wahl, die Stack-Mechanik, die geringe Taktik auf den Schlachtfeldern, die Heldenfokussierung, die unbeweglichen Truppen auf der strategischen Karte sind m.E. nicht mehr zeitgemäß. Für 1990 ok, aber nach Spielen Age of Wonders 1 und 2 (1999/2002) wirkt es strategisch einfach flach.
hab heros 5 sehr viel gespielt. Und dann ahb ich mir den sechsten tei geholt. nach 3h spielen nie wieder angefasst. Hat mir irgendwie garnicht gefallen. Aber der Teil, erinnert mich wieder extrem a den 5ten. Werd ich mir bestimmt demnächst zulegen.
Das einzige was ich vermisse, sind allerdings die 3d stätde aus dem 5ten teil. Fand ich grafisch besser als dieses 2d bild.
Sorry aber das hat gar keinen wiedererkennungswert mehr und kommt nicht an den 3er teil ran
Heroes of Might an Magic 6 war so toll inszeniert. Ja vielleicht war Heroes 6 in euren Augen eines der schwächeren Spiele (Ich liebe es, war auch mein erstes Heroes und finde es fast perfekt) aber es war einfach so schön. Es wurde so toll inszeniert. Ja die Zwischensequenzen hätten besser sein können aber sonst wars echt der Hammer. Schon alleine der Startbildschirm ist episch! Aber Heroes 7 ist echt lächerlich inszeniert. Manche Sachen sind echt schön aber dann kommen wieder so hässliche Menüs wie der Skillbaum. Die Spielegrafik finde ich ausgewaschen. Vielleicht ist es ja ein gutes Spiel aber für mich hat es sich schon erledigt. Grafik ist nicht alles aber ein Spiel kann auch mit einer nicht so tollen Grafik gut aussehen.
+Lakota grafisch finde ich es deutlich besser. Ich habe die grafik vom 6ten teil gehasst. Aber ich bin auch beim 5ten teil eigestiegen ^^. Da hatte das ganze noch eher einen comiclook. Hat mir ab besten gefallen.
Hm.. von VII hab ich ja noch keinen Plan, aber ich würd dir V empfehlen.. der war noch um einiges besser als VI..
Hm, naja so doll schaut das jetzt nicht aus... Ich versteh es nicht es wurde in den Vorgängern alles richtig gemacht (bis 5) das 6 Spiel war auch besser von der Optick, nur die Stadt war mist und es Stürst ab wegen einer nicht perfekten Grafikkarte. Wenn die Wiklich wollen das ich mir eine neues Hero kaufen dan muss das sein wie der 5 Teil.
Sieht aus wie eine Mod zu Heros V...
+falloutsyndrom geil, ich liebe Heroes 5 ;)
+MrJBJ93 Dann brauchste das ja nicht zu kaufen, was ich damit meine ist halt das es fast 1:1 so aussieht, Icons usw., nicht das es das schlechter macht aber naja, habe irgendwie mehr erwartet.
falloutsyndrom ganz wie eine Mod ist es jetzt nicht ;) Sieht schon besser aus und wird sich auch ein wenig ander spielen.
Ich fand nur H5 echt gut, heroes 7 hat aber doch noch ein paar interessante neuerungen.
( auch neue Fraktionsfähigkeiten, andere Einheiten etc.)
ich kauf s mir schon den 7.Teil ;)
Nur schade dass es keine so tollen Stadtbildschirme mehr gibt wie im 5.Teil( aber die haben auch ziemlich viel Ressourcen gefressen und im Endeffekt war es später auch egal...)
+falloutsyndrom geil oder? :D:D:DD
Hoffentlich wird das Spiel schnell günstiger, ich hole mir prinzipiell nie Spiele zum Release, weil ich nicht gewillt bin, mehr als 30 Euro auszugeben...
Versuch doch g2a.com oder mmoga da kannst du das neue heroes für 28,00 Euro kriegen :)
+Niko Homenko okay, wenn das stimmt, ist es Hammer. andererseits mag ich die guten alten discs.. wenn man das Spiel dann mal ausleihen will oder so..
Ja dann würde ich auf einen sale warten
Steam sagt das es nicht so gut ist
sieht irgendwie voll laggy aus das game !
Spiele Heroes schon seit dem ersten Teil. Naja... Der 6te Teil war der erste, der mich wirklich enttäuscht hat. Ich hoffe der 7te hier ist wirklich so, wie ihr ihn beschrieben habt. Dafür der 700ste Like von mir ;) ach... und vor allem der Karten-Editor. *jaaaaa*
HOCH LOBENDE Worte im Video HOCH LOBENDE ZEILEN IM TEST
NUR 2 Minus PUNKTE IM FAZIT!
und dann 88 PUNKTE ?????!!!!! irgend was stimmt doch nicht mit euch leute
+Rascal ord Wo ist das Problem? 88 ist doch ne hervorragende Wertung. Da ist doch kaum noch Luft nach oben.
+Rascal ord ... und dann sollst da noch den UbiLauncher und jede Menge Bugs geben...
+vicbrother der Ubi-launcher ist nicht so wild, außerdem kann man ja im Offline-Modus spielen ;)
ja aber im FAZIT sind lediglich 2 negative punkte wie soll da nicht wenigstens ne 90 zusammen kommen versteh ich nicht
Rascal ord
Manchmal macht ein Spiel eben kaum was falsch, es ist aber trotzdem kein Meisterwerk. Wahrscheinlich hat Heroes 7 einfach das gewisse Etwas gefehlt, das Redakteure und Spieler von einem 90er Spiel erwarten. Und angesichts der Tatsache, dass es sich hier schon um den siebten Teil einer Serie handelt, und es praktisch keine Innovationen gibt, kann ich das auch ganz gut nachvollziehen.
Wenn jetzt nur der Schrott mit uPlay nicht wäre...
Gefällt mir vom artstyle nicht leider.. heroes 3 mit addons und horn of the abyss 4 the win :D
Sagt mal, wurde dieses Video mit einer Kartoffel abgefilmt? Komprimiert mal bitte nicht so krass.
ach kindheit mit Heros 3
Ich fand heroes 4 am besten
Oups dafür bin ich wohl dann doch zu jung.