Můžete se dostavit na jakékoli jednání a objednávat se není třeba, nejedná-li se o nějakou mediálně sledovanou kauzu, kde by mohl být zájem jednání se účastnit vyšší :)
Soud a soudci?...s jakou myšlenkou jdou lide studovat a později odsuzovat lidi?muj tip?kariéra,moc,peníze.Není možné aby šel někdo dobrovolně odsuzovat lidi a brát to jako správnou věc...pokud ano tak dotyčný má mozek je inteligentní ale duši tu rozhodně nemá!protože hájí finanční systém ve kterém jsou všichni nešťastní (i ti bohatí)koupí nějaký nesmysl má z toho kratkodobou radost a to je vše.vraždy?krádeže?ale na jaký popud to vše je? systém který se přikrmuje a ten nás zničí...politici a další přikrmovači...normální oduševněli člověk tam nevleze a proč?protože to vědí.držím palec snad další generace našich dětí nebudou jenom válčit protože o to usilujete jelikož mír je přesný opak toho co se děje.
@@adamjurka6109 to je cele jadro problemu....zakony jsou všechny špatne protože i finanční systém ve kterem jsme je otroctví.televizi nesleduji.pokud by nebyl tento system není třeba v podstatě ani soudcu...pokud by nešlo o peníze,čas,vymizelo by ego a pýcha.to je celá sranda.co se tyče slova duše,mír,svoboda i například selsky rozum....si rado bere do pusy spouuustu lidí ale pravě takový lidé znehodnotili význam slov....to co říkáte se mě zdá že není duše pouze jakasi mýchanice...protože ani vrah není viníkem ale finanční systém lidi nutí dělat takové věci a proto jediný kdo by měl být odsouzen je právě ten systém a nikoliv člověk který je ovládán systémem.oduševnělí soudce by asi žaloval tedy co nebo koho?bohužel to si myslím snad jsem neurazil.
V něčem máte pravdu, ale nezapomeňte, že lidé kradli i dříve. V dobách, kdy si každý pěstoval vlastní věci a byl třeba i výměnný obchod, tak lidé kradli. Lidé pořád kradou protože jsou líní na sebe pracovat. A myslím si že by tu měl být někdo, kdo je bude trestat, protože tito líní a nečestní lidé by tu bohužel vládli, kdyby jsme si to, jako čestní lidé, nechali líbit.
@@kikinth stále krátkozrake smyšlení ve spotřebitelském formatu.doba směny byl už také spotrebitelský.pokud nebudou lide otroky systému není duvod krást,zabíjet.vada systému je nerovnost lidí.v systému najdu tolik děr že mě na všechny abych je řekl nebude stačit život.pokud začnete smýšlet mimo spotrebitelskou šablonu (životní cestu)budete mít svobodnou mysl a pak budete šokován jaktože jste to neviděl.
@@ahbaghdoooohootojecislomeh7148 Chápu. Jenže jsou lidé kteří zabíjejí pro zábavu, z pomsty, z chtivosti. Kdyby někdo měl lepší úrodu tak mu přiškodí. A zde se nejedná už o žádný režim ale fakt, že lidstvo bojuje i mezi sebou.
S jakou myšlenkou to jdou studovat? Třeba s tou, že chtějí pomáhat lidem. Chtějí bránit demokracii, pomáhat slabším, bránit poškozené, prosazovat právo,... Odsuzovat lidi bude potřeba vždycky. Nebo snad chcete říct, že když někdo znásilní a pak zabije těhotnou ženu, tak si nezaslouží spravedlivě odsoudit a potrestat? Právo je zapotřebí k dosažení spravedlnosti. A na spravedlnosti je závislá demokracie. Právo je zapotřebí k udržení stability státu. Bez státu nastane anarchie, válka a chudoba. Soudy a soudci jsou v každé lidské společnosti potřební protože dokud budou na světě alespoň dva lidé, tak tady bude i kriminalita. Po celá tisíciletí to tak je. Už ve starověké Římské říši na to přišli a založili soudy a začali budovat římské právo, ze kterého se čerpá doteď. Chtít, aby lidé nepáchali zlo a chovali se tak, aby nebyla zapotřebí policie, armáda, soudy,... je neuskutečnitelná utopie. Opravdu chcete takový svět po rase, která ve své krátké historii akorát vede války, páchá genocidy, upalovala lidi na hranici, spáchala holocaust, ... ? Bohužel to považuji za krajně naivní.
Dobrý den, chtěl bych poděkovat za toto video. Třeba ta informace na které straně jednací síně která strana sporu sedí.
mockrat dekuju za úkazku
Můžu se na veřejné jednání dostavit i když s těmi lidmi nemám nic společného? Je třeba se nějak objednat?
Můžete se dostavit na jakékoli jednání a objednávat se není třeba, nejedná-li se o nějakou mediálně sledovanou kauzu, kde by mohl být zájem jednání se účastnit vyšší :)
Co bys tam chodil ? Jako se nudíš či co . Starej se o sebe a ne o druhé !!
@@vitasteiner1208 Má na to právo.
Super video!
Když si představím, jak je naše soudnictví prolezé korupcí, tak se musím smát nějaké etice.
To je jak v mateřské školce
Taky mě čeká v listopadu soud o 530 Kč cojz je fakt vtipné co se děje v této republice 🤣
@Weigelfilmno tak to je super příležitost na odvolání
Také len obchádzať...
Je zvlastni videt Pstruha jako advokata
dejte like na tohle super video
super :)
lisabon
Soud a soudci?...s jakou myšlenkou jdou lide studovat a později odsuzovat lidi?muj tip?kariéra,moc,peníze.Není možné aby šel někdo dobrovolně odsuzovat lidi a brát to jako správnou věc...pokud ano tak dotyčný má mozek je inteligentní ale duši tu rozhodně nemá!protože hájí finanční systém ve kterém jsou všichni nešťastní (i ti bohatí)koupí nějaký nesmysl má z toho kratkodobou radost a to je vše.vraždy?krádeže?ale na jaký popud to vše je?
systém který se přikrmuje a ten nás zničí...politici a další přikrmovači...normální oduševněli člověk tam nevleze a proč?protože to vědí.držím palec snad další generace našich dětí nebudou jenom válčit protože o to usilujete jelikož mír je přesný opak toho co se děje.
@@adamjurka6109 to je cele jadro problemu....zakony jsou všechny špatne protože i finanční systém ve kterem jsme je otroctví.televizi nesleduji.pokud by nebyl tento system není třeba v podstatě ani soudcu...pokud by nešlo o peníze,čas,vymizelo by ego a pýcha.to je celá sranda.co se tyče slova duše,mír,svoboda i například selsky rozum....si rado bere do pusy spouuustu lidí ale pravě takový lidé znehodnotili význam slov....to co říkáte se mě zdá že není duše pouze jakasi mýchanice...protože ani vrah není viníkem ale finanční systém lidi nutí dělat takové věci a proto jediný kdo by měl být odsouzen je právě ten systém a nikoliv člověk který je ovládán systémem.oduševnělí soudce by asi žaloval tedy co nebo koho?bohužel to si myslím snad jsem neurazil.
V něčem máte pravdu, ale nezapomeňte, že lidé kradli i dříve. V dobách, kdy si každý pěstoval vlastní věci a byl třeba i výměnný obchod, tak lidé kradli. Lidé pořád kradou protože jsou líní na sebe pracovat. A myslím si že by tu měl být někdo, kdo je bude trestat, protože tito líní a nečestní lidé by tu bohužel vládli, kdyby jsme si to, jako čestní lidé, nechali líbit.
@@kikinth stále krátkozrake smyšlení ve spotřebitelském formatu.doba směny byl už také spotrebitelský.pokud nebudou lide otroky systému není duvod krást,zabíjet.vada systému je nerovnost lidí.v systému najdu tolik děr že mě na všechny abych je řekl nebude stačit život.pokud začnete smýšlet mimo spotrebitelskou šablonu (životní cestu)budete mít svobodnou mysl a pak budete šokován jaktože jste to neviděl.
@@ahbaghdoooohootojecislomeh7148 Chápu. Jenže jsou lidé kteří zabíjejí pro zábavu, z pomsty, z chtivosti. Kdyby někdo měl lepší úrodu tak mu přiškodí. A zde se nejedná už o žádný režim ale fakt, že lidstvo bojuje i mezi sebou.
S jakou myšlenkou to jdou studovat? Třeba s tou, že chtějí pomáhat lidem. Chtějí bránit demokracii, pomáhat slabším, bránit poškozené, prosazovat právo,...
Odsuzovat lidi bude potřeba vždycky. Nebo snad chcete říct, že když někdo znásilní a pak zabije těhotnou ženu, tak si nezaslouží spravedlivě odsoudit a potrestat? Právo je zapotřebí k dosažení spravedlnosti. A na spravedlnosti je závislá demokracie. Právo je zapotřebí k udržení stability státu. Bez státu nastane anarchie, válka a chudoba.
Soudy a soudci jsou v každé lidské společnosti potřební protože dokud budou na světě alespoň dva lidé, tak tady bude i kriminalita. Po celá tisíciletí to tak je. Už ve starověké Římské říši na to přišli a založili soudy a začali budovat římské právo, ze kterého se čerpá doteď. Chtít, aby lidé nepáchali zlo a chovali se tak, aby nebyla zapotřebí policie, armáda, soudy,... je neuskutečnitelná utopie.
Opravdu chcete takový svět po rase, která ve své krátké historii akorát vede války, páchá genocidy, upalovala lidi na hranici, spáchala holocaust, ... ? Bohužel to považuji za krajně naivní.