Knappast, jag tror du får liknande reaktioner i större delen av västvärlden. Dock så reagerade jag inte alls på vad han sa om avvikelse, för det kan man ju tekniskt sätt kalla homosexualitet. Det enda som är illa med det uttrycket är att folk kopplar det till något negativt vilket det inte är, och det sa Måns också. Det enda jag reagerade på vad han sa, och vad många människor anser, är att de menar att homosexualitet är något onaturligt. Det är lika naturligt att vara heterosexuell som att vara homosexuell. Det förekommer lika frekvent hos människor som hos vilken annan däggdjursart som helst. Det förekommer mer hos vissa djurstammar än hos människor till och med. Det tycker jag kanske är ointelligent och naivt formulerat. Det förutsätter någon sorts tanke om att människor inte är naturliga varelser och våra beteenden är inte heller naturliga. Jag tror att den tanken har levt med oss sedan kristendomen hade vårt samhälle i ett hjärngrepp. Allt människor gör, tänker, agerar, och fungerar är helt och fullkomligt naturligt. Det finns inget sätt vi skulle kunna vara onaturliga. När människor beskriver ett beteende som onaturligt i allmänhet så blir jag lite irriterad. Ett onaturligt beteende skulle kunna vara att exempelvis kunna stanna tiden om du frågar mig. Peace out.
eightypuff01 Njaa... momosexualitet är en "naturlig avvikelse", men att kalla det något "naturligt" är fel då folk har en tendens att inte förstå språket. Att något är naturligt ser människor som en positiv? Och då kan det ju inte vara fel va? Se "den ädla vilden" och liknande trams. Fast sen så har det nu börjat dyka upp teorier om homosexualitetens syfte i naturen. En homosexuell hane ses inte som något hot av honor så de kan komma närmare henne och sätta på henne när den heterosexuella hanen inte är där. Med andra ord so har studier påvisat att homosexualiteten verkar vara en slags mekanism för svagare infivider att kunna föra vidare sina gener.
ExodusCore Det var det nog bland det dummaste jag hört i hela mitt liv om homosexualitet. Jag skulle gärna vilja att du lägger upp länkar som kan hänvisa till de studierna. Jag vet inte ens vad du pratar om 80% av din text. "Nothing made any sense"
eightypuff01 Du får gärna lägga upp källor du också.. Speciellt på "Det förekommer lika frekvent hos människor som hos vilken annan däggdjursart som helst." För det är ju en ren lögn..Förövrigt så sa han ALDRIG att det var onaturligt.... Helt sjukt vad folk letar efter drama och anledningar att hata..
BumBiFlarN Nej, det är absolut ingen lögn. Varför skulle jag sitta här och ljuga? Det finns tusentals av observationer av homosexualitet i naturen. Det finns även massvis med forskning om detta ämne. Faktum är att homosexualitet förekommer mer frekvent hos vissa djurarter än hos människor. En snabb googlesökning gav mig denna wikipedia sida. en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals
Jag gillar tanken över att man "egentligen" föds sexuell. Att man eller kvinna inte spelar någon roll, men att man senare i livet växer upp i en heteronormativ miljö som uppfostrar en att attraheras av det motsatta könet. Jag är heterosexuell men är inte övertygad om att jag hade varit det om samhället och normer sett annorlunda ut. Det enda utesluter inte det andra, om jag ligger med en man ena dagen så kan jag ju ligga med en kvinna nästa dag = fortplantning. Om all form av sexuella aktiviteter som inte medför en gravid kvinna skulle vara ett "avvikande" beteende och, enligt Måns, tvivelaktigt. Då borde det vara fel att onanera, ha oralsex, analsex och äta p-piller etc etc.
Vart var detta kränkande? Så jävla sjuk diskussion. Biologiskt sätt är det ju precis som han säger, fattar en 5-åring också. Sa han nånstans att han tycker det är fel???
Vill du vara så vänlig och hänvisa mig till en biolog som inte är född på 1800-t, som bekräftar det du skriver? Bara för att du tycker att det låter sant, så behöver det inte vara det. Läs på!
William Isaksson Kan du berätta för mig hur två killar gör barn med varandra? Fan människan är ju gjort för kvinna och man det är inget snack om saken. MEN jag menar inte att det är nå fel med kärlek mellan samma kön, det är dock en helt annan sak.
+tobias johansson Jag får börja med att ursäkta för det sena svaret. Denna tråd måste ha försvunnit i etern. Men nu kör vi. Det vi argumenterar är hurvida homosexualitet är naturligt eller ej. Jag föreslår att du börjar med att slå upp ordet för att förstå dess innebörd. När du har gjort det så kommer du förhoppningvis till insikten att det inte har något med förmågan att producera barn att göra. Och till hurvida människan är "skapad" eller ej, så vill jag bara säga att där finns inga vetenskapliga bevis som pekar mot att där finns någon supernaturlig "skapare" som trollade fram jorden för 6000 år sedan. Därför vill jag föreslå att vi använder oss av det vi faktiskt kan observera (naturen). När vi ska avgöra om något är naturligt eller onaturligt.
noless Det är ju ni som är så pinsamt dumma i huvudet. Om alla var homosexuella så ja då skulle den arten dö ut. Men det kommer aldrig hända. Alla kommer inte bli homosexuella. Försök få in det i ditt tröga lilla huvud och sluta dra upp påhittade fantasiscenarion för att försöka bevisa något.
Ordet "onormalt" är något många använder fel. Men jag förstår hur du menar tror jag. Det vanligste och avsikten med mänskligheten var att den och vi skulle föröka oss. Och även om IVF och spermadonatorer finns krävs det alltjämt ÄGG från kvinnan och SPERMIER från mannen om det ska bli några barn gjorda.
Of course we have "norms". And even if he clarified in this video, to that lady, that there's nothing wrong to be outside this female-male norm - people that have NO IDEA what he is taking about accuse him of being a gay-hater!? Beyond belief.... 1984.
"avvikelse" means it's outside the norm, he tries to explain the "female - male automatic attraction, the norm". Norms exist, and he didn't say it's wrong to be outside them. He didn't say anything hateful about gay people, but guess it's a topic that's best to not discuss because you're not allowed to dive into the subject AT ALL today - just like talking about immigration (even if you have nothing against other races) you will automatically be seen as a "racist". We live in 1984, that book...
Rúben Luso Well he's the one who brings it up and he claims that it is indeed unnatural in the sense that there must be heterosexuals in order to keep our species alive and that homosexuality is and always will be a deviation. He emphasizes that he has nothing against homosexuals though.
Schäm dich. Was für eine ekelhafte Aussage. Diese Worte müssen wir als Schwule ständig hören. Und das noch mal ausgerechnet von dir. Es tut weh. Leider können die Leute das nicht begreifen.
Exakt! Jag har ett vuxet "barn" som är homosexuell och anser själv att homosexualiteten är avvikande mot normen. Det hindrar inte denna underbara individ från att vara homosexuell. Det blir bara lite färre att välja bland och vederbörande vill bara ha en så ....
Välkommen till Sverige! Här får vi bara dela åsikter och uttrycka oss på ett sätt som passar bestämda ramar!
Att inte hålla med homosexualitet är homofobi. Punkt
@@danielrey5451 dåligt ordval. Att aktivt trycka ner homosexuella och tro att vi är mindre värda är homofobi. Att inte ”hålla med” är inte homofobi
Herrejösses det är ENDAST i Sverige det är kontroversiellt att säga fakta haha
Knappast, jag tror du får liknande reaktioner i större delen av västvärlden. Dock så reagerade jag inte alls på vad han sa om avvikelse, för det kan man ju tekniskt sätt kalla homosexualitet. Det enda som är illa med det uttrycket är att folk kopplar det till något negativt vilket det inte är, och det sa Måns också. Det enda jag reagerade på vad han sa, och vad många människor anser, är att de menar att homosexualitet är något onaturligt. Det är lika naturligt att vara heterosexuell som att vara homosexuell. Det förekommer lika frekvent hos människor som hos vilken annan däggdjursart som helst. Det förekommer mer hos vissa djurstammar än hos människor till och med. Det tycker jag kanske är ointelligent och naivt formulerat. Det förutsätter någon sorts tanke om att människor inte är naturliga varelser och våra beteenden är inte heller naturliga. Jag tror att den tanken har levt med oss sedan kristendomen hade vårt samhälle i ett hjärngrepp. Allt människor gör, tänker, agerar, och fungerar är helt och fullkomligt naturligt. Det finns inget sätt vi skulle kunna vara onaturliga. När människor beskriver ett beteende som onaturligt i allmänhet så blir jag lite irriterad. Ett onaturligt beteende skulle kunna vara att exempelvis kunna stanna tiden om du frågar mig. Peace out.
eightypuff01
Njaa... momosexualitet är en "naturlig avvikelse", men att kalla det något "naturligt" är fel då folk har en tendens att inte förstå språket. Att något är naturligt ser människor som en positiv? Och då kan det ju inte vara fel va? Se "den ädla vilden" och liknande trams.
Fast sen så har det nu börjat dyka upp teorier om homosexualitetens syfte i naturen. En homosexuell hane ses inte som något hot av honor så de kan komma närmare henne och sätta på henne när den heterosexuella hanen inte är där. Med andra ord so har studier påvisat att homosexualiteten verkar vara en slags mekanism för svagare infivider att kunna föra vidare sina gener.
ExodusCore Det var det nog bland det dummaste jag hört i hela mitt liv om homosexualitet. Jag skulle gärna vilja att du lägger upp länkar som kan hänvisa till de studierna. Jag vet inte ens vad du pratar om 80% av din text. "Nothing made any sense"
eightypuff01 Du får gärna lägga upp källor du också.. Speciellt på "Det förekommer lika frekvent hos människor som hos vilken annan däggdjursart som helst." För det är ju en ren lögn..Förövrigt så sa han ALDRIG att det var onaturligt.... Helt sjukt vad folk letar efter drama och anledningar att hata..
BumBiFlarN Nej, det är absolut ingen lögn. Varför skulle jag sitta här och ljuga? Det finns tusentals av observationer av homosexualitet i naturen. Det finns även massvis med forskning om detta ämne. Faktum är att homosexualitet förekommer mer frekvent hos vissa djurarter än hos människor. En snabb googlesökning gav mig denna wikipedia sida. en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals
han har ju rätt, självklart det han säger.. vad fan blir ni så upprörda över?
Jag gillar tanken över att man "egentligen" föds sexuell. Att man eller kvinna inte spelar någon roll, men att man senare i livet växer upp i en heteronormativ miljö som uppfostrar en att attraheras av det motsatta könet. Jag är heterosexuell men är inte övertygad om att jag hade varit det om samhället och normer sett annorlunda ut. Det enda utesluter inte det andra, om jag ligger med en man ena dagen så kan jag ju ligga med en kvinna nästa dag = fortplantning. Om all form av sexuella aktiviteter som inte medför en gravid kvinna skulle vara ett "avvikande" beteende och, enligt Måns, tvivelaktigt. Då borde det vara fel att onanera, ha oralsex, analsex och äta p-piller etc etc.
Vart var detta kränkande? Så jävla sjuk diskussion.
Biologiskt sätt är det ju precis som han säger, fattar en 5-åring också. Sa han nånstans att han tycker det är fel???
Måns har ju helt rätt i det han säger!
Vill du vara så vänlig och hänvisa mig till en biolog som inte är född på 1800-t, som bekräftar det du skriver? Bara för att du tycker att det låter sant, så behöver det inte vara det. Läs på!
William Isaksson Kan du berätta för mig hur två killar gör barn med varandra?
Fan människan är ju gjort för kvinna och man det är inget snack om saken.
MEN jag menar inte att det är nå fel med kärlek mellan samma kön, det är dock en helt annan sak.
+tobias johansson Jag får börja med att ursäkta för det sena svaret. Denna tråd måste ha försvunnit i etern. Men nu kör vi. Det vi argumenterar är hurvida homosexualitet är naturligt eller ej. Jag föreslår att du börjar med att slå upp ordet för att förstå dess innebörd. När du har gjort det så kommer du förhoppningvis till insikten att det inte har något med förmågan att producera barn att göra. Och till hurvida människan är "skapad" eller ej, så vill jag bara säga att där finns inga vetenskapliga bevis som pekar mot att där finns någon supernaturlig "skapare" som trollade fram jorden för 6000 år sedan. Därför vill jag föreslå att vi använder oss av det vi faktiskt kan observera (naturen). När vi ska avgöra om något är naturligt eller onaturligt.
Haha han har ju rätt
jetskii nej
Han har ju rätt. Den som säger något annat kan ju alltid göra ett studiebesök i naturen och kolla hur det funkar där.
Aegishjalmur ᛃ Homoexualitet finns inom nästan alla däggdjur. Så alltså har han ju ändå fel :)
noless Det är ju ni som är så pinsamt dumma i huvudet. Om alla var homosexuella så ja då skulle den arten dö ut. Men det kommer aldrig hända. Alla kommer inte bli homosexuella. Försök få in det i ditt tröga lilla huvud och sluta dra upp påhittade fantasiscenarion för att försöka bevisa något.
Det är inte naturligt att sitta vid ett bord i ett hus och äta....
Bra sagt Måns!
han har helt rätt, det är onormalt
Ordet "onormalt" är något många använder fel. Men jag förstår hur du menar tror jag. Det vanligste och avsikten med mänskligheten var att den och vi skulle föröka oss. Och även om IVF och spermadonatorer finns krävs det alltjämt ÄGG från kvinnan och SPERMIER från mannen om det ska bli några barn gjorda.
Jag håller med Måns!
Det är ju helt sant de han säger, har folk inget förnuft?
Of course we have "norms". And even if he clarified in this video, to that lady, that there's nothing wrong to be outside this female-male norm - people that have NO IDEA what he is taking about accuse him of being a gay-hater!? Beyond belief.... 1984.
Modig kille! 👍🏻
"avvikelse" means it's outside the norm, he tries to explain the "female - male automatic attraction, the norm". Norms exist, and he didn't say it's wrong to be outside them.
He didn't say anything hateful about gay people, but guess it's a topic that's best to not discuss because you're not allowed to dive into the subject AT ALL today - just like talking about immigration (even if you have nothing against other races) you will automatically be seen as a "racist". We live in 1984, that book...
Actually he did. He said that the only reason for actual attraction is to make babies, which is BULLSHIT!
Avvikande synonymt med olika, skiljaktig, helt annan, olikartad, divergerande, atypisk, annorlunda, onormal, udda, omaka, skild, sär, abnorm, annorledes, anormal, different, olik, oregelbunden, oregelmässig, oöverensstämmande, rymning, smitning, anomal, säregen, apart".
If any swedish person could be kind enough to add english captions to this video, it will be greatly appreciated :)
This is what he said:
blogg.dn.se/melodifestivalen2015/2015/03/16/is-mans-zelmerlow-a-homophobe-faq/
Martin Frostnäs formerly Abdikani Mohamed thank you very much!
Martin Frostnäs formerly Abdikani Mohamed and the Woman [sic] in this case is Miriam Bryant and Titiyo Jah.
can i have subtitles
Måns har rätt
Kung
Sorry, I can't understand!
Can some one help me? :)
Rúben Luso It's just drunk-talk really about whether or not homosexuality is "natural" or not.
And what is the opinion of Mans about that?
Rúben Luso Well he's the one who brings it up and he claims that it is indeed unnatural in the sense that there must be heterosexuals in order to keep our species alive and that homosexuality is and always will be a deviation.
He emphasizes that he has nothing against homosexuals though.
Oh ok... he was very intolerante...
Thank you very much :)
Rúben Luso Please read this:blogg.dn.se/melodifestivalen2015/2015/03/16/is-mans-zelmerlow-a-homophobe-faq/, and get a grip of yourself.
håller med måns :) hoppas han vinner eurovision! go go måns!!!
Uhh... Den här mannen hjälpte mig att få en jävla klubba!
Sen så hör ja det här?
Wow...
En klubba?
@@hampus3699 Lång historia
Jag gillar verkligen inte Måns men 1+ till han för att iallafall förstå sund förnuft.
Jag har förlorat någon respekt som jag hade för honom
Plura?
Hhahahahahaha han låter ju full förfan
Schäm dich. Was für eine ekelhafte Aussage. Diese Worte müssen wir als Schwule ständig hören. Und das noch mal ausgerechnet von dir. Es tut weh. Leider können die Leute das nicht begreifen.
Lät in som att det var hans ordval från början.
Måns är en legend
han har ju dock rätt? Men det betyder inte att homosexualitet är sämre på något sätt
Jo det är sämre på alla plan. Fullkommligt onaturligt. På 80-talet var det Aids pga deras livsstil, idag är det Monkypox pga dito!
Exakt! Jag har ett vuxet "barn" som är homosexuell och anser själv att homosexualiteten är avvikande mot normen. Det hindrar inte denna underbara individ från att vara homosexuell. Det blir bara lite färre att välja bland och vederbörande vill bara ha en så ....
Can someone translate this?
It's just another swedish homophobe...
jag fattar vad han menar iaf!
Rasism och homofob är exakt samma
Hahahaha
Abdikani Mohamed hahaha hahahahahahahaha
Jävla rasister
Men varför heter du Mohamed
Din jävel racist och homofob
Hahahaha
E du muslim?
Men alltså... det är det ju.
Han har ju rätt. Ps. Är gay. Kan folk lugna ner sig lite.
WHATEVER !!!!!
0.08: Vad fan är "Gi-gala"?
Men han sa ju att det var fel av han och sakt så bara för dom andra tyckte det inte va nåt konstigt att va homosexuell
Det är helt sjukt att människor tar illa upp för detta... Hur kan man inte förstå vad han menar. Kan någon förklara för mig vad homofobi är?
Det du sysslar med är homofobi. Enkelt
Han har rätt
Helt rätt! :)