Me gustó mucho todo lo que planteas en apenas 17 min. En este momento vivimos un mundo feliz con el consumismo de objetos, contenido y cuerpos, que estimula las hormonas de la felicidad, pero que no nos hace felices de verdad
Padrisimos todos tus videos. Estoy viéndolos todos. Eres una comunicadora muy sencilla, entretenida y que siempre nos deja reflexionando. Gracias por todos tus esfuerzos ❤
Un vídeo brillante. Te felicito de verdad, porque lo has explicado de forma atenta y concreta, sin caer en discursos triviales o exajerados, todo muy realistico y tremendamente verdadero. El arte, el ocio, la literatura y los sentimientos son inútiles y por eso tenemos que defenderlos como sea, como es lo único que nos puede permitir ser mejores personas, incluso mejores cuidadores de este planeta que estamos destruyendo.
5:50 A veces me pasa lo mismo, que extraño hacer las cosas que amo, o pasar el rato haciendo arte, pero siento que debería cumplir con mis tareas primero que nada. Que ojo, no me disgustan, me encanta lo que hago pero extraño otros aspectos menos rigurosos de mi vida.
Me encanta tus análisis 🩶🖤🩶🖤🩶🖤🩶🖤🩶recoges muchos aspectos centrales de la obra con nuestra realidad, es deliciosos escuchar buen contenido en TH-cam como este , te hace salir un poco de lo superficial de aquí. En un momento sientes que incluso tus gustos musicales, temas de videos y cosas relacionadas en esta app solo son destellos de tus frustraciones o deseos personales, las cuales el algoritmo transforma en contenido de consumo. Ese mismo algoritmo me ha alejado de tus videos lastimosamente, estaré mas pendiente, animooooooooooooo!!!! Saludos de 🇨🇴 🧸🇨🇴
Recuerdo cuando leí la novela, estaba en la prepa. En ese momento sentí que hizo click en mi mente, y que no estaba tan alejada de la realidad, y se relacionaba con lo que en ese momento denominaban Cultura Light, muy relacionado a la Modernidad Líquida. Yo decía que lo único que falta para estar ya en ese Mundo Feliz es que a la familia, el romance, el deseo de crear vínculos afectivos duraderos sean vetados, rechazados, vistos como si fueran un tabú como el s*** o la pno antes del Internet. Me cuestionaba el cómo sería posible llegar a ver cosas tan sagradas e importantes verlas como algo de rechazo, hoy en día con ver a la sociedad ví que ya llegó tanto mi respuesta como la predicción de Huxley en ese tema. Ojalá puedas hablar sobre la novela Historia de una Criada de Margaret Atwood, la cual aunque es enaltecida por los movimientos feministas, va más allá de las ideas feministas. No solo trata de la opresión hacia la mujer, también explica el cómo llegaron a un sistema ultraconservador religioso.
Me ha gustado mucho tu video, más te faltó hablar de la cultura sexual de este libro, donde habla que desde niños están teniendo relaciones y se menciona que la protagonista se había tirado a todo el mundo y bueno.... Ya el nudo de la trama principal es por qué es
@@consuelonavarrohidalgo5334 "451 Farenheit" me encantó de adolescente: es una "distopiita" con final feliz... Hasta HBO ha hecho un "remake" de la peli de Trufeaut... 😄 Mucho mejor 1984, dónde va a parar. Un saludo.
Hola!! Para un adolescente, que además quiere estudiar psicología, qué libro recomiendas leer antes, Un mundo feliz o 1984? Muchas gracias por tu contenido!! 😊
@almubrualla3017 Disculpa, ya se que la pregunta no va para mí, pero no puedo evitar responderte: "1984" es muy duro; de adolescente tuve que suspender su lectura unos días, apenas leídas 20 páginas, y mentalizarme para poder soportarla de nuevo. Después, "Un mundo feliz" me pareció una 'bagatella'. Un saludo.
Pues mira, yo estoy empezando sociología, y justo me planteaba que la leyes sociales no son un acto social, pues no son una interacción entre dos individuos y su subjetividad, como nos dicen en la definicion de acto social, si no que estas son la aplicación unidireccional de una subjetivación de la idea que tenemos de nuestro estatus quo y como no surje de los seres,es la cristalizacion de la concepcion social de unos individuos, pero al no reflejar esta interaccion subjetiva si no negarla, tomando control sobre el acto social, este pierde su cararistica basica, de ser fruto de esta libertad o esencia humana, que al final necesitas escucharte y ser escuchado, si este proceso es suplantado por las normas sociales, dejaremos de vivir en un espacio humano incluso diria yo. Lo de la ética evolutiva es un temardo también, hay mucha chicha en esto. Yo creo que la sociedad no debe marcar a donde tiene que ir el individuo, pero en sociología por lo que veo no se cuestionan esto de base, se estudian las normas sociales como no dinámicas o planteadas en un marco donde las normas sociales se adapten para ser una sociedad hecha PARA sus integrantes, ellos entienden una norma social que demarca quién se queda dentro y quién fuera de la sociedad. Muy buen contenido muchas gracias, seguimos el mismo camino desde disciplinas distintas, pero me encanta y lucho por construir un marco común de todo esto. ^^
@PotatoHola-r8b Te recomiendo la lectura de un tal Karl Marx. «Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época; o, dicho en otros términos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su poder espiritual dominante. La clase que tiene a su disposición los medios para la producción material dispone con ello, al mismo tiempo, de los medios para la producción espiritual, lo que hace que se le sometan, al propio tiempo, por término medio, las ideas de quienes carecen de los medios necesarios para producir espiritualmente.» (Primer Capítulo de "La Ideología Alemana: Feuerbach, Oposición entre las concepciones materialista e idealista"). Un saludo.
@juanmartin7465 la verdad que comparto la crítica, aunque no el marco explicativo, no comulgo demasiado con Marx, pese a que sea útil la clasificación de clases sociales, me parece una arbitrariedad fruto de una distinción intelectual, no esencial, es decir es una clasificación inventada por el hombre, y quisiera alejarme lo máximo posible de toda intelectualización de procesos que no son verbales ni intelectuales. Para mí el espacio entre Marx y yo, es un problema ontológico, donde la respuesta que el da, es de otra categoría ontológica, es como si te hablan en chino y respondes en alemán. No podría hablar en mí enfoque, de clases sociales, pues la constitución de las reglas que conforman las mismas las normas sociales que definen las clases, no me parecen un acto social, si no profundamente antisocial, y el hecho de que por las condiciones que dices, aceptemos esas normas que se establecen desde el poder, que determinan como ascender socialmente, no lo hace existente a nivel ontológico, pues es concreto de nuestra forma de funcionar, no un universal de todas las sociedades. Todo esto viene dado por la aceptación de normas sociales establecidas y cristalizadas. Que se excluya de la sociedad a quién no entre en lo normativo, es una cuestión de esta sociedad, no una característica de todas las sociedades como afirma la sociología respecto a cómo entender las normas sociales, pues hay sociedades dónde estás normas sirven a los integrantes de dichas sociedades, no los condicionan, son una herramienta de protección a la subjetividad de los integrantes de un grupo, no una limitación y determinacion, y hay ejemplos históricos de ello. Un placer compañero, y perdón por extenderme tanto, eso opino de Marx. Pero gracias por la recomendación, seguiré estudiando al respecto.
Nunca he tenido libertad sexual, porque siempre me cae la fama de pardillo y haga lo que haga me persigue, me deja en una posición de inferioridad y las mujeres pueden hacer conmigo lo que quieran sin tener yo opción a defenderme. Lo de las castas de un mundo feliz siempre me hace explotar de la frustración, da igual lo mucho que explique los intentos de asesinato, los abusos sexuales, los boocoteos... A base de difamaciones, siempre la respuesta es que aprenda a ser feliz con lo que me toque.
@@juanmartin7465 Guapo, el único simp eres tú, porque estoy hablando de crímenes graves MUY GRAVES y me hechas la culpa a mí en vez de a las mujeres. P.S. QUÉ COÑO TIENE QUE VER CONQUE YO ME TENGO QUE LIAR CON GENTE O REPRIMIRME SEXUALMENTE A BASE DE VIOLENCIA DE GÉNERO!!!
Leí a Huxley con 15 años y me voló la cabeza, tengo 48 y me da esperanza ver a las nuevas generaciones como tú cuestionando el mundo 🙂🫂
Me gustó mucho todo lo que planteas en apenas 17 min. En este momento vivimos un mundo feliz con el consumismo de objetos, contenido y cuerpos, que estimula las hormonas de la felicidad, pero que no nos hace felices de verdad
Padrisimos todos tus videos. Estoy viéndolos todos. Eres una comunicadora muy sencilla, entretenida y que siempre nos deja reflexionando. Gracias por todos tus esfuerzos ❤
Muchísimas gracias!!! Que ilusión
Un vídeo brillante. Te felicito de verdad, porque lo has explicado de forma atenta y concreta, sin caer en discursos triviales o exajerados, todo muy realistico y tremendamente verdadero. El arte, el ocio, la literatura y los sentimientos son inútiles y por eso tenemos que defenderlos como sea, como es lo único que nos puede permitir ser mejores personas, incluso mejores cuidadores de este planeta que estamos destruyendo.
Me ha encantado tu análisis. Gracias por este vídeo.
Deberías analizar idiocracia. Era muy graciosa cuando salió, y cada década que pasa más inquietante por las crecientes similitudes con la realidad.
Ya hay libro nuevo para leer (dos, con el tuyo). Gracias María
Ese libro es espectacular!!!! también me voló la cabeza!!! y me paso lo mismo que a ti!! como imaginó todo eso en 1934!
Que video mas interesante no conocia el libro y me ja bugeado un poco el cerebro jajaja
Gracias meri!
Gracias!
Gracias por este contenido!! es muy valioso :,)
Brutal, me encanta!
Gracias. Fue un buen video
Excelente análisis. ¡ Me
encantas! No se puede explicar más y mejor en tan poco tiempo. 👏👏👏
Gracias
5:50 A veces me pasa lo mismo, que extraño hacer las cosas que amo, o pasar el rato haciendo arte, pero siento que debería cumplir con mis tareas primero que nada. Que ojo, no me disgustan, me encanta lo que hago pero extraño otros aspectos menos rigurosos de mi vida.
Gracias por hacer vídeos tan interesantes eres una crack
Muy bien hablado el problema de salud mental...
Me encanta tus análisis 🩶🖤🩶🖤🩶🖤🩶🖤🩶recoges muchos aspectos centrales de la obra con nuestra realidad, es deliciosos escuchar buen contenido en TH-cam como este , te hace salir un poco de lo superficial de aquí. En un momento sientes que incluso tus gustos musicales, temas de videos y cosas relacionadas en esta app solo son destellos de tus frustraciones o deseos personales, las cuales el algoritmo transforma en contenido de consumo. Ese mismo algoritmo me ha alejado de tus videos lastimosamente, estaré mas pendiente, animooooooooooooo!!!! Saludos de 🇨🇴 🧸🇨🇴
Maravilloso canal
Muy buen video, muchísimas gracias!🫶🏻
Gracias.
tu contenido es excelente
Recuerdo cuando leí la novela, estaba en la prepa. En ese momento sentí que hizo click en mi mente, y que no estaba tan alejada de la realidad, y se relacionaba con lo que en ese momento denominaban Cultura Light, muy relacionado a la Modernidad Líquida.
Yo decía que lo único que falta para estar ya en ese Mundo Feliz es que a la familia, el romance, el deseo de crear vínculos afectivos duraderos sean vetados, rechazados, vistos como si fueran un tabú como el s*** o la pno antes del Internet. Me cuestionaba el cómo sería posible llegar a ver cosas tan sagradas e importantes verlas como algo de rechazo, hoy en día con ver a la sociedad ví que ya llegó tanto mi respuesta como la predicción de Huxley en ese tema.
Ojalá puedas hablar sobre la novela Historia de una Criada de Margaret Atwood, la cual aunque es enaltecida por los movimientos feministas, va más allá de las ideas feministas. No solo trata de la opresión hacia la mujer, también explica el cómo llegaron a un sistema ultraconservador religioso.
Genial video! Gracias 😊
Me ha gustado mucho el vídeo. Agradecería que para próximos vídeos pusieses en la descripción las recomendaciones de libros
Escuchemos
Pues cógele el gusto porque es un placer tenerte por aquí 😊
Tqm Merigo♡
10:53 me ha dejado así 😮😮, es la cruda realidad...
El celular una esclavitud moderna y también la pastillita de la felicidad
Me ha gustado mucho tu video, más te faltó hablar de la cultura sexual de este libro, donde habla que desde niños están teniendo relaciones y se menciona que la protagonista se había tirado a todo el mundo y bueno.... Ya el nudo de la trama principal es por qué es
Muy bueno
Pienso que si vivimos en una distopía....y lo que no nos cuentan...un abrazo ❤has visto EQUALS?
Me recuerda a tantas cosas que están pasando en nuestro país 😮😢
El próximo libro que estaría bueno analizar con el mismo formato que en este video, es 1984 de George Orwell
O "Farenheit 451".
@@consuelonavarrohidalgo5334 "451 Farenheit" me encantó de adolescente: es una "distopiita" con final feliz... Hasta HBO ha hecho un "remake" de la peli de Trufeaut... 😄
Mucho mejor 1984, dónde va a parar.
Un saludo.
Nuevo inscrito
Hola!! Para un adolescente, que además quiere estudiar psicología, qué libro recomiendas leer antes, Un mundo feliz o 1984? Muchas gracias por tu contenido!! 😊
@almubrualla3017 Disculpa, ya se que la pregunta no va para mí, pero no puedo evitar responderte: "1984" es muy duro; de adolescente tuve que suspender su lectura unos días, apenas leídas 20 páginas, y mentalizarme para poder soportarla de nuevo. Después, "Un mundo feliz" me pareció una 'bagatella'.
Un saludo.
@juanmartin7465 muchas gracias!! Aprecio la recomendación de cualquiera que haya leído los dos libros 😉
Lo tendré en cuenta!
@@almubrualla3017 De nada, un placer.
14 de diciembre y ningún político ha dimitido por la dana. Ya estamos anestesiados y controlados completamente.
Las redes sociales no son obligatorias.
Buen vídeo!
Pensé que contarias un poco mas del libro 😅
Pues mira, yo estoy empezando sociología, y justo me planteaba que la leyes sociales no son un acto social, pues no son una interacción entre dos individuos y su subjetividad, como nos dicen en la definicion de acto social, si no que estas son la aplicación unidireccional de una subjetivación de la idea que tenemos de nuestro estatus quo y como no surje de los seres,es la cristalizacion de la concepcion social de unos individuos, pero al no reflejar esta interaccion subjetiva si no negarla, tomando control sobre el acto social, este pierde su cararistica basica, de ser fruto de esta libertad o esencia humana, que al final necesitas escucharte y ser escuchado, si este proceso es suplantado por las normas sociales, dejaremos de vivir en un espacio humano incluso diria yo. Lo de la ética evolutiva es un temardo también, hay mucha chicha en esto. Yo creo que la sociedad no debe marcar a donde tiene que ir el individuo, pero en sociología por lo que veo no se cuestionan esto de base, se estudian las normas sociales como no dinámicas o planteadas en un marco donde las normas sociales se adapten para ser una sociedad hecha PARA sus integrantes, ellos entienden una norma social que demarca quién se queda dentro y quién fuera de la sociedad. Muy buen contenido muchas gracias, seguimos el mismo camino desde disciplinas distintas, pero me encanta y lucho por construir un marco común de todo esto. ^^
@PotatoHola-r8b Te recomiendo la lectura de un tal Karl Marx.
«Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época; o, dicho en otros términos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su poder espiritual dominante. La clase que tiene a su disposición los medios para la producción material dispone con ello, al mismo tiempo, de los medios para la producción espiritual, lo que hace que se le sometan, al propio tiempo, por término medio, las ideas de quienes carecen de los medios necesarios para producir espiritualmente.» (Primer Capítulo de "La Ideología Alemana: Feuerbach, Oposición entre las concepciones materialista e idealista").
Un saludo.
@juanmartin7465 la verdad que comparto la crítica, aunque no el marco explicativo, no comulgo demasiado con Marx, pese a que sea útil la clasificación de clases sociales, me parece una arbitrariedad fruto de una distinción intelectual, no esencial, es decir es una clasificación inventada por el hombre, y quisiera alejarme lo máximo posible de toda intelectualización de procesos que no son verbales ni intelectuales. Para mí el espacio entre Marx y yo, es un problema ontológico, donde la respuesta que el da, es de otra categoría ontológica, es como si te hablan en chino y respondes en alemán. No podría hablar en mí enfoque, de clases sociales, pues la constitución de las reglas que conforman las mismas las normas sociales que definen las clases, no me parecen un acto social, si no profundamente antisocial, y el hecho de que por las condiciones que dices, aceptemos esas normas que se establecen desde el poder, que determinan como ascender socialmente, no lo hace existente a nivel ontológico, pues es concreto de nuestra forma de funcionar, no un universal de todas las sociedades. Todo esto viene dado por la aceptación de normas sociales establecidas y cristalizadas. Que se excluya de la sociedad a quién no entre en lo normativo, es una cuestión de esta sociedad, no una característica de todas las sociedades como afirma la sociología respecto a cómo entender las normas sociales, pues hay sociedades dónde estás normas sirven a los integrantes de dichas sociedades, no los condicionan, son una herramienta de protección a la subjetividad de los integrantes de un grupo, no una limitación y determinacion, y hay ejemplos históricos de ello.
Un placer compañero, y perdón por extenderme tanto, eso opino de Marx.
Pero gracias por la recomendación, seguiré estudiando al respecto.
Es lo que quieren hacer con la agenda 2030😢
AnarcoMeri
Nunca he tenido libertad sexual, porque siempre me cae la fama de pardillo y haga lo que haga me persigue, me deja en una posición de inferioridad y las mujeres pueden hacer conmigo lo que quieran sin tener yo opción a defenderme.
Lo de las castas de un mundo feliz siempre me hace explotar de la frustración, da igual lo mucho que explique los intentos de asesinato, los abusos sexuales, los boocoteos... A base de difamaciones, siempre la respuesta es que aprenda a ser feliz con lo que me toque.
@sssk5 ¿Has probado a dejar de ser un "simp"? Un saludo.
@@juanmartin7465 Guapo, el único simp eres tú, porque estoy hablando de crímenes graves MUY GRAVES y me hechas la culpa a mí en vez de a las mujeres.
P.S. QUÉ COÑO TIENE QUE VER CONQUE YO ME TENGO QUE LIAR CON GENTE O REPRIMIRME SEXUALMENTE A BASE DE VIOLENCIA DE GÉNERO!!!
@@juanmartin7465 Él único simp eres tú, estoy hablando de crímenes horribles de las mujeres hacia mí y me hechas la culpa en vez de a las mujeres.
Platón no hablaba de li mismo pero con otro nombre
Buena distopia. Y no és un comtrasentido.
Tremendo libro como quisiera que se haga realidad el Soma 😂😂😂
@W0.0166 Se camellea de muchas clases. 😁
Porque huxley era enfermo de iluminati por eso,
Creo que deberían estudiar más sobre liberalismo... si no queda muy sesgado todo, saludos
@lucasos6683 😂😂😂
guapa