Да там всё прозрачно видно. Убили царя вместе с семьёй 🤦в борьбе за власть в стране. Если было отречение тогда зачем убивать. Значит отречения не было.
Никакого отречения не было. Отречение от престола Помазанника Божьего сродни отречению от Бога. Русские Цари не отрекались. Даже под страхом смерти всей его семьи. У большевиков ничего не получилось. Славный Царь. Их не расстреляли. Они были замучены до смерти. Но он всё равно не отрёкся.
Никому пока не приходило в голову, что царя принуждали отречься в подвале Ипатьевского дома. Речь всегда шла о более раннем времени, когда царь находился ещё в своём дворце и вел переговоры с Думой.
А что тогда было в Пскове на жд.вокзале? По некоторым данным, именно там Николай 2й подписал отречение?" Они готовы были уехать из России, но их в Пскове задержали😢.
Полно свидетелей об отречении мы знаем. Мало того сам Николай ll никогда и нигде этот факт не отрицал. Он это отречение мог подписать хоть гвоздём на машине - и от как абсолютного монарха это было бы действительно. А отрицать это, значит преуменьшать подвиг Государя. Претензии могут быть только к великому князю Михаилу, который и положил конец многовековой присяги и монархии в стране.
Закон распределения интересов? Почему та или иная тема вдруг " залпово" занимает умы..? А почему тему о фейковом отречении докладчик не поднимал 10-15 лет назад.?Что будет в головах ещё через 10 лет..
У Николая II на свободе оставалась куча родственников - и сразу после отречения, и много позже. НИ ОДИН из них не оспорил отречение. Так что не надо нам тут.. Все Гольштейн-Готторпы-Романовы отреклись, все семейство. Не хватало нам тут еще какую-нибудь иностранную немчуру на царство.
@@wladmladic2993 , процитируйте, пожалуйста. Ну раз так, нечего потомкам этого рода сейчас пытаться какие то претензии на власть в России предъявлять. Кстати, современный Путин мне все больше и больше напоминает Николая II. Только у того были немцы, а у Путина украинцы. Оба они крутятся, пытаются выйти из положения, когда основная масса многонациональной элиты оказалась в положении потенциальных предателей. Что приводит к необходимости глобальной чистки, которая может завершится как угодно - и даже тем, что вычистят самих чистильщиков, и подтолкнут потенциальных предателей к реальному предательству. В любом случае от такой чистки пострадает слишком много невиновных людей и она потрясет основы государства. Но и оставлять как есть чревато окончательным переходом предателей в статус предателей реальных, как произошло в РИ через 3 годы войны против объединенных немецких стран. Путина в любом случае будут оценивать как одного из самых ярких политиков этой эпохи. Если сравнивать его с Николаем II, который только проигрывал войны, сдавал и балансировал, то у Путина мы найдем больше успехов - обуздание криминальных банд, победу над Чечней и Грузией, даже возвращение в состав страны некоторых территорий. Все это наряду с тем, что он тоже балансирует и сдает перед лицом подавляюще превосходящего противника и внутренних предателей.. В общем то на первый взгляд сравнение выходит в пользу Путина.. А так сходство даже в том, что неизвестно, жив ли в данный момент Путин или его уже подменили. Также как неизвестно, был ли на самом деле расстрелян Николай II.
@@wladmladic2993 , сходство даже в том, что наверняка потомки будут считать 2013 год годом окончания золотого (или по крайней мере серебрянного) века и 100 лет потом будут все с ним сравнивать. Как это делают с 1913 годом. Да и полученный нахаляву Порт-Артур можно сравнить с получением Крыма в 2013.
@@wladmladic2993 , в общем, основателями династии должны быть люди, действительно сделавшие что то великое для этой страны, а не непонятные иностранные ушлепки, которые якобы являются потомками трусов и предателей.
@@user-hc6js9qz9x Ваш царь любил расстреливать русских людей, потом они убили его. Чтобы Россия процветала он должен был не убивать русских, а давать им образование, хорошую работу, достойную зарплату.
![โฮ่ง! (SUGOI) - LYKN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/nFp4zjAARFs/mqdefault.jpg)
Спасибо! Верить истории от большевиков в наше время уже просто неприлично
Да там всё прозрачно видно. Убили царя вместе с семьёй 🤦в борьбе за власть в стране. Если было отречение тогда зачем убивать. Значит отречения не было.
Железная у вас логика 😂😂😂😂😂
Никакого отречения не было. Отречение от престола Помазанника Божьего сродни отречению от Бога. Русские Цари не отрекались. Даже под страхом смерти всей его семьи. У большевиков ничего не получилось. Славный Царь. Их не расстреляли. Они были замучены до смерти. Но он всё равно не отрёкся.
Никому пока не приходило в голову, что царя принуждали отречься в подвале Ипатьевского дома. Речь всегда шла о более раннем времени, когда царь находился ещё в своём дворце и вел переговоры с Думой.
Сотни свидетелей отречения и все врут- сговорились 😂😂
Нифига не понятно... Но жутко интересно! Я вроде все стримы слушал, а Ваши крутые вырезки не помню. Огромное спасибо, это ОЧЕНЬ важное дело!
Обычный подписчик ДЭГа.
Готов дать прогреть себя за три тыщи
Конечно не было!Ни грамма не сомневаемся.
Слушал бы вас и слушал.
Всех Благ.
Отличная аналитика исторических реалий + фактоЛогия современного полит. сюрреализма _________ с 3:33 _____________ !!!
Гениально! 🎉
Николай отрёкся от престола после своей смерти.
А что тогда было в Пскове на жд.вокзале? По некоторым данным, именно там Николай 2й подписал отречение?" Они готовы были уехать из России, но их в Пскове задержали😢.
Не ожидал от Галковского! Не понимает разницы между абсолютизмом и самодержавием. И на марксиста вроде не похож, а повторяет за ними.
Полно свидетелей об отречении мы знаем. Мало того сам Николай ll никогда и нигде этот факт не отрицал. Он это отречение мог подписать хоть гвоздём на машине - и от как абсолютного монарха это было бы действительно. А отрицать это, значит преуменьшать подвиг Государя. Претензии могут быть только к великому князю Михаилу, который и положил конец многовековой присяги и монархии в стране.
ответа на вопрос не услышал
Да, не было.
Эх, времена… вопрос на ПЯТЬ ТЫСЯЧ
так не ответили по вопросу отречения? видео обрезано?
Ссылки к видео в описаниях. Это вырезки из стрима, ответы на вопросы полные, как было в стриме..
❤
Отречение Николая 2го было в сопровождении всех репортёров и журналистов мира. Это просто дико и смешно слышать!
Если честно какой то салат, перепрыгивание от одной темы в другую, причем не связанных между собой.
Галковский сказал : "не обсуждали"- значит не обсуждали! Стадо верит Галковскому 😂
Закон распределения интересов? Почему та или иная тема вдруг " залпово" занимает умы..? А почему тему о фейковом отречении докладчик не поднимал 10-15 лет назад.?Что будет в головах ещё через 10 лет..
Что вложат то и будет. Предлагаю ознакомится rasumov-ab.livejournal.com/131940.html
Докладчик поднимал эту тему и 10 лет назад, и раньше. Поищите.
Если вы не читали-слышали, значит он не писал - говорил.
У Николая II на свободе оставалась куча родственников - и сразу после отречения, и много позже. НИ ОДИН из них не оспорил отречение. Так что не надо нам тут.. Все Гольштейн-Готторпы-Романовы отреклись, все семейство. Не хватало нам тут еще какую-нибудь иностранную немчуру на царство.
предательство было всего рода,Николай 2 об этом сам говорил
@@wladmladic2993 , процитируйте, пожалуйста. Ну раз так, нечего потомкам этого рода сейчас пытаться какие то претензии на власть в России предъявлять. Кстати, современный Путин мне все больше и больше напоминает Николая II. Только у того были немцы, а у Путина украинцы. Оба они крутятся, пытаются выйти из положения, когда основная масса многонациональной элиты оказалась в положении потенциальных предателей. Что приводит к необходимости глобальной чистки, которая может завершится как угодно - и даже тем, что вычистят самих чистильщиков, и подтолкнут потенциальных предателей к реальному предательству. В любом случае от такой чистки пострадает слишком много невиновных людей и она потрясет основы государства. Но и оставлять как есть чревато окончательным переходом предателей в статус предателей реальных, как произошло в РИ через 3 годы войны против объединенных немецких стран. Путина в любом случае будут оценивать как одного из самых ярких политиков этой эпохи. Если сравнивать его с Николаем II, который только проигрывал войны, сдавал и балансировал, то у Путина мы найдем больше успехов - обуздание криминальных банд, победу над Чечней и Грузией, даже возвращение в состав страны некоторых территорий. Все это наряду с тем, что он тоже балансирует и сдает перед лицом подавляюще превосходящего противника и внутренних предателей.. В общем то на первый взгляд сравнение выходит в пользу Путина.. А так сходство даже в том, что неизвестно, жив ли в данный момент Путин или его уже подменили. Также как неизвестно, был ли на самом деле расстрелян Николай II.
@@wladmladic2993 , сходство даже в том, что наверняка потомки будут считать 2013 год годом окончания золотого (или по крайней мере серебрянного) века и 100 лет потом будут все с ним сравнивать. Как это делают с 1913 годом. Да и полученный нахаляву Порт-Артур можно сравнить с получением Крыма в 2013.
@@wladmladic2993 , в общем, основателями династии должны быть люди, действительно сделавшие что то великое для этой страны, а не непонятные иностранные ушлепки, которые якобы являются потомками трусов и предателей.
@@eugenetf2 Романовы так то сделали много
длинно и лажа
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
А вы, простите, кто по национальности? И кто ваш царь?
@@WarerBrow Уважаемый коллега, национальность - моё личное дело. Царя нет. Расстреляли после революции. Не уехал во время из России.
Прямо эпитафия на могилу для Джугашвили
У вас -ваш царь( понятия не имею кто),а у нас Государь Николай Александрович!Настоящий боевой офицер,полковник,семьянин!
@@user-hc6js9qz9x Ваш царь любил расстреливать русских людей, потом они убили его. Чтобы Россия процветала он должен был не убивать русских, а давать им образование, хорошую работу, достойную зарплату.