آرش جان سلام ، اصلا فرض میکنیم بوده ، بودن یا نبودنش چه تاثیری به ما داره ! بهترین کار اینه که حرفش را بشنویم شاید یک جمله بدرد بخور گیرمون بیاد .. من شخصا با این سوال ها مشکل دارم . اگر اشتباه میکنم راهنماییم کن . دمت گرم دوستت دارم
بایست بپذیریم که با گذشت زمان ، اشعار گذشتگان از نظر ادبیات فارسی ارزشمند هست. نکات اخلاقی هم خب با توجه به اینکه اخلاق نسبی هست تا زمان وایرال بودن ارزشمند تلقی میشه. البته این اتفاق از دید و منظر فردوسی که تمرکزش زنده نگه داشتن زبان فارسی بوده مهم است. یعنی اگر فردوسی رو به عنوان اولین شاعر پارسی گوی دغدغه مند زبان و ادبیات و فرهنگ ایرانی بدونیم ، بعد از اون محصولات شاعران دیگه بعد از سالها و قرن‌ها فقط از منظر زبان و ادبیات دستاورد آیندگان خواهد بود. محتوی در طول زمان ارزش خودش رو از دست میده و این طبیعیه و البته خوب هم هست.
انسانهای معنوی دنبال کسی ميگردند کە با چشم خودشان خدا را ببيند. با يک زبان صحبت کنند و از همان زاويە ببينند باهم. وقتی همچين شخصی رو پيدا کرد عاشق روحش ميشن نە جسمش. طوريست کە از وجودش و از صحبت کردن با آينە خودش نهايت لذت رو ميبرە.
روح کجا بود دختر خوب، طوفان شهوت روح و روان انسانها را درهم می نوردد. مایه عشق غریزه جنسی ست عرفان و دین همه قصه یک انسان سالم برای رسیدن به خدا خودش را از لذائذ جسمی محروم نمی کند. خدایی که در ذهن اینگونه افراد تجسم می شود وهم است خدای باطل.
Molana was completely absorbed to the glory of God, 🙏.His friendship with Shams was based on understanding and flying to go together above the physical life.compleptly spiritual relationship.Need to think above this world
آرش هوشمند و دانش دوست، کارت عالی و بسیار آموزنده است، سپاسگذارم. نگاه جنابعالی باین قضیه يک نگاه علمی و کاملآ درستی است . برايه خیلی آدمها ، همجنسگرایان آدمها یه مريض و پلیدی بحساب می آیند و خیلی عصبانی می شوند اگر مولای شان .............. باسپاس فراوان
کلا راجب همه چی صحبت شد جز موضوعی که اسم کلیپ رو اون گذاشتین! انتظار میرفت خیلی قاطعانه راجب اینکه گفته میشه مولانا همجنسگرا بوده یا نه صحبت میکردین بهرحال ممنون که راجب شعر حرف میزنین
تشخیص این مسئله راجع به کسی که سالها مرده تخصص خاص لازم است ایشون گفتند مولانا در ظاهر این روش را تقبیح کرده ولی نظری ندارم خودتان حدس بزنید. به نظر من بوده به این دلیل که علاقه شدید وصف ناپذیر یک مرد مشهور با مرد دیگر یک علاقه نرمال نیست. توضیح بیشتر در کامنتم دادم مایلید بخوانید.
اولین گام در تصوف کشتن نفس و دور ریختن هرچه که تعلق به دنیا داره وقتی شمس همه وادی را گذرانده وبه حقیقت رسیده ومولانا هم اینگونه بوده که از پیر خود برترومقامات بالاتر از شمس رسیده به یقیین اگر چند برابر این زمانرا هم به چله می نشستند هیچ گاه به این تفکرات پوچ و که امروزه وبرخی فقیهان که از نا اگاهی ودشمنان تصوف هستند به ذهن خطور نمیکند .چون پیامبر در غار چهل روز وبا یاران صدیق اینگونه بودند .
@@user-yb2eq7so9w دین و عرفان هر دو در توهم سیر می کنند کشتن نفس اولا معنی ندارد دوم انسان سالم باید از نعمات خود لذت ببرد کشتن از هر نوعی محکوم و جنایت است خواه نفس باشد یا نفس. کشور ما بدبخت شده همیتخیلات و توهمات یاوه سراییست. در شعرهای حافظ، سعدی، مولوی و دیگر عرفا از شاهد بازی درویشان و صوفیان شکایت کرده اند. کسی که به ارزش لذتهای نفسانی پی نبرد و مضرات ناشی از محرومیت لذت جنسی را درک نکند نتیجه اش به خدا رسیدن نیست بلکه خود فریبی و بدبختی است که برای خود آفریده است. اگر آن زمان علمی وجود نداشت روان انسان نشناخته بود هرکس برای خودش سازی می زد عده ای ساده لوح می رقصیدند ولی علم در رشته های مختلف بخصوص روانشناسی واضحا این رفتار ها غیر عادی و خود آزاری است. مولوی برای زمان خود شخص بزرگی بود ولی در برابر دستاورد های مدرن آنچنان درکی از دنیا و روان انسا نداشت حتی از درون خودش آگاه نبود.
@@user-yb2eq7so9w شمس به کدام حقیقت رسید؟ چرا انسان تعلقات را دنیا را دور بریزید؟ این امر از طرف کدام خدا آمده است؟ چله نشینی چه معنایی دارد؟ خود آزاری چه دردی را از جامعه بشر را درمان میکند؟ پیامبر چهل روز در غار بود و ده سال درجنگ اقدام به کشتار و غارت و اسارت مردمی کرد که اورا فرستاده خدا نمی دانستند. اگر خدا کسی مانند محمد را وادار به قتل عام بندگان خودش کند از تمام خونریزان تاریخ بیرحم تر ظالم تر است آنوقت صوفیان عمرشان در بطالت و بیهودگی بگذرانند تا به چنین موجودی نزدیک شوند. راستی چه دنیای عجیبی ما داریم.
اولین بار این نظر سخیف در مورد رابطۀ همجنس بازی شمس و مولانا یک ایران شناس اروپایی متاثر از روابط اجتماعی مردمان کشور خودش مطرح کرد بعضی از ایرانیان هم همین نظر سخیف رو گرفتند و پخش کردند
برای جذب مخاطب یک سوال مطرح می کنید ایا مولانا همجنسگرا بود و بعد موضوعات غیر مرتبط رو طرح کرده و وقت مخاطب ها رو با حرف هایی که تکرار مکررات و بیهودگویی است رو میگیرید
@@TDPXV33 هم تمرکز هست هم دکتری فلسفه تحلیلی برای نقد بیهوده گویی چون شما در بساط نکته دانان خودفروشی شرط نیست یا سخن دانسته گوی ای مرد عاقل یا خموش شما همون بهتر که خاموش باشید چون که از عقل بهره ای ندارید
از من سوال شده همین بحث شما چون تمام منزلم کتابهای مولانا و حافظ و سایرین عزیزان ایرانیست مردم ایران در ضمن عشق رو با عشقبازی قاطی کردند و تشکر از توضیحت
شما با نگاه خود مولانا را نقد میکنی مولانا بالاتر از حرفهاست که شما می گوئید با یک عارف صحبت کن ببین نظر او چیست ؛ گویا میخواهی خود را مطرح کنی از کوزه همان طراوت که در اوست
هیچ اشکالی نداره که ایشون در این رابطه صحبت کرده و خودش هم توضیح داده که به هر حال خوب یا بد مولانا با این کا مخالف بوده و شمس هم در مقالات یکی بدترین کارها را که در صوفیه رواج داشته لواط و کشیدن یا خوردن بنگ میدانسته
ایشان مختصر توضیح دادند شما درک کافی نسبت به موضوع ندارید همجنسگرایی یک امر کاملا طبیعی است که از بدو تولد همراه شخص هست مانند جنس مذکر و مؤنث. ولی لواط یک مسئله انحراف جنسی و ضد اخلاقی است که بعضی ها از بچه های کم سن و سال و ضعیف سوء استفاده جنسی می کنند که نام اسلامی اش لواط و برای توهین و تحقیر همجسگرایان همجنسباز گفته میشود. افراد مذهبی از درک چنین مسائلی عاجزند. به جزء زن و مرد همجنسگرا, جنسیت های دیگر هم هستند. دو جنسگرا دگر جنسگرا خنثی و ...
درود، مخالفتِ مولوی با عیاشی در جامعه اش، ربطی به رابطه عاشقانه و جنسیٍ او با شمس ندارد. کدام مرد شصت ساله به مردی چهل ساله می گوید “برو و با این نازت بیشتر من رو مرنجون”؟ و آن یکی پس از جدایی، آرزوی شنیدن آن جمله را بکند؟ در اولین داستان مثنوی، عشقٍ زرگر و کنیز ناگهان مولوی را به یاد عشق خودش و شمس انداخته و سپس او ناله سر می دهد. قصه رمئو و ژولیت که نباید برای کسی یادآور عشق یک فرزند به مادرش باشد!! با احترام، همین دو مثال کافیست که استدلال شما قانع کننده نباشد. شاد و تندرست باشید.
با عرض درود احترام . به منحرف الذهن های غیر ایرانی و حتی ایرانی بنده تنها یک سوال دارم.... شما تشریف ببرید به یک شخصی که اصطلاحا همجنس گراست .... و از او خواهش کنید که کتاب را باز کنند و یک غزل از دیوان شمس مولانای بزرگ را فقط رو خوانی کند .... تنها همین ، فقط رو خوانی....!!!! (نه اینکه به عمق مطلب و منظور شاعر بپردازند فقط رو خوانی کنند ) آیا به نظر تان حتی رو خوانی هم برایشان ممکن و مقدور می باشد ....؟ ؟؟؟ نه تنها این بزرگواران حتی انسان معمولی با گرایش متعارف در هر جوامعی این تفکرات زائده تنگ نظران پلیدی می باشد که قصد دارند هویت ایرانی و زبان پاکِ و قدرتمند فارسی از میان بر دارند مولانای بزرگ به مرتبه ای رسیده بود که جمالِ " هو " را در صورت ظاهری و باطنی شمس تبریزی دیده بود خداوند از دیدگاه اهل تصوف و صوفیان واقعی ، دیدنیست.... نه فقط صرفا مثلِ قومی که دولاراست می شوند حالا از هر ملیت و دینی از ترس آتش جهنم و بهشتی که در آن نهر شراب و حور ، وجود دارد و غیره.... و اینچنین سرود مولانای بزرگ : پیرِ من و مرادِ من دَرد مَن و دَوایِ من فاش بِگویَم این سُخن ( شَمسِ مَن و خُدایِ من ) شمس تبریزی برای مولانا ، انسان کامل بود و انسان کامل چیزی جز انالحق بودن در وجود او ، وجود ندارد در خاتمه عرضم ، بیتی را میخواهم بگویم از زبان سعدی بزرگ که نمایانگر جواب خیلی از ادعاهایی یک مشت آدم تهی از شعور است.... مَکُن عِیبِ دَرویشِ مَد هوشِ مَست کِه غَرق اَست اَز او می زَنَد پا و دَست (نَگویَم سَماع اِی بَرادَر کِه چیست....) (مَگَر مُستَمَع را بِدانَم کِه کیست....)
دوست عزیز شما غرق در دین و عرفانید درک علم امروز را ندارید این موضوع ربطی به ایرانی و غیره ندارد. همجنسگرایی از نظر علم روانشناسی عیب و بدنامی نیست همین مذهبی ها که تا دیروز و حتی امروز مرد را برتر زن میدانند همجنسگر را نیز پست و بدکاره و بدنام میدانند شما تعصب تان کنار بگذار برو شخصیت همجنسگرا را بشناس بعد قضاوت کن. هر چند آرش قضاوتی نکرد ولی مولوی بدون شک همجنسگرا بود که خودش هم متوجه نبود همجسگرایی که فقط در آمیزش جنسی نیست. مولانا همجنسگرا بود ولی با شمس و کس دیگری رابطه جنسی نداشته است. مردم ما جنایت های محمد را مقدس می شمارند ولی یک پدیده طبیعی در وجود انسان را زشت و کثیف و سزاوار قتل و سنگسار. بله مولانا همجنسگرا بود. عشق نامحدود یک مرد به مردی دیگر در هر درجه باشد دلیل جزء همجنسگرایی نیست. مولانا یک بچه ده ساله نبود که عشق بی حد از پدر مادر یا اقوامش داشته باشد.
سلام و خدا قوت اصلا اسم این ویدئو دوست نداشتم هر انسان عاشق شعر فارسی اندکی اگاهی برایش کافی هست که درک کند جناب مولانا چه شخصیتی داشته در شعر شمس منو خدای من شمس شخصیتی الهی بوده که بخاطر پاکی وجود مولانا این صدارو میشنیده همون صدایی که برای همه امکان شنیدنش هست و الان در عصر ما خیلی ها میشنوند خانم استر هیکس آبراهام صدایش میکند اگر انسانها ذات خودشان باشند اگر نقاب های زمینی را از صورتمان برداریم صدای خدای درون قلبمان را میشنوبم همان که به ما اختیار چگونه زیستن را عطا فرموده .ما عاشق کلام روان، رسا، تاثیر گذار و آگاهی الهی شما هستیم توقع داشتیم که در همان ابتدای سخن قاطعانه یک نه محکم به سوال خودتان میفرمودید برای رفع شک و شبهه ی مخاطبان و همچنین توقع داریم برنامه های شما را در نهایت حقیقتی زیبا خصوصا برای اشعار جناب مولانا ببینیم چرا که ما به توانمندی شما ایمان داریم .خیلی از مخاطبان شما برای دیدن ویدئو های شما برنامه ریزی میکنند که بارها و بارها بشود سخنان ارزشمند شما را دید و شنید . سپاسگزارم
دوست عزیز ما انسان و موجودی زمینی هستیم بدن وصورت زمینی داریم اگر غیر از این باشد نقاب است آن هم نقاب تخیلی در عالم هپروت. مولوی برای زمان خودش انسان بزرگی بود ولی گفته های پیامبران و مولوی ها در برابر کشفیات روانشناسی و جامعه شناسی و زیست شناسی و دیگر دانش ها بسیار ناچیز است مولوی و دیگر عارف های فارسی زبان نه تنها مشکلی از فرهنگ و تمدن ما حل نکردند باعث عقب ماندگی هم شدند مولوی خودش را هم نشناخت تا چه رسد به شناخت روان انسان.
منکه نفهمیدم بزرگان گذشته که آثارشان زینت بخش ادبیات تاریخ و فرهنگ ماست باید با لای پایشان بشناسیم😂 و بدانیم زندگی کاملا خصوصیشان در آنزمان چگونه بوده😂 انسان بودند مانند همه ما فرزند دوران خودشان به زن یا مردی ادادت پیدا می کردند چه لزومی دارد بدانیم چگونه؟ دنبال امام معصوم گشتن😂 در صورتی که ....چنین فرضیه وجود ندارد کسی اشتباه و خطا نکند نمی اموزد آنچه میخوری مهم نیست انچه با انرژی آن انجام میدهی شرط است ممنون ارش خیلی گلی🎉
من فرض رو بر این میگیرم که بوده مگه اینکه یه سند قوی در بیاد که خلاف این رو ثابت بکنه. ایا خودش توی اینهمه اثری که به جا گذاشته بصورت شفاف گفته که من اونکاره نیستم. واقعا تعجب کردم این قضیه رو فهمیدم.
واقعاً آرش جان بسیار زیبا ،کامل و عالی بیان کردی ...من یک مدتی بین این صوفی ،درویش و ...نماها بودم و دیدم واقعاً چه انسان نماهای دو رو ، کثیف و ریاکاری هستند ... اما از طرف دیگه با صوفیان واقعی هم بودم ، که خودم وقتی گرفتار و مبتلا به بیماری سرطان کبد شدم ، حالا شماید بعضی ها بگن خرافاتی و خالی بندی و توهم و ازین حرفاست ....ولی خب بحرحال من با یکبار دیدن اون صوفی که واقعاً نور و پاکی از چهره و نگاهش می‌بارید ، وقتی روبروش نشستم و دستی بر سر من کشید و گفت انسان کامل (( هو )) تو را پاکیزه کرد و شفا داد و واقعاً هم فرداش که رفتم پیش دکترم ،گفت تو انگار اصلا سرطان نداشتی و الان هم بدنت سالم ،سالم هست ... و از اون روز هم اون دکتر و ده ها تن از اعضای فامیل و دوست و آشنا چون متاسفانه آلوده به دین و مذهب و اینکه اگر کسی به هر دلیلی به یکباره بیماریش رفع شد و از بدنش پاک شد ...فکر میکنند که مثلاً یهو فلان امام و پیامبر شفاش دادن و حالا برو پیراهنش پاره کن تبرک بگیر ، برو زیارتش کن تبرک بگیر و ازش قدیس و خدا بساز ... امده بودندسراغ من و آدرس اون صوفی گرانقدر و عزیز رو می‌گرفتن که خوشبختانه اون صوفی هم ازون جایی که بود رفته بود ... وگرنه مردم هم اون و هم منو سرویس میکردن ... خلاصه مردم ، البته منظورم یک درصدی از مردم هست ، که به پیام و مفهوم اشعار و ادبیات حضرت مولانا توجهی ندارن و سرمشق زندگی شون قرار نمیدن ...بلکه دنبال این هستن که مولانا دوست دختر داشت یا نه ، دوست پسر داشت یا نه ..با شمس رابطه همجنسگرایانه داشت یا نه و ازین چرندیات ...و همچنین در مورد دیگر بزرگان تاریخ این سرزمین ...و مثال دیگرش خیام بزرگ ...که اکثراً درگیر این هستن که آیا خیام اتئیست بود ؟؟ آیا خیام کافر بود ؟؟, آیا خیام سنی بود یا شیعه ؟؟, و ازین مزخرفات و اصلا درک و فهم از شخصیت ، افکار ، اشعار آن بزرگوار ندارند و در مورد دیگر بزرگان تاریخ ادبیات و فرهنگ و هنر این سرزمین و پارسی زبانان هم همینطور که شما آرش جان عزیز هم میدونی
اگر شما به این اعتقاد دارید که آن درویش شما را شفا داد بدون شک خرافات است ولی صحبت های بعدی شما روشنگرانه است. صحبت و نظر مردم راجع به مولوی و خیام بستگی به فهم و شعور و سواد مردم دارد. من خودم شخصا رباعیات خیام را علمی و در دنیا بیمانند میدانم ولی هیچ علاقه ای به اکثر شعرهای مولوی ندارم و حتی شعر های مولوی را باعث عقب ماندگی کشور و لطمه فرهنگی میدانم چون ریشه در مذهب دارد و تسلط آخوند ها به جامعه در چند قرن اخیر بخصوص که نهایتش به حکومت آخوندی رسید تأثیر شعر های اهل عرفان بخصوص مولویست با اینکه آخوند ها نیز ضد او هستند
با درود آرش عزیز ، البته فرق است میان بچه بازی و همجنسگرایی ، اولی در علم روانشناسی انحراف است و دومی گرایش ، اولی انتخابی ست دومی تعبیه شده از طبیعت در بطن جنین.
واقعا متاسفم که ملت ایران برای یک لقمه نون هر چیزی رو بی معنا و ترند روز میکنند و در موردش وراجی میکنند... حضرت شمس حضرت مولانا شیخ العارفین بایزید بسطامی و شیخ ابوالحسن خرقانی و خیام و عطار و صدها از بزرگان ایران زمین هیچ ربطی به اسلام و خزعبلانش نداشتند فقط از نیاز زمانه وارد میشدند و تصوف و عرفان ایرانی سکر و فنا و خیلی موارد دیگه ربطی به اعراب سوسمار خور نداره. جایگاه بزرگان ایرانی بدون شک از امام و ائمه عرب و پیامبر عرب به مراتب بالاتر بود چون اونها جنگجو و آدمکش بودند. تفاوتی بین خانقاه های اون زمان و حوزه الان نیست. هردو اهل ریاکاری و تزویر بودند.
رفیق مثنوی معنوی توش داستانها و جملات جنسی به تعداد زياد گفته شده از شان آن مردان بزرگ چیزی کم نمیشه اینکه بخوای مثل شما درباره شون فکر کنی درواقع توهین امیزه
اصلش شعرای مولانا است که مرا به روشنایی می‌رساند و این منه ذهنی است که به فلاکت می‌رساند بزرگترین خدمت بشر کرده من ازش سپاسگزارم چکار دارید زندگی خصوصیات بما چه از کجا معلوم است دشمنی نکردن مگه نگفته قضاوت نکنید دروغگو نباشید تمام دنیا قبولش دارند ❤
اصلش شعرای مولانا است که مرا به روشنایی می‌رساند و این منه ذهنی است که به فلاکت می‌رساند بزرگترین خدمت بشر کرده من ازش سپاسگزارم چکار دارید زندگی خصوصیات بما چه از کجا معلوم است دشمنی نکردن مگه نگفته قضاوت نکنید دروغگو نباشید تمام دنیا قبولش دارند ❤
اصلا مولانا همجنسگرا باشد یا نباشد به من چه به تو چه؟ مهم دانش و شعور مولانا بود که ما را شیفته خودش کرد. در جهان ادبیات اولین باریست که چنین چیزی مشاهده می کنم که شما زوم کردی روش، این همه زیبایی مولانا دنیایی را غرق تماشا کرده بعد شما چی میگی
@@mobinamirzaei762 تفاوتشون خیلی مهم نیس مولانا یعنی مولای ما مولوی یعنی منصوب به مولانا که خیلی ریز و بی اهمیت حالا مولانا یا مولوی مهم اینه کتابش خفنه
منظور? بله مولانا همجنسگرا بود ولی خودش خبر نداشت چون شناخت این مسئله علمی بالاتر از علم مولوی لازم داشت که امروز با پیشرفتهای علمی قابل درک و تشخیص است. البته نه برای مذهبیون خشک مغز و متعصب.
با درود آرش جان میدانم و بارها گفتی که من بدون اینکه موافق یا مخالف هر یک از شاعران باشم شعر و نظر آنها را تفسیر می کنم. همین قدر که از همجنسگرایان عذر خواستید این خود نشان بزرگی از روشنفکری و امروزی بودن شما را حکایت میکند در جایی اصطلاح لواط و همجنسگرایی بکار بردید اندکی اشکال دارد چون مسئله لواط و همجنس بازی با همجنسگرایی کاملا تفاوت دارد. لواط از قوم لوط در قرآن آمده که بطور نا آگاهانه چه همجنسگر یا همجنس باز آن را یکی از زشت ترین عمل و گناه میداند و حکمش اعدام است. ولی همجنگرایی یک احساس و گرایش کاملا طبیعی است که بین یک و نیم تا دو درصد مردم دنیا چه زن و یا مرد چنین گرایشی دارند. آنهایی که از همجنسگرایی چیزی نمی دانند و به تعالیم و احکام اسلام بسنده کردند به محض شنیدن هر کدام از این اصطلاحات فکرشان فوری سراغ جنسی می رود و از آنجایی که مولانا را حضرت خطاب می کنند چنین نسبت را به او مترادف کفر می دانند. همجنسگرایی طبق تحقیقات روانکاوان و روانشناسان مانند فروید و کاملتر بعد از فروید آمیزش جنسی بخش کوچکی از تمایلات روانی اوست در بسیاری از جوامع عقب افتاده بسیار انسانها زن یا مرد همجنسگرا بودند و هستند که با بی میلی و بی رغبتی ازدواج کردند صاحب فرزند شدند ولی از جنسیت خود بخاطر بیسوادی و تحمیل احکام و تعالیم دینی بی اطلاع بودند شما فکر نکنید مولوی اینقدر درک و علمش بالا بود که به این مسئله پی می برد. با این علاقه نامحدود و وافری که به شمس داشت بدون شک یک همجنس گرا بود که خود نمیدانست و رابطه اش با شمس جنسی نبود و عاطفی بود. بیش از پنجاه سال پیش شعری و حکایتی از سعدی شنیدم که احتمالا سعدی نیز همجنسگرا بود. اکثر همجنسگرا ها آدمهای با هوشی هستند. تشخیص و کشف همجنسگرایی حتی از کشف گرد بودن زمین و دور خورشید مشکل تر و با اهمیت تر است.
دوست عزیز شما اصلا مثنوی رو خوندی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.... توش پر از فحش و حکمته هم فحش های رکیک داره هم مطالب عرفانی البته فحش ها هم در داستان های عرفانی گفته شده و
حکومت بر ابنای بشری. من امروز اعلام میکنم که هر کس هر دینی که مایل است بپرستد و در هر کجا که میل دارد سکونت کند مشروط بر اینکه به حقوق دیگری تجاوز نکند و اجازه نمیدهم که کسی را به اجبار به بردگی( غلام وکنیز ) بگیرند واین رسم زشت بردگی باید به کلی از جهان برافتد
مولانا همجنسگرا بود هیچ انسانی با هویت همجنسگرایی کوچک نمی شود. تو هم اگر ادعایی داری اول برو به مسئله همجنسگرایی پی ببر بعد قضاوت کن تمام اشعار و دفاتر مولانا به کشف همین مسئله نمی ارزد. چون عرفان و مذهب با دستاورد های علم در تضاد است.
به جای این تيتر جلف بهتر بود دو تا از مصرع از شعرهای مولانا را تفسیر میکردی تا هم خودت یه چیزی یاد بگیری هم بینندگان. فرهنگمون را به گند نکشید برا چند تا لایک
شما با دیدگاه کهنه خودت جلف تشخیص می دهید بجای تعصب جاهلانه سر از کتابهای عرفای مخدر بر دارید کتابهای علمی را مطالعه کنی که دنیا را دگرگون کردند بزرگترین علت عقب ماندگی کشور ما که هزاران سال بر گشته همین کتابهای پند آموز بی تضمین عرفا می باشد.
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 69 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/QuodflInQT8/mqdefault.jpg)
آرش جان سلام ، اصلا فرض میکنیم بوده ، بودن یا نبودنش چه تاثیری به ما داره !
بهترین کار اینه که حرفش را بشنویم شاید یک جمله بدرد بخور گیرمون بیاد .. من شخصا با این سوال ها مشکل دارم . اگر اشتباه میکنم
راهنماییم کن . دمت گرم دوستت دارم
صرفا پاسخ دادم فرهاد جان، چون این سوال خیلی از مخاطبین مولاناست... در غیر اینصورت گرایش جنسی یک انسان هیچ اهمیتی در تحلیل کلام اون شخص نداره
درود بر شما. همه که مثل جنابعالی روشنفکر نیستند ولی این یک بحثی است بین ایرانیان. من در بالا توضیحاتی نوشتم مایل بودید نگاهی بیاندازید.
@@PersianPoetryنه مرد این خیلی ابلهانست
بایست بپذیریم که با گذشت زمان ، اشعار گذشتگان از نظر ادبیات فارسی ارزشمند هست. نکات اخلاقی هم خب با توجه به اینکه اخلاق نسبی هست تا زمان وایرال بودن ارزشمند تلقی میشه. البته این اتفاق از دید و منظر فردوسی که تمرکزش زنده نگه داشتن زبان فارسی بوده مهم است. یعنی اگر فردوسی رو به عنوان اولین شاعر پارسی گوی دغدغه مند زبان و ادبیات و فرهنگ ایرانی بدونیم ، بعد از اون محصولات شاعران دیگه بعد از سالها و قرن‌ها فقط از منظر زبان و ادبیات دستاورد آیندگان خواهد بود. محتوی در طول زمان ارزش خودش رو از دست میده و این طبیعیه و البته خوب هم هست.
آفرین استدلال شما بسیار محکم است و برخاسته از تعالیم خود مولوی برای رفع اتهام و احتمال مطرح در این باره
Such an interesting topic, thank you for bringing back the subtitles! 🙏
انسانهای معنوی دنبال کسی ميگردند کە با چشم خودشان خدا را ببيند. با يک زبان صحبت کنند و از همان زاويە ببينند باهم. وقتی همچين شخصی رو پيدا کرد عاشق روحش ميشن نە جسمش. طوريست کە از وجودش و از صحبت کردن با آينە خودش نهايت لذت رو ميبرە.
روح کجا بود دختر خوب، طوفان شهوت روح و روان انسانها را درهم می نوردد. مایه عشق غریزه جنسی ست عرفان و دین همه قصه یک انسان سالم برای رسیدن به خدا خودش را از لذائذ جسمی محروم نمی کند. خدایی که در ذهن اینگونه افراد تجسم می شود وهم است خدای باطل.
Molana was completely absorbed to the glory of God, 🙏.His friendship with Shams was based on understanding and flying to go together above the physical life.compleptly spiritual relationship.Need to think above this world
آرش هوشمند و دانش دوست،
کارت عالی و بسیار آموزنده است، سپاسگذارم.
نگاه جنابعالی باین قضیه يک نگاه علمی و کاملآ درستی است . برايه خیلی آدمها ، همجنسگرایان آدمها یه مريض و پلیدی بحساب می آیند و خیلی عصبانی می شوند اگر مولای شان ..............
باسپاس فراوان
درود و سپاس
مصرع اولی که بهش اشاره کردین مربوط به کدوم بخش از دفتر سوم هست؟
کلا راجب همه چی صحبت شد جز موضوعی که اسم کلیپ رو اون گذاشتین!
انتظار میرفت خیلی قاطعانه راجب اینکه گفته میشه مولانا همجنسگرا بوده یا نه صحبت میکردین
بهرحال ممنون که راجب شعر حرف میزنین
تشخیص این مسئله راجع به کسی که سالها مرده تخصص خاص لازم است ایشون گفتند مولانا در ظاهر این روش را تقبیح کرده ولی نظری ندارم خودتان حدس بزنید. به نظر من بوده به این دلیل که علاقه شدید وصف ناپذیر یک مرد مشهور با مرد دیگر یک علاقه نرمال نیست. توضیح بیشتر در کامنتم دادم مایلید بخوانید.
اولین گام در تصوف کشتن نفس و دور ریختن هرچه که تعلق به دنیا داره وقتی شمس همه وادی را گذرانده وبه حقیقت رسیده ومولانا هم اینگونه بوده که از پیر خود برترومقامات بالاتر از شمس رسیده به یقیین اگر چند برابر این زمانرا هم به چله می نشستند هیچ گاه به این تفکرات پوچ و که امروزه وبرخی فقیهان که از نا اگاهی ودشمنان تصوف هستند به ذهن خطور نمیکند .چون پیامبر در غار چهل روز وبا یاران صدیق اینگونه بودند .
@@user-yb2eq7so9w دین و عرفان هر دو در توهم سیر می کنند کشتن نفس اولا معنی ندارد دوم انسان سالم باید از نعمات خود لذت ببرد کشتن از هر نوعی محکوم و جنایت است خواه نفس باشد یا نفس. کشور ما بدبخت شده همیتخیلات و توهمات یاوه سراییست. در شعرهای حافظ، سعدی، مولوی و دیگر عرفا از شاهد بازی درویشان و صوفیان شکایت کرده اند. کسی که به ارزش لذتهای نفسانی پی نبرد و مضرات ناشی از محرومیت لذت جنسی را درک نکند نتیجه اش به خدا رسیدن نیست بلکه خود فریبی و بدبختی است که برای خود آفریده است. اگر آن زمان علمی وجود نداشت روان انسان نشناخته بود هرکس برای خودش سازی می زد عده ای ساده لوح می رقصیدند ولی علم در رشته های مختلف بخصوص روانشناسی واضحا این رفتار ها غیر عادی و خود آزاری است. مولوی برای زمان خود شخص بزرگی بود ولی در برابر دستاورد های مدرن آنچنان درکی از دنیا و روان انسا نداشت حتی از درون خودش آگاه نبود.
@@user-yb2eq7so9w شمس به کدام حقیقت رسید؟ چرا انسان تعلقات را دنیا را دور بریزید؟ این امر از طرف کدام خدا آمده است؟ چله نشینی چه معنایی دارد؟ خود آزاری چه دردی را از جامعه بشر را درمان میکند؟ پیامبر چهل روز در غار بود و ده سال درجنگ اقدام به کشتار و غارت و اسارت مردمی کرد که اورا فرستاده خدا نمی دانستند. اگر خدا کسی مانند محمد را وادار به قتل عام بندگان خودش کند از تمام خونریزان تاریخ بیرحم تر ظالم تر است آنوقت صوفیان عمرشان در بطالت و بیهودگی بگذرانند تا به چنین موجودی نزدیک شوند. راستی چه دنیای عجیبی ما داریم.
اولین بار این نظر سخیف در مورد رابطۀ همجنس بازی شمس و مولانا یک ایران شناس اروپایی متاثر از روابط اجتماعی مردمان کشور خودش مطرح کرد بعضی از ایرانیان هم همین نظر سخیف رو گرفتند و پخش کردند
@@sepehrsaid3749 واقعیته
برای جذب مخاطب یک سوال مطرح می کنید ایا مولانا همجنسگرا بود و بعد موضوعات غیر مرتبط رو طرح کرده و وقت مخاطب ها رو با حرف هایی که تکرار مکررات و بیهودگویی است رو میگیرید
کاملاً هم مرتبط بود، شاید شما در درک ویدیو تمرکز نداشتید
@@TDPXV33 هم تمرکز هست هم دکتری فلسفه تحلیلی برای نقد بیهوده گویی چون شما
در بساط نکته دانان خودفروشی شرط نیست
یا سخن دانسته گوی ای مرد عاقل یا خموش
شما همون بهتر که خاموش باشید چون که از عقل بهره ای ندارید
ممنون بابت توضیحات کامل و روشن،، و بیان روان و جذاب و پراز دانشتون
درود و سپاس 🙌🌹😍
بسیار عالی👏🙌🌹🌹
عالی بود . مفید و آگاهی بخش بود❤❤❤❤
از من سوال شده همین بحث شما چون تمام منزلم کتابهای مولانا و حافظ و سایرین عزیزان ایرانیست مردم ایران در ضمن عشق رو با عشقبازی قاطی کردند و تشکر از توضیحت
Masaleh eshge manawist.
شما با نگاه خود مولانا را نقد میکنی مولانا بالاتر از حرفهاست که شما می گوئید با یک عارف صحبت کن ببین نظر او چیست ؛ گویا میخواهی خود را مطرح کنی از کوزه همان طراوت که در اوست
درود استاد، برای من سوال بود و سوالم برطرف شد احسنت
هیچ اشکالی نداره که ایشون در این رابطه صحبت کرده و خودش هم توضیح داده که به هر حال خوب یا بد مولانا با این کا مخالف بوده و شمس هم در مقالات یکی بدترین کارها را که در صوفیه رواج داشته لواط و کشیدن یا خوردن بنگ میدانسته
جهان سپاس از شما ارش جان و تیم کاری شما🌹🌹🌹🌹🌹
به احتمال زیاد بله …شما تا یحال از یک دزد شتیده اید که بگه دزدی خوبه؟؟؟ مولانا هم گفته لواط بده .. اگه میگفت که خیلی عالیه .. میشد ⁉️
لواط برابر است با همجنسبازی و رفع شهوت و هرزگی جنسی! اما همجنسگرایی موضوعی کاملا محترم و جدای از این واژه ادیان ابراهیمی ست.
من کامنتی بالا در این باره نوشتم اگر مایلید نگاهی بیاندازید
خودت نفهمیدی چی گفتی
همجنسگرایی یعنی یه گرایش جنسی غلط به جنس موافق اونی که تو میگی رفاقته که نه به رابطه جنسی با طرف فکر می‌کنه و نه به ظاهر و ثروت...
دنیا به جایی رسیده که انسان یک پدیده انسانی و ساخت انسان رو یک پدیده طبیعی میدونن عجب ...
ایشان مختصر توضیح دادند شما درک کافی نسبت به موضوع ندارید همجنسگرایی یک امر کاملا طبیعی است که از بدو تولد همراه شخص هست مانند جنس مذکر و مؤنث. ولی لواط یک مسئله انحراف جنسی و ضد اخلاقی است که بعضی ها از بچه های کم سن و سال و ضعیف سوء استفاده جنسی می کنند که نام اسلامی اش لواط و برای توهین و تحقیر همجسگرایان همجنسباز گفته میشود. افراد مذهبی از درک چنین مسائلی عاجزند. به جزء زن و مرد همجنسگرا, جنسیت های دیگر هم هستند. دو جنسگرا دگر جنسگرا خنثی و ...
درود فراوان آرش جان انشالله همیشه سلامت و شاد کام باشی
خدا رو فقط میشه در برادرت دید. مولانا خدا رو در شمس تبریزی دید. ❤
اره 😂😂😂😂😂
دوست عزیز شما نظرتو بگو و این عنوان که شما انتخاب کردی برا ویدیوت سنگینه برات اگرچه که مشخصه منظور نظر
درود،
مخالفتِ مولوی با عیاشی در جامعه اش، ربطی به رابطه عاشقانه و جنسیٍ او با شمس ندارد.
کدام مرد شصت ساله به مردی چهل ساله می گوید “برو و با این نازت بیشتر من رو مرنجون”؟ و آن یکی پس از جدایی، آرزوی شنیدن آن جمله را بکند؟
در اولین داستان مثنوی، عشقٍ زرگر و کنیز ناگهان مولوی را به یاد عشق خودش و شمس انداخته و سپس او ناله سر می دهد. قصه رمئو و ژولیت که نباید برای کسی یادآور عشق یک فرزند به مادرش باشد!!
با احترام، همین دو مثال کافیست که استدلال شما قانع کننده نباشد. شاد و تندرست باشید.
بوده که بوده. ول کنید بابا. اگر‌مردی اشعارش را بخوان لذت ببرد
درود و سپاس بر آرش عزیز🌺🌺
درود و احترام
جسارتا به نظر بنده تمایلات جنسی یک شخص ملاک خوب و بد بودن نیست چرا که یک امر شخصی و قابل احترام است
Thank you
عالی❤
با عرض درود احترام .
به منحرف الذهن های غیر ایرانی و حتی ایرانی
بنده تنها یک سوال دارم....
شما تشریف ببرید به یک شخصی که اصطلاحا همجنس گراست ....
و از او خواهش کنید که کتاب را باز کنند و یک غزل از دیوان شمس مولانای بزرگ را فقط رو خوانی کند ....
تنها همین ، فقط رو خوانی....!!!!
(نه اینکه به عمق مطلب و منظور شاعر بپردازند
فقط رو خوانی کنند )
آیا به نظر تان حتی رو خوانی هم برایشان ممکن و مقدور می باشد ....؟ ؟؟؟
نه تنها این بزرگواران
حتی انسان معمولی با گرایش متعارف در هر جوامعی
این تفکرات زائده تنگ نظران پلیدی می باشد که قصد دارند هویت ایرانی و زبان پاکِ و قدرتمند فارسی از میان بر دارند
مولانای بزرگ
به مرتبه ای رسیده بود که جمالِ " هو "
را در صورت ظاهری و باطنی شمس تبریزی دیده بود
خداوند از دیدگاه اهل تصوف و صوفیان واقعی ، دیدنیست....
نه فقط صرفا مثلِ قومی که
دولاراست می شوند
حالا از هر ملیت و دینی از ترس آتش جهنم
و بهشتی که در آن نهر شراب و حور ، وجود دارد و غیره....
و اینچنین سرود مولانای بزرگ :
پیرِ من و مرادِ من
دَرد مَن و دَوایِ من
فاش بِگویَم این سُخن
( شَمسِ مَن و خُدایِ من )
شمس تبریزی برای مولانا ، انسان کامل بود
و انسان کامل چیزی جز انالحق بودن
در وجود او ، وجود ندارد
در خاتمه عرضم ، بیتی را میخواهم بگویم
از زبان سعدی بزرگ
که نمایانگر جواب خیلی از ادعاهایی یک مشت آدم تهی از شعور است....
مَکُن عِیبِ دَرویشِ مَد هوشِ مَست
کِه غَرق اَست اَز او می زَنَد پا و دَست
(نَگویَم سَماع اِی بَرادَر کِه چیست....)
(مَگَر مُستَمَع را بِدانَم کِه کیست....)
دوست عزیز شما غرق در دین و عرفانید درک علم امروز را ندارید این موضوع ربطی به ایرانی و غیره ندارد. همجنسگرایی از نظر علم روانشناسی عیب و بدنامی نیست همین مذهبی ها که تا دیروز و حتی امروز مرد را برتر زن میدانند همجنسگر را نیز پست و بدکاره و بدنام میدانند شما تعصب تان کنار بگذار برو شخصیت همجنسگرا را بشناس بعد قضاوت کن. هر چند آرش قضاوتی نکرد ولی مولوی بدون شک همجنسگرا بود که خودش هم متوجه نبود همجسگرایی که فقط در آمیزش جنسی نیست. مولانا همجنسگرا بود ولی با شمس و کس دیگری رابطه جنسی نداشته است. مردم ما جنایت های محمد را مقدس می شمارند ولی یک پدیده طبیعی در وجود انسان را زشت و کثیف و سزاوار قتل و سنگسار. بله مولانا همجنسگرا بود. عشق نامحدود یک مرد به مردی دیگر در هر درجه باشد دلیل جزء همجنسگرایی نیست. مولانا یک بچه ده ساله نبود که عشق بی حد از پدر مادر یا اقوامش داشته باشد.
کاملا با شما موافقم ❤
در نوشتار پیشین سالخاست که برملا شود را به سال ها است که برملا شده است را بگذارید
مولانا و شمس دوستان و یاران بودند،که هردو به دنبال خدا میگشتند و عشق، دوری از دوست خوب و یار دل فراق دارد که عادیست،لطفا ،لطفا سطحی نباشید.
شما اونجا بودی؟
شایدم یه علاقه ی جسمانی به هم داشتن یا نداشتن
من اونجا نبودم
بودیم مهم نبودن برام
مهم نبودم براشون😊
چرا همه ویدیو ها نصفه هستند؟ کجا میشه کامل نگاه کرد
دسکریپشن رو مطالعه بفرمایید
🌷👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷
سپاس فراوان از شما
سلام و خدا قوت
اصلا اسم این ویدئو دوست نداشتم هر انسان عاشق شعر فارسی اندکی اگاهی برایش کافی هست که درک کند جناب مولانا چه شخصیتی داشته در شعر شمس منو خدای من شمس شخصیتی الهی بوده که بخاطر پاکی وجود مولانا این صدارو میشنیده همون صدایی که برای همه امکان شنیدنش هست و الان در عصر ما خیلی ها میشنوند خانم استر هیکس آبراهام صدایش میکند اگر انسانها ذات خودشان باشند اگر نقاب های زمینی را از صورتمان برداریم صدای خدای درون قلبمان را میشنوبم همان که به ما اختیار چگونه زیستن را عطا فرموده .ما عاشق کلام روان، رسا، تاثیر گذار و آگاهی الهی شما هستیم توقع داشتیم که در همان ابتدای سخن قاطعانه یک نه محکم به سوال خودتان میفرمودید برای رفع شک و شبهه ی مخاطبان و همچنین توقع داریم برنامه های شما را در نهایت حقیقتی زیبا خصوصا برای اشعار جناب مولانا ببینیم چرا که ما به توانمندی شما ایمان داریم .خیلی از مخاطبان شما برای دیدن ویدئو های شما برنامه ریزی میکنند که بارها و بارها بشود سخنان ارزشمند شما را دید و شنید . سپاسگزارم
دوست عزیز ما انسان و موجودی زمینی هستیم بدن وصورت زمینی داریم اگر غیر از این باشد نقاب است آن هم نقاب تخیلی در عالم هپروت. مولوی برای زمان خودش انسان بزرگی بود ولی گفته های پیامبران و مولوی ها در برابر کشفیات روانشناسی و جامعه شناسی و زیست شناسی و دیگر دانش ها بسیار ناچیز است مولوی و دیگر عارف های فارسی زبان نه تنها مشکلی از فرهنگ و تمدن ما حل نکردند باعث عقب ماندگی هم شدند مولوی خودش را هم نشناخت تا چه رسد به شناخت روان انسان.
منکه نفهمیدم بزرگان گذشته که آثارشان زینت بخش ادبیات تاریخ و فرهنگ ماست باید با لای پایشان بشناسیم😂 و بدانیم زندگی کاملا خصوصیشان در آنزمان چگونه بوده😂 انسان بودند مانند همه ما فرزند دوران خودشان به زن یا مردی ادادت پیدا می کردند چه لزومی دارد بدانیم چگونه؟ دنبال امام معصوم گشتن😂 در صورتی که ....چنین فرضیه وجود ندارد کسی اشتباه و خطا نکند نمی اموزد آنچه میخوری مهم نیست انچه با انرژی آن انجام میدهی شرط است ممنون ارش خیلی گلی🎉
عالی
من فرض رو بر این میگیرم که بوده مگه اینکه یه سند قوی در بیاد که خلاف این رو ثابت بکنه. ایا خودش توی اینهمه اثری که به جا گذاشته بصورت شفاف گفته که من اونکاره نیستم. واقعا تعجب کردم این قضیه رو فهمیدم.
ممنون
سپاس
این دو تا عاشق هم بودن ،مکمل هم بودن اما هم جنس گرا نبودن
💥عالی
سالم و تتدرست باشین🙏🌺
جزو اولین کامنت ها 😂😂❤
great 🔥🔥🔥🔥
مولانا هم مسلمان بود پس می تونن چیزی رو ک برای دیگران زشت می دونستم خودش انجام بده
great welldone
Thank you 🙏
موفق باشی آرش جان ممنونم از توضیحاتت🌺🌺
ولی کاش اسم ویدیو رو چیز دیگه ای انتخاب میکردید 🙂
در کل ممنون بابت ویدیو هاتون خداقوت ✌️❤️
مثلا چی میگذاشتند؟ وقتی موضوع فصل بهار است آیا میشه اسمش مدرسه را شرح دهید گذاشت؟
مثلا میتونست بگذاره جذبه روحانی بین مولانا و شمس
واقعاً آرش جان بسیار زیبا ،کامل و عالی بیان کردی ...من یک مدتی بین این صوفی ،درویش و ...نماها بودم و دیدم واقعاً چه انسان نماهای دو رو ، کثیف و ریاکاری هستند ... اما از طرف دیگه با صوفیان واقعی هم بودم ، که خودم وقتی گرفتار و مبتلا به بیماری سرطان کبد شدم ، حالا شماید بعضی ها بگن خرافاتی و خالی بندی و توهم و ازین حرفاست ....ولی خب بحرحال من با یکبار دیدن اون صوفی که واقعاً نور و پاکی از چهره و نگاهش می‌بارید ، وقتی روبروش نشستم و دستی بر سر من کشید و گفت انسان کامل (( هو )) تو را پاکیزه کرد و شفا داد و واقعاً هم فرداش که رفتم پیش دکترم ،گفت تو انگار اصلا سرطان نداشتی و الان هم بدنت سالم ،سالم هست ... و از اون روز هم اون دکتر و ده ها تن از اعضای فامیل و دوست و آشنا چون متاسفانه آلوده به دین و مذهب و اینکه اگر کسی به هر دلیلی به یکباره بیماریش رفع شد و از بدنش پاک شد ...فکر میکنند که مثلاً یهو فلان امام و پیامبر شفاش دادن و حالا برو پیراهنش پاره کن تبرک بگیر ، برو زیارتش کن تبرک بگیر و ازش قدیس و خدا بساز ... امده بودندسراغ من و آدرس اون صوفی گرانقدر و عزیز رو می‌گرفتن که خوشبختانه اون صوفی هم ازون جایی که بود رفته بود ... وگرنه مردم هم اون و هم منو سرویس میکردن ... خلاصه مردم ، البته منظورم یک درصدی از مردم هست ، که به پیام و مفهوم اشعار و ادبیات حضرت مولانا توجهی ندارن و سرمشق زندگی شون قرار نمیدن ...بلکه دنبال این هستن که مولانا دوست دختر داشت یا نه ، دوست پسر داشت یا نه ..با شمس رابطه همجنسگرایانه داشت یا نه و ازین چرندیات ...و همچنین در مورد دیگر بزرگان تاریخ این سرزمین ...و مثال دیگرش خیام بزرگ ...که اکثراً درگیر این هستن که آیا خیام اتئیست بود ؟؟ آیا خیام کافر بود ؟؟, آیا خیام سنی بود یا شیعه ؟؟, و ازین مزخرفات و اصلا درک و فهم از شخصیت ، افکار ، اشعار آن بزرگوار ندارند و در مورد دیگر بزرگان تاریخ ادبیات و فرهنگ و هنر این سرزمین و پارسی زبانان هم همینطور که شما آرش جان عزیز هم میدونی
اگر شما به این اعتقاد دارید که آن درویش شما را شفا داد بدون شک خرافات است ولی صحبت های بعدی شما روشنگرانه است. صحبت و نظر مردم راجع به مولوی و خیام بستگی به فهم و شعور و سواد مردم دارد. من خودم شخصا رباعیات خیام را علمی و در دنیا بیمانند میدانم ولی هیچ علاقه ای به اکثر شعرهای مولوی ندارم و حتی شعر های مولوی را باعث عقب ماندگی کشور و لطمه فرهنگی میدانم چون ریشه در مذهب دارد و تسلط آخوند ها به جامعه در چند قرن اخیر بخصوص که نهایتش به حکومت آخوندی رسید تأثیر شعر های اهل عرفان بخصوص مولویست با اینکه آخوند ها نیز ضد او هستند
برو بابا تو هم مغزت پر از خرافات و موهومات است ما با چه کسایی طرفیم. جمع کن چرت گویی را.
چرا ویدیو ها نصف و نیمه تموم میشه؟
تا جایی که من میدونم این ویدیوها قسمت‌هایی از ویدیو های قبلی و قدیمی تر هستند ، که اکنون بخشی از آن ها با این سوالات دوباره پخش می‌شوند.
آقا آرش نظر شخصی خودتان چیه؟
واقعا براتون متاسفم که اینطور سطحی فکر می کنید
به جای فهمیدن شعر و فلسفه مولوی چه چیزهایی به فکرتان می رسد
👌🏻❤
تیتری که برای این ویدیو انتخاب کردید فقط برای اازدیاد بیننده و این خطاست
چون بسی ابلیس آدم روی ہست
پس بہ ہر دستی نہ شاید داد دست
با درود آرش عزیز ، البته فرق است میان بچه بازی و همجنسگرایی ، اولی در علم روانشناسی انحراف است و دومی گرایش ، اولی انتخابی ست دومی تعبیه شده از طبیعت در بطن جنین.
یجورای شمس و خدااا میدید میپرستیدش
درود بر شما❤❤❤
واقعا متاسفم که ملت ایران برای یک لقمه نون هر چیزی رو بی معنا و ترند روز میکنند و در موردش وراجی میکنند... حضرت شمس حضرت مولانا شیخ العارفین بایزید بسطامی و شیخ ابوالحسن خرقانی و خیام و عطار و صدها از بزرگان ایران زمین هیچ ربطی به اسلام و خزعبلانش نداشتند فقط از نیاز زمانه وارد میشدند و تصوف و عرفان ایرانی سکر و فنا و خیلی موارد دیگه ربطی به اعراب سوسمار خور نداره. جایگاه بزرگان ایرانی بدون شک از امام و ائمه عرب و پیامبر عرب به مراتب بالاتر بود چون اونها جنگجو و آدمکش بودند. تفاوتی بین خانقاه های اون زمان و حوزه الان نیست. هردو اهل ریاکاری و تزویر بودند.
رفیق مثنوی معنوی توش داستانها و جملات جنسی به تعداد زياد گفته شده
از شان آن مردان بزرگ چیزی کم نمیشه
اینکه بخوای مثل شما درباره شون فکر کنی درواقع توهین امیزه
پشمام ریخت اسم ویدیو رو دیدم😐😐😐
narize. video male yek sale pishe 😉
@@PersianPoetry حله❤️
واقعا ممنون از ترویج آگاهی ❤
اصلش شعرای مولانا است که مرا به روشنایی می‌رساند و این منه ذهنی است که به فلاکت می‌رساند بزرگترین خدمت بشر کرده من ازش سپاسگزارم چکار دارید زندگی خصوصیات بما چه از کجا معلوم است دشمنی نکردن مگه نگفته قضاوت نکنید دروغگو نباشید تمام دنیا قبولش دارند ❤
اصلش شعرای مولانا است که مرا به روشنایی می‌رساند و این منه ذهنی است که به فلاکت می‌رساند بزرگترین خدمت بشر کرده من ازش سپاسگزارم چکار دارید زندگی خصوصیات بما چه از کجا معلوم است دشمنی نکردن مگه نگفته قضاوت نکنید دروغگو نباشید تمام دنیا قبولش دارند ❤
بله صد در صد
اصلا مولانا همجنسگرا باشد یا نباشد به من چه به تو چه؟
مهم دانش و شعور مولانا بود که ما را شیفته خودش کرد.
در جهان ادبیات اولین باریست که چنین چیزی مشاهده می کنم که شما زوم کردی روش،
این همه زیبایی مولانا دنیایی را غرق تماشا کرده بعد شما چی میگی
كلا مولوى و سعدى وقتى از عشق و عشق بازى شعر ميگن منظورشون جنس مخالف نيست ،منظورشون مرديه كه دوست دارن بياد و بكنشون يا همون شاهدبازى
قربانی کن قربانی کن ( سخنم قربانی هاست که با اشک مسح ومقدس گشته اند آیا میدانستید که نخست زادگان همیشه قربانی اند. ذبح ابنا احرار آزاده گان ایرانی )
آقا اگرم بود به من و شما چه؟!؟ همجنسگرا بودن مگه به معنی بد بودن؟!؟!
دقت بفرمایید تفاوت میان مولانا و مولوی… تفاوت بسیار زیادی بین این دو واژه هست.
تفاوتشون چیه؟
@@mobinamirzaei762 تفاوتشون خیلی مهم نیس
مولانا یعنی مولای ما
مولوی یعنی منصوب به مولانا
که خیلی ریز و بی اهمیت
حالا مولانا یا مولوی مهم اینه کتابش خفنه
پس این خامنه‌ای ناحق نمگفت که اصول دین من مولانا است
درود بر شما ❤❤❤
5:05 5:05
بخاطرلایک بیسترلطفا درموردمولانا وشمس صحبت نکنیدوقضاوت نکنیدازخدابترسید
خود مولانا هم متوهم بود
نه هر که چهره برافروخت دلبری داند نه هر که آیینه سازد سکندری داند
منظور? بله مولانا همجنسگرا بود ولی خودش خبر نداشت چون شناخت این مسئله علمی بالاتر از علم مولوی لازم داشت که امروز با پیشرفتهای علمی قابل درک و تشخیص است. البته نه برای مذهبیون خشک مغز و متعصب.
البته که شاعر میگه کافر همه را به کیش خود پندارد 😁 و خود مولانا میگه
این نکتهٔ رمز اگر بدانی دانی
هر چیز که در جستن آنی آنی
❤❤❤❤❤
Oun motewahenha be tozihe shoma mikhoreh .
من نفهمیدم 😐
جوابی رو که بخاطرش 5 دقیقه حرف زدینو از آخر ندادین😂
دریغ ودرد که در جستجوی گنج حضور شدم به گدایی وکرام وتمام نشد
👌🏻❤️🌹
با این فیلم جدیده بنظر بوده😂
دیگه اینقدر چیزی نداری بگی بند کردی به اینکه مولانا همجنسگراست یا نیست واقعا عقلی بشما ا بده . جا اینکه باشه یا نباشه چه تاثیری در شخصیت آن مقام داره
همجنسگرا بودن هم مثل دگر جنس گرا بودنه اینقدر گنده اش نکنیم، شکر بخوره کسی که بخواد به همجنسگراها توهین کنه
بیمار جنسی
با درود آرش جان میدانم و بارها گفتی که من بدون اینکه موافق یا مخالف هر یک از شاعران باشم شعر و نظر آنها را تفسیر می کنم. همین قدر که از همجنسگرایان عذر خواستید این خود نشان بزرگی از روشنفکری و امروزی بودن شما را حکایت میکند در جایی اصطلاح لواط و همجنسگرایی بکار بردید اندکی اشکال دارد چون مسئله لواط و همجنس بازی با همجنسگرایی کاملا تفاوت دارد. لواط از قوم لوط در قرآن آمده که بطور نا آگاهانه چه همجنسگر یا همجنس باز آن را یکی از زشت ترین عمل و گناه میداند و حکمش اعدام است. ولی همجنگرایی یک احساس و گرایش کاملا طبیعی است که بین یک و نیم تا دو درصد مردم دنیا چه زن و یا مرد چنین گرایشی دارند. آنهایی که از همجنسگرایی چیزی نمی دانند و به تعالیم و احکام اسلام بسنده کردند به محض شنیدن هر کدام از این اصطلاحات فکرشان فوری سراغ جنسی می رود و از آنجایی که مولانا را حضرت خطاب می کنند چنین نسبت را به او مترادف کفر می دانند. همجنسگرایی طبق تحقیقات روانکاوان و روانشناسان مانند فروید و کاملتر بعد از فروید آمیزش جنسی بخش کوچکی از تمایلات روانی اوست در بسیاری از جوامع عقب افتاده بسیار انسانها زن یا مرد همجنسگرا بودند و هستند که با بی میلی و بی رغبتی ازدواج کردند صاحب فرزند شدند ولی از جنسیت خود بخاطر بیسوادی و تحمیل احکام و تعالیم دینی بی اطلاع بودند شما فکر نکنید مولوی اینقدر درک و علمش بالا بود که به این مسئله پی می برد. با این علاقه نامحدود و وافری که به شمس داشت بدون شک یک همجنس گرا بود که خود نمیدانست و رابطه اش با شمس جنسی نبود و عاطفی بود. بیش از پنجاه سال پیش شعری و حکایتی از سعدی شنیدم که احتمالا سعدی نیز همجنسگرا بود. اکثر همجنسگرا ها آدمهای با هوشی هستند. تشخیص و کشف همجنسگرایی حتی از کشف گرد بودن زمین و دور خورشید مشکل تر و با اهمیت تر است.
بهترین 🏆
توجه داشته باشید همجنسگرا و بچه باز باهم فرق دارند فکر میکنم مولانا از تجاوز جنسی صحبت مکنه
یعنی ان شاعر بزرگ ک..و..ن..ی بوده؟!!!!!
فکر نمی کنم که این چنین بوده باشد
جای بسی تاسف داره که شما بخود اجازه دادید که اینقدر جاحلانه برای چند دلار ناقابل خود را خراب کنید.برات متاسفم
این چه تیتریه زدی اعصابم خورد شد
چرا خورد شد؟
ربطش به خیاطی چی بود
خیاط یعنی کسی لباس تهیه کنه
یه خرقه تهیه کنه
لباس متفاوتی که می‌پوشن
و اون لباس معرفشون میشه
Jenab iyshan ertebate rohani dashtan ,man be digaran kari nadaram.
مولانا دریایی از علم و دانش و عرفان و عشق بما داده بجای پرداختن به اینها شما این موضوع رو عنوان میکنید متاسفم به زبان آوردن این حرف هم زشته
برای اهل علم خیلی هم زیباست شما بروید دنبال همان تاریک اندیشه های کهنه.😊
Please remove this video, the title is an appropriate and misleading.
در شان این ابر مرد چنین چیزی محال است. لطفا به خاطر چند لایک و فالور چنین چرندیات را ننویسید.
دوست عزیز شما اصلا مثنوی رو خوندی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟....
توش پر از فحش و حکمته
هم فحش های رکیک داره هم مطالب عرفانی البته فحش ها هم در داستان های عرفانی گفته شده و
🙏❤🌹👏👏
حکومت بر ابنای بشری. من امروز اعلام میکنم که هر کس هر دینی که مایل است بپرستد و در هر کجا که میل دارد سکونت کند مشروط بر اینکه به حقوق دیگری تجاوز نکند و اجازه نمیدهم که کسی را به اجبار به بردگی( غلام وکنیز ) بگیرند واین رسم زشت بردگی باید به کلی از جهان برافتد
خواهش میکنم بس بکنید چرا تا این حد مولانا را کوچک میکنید
مولانا همجنسگرا بود هیچ انسانی با هویت همجنسگرایی کوچک نمی شود. تو هم اگر ادعایی داری اول برو به مسئله همجنسگرایی پی ببر بعد قضاوت کن تمام اشعار و دفاتر مولانا به کشف همین مسئله نمی ارزد. چون عرفان و مذهب با دستاورد های علم در تضاد است.
از خاطر جلب توجه هر چه که دلتان شد نوشته میکنین ای عنوان شما ره سیل کو پس کو
به جای این تيتر جلف بهتر بود دو تا از مصرع از شعرهای مولانا را تفسیر میکردی تا هم خودت یه چیزی یاد بگیری هم بینندگان. فرهنگمون را به گند نکشید برا چند تا لایک
شما با دیدگاه کهنه خودت جلف تشخیص می دهید بجای تعصب جاهلانه سر از کتابهای عرفای مخدر بر دارید کتابهای علمی را مطالعه کنی که دنیا را دگرگون کردند بزرگترین علت عقب ماندگی کشور ما که هزاران سال بر گشته همین کتابهای پند آموز بی تضمین عرفا می باشد.
مولانا جلالدین بلخی !
سعید طوسی از نسل اوناست احتمالا