Pieter Derks over de gefaalde kiezer

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2021
  • www.pieterderks.nlOok wij hebben als kiezers gefaald. We zijn vergeten dat we in het stemhokje niet alleen voor ons eigen belang stemmen maar voor alle Nederlanders. We zullen bij onszelf te rade gaan en op 17 maart het resultaat van onze afwegingen met de rest van de wereld delen. Kijkend naar de peilingen hebben we nog een aardig stukje overweging te doen. Mijn column voor De Nieuws BV op NPO Radio 1.#kiezer #17maart #column #denieuwsbv
  • ตลก

ความคิดเห็น • 76

  • @BadCatfilms
    @BadCatfilms 3 ปีที่แล้ว +25

    Diep respect voor het analytisch vermogen van deze man, dankuwel weer

  • @mgr226
    @mgr226 3 ปีที่แล้ว +5

    Pieter Derks is briljant! Deze column is messcherp, een van de beste ooit van Pieter! (nu nog ff de camera scherpstellen)

  • @tillydejong4185
    @tillydejong4185 2 ปีที่แล้ว

    Dank voor je helderheid

  • @adryvandam6091
    @adryvandam6091 3 ปีที่แล้ว +26

    Helemaal mee eens. Dit zou iedere a.s. kiezer moeten beluisteren!

  • @ams3004
    @ams3004 2 ปีที่แล้ว

    Geweldig

  • @ariedekreij
    @ariedekreij 3 ปีที่แล้ว +1

    geweldig! Diep respect

  • @lwigman1308
    @lwigman1308 3 ปีที่แล้ว +15

    ik moet dit kijken van mn maatschappijleer leraar

  • @ietefiet
    @ietefiet 3 ปีที่แล้ว +45

    Het is een wellicht een dooddoeners-vraag, maar Pieter: wanneer ga jij de politiek in? Ik zou je vakje dieprood kleuren. Dijk van een column weer!

    • @yannickschuurmans
      @yannickschuurmans 3 ปีที่แล้ว +7

      "Fractie Derks", ik zou er zo op stemmen...

    • @frankb9414
      @frankb9414 3 ปีที่แล้ว

      Mwah, hij valt toch een beetje in de beste stuurlui aan wal categorie. Lekker zeiken op alles en weinig constructiefs inbrengen. Ook nu is hij weer te fel naar politici en te lief naar de kiezers. Wat dat betreft is Marcel van Roosmalen beter

    • @j00x2006
      @j00x2006 3 ปีที่แล้ว +1

      Dan worden die 2e kamer debatten misschien nog es leuk om te kijken ook 🤡

  • @SanjadeBruin
    @SanjadeBruin 3 ปีที่แล้ว

    Geweldig .

  • @ernst605
    @ernst605 3 ปีที่แล้ว +12

    Heel goed Pieter, hoe krijg je het toch voor elkaar om steeds weer zo scherp, en to the point te zijn? Bedankt!!

  • @milamia2056
    @milamia2056 3 ปีที่แล้ว +10

    👍. Mijn gevoel van de afgelopen weken samengevat in 3 minuten. We stemmen op bepaalde partijen. We staan erbij en kijken erna hoe zij beleid maken en uitvoeren. Maar als er iets fout gaat dan gaan we ineens op zoek naar een of meerdere zondebok(ken) en dat kan iedereen zijn zolang we het maar niet zelf zijn.

  • @klaas020
    @klaas020 3 ปีที่แล้ว +8

    Ik help het je hopen Pieter! Ik ga heel wijs stemmen in maart.....als het feestje doorgaat tenminste??? Goeie collum weer, ik ga hem absoluut niet vergeten!

  • @berendt87
    @berendt87 3 ปีที่แล้ว +14

    Ik heb even zitten googelen en ik kom inderdaad tot de conclusie dat Rutte in 2007 op de vingers is getikt door de rechtbank van Haarlem.

    • @Psilocybism
      @Psilocybism 3 ปีที่แล้ว

      @@ONsZiN pedo pizzaria binnen de buitenhof😋

  • @ericvanderwal4998
    @ericvanderwal4998 3 ปีที่แล้ว +4

    George Carlin, dominee Gremdaat.. Pieter Derks 👏

    • @macrobody
      @macrobody 3 ปีที่แล้ว

      hahahaahaha

  • @conhennekens
    @conhennekens 3 ปีที่แล้ว

    Ik ben liefhebber van Pieter Derks, maar het dilemma voor de volgende column mag zijn over het feit dat er met èlke partij iets dusdanig fundamenteels mis is, dat ik er niet op wil stemmen...

  • @marlies3903
    @marlies3903 3 ปีที่แล้ว +10

    Deze was weer erg goed en nu maar hopen dat de mensen goed nadenken voordat ze die rode potlood in het stemhokje gaan gebruiken.

    • @EEE_MMM
      @EEE_MMM 3 ปีที่แล้ว +8

      Mensen die nadenken over wat ze stemmen? Wat een geweldig, revolutionair, vernieuwend idee!

  • @zim2303
    @zim2303 3 ปีที่แล้ว +1

    Meesterlijk👍

  • @Drecon84
    @Drecon84 3 ปีที่แล้ว +7

    Helaas zullen de mensen die dit echt moeten horen het niet willen horen.

  • @MowjiSukisyo-TheOneAndOnly
    @MowjiSukisyo-TheOneAndOnly 3 ปีที่แล้ว +1

    Toch blijf ik me afvragen waarom de belastingdienst deze etnische profilering deed. Op basis waarvan heeft de belastingdienst besloten dat deze groep extra in de gaten gehouden moest worden? Is er aantoonbaar bewijs dat dit soort fraude in deze groep het meeste voorkomt? En waarom werd aantoonbaar bewijs dat de belastingdienst er naast zat, genegeerd door de rechtspraak?
    Als bepaalde criminele activiteiten in een bepaalde bevolkingsgroep voorkomt, is het logisch dat dit wordt meegenomen in de profilering. Maar men moet altijd rekening houden met dat de rest van die groep zich er niet mee bezig houdt. Ik heb het gevoel dat men dat laatste gewoon 'vergeet' Maar de rechtbank is ervoor om dit soort vergissingen er weer uit te filteren, tenminste als ze hun werk goed doen. Maar als onschuldigen dan toch nog de dupe worden, dan is er iets mis met de wet. Het is o zo gemakkelijk om naar de etnische profilering te wijzen. Maar daarmee heb je het probleem niet opgelost. Als de rechtbank zich exact aan de wet heeft gehouden, dan is er iets mis met de wet.
    En DAAR heb ik nog geen politici over gehoord. Hoe gaan ze voorkomen dat dit soort fouten in de toekomst kunnen plaatsvinden? En moet de rest dan ook niet nagekeken worden? Want als het hiermee gebeurd, kan heet ook op andere gebieden gebeuren. Ook hier hoor ik verdomd weinig van.

    • @nikkivanzanen
      @nikkivanzanen 3 ปีที่แล้ว

      Ik ben het allereerst niet eens met de beslissingen die gemaakt zijn. Maar het begon allemaal onder andere omdat bulgaren naar Nederland kwamen om allemaal sibsidies aan te vragen waar ze geen recht op hadden, vervolgens terug gingen naar Bulgarije en dus onvindbaar waren voor de belastingdienst.
      En zo ging er een heleboel belastinggeld naar de verkeerde handen.

    • @marcelvantricht
      @marcelvantricht 3 ปีที่แล้ว

      het is heel simpel. Allereerst: toen deze affaire begon was er in een groot deel van de samenleving een bijna hysterische roep om fraude aan te pakken. Voor de volledigheid: het ging dan vooral om fraude met toeslagen waar vooral mensen gebruik van maken die het niet breed hebben al is er ook beleid gemaakt om belastingontduiking aan te pakken. Bij het zoeken naar fraude is gebruik gemaakt van algoritmes die door mensen zijn bedacht die zochten naar aanknopingspunten. Als je een algoritme de opdracht geeft ergens naar te zoeken dan krijg je daar een uitslag voor. Als je vervolgens niet uitzoekt of je uitslag ook klopt ga je de mist in. Anders gezegd: In dit geval is op basis van beperkte gegevens bepaald dat iedereen met een bepaalde etnische achtergrond waarbij mogelijk iets niet in orde was met de aanvraag een fraudeur is. De aanvraag is niet altijd door de aanvrager zelf maar soms ook door anderen, bijvoorbeeld de kinderopvangorganisatie, gedaan. Daarbij is niet nagegaan of bij het aanvragen van de toeslag door de aanvrager een vergissing is begaan (vul zelf maar eens foutloos een aanvraagformulier in als je niet hoger geschoold bent) of dat er fraude is gepleegd. Van moedwillige fraude is maar hoogst zelden sprake. Vervolgens is besloten dat mensen die te veel hebben ontvangen niet zomaar het deel terug moesten betalen dat ze teveel hebben ontvangen maar ze moesten het totaal bedrag dat ze hebben ontvangen (vaak nog over meerdere jaren).

  • @karenkiebooms1373
    @karenkiebooms1373 3 ปีที่แล้ว

    Het werd aanbevolen, al weet ik niet waarom, want ik ben niet eens een Belgische kiezer (uit principe), hoe zou ik dan warm of vooral koud kunnen worden van wat men in Nederland onder keuzes verstaat? Vandaag had ik een nieuw beeld dat me helpt bij de verwerking van het feit dat gediscrimineerd worden in mijn geval heel lucratief bleek te zijn. Mijn kijkmenu heeft me weer op het juiste been geholpen als het ware. Ik begon met letters to Juliet in mijn would-be quarantaine plek - Italië en toen ik op het internet las dat men van Italië een Leeuw maakte (als in het astrologische teken), wist ik intuïtief dat het dit klopte, Italië is zonder enige twijfel STIER! Daarna keek ik naar de laatste afleveringen van Daughter from another mother, dat uiteindelijk vooral ging over de moeder-, annex vaderrol ... ik blijf erbij, vrouwen hebben hun gevende rechterhand aan de man aangeboden en toen dacht die dat we zonder hersenen ter wereld komen. Het was tijd voor wat Vlaamse stoverij en inderdaad, de Weekenden smaken naar meer - Jonas Hessels doet dat prima en de tweede reeks past veel meer in mijn straatje, want qua hulpverlening mogen we niet klagen, al komt het niet echt uit de verf. Ik zit ondertussen echter op het blessure bankje, je kan een paar keer een borrel zeewater doorslikken, maar daarna laat je het zwemmen voor wat het is, maar toch geef ik me nog niet helemaal gewonnen, want ik heb een verhaal te vertellen dat de schellen van onze ogen zal doen vallen. Het maakte me zelfs blij dat ik uit de context begreep dat de dochter van Sun, Asperger had en dat zit 'm in de combinatie van over-controle en (niet verwijtend bedoeld) 'fout' gedrag - men leert dat, waarvoor men 'beloond' wordt (en daarom zijn we vaak zelf slachtoffers van een 'ongepaste' reactie). Het doorgeefluik naar dat, wat maatschappelijk relevant is, is voor mij crystal clear - de hele politieke aanpak schreeuwt ASPERGER en we weten ondertussen niet beter dan dat controle leidt naar over-controle. Als slot, het nieuwe beeld, mijn 'schild' is geperforeerd - ik wist al dat ik hoog sensitief was en soms weet ik niet eens of het mijn probleem is of dat van een ander. Toen ik er compleet onderdoor ging, had ik geen schild meer om me af te schermen en kwam alles met bakken binnen. Het is 'beter' nu, maar mijn schild is geperforeerd, omdat ik weer terug het 'leed' van anderen toelaat, wanneer ik het in mijn eigen leven kan plaatsen. Als men me voor vol had aanzien, dan had ik mijn eigen problemen wel zelf opgelost, want ik had er al ERVARING mee en had gaandeweg geleerd om veel prikkels tegelijkertijd te verwerken, maar plots hoorde ik bij de groep waarover men zich zorgen maakte en moest ik iedereen gaan overtuigen dat wat ik meegemaakt had ECHT NIET NORMAAL was. Het maakt de vicieuze cirkel weer rond - wat doe ik hier eigenlijk nog, als Italië het ultieme Stierenparadijs is en men daar MAG genieten van al wat mooi en smaakvol is - alleen het idee al zet een definitieve streep door de rekening - de wereld kan absoluut verder zonder mij!

  • @ducomaritiem7160
    @ducomaritiem7160 3 ปีที่แล้ว

    Wow Pieter! Wat vreselijk goed! Meesterlijke column!

  • @wkromhout8532
    @wkromhout8532 3 ปีที่แล้ว +5

    Precies.. als Mark het aan de kiezer laat, spreek dan de kiezer aan op het eigen verantwoordelijkheidsgevoel. Misschien heeft de kiezer dat wél.

  • @SofiaCalotti
    @SofiaCalotti 3 ปีที่แล้ว +3

    Ik kan niet anders zeggen dan dat dit de spijker op de kop slaat! 👏👏👏 Moge we het in maart beter doen.

  • @boerbeun
    @boerbeun 3 ปีที่แล้ว +1

    Het zou wellicht helpen als mensen eens gaan kijken naar hetgeen er beloofd is en wat er van terecht komt ipv weer naar stemwijzer gaan om te horen wat de toekomst plannen zijn en hoe die bij je passen.

    • @FerryXtheMercy
      @FerryXtheMercy 3 ปีที่แล้ว

      Mooi maar utopisch idee. Helaas is dat voor veel (zeg maar de meeste) kiesgerechtigden te hoog gegrepen. Die belonen loze beloftes en andere doorzichtige leugens, en straffen de zeldzame eerlijke politici juist genadeloos af voor hun eerlijkheid.
      Herinner me nog een voormalig lijsttrekker die zo eerlijk was nog vóór de verkiezingen (in campagnetijd) toe te geven dat niet alle punten uit 't partijprogramma bij _eventuele_ kabinetsdeelname gegarandeerd te realiseren zouden zijn, waarop de partij in de peilingen én verkiezingsuitslag abrupt kelderde.
      Veel mensen willen kennelijk graag voorgelogen worden met gouden bergen in het vooruitzicht, liever dan de realiteit in Nederland coalitie- en gedoogland onder ogen te zien ☹️

    • @FerryXtheMercy
      @FerryXtheMercy 3 ปีที่แล้ว

      PS @fren kie *toekomstplannen
      (is één woord, net als Frenkie zeg maar 😉)

  • @gijskramer1702
    @gijskramer1702 3 ปีที่แล้ว +5

    Deze commentsection wordt een slagveld

  • @ThaliaVitalis
    @ThaliaVitalis 3 ปีที่แล้ว +1

    Super sterk. Zou heel NL moeten horen!!

  • @jet593
    @jet593 3 ปีที่แล้ว +1

    Ge-wel-dig !!!

  • @gustafsmythe-richards7446
    @gustafsmythe-richards7446 3 ปีที่แล้ว +3

    Pieter Derks is mijn favoriete transgender activist.

  • @elskeuildriks-kroesen4856
    @elskeuildriks-kroesen4856 3 ปีที่แล้ว +2

    Je slaat hiermee de spijker op de kop, Pieter!!!

    • @ONsZiN
      @ONsZiN 3 ปีที่แล้ว

      Pieter slaat zelden mis 😄

  • @AnnaPilgrim
    @AnnaPilgrim 3 ปีที่แล้ว

    Weer heerlijk recht voor zijn raap! 👏🍀

  • @safari2411
    @safari2411 3 ปีที่แล้ว

    Een van de beste columns van de laatste tijd. Inhoudelijk zeer relevant. Maar waarom, wordt dit in 2021, alleen maar gestreamd in 480p???

  • @jennyenjensmuller7186
    @jennyenjensmuller7186 3 ปีที่แล้ว +1

    Lekker scherp. Top.

  • @stap0510
    @stap0510 3 ปีที่แล้ว +1

    Zo'n leuke kuif heeft Pieter. Zwaar klote dat zijn beeld niet in HD is.

  • @marie-christineengbers845
    @marie-christineengbers845 3 ปีที่แล้ว +2

    Hoe zou je het voor elkaar kunnen krijgen dat iedere stemgerechtigde Nederlander dit ziet en hoort?

  • @sabbatsrustmartendek3898
    @sabbatsrustmartendek3898 2 ปีที่แล้ว

    Dat is de reden waarom ik niet meer stem

  • @Psilocybism
    @Psilocybism 3 ปีที่แล้ว +6

    Mijn overweging is tussen links of linkser. Al zouden deze partijen net zo zijn als VVD, op zijn minst was de idealistische activistische intentie er.

  • @RonTheHorseman
    @RonTheHorseman 3 ปีที่แล้ว +9

    Niks aan toe te voegen... je oogst wat je zaait...

  • @marjanteraa7654
    @marjanteraa7654 3 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍🤔😘

  • @saskiadebruin6038
    @saskiadebruin6038 3 ปีที่แล้ว +1

    Pieter for president

  • @luukvangeffen
    @luukvangeffen 3 ปีที่แล้ว +2

    IJzersterk

  • @IskanderYacub
    @IskanderYacub 3 ปีที่แล้ว +2

    Welkom in 1920 Weimar 2.0. Als het niet klopt moet me dat maar eens proberen uit te leggen. Zelfs met bril kan je blind zijn.

  • @PegasusysTarotClub
    @PegasusysTarotClub 3 ปีที่แล้ว

    Rutte zou nooit meer een baan met invloed mogen hebben. Laat hem maar buschauffeur worden, of zakjes komen plakken in het sociaal werkbedrijf, waar ook zo'n groep mensen zit, die hij al zijn hele politieke carrière op de korrel neemt.

  • @florisvanderleest7798
    @florisvanderleest7798 3 ปีที่แล้ว

    Kan het nog scherper? Hoe krijgen we het zo ver dat het merendeel van het land dit hoort!

    • @FerryXtheMercy
      @FerryXtheMercy 3 ปีที่แล้ว

      Ja, op 720p of beter nog 1080p 😉

  • @gpgp6070
    @gpgp6070 3 ปีที่แล้ว +3

    Ik leer hiervan. Neo liberalisme stem lang al niet meer op

  • @darylvanhorne3580
    @darylvanhorne3580 3 ปีที่แล้ว +2

    De enige hier die gefaald heeft ben jij zelf, Pieter.

  • @nicolevisser8768
    @nicolevisser8768 3 ปีที่แล้ว

    Dus..... Wat gaan we eraan doen? Is er een partij die niet racistisch is? Die daadwerkelijk het beste voor heeft met iedereen??

    • @eddiekittycat
      @eddiekittycat 3 ปีที่แล้ว

      Partij voor de Dieren. Voor mens dier en planeet.