:) estuvo bien! Felicidades por el canal! :) Menciona las definiciones antes de explicar con ejemplos. Se me hizo genial tu explicación de insesgadez :)
Quieres Aprender mas Sobre econometría? te tengo buenas noticias, he creado mi curso Online de Econometría con #STATA en oferta para ustedes mis suscriptores 😍 (cualquier duda pueden escribirme a mis redes) Enlace al curso😉 : www.udemy.com/course/econometria-con-stata-desde-basico-hasta-avanzado/?referralCode=1436A5BE7AB8FD3794D4
Felicidades por tu video, te ganaste una suscriptora. En ocasiones es muy sencillo explicar temas utilizando el amor de ejemplo. Éxito para ti y tu canal.
Excelente contenido! Me encanta mucho la forma como explicas y lo gracioso que se hace entender estos temas, muchos éxitos en el desarrollo de tu canal
Hola hermano, no hay una cantidad de variables óptimas, solo se recomienda que uses pocas variables explicativas pero q sean muy influyentes en ves. E muchas variables irrelevantes
@@TeExplicolaEconomia Si, eso lo tengo claro, te refieres a las variables omitidas o irrelevantes. Pero tiene que haber una cantidad mínima de variables independientes para todo modelo. Estoy entre 1 o 2 Es una pregunta de mi exámen
@@hernanalcaraz3562 Se suelen utilizar los criterios de información para comparar diferentes modelos y ver cuál es mejor, estos criterios penalizan el tamaño de las observaciones y el número de parámetros por cada variable independiente. No hay como tal una cantidad óptima en sí, todo depende de con qué otro modelo lo estés comparando.
El método de la economía es lógico - deductiva que estudia al hombre que actúa para conseguir sus fines a través de medios. Reducir al hombre a fórmulas matemáticas y predecir su comportamiento a través de métodos econométricos es un craso error (el 90% de las estimaciones en base a este método falla). El recurrir, en economía, a funciones presupone entender que los acontecimientos del mercado son «mutuamente interdependientes», pues cuando en matemáticas decimos que x es función de y, ello implica que y es, en el mismo sentido, función de x. Este tipo de metodología basada en la mutua determinación puede resultar correcta en el mundo de la física, donde no hay agente causal único que opere. Pero en el terreno de la acción humana, por el contrario, sí hay un agente causal, factor único que determina lo que acontece; a saber, la actuación del hombre, que persigue un objetivo específico. La Escuela Austríaca, en este sentido, nos enseña, por ejemplo, que el impulso parte del precio de los bienes de consumo y se transfiere al precio de los factores de producción, pero jamás al revés. El método econométrico, hoy en día tan de moda, por su parte, resulta doblemente erróneo, al pretender integrar hechos estadísticos y matemáticos. El recurrir a la estadística, para a través de ella deducir predeterminadas leyes, implica, en este caso, suponer que en el ámbito de la acción humana, como en el terreno de la física, cabe descubrir confirmadas constantes, invariables leyes cuantitativas. Y la realidad es que nadie ha descubierto jamás, como Mises señalara, ni una sola constante cuantitativa en el actuar humano, ni seguramente nunca se descubrirá, dada la libertad de elección de cada individuo. Tal falacia econométrica dio pábulo a la actual manía por predecir «científicamente» el futuro económico, habiendo Mises logrado patentizar el básico error que encierra tan antigua como vana empresa. Confirmación de esta advertencia misiana, una más entre sus muchas trascendentales visiones, es el fracaso de la predicción econométrica en los últimos años, pese al empleo de velocísimos computadores y «modelos» de lo más sofisticados. Sólo un aspecto de la teoría económica de Mises y parte de su metodología pudo, por desgracia, acceder, al mundo angloparlante, en el período interbélico. Había, en efecto, predicho Mises, basado en su teoría del ciclo económico, una crisis económica, cuando la mayoría de los economistas de la Nueva Era de los años veinte, incluido el propio Irving Fisher, predecían un futuro de inacabable prosperidad, gracias a la actividad intervencionista de las estatales bancas centrales. De ahí que, cuando la Gran Depresión se desencadenó, comenzara a prestarse atención, sobre todo en la Gran Bretaña, a la misiana teoría del ciclo económico. Interés éste que aún aumentó con motivo de la emigración a la London School of Economics del principal discípulo de Mises, Friedrich A. von Hayek, cuya propia interpretación de la misiana teoría del ciclo económico fue pronto traducida al inglés al comenzar la década de los treinta. El seminario de Hayek en la escuela londinense dio a conocer numerosos estudiosos partidarios de la teoría austríaca del ciclo económico, entre los que cabe destacar a John R. Hicks, Abba P. Lerner, Ludwig M. Lachmann y Nicholas Kaldor.
Te comparto el Link de mi vídeo de cómo detectar la multicolinealidad con stata, 😃 (con respecto a los demás problemas, pronto subiré sus respectivos videos en STATA) th-cam.com/video/FqKxv2QRJ5I/w-d-xo.html
:) estuvo bien! Felicidades por el canal! :)
Menciona las definiciones antes de explicar con ejemplos. Se me hizo genial tu explicación de insesgadez :)
Como es que recién encontré tu canal , que buenísimos videos muchas gracias 🎉 me salvaste la materia
Qué guay! Después de ver este video he sentido un gran aprecio por las variables endógenas de mi clase de econometría. :D :)
Broooo sos un Crack saludos desde Colombia
Eres bueno explicando matemáticas y cálculos
perfecto ... muy bueno tu metodología gracias !!!
Ojalá hubiera tenido este canal de apoyo el semestre pasado que ví econometria
Gracias
Quieres Aprender mas Sobre econometría? te tengo buenas noticias, he creado mi curso Online de Econometría con #STATA en oferta para ustedes mis suscriptores 😍 (cualquier duda pueden escribirme a mis redes)
Enlace al curso😉 : www.udemy.com/course/econometria-con-stata-desde-basico-hasta-avanzado/?referralCode=1436A5BE7AB8FD3794D4
Felicidades por tu video, te ganaste una suscriptora.
En ocasiones es muy sencillo explicar temas utilizando el amor de ejemplo.
Éxito para ti y tu canal.
Buen video amigo gracias por todo lo que haces
soy clientaza de tus videos!
Excelente contenido! Me encanta mucho la forma como explicas y lo gracioso que se hace entender estos temas, muchos éxitos en el desarrollo de tu canal
Hola amigo,explicas super bien me servirán mucho tus vídeos. Sigue así🤗
Sos genial crack..
Espero que sigas haci
Siempre..
Como es que no encontré tus videos antes! Genial
Por que aun mi canal no es famoso 😔
Jajaja me encantan tus videos!!! Puedes hablar de la regla de hotteling?
Son buenos ejemplos, bastante claros 😁
Excelente video, me gustaría más esjemplos con variables económicas.
Claro se viene en el siguiente video
Genial Edu!, saludos.
Que buenazo tu video. Ya tengo una forma más didáctica de enseñar econometria .
Buen video como siempre. Saludos.
Gracias a ti x ver mis videos, me alegra mucho
Esta increíble la explicación, mucho mejor que la de mi profesor de econometria que tuve en la uni :v
Buen video
me quede con las ganas de saber cuando una relación es eficiente, muy bueno el video
Una relación es eficiente cuando tiene la mínima varianza, es decir cuando pelean poco 😅
muy buenos ejemplos los de las parejas jajaja me gustoo
Buen video crack
Sigue asi amigo!!👍
Gracias amigo
Como se llama la canción de la intro?
Muy buen video, me gusto la interacción en el pizarrón blanco, espero no exista un “tenemos que hablar” entre nosotros 🙃
Hola, oye una pregunta
¿Cuál es la cantidad minima de variables independientes que se pueden tener?
Hola hermano, no hay una cantidad de variables óptimas, solo se recomienda que uses pocas variables explicativas pero q sean muy influyentes en ves. E muchas variables irrelevantes
@@TeExplicolaEconomia Si, eso lo tengo claro, te refieres a las variables omitidas o irrelevantes.
Pero tiene que haber una cantidad mínima de variables independientes para todo modelo.
Estoy entre 1 o 2
Es una pregunta de mi exámen
@@hernanalcaraz3562 Se suelen utilizar los criterios de información para comparar diferentes modelos y ver cuál es mejor, estos criterios penalizan el tamaño de las observaciones y el número de parámetros por cada variable independiente. No hay como tal una cantidad óptima en sí, todo depende de con qué otro modelo lo estés comparando.
Buen video crack como estas
El método de la economía es lógico - deductiva que estudia al hombre que actúa para conseguir sus fines a través de medios. Reducir al hombre a fórmulas matemáticas y predecir su comportamiento a través de métodos econométricos es un craso error (el 90% de las estimaciones en base a este método falla).
El recurrir, en economía, a funciones presupone entender que los acontecimientos del mercado son «mutuamente interdependientes», pues cuando en matemáticas decimos que x es función de y, ello implica que y es, en el mismo sentido, función de x. Este tipo de metodología basada en la mutua determinación puede resultar correcta en el mundo de la física, donde no hay agente causal único que opere. Pero en el terreno de la acción humana, por el contrario, sí hay un agente causal, factor único que determina lo que acontece; a saber, la actuación del hombre, que persigue un objetivo específico. La Escuela Austríaca, en este sentido, nos enseña, por ejemplo, que el impulso parte del precio de los bienes de consumo y se transfiere al precio de los factores de producción, pero jamás al revés.
El método econométrico, hoy en día tan de moda, por su parte, resulta doblemente erróneo, al pretender integrar hechos estadísticos y matemáticos. El recurrir a la estadística, para a través de ella deducir predeterminadas leyes, implica, en este caso, suponer que en el ámbito de la acción humana, como en el terreno de la física, cabe descubrir confirmadas constantes, invariables leyes cuantitativas. Y la realidad es que nadie ha descubierto jamás, como Mises señalara, ni una sola constante cuantitativa en el actuar humano, ni seguramente nunca se descubrirá, dada la libertad de elección de cada individuo. Tal falacia econométrica dio pábulo a la actual manía por predecir «científicamente» el futuro económico, habiendo Mises logrado patentizar el básico error que encierra tan antigua como vana empresa. Confirmación de esta advertencia misiana, una más entre sus muchas trascendentales visiones, es el fracaso de la predicción econométrica en los últimos años, pese al empleo de velocísimos computadores y «modelos» de lo más sofisticados.
Sólo un aspecto de la teoría económica de Mises y parte de su metodología pudo, por desgracia, acceder, al mundo angloparlante, en el período interbélico. Había, en efecto, predicho Mises, basado en su teoría del ciclo económico, una crisis económica, cuando la mayoría de los economistas de la Nueva Era de los años veinte, incluido el propio Irving Fisher, predecían un futuro de inacabable prosperidad, gracias a la actividad intervencionista de las estatales bancas centrales. De ahí que, cuando la Gran Depresión se desencadenó, comenzara a prestarse atención, sobre todo en la Gran Bretaña, a la misiana teoría del ciclo económico. Interés éste que aún aumentó con motivo de la emigración a la London School of Economics del principal discípulo de Mises, Friedrich A. von Hayek, cuya propia interpretación de la misiana teoría del ciclo económico fue pronto traducida al inglés al comenzar la década de los treinta. El seminario de Hayek en la escuela londinense dio a conocer numerosos estudiosos partidarios de la teoría austríaca del ciclo económico, entre los que cabe destacar a John R. Hicks, Abba P. Lerner, Ludwig M. Lachmann y Nicholas Kaldor.
De qué libro lo tomaste?
Más vídeos de econometría plox explicas bien vrgas y también me mama el riuk xd
¿cómo resolver estos problemas en mi modelo?
Te comparto el Link de mi vídeo de cómo detectar la multicolinealidad con stata, 😃 (con respecto a los demás problemas, pronto subiré sus respectivos videos en STATA)
th-cam.com/video/FqKxv2QRJ5I/w-d-xo.html
excelente pedagogia jaja
Gracias 🤗, ese siempre fue mi objetivo: enseñar de una forma bien didáctica
🤣🤣🤣