5:50, лично я больше сторонник чистого андроида, чистого гнома и т.д. А я потом уже сам всё устанавливаю, настраиваю, большая часть всей кастомизации в нормальных дистрибутивах делается через графический интерфейс, мне так больше нравится. А когда ты ставишь операционку и начинаешь вычищать его от ненужного тебе софта, отключать ненужные тебе настройки и т.д. - это не очень, как по мне. Тут уже кому что больше нравится
Сейчас буду душить. Возможно, многое уже написали в комментах, но все же. Заранее напишу, что никакого негатива в сторону автора не испытываю, а, наоборот, поддерживаю. Продвижение open source в массы дело благое. 1. Fedora Workstation не роллинг дистрибутив. Да, пакеты там очень свежие и нередко новые версии пакетов появляются раньше, чем в той же Manjaro, но это не роллинг. Если нужен роллинг, то Вам за Fedora Rawhide. 2. Gradience распространяется только в виде Flatpak приложения. И в целом Flatpak сейчас работает отлично, представляя софт в изолированных пакетах. Кто бы что ни говорил, это будущее приложений, независимых от дистрибутива. 3. Fedora разрабатывается сообществом как OSS, поэтому весь проприетарный софт вынесен в отдельные репозитории RPM Fusion, copr, и как флетпаки. copr -- это репозиторий, где софт поддерживается. 4. AUR не репозиторий ПО, а репозиторий рецептов сборки. Там хранятся только скрипты для сборки, и вся ответственность за мусор, зависимости и прочее ложится на автора скрипта и пользователя. 5. Сборка кода одинакова на большинстве дистрибутивов. cmake . ; make install. А вот сборка в нативные пакеты задача уже нетривиальная в любой системе. Тут уже кнопками ничего не сделаешь. 6. Драйвера для AMD открыты, поэтому для полноценной работы красного железа достаточно mesa драйвера. 7. Ванильный Gnome может не нравится, но кто запрещает поставить расширения или поставить редакцию с другой DE? Если страшно лезть в консоль, то есть графические магазины расширений. 8. Очень странно слышать претензии к низкой функциональности кнопочек и длинным консольным вызовам initram в одном видео. Коль на то пошло можно выучить 3 команды dnf и получить требуемый функционал с параллельной загрузкой, установкой библиотек и всем необходимым. Да и в целом странно предъявлять за длину команд. 9. Проблемы с wifi драйверами на Linux по известности уступают только шуткам про rm -rf / 10. Я так понимаю, автор пользуется терминалом в исключительных ситуациях. Работа в терминале почти полностью совпадает на всех дистрибутивах Linux, а специфичность проявляется в основном в упралении пакетами и какого-нибудь systemd. Если уж аппелировать к личному опыту, то расскажу про свой, как пользователя Manjaro в 2019-2021 годах: часто ловил kernel panic, установка системы была возможна только с nomodeset (спасибо nvidia). Когда вышло ядро 5.8 при перезагрузке ПК звук перегружался на 20-30 децибелов -- появилась привычка ребутать через выкл+вкл. Кроме этого сборка более чем одного пакета из AUR где-то в половине случаев крашила Pamac. Уже много тредов на Reddit/GitHub посвящены кривым скриптам на Manjaro, но может сейчас все пофиксили. Перешел на Fedora с версии 34, когда появилась по умолчанию поддержка Wayland, было все плохо с дискордом. Работал в vscode, docker, Unity3d, Godot и LaTeX в виде флетпаков без проблем и работаю по сей день.
@@EvilTroll-m4b , проблем то может и не возникать у тебя, но это далеко не у всех. В коде Manjaro много костылей, из-за которых иногда её работоспособность превращается в чистый рандом. Плюс это многое говорит об отношении разработчиков к пользователям. К тому же лично я вообще не вижу смысла в Manjaro. Типа простой Arch не так-то уж и сложно ставиться, главное чуть-чуть посидеть в интернете и разобраться в том, за что отвечает каждая команда
Вчера первонахнул, а посмотрел только сегодня. Автор д..чит на Манджаро и Арч, что понятно и так по видосам на канале)) Я сижу на федорке, потому, что для ее перепила под себя - удалять меньше. Чистить манджаро - оглоебство. А ставить Арч - мне ипаццо лень. Комп не собирал специально для линуха, вообще для винды собирал, i7 + nvidia. Федорка встала идеально. Ускорялку днф - ессно прописал. Аффтар ругается, но в манджаре я ускорялку тоже прописывал в терминале (раскомментировал, но для меня не принципиально - убавить, или вставить). Да, установка через терминал меня не обламывает, оконные установщики не юзаю вообще. С репозиториями есть определенные неудобства, но мне специфически многого не надо. Есть мысля пересесть на Арч, но пока все устраивает - телепаться лень)) Опять днф обещают новый и быстрый - надо поглядеть))
Перешёл на Федору, как основной инструмент. Меня устраивает вполне. Програмирую. Программы работают на ура. Ничего не ломается. Пакетный менеджер тормоз ещё тот. Но по факту после полной настройки и подгонки под себя, терминал нужен для некоторых программ. Запускать программы из других платформ- не вопрос. И всё хорошо 😊 Вроде как ожидается новый пакетный менеджер на новый релиз Федора. Ждём...
Народ потихоньку с Manjaro мигрирует в сторону Arch или EndeavourOS. Потому что AUR-репы работают стабильнее с родным ванильным арчевским репом, а с манджаровским - там всегда лотерея будет.
В защиту федоры хочу описать опыт работы с версией kinoite. Заинтересовала меня эта концепция. Весь софт ставится флатпаками, системный образ изолирован и обновляется автоматически. Я ставил сборку от ublue с драйверами нвидия и на ноутбуке с интегрированной графикой все работает отлично. В систему конечно тоже можно поставить пакеты с помощью rpm-ostree, но это долгий процесс да и не нужный. Плюс дисковер пароли не спрашивает при установке приложений, я устал его постоянно вводить. И приложения можно устанавливать только для юзера, другой юзер свою версию установит со своими конфигами. Единственный минус (лично мой) конфиг SDDM нельзя редактировать ибо системный раздел ридонли так что тема и курсор всегда будут стандартные. Интересно было бы ее на обзоре увидеть
Правильно сказал. Новые фичи RedHat испытываются именно на Fedora. Ну раньше так было точно. Был у нас сервер на базе Intel Itanium (олдфаги могли застать). Так вот единственную рабочую сборку линуха для этого процессора нашли именно Fedora)) Нормально работала
Gradience везде работает где есть флэтпак. А ванильный гном это плохо разве? Как по мне, ванила лучшее решение, всё сам настраиваешь. Рпмфьюжена и проприетарных кодеков из коробки нет, т.к. возможны суды с компанией из за лицензии. Меса из коробки. Нвд в утиль. Менеджер приложений гномовский везде говно. Симплскринрекордер мусор, есть обс же. Есть copr, не хуже Аура. Лидер проэкта Федоры отрицал полигон) Редхат просто спонсирует проэкт, а так же берёт обкатаные фишки в РХЕЛ. Воркстейшн является стабильным релизом. Автор протона ГЭ делает свой дистрибутив на основе Федоры, не с проста же.. А то что у тебя вайфай не сработал, это только твои проблемы)
Федора - унылая отрыжка ред хэта, которую пару прошлых лет пытались активно пиарить. И вообще дистрибутивы, которые выбирают для себя гном основным ДЕ - мертвы для меня. Причём я честно два раза давал ей шанс. После роликов того самого плафона и статей ещё каких-то чуваков под заголовками "федора - новая убунту и даже круче". А по поводу Каламарэза: зачем его урезать?? Как по мне он идеален!
@@Zxcharacters без понятия, это Легко проверить если скачать ИСО образ запуститься в лайв режиме. А сам я пользуюсь своей сборкой на базе манжары, информация в описании
Небольшой лайфак😀 В центре приложений необязательно нажимать на лупу поиска и вводить буквы, с первой нажатой буквы сразу откроется поисковая строка где и продолжить название пакета😉
Любой rpm или deb дистрибутив. На официальном сайте chrome есть два варианта пакетов: rpm и deb, которые спокойно ставятся на любом дистрибутиве, использующим один из этих типов пакетов
Пробовал и Федору сейчас пишу с Монджаро. Вроде Федора Нормально работала. Не понравилось то что обнавления устанавливались во время загрузки системы и в результате ось долго грузиться по факту. Монджаро вроде норм. Мне она нравится из всех дистрибутивов больше всего.
у меня на ноуте только с манжаро заработал микрофон вебкамеры, попробовал более 10 дистрибутивов - ни на одном не работал, писал в поддержку АМД - они сказали что это связано со встроенным видеоядром в проц и нужны спецдрайвера только под вин 11. Действительно микрофон работал только на вин 11, на вин 10 не работал и по отзывам в нете читал что у всех такая же проблема. Предыдущую версию манжаро тоже пробовал - и ничего, но вышла новая версия и я ради эксперимента попробовал ее - и микрофон определился прямо с лайф СиДи. Хотя я долго сидел на федора и чтобы пользоваться вебкамерой подключал блютус наушники и так разговаривал. Но в чем прикол - вышли новые обновления прошивки на АМД и еще парочку на мое железо под манжаро, я установил их и микрофон опять пропал. Хорошо что я перед эти сделал Тайм Шифт и быстренько откатился назад. Теперь просто отключил обновления, оставил только на софт
@@SergeyElectron-vt7np Сейчас политика производителя такова что бы вынудить потребителя покупать новое железо в том числе используют даже вот такие приёмы. Капитализм он такой ,что бы деньги делали деньги нужен их оборот и чем больше тем лучше. Поэтому и игры такие не аптемезированные. А ещё программисты сейчас вовсю используют этот не до ИИ для написания кода и поэтому качество софта местами будет оставлять желать лучшего. Да и сам сейчас перешёл на Минт так как показалось , что фпс-ов в танках больше хотя подключение по блютуз там работает как скачут мысли шизофреника. Не, если подключился то будет работать устойчиво, но вот как это всё подключается понять не возможно. Оно может выкинуть из списка то устройство по которому сейчас было подключение и всю процедуру нужно повторять ещё раз . А ещё когда вчера устанавливал на другом компьютере на виндоавс драйвер на видео карту до меня вдруг дошло , что у АМД есть видеодрайвера на свои карты не только на виндовс. но и на линукс, как минимум на Убунту, а это значит и на Минт автоматически.
Я раньше пользовался Федорой как основной но с 38 релизом у меня все поехало, и она даже не устанавливается на моей системе. Я перешол на Manjaro и не жалею.
Вот странно… А чья же это проблема совместимости линукса с железом? Думаю, что это как раз проблема пользователя. Дистрибутив такой, какой он есть. Не подходит - не ставь. Кстати, при установке Федоры на нулевом шаге тест совместимости предусмотрен. Если система не подходит в каком-то конкретном случае, зачем ругать систему? Хакинтош тоже не на всякий Интел установишь. Почему нет претензий к Apple?
Что ни говори, а пользовательский опыт и внешний вид из коробки у Манжаро лучший на рынке., что я уже неоднократно заявлял. А федоре я несколько раз пытался дать шанс, но каждый раз с ней что-то не то. И если в арчевых дистрибутивах я могу быстро разобраться и устранить проблему, то в Федоре приходится копаться, а ковыряние в ней, это скучнейшее занятие.
можно задать вопрос !?!?!? Я пользуюсь линукс около 2 лет на ноутбуке , и все было прекрасно , установлен Debian 12 c Mate просто пуля , перешел на пк камень амд 5 3600 и видио 3050 попробовал впихнуть на это железо эндивор , дело не дошло даже до рабочего стола происходит обычный вывод логов при загрузке оси как и на манджаро , затем появляется курсор мыши ,пытаеться догрузиться рабочий стол и переходит в ребут , я немного разобрал что там в логах было сначала выдает ероор на железо 3 ошибки затем ошибка толи на дисплей то ли на разрешение экрана , я попробовал установить на другие флешки разные дистрибутивы разными программами для записи образов , во всех случаях ситуация примерно одинаковая , в большинстве добавляется ошибка с НЕ обнаружением сетевой карты выводятся в логах и опять ребут либо зависание , манджаро установилась но не обнаружила сетевую карту я попробовал пару драйверов поставить но без успешно , подскажите , может ли быть какая либо ошибка или проблема в UEFI в настройках или это проблема железа , что можно с этим поделать ??
Проблема с видеокартой нвидиa как обычно блин , лучше бы у тебя не проц , а видюха была амд , меньше гемрроя . А по факту попробуй параметр ibt=off добавить в /etc/default/grub в строку GRUB_CMDLINE_LINUX
в этом и есть скрытый смысл.. они жидко обделывались даже в установщике.. как можно выпустить релиз с нерабочим установщиком? т.е. они его вообще не запускают ).
Преимущество Fedora имхо в том, что это по сути Red Hat. То что она по умолчанию не нашпигована всяким хламом также ей в плюс над Manjaro. Настраиваешь систему строго под себя. Да и чистый Gnome смотрится лаконичнее, он делает систему визуально приятнее.
Fedora опасна лишь тем что за ней стоит FESCO ( читай RH ). Systemd был доведен до стандарта де факто на Fedora Line и в определенных моментах Fedora являлась платформой продвижения RHEL. Сравните Anaconda(Blivet GUI) vs Calamares 3.3.8. Разницу не замечаете ? Manjaro 24.0.3 отличная сборка, но по факту это хорошая попытка стабилизации Arch Linux (well known as rolling Arch).
Дорогая редакцтя, GNOME на Fedora голый, потому что, если не ошибаюсь Федор это РэдХат которая и пишет Гнома, вот они берут и ставят ее такой какой они себе ее представляют. А вообще Manjaro круть, и возможностей много (Snap, Flatpack, AUR) и родные пакеты относительно надежные.
Я это и попытался донести , тупыролая концепция - больше кастирируем систему луше будет работать , нифига так не работает и работать не будет , если только для таких же тупорылых фанатиков кострации системы . Я считаю что если есть две организации с равными возможностями на то чтобы сделать нормальный полнофункциональный дистр , одна команда делает огрызок , а другая нормальный дистрибутив , это проблема команды разработчика и их идеологии , и я это ругаю главным образом
Линуксом пользуюсь уже 25 лет, что только за это время не ставил... Я не могу долго пользоваться системами от RedHat. С одной стороны это набор каких-то новых технологий, часть из которых в последствии похоронят, с другой стороны они все имеют большое число косяков. Ничего критичного, но зачем постоянно что-то подпиливать напильником, если можно просто пользоваться?
Да там сравнивать нечего, в эндевре нищие репозитории арча с арчевскими пакетами , в манжаре собственные репозитрии с большим колличеством пакетов и собственными утилитами + поддержка stable ветки обновлений
@@linuxshef Ясно. Хотя бы это надо рассказать, а то это ни где не рассказывают. Лучше 3-5 минут посмотреть видео, чем самому дистрибутивы ставить туда-сюда-обратно.
Федорка это тестовый полигон редхата, и тестеров не надо. Простые юзвери все протестят, забагрепртят и шляпа благополучено добавит все новшества в свой платный вариант.
У меня с федоры сопло сгорело🔥 Например pptp создаётся и не подключается. Нужно теребить терминал. Но сперва нужно было нагуглить решение, без доступа в интернет. Дичь. Другая причина это звук. Он трещит или искажается почти постоянно. Решение не найдено. Недавно с ОБС были проблемы, но вроде решились. Ну и что то по мелочи еще было, уже не помню. Оставил её на отдельном диске для (какая ирония) экспериментов, тестов и т.д.
у федоры с гномом особые отношения. редхат почемуто топят за ванильный гном без кастомизации. манджаро топит за свободу кастомизации. разный подход к взаимодействию с системой у дистрибутивов
Автор не знает, о чём говорит, Fedora никогда не была Rolling-дистрибутивом. Критика вовсе, как выражение субьективного мнения. Я как поставил на основную машину 35 версию, так и апгрейднулся без переустановки до 39, а скоро на 40 перейду. Ни разу не подвела. И про ядро бред, очень шустро апдейты летят, уже ядро 6.8 на 39 федоре.
Вкусовщина - кто к чему больше привык - тот и будет это нахваливать... Например я вообще больше предпочитаю дебиан-базед дистрибутивы - мне не нравятся ни федора, ни манжаро - но это не значит, что это плохие дистрибутивы - просто у каждого свои приоритеты (это как спорить, кто больше нравятся, блондинки, брюнетки или рыженькие - главное, что нравятся девочки - уже хорошо)... А Мanjaro логичнее с EndeavourOS сравнивать. По поводу пакетных менеджеров - как раз апт гораздо быстрее всяких пакманов и днф... Но это тоже вкусовщина и "каждый кулик свое болото хвалит" 😉
@@linuxshef Наглый поклеп... Дебиан прекрасно и быстро обновляется, причем на проверенные и стабильные пакеты... Кстати, а в чем прикол, самому себе сердечки и лайки ставить?
@monstra. Чушь полнейшая , ты видимо сидишь на своем дебе и никогда не пользовался дистрами на пакмане , любой кто реально пользовался и тем и другим заметит разницу и уж точно такой чуши про EndeavourOS и Манжару писать не будет , потому что есть знания которых у тебя нету.
А кто мешает нормальный драйвер поставить или убогий пульсаудио на пипвайр поменять ? На пидора линукс то даже инфу хрен найдешь как пофиксить , а на манжаре все на изи решается
ты чувачёк нашёл где настройки искать, ты не останавливайся, Плафон много чего знает и умеет, ага. Подсказка, гуглить надо фразу "fedora make dnf faster"
очень долго искал дистр с гномом , перепробовав все все таки выбрал opensuse. манджарка с федорой не зашли , хотя если бы выбирать из них , пользовался бы манджаро , какая то непонятная неприязнь у меня к федоре )
@@moya_mama, зачем тебе free BSD? На BSD системы процентов на 60 меньше доступных программ. + если не копаться в системе, то free BSD по производительности хуже Линукса. Да и документации и рабочих решений проблем тоже меньше
@@linuxshef понятно, а то я смотрю а интерфейс шторки вообще хер пойми откуда а насчёт стороннего софта не думаю что вы бы стали заморачиваться т.к зачем даже я толком нечего не трогаю
Из всех rpm дистрибутивов Федора самый поганый, ещё ни разу не смог установить его с KDE. Плафон собирал железо не под линукс, а под Федору, потому что это г.. не на всякое железо встанет.
Плафон долгое время сидел на Manjaro и я просто не понимаю, как можно было променять её на это федорино горе. Роллинг релизы и аур просто вне конкуренции. Несколько раз пробовал перейти на Арч, но постоянно ловлю себя на мысли, что каждый раз пытаюсь сделать из него Manjaro. Ещё меня в Арче задалбливают частые обновы даже на LTS ядре. Короче лучше Manjaro я ничего не видел.
100% согласен.Fedora удалил сейчас,пока на винде.Но когда отдохну и заскучаю по линукс,установлю Манджаро.Много чего пробывал,манджаро получше будет намного.
Федора не понравилась, у Манджаро все легко установить через менеджер пакетов. У Федоры столкнулся даже с блокировкой доступа к форуму. А у manjaro любой вопрос легко решить посредством чтения форума. Manjaro пока для меня топчик.
Насчёт базовой версии Федоры с Гномом, почти во всём я согласен, поэтому использую Федору с рабочим столом Plasma. Могу сказать одно, с Федорой у меня проблем было намного меньше, чем с любой другой системой. Я более 30 лет использую системные платы Asus и очень редко Gigabyte, видеокарты использую исключительно от AMD, с ними меньше всего геморроя. Теперь о Wi-Fi. Пожалуй, легче, чем в Fedora, Wi-Fi настраивается только в Ubuntu, драйверы любых устройств, что у меня были, принтеры, сканеры, Wi-Fi адаптеры... устанавливались моментально, после включения и это единственная система, в которой одновременно работают оба сетевых интерфейса (Wi-Fi и Lan), причём настройка их до "безобразия" простая, в отличие, например, от Debian, в нём надо основательно потрудиться, чтобы всё работало. А вот чего у Дебиана не отнять, это его инсталлятор, более лучшего я не видел ни у одной системы! Во время установки системы в нём можно настроить абсолютно всё и, сразу, после перезагрузки можно работать. Для ленивых, можно запустить установку, при которой нужно будет только ввести логин и пароль и указать, куда устанавливать, а можно выбрать вариант "в режиме эксперта" и устанавливать систему с максимальнейшей детализацией параметров установки. Но у Дебиана есть "небольшая" проблема, до недавнего времени были большие, даже огромные, проблемы с драйверами. А вот об Arch Linux и Manjaro я могу сказать только одно, выдержать эти системы я не могу более нескольких дней. Недавно порадовала Rosa Fresh 12.4, установил, настроил и буквально пришёл в восторг, так хорошо у меня не работала ни одна Linux система. С Debian работаю, начиная с версии 6, с Fedora - с версии 26, с Rosa Fresh - с версии 8, а Debian 12-й год прекрасно работает на моём домашнем сервере, лучшей системы для сервера не встречал, хотя профессионально отработал 25 лет сисадмином PS: Главнейший недостаток Федоры, это то, что она находится под санкциями и в любой момент может в России глюкнуть. Пример, как ни старался не смог в Федоре скачать дистрибутив Rosa Fresh с с официального сайта. В трёх других системах (проверял специально) скачал без проблем.
@@litl5f5 Кстати, к вопросу о "птичках", я предпочитаю все настройки делать исключительно в терминале, к примеру, в основной системе, Debian 12 я удалил из системы Network manager и настроил сеть вручную, в Fedora 39 и Alt Linux 10.2 сделал тоже самое, плюс отключил автоматическое обновление во всех системах и обновляюсь исключительно вручную, через терминал. А домашний сервер, под Debian 11 работает вообще без GUI и управляется удалённо из терминала.
@user-gv2sf1bn1t не вижу радости в бесконечном пердолинге в консоли , я делаю ставку на упрощение и автоматизации процессов , а не терминальном анонизме , надо беречь свое время по возможности , хотя каждому свое , есть много любителей консольного пердолинга у которых слишком много свободного времени и желания самовыражения и они бесконечном чето там пишут в терминале , и им нравится , я такого не понимаю , но и не осуждаю
@user-qp5mu5tc8n Винда для примитивных и ленивых , кому за счастье хоть что-то поставить " шоб хоть как то работало" и это нормальное явление . А линукс для тех кто понимает его преимущества и более опытных .
@user-qp5mu5tc8n Конечно с ней справится даже бегемот , если из каждого утюга проплаченые комерсы льют эти помои , куда деваться то , вот люди покупают и пользуются , какие бы кривожопые там инструменты и сервисы внутри небыли , монополия давит колличеством копий этого говнища на компах пользователей , а вся остальная шелуха типа виндо-сись-админов уже вокруг этого крутиться начинает , но это не показатель качества , а показатель маркетинга и отсутвия здоровой конкуренции . Винда с ее лицензией это один сплошной минус и рудимент от которого сама мИкрософт пытается избавиться и выйти в облачные сервисы , попытки скопипиздить успех линукса в этом направлении и частично возможности его интерфейса это конкретное тому подтверждение , но даже этого сделать не в состоянии ихнии заказные пигмеии индусы . Поэтому как были в пролете с адекватной работой сетевых интерфейсов и переферии , и убогими серверами , так и остаются , и никогда не будет это г конструктивно лучше линукса , ихняя закрытая лицензия и отсутвие постоянной команды разработчиков душит разработку самой винды , а постоянные патчи с обновлениями и попытки сделать свою проприетарную экососистему со всякими павершелами и прочей шляпой остануться рабочими только для винды и больше никому нафиг не будут нужны .
@@linuxshef Между нами говоря, из терминала настраивать намного удобнее, проще и надёжнее, однако, есть одно "небольшое НО", надо знать, как это делать! Поэтому все свои настройки я немедленно оформляю в виде текстовых файлов в, специально отведённом для этого, каталоге, который в последствии использую для написания руководства к системе.
в федоре открытый меса драйвер от амд! Зачем туда ставить что то ещё? ) С интел так же проблем нет. Если у нвидии проп. дрова, то их и стоит устанавливать сторонними способами
Открою страшную тайну - во всех дистрибутивах открытый Меса драйвер и открытый драйвер Интел , а нвидиа устанавливается в зависимости от того как задумал разработчик дистрибутива .
слушай да ты прям крутой нормально не разобрался а говоришь говно простите за выражение. что-бы в репе.по умол. работали старон.репы. их нужно через терм.актив.сделать и ещё когда у тебя открыты дахренелион приложений что угодно начнёт лагать
Я хотел пользоваться линуксом и после кучи протестрованных дистрибутивов остановился на манджаро потмоу что это самая юзер френдли система в которой не нужно знать команд для терминала и сам терминал, большая часть типовых и частых вопросов решается как в винде мышкой. Рабочий стол выбрал плазму хотя пробовал абсолютно все и не увидел ни одного плюса ни в крысе ни в гноме ни в мате ни в прочих , кеды плазма мне показался самым удобным и функциональным решением. Но есть минус - после обычной настройки системы отваливаются хоткеи с буквами. Удалял профиль - не помогает, создавал новый - не помогает, решается только переустановкой, а т.к. мне нужны хоткеи то пользоваться я не смог манджарой, а очень хотелось бы. Понимаете вот из-за такой какой мелочи казалось бы и складывается впечатление о линуксе в целом. Кстати если кто знает как фиксится отвал буквенных хоткеев то буду рад помощи.
@@linuxshef настроил ос, перезагрузился и перестали работать хоткеи в буфере обмена, потом проверил другие хоткеи и они тоже не работают, смена хоткеев не помогает, отваливаются все комбинации с буквами. Такую проблему нашёл у чела на ру форуме манджаро и он там вроде в итоге как то пофиксил но мне это не помогло.
@@linuxshef а нечего сказать. Есть доступные настройки системы так? персонализация, драйвер выбрал последний, стим поставил там и так далее, настроек куча в кедах по всем пробежался что то трогал, что то нет. Вот где то какая то настройка ломает хоткеи. Повторяемость 100% ставил и сносил манджару раз 20 и всегда ломались хоткеи
Смотря какая проблема , я ж не знаю что конкретно у тебя, надо хотябы лог глянуть . А вообще я пользуюсь youtubedl-gui , через него все качаю , удобно и пока небыло проблем .
▶ Manjaro репозиторий с полезностями: github.com/linuxshef/manjaro
▶ ХОТИТЕ ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ?
💳 Qiwi/карта: donate.qiwi.com/payin/LinuxShef
💰 Yoomoney: yoomoney.ru/to/4100118077834798
📡 Другие кошельки: linuxshef.code.blog/donate/
СОЦСЕТИ:
👫 Discord: discord.gg/K769MqJEva
🗨 Telegram: t.me/linuxshef
📁 GitHab: github.com/linuxshef
🕸 Официальный сайт: linuxshef.code.blog/
🚩 Игровой канал: th-cam.com/channels/kN75uIqHJjIyX_EiK01SCg.html
⚙ Техническая поддержка linuxshef.code.blog/technical-support/
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ: linuxshef.code.blog/useful-links/
такая разница потому что, арч поддерживается сообществом, а федора ред хат
5:50, лично я больше сторонник чистого андроида, чистого гнома и т.д. А я потом уже сам всё устанавливаю, настраиваю, большая часть всей кастомизации в нормальных дистрибутивах делается через графический интерфейс, мне так больше нравится. А когда ты ставишь операционку и начинаешь вычищать его от ненужного тебе софта, отключать ненужные тебе настройки и т.д. - это не очень, как по мне. Тут уже кому что больше нравится
АУР - это не репозиторий пакетов, это репозиторий пользовательских сценариев сборки/установки пакетов.
Сейчас буду душить. Возможно, многое уже написали в комментах, но все же.
Заранее напишу, что никакого негатива в сторону автора не испытываю, а, наоборот, поддерживаю. Продвижение open source в массы дело благое.
1. Fedora Workstation не роллинг дистрибутив. Да, пакеты там очень свежие и нередко новые версии пакетов появляются раньше, чем в той же Manjaro, но это не роллинг. Если нужен роллинг, то Вам за Fedora Rawhide.
2. Gradience распространяется только в виде Flatpak приложения. И в целом Flatpak сейчас работает отлично, представляя софт в изолированных пакетах. Кто бы что ни говорил, это будущее приложений, независимых от дистрибутива.
3. Fedora разрабатывается сообществом как OSS, поэтому весь проприетарный софт вынесен в отдельные репозитории RPM Fusion, copr, и как флетпаки. copr -- это репозиторий, где софт поддерживается.
4. AUR не репозиторий ПО, а репозиторий рецептов сборки. Там хранятся только скрипты для сборки, и вся ответственность за мусор, зависимости и прочее ложится на автора скрипта и пользователя.
5. Сборка кода одинакова на большинстве дистрибутивов. cmake . ; make install. А вот сборка в нативные пакеты задача уже нетривиальная в любой системе. Тут уже кнопками ничего не сделаешь.
6. Драйвера для AMD открыты, поэтому для полноценной работы красного железа достаточно mesa драйвера.
7. Ванильный Gnome может не нравится, но кто запрещает поставить расширения или поставить редакцию с другой DE? Если страшно лезть в консоль, то есть графические магазины расширений.
8. Очень странно слышать претензии к низкой функциональности кнопочек и длинным консольным вызовам initram в одном видео. Коль на то пошло можно выучить 3 команды dnf и получить требуемый функционал с параллельной загрузкой, установкой библиотек и всем необходимым. Да и в целом странно предъявлять за длину команд.
9. Проблемы с wifi драйверами на Linux по известности уступают только шуткам про rm -rf /
10. Я так понимаю, автор пользуется терминалом в исключительных ситуациях. Работа в терминале почти полностью совпадает на всех дистрибутивах Linux, а специфичность проявляется в основном в упралении пакетами и какого-нибудь systemd.
Если уж аппелировать к личному опыту, то расскажу про свой, как пользователя Manjaro в 2019-2021 годах: часто ловил kernel panic, установка системы была возможна только с nomodeset (спасибо nvidia). Когда вышло ядро 5.8 при перезагрузке ПК звук перегружался на 20-30 децибелов -- появилась привычка ребутать через выкл+вкл. Кроме этого сборка более чем одного пакета из AUR где-то в половине случаев крашила Pamac. Уже много тредов на Reddit/GitHub посвящены кривым скриптам на Manjaro, но может сейчас все пофиксили. Перешел на Fedora с версии 34, когда появилась по умолчанию поддержка Wayland, было все плохо с дискордом. Работал в vscode, docker, Unity3d, Godot и LaTeX в виде флетпаков без проблем и работаю по сей день.
Зачем критиковать Манджару исходя из опыта трехлетней давности. У меня, почему-то, никаких проблем не возникает. Может руки не настолько кривые?
@@EvilTroll-m4b , проблем то может и не возникать у тебя, но это далеко не у всех. В коде Manjaro много костылей, из-за которых иногда её работоспособность превращается в чистый рандом. Плюс это многое говорит об отношении разработчиков к пользователям.
К тому же лично я вообще не вижу смысла в Manjaro. Типа простой Arch не так-то уж и сложно ставиться, главное чуть-чуть посидеть в интернете и разобраться в том, за что отвечает каждая команда
Вчера первонахнул, а посмотрел только сегодня. Автор д..чит на Манджаро и Арч, что понятно и так по видосам на канале)) Я сижу на федорке, потому, что для ее перепила под себя - удалять меньше. Чистить манджаро - оглоебство. А ставить Арч - мне ипаццо лень. Комп не собирал специально для линуха, вообще для винды собирал, i7 + nvidia. Федорка встала идеально. Ускорялку днф - ессно прописал. Аффтар ругается, но в манджаре я ускорялку тоже прописывал в терминале (раскомментировал, но для меня не принципиально - убавить, или вставить). Да, установка через терминал меня не обламывает, оконные установщики не юзаю вообще. С репозиториями есть определенные неудобства, но мне специфически многого не надо.
Есть мысля пересесть на Арч, но пока все устраивает - телепаться лень)) Опять днф обещают новый и быстрый - надо поглядеть))
Перешёл на Федору, как основной инструмент. Меня устраивает вполне. Програмирую. Программы работают на ура. Ничего не ломается. Пакетный менеджер тормоз ещё тот. Но по факту после полной настройки и подгонки под себя, терминал нужен для некоторых программ. Запускать программы из других платформ- не вопрос. И всё хорошо 😊
Вроде как ожидается новый пакетный менеджер на новый релиз Федора. Ждём...
Хорошо что находятся те кому не в падлу делать тесты дистрибутивов и тем самым экономят время других пользователей.
Первый нах. Федора - основной дистр.
Народ потихоньку с Manjaro мигрирует в сторону Arch или EndeavourOS. Потому что AUR-репы работают стабильнее с родным ванильным арчевским репом, а с манджаровским - там всегда лотерея будет.
Ну пока что с таким не сталкивался , наборот было когда с аура пакет нигде нормально не собирался и в частности pamac не собирался в Арчлинуксе
@@linuxshefну не наговаривай , базовый там встает нормально , а чтоб полный установить , требуется гит вариант , без бубна встает
В защиту федоры хочу описать опыт работы с версией kinoite. Заинтересовала меня эта концепция. Весь софт ставится флатпаками, системный образ изолирован и обновляется автоматически. Я ставил сборку от ublue с драйверами нвидия и на ноутбуке с интегрированной графикой все работает отлично. В систему конечно тоже можно поставить пакеты с помощью rpm-ostree, но это долгий процесс да и не нужный. Плюс дисковер пароли не спрашивает при установке приложений, я устал его постоянно вводить. И приложения можно устанавливать только для юзера, другой юзер свою версию установит со своими конфигами. Единственный минус (лично мой) конфиг SDDM нельзя редактировать ибо системный раздел ридонли так что тема и курсор всегда будут стандартные. Интересно было бы ее на обзоре увидеть
Это тоже самое, как сравнить указательный палец со средним, одной руки.
Манжаро это офигенная операционная система. Всем рекомендую
Правильно сказал. Новые фичи RedHat испытываются именно на Fedora. Ну раньше так было точно. Был у нас сервер на базе Intel Itanium (олдфаги могли застать). Так вот единственную рабочую сборку линуха для этого процессора нашли именно Fedora)) Нормально работала
Не, первое что я выпиливаю из ванильного гнома, это дурацкий, тормозной и малофункциональный магазин. Pamac заруливает его в разы!
Gradience везде работает где есть флэтпак. А ванильный гном это плохо разве? Как по мне, ванила лучшее решение, всё сам настраиваешь. Рпмфьюжена и проприетарных кодеков из коробки нет, т.к. возможны суды с компанией из за лицензии. Меса из коробки. Нвд в утиль. Менеджер приложений гномовский везде говно. Симплскринрекордер мусор, есть обс же. Есть copr, не хуже Аура. Лидер проэкта Федоры отрицал полигон) Редхат просто спонсирует проэкт, а так же берёт обкатаные фишки в РХЕЛ. Воркстейшн является стабильным релизом. Автор протона ГЭ делает свой дистрибутив на основе Федоры, не с проста же.. А то что у тебя вайфай не сработал, это только твои проблемы)
Полезная информация
Федора - унылая отрыжка ред хэта, которую пару прошлых лет пытались активно пиарить. И вообще дистрибутивы, которые выбирают для себя гном основным ДЕ - мертвы для меня. Причём я честно два раза давал ей шанс. После роликов того самого плафона и статей ещё каких-то чуваков под заголовками "федора - новая убунту и даже круче". А по поводу Каламарэза: зачем его урезать?? Как по мне он идеален!
это не редхат, редхат спонсор
Mux switch работает в manjaro из коробки?
@@Zxcharacters без понятия, это Легко проверить если скачать ИСО образ запуститься в лайв режиме. А сам я пользуюсь своей сборкой на базе манжары, информация в описании
Fedora не для домашнего использования и не для обычных пользователей,т.к. является испытательным полигоном для Red Hat
Небольшой лайфак😀 В центре приложений необязательно нажимать на лупу поиска и вводить буквы, с первой нажатой буквы сразу откроется поисковая строка где и продолжить название пакета😉
Тогда это все меняет )
вот без этого и не работало же 😁😁😁😁😁@@linuxshef
у федоры проприетарные драйвера и программы вроде в отдельном репозитории лежат, который надо подключать. Может поэтому траблы с вайфай.
Дядя Федор и Манюня)))
а как леново держит заряд на линуксе? есть разница при разных дистрибутивах?
Я жду сравнение Manjaro VS ALT linux на гноме😉
Всю власть Манжаро! Фабрики - Габену! IBM, RH и Canonical - в землю!
Фоллаут 76 - Тодду Говарду 😂
Ни в чем не разбираюсь,пользовался и Манджаро и Федорой..для меня-они одинаковы)
Дорабатывают это все , со временем она все переплюнет :) я сейчас как раз перехожу на нее !
Какие есть дистры с хромом?
Любой rpm или deb дистрибутив. На официальном сайте chrome есть два варианта пакетов: rpm и deb, которые спокойно ставятся на любом дистрибутиве, использующим один из этих типов пакетов
Федора корпорат дис , а манж дис от сообщества , это тоже самое сравнивать картошку с яблоком
Пробовал и Федору сейчас пишу с Монджаро. Вроде Федора Нормально работала. Не понравилось то что обнавления устанавливались во время загрузки системы и в результате ось долго грузиться по факту. Монджаро вроде норм. Мне она нравится из всех дистрибутивов больше всего.
у меня на ноуте только с манжаро заработал микрофон вебкамеры, попробовал более 10 дистрибутивов - ни на одном не работал, писал в поддержку АМД - они сказали что это связано со встроенным видеоядром в проц и нужны спецдрайвера только под вин 11. Действительно микрофон работал только на вин 11, на вин 10 не работал и по отзывам в нете читал что у всех такая же проблема. Предыдущую версию манжаро тоже пробовал - и ничего, но вышла новая версия и я ради эксперимента попробовал ее - и микрофон определился прямо с лайф СиДи. Хотя я долго сидел на федора и чтобы пользоваться вебкамерой подключал блютус наушники и так разговаривал. Но в чем прикол - вышли новые обновления прошивки на АМД и еще парочку на мое железо под манжаро, я установил их и микрофон опять пропал. Хорошо что я перед эти сделал Тайм Шифт и быстренько откатился назад. Теперь просто отключил обновления, оставил только на софт
@@SergeyElectron-vt7np Сейчас политика производителя такова что бы вынудить потребителя покупать новое железо в том числе используют даже вот такие приёмы. Капитализм он такой ,что бы деньги делали деньги нужен их оборот и чем больше тем лучше. Поэтому и игры такие не аптемезированные. А ещё программисты сейчас вовсю используют этот не до ИИ для написания кода и поэтому качество софта местами будет оставлять желать лучшего.
Да и сам сейчас перешёл на Минт так как показалось , что фпс-ов в танках больше хотя подключение по блютуз там работает как скачут мысли шизофреника. Не, если подключился то будет работать устойчиво, но вот как это всё подключается понять не возможно. Оно может выкинуть из списка то устройство по которому сейчас было подключение и всю процедуру нужно повторять ещё раз . А ещё когда вчера устанавливал на другом компьютере на виндоавс драйвер на видео карту до меня вдруг дошло , что у АМД есть видеодрайвера на свои карты не только на виндовс. но и на линукс, как минимум на Убунту, а это значит и на Минт автоматически.
Я раньше пользовался Федорой как основной но с 38 релизом у меня все поехало, и она даже не устанавливается на моей системе. Я перешол на Manjaro и не жалею.
Очень годное видео 👌👍! Не слушай этих мазохистов прагматиков
Вот странно… А чья же это проблема совместимости линукса с железом? Думаю, что это как раз проблема пользователя. Дистрибутив такой, какой он есть. Не подходит - не ставь. Кстати, при установке Федоры на нулевом шаге тест совместимости предусмотрен. Если система не подходит в каком-то конкретном случае, зачем ругать систему? Хакинтош тоже не на всякий Интел установишь. Почему нет претензий к Apple?
Что ни говори, а пользовательский опыт и внешний вид из коробки у Манжаро лучший на рынке., что я уже неоднократно заявлял. А федоре я несколько раз пытался дать шанс, но каждый раз с ней что-то не то. И если в арчевых дистрибутивах я могу быстро разобраться и устранить проблему, то в Федоре приходится копаться, а ковыряние в ней, это скучнейшее занятие.
Манжаро на гноме? лол
@igorverevkin7709 ну да , там есть гном , кде и xfce , три основные редакции
@@igorverevkin7709 Да, там лучший гном. Что не так-то?
можно задать вопрос !?!?!? Я пользуюсь линукс около 2 лет на ноутбуке , и все было прекрасно , установлен Debian 12 c Mate просто пуля , перешел на пк камень амд 5 3600 и видио 3050 попробовал впихнуть на это железо эндивор , дело не дошло даже до рабочего стола происходит обычный вывод логов при загрузке оси как и на манджаро , затем появляется курсор мыши ,пытаеться догрузиться рабочий стол и переходит в ребут , я немного разобрал что там в логах было сначала выдает ероор на железо 3 ошибки затем ошибка толи на дисплей то ли на разрешение экрана , я попробовал установить на другие флешки разные дистрибутивы разными программами для записи образов , во всех случаях ситуация примерно одинаковая , в большинстве добавляется ошибка с НЕ обнаружением сетевой карты выводятся в логах и опять ребут либо зависание , манджаро установилась но не обнаружила сетевую карту я попробовал пару драйверов поставить но без успешно , подскажите , может ли быть какая либо ошибка или проблема в UEFI в настройках или это проблема железа , что можно с этим поделать ??
Проблема с видеокартой нвидиa как обычно блин , лучше бы у тебя не проц , а видюха была амд , меньше гемрроя . А по факту попробуй параметр ibt=off добавить в /etc/default/grub в строку GRUB_CMDLINE_LINUX
@@linuxshef вот как я пока поступил! Из пк извлёк ссд и воткнул в ноутбук, и уже на ноутбуке установил ось, а затем сново воткнул в пк теперь работает
Федорино горе! Еще в лет 7 на фильмаскопе смотрел. Вот до чего прогресс дошел!
в этом и есть скрытый смысл.. они жидко обделывались даже в установщике.. как можно выпустить релиз с нерабочим установщиком? т.е. они его вообще не запускают ).
Преимущество Fedora имхо в том, что это по сути Red Hat. То что она по умолчанию не нашпигована всяким хламом также ей в плюс над Manjaro. Настраиваешь систему строго под себя. Да и чистый Gnome смотрится лаконичнее, он делает систему визуально приятнее.
Fedora опасна лишь тем что за ней стоит FESCO ( читай RH ). Systemd был доведен до стандарта де факто на Fedora Line и в определенных моментах Fedora являлась платформой продвижения RHEL. Сравните Anaconda(Blivet GUI) vs Calamares 3.3.8. Разницу не замечаете ? Manjaro 24.0.3 отличная сборка, но по факту это хорошая попытка стабилизации Arch Linux (well known as rolling Arch).
арч мою любовь и точка
Отличный обзор! Спасибо тебе большое
Дорогая редакцтя, GNOME на Fedora голый, потому что, если не ошибаюсь Федор это РэдХат которая и пишет Гнома, вот они берут и ставят ее такой какой они себе ее представляют. А вообще Manjaro круть, и возможностей много (Snap, Flatpack, AUR) и родные пакеты относительно надежные.
Я это и попытался донести , тупыролая концепция - больше кастирируем систему луше будет работать , нифига так не работает и работать не будет , если только для таких же тупорылых фанатиков кострации системы . Я считаю что если есть две организации с равными возможностями на то чтобы сделать нормальный полнофункциональный дистр , одна команда делает огрызок , а другая нормальный дистрибутив , это проблема команды разработчика и их идеологии , и я это ругаю главным образом
Всегда хватало dnf и rpm пакетов. Самая последняя версия ядра 6.9 и то она не стабильна, а пока что release candidate
мне нужна чистая картинка с превью =/
Линуксом пользуюсь уже 25 лет, что только за это время не ставил... Я не могу долго пользоваться системами от RedHat. С одной стороны это набор каких-то новых технологий, часть из которых в последствии похоронят, с другой стороны они все имеют большое число косяков. Ничего критичного, но зачем постоянно что-то подпиливать напильником, если можно просто пользоваться?
Сравните, пожалуйста, manjaro и endeavouros. Часто слышу, что endeavouros "чище и ближе к arch. И aur там есть." Так ли это все и на сколько так?
Aur есть и в манжаро
Да там сравнивать нечего, в эндевре нищие репозитории арча с арчевскими пакетами , в манжаре собственные репозитрии с большим колличеством пакетов и собственными утилитами + поддержка stable ветки обновлений
@@linuxshef Ясно. Хотя бы это надо рассказать, а то это ни где не рассказывают. Лучше 3-5 минут посмотреть видео, чем самому дистрибутивы ставить туда-сюда-обратно.
@DanDiablo я как человек который уже все это попробовал просто рекомендую манжару
@@linuxshef Понял, отстал! 😃
Федорка это тестовый полигон редхата, и тестеров не надо. Простые юзвери все протестят, забагрепртят и шляпа благополучено добавит все новшества в свой платный вариант.
У меня с федоры сопло сгорело🔥
Например pptp создаётся и не подключается. Нужно теребить терминал. Но сперва нужно было нагуглить решение, без доступа в интернет. Дичь.
Другая причина это звук. Он трещит или искажается почти постоянно. Решение не найдено.
Недавно с ОБС были проблемы, но вроде решились. Ну и что то по мелочи еще было, уже не помню. Оставил её на отдельном диске для (какая ирония) экспериментов, тестов и т.д.
у федоры с гномом особые отношения. редхат почемуто топят за ванильный гном без кастомизации. манджаро топит за свободу кастомизации. разный подход к взаимодействию с системой у дистрибутивов
Автор не знает, о чём говорит, Fedora никогда не была Rolling-дистрибутивом. Критика вовсе, как выражение субьективного мнения. Я как поставил на основную машину 35 версию, так и апгрейднулся без переустановки до 39, а скоро на 40 перейду. Ни разу не подвела. И про ядро бред, очень шустро апдейты летят, уже ядро 6.8 на 39 федоре.
А мне Федора топ. Ванильное окружение это аксиома. Поставил и настраивай как хочешь. Хотя весь мой стек это хром докер и визуал код студио
Вкусовщина - кто к чему больше привык - тот и будет это нахваливать... Например я вообще больше предпочитаю дебиан-базед дистрибутивы - мне не нравятся ни федора, ни манжаро - но это не значит, что это плохие дистрибутивы - просто у каждого свои приоритеты (это как спорить, кто больше нравятся, блондинки, брюнетки или рыженькие - главное, что нравятся девочки - уже хорошо)... А Мanjaro логичнее с EndeavourOS сравнивать.
По поводу пакетных менеджеров - как раз апт гораздо быстрее всяких пакманов и днф... Но это тоже вкусовщина и "каждый кулик свое болото хвалит" 😉
Обновление деба по сравнению с обновлением манжары на пакмане просто похоронит деб на месте
Сравнение манжары с EndeavourOS, логично только для того кто в этом полный нубас
Каждый дистрибутив можно сравнить вывести средне арефметическое наилучшее , а каждый пусть хвалит то что хвалит это дело десятое
@@linuxshef Наглый поклеп... Дебиан прекрасно и быстро обновляется, причем на проверенные и стабильные пакеты...
Кстати, а в чем прикол, самому себе сердечки и лайки ставить?
@monstra. Чушь полнейшая , ты видимо сидишь на своем дебе и никогда не пользовался дистрами на пакмане , любой кто реально пользовался и тем и другим заметит разницу и уж точно такой чуши про EndeavourOS и Манжару писать не будет , потому что есть знания которых у тебя нету.
Люблю читать грызню линуксоидов в комментариях
в бомжаро - блютуз гарнитура не подключается. Мышка игровая глючит...
А кто мешает нормальный драйвер поставить или убогий пульсаудио на пипвайр поменять ? На пидора линукс то даже инфу хрен найдешь как пофиксить , а на манжаре все на изи решается
не знаю что у вас за приколы но у меня федя просил ещё рут пользователя настроить а у вас такого я не увидил
ты чувачёк нашёл где настройки искать, ты не останавливайся, Плафон много чего знает и умеет, ага. Подсказка, гуглить надо фразу "fedora make dnf faster"
очень долго искал дистр с гномом , перепробовав все все таки выбрал opensuse. манджарка с федорой не зашли , хотя если бы выбирать из них , пользовался бы манджаро , какая то непонятная неприязнь у меня к федоре )
Давай следующие видио про puppy linux
Спасибо за ролик👍
я btw юзаю ванильный арч 😈
а вообще юзал бы free bsd какую-нибудь, но мне нужны линь контейнеры, да и что-то я пока слишком нуб для неё, судьба жестока 😥 у меня на неё встаёт 😢
@@moya_mama, зачем тебе free BSD? На BSD системы процентов на 60 меньше доступных программ. + если не копаться в системе, то free BSD по производительности хуже Линукса. Да и документации и рабочих решений проблем тоже меньше
что за прошивка на телефоне?
XOS , это infinix note 12
@@linuxshef понятно, а то я смотрю а интерфейс шторки вообще хер пойми откуда а насчёт стороннего софта не думаю что вы бы стали заморачиваться т.к зачем даже я толком нечего не трогаю
@user-yw2ih1fl2f У меня скрипт ставит систему со всем что мне нужно из репозитрия системы . И я настраиваю интерфейс под себя, для меня это важно .
Из всех rpm дистрибутивов Федора самый поганый, ещё ни разу не смог установить его с KDE. Плафон собирал железо не под линукс, а под Федору, потому что это г.. не на всякое железо встанет.
Плафон долгое время сидел на Manjaro и я просто не понимаю, как можно было променять её на это федорино горе. Роллинг релизы и аур просто вне конкуренции. Несколько раз пробовал перейти на Арч, но постоянно ловлю себя на мысли, что каждый раз пытаюсь сделать из него Manjaro. Ещё меня в Арче задалбливают частые обновы даже на LTS ядре. Короче лучше Manjaro я ничего не видел.
Федора есть роллинг. Copr аналог Аура.
Шеф, это всё гном виноватый. В нем по дефолту клик по тачпаду выкоючен (в настройках это можно велючить). Предлагаю хейтить гном.
Поддерживаю. Федора, ты почему не можешь до ума довести магазин гнома? 🤡
Почему Федора не спрашивает: а какого фига ее ставить? Странно...
100% согласен.Fedora удалил сейчас,пока на винде.Но когда отдохну и заскучаю по линукс,установлю Манджаро.Много чего пробывал,манджаро получше будет намного.
Федора не понравилась, у Манджаро все легко установить через менеджер пакетов.
У Федоры столкнулся даже с блокировкой доступа к форуму. А у manjaro любой вопрос легко решить посредством чтения форума. Manjaro пока для меня топчик.
+
Федорено горе это роллинг релиз?!! Гы гы
Можно просто history
Насчёт базовой версии Федоры с Гномом, почти во всём я согласен, поэтому использую Федору с рабочим столом Plasma. Могу сказать одно, с Федорой у меня проблем было намного меньше, чем с любой другой системой.
Я более 30 лет использую системные платы Asus и очень редко Gigabyte, видеокарты использую исключительно от AMD, с ними меньше всего геморроя.
Теперь о Wi-Fi. Пожалуй, легче, чем в Fedora, Wi-Fi настраивается только в Ubuntu, драйверы любых устройств, что у меня были, принтеры, сканеры, Wi-Fi адаптеры... устанавливались моментально, после включения и это единственная система, в которой одновременно работают оба сетевых интерфейса (Wi-Fi и Lan), причём настройка их до "безобразия" простая, в отличие, например, от Debian, в нём надо основательно потрудиться, чтобы всё работало.
А вот чего у Дебиана не отнять, это его инсталлятор, более лучшего я не видел ни у одной системы! Во время установки системы в нём можно настроить абсолютно всё и, сразу, после перезагрузки можно работать.
Для ленивых, можно запустить установку, при которой нужно будет только ввести логин и пароль и указать, куда устанавливать, а можно выбрать вариант "в режиме эксперта" и устанавливать систему с максимальнейшей детализацией параметров установки.
Но у Дебиана есть "небольшая" проблема, до недавнего времени были большие, даже огромные, проблемы с драйверами.
А вот об Arch Linux и Manjaro я могу сказать только одно, выдержать эти системы я не могу более нескольких дней.
Недавно порадовала Rosa Fresh 12.4, установил, настроил и буквально пришёл в восторг, так хорошо у меня не работала ни одна Linux система.
С Debian работаю, начиная с версии 6, с Fedora - с версии 26, с Rosa Fresh - с версии 8, а Debian 12-й год прекрасно работает на моём домашнем сервере, лучшей системы для сервера не встречал, хотя профессионально отработал 25 лет сисадмином
PS: Главнейший недостаток Федоры, это то, что она находится под санкциями и в любой момент может в России глюкнуть. Пример, как ни старался не смог в Федоре скачать дистрибутив Rosa Fresh с с официального сайта. В трёх других системах (проверял специально) скачал без проблем.
@@litl5f5 Кстати, к вопросу о "птичках", я предпочитаю все настройки делать исключительно в терминале, к примеру, в основной системе, Debian 12 я удалил из системы Network manager и настроил сеть вручную, в Fedora 39 и Alt Linux 10.2 сделал тоже самое, плюс отключил автоматическое обновление во всех системах и обновляюсь исключительно вручную, через терминал.
А домашний сервер, под Debian 11 работает вообще без GUI и управляется удалённо из терминала.
@user-gv2sf1bn1t не вижу радости в бесконечном пердолинге в консоли , я делаю ставку на упрощение и автоматизации процессов , а не терминальном анонизме , надо беречь свое время по возможности , хотя каждому свое , есть много любителей консольного пердолинга у которых слишком много свободного времени и желания самовыражения и они бесконечном чето там пишут в терминале , и им нравится , я такого не понимаю , но и не осуждаю
@user-qp5mu5tc8n Винда для примитивных и ленивых , кому за счастье хоть что-то поставить " шоб хоть как то работало" и это нормальное явление . А линукс для тех кто понимает его преимущества и более опытных .
@user-qp5mu5tc8n Конечно с ней справится даже бегемот , если из каждого утюга проплаченые комерсы льют эти помои , куда деваться то , вот люди покупают и пользуются , какие бы кривожопые там инструменты и сервисы внутри небыли , монополия давит колличеством копий этого говнища на компах пользователей , а вся остальная шелуха типа виндо-сись-админов уже вокруг этого крутиться начинает , но это не показатель качества , а показатель маркетинга и отсутвия здоровой конкуренции . Винда с ее лицензией это один сплошной минус и рудимент от которого сама мИкрософт пытается избавиться и выйти в облачные сервисы , попытки скопипиздить успех линукса в этом направлении и частично возможности его интерфейса это конкретное тому подтверждение , но даже этого сделать не в состоянии ихнии заказные пигмеии индусы .
Поэтому как были в пролете с адекватной работой сетевых интерфейсов и переферии , и убогими серверами , так и остаются , и никогда не будет это г конструктивно лучше линукса , ихняя закрытая лицензия и отсутвие постоянной команды разработчиков душит разработку самой винды , а постоянные патчи с обновлениями и попытки сделать свою проприетарную экососистему со всякими павершелами и прочей шляпой остануться рабочими только для винды и больше никому нафиг не будут нужны .
@@linuxshef Между нами говоря, из терминала настраивать намного удобнее, проще и надёжнее, однако, есть одно "небольшое НО", надо знать, как это делать! Поэтому все свои настройки я немедленно оформляю в виде текстовых файлов в, специально отведённом для этого, каталоге, который в последствии использую для написания руководства к системе.
Федора хорошо, но с KDE.
в федоре открытый меса драйвер от амд! Зачем туда ставить что то ещё? ) С интел так же проблем нет. Если у нвидии проп. дрова, то их и стоит устанавливать сторонними способами
Открою страшную тайну - во всех дистрибутивах открытый Меса драйвер и открытый драйвер Интел , а нвидиа устанавливается в зависимости от того как задумал разработчик дистрибутива .
Что всё? End off..
?
@@linuxshef я про видосы
@devilsky3677 я комп собираю , когда все железо будет в сборе тогда будут видосы, ближе к новому году
слушай да ты прям крутой нормально не разобрался а говоришь говно простите за выражение. что-бы в репе.по умол. работали старон.репы. их нужно через терм.актив.сделать и ещё когда у тебя открыты дахренелион приложений что угодно начнёт лагать
Я хотел пользоваться линуксом и после кучи протестрованных дистрибутивов остановился на манджаро потмоу что это самая юзер френдли система в которой не нужно знать команд для терминала и сам терминал, большая часть типовых и частых вопросов решается как в винде мышкой. Рабочий стол выбрал плазму хотя пробовал абсолютно все и не увидел ни одного плюса ни в крысе ни в гноме ни в мате ни в прочих , кеды плазма мне показался самым удобным и функциональным решением. Но есть минус - после обычной настройки системы отваливаются хоткеи с буквами. Удалял профиль - не помогает, создавал новый - не помогает, решается только переустановкой, а т.к. мне нужны хоткеи то пользоваться я не смог манджарой, а очень хотелось бы. Понимаете вот из-за такой какой мелочи казалось бы и складывается впечатление о линуксе в целом. Кстати если кто знает как фиксится отвал буквенных хоткеев то буду рад помощи.
Начнем с того как ты настраивал эти хоткеи , у меня все хоткеи которыми я пользуюсь работают нормально и ничего не отваливается никогда
@@linuxshef настроил ос, перезагрузился и перестали работать хоткеи в буфере обмена, потом проверил другие хоткеи и они тоже не работают, смена хоткеев не помогает, отваливаются все комбинации с буквами. Такую проблему нашёл у чела на ру форуме манджаро и он там вроде в итоге как то пофиксил но мне это не помогло.
@apupkin ну некоторые настраивают так что вообще систему ломают , от конкретных действий зависит , что как и зачем
Если ты подробнее расскажешь что ты делал , может и подскажу что-нибудь
@@linuxshef а нечего сказать. Есть доступные настройки системы так? персонализация, драйвер выбрал последний, стим поставил там и так далее, настроек куча в кедах по всем пробежался что то трогал, что то нет. Вот где то какая то настройка ломает хоткеи. Повторяемость 100% ставил и сносил манджару раз 20 и всегда ломались хоткеи
Что за бред... Обзор не объективен, не грамотен и под капотом линукса автор не знаю что делал, попробуй лучше Windows 11, тебе понравится.
Ну вот ставь свой windows если ты его так любишь
@@linuxshef у меня и стоит Win10, плюс Fedora второй системой. Обе системы отличные.
Оно и видно что win10. Пока Линукс второй системой его не понять
@@linuxshef сколько ты лет на Линукс?
Ну ты и капризный :)
Мне пришлось уйти с Линукс из-за дикого тиринга. Так и не смог его убрать в видео.
пк леново кафно... надо железо под дистр собирать и кайфовать.
Автору, кaк истравить проблему загрузки видео через Ютуб? Программа youtube-dl
Смотря какая проблема , я ж не знаю что конкретно у тебя, надо хотябы лог глянуть . А вообще я пользуюсь youtubedl-gui , через него все качаю , удобно и пока небыло проблем .
@@linuxshef спасибо большое
youtube-dl уже никто не пользуется. yt-dlp попробуй.
братва линукс минт и только все остальное это дно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хуйня, оболочка лагает.
IBM Hat давно не про свободу-вот главное))
И как же они твою свободу ограничили?
Какие есть дистры с хромом?
Ты дурак?