Привет мцшникам. Такое ружьё у меня было с 97го года. Тоже столкнулся с недороботками. Пластиковая гильза после выстрела не вынималась из патронника. Следует поставить на затвор гильзу и проверить плотность прилегания донца к торцу затвора. Если есть люфт по круглому усику экстрактора его следует осадить. Перекос донца стреляной как правило уже потерявшей прочность юбки пластиковой гильзы в случае неравнометного удержания усиками экстрактора гарантирован. В моём ружье длиннее был усик с полукруглой геометрией то есть сам выбрасыватель. Грел до красна и потихоньку осаживал. Получилось. Металлические гильзы выбрасывал без проблем всегда. Проблема была с пластиком. Далее. Выпадение магазина. При стрельбе несколько увеличенным зарядом пороха например пулей , вылет магазина был обычным делом. Это потеря времени и нервов на поиски в траве. Решил проблему вытягиванием за щёлок на самом магазине и небольшим подпилом пазов. Трещина в прикладе тоже появилась. Переделал приклад ложе потипу СВД. Но немного по другому. И был очень доволен. Пулей Полева укладывал стоя и с колена на 50м в круг 40см. Пробойность выше чем у 12го кал. Дробью было немного похуже . Но чирка в полёте брал на 40м. Возможно ствол коротковат. Если правильно помню 64 см. 70 см было бы наверное получше. Шлифовать тело затвора не советую. Тоже делал. В результате в дождь затвор залипал по воде в затворной раме и двигался с трудом. Заводская обработка слегка ребристая что уменьшает сопротивление мокрого затвора. С прицельными приспособлениями в лёт охотиться трудновато. Так как мушка - целик больше приспособлены для точной стрельбы пулей. Здесь немного мешает получок. Он видимо сделан для универсальности. Так как в основном стрелять приходится дробью. Ружьё было именно по мне. Когда сдавал , будто от сердца отрывал. Привыкал долго. Расставался трудно. Всем удачи.
Замечательное ружьё. Я, в своей советской юности, почти с таким папашкиным ходил (МЦ20-20). Лёгкое, точное, удобное, скорострельное. И отдача для 13-летнего пацана вполне приемлемая. Для стрельбы пулей штука почти идеальная.... а вот дроби в заряде маловато.
МЦ 20-20, это другое ружье, нарезное, и в серии не бывшее, его выпустили на пробу, и пострелять из него смогли единицы промысловиков, приписанных к промхозам проводившим испытания новинок оружейной промышленности. Вы ошиблись в маркировках моделей.
@@константиниванов-э2й Вы путаете... МЦ 20-20 - гладкоствол 20х70 с пластмассовой ложей и прикладом, очень похожее на тировую советскую пневматичку и очень лёгкое.
Лет 20 как приобрёл. За пару выездов на " полигон" выявил то , что меня не устраивает , доработал и прекрасно ездил с ним и в степь и в горы и на воды. Несколько раз мне предлагали продать его , но расставаться с ним желания нет. В двухтысячном продавали в магазине штучное ружьё с удлиненным стволом - отстрелял в тире несколько патронов , договорился забрать вечером , приезжаю а его уже " агашке" подарили... Таких больше не встречал , а ружьё прелестное . Охотился с разными ружьями , 20-01 пожалуй любимое . Патроны снаряжаю на разные условия , потом еду проверять на кучность, резкость. Очень нравится подкалиберными стрелять , полева хорошо себя ведет.
Есть такое. штучник 92 года. На ходовой охоте осенью отлично. Бой резкий и кучный. Вот зимой с ним помучался малость. На зиму тоз 34 взял. Местность холмистая и с лыж иной раз навернешся в рыхлый снег. С МЦ стоишь снег вычищаешь из затвора, а с тозом встал и дальше пошел. В целом приятное ружье, в плане эргономики. Эстетика производства конечно на троечку. Ни с затвором, ни с магазинами проблем не было. А вот приклад треснул, даже при наличии второго винта(( Патроны всякие перепробовал, самый адекватный и равномерный бой был у Азота. Пока продавать желания нет.
владел таким ружьем сувенирного исполнения с серебряной всечкой. Собрал неправильно затвор(там это возможно, но понял я это только после эксцеса). поехали с другом в лес на его ниве в ноябре - снег уже был. на откосе дороги 5 косачей стоят останавливаемся я вылажу и выстрел а нету -осечка. передергиваю затвор взглядом непроизвольно слежу за гильзой -куда упадет ведь потом искать,латунки это сейчас папковые уже есть. а косачи уже побежали вторая осечка и в конце третья. Сам виноват неправильно собрал затвор а вот отвратило меня от него и тот лязг затвора как грохот в ушах. Продал тут же в соседний поселок потом видел хозяина говорит что я дурак такой шедевр ему продал.
Нынче в январе метался в выборе между МЦ-20-01 и Бекас-16м-535 ствол,победил Бекас,из за своей ёмкости магазина.Абсолютно не пожалел в выборе,хотя косяков с новья было достаточно,но руки и голова на месте с моим-то стажем с 76года,да и нет ни чего непоправимого,кромя ствола,а он у Бкасов отличный. И теперь оно пашет как швейцарские часы и радуем меня своим видом и показателями,как пулями и в основном пулями,так и дробью,с которой пришлось ни мало по возиться,дабы подобрать снаряд.Но,вид МЦ-20-01 до сих пор вызывает уважение своей классикой.
Имею это ружьё в арсенале с двухтысячного года, Оно у меня первое приобретение.После покупке ни какой доработки, работает без нареканий,сним ходил на все охоты,некогда меня не подводил. За всё это время потерял только магазин. Выстрел хлесткий, дробью кучный, пулей куда целишся туда и прилетает. Приобрел МЦ 21-12 на водоплавающих. Не с одним расставаться не собираюсь,они меня полностью устраивает.
У меня с 1991г охочусь досих пор, использую пули блондо калиберные свинцовые,валится всё кабан, лось, медведь до 50м. Пользуюсь коллиматором так как подсело зрение.бой дробью хороший.
Это для любителя. В однозарядном исполнении может было и эффектно. Часто у них запары с выпадающими магазинами. С одноствольными переломками мороки меньше.
У товарища простое, тоже 90- х годов выпуска... Сколько охотится, столько и имеет оно его.... Одно останавливает, подарок от родственника... Разбил бы нах**** об дерево, но, обещал содержать в целости и сохранности.... Глум над хозяином, от Тулы....
Ружье неплохое, стрелял утку влет семеркой, очень хорошо летит пуля Полева, на 100 шагов пули укладываются в круг 15 см. Дерево не очень щепится у всех кого знаю. Если идти на рыбалку в тайгу на 15 20 км где стрелять может и не будешь, а тащить надо- самое оно. Но руки приложить надо.
@@ОХОТНИК.НАДИЧЬ Вы ещё кремневое возьмите и сравните с современным, его изобрели сразу после дульнозарядного на замен( только второе; Бердана 2 и переделано в ружжо ,а оно отличное, если следить и понимать, можно и не следить, ) Вам какого года выпуска досталось. , Сколько рук прошло?
Оружие промысловика на таёжных просторах где имеет значение малый вес малые зарядды чтобы больше утащить за сотни км на себе.Это там где белок ещё тысячами стреляли в сезон.Минус магазина заметил досылать надо до конца.И потом наше оружие всегда требовало доработки.Поэтому главное ствол точный.
Шикарное ружье для ходовой охоты,работал только с малый магазином и всё хорошо, полный чок или усиленный стоит, ибо бьет оно очень достойно для 20го калибра, в 13 лет взял глухаря метров с 60ти тройкой. Единственный нюанс это пристреляться бить в лёт, не многие могут попасть и с 12го калибра цилиндрами, а тут дроби меньше раза в два и полный чок.
У меня ТОЗ 106 в 20 калибре. Хорошее ружьё на мелкую дичь. Но если для чего серьёзного - имею ИЖ 27 ЕМ в 12 калибре, советский ещё. В места, где крупный зверь бывает, лучше её возьму
Время- не- ждёт , к сведению , по памяти, Бердана, винтовка, не болтовой затвор, вот Бердана-2 , да болтовой., и только, магазин - усовершенствование,.
@@МихаилЗарубежнов Ну , второй вариант был распространеннее и популярнее. И, когда мы говорим "Берданка" мы обычно имеем ввиду модель с продольно- скользящим затвором, причем не только и не столько нарезную, сколько гладкоствольные варианты . Так мне кажется.
Время -не-ждет Да , распостранен и дошло до нас ( Бердана-2), но и Бердана тоже распространена была, но не в наше время( гладкоствол, вы правильно заметили- в наше время), и гладкий ствол с калибром и ружейным патроном работу затвора не улучшили из-за конструкции патрона. Но назовите лучшее ружьё для промысловиков ( а это практически суровые условия эксплуатации) и их нет. Для пострелушек хочется всего( конструктив и удобства) и они есть, обратно же "но" и в жизни и в инете на ресурсный износ испытания не выдерживают ни одна система, и наши Российские тоже, ( но лучше чем прочие). Было время покупали советские системы иносранци и наносили орнамент , меняли приклады и по их меркам это был класс( гладкоствол в результате стоил дешевле и обладал лучшим качеством т.к. технология изготовления и конструирования лучшая) . Современным руки поотшибать( догадываюсь, что это желание старых работников этих заводов). Получается что все оружие надо дорабатывать под себя и это просто необходимо. , а если не надо дорабатывать то надо ( оружие тех фирм которые рекламируют" взял из коробки и стреляй")- выкидывать или подведут и не дай бог в критический момент ).
В этом соревновании конструкций выиграла помповая схема, смотрим на продажи Ремингтон 870 и прочих. Автору же нужна была легкая двустволка 16 калибра, например. Из-за ограничений бюджета он решил, что доработает наждаком и суперклеем экспериментальную винтовку с гладким стволом и получит супероружие почти даром. Ну и намучился в итоге....
Вы знаете МЦ -2001 промысловое ружьё, ни один турок или любой иностранец рядом не стоит по вопросам надёжности, качества и прочие эксплуатационные качества, ни один турок не выдержит 10-12 тыс. выстрелов, да он устаре( это модификация Берданы-2) . Для пострелушек он тоже интересен, но меньше, чем турки( снаряжая патрон в фторопластовом стакане- тандем, добился на одной партии точности в круг 600мм. на триста метров три попадания , и это гладкоствол).
@@МихаилЗарубежнов то на одной партии прошло на другой не пройдет. А со сменными чеками и соответственно возможностью подбора любого сужения и даже парадокса. Можно добится требуемого результата. Мц для колекции имхо)
@@alexandrovsyanko3813 мнение свое высказал, есть из чего собрать(мнение), было до семи единиц, и партию я повторю и повторял( патронов), то о чем пишу сейчас есть. Качество турецкого ,за последнее время, охотничьего повысилось, "удобств" хватает и этим привлекательно. Чок на моем 0,9 постоянный, бывают и сменные на МЦ-2001.
@@ВалерийВячеславовичСавченко У модели, во всяком случае у моего экземпляра, нечеткая работа затвора. При малейшем недозапирании - осечка. Магазины оставляют желать лучшего, особенно на 4 патрона. Нечеткая фиксация магазина. Работа с металлическими гильзами затруднена, но возможна. Брал её на промысел. Свое отслужила, хотя поначалу кроме раздражения ничего не вызывала. Привык, подработал .Пошла. Расставлся с неохотой, жизнь вынудила. У старых экземпляров крепление ложи тоже хромало. Нужно было контролировать в шейке приклада
И вообще, Аффтар плохо искал. Бекас 16 калибра на вторичке найти не вопрос. Да и про подклинивание после дробовых выстрелов поржал, как и про кучность стрельбы пулей на 70 метров круче чем у многих нарезных образцов. Автор ружье это в руках не держал
Автор ты бы хоть инфу что ли в интернете почитал... какая разработка в 1990? МЦ 20 - базовый вариант, выпускалось небольшими партиями в 1964 - 1971 гг. МЦ 20-01 - усовершенствованный вариант 20 калибра, выпускался с 1979 года. МЦ 20-02 - версия 28 калибра, выпускается с 1981 г.
1.Ружьё разработанно для ПРОМЫСЛОВОЙ охоты. Пушнина и боровая дичь. 2 Бой пулей ЛУЧШИЙ среди всех гладкоствольных ружей СССР и России. 3.Что бы не разбивать дичь зарядом надо правильно подбирать патроны. 4.Более 20 лет эксплуатации моего ружья и НИ ОДНОЙ поломки,заклинивания,заторможенности затвора. Микротрещены на ложе имеются но критичных трещин и сколов нет. В заключении могу сказать что моё ружьё не выезжает на воскресную охоту с дружбанами а РАБОТАЕТ если не каждый день то через день. И да с БЕРДАНКОЙ её сравнивать НЕКОРЕКТНО...как то нарезной штуцер и гладкостволка немного из разных категорий.
@@МихаилЗарубежнов Я таки понимаю что Вам все гладкие болтовики = Бердана? Кроме материалла ложи ещё совпадения с Берданой назвать можите? По моему Вы даже Фроловку в руках не держали и тем более не использовали, а уж Берданку и тем более. Извините за прямоту.
@@МихаилЗарубежнов А в вашем спрвочнике не было сказанно о том что Берданка это НАРЕЗНОЕ оружие? Ну НЕ БЫЛО гладких Бердан от слова СОВСЕМ! Пулемёт с пугачём сравнивать по эффективности не пробывали? И да...единственный плюс у Берданы это точность до 400 метров и МЯГКАЯ пуля с весьма большой начальной скоростью...то есть для охоты на крупного зверя самое оно. Всё остальное МИНУС....затвор - имеет слабую фиксацию и склонен к самооткрыванию (у раздолбанных образцов это может происходить при выстреле.),порох- чёрный дымный, однозарядка, вес, рычаг затвора-короток и неудобен (особенно в мороз)....продолжать долго могу, была у меня в детстве сия фузея с МЦешкой она даже на одной грядке не лежала.
@@РусьПургасова-г5г , МЦ-2001 около 30 лет у меня , последние годы только в сейфе, и все аналогично с вашей, с этим согласен, Бердана -2 российская винтовка, были и другие, их много на хранении было, переделали под гладкоствол, как запасы кончились выпускали с новя, Бердана -2 отличная винтовка, но однозарядные, доработана под магазин и уже устарела, другие рассматривали, испытывали: требования изменились, а на вооружении стояла, отсюда запасы, следующую приняли Мосина, трехлинейка . Много изменений в МЦ- 2001, но основа осталась( и боевые лепестки и затвор скользящий, и регулировка силы удара бойка , и упор подствольный , и стяжки приклада, и винт крепления УСМ и ствольной коробки с прикладом.). Да, а название Фроловки откель .Просто история, и всё.
Почти так, но все промысловики мечтали и имели, за надёжность, неприхотливость , точность, убойность, малый вес( 2,8 кг), стреляет любыми и любого качества патронами( как- то гильза развалилсь после выстрела и частично осталась между стволом и затвором при следующем выстреле, но затвор закрылся и выстрел следующий был), да ружьё надо чувствовать и ухаживать, 12 тыс. выстрелов разминка. Были бы иносранцы таких качеств, можно присмотреться, подскажите, кто в теме.
Пока с этой штукой(МЦ-20 01)не побегаешь по лесу и не отстреляешь тысячу, другую, будешь отпускать шутки , качество исполнения отечест. оружия желает лучшего, факт. ,но конструкционно и функционально лучшее., тоже факт.
@@Bobarus991 это Бердана-2 , с 1876 г. или близко, гладкоствол с какого года не помню, переделок с Мосинки и Бердана присутствовали в СССР, и очень ценились промысловыками (откопали у деда с чердака заброшенного дома в 1972 ещё с шестигранным стволом, поправка, началом ствола).Не ружьё а прелесть.
@@user-franz Бердана переделывали со второй модели легко, с первой - больше работы практически все переделывать( затвор, ствольную коробку, УСМ заново почти, ложе), металл прекрасный, бой ружья изумительный, навеску пороха подбирать надо, удар бойка регулировать у вновь купленной, из магазина. Стволы , начало которых шестигранное более старые, и мне кажется металл лучше , был под пулю 10мм. Все стволы переделывали до 20- го калибра и меньше( 17-мм. с десятками- чок, получек, 0,25- наверно четвертинка ), свой я и забыл какой, надо посмотреть. Но все болтовые и помповые при перезарядки ствол уводим от линии прицеливания, на охоте критично, все известно и банально.
Когда то купил новое МЦ 20-01, через два года обменялся на ИЖ-49. Эта магазинная одностволка мне не понравилась, дробью била очень плохо - низкая кучность, осыпь неравномерная. Испробовал различные патроны в пластиковых гильзах, как фабричные так и самокрутные. Пулей било точно. Вообщем мне оно не понравилось, это ружьё для охоты на белку.
Просвети, что есть Фролова, и да, для тебя, человекообразного, этот принцип во всю используют в снайперках и там где нужна точность, занова открыли твою тупиковую, в 21 веке.
@@МихаилЗарубежнов Какой принцип? Делать из винтовки дробовик? Это было дерьмом в девятнадцатом веке и бессмысленностью в двадцатом. Высокоточный двадцатый калибр? Вы серьезно?
@@sardionkereselidze5134 очень серьезно, принцип скользящего затвора, но снайперки это не 20 калибр , а соответствующий от 7,62 до 12 с копейками., НО даже гладкоствол Бердана 2( МЦ- 2001) тендемом или Полева на триста метров в мишень 600 мм. не затрудняясь, не знаю насколько адекватно вы можете это оценить, ; это личный опыт( Винтовки Бердана и Мосина - говно , смело , а уж ружьё из них ,... тогда вам батенька орден с подвесками). Да читайте внимательно , принцип применили на снайперках , а не калибр, 20 , но может 17 мм. с небольшим , или около , применят, ну и не гладкоствол естественно.
@@МихаилЗарубежнов Похоже Вы из тех, кто вместо покупки винтовки покупает дробовик, тактический приклад, дульный тормоз от авиационной пушки, двадцатикратный снайперский прицел, лазерный целеуказатель и сошки. Для чего? На триста метров пуля из дробовика теряет всю скорость и убойность.
Было у меня такое по молодости и не опытности взял с кривым чёком било в сторону ещё чуть ногу себе не отстрелил из за того что механизм преда упёрся в плохо выбранное дерево ложи после пару десятков выстрелов короче скоротать 5 лет нормально.
Смотрел обзоры - 12, 16 и 20 калибры, если взять дробь пятерку, то разницы почти не будет. А по пуле. МЦ 20 даст фору всем остальным калибрам. Да - трещины, люфт ствола в ложе, но всё это лечится, ружьё офигенное....
В РФ уголовная ответсвенность за ремонт оружия. УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию - наказывается лишением свободы на срок от четырех до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года. Будьте внимательны и не болтливы! Полицаи не спят.
@@СергейПолосин-б8с я так то не рукожопый и занимаюсь промыслом больше 20лет и счетаю что лучше нашей переломки нет... А все астольное самозорядное и берданого типа не то
Володимир Микиц...., У нас есть всё, но при употреблении оно отлетает , остаётся только самое, так вот это МЦ-2001 и есть ещё некоторые, дайте знать где есть подобные по надёжности, буду благодарен, .
Привет мцшникам. Такое ружьё у меня было с 97го года. Тоже столкнулся с недороботками. Пластиковая гильза после выстрела не вынималась из патронника. Следует поставить на затвор гильзу и проверить плотность прилегания донца к торцу затвора. Если есть люфт по круглому усику экстрактора его следует осадить. Перекос донца стреляной как правило уже потерявшей прочность юбки пластиковой гильзы в случае неравнометного удержания усиками экстрактора гарантирован. В моём ружье длиннее был усик с полукруглой геометрией то есть сам выбрасыватель. Грел до красна и потихоньку осаживал. Получилось. Металлические гильзы выбрасывал без проблем всегда. Проблема была с пластиком. Далее. Выпадение магазина. При стрельбе несколько увеличенным зарядом пороха например пулей , вылет магазина был обычным делом. Это потеря времени и нервов на поиски в траве. Решил проблему вытягиванием за щёлок на самом магазине и небольшим подпилом пазов. Трещина в прикладе тоже появилась. Переделал приклад ложе потипу СВД. Но немного по другому. И был очень доволен. Пулей Полева укладывал стоя и с колена на 50м в круг 40см. Пробойность выше чем у 12го кал. Дробью было немного похуже . Но чирка в полёте брал на 40м. Возможно ствол коротковат. Если правильно помню 64 см. 70 см было бы наверное получше. Шлифовать тело затвора не советую. Тоже делал. В результате в дождь затвор залипал по воде в затворной раме и двигался с трудом. Заводская обработка слегка ребристая что уменьшает сопротивление мокрого затвора. С прицельными приспособлениями в лёт охотиться трудновато. Так как мушка - целик больше приспособлены для точной стрельбы пулей. Здесь немного мешает получок. Он видимо сделан для универсальности. Так как в основном стрелять приходится дробью. Ружьё было именно по мне. Когда сдавал , будто от сердца отрывал. Привыкал долго. Расставался трудно. Всем удачи.
16 лет с ним охочусь брал с рук не пожалел не сколько! Есть ТОЗ-34, Сайга в 308 win, но МЦ 20-01 остаётся самым любимым! К нему особое отношение!😉
Замечательное ружьё. Я, в своей советской юности, почти с таким папашкиным ходил (МЦ20-20). Лёгкое, точное, удобное, скорострельное. И отдача для 13-летнего пацана вполне приемлемая. Для стрельбы пулей штука почти идеальная.... а вот дроби в заряде маловато.
МЦ 20-20, это другое ружье, нарезное, и в серии не бывшее, его выпустили на пробу, и пострелять из него смогли единицы промысловиков, приписанных к промхозам проводившим испытания новинок оружейной промышленности. Вы ошиблись в маркировках моделей.
@@константиниванов-э2й Вы путаете... МЦ 20-20 - гладкоствол 20х70 с пластмассовой ложей и прикладом, очень похожее на тировую советскую пневматичку и очень лёгкое.
Лет 20 как приобрёл. За пару выездов на " полигон" выявил то , что меня не устраивает , доработал и прекрасно ездил с ним и в степь и в горы и на воды. Несколько раз мне предлагали продать его , но расставаться с ним желания нет. В двухтысячном продавали в магазине штучное ружьё с удлиненным стволом - отстрелял в тире несколько патронов , договорился забрать вечером , приезжаю а его уже " агашке" подарили... Таких больше не встречал , а ружьё прелестное . Охотился с разными ружьями , 20-01 пожалуй любимое . Патроны снаряжаю на разные условия , потом еду проверять на кучность, резкость. Очень нравится подкалиберными стрелять , полева хорошо себя ведет.
Иж17 лучше
А с какими номерами дроби оно"дружит"?
Есть такое. штучник 92 года. На ходовой охоте осенью отлично. Бой резкий и кучный. Вот зимой с ним помучался малость. На зиму тоз 34 взял. Местность холмистая и с лыж иной раз навернешся в рыхлый снег. С МЦ стоишь снег вычищаешь из затвора, а с тозом встал и дальше пошел. В целом приятное ружье, в плане эргономики. Эстетика производства конечно на троечку. Ни с затвором, ни с магазинами проблем не было. А вот приклад треснул, даже при наличии второго винта(( Патроны всякие перепробовал, самый адекватный и равномерный бой был у Азота. Пока продавать желания нет.
охочусь с мц20-01 до снега, а потом мр 410 калибра переломка. однозарядное.
Так все пишут, что штучное. По факту таких тьма тьмущая
владел таким ружьем сувенирного исполнения с серебряной всечкой. Собрал неправильно затвор(там это возможно, но понял я это только после эксцеса). поехали с другом в лес на его ниве в ноябре - снег уже был. на откосе дороги 5 косачей стоят останавливаемся я вылажу и выстрел а нету -осечка. передергиваю затвор взглядом непроизвольно слежу за гильзой -куда упадет ведь потом искать,латунки это сейчас папковые уже есть. а косачи уже побежали вторая осечка и в конце третья. Сам виноват неправильно собрал затвор а вот отвратило меня от него и тот лязг затвора как грохот в ушах. Продал тут же в соседний поселок потом видел хозяина говорит что я дурак такой шедевр ему продал.
Имею такое ружье давно осталось от Дедушки очень доволен добывал от мышки до мишки 👍
Совсем с продуктами плохо??? 🤔
@@domashniyesamodelki8334 вы с какого региона что такие задаете вопросы ?
Отличное пулевое ружьё- именно пулевое) было такое у меня - стаж подошёл взял нарезное и продал его)
Нынче в январе метался в выборе между МЦ-20-01 и Бекас-16м-535 ствол,победил Бекас,из за своей ёмкости магазина.Абсолютно не пожалел в выборе,хотя косяков с новья было достаточно,но руки и голова на месте с моим-то стажем с 76года,да и нет ни чего непоправимого,кромя ствола,а он у Бкасов отличный. И теперь оно пашет как швейцарские часы и радуем меня своим видом и показателями,как пулями и в основном пулями,так и дробью,с которой пришлось ни мало по возиться,дабы подобрать снаряд.Но,вид МЦ-20-01 до сих пор вызывает уважение своей классикой.
Тоже хотел спросить у автора про бекас 16к
Спасибо вам за замечательный и сердечной обзор!
Имею это ружьё в арсенале с двухтысячного года, Оно у меня первое приобретение.После покупке ни какой доработки, работает без нареканий,сним ходил на все охоты,некогда меня не подводил. За всё это время потерял только магазин. Выстрел хлесткий, дробью кучный, пулей куда целишся туда и прилетает. Приобрел МЦ 21-12 на водоплавающих. Не с одним расставаться не собираюсь,они меня полностью устраивает.
АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНО. И магазин потерял, но не выпал из ружья а из подсумка.
Тихо завидую . Стрелял чужого . Очень жалею что не взял в свое время . Сколько железа держал в руках , это лучшее , убойное , точное , прихватистое .
У меня с 1991г охочусь досих пор, использую пули блондо калиберные свинцовые,валится всё кабан, лось, медведь до 50м. Пользуюсь коллиматором так как подсело зрение.бой дробью хороший.
Друг взял такой же, почти не стрелянный
@@ВалерийВячеславовичСавченко 🤣🤣🤣
Лет десять хожу по тайге в том числе и мц 20,штучное, прицел четкий, магазин на 4патрона держится как влитой. Никаких проблем.
Я сам делал из винторезов и охот ружей обрезы. Но вот попался ППШ. Не смог зарядить барабан.
Это для любителя. В однозарядном исполнении может было и эффектно. Часто у них запары с выпадающими магазинами. С одноствольными переломками мороки меньше.
Было у знакомого двухствл горизн 20 клбр стрелял он заряд 16 клбр уток добывал помногу бой очень хорош был
У товарища простое, тоже 90- х годов выпуска... Сколько охотится, столько и имеет оно его.... Одно останавливает, подарок от родственника... Разбил бы нах**** об дерево, но, обещал содержать в целости и сохранности....
Глум над хозяином, от Тулы....
СОГЛАСЕН САМОЕ ДЕРМОВОЕ РУЖЬЕ КАТОРОЕ Я ЗНАЮ И ИМЕЛ. .
Плохому танцору и яйца мешают...)))
Если руки из жопи-то......
Ружье неплохое, стрелял утку влет семеркой, очень хорошо летит пуля Полева, на 100 шагов пули укладываются в круг 15 см. Дерево не очень щепится у всех кого знаю. Если идти на рыбалку в тайгу на 15 20 км где стрелять может и не будешь, а тащить надо- самое оно. Но руки приложить надо.
@@ОХОТНИК.НАДИЧЬ Вы ещё кремневое возьмите и сравните с современным, его изобрели сразу после дульнозарядного на замен( только второе; Бердана 2 и переделано в ружжо ,а оно отличное, если следить и понимать, можно и не следить, ) Вам какого года выпуска досталось. , Сколько рук прошло?
Здравствуйте как можно с вами свяжется лично
Оружие промысловика на таёжных просторах где имеет значение малый вес малые зарядды чтобы больше утащить за сотни км на себе.Это там где белок ещё тысячами стреляли в сезон.Минус магазина заметил досылать надо до конца.И потом наше оружие всегда требовало доработки.Поэтому главное ствол точный.
Шикарное ружье для ходовой охоты,работал только с малый магазином и всё хорошо, полный чок или усиленный стоит, ибо бьет оно очень достойно для 20го калибра, в 13 лет взял глухаря метров с 60ти тройкой. Единственный нюанс это пристреляться бить в лёт, не многие могут попасть и с 12го калибра цилиндрами, а тут дроби меньше раза в два и полный чок.
0.5
@@АлександрШарыпов-р6м справедливо, извиняюсь)
Чок там 0.5 во всех модификациях
У меня ТОЗ 106 в 20 калибре. Хорошее ружьё на мелкую дичь. Но если для чего серьёзного - имею ИЖ 27 ЕМ в 12 калибре, советский ещё. В места, где крупный зверь бывает, лучше её возьму
Где можно магазин приобрести на него
В инете навалом
Хорошо
Берданка получила болтовой затвор от предков - винтовок с болтовым затвором. По мне так помповая схема эргономичнее. И магазины не выпадают.
Время- не- ждёт , к сведению , по памяти, Бердана, винтовка, не болтовой затвор, вот Бердана-2 , да болтовой., и только, магазин - усовершенствование,.
@@МихаилЗарубежнов Ну , второй вариант был распространеннее и популярнее. И, когда мы говорим "Берданка" мы обычно имеем ввиду модель с продольно- скользящим затвором, причем не только и не столько нарезную, сколько гладкоствольные варианты . Так мне кажется.
Время -не-ждет Да , распостранен и дошло до нас ( Бердана-2), но и Бердана тоже распространена была, но не в наше время( гладкоствол, вы правильно заметили- в наше время), и гладкий ствол с калибром и ружейным патроном работу затвора не улучшили из-за конструкции патрона. Но назовите лучшее ружьё для промысловиков ( а это практически суровые условия эксплуатации) и их нет. Для пострелушек хочется всего( конструктив и удобства) и они есть, обратно же "но" и в жизни и в инете на ресурсный износ испытания не выдерживают ни одна система, и наши Российские тоже, ( но лучше чем прочие). Было время покупали советские системы иносранци и наносили орнамент , меняли приклады и по их меркам это был класс( гладкоствол в результате стоил дешевле и обладал лучшим качеством т.к. технология изготовления и конструирования лучшая) . Современным руки поотшибать( догадываюсь, что это желание старых работников этих заводов). Получается что все оружие надо дорабатывать под себя и это просто необходимо. , а если не надо дорабатывать то надо ( оружие тех фирм которые рекламируют" взял из коробки и стреляй")- выкидывать или подведут и не дай бог в критический момент ).
В этом соревновании конструкций выиграла помповая схема, смотрим на продажи Ремингтон 870 и прочих. Автору же нужна была легкая двустволка 16 калибра, например. Из-за ограничений бюджета он решил, что доработает наждаком и суперклеем экспериментальную винтовку с гладким стволом и получит супероружие почти даром. Ну и намучился в итоге....
ружье интересное для колекции, для практического использования турецкую помпу взять, в 20м тоже есть. Надежнее будет имхо
Вы знаете МЦ -2001 промысловое ружьё, ни один турок или любой иностранец рядом не стоит по вопросам надёжности, качества и прочие эксплуатационные качества, ни один турок не выдержит 10-12 тыс. выстрелов, да он устаре( это модификация Берданы-2) . Для пострелушек он тоже интересен, но меньше, чем турки( снаряжая патрон в фторопластовом стакане- тандем, добился на одной партии точности в круг 600мм. на триста метров три попадания , и это гладкоствол).
@@МихаилЗарубежнов то на одной партии прошло на другой не пройдет. А со сменными чеками и соответственно возможностью подбора любого сужения и даже парадокса. Можно добится требуемого результата. Мц для колекции имхо)
@@alexandrovsyanko3813 мнение свое высказал, есть из чего собрать(мнение), было до семи единиц, и партию я повторю и повторял( патронов), то о чем пишу сейчас есть. Качество турецкого ,за последнее время, охотничьего повысилось, "удобств" хватает и этим привлекательно. Чок на моем 0,9 постоянный, бывают и сменные на МЦ-2001.
А какое турецкое ружьё можно купить в 20кал?
А что у ней общего конкретно с Берданкой номер 2? Ничего.
7:38 ...закрепи скотчем и используй как однозарядку...
👍👍👍
Прекрасное ружье, владел им 2 года, но в итоге вернулся к переломной одностволке)
Охренительная машинка.
5:24 100%! ...с фиксацией магазина: беда... Зафиксировал скотчем. Заряжаю с казенной части 1 патрон...
Неоднозначная вещь. Ходил с ней 20 лет. Если привыкнешь, то жить можно
Реально неоднозначная.
Ну вы и терпеливый!!!!!!!
@@sergeikosko4715 Есть у этой вещицы и свои достоинства: малый вес, в моем экземпляре после подбора патрона-кучный и резкий бой, точный бой пулей.
@@АлексейФроликов-ж9я абсолютно точно. При этом у меня например негативных моментов перечисленных в видео *ПРОСТО НЕТ*
@@ВалерийВячеславовичСавченко У модели, во всяком случае у моего экземпляра, нечеткая работа затвора. При малейшем недозапирании - осечка. Магазины оставляют желать лучшего, особенно на 4 патрона. Нечеткая фиксация магазина. Работа с металлическими гильзами затруднена, но возможна. Брал её на промысел. Свое отслужила, хотя поначалу кроме раздражения ничего не вызывала. Привык, подработал .Пошла. Расставлся с неохотой, жизнь вынудила. У старых экземпляров крепление ложи тоже хромало. Нужно было контролировать в шейке приклада
👍
И вообще, Аффтар плохо искал. Бекас 16 калибра на вторичке найти не вопрос.
Да и про подклинивание после дробовых выстрелов поржал, как и про кучность стрельбы пулей на 70 метров круче чем у многих нарезных образцов. Автор ружье это в руках не держал
Автор ты бы хоть инфу что ли в интернете почитал... какая разработка в 1990? МЦ 20 - базовый вариант, выпускалось небольшими партиями в 1964 - 1971 гг. МЦ 20-01 - усовершенствованный вариант 20 калибра, выпускался с 1979 года. МЦ 20-02 - версия 28 калибра, выпускается с 1981 г.
Я изюбра бъю с него, без роблем что с пули ,что с картпчи. Пулю престрял на 120 метров картеч на 50
Не видел даже в каталогах мц 20-01в 12 и 32 калибрах, про 28 только слышал
1.Ружьё разработанно для ПРОМЫСЛОВОЙ охоты. Пушнина и боровая дичь.
2 Бой пулей ЛУЧШИЙ среди всех гладкоствольных ружей СССР и России.
3.Что бы не разбивать дичь зарядом надо правильно подбирать патроны.
4.Более 20 лет эксплуатации моего ружья и НИ ОДНОЙ поломки,заклинивания,заторможенности затвора. Микротрещены на ложе имеются но критичных трещин и сколов нет.
В заключении могу сказать что моё ружьё не выезжает на воскресную охоту с дружбанами а РАБОТАЕТ если не каждый день то через день.
И да с БЕРДАНКОЙ её сравнивать НЕКОРЕКТНО...как то нарезной штуцер и гладкостволка немного из разных категорий.
МЦ 20-01 это Бердана-2 с гладким стволом и магазином. Бой лучший.
@@МихаилЗарубежнов Я таки понимаю что Вам все гладкие болтовики = Бердана? Кроме материалла ложи ещё совпадения с Берданой назвать можите? По моему Вы даже Фроловку в руках не держали и тем более не использовали, а уж Берданку и тем более. Извините за прямоту.
@@РусьПургасова-г5г я это имею и историю создания знаю из справочников, извините за прямоту.
@@МихаилЗарубежнов А в вашем спрвочнике не было сказанно о том что Берданка это НАРЕЗНОЕ оружие? Ну НЕ БЫЛО гладких Бердан от слова СОВСЕМ! Пулемёт с пугачём сравнивать по эффективности не пробывали? И да...единственный плюс у Берданы это точность до 400 метров и МЯГКАЯ пуля с весьма большой начальной скоростью...то есть для охоты на крупного зверя самое оно. Всё остальное МИНУС....затвор - имеет слабую фиксацию и склонен к самооткрыванию (у раздолбанных образцов это может происходить при выстреле.),порох- чёрный дымный, однозарядка, вес, рычаг затвора-короток и неудобен (особенно в мороз)....продолжать долго могу, была у меня в детстве сия фузея с МЦешкой она даже на одной грядке не лежала.
@@РусьПургасова-г5г , МЦ-2001 около 30 лет у меня , последние годы только в сейфе, и все аналогично с вашей, с этим согласен, Бердана -2 российская винтовка, были и другие, их много на хранении было, переделали под гладкоствол, как запасы кончились выпускали с новя, Бердана -2 отличная винтовка, но однозарядные, доработана под магазин и уже устарела, другие рассматривали, испытывали: требования изменились, а на вооружении стояла, отсюда запасы, следующую приняли Мосина, трехлинейка . Много изменений в МЦ- 2001, но основа осталась( и боевые лепестки и затвор скользящий, и регулировка силы удара бойка , и упор подствольный , и стяжки приклада, и винт крепления УСМ и ствольной коробки с прикладом.). Да, а название Фроловки откель .Просто история, и всё.
5:35 100%! ...перемотал синтетическим шнуром с эпоксидной смолой...
-... не люблю Ак из из проблем с эргономикой..... - все дальше не
буду смотреть.
Это "новое " поколение сочиняет
Господи! Курковка,горизонталка вплоть до рабочей БМ. Фсё!)
...как-то пролазил по лесам, практически, сутки... Не ощутил, что всё это время: за плечом было ружьё? Легенькое, как удочка...🙂
Во "ВСЕГЕИ" сейчас сайги 308 выдают служебные.
Лучшая пуля для него "Соувестр" французкий. Но,..его уже не возят.
История)))
То с 2000 выпускалось, а купил 1993 года выпуска😁
Я так понял, что это обычная труба и палка!! Из которых надо самостоятельно при помощи всяких надфилей и наждачки вытачивать себе оружие. 🤦♂️
Почти так, но все промысловики мечтали и имели, за надёжность, неприхотливость , точность, убойность, малый вес( 2,8 кг), стреляет любыми и любого качества патронами( как- то гильза развалилсь после выстрела и частично осталась между стволом и затвором при следующем выстреле, но затвор закрылся и выстрел следующий был), да ружьё надо чувствовать и ухаживать, 12 тыс. выстрелов разминка. Были бы иносранцы таких качеств, можно присмотреться, подскажите, кто в теме.
Да💯%
Пока с этой штукой(МЦ-20 01)не побегаешь по лесу и не отстреляешь тысячу, другую, будешь отпускать шутки , качество исполнения отечест. оружия желает лучшего, факт. ,но конструкционно и функционально лучшее., тоже факт.
6:54 100%! ...мне: нравится...
Супер хорошо ружьё
👍🇷🇺👍
Да было такое у сторожей в СССР, как я читал, помимо охотников... Но магазины терялись, система перезарядки сложная слишком и стали им давать иж 18...
Не было этого ружья у стородей в СССР. Поверь.
@@Bobarus991 это Бердана-2 , с 1876 г. или близко, гладкоствол с какого года не помню, переделок с Мосинки и Бердана присутствовали в СССР, и очень ценились промысловыками (откопали у деда с чердака заброшенного дома в 1972 ещё с шестигранным стволом, поправка, началом ствола).Не ружьё а прелесть.
В операции ы была такая Бердана у Шурика, это не МЦ, но похожа!
@@МихаилЗарубежнов видел такое, именно с шестигранником, но отпугнул 32-ой калибр
@@user-franz Бердана переделывали со второй модели легко, с первой - больше работы практически все переделывать( затвор, ствольную коробку, УСМ заново почти, ложе), металл прекрасный, бой ружья изумительный, навеску пороха подбирать надо, удар бойка регулировать у вновь купленной, из магазина. Стволы , начало которых шестигранное более старые, и мне кажется металл лучше , был под пулю 10мм. Все стволы переделывали до 20- го калибра и меньше( 17-мм. с десятками- чок, получек, 0,25- наверно четвертинка ), свой я и забыл какой, надо посмотреть. Но все болтовые и помповые при перезарядки ствол уводим от линии прицеливания, на охоте критично, все известно и банально.
Когда то купил новое МЦ 20-01, через два года обменялся на ИЖ-49. Эта магазинная одностволка мне не понравилась, дробью била очень плохо - низкая кучность, осыпь неравномерная. Испробовал различные патроны в пластиковых гильзах, как фабричные так и самокрутные. Пулей било точно. Вообщем мне оно не понравилось, это ружьё для охоты на белку.
Первый раз я купил это ружье 1989году. В лесном массиве , ещё нечего. А так бесполезно.
6:22 ...перемотал синтетическим шнуром с эпоксидной смолой...
Шел 21й год 21го века, а в наших краях никак не могли понять что фроловка - тупиковая ветвь оружейной цивилизации
))
Просвети, что есть Фролова, и да, для тебя, человекообразного, этот принцип во всю используют в снайперках и там где нужна точность, занова открыли твою тупиковую, в 21 веке.
@@МихаилЗарубежнов Какой принцип? Делать из винтовки дробовик? Это было дерьмом в девятнадцатом веке и бессмысленностью в двадцатом. Высокоточный двадцатый калибр? Вы серьезно?
@@sardionkereselidze5134 очень серьезно, принцип скользящего затвора, но снайперки это не 20 калибр , а соответствующий от 7,62 до 12 с копейками., НО даже гладкоствол Бердана 2( МЦ- 2001) тендемом или Полева на триста метров в мишень 600 мм. не затрудняясь, не знаю насколько адекватно вы можете это оценить, ; это личный опыт( Винтовки Бердана и Мосина - говно , смело , а уж ружьё из них ,... тогда вам батенька орден с подвесками). Да читайте внимательно , принцип применили на снайперках , а не калибр, 20 , но может 17 мм. с небольшим , или около , применят, ну и не гладкоствол естественно.
@@МихаилЗарубежнов Похоже Вы из тех, кто вместо покупки винтовки покупает дробовик, тактический приклад, дульный тормоз от авиационной пушки, двадцатикратный снайперский прицел, лазерный целеуказатель и сошки. Для чего? На триста метров пуля из дробовика теряет всю скорость и убойность.
Каждому ружью надо при выкать. Что в 20кал,что в 12кал,что в 16кал.
12й прощает много больше ошибок...
@@user-vw1uio24b1он не прощает, а компенсирует, особенно массой пули и количеством дроби в заряде
Было у меня такое по молодости и не опытности взял с кривым чёком било в сторону ещё чуть ногу себе не отстрелил из за того что механизм преда упёрся в плохо выбранное дерево ложи после пару десятков выстрелов короче скоротать 5 лет нормально.
Alex Alex Блин, разбирал ваш ответ, и лишь расставив запятые понял.
@@МихаилЗарубежнов 👍😁
Голодный убил лося, а справедливый убил голодного
Не Берданка, а Фролка.
С круглой подколиберной стреляю заряжаю сам в металлическую гильзу бьёт сколь глазу хватает
имею такую штуку..... один раз взял на охоту... нах.. одни нервы
Гадость какая-то !
Нормальная палка если руки не из жопы
Так может заклинит это ружьё, что от медведя придется только бежать!
Смотрел обзоры - 12, 16 и 20 калибры, если взять дробь пятерку, то разницы почти не будет. А по пуле. МЦ 20 даст фору всем остальным калибрам. Да - трещины, люфт ствола в ложе, но всё это лечится, ружьё офигенное....
Сумерки? Не люблю мат,но... КАКОГО ХЕРА!?!?!?!?! Стреляй днём. Зачем на охоту ходить?(((
У приятеля такое ружье, зайцев бьет только так, и касулю ...
В РФ уголовная ответсвенность за ремонт оружия.
УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
(в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.
Будьте внимательны и не болтливы! Полицаи не спят.
как корабль назовешь так и поплывëт. главное за языком следить - изготовил и переснарядил это две большие разницы
машина применяет неправильные акценты и интонации
СТОП! 255 выпускали в 410!?;?;?! Пруфы. Я не что б доебаться, я просто счастью поверить не могу.
Реально оно есть кроме 1 опытного экземпляра?
Мечтаю рассверлить свое под магнум.
А четырех зарядный магаз гавно. Да он и не нужен.
Старпер охготник.
Зачем под магнум?
Стреляю патронами полумагнум, всё замечательно. Надо лишь навески правильно подобрать.
Было 3 года, за неимением и рак щука.
Я понял, что проще было ружьё самому сделать! Магазины выпадают, ствольная коробка треснула!)))
Херня а не ружье меня кабан чуть не порвал магазин всегда выподает и патроны при перезарядка клинят
это только у рукожопых все выпадает и патроны клинит
@@СергейПолосин-б8с я так то не рукожопый и занимаюсь промыслом больше 20лет и счетаю что лучше нашей переломки нет... А все астольное самозорядное и берданого типа не то
Какая ужасная дикция, капец, интонация совершенно не соблюдена, слушать невозможно
это робот..
Мухобойка
Да ,мухобойка, медведя валит, только глаза, голова и прочее нужны.
не русский что ли...
Какая же она современная, прошлый век.
Помпа гораздо удобней!
у вас русских все старое новое уже должно быть стыдно только иж 27 тоз 34 ето ружя своего времини. но протрите глаза в каком веке вы живете.
Володимир Микиц...., У нас есть всё, но при употреблении оно отлетает , остаётся только самое, так вот это МЦ-2001 и есть ещё некоторые, дайте знать где есть подобные по надёжности, буду благодарен, .
Полная шляпа а не ружьё!!!
Гадость какая-то !
ЦЕНА КАКАЯ????
7:04 100%!
У меня МЦ 20-20 ложе пласмассовое ,бой отличный.
4:52 100%!
Есть ещё 20 20
8:18 100%!