МЦ 20-01 ОБЗОР и СРАВНЕНИЕ c HUGLU 103, 20 кал
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Обзор МЦ 20-01, высказываю свое мнение об охоте с этим ружьем, сравниваю с турецким ружьем и привожу доводы чем турок лучше нашего. если не успею его продать то сделаю отстрел пулевых патронов именно с этого ружья, а точнее пуля полева, пуля гуаланди, пуля стрела и пуля азот. охота с дробью с мц 20-01 считаю узко на правленой, данное ружье более для походов, экспедиций и любителей пострелять на стрельбище. Очень часто эту ружье покупают охотники для охоты на косулю и кабана и чаще всего данное ружье используют браконьеры, так как оно точное легкое и тише чем 12 калибр.
мц 20-01 у меня давно, и я не променяю его не на что. с этого ружья стреляю все от утки и до копытных. пулей полева бьет просто песня. стреляю патронами скм, а раньше стрелял позисом. кто бы что не говорил это отличное ружье. оно очень разворотливое в лесу. бой отличный.
Было у меня такое покупал 1990 г. Стоило 450 р. Но магазин не разу не выпадал.
Хожу с таким достаточно давно. Бьёт очень точно пулей Полева, Гуаланди и Cheddite. "Стрелой" весьма посредственно. Картечь хорошо 7.15. Дробь 0000, 3, 5, 7... Недавно снарядил дробью #2, почему-то немного низит... Порох Сокол 1.6г(зима), пыжи древесно-волокнистые и войлок.
У вас ружье штучное,так как инхрустированное,скорее имеет маркировку 20-01 Ш. Не имеет значение как оно стреляет,их скупают,так как эти ружья будут дорожать со временем. Они уникальны в Росии только один завод делал такие ружья гладкоствол карабинного типа ручного перезаряда. Я бы не продовал,оставил бы в коллекции. А так спасибо за обзор.
Мц-20-01 это охотничье,промысловое ружьё! Ружье для профи,а не дилетантов! Единственный недостаток- магазин,выскакивает иногда.
Причина выпадения магазина предельно проста и легко устраняется надфилем или напильником. Со временем вставление щелчком неизбежно приводит к этому.
Кратко подводя итоги можно сказать, что двустволка - это тот же автомат, только двухзарядный. МЦ 20-01 это ружьё, которое задумывалось как лёгкое и долговечное ружьё для охраны, в том числе лесной охраны, по этому оно 20 калибра, трёхзарядное со скользящим затвором. Никакая переломка по долговечности и прочности не сравнится с болтовиком.
+Николай Герцен ружье нормальное, но оно не уместно на моих охотах. Каждому свое.
Пятилетний опыт охот на косулю (с нарезным оружием) говорит только о том, что стрелять нужно только пока косуля стоит, поскольку её хорошо скрывает трава и на фоне осенней травы косуля имеет одинаковый окрас. По этому здесь нужен всего один выстрел наверняка. Лось - дело другое. В лося можно 3-4 пули вогнать 308 калибра, пока он упадёт. Лось побольше и поконтрастнее.
кто то писал: владелец правды не скажет, но повторно не купит... Владел этим ружьем в начале 00 (одно из первых, очень им доволен), имею и карабины и итальянский полуавтомат, НО!!! сейчас оформляю лицензию так как нашел МЦ 20 01ш в идеальном состоянии (искал год). Ружье будет работать и использоваться в обучении охоте сына (7 лет)
Одно из трех стволов мц 20 01.штучное за 10тр.взято для обучения сыновей, красивое, лёгкое, точное, бой резкий, сам предпочитаю двухстволку иж 27, для тайги по ходовой охоте лучше подходит.
Чем отличается 20-01 от 20-01ш ??
Ш - штучное исполнение. Есть элементы орнамента на ложе. И ствол лучшего качества.
Выбираю между двух в магазине б/у, с буквой Ш стоит 12.000 ,без буквы 20.000т.р
С конца 90 до 2000г пока не заимел нарезное, имел такой ствол,за него я отдал свой тоз 34.И не разу об этом не пожалел,до 100м зверь легко ложился с первого, второго выстрела по месту и еще один патрон в запасе. Цель в лет легко бралась с одной руки. Чек был срезан ,пули применял 16к. с латунной гильзой навеска пороха Сокол была больше. Дробь заливал и туд же выливал смесь ,пластелина и парафина пополам, этого достаточно что бы и зимой дробь не высыпалась из патрона так же как и пуля. Были случаи когда утки брались на штыка ,боковая и в угон. Пули применял круглые ,и подкалиберные стрела.
Снять лак, перекрасить в «эбеновое дерево», тунговое масло четыре-пять слоя, датское масло на финише и будет не МЦ-шка а шедевральная мечта!))
Если есть фото,скинь пожалуйста посмотреть!с праздником!
И ещё, мц стреляет пулей хорошо Не потому что у него Мушка! А потому, что затвор запирает патрон в патроннике жестко на два боевых упора и получается оч жесткое соединение с о ствольной коробкой, чего нельзя достигнуть в переломке никак.
и что?
Точно, потому что ствол один и не испорчен пайкой.
@@Олег-е7ш1й и не только по этому
Старый охготник.
Целик не решит кучность, мц 20 реально хорошее промысловое оружие. Чел далёк от промысловой охоты, делитант
Посмотрел, послушал... Единственно могу сказать, это ружьё МЦ 20-01, Алексей, не для ваших охот. Теперь о своих выводах по этому ружью. Для начала нужно понять, что это за ружьё и для чего оно предназначено. Это ружьё очень хороший и надёжный "друг" для охоты в лесу. Три вида дроби, которые работают с этим ружьём на "ура". Это № 0000, №2 и №7, четыре нуля не использую, а вот два других номера - да. Двойка - это глухарь (весной и осень-зима), это заяц в лесу (осень-зима). Семёрка - это прежде всего рябчик. Про пулю писать не буду, про неё много сказано и так. Плюс этого ружья, то что оно очень комфортно работает с оптикой. Так что это ружьё, просто чума, для охоты в лесу. ... Да и ещё двумя пальчиками никто никогда ружья болтового типа не перезаряжает, за исключением дилетантов. Ружьё перезаряжается ладонью резким ударом вверх и отводом назад и доводится обратно большим пальцем руки. Про турков писать нечего, как и сказать. Не было и не будет... Удачи на охотах !!!
+Дмитрий Валерьевич я и сказал что оно мне не подходит, под мои виды охот. Сейчас покупаю нарезное, полуавтомат 12 Кал на уток и хуглу 20 кал оставлю на куропатку. Все ружья хороши, только охоты у всех разные. Я глухарей в Белорусии не видел даже, не то чтоб охотится.
Да, я и написал именно так, вторым предложением. Универсальных ружей не бывает, каждый выбирает своё...
Полностью согласен на счёт дроби №7 ! Отлично конкурирует с 12 калибром на стенде, (Проверял). Если я стрелял по тарелкам например и иж 43 20х76 калибра. то тарелка разлеталась на 2-3 части. А вот от попадания с мц 20 01 Тарелка превращалась в пыль! Отличное точное ружьё!
Как вы заряжаете патроны для мц ?
Не совсем понятен вопрос как? Заряжаю станком лии. Порох сунар 35 ПК составные потипу Игорь Рязань. Гильзы в тире беру бу и использую в добавок по много раз.
Вечер добрый, Алексей огромное Вам спасибо за работу которую честно выполняете. Примерно 25 лет назад я приобрел МЦ 2001 ш, которое у меня хранится без единого выстрела в сейфе по настоящее время. Развлекаюсь я с иж 27. Время идет, жизнь не стоит на месте, стал другой порох, другие боеприпасы, мне 65 лет и иж становиться тяжеловатым. Планирую сделать выстрел из мц 2001. Купил пули Гуаланди. Хочу поинтересоваться у Вас экспертным мнением о боеприпасах Диобола, Монолит, Гексолит и Роса, конечно все эти пули в 20 калибре. Хочу продолжать свои развлечения в калибре 20 с более легким инструментом. Заранее благодарен за Ваше внимание. .
Пули без выступов оперения должны быть только подкалиберными и снаряжаться в патрон с контейнером и быть диаметром не более чокового сужения концв ствола. О пуле с оперением автор ролика сказал всё точно, чоковое сужение выдерживает их бОльший диаметр. НО... диаметр основного тела такой пули таки надо соотносить с диаметром чокового сужения. Иначе есть шанс подутия ствола до чокового сужения или разрыва самого сужения.
Про регулировку вылета ударника Вам+,поучительно. Филл Романов пружины пускай режит , режит...
Слишком легко он пружину снимает и одевает. На моем только в перчатках и с огромными усилиями сбор-разбор. Возможно прежний хозяин уже подрезал эту пружину.
+Александр Лупеев легко потому что не пружина обрезана а подкручен ударник. Тем самым ослаблена разборка затвора. А пока не было подкручен разбирался туго.
Меня это ружье устраивает по всем показателям, валит все, пулей лось, кабан, дичь любая, пушнина.
Леший Вот это по нашему , главное разбирать не надо, всегда готово к бою !
Абсолютно далёкий человек от оружия
Алексей, не каждый охотник снимит и выложит полезное видео, я в том числе. Сразу видно походил, пострелял, очень полезный обзор для покупающих мц 20, 01. Спасибо!!!
я могу с уверенностью могу сказать что ты пожелеешь о продаже этого ружья!
это ружье не оставляет подранков, самое точное по пулевой стрельбе, и это ружье единственное ружье у которого дробовой заряд ложится хлыстом
+алексей калинушкин вы знаете не разу не пожалел, объясню.
У меня есть нарезное, поэтому рулевая стрельба с Гладкова стала не интересна..
При охоте на утку лучше двухстволка или полуавтомат. Кстати вертикалка у меня также в 20 кал и пулей она стреляет не хуже, видео по этому поводу у меня также есть. Данное ружье на любителя, к которым я не отношусь по вышеописаным причинам.
Привет, Как это хлыстом
МЦ 20-01, это, по сути ружье одного выстрела. Второй выстрел: и по птице, и по зайцу - сделать мало кто успеет...
Короче, стихия этого ружья - это выстрел на засидке. Ну, и по белочке... Не зря же, оно для промысловиков предназначалось...
Так как ружьё у тебя уже б.у. возможно предыдущий хозяин уже обрезал пружину. Обрати пожалуйста внимание. Уж очень легко ты её снял. Сообщи пожалуйста очень интересно.
Твое Хуглу НИКОГДА! подчеркиваю, никогда! не будет стрелять пулей так, как мц. Готов доказать на любой дистанции, лучше на 100 метров. Верно говоришь, Полева лучше летит, но самая крутая это Соувестр! 100 метров не дистанция! И коза, это самый Зверь для него.
Владею им с 92- года.
Boba Avdykov Это точно! С моего ствола хорошо летит Гуаланди и стрела! Правильно говорят учитесь стрелять, можно и с зенитки промахнутся !
В России эта кочерга стоит 10-15тыр максимум и то ни кто ни берет,лежат на Ганзе годами,я еле сбагрил за чирик.Этой пародии на болтовик место в музее,учиникам показывать.По поводу согласны,не согласны,тут все сугубо индивидуально,ибо сколько людей,столько и мнений.Лично я выбрал помпу коротыш в16к.,а в паре с 223к.я решаю все свои задачи.А все остальное,Тозы Ижи,такой же болт,слил на хрен и ни сколько ни по жалел.Помпа,всеядна,безотказна,разворотистая и лупит точно так же дробью и картечью как и переломки,а пулей как 20-01.А что не достанет помпа,Вепрь догонит.Но это мое мнение и оно мое,так что без притензий.
Привет! Пулей стрела работает хорошо, у меня, сверловка цилиндр, МЦ 20-08 пуляет шаром хорошо.
Скажите, а как дробью стреляет?
@@artem_tot, дробью хорошо, но не далеко) метров на 25 точно. Картечь-если с детской присыпкой или воском залить. Ствол короткий, отдача имеет место быть, норовит дать в лоб) аппарат хорош для легошатников, постелушников, охот-разведок-по буеракам на коротке. Пулей шаром хорош, диабло тоже ничего) я самокрут чик, мне проще)
@@Varfgreg вот думаю, стоит ли заморочиться 20-01, так ли нужен чок.
@@artem_tot, чок хорош на дальние, как бы растягивать дробовое облако) чок с напора и и усиленные любят стендисты. Чок для охоты плох - мно дроби выковыривать из дичи. Если это боровая дичь, то может и разбить рябчика в муку. Так что... Цилиндр =пуля и картечь, или дробь тройка на боровую.
@@Varfgreg спасибо, 20-08 в ложе 20-01 нравится.
Грамотно, спасибо!!!
Вывод один , единственный , точный , прицельный , например с лобаза , то это оно .
Я вот не охотник, и ружа у меня нет, но вот то, что вы все здесь пишите это всё правильно.
И не охотник и ружа нет. Так какого хрена ты пишешь что правильно, а что нет.
Некорректное сравнение. Можно, например сказать, что турецкая двухстволка хуже полуавтоматов в плане возможности сделать быстро несколько выстрелов. Зачем здесь сравнивать с МЦ 20-01 ? Думаю, что МЦ 20-01 гораздо более надежное ружье чем турецкие поделки. Какого года МЦ 20-01 и изделие из Турции ? Ответ и так очевиден.
+Иван Иванов сравнивал так как являюсь владельцем двух ружей, и охотился с двумя на разных охотах. И выводы делаю конкретно из ходя тех ситуации которые в 70% сходны у охотников. я и сказал что для меня турецкое ружье более предпочтительнее. а надежьность дело хорошее, но мне нада охотится а не забивать ружьем гвозди. Мц неплохое ружье, но для себя нашел лучше.
Как расшифровывается мц? Хотьбы один сказал! Все одно и тоже!
По бобру или сурку из-за сидки самое то!!!
Есть в наличие такой ствол 50 м зайца берет
Модель цкиб, центральное конструкционное иследовательское бюро. Так?
Шаришь..😏
Суть видео от «эксперта» на кухне где-то в Белоруси: в ЦКиБе ничего в оружии не понимали, что нужно настоящему промысловику на охоте они вообще не догадывались, пружина тугая специально, что бы все мучались..., всем спс, что посмотрели мой видос на 43 мин.
Пройдёт время и пожалеете о продаже. Как я пожалел о продаже после 12-ти лет пользования МЦ 21-12. Для ваших целей лучше 21-12 думаю не будет.
Так купите обратно и не жалейте. Вон продают их по очень низкой цене.
Я бы послушал бы настоящего таежного промысловика про это ружье,который с ней прошел огонь и воды,а таких салаг не хочется даже слушать!Я скажу одно,турки этому ружью и в подметки не годятся.
У меня мц 20 штучный ружьё огонь одни плюсы минус один шумный при перезорятке когда добываешь зверя или медведя. Не бьет с турбинки и полива.
+Митяй Ларченко ну я и подтвердил ваши слова, но хуглу для меня всетаки имеет больше плюсов над мц.
Много стволов содержать тоже не резон лишние проблемы .Я дробь на промысле зарежаю 20 зарядом . Все пушнина с одного выстрела если деревья метров 30 когда как. А так 12 легче чем 16. Пулю картеч соколом чуть меньше стандарта как на 16 все в яблочко проверено.
+Митяй Ларченко вот поэтому думаю взять полуавтомать турка и использовать навески дроби в 28гр для уток. А на остальное с вертикалкой лазить буду.
У меня в сибири 12часов а я первый раз разобрал в жизне разобрал затвор да этого не трогал некогда. Раньше старики с круглых пуль медведей колотили только на ура. И я тоже с мц. Сейчас купил иж 27 12 к вот эта вещь. Для тайги. А мц возле деревне с лайками по белковать на мишу чтото возраст не тот.
+Митяй Ларченко для меня не комфортно ходить с 12 кал, отдача при стандартных навесках великовата. Но сейчас одну продам 12кал и куплю энерцыонку.
Хороший обзор/сравнение! Всё предельно понятно. Почему ТОЗ-34-28? Для чего?
Алёшанька ты хоть одно Российское ружьё похвалил?
Мц 20-01 приходилось использовать пару раз в Хакасии по стрельбе в мишени(пулей) - отличное ружье. Будь у меня возможность иметь такое, то точно бы выбрал его. Я люблю охоту из под собаки, и оно идеально для этого. Да, неудобно, что нельзя сделать выбор каким патроном стрельнуть, но на рябчика перезарядиться всегда успеешь, а не успеешь, то и фиг с ним. А вот зверя бить и промыслом заниматься с собакой оно идеально. Калиматор и оптика нафиг не нужны, стрелять надо уметь ребята. Мы с одного ружья стреляли в четвером(с упора). Я положил 3 пули в мишень размером с пачку сигарет на 70 метров, а остальные стрелки отстрелялись так, что фиг поймешь. Поэтому, я бы за такое ружье любые деньги заплатил. Дерево в нем до ума довести и огонь оно.
какое 3-х зарядное когда один патрон в патроннике. дудорга-"не гусь,ни утка - не хрен, ни дудка"
Это тоже самое что мр18 с патронташем на прикладе😂😂😂, а если второпях дёргать затвор или магазин отвалится, то одностволка даже быстрее, проверено и все дифирамбы этому ружью поют в основном пострелушники, а не охотники, по бумаге, не спеша с упора, вполне отлично, сам стрелял, знаю.
на 50 метров в спичечный коробок из гладкого и без оптики?))))
Я подтверждаю..У меня такой же ствол. Кучность в среднем 8-10 см. Если поставить коллиматор, ещё выше куча будет.
Отличный обзор спасибо
привет!все правильно рассказал,многих расстроил
у нас эти ружья продают по 400$, и народ покупая смотрит как на что то сверхъестественное!!! каждый думает что она сама стреляет на 150 метров прямо в убойную зону))) белке!!!
+Алексей Юрченко у кого оно было правды не скажут, а может и сами толком в нем не разобрались.но повторно и не купят
Если решил продать то знай что в таком сохране больше не найдешь.Помоему их уже не выпускают и они будуть дорожать с каждым годом.Я вот продал по глупости свой иж 54 и жалею.Но купить не могу потому что нет в продаже.А новодел всегда купить успееш.
+Farid Namazov понимаю что в таком девственном сохране не куплю, но как показала практика оно не удобно мне на охотах по всем пораметрам, а держать как антиквариат не вижу смысла. Это ружье больше расхвалено, так как раньше ему небыло конкуренции, а сейчас практически любой турок за пазуху заткнет.
+Алексей Юрченко Не могу не согласиться.Для души да можно сохранить.Да и помпа намного удобнее и не менее практичнее.И стрелять с помпы и перезаряжать намного удобнее.Удачи в продаже!
👍 у меня чзт маллард 20к.отличная штука .тока лак тоесть дерево мягкое.
+эрдэм очиров ну на нашу жизнь хватит этого дерева))). у меня достаточно сильно покоцано, но я по 2 -4 раза в неделю хожу на охоту.
как и где можно стать очевидцем твоей стрельбы из указанного гладкого в пределах 2-2.5минут на 50 метров))?
Патроны азот наковальнями наделали вмятин на торце бойка мц . Боёк по твёрдости как гвоздь .
Здравствуйте , а какие навески пороха вы используете для пули стрела ?
Все правильно говоришь, ружье по большому счету обычная одностволка, если с первого выстрела не взял то дальше не стоит и пытаться. Но набор двудулка 12-16 кал + мц 20-21 покрывает все виды охот. У большинства охотников это набор двустволка + полуавтомат, я же не приемлю полуавтоматы и пальбу очередями в стиле мясозаготовки. Взял бы для пулевой стрельбы иж-18, но во-первых мне тулка более прикладиста, во-вторых поизящнее, ну и главное есть в магазине заряд для добора подранка.
20-01- это 6 зарядное ружье, магазин 5 патрон+1 в стволе.
С вертикалки в спичечный коробок на 50 метров?
Не верю! У тебя что нарезной ствол?
День добрый скажи какая длина стволов у тебя на хугло
Алексей когда купиш тоз 34 28 звони у меня есть опыт эксплуатации
Молодец автор,человек доходчиво обясняет покупателям о специфике данного ружя,а не лишь бы впарит и продат любому попавшему клиенту!Хороший канал с человека знаюшего свое дело,удачи!Лично по мне руже красавец и резкост боя у него отличний
сайга по лучше будет
Ружьё хорошее,но вот проблемный магазин просто бесит.Вроде мелоч,но в самый нужный момент херак и выпал.Можно же было как то не через жопу его сделать.И это проблема многих мц,видел даже у некоторых бывалых магаз через тросик к ремню крепится.Ну и болтовик это специфический механизм для гладкого.Ружьё одного выстрела.
не знаю какие законы в Белорусии, но в России идиотские....чтоб купить нарезное нужно 5 лет владеть гладким...пока нет нарезного можно попользоваться МЦ для стрельбы пулей. Хотя стрелять пулей с гладкого дороже чем с некоторого нарезного...
+Vladimir Sinyavskiy у нас тоже пять лет. Но у меня они уже прошли и с нарезного дешевле стрелять в 3 раза)))
это не МЦ20-01 это 08 пересаженное на приклад или это меня видео обман!? ?? У меня у самого МЦ 20-10 Ш но длина ствола длиннее. Ружьишко мое любимое легкое, хлесткое точное по птичке с собачкой самое то сколько соболя и птички с него добыто, Лося брал только одного. Гуаланди нормально, Жалко прекратили Выпускать!!!
скорее всего видео обман.
Да, очень похоже, что ствол 500 мм, а это значит могла быть пересадка МЦ 20-08 в ложе МЦ 20-01. Смотрится визуально так. Но может и короткофокусная камера скрадывает.
%ля... Ещё раз Красава! Мож в гости доберусь )))
Вес!!! )
Иж27 72года
Шо за беларус здраднiк ,што на варожай мове размауляе.
отстойное ружье ...
быстрее 2 выстрела сделать двустволкой и перезарядить его чем болтом играться на таком чуде и по точности никакой разницы...
Это турок никому не упёрся, а мц для своих охот это вещь
согласен) дунул я зимой ствол на таком.очень тонкие стенки.
О каком ружье вы говорите? О мц?
А сколько весит мц?
Дмитрий Иванченко Весит 2,5 кило
2590 голое, 2870 с ремнем и цх местным магазинном без патронов
2710 у меня в буке, без ремня....
сколько интересно сейчас хуглу стоит в 20к.тысяч 40 наверно?
+Ленский Житель в РБ 500$
В РБ оно стоит 550 рубле
+Staff74030 Ded в 12 кал, в 20 980 руб
Staff74030 Ded это в какой валюте☺?
В белоруских рублях
Откуда эта легенда что необходимо вывешивать ствол? Наоборот при вывешивании вибрация ствола будет больше. Это как водяной шланг без привязаной палки. На всех снайперских винтовках мосина маузера ствол жестко соединен с ложей, у современных ствол делаю толстым что бы не было вибрации. Ружье 20-01 имелобы преимущество перед другими ружьями еслы бы имело сверловку Парадокс. чоковая (получековая) уже будет снижать эффективность пулевой стрельбы и стрельбы картечью. Т.е. никаких существеных преимущест ружье не имеет перед одвоствольними переломками. Ружье былобы промысловым еслибы 1) имело сверловку парадокс 2) перекидной целик на 35 м и 100 м.
+Ozirius Shewu пусть даже и толстый ствол и имеет большую жосткость но вибрации присутствуют, а соприкосаясь с ложем вибрации не такие постоянные, отсюда и разброс. В период второй мировой снайперы стреляли на растояние в 200-300 метров-считался уже дальний выстрел. 400 - сверх дальнии. В то время ложе имело функцию защиты ствола от бегущего солдата когда оно падало и защиты рук когда стрельба велась подрят 5 и более выстрелов.
Уважаемые, еще раз
повторюсь это легенды ничем не подтвержденные. Во всех ружьях цевье очень
плотно прилегает к стволу, что положительно влияет на уменьшение вибрации, т.е.
ствол который меньше имеет вибрацию будет более точно и кучнее производить бой,
для данного ружья вывешивание ствола только ухудшит кучность. В конце концов, сделайте пулей по 50 выстрелов, из одного
ствола одними навесками пороха и одним типом пули одного веса. И вы увидите что
никакого улучшения не дает вывешивание ствола. А не так, то дымарь, то пуля полева то круглая то сокол
то центробой то жевело то зима то лето. Ту не пострелуха, а необходим научный эксперимент. Но и это не
главное, еще раз повторюсь, в таком виде ружье не практичное для простой охоты ,
преимуществ перед обычными одностволками не имеет, само по себе наличие
чокового сужения, это уже для пулевого
патрона будет сильно снижать кучность, как и для выстрела картечью. Только сверловка
- парадокс, сюпра, ланкастерская ствола может
вывести этот тип ружья в лучшую сторону. И даже цилиндрическая будет иметь
лучший бой картечью и пулей чем с чоковым сужением от которого вибрации только
усилят разброс.
в гладком пофик вывешено оно или нет. не те дистанции. в нарезном все вывешены и это нераз подтверждали и в видео.
О нарезном я не буду с Вами спорить, возможно, думаю это связано с тем что стволы стали делать толстые, и даже нарезы не до конца ствола, что бы увеличить скорость пули, это я видел на видео. Обзор мне понравился ставлю лайк. Спасибо.
Вот что я нашел по поводу вывешивания ствола: "Подумайте о вашем
стволе как о камертоне, который гудит, когда происходит выстрел. Вибрации
исходят из области патронника и распространяются параллельно пуле по мере ее
движения вдоль ствола, достигая дула вместе с пулей. Если ваш ствол свободен,
вибрации резонируют точно таким же образом каждый раз (мой коментарий - откуда такая уверенность, что резонанс будет для всех стволов, независимо от длины, толщины марки стали, и где результат исследования"), когда вы стреляете.
Как только что-нибудь касаться ствола, это разрушит эти вибрации и сместит
точку попадания вашей пули (Это, что уже закон физики?).
Помните, постоянство равно точности (Не спорю). Самым простым способом
обеспечить постоянство прохождения вибраций после каждого выстрела является
свободно вывешенный ствол, который подразумевает удаление [материала] ложевого
канала под укладку ствола для получения промежутка шириной как минимум 1/8
дюйма. Пока ведутся определенные дебаты
о свободном вывешивании ствола (То есть еще не окончательно доказана полезность
вывешивания - дебаты идут!). Во многих винтовках .50 калибра свободное
вывешивание ствола обеспечивается вообще без ложи, так что ничто не может
повлиять на вибрацию ствола (Дык при таких калибрах, кака я уж ложа) . Некоторые производители охотничьих винтовок вывешивают ствол по всей длине,
за исключением последних двух дюймов окончания цевья, пространства, называемого
«точкой давления». Это, вероятно, обеспечивает подходящую точность для охоты,
но это не подходит для снайперской винтовки.
Непогано летить куля. Діаболо.
Даже не начал смотреть видео, я сразу скажу, ружьё мц 20 для охоты ваще не катит, ствол короткий это самый важный нюанс. Плюс всегда магазин мозги пудрит.
Отличный, прекрасный ролик. Автору огромное спасибо!