Amigo, Marc, muy buen video, tienes bastante razón, pero si te va ayudar grabar a una taza de mas alta en tomas en movimiento y cuando necesite recuperar luces altas, grises y sombras, mas que todo en la post. Saludos desde Guatemala, Julio Apopa.
También estoy investigando esto, sobretodo por el precio de las memorias. Donde más he notado la diferencia de bitrate, es en tomas con movimiento, en estas escenas estáticas casi no se nota, pero si grabas a 60fps + 4k, los archivos son demasiado grandes con un bitrate de 200mb/2. Me encargaron cubrir un evento deportivo y tengo que hacer notas para la televisión y me preocupa mucho no ser capaz de almacenar todo ese tiempo de metraje, así que me planteo grabar a 75mb/s.
Gracias por plantearlo, en mi pantalla calibrada y 99% de fidelidad RGB no se aprecia ni con el aumento mas que un poco en el brillo de la nariz, no soy muy entendido pero cuando se extreman las condiciones, poca luz, contraluz, sobreexposición etc o expones mal y tienes que hacer mucha corrección para llegar a una imagen digna entiendo que es cuando en la corrección se puede notar, o cuando hay movimientos rápidos en la escena, no hice la prueba la verdad, gravo siempre en 25fps, 250 y 10bit jeje, pero si expones bien y con el balance de blancos correcto tienes el 90% de la imagen y es un buen punto de partida.
Lo vi en una pantalla 4k ultra widescreen de 34 pulgadas, y si vi mas ruido del lado izquierdo en los 200 megas, pero creo que es la iluminación, lo ideal sería probar el mismo lado del video
Se nota un poco más de detalle pero también un mayor ruido en la imagen a 200 mb/s a comparación de la de 45 mb/s que la imagen se veia un poco más suave o sin tanto detalle pero con mucho menos ruido.
LOS PROBLEMAS DE RECALENTAMIENTO EN CUALQUIER CAMARA SE SOLUCIONAN CON UNA BATERIA EXTERNA , lo puse en mayusculas para que se lea rapido , porque no se por que pero parece ser que nadie se da cuenta de que es la mejor solución , pones una v mount y listo . El principal punto de calor es la batería , todo lo que hay que hacer es lograr extraerla de dentro de la camara , como mucho gastas 200 usd entre montura y bateria v mount , en lugar de 2mil en una camara que tenga un ventilador adentro xD. Otra cosa es que quieras otra camara por otros motivos , pero si es por el recalentamiento haganme caso , uso una 7iv con vmount y puedo grabar en 4k 60fps (obvio en apsc) todo el dia sin detener la filmacion al rayo del sol.
Hola compañero, has probado ver esa comparativa de 45 a 200 megas viendo el video en pantallas de 55 y 65 pulgadas que estan tan de moda..?😅 igual ahí se nota la diferencia!! Un saludo
NO hay tanta diferencia cuando te centras en la zona bien expuesta tienes que analizar las altas y las sombras ahí esta la diferencia de información en la taza de bits 👍
Cierto, el movimiento de la imagen también influye. No es lo mismo 45 mecas para una escena estática, que repartir esos 45 megas entre muchos pixeles en movimiento continuo.
🔴 Con 45 va de sobra, full ahorro. Creo que no es tanta la diferencia como para sacrificar espacio de almacenamiento. Crees que una sola bateria de la Fx30 me dé para 1hora de grabación continua en 4K 30fps y a 45mb/s?? Si alguien tiene ese dato le agradezco de antemano la respuesta.
Estoy usando justo el 75, la verdad solo por estar cubierto de no se que, ya hice un evento no importante que me pidieron en Full hd y lo grabe en 4k a 45 en slog3 solo para ver que salía, total iba a entregar en Full, y mi sorpresa fue qué en movimiento tampoco noto microblocking, pero igual, no me cuesta nada grabar a 75,, asi que ya así quedó. 422 solo cuando haga chroma key, pero si no 4.2.0 se edita super fluido y sin problemas de banding
Amigo, Marc, muy buen video, tienes bastante razón, pero si te va ayudar grabar a una taza de mas alta en tomas en movimiento y cuando necesite recuperar luces altas, grises y sombras, mas que todo en la post. Saludos desde Guatemala, Julio Apopa.
También estoy investigando esto, sobretodo por el precio de las memorias. Donde más he notado la diferencia de bitrate, es en tomas con movimiento, en estas escenas estáticas casi no se nota, pero si grabas a 60fps + 4k, los archivos son demasiado grandes con un bitrate de 200mb/2. Me encargaron cubrir un evento deportivo y tengo que hacer notas para la televisión y me preocupa mucho no ser capaz de almacenar todo ese tiempo de metraje, así que me planteo grabar a 75mb/s.
La diferencia se notará en escenas con mucho movimiento o ruido. También en 4K 100p HD 240p ahí note diferencias entre 4K y 4K-I
Asi es, en escenas con mucho detalle y movimiento la diferencia es abismal
Gracias por plantearlo, en mi pantalla calibrada y 99% de fidelidad RGB no se aprecia ni con el aumento mas que un poco en el brillo de la nariz, no soy muy entendido pero cuando se extreman las condiciones, poca luz, contraluz, sobreexposición etc o expones mal y tienes que hacer mucha corrección para llegar a una imagen digna entiendo que es cuando en la corrección se puede notar, o cuando hay movimientos rápidos en la escena, no hice la prueba la verdad, gravo siempre en 25fps, 250 y 10bit jeje, pero si expones bien y con el balance de blancos correcto tienes el 90% de la imagen y es un buen punto de partida.
Lo vi en una pantalla 4k ultra widescreen de 34 pulgadas, y si vi mas ruido del lado izquierdo en los 200 megas, pero creo que es la iluminación, lo ideal sería probar el mismo lado del video
Se nota un poco más de detalle pero también un mayor ruido en la imagen a 200 mb/s a comparación de la de 45 mb/s que la imagen se veia un poco más suave o sin tanto detalle pero con mucho menos ruido.
LOS PROBLEMAS DE RECALENTAMIENTO EN CUALQUIER CAMARA SE SOLUCIONAN CON UNA BATERIA EXTERNA , lo puse en mayusculas para que se lea rapido , porque no se por que pero parece ser que nadie se da cuenta de que es la mejor solución , pones una v mount y listo . El principal punto de calor es la batería , todo lo que hay que hacer es lograr extraerla de dentro de la camara , como mucho gastas 200 usd entre montura y bateria v mount , en lugar de 2mil en una camara que tenga un ventilador adentro xD. Otra cosa es que quieras otra camara por otros motivos , pero si es por el recalentamiento haganme caso , uso una 7iv con vmount y puedo grabar en 4k 60fps (obvio en apsc) todo el dia sin detener la filmacion al rayo del sol.
Hola compañero, has probado ver esa comparativa de 45 a 200 megas viendo el video en pantallas de 55 y 65 pulgadas que estan tan de moda..?😅 igual ahí se nota la diferencia!! Un saludo
buen análisis amigos, saludos desde Bolivia.,
NO hay tanta diferencia cuando te centras en la zona bien expuesta tienes que analizar las altas y las sombras ahí esta la diferencia de información en la taza de bits 👍
Cierto, el movimiento de la imagen también influye. No es lo mismo 45 mecas para una escena estática, que repartir esos 45 megas entre muchos pixeles en movimiento continuo.
por lo que yo vi a 200 mb tiene un poco menos de ruido. pero en general a 45 mb se ve casi identico.
🔴 Con 45 va de sobra, full ahorro. Creo que no es tanta la diferencia como para sacrificar espacio de almacenamiento.
Crees que una sola bateria de la Fx30 me dé para 1hora de grabación continua en 4K 30fps y a 45mb/s??
Si alguien tiene ese dato le agradezco de antemano la respuesta.
ademas esas memorias sd son re caras :(
No hay tanta diferencia
Yo usaría un intermedio.. 75 4:2:0 100 4:2:0
Estoy usando justo el 75, la verdad solo por estar cubierto de no se que, ya hice un evento no importante que me pidieron en Full hd y lo grabe en 4k a 45 en slog3 solo para ver que salía, total iba a entregar en Full, y mi sorpresa fue qué en movimiento tampoco noto microblocking, pero igual, no me cuesta nada grabar a 75,, asi que ya así quedó.
422 solo cuando haga chroma key, pero si no 4.2.0 se edita super fluido y sin problemas de banding
Que es mejor usar 4:2:2 o 4:2:0