עובד נכון כדי למצוא רדיוס או אורך של מספר מרוכב צריכים לעשות שורש אקס בריבוע פלוס הוואי בריבוע אל למה בסעיף האחרון לא לקחת את כל השרוש b חלקי a והעלתה אותו בריבוע ואחר כך לשוות ל2 כפול שורש 2
31:17 במקרה הזה באמת לכל הפתרונות המרחק מהראשית הוא אותו הדבר, בגלל זה הם ציינו את זה, אבל לדוגמא במשוואה השנייה, זה לא אותו העניין לקח לי קצת זמן להבין את זה, וגם חשבתי על המשפט שאומר שלכל פתרון של משוואה מעל מרוכבים, גם הערך הצמוד של הפתרון יהווה פתרון, חשבתי לרגע שזה מהווה הסבר למדוע המרחקים של כל הפתרונות מהמשוואה הראשונה יהיו אותו הדבר, אבל הבנתי אחרת, כפי שאמרתי, הכוונה שלי שזה קצת בלבל אותי כשהם אמרו *פתרונות* תרגיל חביב
עובד שאלה אחרונה, האם כאשר נתון כי מרובע כלשהו הוא מקבילית אפשר להשתמש בצלעות הנגדיות שלו כמקבילות ישר או שצריך להוכיח ולנמק שבמקבילית כל זוג צלעות נגדיות הן מקבילות. וגם האם אפשר לכתוב המשך קטעים מקבילים גם כן מקבילים בנימוק שלי או שזה לא מדויק? תודה
המשכי ישרים מקבילים-מקבילים גם הם זה מצויין. לגבי מקבילית -אם נתון שמרובע הוא מקבילית אז מותר ישר לטעון שהצלעות שווות/מקבילות בלי להוכיח.רק לא לשכוח בנימוק לכתוב " צלעות נגדיות במקבילית-מקבילות"
אהבתי יותר את ההסבר השני שלך, כי הראשון קצת מתבסס על אינטואיציה, לעומת ההסבר השני, שמתבסס על הטענה שהחלק המדומה בריבוע לא יכול להיות שלילי, מכיוון שהוא ממשי
תודה רבה
תודה רבה !!!
השאלה הכי קשה בארץ
תודה!!
פתרון מצוין
עובד נכון כדי למצוא רדיוס או אורך של מספר מרוכב צריכים לעשות שורש אקס בריבוע פלוס הוואי בריבוע אל למה בסעיף האחרון לא לקחת את כל השרוש b חלקי a והעלתה אותו בריבוע ואחר כך לשוות ל2 כפול שורש 2
תודה רבה על ההסבר, אשמח מאוד אם תהיה אפשרות לצלם פתרון של מועד א קיץ 2022 של מרוכבים
מעריך מאוד. !
הנה,הכל מסודר פה:
kibinimatika.org/2022/02/05/%d7%a4%d7%aa%d7%a8%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%9c%d7%90-%d7%9c%d7%91%d7%92%d7%a8%d7%95%d7%aa-%d7%91%d7%9e%d7%aa%d7%9e%d7%98%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%a9%d7%a0%d7%aa-2022-%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%9f-582/
@@OvadLevAri תודה רבה!
31:17
במקרה הזה באמת לכל הפתרונות המרחק מהראשית הוא אותו הדבר, בגלל זה הם ציינו את זה, אבל לדוגמא במשוואה השנייה, זה לא אותו העניין
לקח לי קצת זמן להבין את זה, וגם חשבתי על המשפט שאומר שלכל פתרון של משוואה מעל מרוכבים, גם הערך הצמוד של הפתרון יהווה פתרון, חשבתי לרגע שזה מהווה הסבר למדוע המרחקים של כל הפתרונות מהמשוואה הראשונה יהיו אותו הדבר, אבל הבנתי אחרת, כפי שאמרתי, הכוונה שלי שזה קצת בלבל אותי כשהם אמרו *פתרונות*
תרגיל חביב
כן.הדגשתי את זה שזה עלול לבלבל
תודה רבה!
עובד שאלה אחרונה, האם כאשר נתון כי מרובע כלשהו הוא מקבילית אפשר להשתמש בצלעות הנגדיות שלו כמקבילות ישר או שצריך להוכיח ולנמק שבמקבילית כל זוג צלעות נגדיות הן מקבילות. וגם האם אפשר לכתוב המשך קטעים מקבילים גם כן מקבילים בנימוק שלי או שזה לא מדויק?
תודה
המשכי ישרים מקבילים-מקבילים גם הם זה מצויין.
לגבי מקבילית -אם נתון שמרובע הוא מקבילית אז מותר ישר לטעון שהצלעות שווות/מקבילות בלי להוכיח.רק לא לשכוח בנימוק לכתוב " צלעות נגדיות במקבילית-מקבילות"
תודה
האם זה נכון גם להגיד שאם צלע CA מקבילה לצלע BF ואותה צלע CA מקבילה גם לצלע ED אז אפשר להגיד ש הצלעות ED ו BF מקבילות ובנימוק לכתוב כלל המעבר?
@@Ethan-nf1db כן.כך גם אם הן שוות
אהבתי יותר את ההסבר השני שלך, כי הראשון קצת מתבסס על אינטואיציה, לעומת ההסבר השני, שמתבסס על הטענה שהחלק המדומה בריבוע לא יכול להיות שלילי, מכיוון שהוא ממשי
28:16
האמת שגם אני
שלום אתה יכול לפתור שאלה 55 בע"מ 115 בספר גיאומטריה של המישור של בני גורן(השאלה על מקבילית)?
נסה פה:
kibinimatika.org/geometriashel/%d7%91%d7%a0%d7%99-%d7%92%d7%95%d7%a8%d7%9f-%d7%92%d7%99%d7%90%d7%95%d7%9e%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%94%d7%9e%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%a8-%d7%a4%d7%aa%d7%a8%d7%95%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%9e/%d7%91%d7%a0%d7%99-%d7%92%d7%95%d7%a8%d7%9f-%d7%92%d7%90%d7%95%d7%9e%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%94%d7%9e%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%a8-%d7%a2%d7%9e%d7%95%d7%93-115-%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%94-55/
תודה רבה
אפדר לשאול שאלה בבקשה?יש לי מבחן במתמטיקה עוד כיומיים.
אפשר בקבוצה ואם לא יענו אני אענה לך
איפה נמצאת הקבוצה?
@@Ethan-nf1db ווטסאפ.
למרות שהסעיף הראשון הוא רק עבודה טכנית עדיין זה מתיש לבזבז 10 דקות עליו
זה אופייני