Zufällig kam vor einigen Minuten auch was vom Spiegel dazu. Ich habe versucht, mich hier nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen - ist aber eine unglaublich spannende Materie. Ich bin sehr gespannt, was der Bericht in 3 Wochen enthalten wird. Freue mich auch auf eure Kommentare!
@@giuseppebalan7590 Ja Guiseppe...der LPIndie hat halt auch nicht immer recht...lach...01.06.2021 war die avisierte Veröffentlichung...Zeit ist aber bis Mitte Juni es auch zu tun.
Mein Vater war fuer 27 Jahren Pilot mit der USAF (F-4D/E, F-16A/C). Er sagt dass in dem ersten Video von der USN mit den zwei F18, das Video warscheinlich echt ist, aber der Sound und Unterhaltung zwichen den Piloten nachgemacht ist. Kampfpiloten sprechen sehr wenig im Cockpit, und noch viel weniger unter hochem Stress. Er beweifelt sehr dass was man dort hoert die echten Piloten sind aber mehr warscheinlich Schauspieler die Texte lesen. Er sagt das wenn man den HUD ansieht das der manchmal bis 5G zeigt, aber in den Stimmen hoert man das ueberhaupt nicht. Er moechte selber die echte Funk zwichen den Piloten hoeren. Super Videos, bitte macht weiter! Gruesse aus Texas, Tasha :)
Vielleicht wollen die sich gar nicht verstecken? Was hätten sie denn zu verlieren? Ich denke, wenn die schon so weit entwickelt sind, brauchen sie keine Angst vor unseren Waffen zu haben. Sie sind uns haushoch überlegen.
@@Asmodaus999 kommt es doch gerade gar nicht. Man überlegt hier erstmal nur, was es sein könnte. Und wenn es der Ami bis jetzt schaffte die Dinger nicht abzuschießen, ist das doch schon ein Meilenstein.
Unruhen schon, die Menschheit wäre noch kein bisschen bereit für solch einen hypothetischen Kontakt. Allein zB. die Symbolkraft, die monopolisierter Kontakt für einen Staat haben würde... Und einfach abschießen sollte man das auch nicht - das könnte als feindliche Handlung aufgenommen werden, ob Alien oder andere Nation auf Erden. :) Dass diese UFOs so offensichtlich sind ist deshalb für mich ein sehr gutes Argument gegen außerirdische Herkunft.
@@JonasO_dt aber bis jetzt blieb doch noch NIE was vor dem Ami geheim. Wenn das schon über Jahre hinweg so geht, kann ich mir kaum vorstellen, dass es irgend ein Land schaffte es vor dem Ami geheim zu halten. Und der Ami würde sich doch niemals die Blöße geben und zugeben, dass ein anderes Land als er selbst eine bessere Technik hat. Zumal der Ami das meiste Geld in Kriegsgeräte und -forschung steckt.
Ich schaue auf TH-cam hauptsächlich englischen Content aber habe aus Neugier mal nach deutscher Berichterstattung zu dem Thema gesucht. Das hier ist bisher das einzige, vernünftig recherchierte und seriöse Video zu dem Thema. Danke dafür.
@@ronblaess1 ja ich weiss, verfolge das thema seit 2 jahren. aber jetzt endlich kommt das thema richtig in die medien. selbst meine mutter die sich überhaupt nicht für das thema interessiert, wusste bereits davon.
Ihr habt es wie immer super professionell analysiert. Macht Spaß zuzuschauen. Meiner Meinung nach fehlt noch ein wichtiger Aspekt, den es zu analysieren gilt, da er in der Vergangenheit schon sehr oft vorgekommen ist und somit auch nicht gerade unwahrscheinlich ist: 4) Von Menschen gemachte absichtliche Täuschung
negativ negativ - das Phänomen ist dafür zu lange bekannt, als das man schon damals dazu in der Lage gewesen sein konnte. Außerdem wurde ja die ganze Zeit bestritten das es das gibt, wo ist da die Logik?
Gutes Video aber wieso gibt es keine Berichte von anderen Ländern und deren Luftwaffen? Wieso nur US Küste? China Indien, Japan und Briten etc haben doch auch regelmäßig Piloten in der Luft über dem Meer usw.
Danke für das Video! Ich verfolge die Thematik seit gut 10 Jahren und war immer fasziniert von den gut belegten ufo Fällen, wie rendleshem forest, den phoenix lights usw. Ich hätte nicht gedacht, dass die mainstream Medien sich mal seriös damit beschäftigen würden. Das werden noch spannende Zeiten. Vom anstehenden Bericht erwarte ich allerdings kaum mehr als "wir wissen es nicht." Euer Kanal ist so oder so natürlich super!
Naja gut Belegt ist immer ein weiter Begriff. Aber was den Bericht angeht, da sind wir uns einig. Ich weiss auch nicht was sich die meisten erwarten was das Pentagon Dokumentiert bzw. rausgibt.
@@Q_82 In meinen Augen wäre eine erneute Bestätigung a la "Es gibt Fluggeräte, die in Aussehen und Verhalten exotisch wirken und wir wissen nicht, was es ist." schon interessant. Vermutlich auch das maximale, was man erwarten darf. Gut belegt ist bei der Ufo Thematik sehr relativ, das stimmt.
Welche Mainstream-Medien? Das hier sicher nicht. Dafür müssten ARD, ZDF, RTL, ProSieben etc. so berichten. Der Spiegel ist in der Szene als absolutes Hetzblatt bekannt. Wenn sich nach dem Erstkontakt diese Hetzer umbringen sollten, weine ich denen keine Träne nach...
@@Ano-Nymos RTL und ProSieben haben doch schon häufig in kleineren Beiträgen über UFOs berichtet? Halt reißerisch und platt, aber das ist ja auch genau deren Ding. Und den Spiegel nicht als Mainstream zu bezeichnen finde ich merkwürdig. Ich finde den schon sehr "Mainstream" und das meine ich gar nicht negativ.
Wenn diese Phänomene über Wochen oder sogar Monaten von der Navy beobachtet worden sind, stelle ich mir die Frage, warum nicht einer der Soldaten mal eine Hochleistungskamera mit Tele mitgenommen hat, um schärfere Aufnahmen von den Objekten zu machen.
Die gespeicherten/ archivieren Aufnahmen und Daten sind höher Qualität. Die Leaks (entwendete und veröffentlichten Daten durch Dritte) sind teilweise mit WhatsApp abgefilmt, daher die schlechte Qualität der Aufnahmen.
Schönes Video, dass die Thematik gut aufbereitet. Trotzdem fehlen mir ein paar Erklärungs-Ansätze. Nicht vergessen, wenn wir schon Antigravitationsantriebe und Außerirdische in Erwägung ziehen, sollte man auch die folgenden Überlegungen nicht gleich als unplausibel vom Tisch fegen. 1. Menschliche oder menschenähnliche IRDISCHE Zivilisation (z.B. Tiefsee-Bewohner) 2. Menschen oder Maschinen Geschöpfe unseres eigenen Planeten aus der Zukunft. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die James Penniston Message und den Rendlesham Forest Zwischenfall. 3. Projektionen. Bei einigen der Videos erinnert die Art der scheinbar trägheitsfreien , extremen Beschleunigung daran, wie man z.b. den Lichtpunkt von einem Laser auf der Wand bewegen kann, wenn man nur ein paar Meter entfernt steht. Wenn wir die Gesetze der Physik nicht gleich aufgeben wollen, wäre es bedenkenswert, ob es eine Technologie ist, die quasi ohne Leinwand holografische, sichtbare, scheinbar feste Objekte projizieren kann, die sogar von Radar und Infrarot Kameras erfasst werden können. 4. Höherdimensionale Wesen, die unser dreidimensionales Universum entdeckt haben und mal eben den Kopf reinstecken. In gewisser Weise also ebenfalls Projektionen, nur eben von höher dimensionalen Objekten ins dreidimensionale. Bin gespannt auf eure Antworten.
Es ist immer wieder schön das man hier Informationen bekommt und auf verfügbaren Informationen basierende Theorien und keine wilden Spekulationen. Ich danke euch mal wieder 👌👍
Das könnten militärische Versuche mit elektrogravitativen Antriebssystemen sein. Die Frage ist nur, wie sie so hohe Energien erzeugen können und was für Supraleiter sie verwenden. In der Schweiz sind 1975 in der Gegend vom Murtensee Ghosts auf dem militärischen Radar aufgenommen worden, welche dasselbe Verhalten zeigten, und für Minuten bei Stillstand auch für die Zivilbevölkerung sichtbar waren. Auch über Bern wurde ein Objekt gesichtet und mit einer Polaroid fotografiert. Das Foto erschien in der Zeitung. (Zigarrenform, ohne sichtbare Antriebe. )
@@Silberwolf01 In der Regel kündigt Raumzeit solche Pausen an... Und im letzten Vlog wollten sie doch die UFO-Geschichte in den USA weiter verfolgen. Na gut... Ich werd mich in Geduld üben. Danke für die Antwort...
Bei so vielen Sichtungen gibt es vielleicht eine KI, die zahlreiche Drohnen befehligt. Eine künstliche Intelligenz sieht eine Sichtung unsererseits sicher weniger kritisch. Eine kleine autarke Basis tief im Ocean zu bauen, wäre für so eine fortschrittliche Zivilisation sicher kein grosses Problem.
Unter uns 2 - sowas in der Art war auch meine Idee (natürlich gibt es keinerlei Beweise!!) Aber die Vorstellung einer aktiven Von Neumann Sonde ist faszinierend romantisch.
@@ronblaess1 ich gehe davon aus, dass wir es mit einer Von Neuman Sonde zu tun haben. Alleine die Modulation der Felder zu Raumzeit Krümmung bedarf einer enormen Rechenleistung. Berechnungen die sich sehr gut auf Quanten Computing umsetzen lassen. Außerdem KI auf Quanten Computer sind ein aktuelles Forschungsprojekte bei uns Menschen. Die Realisierung wird aber noch etwas dauern (20 Jahre und mehr).
Die unterschiedlichen Formen sprechen aber eher dafür das es keine KI ist, auf mich wirkt das eher so wie die ganzen verschieden Autohersteller also Typenbasiert. Es könnte natürlich auch für 20 verschieden KI´s sprechen aber für nur eine ist es einfach zu unterschiedlich.
Dieses Thema hat medial so viel mehr Aufmerksamkeit verdient, als es bisher bekommt...Aber es ist wirklich schön zu sehen, dass es ernster genommen und nicht nur als Spinnerei abgetan wird. Hut ab für die ernsthafte und seriöse Behandlung des Themas ! Bitte mehr davon !
Es könnte auch noch eine vierte Kategorie geben, Kugelblitze ! Kugelblitze sind sowieso sehr mysteriös und interessant könntest du mal ein Video zu dem Thema machen ?
Ein schöner Beitrag. Endlich mal ein Video über Ufos, das sich sachlich mit dem Thema auseinandersetzt. Trotzdem frage ich mich immer noch: Warum sind Aufnahmen von Ufos immer unscharf und verwackelt?
Es sind Flugzeuge und Vögel wenn du dich damit auseinander setzten möchtest empfehle ich dir das Video von Thunderf00t das diese UFO Aufnahmen aus ein anderes nimmt.
Wenn dieser Bericht rauskommt muss ich gnädigst darum bitten das ihr schnellstmöglich ein Video darüber macht, das war das erste Video bei dem ich nicht nur nachdenklich war, sonder auch beunruhigt
Warum gibt es von Militär Seite keine glasklaren Bilder von diesen Objekten? Warum sind diese Kamera Bilder alle so unscharf. Mir scheint jede Smartphon Kamera hat eine bessere Bildauflösung. Das Militär hat doch Extrem hoch auflösende Kameras. Wenn diese Bilder eindeutig zeigen würden was das für Objekte sind würde es auch keine Spekulationen darüber geben.
Ich würde als fremde Spezies auch versuchen, hier so lange es geht unerkannt zu forschen. Auch wenn die Besucher uns weit voraus sein mögen, überaus interessant dürfte auch eine nicht so weit entwickelte intelligente Spezies sein.
Ich habe mit meinem Kumpel auch schon eine Beobachtung gemacht: Wir wohnen in der Nähe eines großen Militärflughafens und wissen deshalb, wie Flugzeuge aussehen und sich anhören. An einem Abend haben wir Lichter wie von einem Flugzeug sehr tief über uns gesehen, es war aber absolut nichts zu hören. Das war wirklich unheimlich und wir konnten bis heute keine Erklärung finden. Für ein Segelflugzeug war es definitiv zu groß.
Auch das schließt Occam's Razor m.E. aus, denn dann hätte sich das Pentagon grundlegend anders beim Disclosure verhalten. Insbesondere wären die Piloten dazu geschult worden, ein mit Geld erreichbares Technologielevel zu beschreiben. Was aber beschrieben wurde ist -- so es denn eine technologische Basis hat -- auf unabsehbare Zeit unerreichbar für uns, egal wieviel Geld wir da drauf werfen.
Danke für den Kommentar. 🤗 Wenigstens einer, der einen Kern der Sache verstanden hat. Mal abgesehen von meiner Wenigkeit und den paar die hier zustimmen werden. Vielleicht sind das wirklich Ausserirdische? Dann melde ich mich freiwillig als Opfer um hier weg zu kommen. 🛸😂
Warum sind die US-Amerikaner die einzigen die solche Sichtungen offiziell haben. Natürlich kann man davon ausgehen das vielleicht Russland und China dies geheim hält, aber auch Australien, Canada, die gesamte EU und Japan und scheinbar auch ganz Südamerika?
Es gibt einige staatliche Stellen die sich um solche Sichtungen kümmern. Die französische raumfahrtbehörde hat schon 2007 ihre archive geöffnet. Hier sind tausende Fälle auch von Piloten und Militärangehörigen sowie Berichte der Polizei nach Zeugenbefragungen enthalten. Es ist schwer sowas wirklich öffentlich zu machen. Stell dir vor du bist Pilot und machst so eine Sichtung. Da wirst ruckzug als unzurechnungsfähig erklärt und fliegst nie wieder. Desweiteren ist es den meisten Staaten auch sehr unangenehm zuzugeben das etwas unbekanntes in ihrem Luftraum rumfliegt und sie können es weder einordnen noch stoppen. Wenn man sich intensiv mit dem Thema beschäftigt findet man hunderte gut dokumentierte Fälle mit vielen unabhängigen Zeugen. Die Dokus werden meist in Amerika gedreht wieso die Fälle raus stechen. Meldungen gibt es überall und oft auch staatliche stellen
Das stimmt schlicht nicht ! England z.B. hat die Akten zu diesem Thema längst veröffentlicht und zugegeben das einige Dinge nicht erklärbar sind. Belgien hatte eine ganze Serie von Sichtungen ! Überhaupt werden von solchen Phänomenen schon seit Menschengedenken berichtet , sogar in der Bibel ! Auf biblischen oder Christlichen Gemälden aus dem 15. Jh. sind Ufos im Hintergrund zu sehen, manchmal sogar sehr offensichtlich mit Cockpit und Besatzung. Goldarbeiten der Inkas die tausende Jahre alt sind zeigen eindeutig Fluggeräte die heutigen Kampfjets ähnlich sind und nicht wie fälschlicherweise behauptet wird Vögel darstellen sollen. So sehen Vögel nicht aus ! Man hat diese nachgebaut und festgestellt das sie flugfähig sind ! Unsere komplette menschliche Historie ist voller Beweise, aber man weigert sich diese zu "sehen" ! Unsere komplette menschliche Geschichte müßte ungeschriebenen werden, wenn die Wahrheit ans Licht käme ! Religionen würden zusammenbrechen wie Kartenhäuser !
Mal eine Frage bezüglich Gasplaneten: Sind diese eigentlich Hoch enzündlich? Also könnte man theoretisch so ein Gasplaneten anzünden und hätte das eine Kettereaktion als Folge ? Grüße :)
Nein, sind sie nicht. Anzünden könntest du sie nur, wenn Sauerstoff vorhanden wäre. Zum Beispiel der Jupiter, der besteht hauptsächlich aus Wasserstoff, bisschen Helium und ein klein wenig Methan. Den Jupiter kannst du aber zu einem kleinen Stern umwandeln. Hierzu müsstet du ihn dann mit dem 13fachen seiner Masse in Form von Wasserstoff überladen. Durch den steigenden Druck würde er bei der 13fache Masse mit der Fusionierung von Wasserstoff zu Helium beginnen und dann hättest du einen kleinen braunen Zwerg. Insofern würdest du ihn damit "anzünden".
Ihr habt mit den Videos, die ihr in der letzten Zeit herausgebracht habt, eure Offenheit zu Themen solchen Ausmaßes bestätigt. Könnt ihr euch nun den megalithischen Strukturen die auf unserem gesamten Planeten verteilt sind widmen und eure Meinung zu eben diesen Strukturen Preisgeben? Verweist mich bitte nicht auf das Video von 2018. Dankeschön.
Meinst du die Blechteile, die mit Schrauben aus dem Baumarkt an Teile angeschraubt wurden, die in den Boden einbetoniert wurden? Aliens im Baumarkt? ;)
Ich musste gerade an Carl Sagan denken und die Flatlanders. Rein spekulativ könnte es sich hier um Interaktionen mit einer höheren Dimension handeln. Es würde die komischen Manöver erklären. Diese sind vielleicht in unseren Dimensionen schwer oder gar unmöglich, nicht aber in höheren Dimensionen. ...nur mal so als spaßige Überlegung.
Ich habe zu der Materie neulich einen Lösungsansatz gefunden, bei dem sich ein Ingenieur zu einigen der beschriebenen Phänomene geäußert hat (Durchbrechen der Schallmauer ohne "Sonic Boom", abtauchen ins Wasser und schnelle Unterwasserfortbewegung, Manövrierfähigkeit und scheinbares ignorieren der Trägheit): Er vermutet, dass es sich tatsächlich um eine Art experimenteller Technik der USA handelt. Aber wie durchbricht diese Technologie die Schallmauer ohne einen "sonic boom"? Die Antwort: Gar nicht. Aber man kann sich ohne Probleme mit Schallgeschwindigkeit in seinem eigenen Medium schneller als normal bewegen. Was heißt das genau? Stichwort "Superkavitation" mit entweder einem Gas, dass leichter als die Luft ist oder noch praktikabler einfach heißer Luft, da mit genügend heißer Luft die Schallmauer höher als normal ist. Dieses Phänomen würde auch die Lichter bei den fliegenden Dreiecken erklären, die man teilweise gesehen hat. Tatsächlich könnte es sich dabei dann nicht um Lichter, sondern um Wärmerohre handeln, welche die Kanten/ Spitzen des Körpers mit heißer Luft umrahmen, damit man „Superkavitation“ erreichen kann. Diese Rohre sind das Einzige, was man nicht wirklich verstecken kann, da alles innerhalb dieser Gas-/ Luftblase sein muss, die Rohre aber gleichzeitig am Rand liegen müssen und durch ihre Hitze zu leuchten scheinen. Das würde auch den scheinbaren Widerspruch der Trägheitsgesetze erklären, indem es sich einfach um eine ultraleichte Luft oder Gasblase handelt, die sich sowohl in der Luft als auch Unterwasser fortbewegen kann. Aber das ist auch nur eine interessante Theorie, die ich irgendwo mal aufgeschnappt habe.
Ein tolles Video zur Thematik. Excellent recherchiert, neutral und Obkektiv vorgetragen. Alles richtig gemacht! 100 Punkte, ein Daumen hoch und... ein Abo!
Möglichkeit 4: In unseren Ozeanen hat sich parallel zu unserer Spezies eine weitere Art entwickelt. Das würde jedenfalls die Problematik mit der Weltraum-Reise-Dauer ausklammern.
Naja, sehr unwahrscheinlich, dass eine im Ozean lebende Spezies Technologie entwickeln könnte (Strom und Wasser und so^^). Geschweige denn Objekte, die durch die Luft fliegen können. Wozu sollten sie diese auch unter Wasser brauchen?
@@Riddler0603 Strom ist zugegebenermaßen ein Problem ^^. Aber wer weiß ob es nicht wirkich irgendwo hohl ist, um D. K. einzubeziehen. Darüber hinaus, wir bräuchten auch keine Flug oder Tauch Fahrzeuge, aber haben sie. umgekehrt auch möglich
Die Wahrscheinlichkeit, dass es wir von Außerirdischen besucht werden, ist extrem hoch. Das Universum ist über 13 Mrd. Jahre alt, was genug Zeit ist, dass sich intelligente Lebensformen entwickelt haben können, die uns tausende oder gar Millionen Jahre voraus sind. Wenn man unsere technologischen Fortschritte allein in den letzten 150 Jahren berücksichtigt, ist es sehr wahrscheinlich, dass andere Spezies bereits seit langem die interstellare Raumfahrt gemeistert haben. Jedenfalls glaube ich eher, dass wir es mit außerirdischen Raumschiffen zu tun haben, als dass eine Fliege bei Überschallgeschwindkeit auf der Kameralinse des Jets herumgekrabbelt ist, wie es dieser deutsche Astronaut behauptet hat. Zumal der Pilot zeitgleich ein Objekt in derselben Richtung gesehen hat, was allein schon diese Theorie der Supermanfliege ad absurdum führt.
Endlich mal ein sachliches Video zu dem Thema und dazu mit einer ruhigen Stimme kommentiert. 99% der Videos zu diesem Thema sind reißerisch und suggerieren nur, dass dort Außerirdische sind.
@@jobrahms9650 deine aussage ist der größte witz. Es gibt kein Land und keine Technologie die mit überschallgeschwindigkeit im zick zack fliegen kann. Im Meer 400kmh erreichen kann. Wer soll es denn sonst sein? Es gibt keine Technologie die das kann bei uns auf der Erde
@@jobrahms9650 Ach ja der Experte mal wieder am werkeln... "[...] Es gibt keine außeridischen Zivilisationen [...]" und "[...] [es sind] Besucher aus unserer Zukunft [...]". Wenn das nicht nach Fachwissen im Gebiet Verschwörungen klingt, dann weiß ich auch nicht. Lass mich raten, Obama ist eine Echse? Wie wäre es wenn du deine Aussagen mit Quellen hinterlegen würdest, dann kann man wenigstens noch drüber lachen.
@@jobrahms9650 "[...] Versuche zu starten, zu beleidigen [...]". Als wärst du unschuldig, die Bezeichnung "Ahnungsloser" und die Aufforderung weiter spielen zu gehen sind natürlich nett gemeint deinerseits, richtig? Ich nehme mein Umfeld war und passe mich dementsprechend an dieses an. Wenn du dir die Situation unpassend gestaltest, dann reg dich über dich selbst auf und versuche nicht die Schuld bei den anderen zu suchen. Ja du hast recht, dass du keine Quellen angeben musst, deshalb habe ich dich auch um diese gefragt und nicht gezwungen, aber weil du verweigerst diese herauszugeben kann ich mir schon denken, dass deine Aussagen sich auf Verschwörungen und Nachrichten aus Telegram-Gruppen stützen. Auch an deiner Intelligenz ist zu zweifeln, denn wer nicht einmal weiß was der Operator 'erkläre' besagt, sollte sich nicht als "Experte" betiteln. Des weitern ist es bei weitem nicht die einfachste Annahme zu sagen es wären Zeitreisende, genauso wie es falsch ist zu sagen, dass es keine außerirdischen Zivilisationen gibt mit der Begründung, dass es keine eindeutigen Hinweise auf Aliens gibt. Wenn du keine Beweise dafür hast, dann hast du auch keine Beweise dagegen. Ganz einfache Sache. Außerdem wären Quellen immernoch ganz angebracht gewesen, wenigstens zu deiner Aussage, dass "[...] [d]ie Zeitlinie [...] nicht gefährdet werden [darf] [...]". Und welcher "Experte" denkt es wäre keine Antwort wert, wenn man die Grundlagen dessen Erkenntnisse erfragt?
du als ehemaliger Pilot? da will ich mehr drüber wissen!! zivil, militärisch? Hobby? und was für Flugzeugtypen genau? würde mich sehr freuen, wenn Du da mehr drüber erzählen kannst
Ich finde es schmälert die Qualität des Videos immens, dass bei Punkt 3 nicht darauf hingewiesen wird, auf welche Härten man bei einer Reise zu uns treffen würde (Bspw. Strahlung, Lichtgeschwindigkeit, benötigte Energie, Zeit, usw.).
Ich bin beileibe kein Alien-Gläubiger, aber ich halte die Theorie für sinnvoll, dass die ersten Außerirdischen, denen wir möglicherweise begegnen könnten, Maschinen sind. Wir schicken doch auch Roboter zu fremden Himmelskörpern. Nimmt man einen immensen technologischen Vorsprung einer außerirdischen Zivilisation an, dann erscheint es mir durchaus logisch, dass sie ebenfalls hochentwickelte Maschinen zu uns senden. Warum diese allerdings keinen Kontakt aufnehmen sollen, kann ich mir nicht erklären.
Ich denke immer noch nicht, dass es Außerirdisch sind, finde die anderen beiden Erklärungsversuche aber auch unwahrscheinlich. Und btw cooles neues Intro, nur schade, dass das Space Shuttle drunter leiden musste.
Die Wahrheit können sie Dir nicht sagen, NOCH nicht! Dauert aber nicht mehr lange, wahrscheinlich sogar gar nicht mehr lange, eher sogar nur noch ganz kurz sogar! :) Aber im ersten Satz hast Du absolut den Nagel auf dem Kopf erwischt, gratuliere!
Schaue eure Videos sehr gerne und freue mich, dass ihr wieder regelmäßig Videos produziert. Finde es aber schade, dass man dich nicht mehr in Bewegtbild sieht. Kommt das wieder?
Laut Occam's Razor soll also die irdische Erklärung unwahrscheinlich sein und die außerirdische, rechnerisch und mathematisch unwahrscheinlichste, die richtige und simpelste Erklärung?? Also bitte.
War auch genau mein Gedanke. In dem Beitrag werden für meinen Geschmack viel zu viele Dinge vermischt und in Relation gesetzt, die statistisch überhaupt nicht quantifizierbar sind. Das ganze noch garniert mit Zitaten wie "es wäre arrogant zu glauben, dass es außer Menschen keine anderen Spezies gäbe." Das steht hier aber überhaupt gar nicht zur Diskussion, ist aber ein rethorischer Winkelzug. Ich halte das nach wie vor alles für äußerst unglaubwürdig, vor allem wenn das ausschließlich von einer Nation kommt.
genau mein Gedanke, das wäre so wie zu sagen: " Ach die ganze Evolutionstheorie ist ganz schön kompliziert, sagen wir einfach Gott hat das erschafften, das ist doch die einfachere Erklärung"
Toll das Ihr auch das Thema aufgenommen habt. Ihr zählt zu den top seriösen TH-camrn, von daher sind Eure Videos stets interessant und lehrreich. Vielen Dank 💐 und liebe Grüße aus dem Harz 🌲
Ein hervorragendes Video. Sehr schlüssige Argumentation. Meine persönliche Meinung will ich nicht vorenthalten: Möglichkeit 1: Wahrnehmungsstörungen, Fehlinterpretationen: Soetwas kann tatsächlich schnell passieren. Wir reden hier aber mittlerweile über eine Vielzahl von Sichtungen, die zum Teil auch durch Messungen ( Radar ) gestützt werden. Sicher wird es in einigen Fällen zu Fehlern gekommen sein, in der Gesamtmasse scheidet dies als globale Erklärung aus. Möglichkeit 2: Es handelt sich um geheime irdische Technologie, von den USA selbst oder einer anderen Großmacht: Völlig ausschließen will ich das nicht. Man muss sich aber vor Augen führen, welcher Technologiesprung dafür nötig wäre. Meiner Ansicht nach eher unwahrscheinlich. Möglichkeit 3: Es handelt sich um außerirdische Sonden, bzw. außerirdische Flugkörper in verschiedenen Formen: Dies ist für mich derzeit die wahrscheinlichste Erklärung. Es wird zwar von verschiedenen Parteien immer wieder ins Feld geführt, wie unglaublich unwahrscheinlich diese Hypothese sei, jedoch bin ich der Meinung, dass etwas nicht ausgeschlossen sein kann, nur weil wir das nicht können oder verstehen. Es ist als wahrscheinlich anzusehen, dass es im Kosmos Kulturen gibt, die erheblich älter sind als wir. Wieso sollten sich die Kulturen dann nicht auch weiter entwickeln als wir? Darüberhinaus wird immer wieder angeführt, dass dies mit den physikalischen Gesetzen nicht in Einklang zu bringen ist. Hier gebe ich zu bedenken, dass die Menschen im Jahr 1850 auch der Meinung waren alles zu kennen und zu wissen und damals konnte man noch nicht mal ein Flugzeug bauen. "Ein Gegenstand der schwerer ist als Luft, wird sich niemals in die Lüfte erheben." So hat man damals gedacht. Und heute ist das genauso. Da passiert etwas, was wir nicht verstehen und dann wird das gleich als unmöglich abgetan. Möglichkeit 4: Eigene Interpretationsmöglichkeit, nirgendwo sonst als Mögllichkeit in Betracht gezogen: Was wäre, wenn es sich bei diesen Objekten um außerirdische Lebensformen handelt, die so anders sind als alles was wir kennen und die durch uns unbekannte Eigenschaften selbsstständig durch's All driften können. Dies und die beobachteten Flugmanöver könnten darauf hindeuten, dass diese Lebensformen nicht dreidimensional sind wir wir, sondern dass diese Lebewesen möglicherweise Eigenschaften in höher dimensionalen Bereichen haben. Ich weiss, das klingt erst mal sehr weit hergeholt, ich glaube auch ehrlich gesagt selbst nicht daran, wenn man aber mal darüber nachdenkt, wäre das evtl. eine Erklärung für die Unregelmäßige Form, die diese Objekte zum Teil haben. Man hat teilweise den Eindruck, dass diese Objekte keine feste Oberfläche haben. Dieser Ansatz könnte hierfür eine Erklärung sein. Wie gesagt, an Möglichkeit 4 mag ich selbst nicht so ganz glauben, es ist aber ein interessanter Denkansatz.
Vielen Dank für diesen tollen Kommentar. Es tut richtig gut so etwas zu lesen. Die ganzen Hobby-Professoren hier haben ja schon alles definitiv als Fake entlarvt...
Das ist kein Zufall, sondern auch bei Wissenschaftlern auf der Erde der Fall. Allerdings halte Ich es für ein Verbrechen, wenn Menschen das mit Menschen machen. Also z.B. die Sentinelesen im Unwissen über die zivilisierte Welt lassen. An Zahnfleischentzündungen verrecken, Kinder werden verheiratet und geschwängert, Todesstrafe durch die Ältesten etc.. Es heißt Gruppen wie Majestic 12 haben damals unerkannt Einfluss auf Star Trek genommen, um auf diese Weise solche Ideen unter die Menschen zu bringen. Als eine sehr frühe Art der Vorbereitung, die auch die TTSA jetzt betreibt. Z.B. mit "Unidentified". Aktuell bei Kabel 1 Doku als "DIE UFO-GEFAHR: WAS WEISS DIE US-ARMEE " angelaufen, und in der Mediathek zu sehen. Das sind die Menschen, die diese Videos hier erhalten haben, und in der Serie die Piloten befragen.
@@m4RIK Den gibt es laut dem Ex-Direktor von Lockheed-Skunkworks (Area 51) schon. Er sagte sie könnten "E.T." nach Hause bringen. Es braucht noch ein paar Verbesserungen an den Formel für die scheinbar vorhandene Hardware. Wir können es noch erleben wenn man zu anderen Sternen aufbricht. Und zwar NICHT konventionell mit Raketen oder fusionsangetriebenen Ionenantrieben. Ja, man sollte es auch "Schneller als das Licht nennen". Man bewegt sich zwar nicht physikalisch schneller als das Licht durch den Raum, aber da man schneller als das Licht am Ziel ankommt, ist es doch richtig. Man zieht quasi den Raum an sich heran. Daher gibt es auch keinerlei Zeit-Dilatation oder G-Kräfte. Dazu sollte man sich das berühmte Video von Bob Lazar ansehen, hier auf TH-cam eine Kopie. Leider hat die Deutsche VHS an ein paar Stellen "Sprünge".
Als Anhänger der Rare Earth Hypothese glaube ich, dass wir lieber versuchen sollten diese Sichtungen mit irdischen Phänomänen zu erklären. Seltsamerweise wurden die letzten Jahrzehnte die Kameras immer mehr und detailreicher. Die Aufnahmen sind aber immer noch so schlecht wie damals. Das sollte zu denken geben :)
Vielen lieben Dank für diese wunderbare Videozusammenfassung zu diesem äußerst interessanten, sowie auch seit jahrtausenden wichtigem Thema Rund um das UFO / Fremde Besucher Phänomen und generell 💙 Danke für Euren tollen Kanal 👍😊 in diesem Sinne "42" LG
Ich wäre so froh, wenn noch zu meiner Lebenszeit eine Bestätigung gibt das ausserirdisches Leben existiert ! Oder besser einen Erstkontakt durchgeführt wird ! Ich würde so gerne wissen wollen wie sie aussehen, wie sie leben, kommunizieren usw.
@@geraldkainz7781 super und Dankeschön für den zukünftigen Termin 🙏🏼 Ist zwar noch eine gefühlte Ewigkeit bis dahin aber wenn ich mich etwas mehr gesund ernähre, könnte ich es hoffentlich noch erleben… Mit 83 Jahren 😩
Möglichkeit 4: Uns soll weltweit der nächste Bär aufgebunden werden. Sehen sich die Menschen der Gefahr durch überlegene Außerirdische ausgesetzt, werden Schritte zu einer Weltregierung eher akzeptiert.
Richtig, es handelt sich hier um die ausserirdischen Schnauzenficker die mit Corona die Menschheit ausrotten wollen um anschließend die Erde mit ihrer Spezies zu besiedeln. 😉
@@jurgenrothe1293 * lach* ja stimmt schon. ABER die Idee ist vom Prinzip her Genial, so könnte man ein Planeten einnehmen ohne die dortige Fauna und Flora durch ein offen " Krieg " zu zerstören, zudem wäre es extrem Ressourcen schonend. Die dortige Spezies mit einen Virus angreifen , Billig , schnell und man macht sich die Hände nicht schmutzig.
Wäre auch mal spannend zu erfahren, was sich bei Oumuamua inzwischen noch getan hat. Also, wie es jetzt rückblickend nach über 3-Jahren bewertet wird und ob es neue Wissenschaftliche Erkenntnisse dazu gibt.
'Oumuamua ist jetzt so weit weg, dass sich da wohl nicht mmehr vieltun wird. Avi Loeb hat zwar sehr schön spekuliert aber er weiß als Wissenschaftler auch, dass niemand seine Thesen beweisen oder widerlegen kann. Wer will, kann also an Aliens "glauben" oder eben nicht.
@Raumzeit - Vlog der Zukunft Dass es sich dabei um ein Flugzeug handelt machen doch alleine die Muster im Blinken des "Flugobjekts" klar. Sie sind compliant zu den Blinkmustern, welche Flugzeuge einhalten müssen. Meinst du Raumschiffe oder geheime Flugkörper von Regierungen kommen, zeigen sich und halten sich an Richtlinien für den Flugverkehr? Das exakte Flugzeug wurde aufgrund von Zeit und Ort bereits identifiziert. Es handelt sich eindeutig um ein Linseneffekt. Ich hätte mehr Recherche und Sachlichkeit von diesem Kanal erwartet. Bitte schaue folgende beiden Videos: th-cam.com/video/-r2oaQWmqkk/w-d-xo.html th-cam.com/video/Th4VlqQyVr4/w-d-xo.html
Echt top video, lediglich eine kleine Anmerkung, bei den Zahlen zum verteidigungsbudget finde ich es etwas übertrieben das Budget der USA als fast dreimal so hoch zu bezeichnen. Wollte ich nur mal loswerden (ich weiß das ist meckern an Kleinigkeiten, aber musste ich einfach mal loswerden sry xD) Ansonsten echt starkes Video freue mich immer, wenn ihr ein neues Video veröffentlicht!
Interessanter Gedanke, aber das mit den Originalaufnahmen stimmt ziemlich sicher so nicht. Die Aufzeichnung des FLIR Pods bei 2:40 müssen Air Force Aufnahmen sein und passen damit nicht zur Geschichte der Navy Piloten. Die Navy verwendet eine einfachere Version der FLIR Pods, die Aufnahmen sehen dann aus wie bei 5:12. Ist zwar nur ein fast unwichtiges Detail, doch die vielen aktuellen Berichte zu den UFO/UAP "es ist genau so wie gerade beschrieben" helfen nicht bei der Glaubwürdigkeit. Das ist allerdings keine besondere Kritik an diesem Videobeitrag.
Sehr interessantes Thema, es beschäftigt mich schon lange. Allerdings stelle ich mir eine andere Frage. Wenn eine uns haushoch überlegene, interstellar reisende Spezies hier ankommt, müssten sie nicht fähig sein sich NICHT erwischen zu lassen?? 🤷♂️
Ausserirdische als Erklärung: sollte es aus Sicht von Occam's Razor nicht Pluspunkte geben, wenn damit gleich zwei Rätsel gleichzeitig gelöst werden, nämlich sowohl UAPs als auch Fermi-Paradox?
Wie es von Euch zu erwarten war, habt Ihr dieses "heikle" Thema sehr gut aufgearbeitet. Meinen Dank für das sehr gute Video! Ich hatte mich schon gefragt, wann Ihr Euch zu den aktuellen Geschehnissen äußert. :-)
Danke für das interessante Video 👍 Was mich brennend interessieren würde ist, warum ist es mit den heutigen Technologien, speziell vom Militär, noch nie möglich gewesen, ein einigermassen vernünftiges Bild oder Video zu schiessen?
Hi vlt kann ich dir helfen bei deiner Frage. Zu erst muss man wissen wie diese Kameras funktionieren und wie sie angebracht sind am Flugzeug. Also die Schwarz weisen Bilder sind Infrarot Bilder. Infrarot ist ein Licht außerhalb des Spektrums was wir Menschen sehen können und es korreliert mit der Menge an wäre die etwas abstrahlt. Man kann also sagen wenn etwas dunkel is in Infrarot ist es warm ist es weis ist es hell. Man kann die graben am Rechner auch anders rum darstellen nur zu Info. So also die Kameras sitzen also unter der Nase des Jets mit mehreren Objektiven für Nahaufnahmen oder Weitwinkel und so. Infrarot hat den Vorteil das es viele Dinge die sichtbares Licht abblocken durchdringen kann sowie Wolken zb. Wenn man also wie ein fliegendes ticktack sieht ist das vermutlich einfach nur ein Flugzeug von hinten oder der Seite. Man sieht aber nur fast nur die Abgase weil Metal wie ein Spiegel wirklich für Infrarotes Licht. Dann kommen die Zahlen dazu die sind ein bisschen schwerer zu verstehen aber bringen viel Klarheit. Das sind Flughöhe des Jets Geschwindigkeit Flug Richtung und Richtung der Kamera säugt lässt sich die ungefähre Entfernung Höhe und Geschwindigkeit des Flugobjektes festlegen. Also es fliegt auf der Höhe wie ein Flugzeug hat ein Infrarot Profil wie ein Flugzeug es so schnell wie ein Flugzeug ich denke also man kann mit Eininger Sicherheit sagen es ist ein Flugzeug. Naja dann die Behauptung das diente innerhalb von Sekunden gewaltige Strecken zurück gelegt haben ist einfach Quatsch grade für tief fliegende Objekte. Flugzeuge fliegen auf 8-10 km Höhe weil siech die Atmosphäre nur 1/3 so dicht ist also auch nur 1/3 Luftwiderstand. Für mehrfache Schallgeschwindigkeit muss man noch viel höher fast doppelt so hoch bis die Atmosphäre nur noch 1% so dicht ist wie auf dem Boden weil sonst durch den Luftwiderstand einfach alles schmelzen würde. Egal welches Material es ist. Ich hoffe dieses viel zu lange Kommentar hat ein bisschen Klarheit gebracht wenn du dich für noch mehr Wissenschaft dahinter interessiert empfehle ich wirklich den Kanal Thunderf00t hier aid yt. Er ist Professor und Doktor für Chemie und Physik mit ca. 100 veröffentlichtlung in der Literatur und seid 2008 aid yt am Start. Er erklärt das alles noch viel genauer als ich. Schönen Tag noch :)
Gibt entsprechende Aufnahmen oder seriöse Berichte aus anderen Ländern, z.B. Frankreich, GB oder Australien, Thaiwan oder Hong Kong? Gibt es sie auch in Russland oder China wobei dort die Seriösität schwerer zu beurteilen srin dürfte ?
Tolles Video zu dem Thema gut recherchiert und Objektiv an die Sache rangegangen. Sehr schön. Es ist nicht mehr von der Hand zu weisen, dass dieses Phänomen Real ist. Der erste Erklärungsansatz scheidet mittlerweile aus, der zweite ist höchst unwahrscheinlich. Wahnsinnig spannend was da in nächster Zeit noch an Informationen freigegeben wird.
Bei dem Video von Thunderf00t darüber wurde eigentlich ziemlich gut gezeigt, was es mit den Videos auf sich hat. Bei dem "Dreieck" ufo bin ich auf jedenfall von überzeugt, dass es einfach ein out of focus shot ist.
Zufällig kam vor einigen Minuten auch was vom Spiegel dazu. Ich habe versucht, mich hier nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen - ist aber eine unglaublich spannende Materie. Ich bin sehr gespannt, was der Bericht in 3 Wochen enthalten wird. Freue mich auch auf eure Kommentare!
Wieso in 3 Wochen? Laut LPIndie sollte bis zum 1.6. ein Bericht darüber erscheinen. 🤔
@@giuseppebalan7590 Das ist glaube ich nicht ganz korrekt. Meines Wissens läuft die Deadline in der 2. Juni-Hälfte aus. Ich schau nochmal nach.
@@giuseppebalan7590 Ja Guiseppe...der LPIndie hat halt auch nicht immer recht...lach...01.06.2021 war die avisierte Veröffentlichung...Zeit ist aber bis Mitte Juni es auch zu tun.
@@LPIndie Hey Micha - 24.06. ist glaube ich der Zeitpunkt. Ich bin mir sicher, die nutzen jeden Tag aus.
@@LPIndie achsooo, ich dachte dass, neben mir, auch der LPIndie mal Recht hat. ;)
Mein Vater war fuer 27 Jahren Pilot mit der USAF (F-4D/E, F-16A/C). Er sagt dass in dem ersten Video von der USN mit den zwei F18, das Video warscheinlich echt ist, aber der Sound und Unterhaltung zwichen den Piloten nachgemacht ist. Kampfpiloten sprechen sehr wenig im Cockpit, und noch viel weniger unter hochem Stress. Er beweifelt sehr dass was man dort hoert die echten Piloten sind aber mehr warscheinlich Schauspieler die Texte lesen. Er sagt das wenn man den HUD ansieht das der manchmal bis 5G zeigt, aber in den Stimmen hoert man das ueberhaupt nicht. Er moechte selber die echte Funk zwichen den Piloten hoeren.
Super Videos, bitte macht weiter!
Gruesse aus Texas,
Tasha :)
Amy go home
Eine Spezies die in der Lage ist den interstellaren Raum zu durchqueren kann sich auch ganz leicht vor der menschlichen Technologie verstecken.
Vielleicht wollen die sich gar nicht verstecken? Was hätten sie denn zu verlieren? Ich denke, wenn die schon so weit entwickelt sind, brauchen sie keine Angst vor unseren Waffen zu haben. Sie sind uns haushoch überlegen.
@@Alicee-wu8yf Sie würden aber wissen daß es zu enormen Unruhen kommen würde.
@@Asmodaus999 kommt es doch gerade gar nicht. Man überlegt hier erstmal nur, was es sein könnte. Und wenn es der Ami bis jetzt schaffte die Dinger nicht abzuschießen, ist das doch schon ein Meilenstein.
Unruhen schon, die Menschheit wäre noch kein bisschen bereit für solch einen hypothetischen Kontakt. Allein zB. die Symbolkraft, die monopolisierter Kontakt für einen Staat haben würde...
Und einfach abschießen sollte man das auch nicht - das könnte als feindliche Handlung aufgenommen werden, ob Alien oder andere Nation auf Erden. :)
Dass diese UFOs so offensichtlich sind ist deshalb für mich ein sehr gutes Argument gegen außerirdische Herkunft.
@@JonasO_dt aber bis jetzt blieb doch noch NIE was vor dem Ami geheim. Wenn das schon über Jahre hinweg so geht, kann ich mir kaum vorstellen, dass es irgend ein Land schaffte es vor dem Ami geheim zu halten. Und der Ami würde sich doch niemals die Blöße geben und zugeben, dass ein anderes Land als er selbst eine bessere Technik hat. Zumal der Ami das meiste Geld in Kriegsgeräte und -forschung steckt.
Ich schaue auf TH-cam hauptsächlich englischen Content aber habe aus Neugier mal nach deutscher Berichterstattung zu dem Thema gesucht.
Das hier ist bisher das einzige, vernünftig recherchierte und seriöse Video zu dem Thema. Danke dafür.
„Wir lassen heute das Naserümpfen weg und beschäftigen uns ganz sachlich mit den Material“ Ein Satz der wie Musik in meinen Ohren ist.
@@michaels2206 sachlicher geht es wohl kaum
Endlich! Danke das ihr das Thema aufgenommen habt!
Bin da schon 3 x oder so dran gewesen. Aufgrund des nahenden Berichts und neuer Aufnahmen dieses Video - danke dir auch :)
@@ronblaess1 ja ich weiss, verfolge das thema seit 2 jahren. aber jetzt endlich kommt das thema richtig in die medien. selbst meine mutter die sich überhaupt nicht für das thema interessiert, wusste bereits davon.
@@K1-Classics Deine Mutter war auch noch näher dran als Du, logischerweise! :)
@@isoldewambacher1329 diesen deine Mutter witz hab ich noch nie gehört
ich auch nicht
Wahnsinn, wie sich die Haltung zu dem Thema in den letzen paar Jahren gewandelt hat.
klar das Bildungsniveau ist in den letzten Jahren auch extrem gesunken!
@@johei69: Aha...
@@johei69 ???
@@quigge1337Es gibt keine unbekannte Flugobjekte.
th-cam.com/video/WUVYJ6_Bgao/w-d-xo.html
@@quigge1337: Ich seh' das wohl wesentlich entspannter :-)
ich liebe einfach diesen düsteren und futuristischen hintergrund-soundtrack, gibt jedes mal wieder ein tolles allgemeingefühl beim schauen.
Ihr habt es wie immer super professionell analysiert. Macht Spaß zuzuschauen.
Meiner Meinung nach fehlt noch ein wichtiger Aspekt, den es zu analysieren gilt, da er in der Vergangenheit schon sehr oft vorgekommen ist und somit auch nicht gerade unwahrscheinlich ist:
4) Von Menschen gemachte absichtliche Täuschung
negativ negativ - das Phänomen ist dafür zu lange bekannt, als das man schon damals dazu in der Lage gewesen sein konnte.
Außerdem wurde ja die ganze Zeit bestritten das es das gibt, wo ist da die Logik?
Gutes Video aber wieso gibt es keine Berichte von anderen Ländern und deren Luftwaffen? Wieso nur US Küste? China Indien, Japan und Briten etc haben doch auch regelmäßig Piloten in der Luft über dem Meer usw.
Danke für das Video!
Ich verfolge die Thematik seit gut 10 Jahren und war immer fasziniert von den gut belegten ufo Fällen, wie rendleshem forest, den phoenix lights usw.
Ich hätte nicht gedacht, dass die mainstream Medien sich mal seriös damit beschäftigen würden.
Das werden noch spannende Zeiten. Vom anstehenden Bericht erwarte ich allerdings kaum mehr als "wir wissen es nicht."
Euer Kanal ist so oder so natürlich super!
Naja gut Belegt ist immer ein weiter Begriff. Aber was den Bericht angeht, da sind wir uns einig. Ich weiss auch nicht was sich die meisten erwarten was das Pentagon Dokumentiert bzw. rausgibt.
@@Q_82 In meinen Augen wäre eine erneute Bestätigung a la "Es gibt Fluggeräte, die in Aussehen und Verhalten exotisch wirken und wir wissen nicht, was es ist." schon interessant. Vermutlich auch das maximale, was man erwarten darf.
Gut belegt ist bei der Ufo Thematik sehr relativ, das stimmt.
Welche Mainstream-Medien? Das hier sicher nicht.
Dafür müssten ARD, ZDF, RTL, ProSieben etc. so berichten.
Der Spiegel ist in der Szene als absolutes Hetzblatt bekannt.
Wenn sich nach dem Erstkontakt diese Hetzer umbringen sollten, weine ich denen keine Träne nach...
@@Ano-Nymos RTL und ProSieben haben doch schon häufig in kleineren Beiträgen über UFOs berichtet? Halt reißerisch und platt, aber das ist ja auch genau deren Ding. Und den Spiegel nicht als Mainstream zu bezeichnen finde ich merkwürdig. Ich finde den schon sehr "Mainstream" und das meine ich gar nicht negativ.
Wenn diese Phänomene über Wochen oder sogar Monaten von der Navy beobachtet worden sind, stelle ich mir die Frage, warum nicht einer der Soldaten mal eine Hochleistungskamera mit Tele mitgenommen hat, um schärfere Aufnahmen von den Objekten zu machen.
Die gespeicherten/ archivieren Aufnahmen und Daten sind höher Qualität.
Die Leaks (entwendete und veröffentlichten Daten durch Dritte) sind teilweise mit WhatsApp abgefilmt, daher die schlechte Qualität der Aufnahmen.
die Navi kann sich nur Kartoffelkameras leisten... Ultra HD und 8K kennen die nur vom Hörensagen...😋✌😁
Genau, wir haben es wieder mit den üblichen verschwommenen Bildern zu tun.
Wer sagt denn das diese aufnahmen erst vor kurzen waren? könnten auch vorn 30 jahren gewesen sein :D
@Bob Jäger Dann sollen sie die mal verwenden
Wie zu erwarten war, spannend und seriös, vernab von Hype. Klasse Video.
Vielen Dank, Loggnar!
@Anders Anderes LOL - halt ein log-narr
Schönes Video, dass die Thematik gut aufbereitet. Trotzdem fehlen mir ein paar Erklärungs-Ansätze. Nicht vergessen, wenn wir schon Antigravitationsantriebe und Außerirdische in Erwägung ziehen, sollte man auch die folgenden Überlegungen nicht gleich als unplausibel vom Tisch fegen.
1. Menschliche oder menschenähnliche IRDISCHE Zivilisation (z.B. Tiefsee-Bewohner)
2. Menschen oder Maschinen Geschöpfe unseres eigenen Planeten aus der Zukunft. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die James Penniston Message und den Rendlesham Forest Zwischenfall.
3. Projektionen. Bei einigen der Videos erinnert die Art der scheinbar trägheitsfreien , extremen Beschleunigung daran, wie man z.b. den Lichtpunkt von einem Laser auf der Wand bewegen kann, wenn man nur ein paar Meter entfernt steht. Wenn wir die Gesetze der Physik nicht gleich aufgeben wollen, wäre es bedenkenswert, ob es eine Technologie ist, die quasi ohne Leinwand holografische, sichtbare, scheinbar feste Objekte projizieren kann, die sogar von Radar und Infrarot Kameras erfasst werden können.
4. Höherdimensionale Wesen, die unser dreidimensionales Universum entdeckt haben und mal eben den Kopf reinstecken. In gewisser Weise also ebenfalls Projektionen, nur eben von höher dimensionalen Objekten ins dreidimensionale.
Bin gespannt auf eure Antworten.
Guter Ansatz :) sehr interessant
Die Geschichte ging eigentlich vieeeeel früher los. Aber gut, ich finde es toll, dass ihr euch überhaupt damit vernünftig auseinander setzt. 💪
Es ist immer wieder schön das man hier Informationen bekommt und auf verfügbaren Informationen basierende Theorien und keine wilden Spekulationen.
Ich danke euch mal wieder 👌👍
5:28 Du warst Pilot? Stark! Militärisch oder zivil? Danke für deine Videos! Gruß!
Nun Ronny war einige Zeit bei der Luftwaffe.
Denke also militärisch :)
Lange auf dieses Video gewartet
Hat sich gelohnt
Super, danke dir! :)
Das könnten militärische Versuche mit elektrogravitativen Antriebssystemen sein. Die Frage ist nur, wie sie so hohe Energien erzeugen können und was für Supraleiter sie verwenden. In der Schweiz sind 1975 in der Gegend vom Murtensee Ghosts auf dem militärischen Radar aufgenommen worden, welche dasselbe Verhalten zeigten, und für Minuten bei Stillstand auch für die Zivilbevölkerung sichtbar waren. Auch über Bern wurde ein Objekt gesichtet und mit einer Polaroid fotografiert. Das Foto erschien in der Zeitung. (Zigarrenform, ohne sichtbare Antriebe. )
Hallo, kann mir mal einer sagen, warum Raumzeit seit über drei Wochen nichts mehr sendet oder kommentiert?
Wüsste ich auch gern :/
Sommerurlaub vll?
@@Silberwolf01 In der Regel kündigt Raumzeit solche Pausen an... Und im letzten Vlog wollten sie doch die UFO-Geschichte in den USA weiter verfolgen. Na gut... Ich werd mich in Geduld üben. Danke für die Antwort...
Bei so vielen Sichtungen gibt es vielleicht eine KI, die zahlreiche Drohnen befehligt. Eine künstliche Intelligenz sieht eine Sichtung unsererseits sicher weniger kritisch.
Eine kleine autarke Basis tief im Ocean zu bauen, wäre für so eine fortschrittliche Zivilisation sicher kein grosses Problem.
Unter uns 2 - sowas in der Art war auch meine Idee (natürlich gibt es keinerlei Beweise!!) Aber die Vorstellung einer aktiven Von Neumann Sonde ist faszinierend romantisch.
@@ronblaess1 ich gehe davon aus, dass wir es mit einer Von Neuman Sonde zu tun haben. Alleine die Modulation der Felder zu Raumzeit Krümmung bedarf einer enormen Rechenleistung. Berechnungen die sich sehr gut auf Quanten Computing umsetzen lassen.
Außerdem KI auf Quanten Computer sind ein aktuelles Forschungsprojekte bei uns Menschen. Die Realisierung wird aber noch etwas dauern (20 Jahre und mehr).
@@ingof1410 Nö, is seit 34 abgeschlossen! 1934! :)
@@isoldewambacher1329 geht's dir gut?
Die unterschiedlichen Formen sprechen aber eher dafür das es keine KI ist, auf mich wirkt das eher so wie die ganzen verschieden Autohersteller also Typenbasiert. Es könnte natürlich auch für 20 verschieden KI´s sprechen aber für nur eine ist es einfach zu unterschiedlich.
Dieses Thema hat medial so viel mehr Aufmerksamkeit verdient, als es bisher bekommt...Aber es ist wirklich schön zu sehen, dass es ernster genommen und nicht nur als Spinnerei abgetan wird. Hut ab für die ernsthafte und seriöse Behandlung des Themas ! Bitte mehr davon !
Es könnte auch noch eine vierte Kategorie geben, Kugelblitze ! Kugelblitze sind sowieso sehr mysteriös und interessant könntest du mal ein Video zu dem Thema machen ?
Bzw. es könnten generell Naturphänomene sein, die wir noch nicht kennen und noch nicht erklären können. Kann doch sein?
Ein schöner Beitrag. Endlich mal ein Video über Ufos, das sich sachlich mit dem Thema auseinandersetzt. Trotzdem frage ich mich immer noch: Warum sind Aufnahmen von Ufos immer unscharf und verwackelt?
Wieso sind UFO Videos noch immer so verpixelt, obwohl jeder mit ner HD Kamera rumläuft?
Die guten gibt es bei Onlyfans
Wie immer tolles Video
Danke!!
Was wäre mit einem Punkt vier, unbekannte Naturphänomene?
Es sind Flugzeuge und Vögel wenn du dich damit auseinander setzten möchtest empfehle ich dir das Video von Thunderf00t das diese UFO Aufnahmen aus ein anderes nimmt.
Wenn dieser Bericht rauskommt muss ich gnädigst darum bitten das ihr schnellstmöglich ein Video darüber macht, das war das erste Video bei dem ich nicht nur nachdenklich war, sonder auch beunruhigt
Warum gibt es von Militär Seite keine glasklaren Bilder von diesen Objekten? Warum sind diese Kamera Bilder alle so unscharf. Mir scheint jede Smartphon Kamera hat eine bessere Bildauflösung. Das Militär hat doch Extrem hoch auflösende Kameras. Wenn diese Bilder eindeutig zeigen würden was das für Objekte sind würde es auch keine Spekulationen darüber geben.
weiß jemand, wie die Musik bzw. das Lied ab Minute 1:10 heißt? Oder habt ihr sie selbst komponiert?
Ich würde als fremde Spezies auch versuchen, hier so lange es geht unerkannt zu forschen. Auch wenn die Besucher uns weit voraus sein mögen, überaus interessant dürfte auch eine nicht so weit entwickelte intelligente Spezies sein.
Klar, bevor die von Spahn geschnappt und geimpft werden. Der macht selbst Aliens ein "Impfangebot", das die nicht ablehnen dürfen.
Hammer Report , wie immer !!
Ihr macht das so genial, vielen Dank !
Ich denke die Aliens wollen herausfinden welche Supertechnologie im StarScope für 47 Euro steckt
🦧 as a monkey I must say, that the skope is real lame. Aliens are more real.
Gerade bekam ich mal wieder die Werbung von diesem "okulären Teleskop" 🙄
holt euch youtube vanced, mensch :)
Endlich mal eine objektive Betrachtung der Fakten ohne eine Theorie völlig auszuschließen. Ein klarer Daumen hoch.
Ich habe mit meinem Kumpel auch schon eine Beobachtung gemacht: Wir wohnen in der Nähe eines großen Militärflughafens und wissen deshalb, wie Flugzeuge aussehen und sich anhören. An einem Abend haben wir Lichter wie von einem Flugzeug sehr tief über uns gesehen, es war aber absolut nichts zu hören. Das war wirklich unheimlich und wir konnten bis heute keine Erklärung finden. Für ein Segelflugzeug war es definitiv zu groß.
Das alles dient nur einem Zweck, noch mehr Budget im Rüstungsbereich locker zu machen.
Exakt mein Gedanke. Die Menschen in den USA sind müde Kriege global zu führen. Nun muss eine neue Bedrohung generiert werden.
So schauts aus !
Auch das schließt Occam's Razor m.E. aus, denn dann hätte sich das Pentagon grundlegend anders beim Disclosure verhalten. Insbesondere wären die Piloten dazu geschult worden, ein mit Geld erreichbares Technologielevel zu beschreiben. Was aber beschrieben wurde ist -- so es denn eine technologische Basis hat -- auf unabsehbare Zeit unerreichbar für uns, egal wieviel Geld wir da drauf werfen.
Das ist eine sehr einfache Denkweise.
Danke für den Kommentar. 🤗 Wenigstens einer, der einen Kern der Sache verstanden hat. Mal abgesehen von meiner Wenigkeit und den paar die hier zustimmen werden. Vielleicht sind das wirklich Ausserirdische? Dann melde ich mich freiwillig als Opfer um hier weg zu kommen. 🛸😂
Warum sind die US-Amerikaner die einzigen die solche Sichtungen offiziell haben. Natürlich kann man davon ausgehen das vielleicht Russland und China dies geheim hält, aber auch Australien, Canada, die gesamte EU und Japan und scheinbar auch ganz Südamerika?
Das frage ich mich auch schon seit längerem.
Es gibt einige staatliche Stellen die sich um solche Sichtungen kümmern.
Die französische raumfahrtbehörde hat schon 2007 ihre archive geöffnet.
Hier sind tausende Fälle auch von Piloten und Militärangehörigen sowie Berichte der Polizei nach Zeugenbefragungen enthalten.
Es ist schwer sowas wirklich öffentlich zu machen.
Stell dir vor du bist Pilot und machst so eine Sichtung.
Da wirst ruckzug als unzurechnungsfähig erklärt und fliegst nie wieder.
Desweiteren ist es den meisten Staaten auch sehr unangenehm zuzugeben das etwas unbekanntes in ihrem Luftraum rumfliegt und sie können es weder einordnen noch stoppen.
Wenn man sich intensiv mit dem Thema beschäftigt findet man hunderte gut dokumentierte Fälle mit vielen unabhängigen Zeugen.
Die Dokus werden meist in Amerika gedreht wieso die Fälle raus stechen.
Meldungen gibt es überall und oft auch staatliche stellen
Das stimmt schlicht nicht !
England z.B. hat die Akten zu diesem Thema längst veröffentlicht und zugegeben das einige Dinge nicht erklärbar sind.
Belgien hatte eine ganze Serie von Sichtungen !
Überhaupt werden von solchen Phänomenen schon seit Menschengedenken berichtet , sogar in der Bibel !
Auf biblischen oder Christlichen Gemälden aus dem 15. Jh. sind Ufos im Hintergrund zu sehen, manchmal sogar sehr offensichtlich mit Cockpit und Besatzung.
Goldarbeiten der Inkas die tausende Jahre alt sind zeigen eindeutig Fluggeräte die heutigen Kampfjets ähnlich sind und nicht wie fälschlicherweise behauptet wird Vögel darstellen sollen.
So sehen Vögel nicht aus !
Man hat diese nachgebaut und festgestellt das sie flugfähig sind !
Unsere komplette menschliche Historie ist voller Beweise, aber man weigert sich diese zu "sehen" !
Unsere komplette menschliche Geschichte müßte ungeschriebenen werden, wenn die Wahrheit ans Licht käme !
Religionen würden zusammenbrechen wie Kartenhäuser !
Es könnte auch innerirdsch sein, eine hochentwickelte Spezies aus dem Ozean.
Atlantis
der ozean ist viel zu nass
Wie mich einfach mal der Ausschnitt aus dem Blender Tutorial einer Raumstation triggert 😂
Wie immer super Video! Ich liebe diesen Kanal ❤️
Mal eine Frage bezüglich Gasplaneten: Sind diese eigentlich Hoch enzündlich? Also könnte man theoretisch so ein Gasplaneten anzünden und hätte das eine Kettereaktion als Folge ?
Grüße :)
Nein, sind sie nicht. Anzünden könntest du sie nur, wenn Sauerstoff vorhanden wäre. Zum Beispiel der Jupiter, der besteht hauptsächlich aus Wasserstoff, bisschen Helium und ein klein wenig Methan. Den Jupiter kannst du aber zu einem kleinen Stern umwandeln. Hierzu müsstet du ihn dann mit dem 13fachen seiner Masse in Form von Wasserstoff überladen. Durch den steigenden Druck würde er bei der 13fache Masse mit der Fusionierung von Wasserstoff zu Helium beginnen und dann hättest du einen kleinen braunen Zwerg. Insofern würdest du ihn damit "anzünden".
Geiles Thema, geiles Video! Bitte dran bleiben. Das ist zu interessant. Oh man, das wäre echt der Wahnsinn, gäbe es andere Völker in anderen Welten!
Glaub mir eins. Du willst nicht, dass sie hier bei uns sind, falls es sie gibt
@@Erg893 wieso? 😮
Ihr habt mit den Videos, die ihr in der letzten Zeit herausgebracht habt, eure Offenheit zu Themen solchen Ausmaßes bestätigt. Könnt ihr euch nun den megalithischen Strukturen die auf unserem gesamten Planeten verteilt sind widmen und eure Meinung zu eben diesen Strukturen Preisgeben?
Verweist mich bitte nicht auf das Video von 2018. Dankeschön.
Was sind megalitische Strukturen?
Meinst du die Blechteile, die mit Schrauben aus dem Baumarkt an Teile angeschraubt wurden, die in den Boden einbetoniert wurden?
Aliens im Baumarkt? ;)
@@richard--s touche
Ich musste gerade an Carl Sagan denken und die Flatlanders. Rein spekulativ könnte es sich hier um Interaktionen mit einer höheren Dimension handeln. Es würde die komischen Manöver erklären. Diese sind vielleicht in unseren Dimensionen schwer oder gar unmöglich, nicht aber in höheren Dimensionen. ...nur mal so als spaßige Überlegung.
Nein das nennt man auch Schwachsinn.
@@IsomerSoma lustig... hart aber vermutlich weißt du nicht was das wort bedeutet
Ich habe zu der Materie neulich einen Lösungsansatz gefunden, bei dem sich ein Ingenieur zu einigen der beschriebenen Phänomene geäußert hat (Durchbrechen der Schallmauer ohne "Sonic Boom", abtauchen ins Wasser und schnelle Unterwasserfortbewegung, Manövrierfähigkeit und scheinbares ignorieren der Trägheit): Er vermutet, dass es sich tatsächlich um eine Art experimenteller Technik der USA handelt. Aber wie durchbricht diese Technologie die Schallmauer ohne einen "sonic boom"? Die Antwort: Gar nicht. Aber man kann sich ohne Probleme mit Schallgeschwindigkeit in seinem eigenen Medium schneller als normal bewegen.
Was heißt das genau? Stichwort "Superkavitation" mit entweder einem Gas, dass leichter als die Luft ist oder noch praktikabler einfach heißer Luft, da mit genügend heißer Luft die Schallmauer höher als normal ist. Dieses Phänomen würde auch die Lichter bei den fliegenden Dreiecken erklären, die man teilweise gesehen hat. Tatsächlich könnte es sich dabei dann nicht um Lichter, sondern um Wärmerohre handeln, welche die Kanten/ Spitzen des Körpers mit heißer Luft umrahmen, damit man „Superkavitation“ erreichen kann. Diese Rohre sind das Einzige, was man nicht wirklich verstecken kann, da alles innerhalb dieser Gas-/ Luftblase sein muss, die Rohre aber gleichzeitig am Rand liegen müssen und durch ihre Hitze zu leuchten scheinen. Das würde auch den scheinbaren Widerspruch der Trägheitsgesetze erklären, indem es sich einfach um eine ultraleichte Luft oder Gasblase handelt, die sich sowohl in der Luft als auch Unterwasser fortbewegen kann.
Aber das ist auch nur eine interessante Theorie, die ich irgendwo mal aufgeschnappt habe.
Ein tolles Video zur Thematik. Excellent recherchiert, neutral und Obkektiv vorgetragen. Alles richtig gemacht! 100 Punkte, ein Daumen hoch und... ein Abo!
Perfekte nüchterne Stellungnahme zu dem Thema! Bin gespannt auf die nächsten Neuigkeiten
Das nenn' ich mal ein informatives Video! Weiter so!
Möglichkeit 4: In unseren Ozeanen hat sich parallel zu unserer Spezies eine weitere Art entwickelt. Das würde jedenfalls die Problematik mit der Weltraum-Reise-Dauer ausklammern.
Naja, sehr unwahrscheinlich, dass eine im Ozean lebende Spezies Technologie entwickeln könnte (Strom und Wasser und so^^). Geschweige denn Objekte, die durch die Luft fliegen können. Wozu sollten sie diese auch unter Wasser brauchen?
@@Riddler0603 Strom ist zugegebenermaßen ein Problem ^^. Aber wer weiß ob es nicht wirkich irgendwo hohl ist, um D. K. einzubeziehen. Darüber hinaus, wir bräuchten auch keine Flug oder Tauch Fahrzeuge, aber haben sie. umgekehrt auch möglich
Joa, "Der Schwarm" war echt gut, hab ich auch gelesen. Ich vertraue der technischen Analyse von MIck West mehr als Frank Schätzing.
@@FBroetchen ich kannte das Buch bis jetzt nicht, direkt mal bestellen. Danke
@@fkfalkkevin Atom U-Boote können wochenlang ohne aufzutauchen im Ozean funktionieren. Das ist kein Problem.
Ich liebe euren Kanal! Besser - also kompetenter, informativer, spannender, interessanter - geht einfach nicht! Vielen Dank!
Die Wahrscheinlichkeit, dass es wir von Außerirdischen besucht werden, ist extrem hoch. Das Universum ist über 13 Mrd. Jahre alt, was genug Zeit ist, dass sich intelligente Lebensformen entwickelt haben können, die uns tausende oder gar Millionen Jahre voraus sind. Wenn man unsere technologischen Fortschritte allein in den letzten 150 Jahren berücksichtigt, ist es sehr wahrscheinlich, dass andere Spezies bereits seit langem die interstellare Raumfahrt gemeistert haben.
Jedenfalls glaube ich eher, dass wir es mit außerirdischen Raumschiffen zu tun haben, als dass eine Fliege bei Überschallgeschwindkeit auf der Kameralinse des Jets herumgekrabbelt ist, wie es dieser deutsche Astronaut behauptet hat. Zumal der Pilot zeitgleich ein Objekt in derselben Richtung gesehen hat, was allein schon diese Theorie der Supermanfliege ad absurdum führt.
So lange man sowas nur auf schlechten und verschwommenen Bildern sieht, würde ich nicht glauben, dass eine andere Spezies sowas gewesen sein soll.
Dankeschön, für eine seriöse, professionelle Beschäftigung mit diesen Fragen und Beweisen💐❣️🙏
Cooles neues Intro 👌
Hat der Markus gemacht - finde es auch toll! :)
Endlich mal ein sachliches Video zu dem Thema und dazu mit einer ruhigen Stimme kommentiert. 99% der Videos zu diesem Thema sind reißerisch und suggerieren nur, dass dort Außerirdische sind.
Endlich habt Ihr die Kurve bekommen 🥳👏
Da waren die Men in Black wohl ein bisschen nachlässsig.
Sie konnten es nicht besser! :)
Geil Alf, E.T., Darth Vader alle am Start!
Experten aller Art: Können nicht mit Sicherheit sagen, um was es sich handelt
Random Internet-User: Definitiv und ohne Zweifel X, Y oder Z
@@jobrahms9650 deine aussage ist der größte witz. Es gibt kein Land und keine Technologie die mit überschallgeschwindigkeit im zick zack fliegen kann. Im Meer 400kmh erreichen kann. Wer soll es denn sonst sein? Es gibt keine Technologie die das kann bei uns auf der Erde
@@jobrahms9650 Ich hoffe doch du bist ein Troll und nicht wirklich so töricht
@@jobrahms9650 Ach ja der Experte mal wieder am werkeln... "[...] Es gibt keine außeridischen Zivilisationen [...]" und "[...] [es sind] Besucher aus unserer Zukunft [...]". Wenn das nicht nach Fachwissen im Gebiet Verschwörungen klingt, dann weiß ich auch nicht. Lass mich raten, Obama ist eine Echse?
Wie wäre es wenn du deine Aussagen mit Quellen hinterlegen würdest, dann kann man wenigstens noch drüber lachen.
@@jobrahms9650 "[...] Versuche zu starten, zu beleidigen [...]". Als wärst du unschuldig, die Bezeichnung "Ahnungsloser" und die Aufforderung weiter spielen zu gehen sind natürlich nett gemeint deinerseits, richtig? Ich nehme mein Umfeld war und passe mich dementsprechend an dieses an. Wenn du dir die Situation unpassend gestaltest, dann reg dich über dich selbst auf und versuche nicht die Schuld bei den anderen zu suchen.
Ja du hast recht, dass du keine Quellen angeben musst, deshalb habe ich dich auch um diese gefragt und nicht gezwungen, aber weil du verweigerst diese herauszugeben kann ich mir schon denken, dass deine Aussagen sich auf Verschwörungen und Nachrichten aus Telegram-Gruppen stützen. Auch an deiner Intelligenz ist zu zweifeln, denn wer nicht einmal weiß was der Operator 'erkläre' besagt, sollte sich nicht als "Experte" betiteln.
Des weitern ist es bei weitem nicht die einfachste Annahme zu sagen es wären Zeitreisende, genauso wie es falsch ist zu sagen, dass es keine außerirdischen Zivilisationen gibt mit der Begründung, dass es keine eindeutigen Hinweise auf Aliens gibt. Wenn du keine Beweise dafür hast, dann hast du auch keine Beweise dagegen. Ganz einfache Sache.
Außerdem wären Quellen immernoch ganz angebracht gewesen, wenigstens zu deiner Aussage, dass "[...] [d]ie Zeitlinie [...] nicht gefährdet werden [darf] [...]".
Und welcher "Experte" denkt es wäre keine Antwort wert, wenn man die Grundlagen dessen Erkenntnisse erfragt?
@@teasippingguy9316 es ist ganz klar Gott der uns sagen will Mormonen ist die richtige Antwort. Diskussion beendet!
du als ehemaliger Pilot? da will ich mehr drüber wissen!! zivil, militärisch? Hobby? und was für Flugzeugtypen genau? würde mich sehr freuen, wenn Du da mehr drüber erzählen kannst
Ich finde es schmälert die Qualität des Videos immens, dass bei Punkt 3 nicht darauf hingewiesen wird, auf welche Härten man bei einer Reise zu uns treffen würde (Bspw. Strahlung, Lichtgeschwindigkeit, benötigte Energie, Zeit, usw.).
Ich bin beileibe kein Alien-Gläubiger, aber ich halte die Theorie für sinnvoll, dass die ersten Außerirdischen, denen wir möglicherweise begegnen könnten, Maschinen sind. Wir schicken doch auch Roboter zu fremden Himmelskörpern. Nimmt man einen immensen technologischen Vorsprung einer außerirdischen Zivilisation an, dann erscheint es mir durchaus logisch, dass sie ebenfalls hochentwickelte Maschinen zu uns senden. Warum diese allerdings keinen Kontakt aufnehmen sollen, kann ich mir nicht erklären.
Ich denke immer noch nicht, dass es Außerirdisch sind, finde die anderen beiden Erklärungsversuche aber auch unwahrscheinlich.
Und btw cooles neues Intro, nur schade, dass das Space Shuttle drunter leiden musste.
Stimmt, schade um das Shuttle - aber ich finde es so besser. Tolle Arbeit vom Markus!
Die Wahrheit können sie Dir nicht sagen, NOCH nicht! Dauert aber nicht mehr lange, wahrscheinlich sogar gar nicht mehr lange, eher sogar nur noch ganz kurz sogar! :) Aber im ersten Satz hast Du absolut den Nagel auf dem Kopf erwischt, gratuliere!
Verdammt gutes Video wow
Hey, dankeschön!!!
Bin gespannt was am 01.06.2021 bekanntgegeben wird ich hoffe ihr hab dann auch direkt ein Video am Start
„We need to increase space defense weapons due to a national risk“……
@@beati7706 naja gegen diese Technik sind wir machtlos
@@robins7804 Psychotronic weapons und vieles mehr…. die Perversionen von Menschen gegen die Menschheit kennt keine Grenzen …
wie genannt die saundtrack am Ende? und vielen dank fur dieses videos!
Wirklich klasse und seriös gemacht. Danke dafür.
Schaue eure Videos sehr gerne und freue mich, dass ihr wieder regelmäßig Videos produziert. Finde es aber schade, dass man dich nicht mehr in Bewegtbild sieht. Kommt das wieder?
Bald kannst Du sie in Echt betrachten!:) Stell Bier kalt, oder MET!
Laut Occam's Razor soll also die irdische Erklärung unwahrscheinlich sein und die außerirdische, rechnerisch und mathematisch unwahrscheinlichste, die richtige und simpelste Erklärung?? Also bitte.
War auch genau mein Gedanke. In dem Beitrag werden für meinen Geschmack viel zu viele Dinge vermischt und in Relation gesetzt, die statistisch überhaupt nicht quantifizierbar sind. Das ganze noch garniert mit Zitaten wie "es wäre arrogant zu glauben, dass es außer Menschen keine anderen Spezies gäbe." Das steht hier aber überhaupt gar nicht zur Diskussion, ist aber ein rethorischer Winkelzug. Ich halte das nach wie vor alles für äußerst unglaubwürdig, vor allem wenn das ausschließlich von einer Nation kommt.
genau mein Gedanke, das wäre so wie zu sagen: " Ach die ganze Evolutionstheorie ist ganz schön kompliziert, sagen wir einfach Gott hat das erschafften, das ist doch die einfachere Erklärung"
@@100000Andy Hahaha, jepp, das war auch mein Gedanke. Aber ich wollte nicht so relgionskritisch klingen ;-)
Nicht alleine im Universum: Richtig
Aber unbemerkt auf der Erde: Unmöglich
Das Eine schließt das Andere nicht aus.
Toll das Ihr auch das Thema aufgenommen habt. Ihr zählt zu den top seriösen TH-camrn, von daher sind Eure Videos stets interessant und lehrreich. Vielen Dank 💐 und liebe Grüße aus dem Harz 🌲
Wow.. einfach ein tolles Video. Grandiose Berichterstattung. Großes Lob 🙌🙌
Ein hervorragendes Video. Sehr schlüssige Argumentation.
Meine persönliche Meinung will ich nicht vorenthalten:
Möglichkeit 1: Wahrnehmungsstörungen, Fehlinterpretationen: Soetwas kann tatsächlich schnell passieren. Wir reden hier aber mittlerweile über eine Vielzahl von Sichtungen, die zum Teil auch durch Messungen ( Radar ) gestützt werden.
Sicher wird es in einigen Fällen zu Fehlern gekommen sein, in der Gesamtmasse scheidet dies als globale Erklärung aus.
Möglichkeit 2: Es handelt sich um geheime irdische Technologie, von den USA selbst oder einer anderen Großmacht:
Völlig ausschließen will ich das nicht. Man muss sich aber vor Augen führen, welcher Technologiesprung dafür nötig wäre. Meiner Ansicht nach eher unwahrscheinlich.
Möglichkeit 3: Es handelt sich um außerirdische Sonden, bzw. außerirdische Flugkörper in verschiedenen Formen:
Dies ist für mich derzeit die wahrscheinlichste Erklärung. Es wird zwar von verschiedenen Parteien immer wieder ins Feld geführt, wie unglaublich unwahrscheinlich diese Hypothese sei, jedoch bin ich der Meinung, dass etwas nicht ausgeschlossen sein kann, nur weil wir das nicht können oder verstehen. Es ist als wahrscheinlich anzusehen, dass es im Kosmos Kulturen gibt, die erheblich älter sind als wir. Wieso sollten sich die Kulturen dann nicht auch weiter entwickeln als wir? Darüberhinaus wird immer wieder angeführt, dass dies mit den physikalischen Gesetzen nicht in Einklang zu bringen ist.
Hier gebe ich zu bedenken, dass die Menschen im Jahr 1850 auch der Meinung waren alles zu kennen und zu wissen und damals konnte man noch nicht mal ein Flugzeug bauen. "Ein Gegenstand der schwerer ist als Luft, wird sich niemals in die Lüfte erheben." So hat man damals gedacht. Und heute ist das genauso. Da passiert etwas, was wir nicht verstehen und dann wird das gleich als unmöglich abgetan.
Möglichkeit 4: Eigene Interpretationsmöglichkeit, nirgendwo sonst als Mögllichkeit in Betracht gezogen:
Was wäre, wenn es sich bei diesen Objekten um außerirdische Lebensformen handelt, die so anders sind als alles was wir kennen und die durch uns unbekannte Eigenschaften selbsstständig durch's All driften können. Dies und die beobachteten Flugmanöver könnten darauf hindeuten, dass diese Lebensformen nicht dreidimensional sind wir wir, sondern dass diese Lebewesen möglicherweise Eigenschaften in höher dimensionalen Bereichen haben.
Ich weiss, das klingt erst mal sehr weit hergeholt, ich glaube auch ehrlich gesagt selbst nicht daran, wenn man aber mal darüber nachdenkt, wäre das evtl. eine Erklärung für die Unregelmäßige Form, die diese Objekte zum Teil haben. Man hat teilweise den Eindruck, dass diese Objekte keine feste Oberfläche haben. Dieser Ansatz könnte hierfür eine Erklärung sein.
Wie gesagt, an Möglichkeit 4 mag ich selbst nicht so ganz glauben, es ist aber ein interessanter Denkansatz.
Noch ist spekulieren erlaubt.
@@ronblaess1 Möglichkeit 4 ist meine starke Vermutung.
Möglichkeit 2 ist richtig, aber weder die USA noch Russland noch China! Also "wer hats erfunden"? Die Schweizer nicht! :)
Vielen Dank für diesen tollen Kommentar. Es tut richtig gut so etwas zu lesen. Die ganzen Hobby-Professoren hier haben ja schon alles definitiv als Fake entlarvt...
@- ich hab immer noch keinen blassen Schimmer auf was du anspielen willst. 🤷🏻♂️
Das würde bedeuten sie handeln nach der obersten Derektive der Sternenflotte? Wäre ein komischer Zufall 😅🖖
Es würde eher zeigen wie durchdacht die Welt von Star Trek ist
@@Linguini_-ui5hc dann hat Warpantrieb erfinden ab jetzt höchste Priorität 😁😁😁
Ist ja auch eine Dokumentation aus der Zukunft 😄
Das ist kein Zufall, sondern auch bei Wissenschaftlern auf der Erde der Fall.
Allerdings halte Ich es für ein Verbrechen, wenn Menschen das mit Menschen machen.
Also z.B. die Sentinelesen im Unwissen über die zivilisierte Welt lassen.
An Zahnfleischentzündungen verrecken, Kinder werden verheiratet und geschwängert, Todesstrafe durch die Ältesten etc..
Es heißt Gruppen wie Majestic 12 haben damals unerkannt Einfluss auf Star Trek genommen, um auf diese Weise solche Ideen unter die Menschen zu bringen.
Als eine sehr frühe Art der Vorbereitung, die auch die TTSA jetzt betreibt. Z.B. mit "Unidentified".
Aktuell bei Kabel 1 Doku als "DIE UFO-GEFAHR: WAS WEISS DIE US-ARMEE
" angelaufen, und in der Mediathek zu sehen.
Das sind die Menschen, die diese Videos hier erhalten haben, und in der Serie die Piloten befragen.
@@m4RIK Den gibt es laut dem Ex-Direktor von Lockheed-Skunkworks (Area 51) schon.
Er sagte sie könnten "E.T." nach Hause bringen. Es braucht noch ein paar Verbesserungen an den Formel für die scheinbar vorhandene Hardware.
Wir können es noch erleben wenn man zu anderen Sternen aufbricht. Und zwar NICHT konventionell mit Raketen oder fusionsangetriebenen Ionenantrieben.
Ja, man sollte es auch "Schneller als das Licht nennen". Man bewegt sich zwar nicht physikalisch schneller als das Licht durch den Raum, aber da man schneller als das Licht am Ziel ankommt, ist es doch richtig. Man zieht quasi den Raum an sich heran.
Daher gibt es auch keinerlei Zeit-Dilatation oder G-Kräfte.
Dazu sollte man sich das berühmte Video von Bob Lazar ansehen, hier auf TH-cam eine Kopie. Leider hat die Deutsche VHS an ein paar Stellen "Sprünge".
Als Anhänger der Rare Earth Hypothese glaube ich, dass wir lieber versuchen sollten diese Sichtungen mit irdischen Phänomänen zu erklären. Seltsamerweise wurden die letzten Jahrzehnte die Kameras immer mehr und detailreicher. Die Aufnahmen sind aber immer noch so schlecht wie damals. Das sollte zu denken geben :)
Das sehe ich in der Tat auch kritisch, YT ist voll von high def Aufnahmen von Jets
Vielen lieben Dank für diese wunderbare Videozusammenfassung zu diesem äußerst interessanten, sowie auch seit jahrtausenden wichtigem Thema Rund um das UFO / Fremde Besucher Phänomen und generell 💙 Danke für Euren tollen Kanal 👍😊 in diesem Sinne "42" LG
mich würde interessieren, ob es für die Piloten/Verantwortlichen je in Erwägung gezogen haben, auf die Objekte zu schießen
Ich wäre so froh, wenn noch zu meiner Lebenszeit eine Bestätigung gibt das ausserirdisches Leben existiert ! Oder besser einen Erstkontakt durchgeführt wird !
Ich würde so gerne wissen wollen wie sie aussehen, wie sie leben, kommunizieren usw.
Ich wäre froh wenn sie uns nicht behandeln würden wie die Spanier die Azteken usw..
Blond mit Zöpfen!
Es ist erst am 5. April 2063 soweit!!
@@geraldkainz7781 super und Dankeschön für den zukünftigen Termin 🙏🏼
Ist zwar noch eine gefühlte Ewigkeit bis dahin aber wenn ich mich etwas mehr gesund ernähre, könnte ich es hoffentlich noch erleben…
Mit 83 Jahren 😩
@@geraldkainz7781 das is‘n Donnerstag
Möglichkeit 4: Uns soll weltweit der nächste Bär aufgebunden werden. Sehen sich die Menschen der Gefahr durch überlegene Außerirdische ausgesetzt, werden Schritte zu einer Weltregierung eher akzeptiert.
Wäre doch fantastisch, wenn die Menschheit einmal so weit ist!
@@JonasO_dt Bleibt die Frage welcher Art diese Regierung ist.
Corona: eine Vorbereitung auf unsere neuen Erdbewohner 😉
Richtig, es handelt sich hier um die ausserirdischen Schnauzenficker die mit Corona die Menschheit ausrotten wollen um anschließend die Erde mit ihrer Spezies zu besiedeln. 😉
@@jurgenrothe1293 * lach* ja stimmt schon. ABER die Idee ist vom Prinzip her Genial, so könnte man ein Planeten einnehmen ohne die dortige Fauna und Flora durch ein offen " Krieg " zu zerstören, zudem wäre es extrem Ressourcen schonend. Die dortige Spezies mit einen Virus angreifen , Billig , schnell und man macht sich die Hände nicht schmutzig.
@@Acerx007 Ja, mit einem Virus der eine Placebo-Angst hervorruft.
Wäre auch mal spannend zu erfahren, was sich bei Oumuamua inzwischen noch getan hat. Also, wie es jetzt rückblickend nach über 3-Jahren bewertet wird und ob es neue Wissenschaftliche Erkenntnisse dazu gibt.
'Oumuamua ist jetzt so weit weg, dass sich da wohl nicht mmehr vieltun wird. Avi Loeb hat zwar sehr schön spekuliert aber er weiß als Wissenschaftler auch, dass niemand seine Thesen beweisen oder widerlegen kann. Wer will, kann also an Aliens "glauben" oder eben nicht.
Die belgische Ufowelle, die Colares Fälle in Brasilien und Bentwaters in Ostengland lassen auch viele Fragen offen
Fand das Video von Thunderf00t zu dem Theme recht gut.
@Raumzeit - Vlog der Zukunft
Dass es sich dabei um ein Flugzeug handelt machen doch alleine die Muster im Blinken des "Flugobjekts" klar. Sie sind compliant zu den Blinkmustern, welche Flugzeuge einhalten müssen. Meinst du Raumschiffe oder geheime Flugkörper von Regierungen kommen, zeigen sich und halten sich an Richtlinien für den Flugverkehr? Das exakte Flugzeug wurde aufgrund von Zeit und Ort bereits identifiziert. Es handelt sich eindeutig um ein Linseneffekt. Ich hätte mehr Recherche und Sachlichkeit von diesem Kanal erwartet. Bitte schaue folgende beiden Videos:
th-cam.com/video/-r2oaQWmqkk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Th4VlqQyVr4/w-d-xo.html
Ob die Aliens auch bemerken, dass bei Ronny fast nur Legastheniker kommentieren? 😅
Echt top video, lediglich eine kleine Anmerkung, bei den Zahlen zum verteidigungsbudget finde ich es etwas übertrieben das Budget der USA als fast dreimal so hoch zu bezeichnen. Wollte ich nur mal loswerden (ich weiß das ist meckern an Kleinigkeiten, aber musste ich einfach mal loswerden sry xD) Ansonsten echt starkes Video freue mich immer, wenn ihr ein neues Video veröffentlicht!
Geiles Video. Schön das Ihr es so seriös aufgreift. Bitte bleibt dran!
Auch interessant das die Ufos wohl nur Interesse an die USA haben 😂
Interessanter Gedanke, aber das mit den Originalaufnahmen stimmt ziemlich sicher so nicht. Die Aufzeichnung des FLIR Pods bei 2:40 müssen Air Force Aufnahmen sein und passen damit nicht zur Geschichte der Navy Piloten. Die Navy verwendet eine einfachere Version der FLIR Pods, die Aufnahmen sehen dann aus wie bei 5:12. Ist zwar nur ein fast unwichtiges Detail, doch die vielen aktuellen Berichte zu den UFO/UAP "es ist genau so wie gerade beschrieben" helfen nicht bei der Glaubwürdigkeit. Das ist allerdings keine besondere Kritik an diesem Videobeitrag.
Sehr interessantes Thema, es beschäftigt mich schon lange. Allerdings stelle ich mir eine andere Frage. Wenn eine uns haushoch überlegene, interstellar reisende Spezies hier ankommt, müssten sie nicht fähig sein sich NICHT erwischen zu lassen?? 🤷♂️
Ich denke sie spielen mit dem Militär
Ausserirdische als Erklärung: sollte es aus Sicht von Occam's Razor nicht Pluspunkte geben, wenn damit gleich zwei Rätsel gleichzeitig gelöst werden, nämlich sowohl UAPs als auch Fermi-Paradox?
Wie es von Euch zu erwarten war, habt Ihr dieses "heikle" Thema sehr gut aufgearbeitet. Meinen Dank für das sehr gute Video!
Ich hatte mich schon gefragt, wann Ihr Euch zu den aktuellen Geschehnissen äußert. :-)
Danke für das interessante Video 👍
Was mich brennend interessieren würde ist, warum ist es mit den heutigen Technologien, speziell vom Militär, noch nie möglich gewesen, ein einigermassen vernünftiges Bild oder Video zu schiessen?
Hi vlt kann ich dir helfen bei deiner Frage. Zu erst muss man wissen wie diese Kameras funktionieren und wie sie angebracht sind am Flugzeug. Also die Schwarz weisen Bilder sind Infrarot Bilder. Infrarot ist ein Licht außerhalb des Spektrums was wir Menschen sehen können und es korreliert mit der Menge an wäre die etwas abstrahlt. Man kann also sagen wenn etwas dunkel is in Infrarot ist es warm ist es weis ist es hell. Man kann die graben am Rechner auch anders rum darstellen nur zu Info. So also die Kameras sitzen also unter der Nase des Jets mit mehreren Objektiven für Nahaufnahmen oder Weitwinkel und so. Infrarot hat den Vorteil das es viele Dinge die sichtbares Licht abblocken durchdringen kann sowie Wolken zb. Wenn man also wie ein fliegendes ticktack sieht ist das vermutlich einfach nur ein Flugzeug von hinten oder der Seite. Man sieht aber nur fast nur die Abgase weil Metal wie ein Spiegel wirklich für Infrarotes Licht. Dann kommen die Zahlen dazu die sind ein bisschen schwerer zu verstehen aber bringen viel Klarheit. Das sind Flughöhe des Jets Geschwindigkeit Flug Richtung und Richtung der Kamera säugt lässt sich die ungefähre Entfernung Höhe und Geschwindigkeit des Flugobjektes festlegen. Also es fliegt auf der Höhe wie ein Flugzeug hat ein Infrarot Profil wie ein Flugzeug es so schnell wie ein Flugzeug ich denke also man kann mit Eininger Sicherheit sagen es ist ein Flugzeug. Naja dann die Behauptung das diente innerhalb von Sekunden gewaltige Strecken zurück gelegt haben ist einfach Quatsch grade für tief fliegende Objekte. Flugzeuge fliegen auf 8-10 km Höhe weil siech die Atmosphäre nur 1/3 so dicht ist also auch nur 1/3 Luftwiderstand. Für mehrfache Schallgeschwindigkeit muss man noch viel höher fast doppelt so hoch bis die Atmosphäre nur noch 1% so dicht ist wie auf dem Boden weil sonst durch den Luftwiderstand einfach alles schmelzen würde. Egal welches Material es ist. Ich hoffe dieses viel zu lange Kommentar hat ein bisschen Klarheit gebracht wenn du dich für noch mehr Wissenschaft dahinter interessiert empfehle ich wirklich den Kanal Thunderf00t hier aid yt. Er ist Professor und Doktor für Chemie und Physik mit ca. 100 veröffentlichtlung in der Literatur und seid 2008 aid yt am Start. Er erklärt das alles noch viel genauer als ich. Schönen Tag noch :)
Gibt entsprechende Aufnahmen oder seriöse Berichte aus anderen Ländern, z.B. Frankreich, GB oder Australien, Thaiwan oder Hong Kong? Gibt es sie auch in Russland oder China wobei dort die Seriösität schwerer zu beurteilen srin dürfte
?
Super! Wie immer ist die inhaltliche Qualität überragend!
Tolles Video zu dem Thema gut recherchiert und Objektiv an die Sache rangegangen. Sehr schön.
Es ist nicht mehr von der Hand zu weisen, dass dieses Phänomen Real ist. Der erste Erklärungsansatz scheidet mittlerweile aus, der zweite ist höchst unwahrscheinlich. Wahnsinnig spannend was da in nächster Zeit noch an Informationen freigegeben wird.
Bitte auf jeden Fall zu den Bericht des Pentagons ein Video machen. Ich finde die Art wie er das Thema behandelt sehr gut und vorbildlich
Mir wurden schon zig Ufo-Videos angezeigt die letzten Tage aber das von Raumzeit schaue ich mir auch an :)
Mehr solcher Videos 👍 Ich liebe die wissenschaftliche Annäherung dieser Themen 🎉
wie heißt der song im Outro?
Wo kommen sie her? ist vielleicht die falsche Frage.
Bei dem Video von Thunderf00t darüber wurde eigentlich ziemlich gut gezeigt, was es mit den Videos auf sich hat. Bei dem "Dreieck" ufo bin ich auf jedenfall von überzeugt, dass es einfach ein out of focus shot ist.