Я не мог не затронуть эту тему еще раз! Ну а теперь вернусь к плановым видосам, наконец то! Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873 Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo МОЙ ТВИЧ: www.twitch.tv/crazy_paleontolog ПЕРВОЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: th-cam.com/video/BJoIR9HZTpw/w-d-xo.html
...или мегаструктурную жизнь. Особенно было бы занятно однажды узнать, что сама вселенная - живая. И понаблюдать как человечество осознает себя, в лучшем случае, клеткой чего-то большего.
А теперь представьте параметры корпуса космического корабля, который должен поддерживать внутри давление в 400 тысяч атмосфер)) Этим ребятам покорение космоса противопоказано
@@Alex-Balog , ощути своё углеродное превосходство Но мало ли, может такие давления только плюс для каких-то технологий, типа термояда. А ещё корпуса можно укреплять магнитными полями, что, конечно, энергозатратно, но реально
Корпуса их вероятно будут из тех же азотоводородных материалов, которые только при таких давления и формируются и соответственно их выдерживают. Ну это всё конечно чисто гипотетически)
@@MrQuarc ну на примере солнечной системы можно сказать планет земного типа намного больше если включать в них еще спутники планет. Для жизни думаю не важно жить на планете или на спутнике, главное чтобы были подходящие условия: вода, оптимальная температура и т.д. Если есть газовый гигант в обитаемой зоне то одновременно на нескольких его спутниках может быть жизнь, и на каждом эволюционирует по своему, и жители одной планеты могут посещять соседнюю обитаемую планету, по мне это даже круче чем жизнь на одинокой планете
@@EvgrafovLev если придираться к терминам, то собственно таких планет четыре: Меркурий, Венера, Земля, Марс, но есть огромное количество спутников, которые от планет отличаются лишь тем, что они вращаются не непосредственно вокруг звезды, а вокруг планеты, возвращающейся вокруг этой звезды, а по своей структуре это точно такие же объекты как Земля, Марс и т.д.
@@agncxrx ранее вы написали "на примере Солнечной системы можно сказать что планет земного типа намного больше... " Какие космические тела ЗЕМНОГО ТИПА есть в нашей системе?
Прикол в том, что если такую жизнь не создала природа - её создаст человек. Для освоения юпитеров. Если станет понятно, что искать и как оно работает, это соберут и запустят на юпитер люди.
Не правильно взлетаешь, нужно как только поднялся на 2000-5000 м сразу наклоняться градусов на 80, горючку сэкономишь, ну и тормозить прямо об атмосферу земли, шобы сесть как батя.
На стоковой атмосфере, без FARа, как раз лучше всего ебашить 13 км в зенит, потом уже наклонять. И twr на старте лучше всего 1.6-1.7, как раз минимум потерь об атмосферу будет
Я вообще согласен, что кругозор надо расширять. Чем больше вариативность, тем выше шанс найти что-то. Ну, даже если не найдём, то получим массу информации.
@@sahinoudiengo816 в одном из видосов гоблина высказывалось предположение о том, что все планеты солнечной системы тоже живые, этим бы объяснялось многое. Например, некоторая "уникальность" этих самых планет. У Юпитера спутники на одной орбите, но симметрично относительно самого Юпитера, Уран вообще "будто дрыхнет", наклонил свою ось вращения параллельно орбите своей, у нашей Земли жизнь завелась и Луна имеется, с которой Земля "танцует". Как в том видосе прикалывались, планеты так "понтуются".
Венера. Температура на поверхности - 460 °С, почти вдвое больше максимальной температуры в духовке, давление в 92 раза превышает земное. В атмосфере зарегистрированы электрические разряды, причем чрезвычайно мощные и частые, не сравнить с земными молниями. Во многих местах поверхность хранит следы застывшей лавы. Небо желтоватого цвета и диск Солнца, трудно различимый сквозь постоянно висящие высокие облака. Обычный венерианский пейзаж - раскаленная каменная или рыхлая поверхность, иногда горы и редко вулканы. Был момент, как предполагают ученые, когда Венера и Земля очень походили друг на друга. Венера относится к планетам земной группы, ее часто называют «сестрой Земли». Предполагается, что давным-давно на Венере могли быть океаны, подобные нашим. Но в дальнейшем эволюционные пути планет резко разошлись, почти вся вода была потеряна. Как предполагают ученые из Института космических исследований (ИКИ) РАН, на этой раскаленной планете может существовать форма жизни, основанная на неизвестных ранее биохимических принципах. Новая обработка панорамных изображений поверхности Венеры, полученных советскими аппаратами «Венера-9», «Венера-10», «Венера-13» и «Венера-14» в 1975-1982 годах, показала на снимках медленно передвигающиеся объекты с устойчивой структурой.На изображениях поверхности Венеры, напечатанных в журнале «Успехи физических наук» (том 189, №4), различимы объекты, очертаниями напоминающие стебель, скорпиона, гриб, ящерицу - всего 18 гипотетических существ. Все они обладают заметными размерами, особенностями морфологии, позволяющими отличить их от геологических образований, и от снимка к снимку меняют свое местоположение.Поверхности Венеры, не разбившись о нее, достигли лишь советские аппараты, созданные в НПО имени С. А. Лавочкина. В 1975 году «Венера-9» и «Венера-10» передали первые изображения с мест посадки, проработав в пекле около часа. Это было названо телевизионными экспериментами. Продолжить их должны были «Венера-11» и «Венера-12». Они благополучно сели, но не смогли сбросить крышки, защищавшие объективы телекамер. В результате «черный квадрат» вместо пейзажа. Полный успех - никем более не повторенный - сопутствовал экспедициям «Венера-13» и «Венера-14» в марте 1982 года. Каждый посадочный модуль аппаратов был оснащен двумя камерами - спереди и сзади. Разработали их в НИИ космического приборостроения под руководством Юрия Гектина и Арнольда Селиванова - специалистов, которые создали аналогичную технику и для луноходов. К большому сожалению, Арнольд Сергеевич, замечательный ученый, инженер, конструктор и просто прекрасный и благородный человек, ушел из жизни в этом году. Камеры около двух часов непрерывно снимали близлежащие венерианские окрестности. Передали множество панорам. Их тоже подвергли «ревизии» - сделали более четкими, использовав современные методы обработки изображений. Стали различимы мелкие детали. И весьма странные объекты. P.S. Это я к чему... Ваша шутка про венерианских аборигенов не далека от правды...
Всегда найдётся серая лошадка, о которой никто не думал. А вот кем может быть эта серая лошадка хз (вообще чисто теоретически много чего, но вот какие невообразимые условия для это должны быть)
Про юпитерианскую азотную жизнь здорово написал Клиффорд Саймак в романе "Город", в частях "Дезертирство" и "Рай". Там ещё и технология "аватаров", которую Камерон спионерил без зазрения совести. И это Саймак в 1944 году!
Если и возможно появление такой азотной жизни, то может ли она выйти за пределы своей привычной среды? Или удел таких организмов это ближе к центру своих газовых гигантов.
3:20 манёвр можно двигать по орбите, просто нажми лкм на центральный кружок, держи и веди мышкой вдоль орбиты. Также его можно переносить на один оборот вперёд или назад
Вот оставлю комментарий в поддержку этой темы. А ещё про основы жизни нашей существующей - всякую биохимию через физхимию и вообще. Картина мира становится цельной потихоньку
10:03 мне вспомнилась книга Клиффорда Саймака "Город" в которой люди благополучно смогли высадиться на Юпитере, при условии замены собственных органических тел на местые формы
Насчёт жизни на основе азота на планетах гигантах, ну Оочень интерестно, особенно учитывая, что таких планет во вселенной на порядок больше чем планет земного типа, то и вероятность зарождения жизни увеличивается намного.
@@ВладиславНехристь "Жизнь - это жизнь. Меньшая, большая, средняя - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не дарвиновский отшельник, не только одно добро творил в биохимии. Но если приходится выбирать между одной жизнью и другой, я предпочитаю не выбирать вообще." - Геральт Сапковский. Профессор Новиградского Университета Естественной Истории.
@@Karatel_Karas вырвано из контекста... это про убийство судя по всему, или лишение жизни. при этом сравнивать разумную жизнь и обычную, это конечно не совсем корректно, о чём автор коммента и говорит. что мол, жизнь то хорошо, но ей ещё разумной стать надо. а не любая жизнь и не во всех условиях, может стать в итоге разумной. ну а сам факт наличия каких то бактерий, ничего особо для мира не значит. потому что из бактерий жизнь не сможет эволюционировать во что-то сложное, что в итоге обретёт разум и будет покорять просторы космоса и изменять этот мир.
@@cain8028 да, это изменённая цитата из книги о ведьмаке "Меньшее зло". Вспомнил из-за комментаторов выше "две большие разницы, или четыре маленьких" 😅
Ну, обнаружение хотя бы несложных (относительно) форм жизни вне Земли было бы достаточно большим прорывом. Особенно, если где-то в Солнечной системе. А если найдём не связанные друг с другом простые формы жизни на 2 - кроме Земли - телах в нашей системе, так это ещё большей сенсацией станет. Я вот очень хочу прожить ещё хотя бы 100 лет, чтобы увидеть батискафное исследование подлёдного океана Европы.
6:40 может быть, это можно объяснить тем, что условия, в которых образование сложных кремниевых молекул, не позволяют этим молекулам выбраться в космос и долететь до Земли
А что на счёт растительной формы жизни? Всегда было интересно спросить... Да возможно это глуповато, но всё же интересно. Типа ходячего растения или гриба, которое обладает растительным аналогом мозга, ведь существуют бактерии с фотосинтезом.
Есть виды растений способны двигаться например росянка, Codariocalyx motorius или знаменитая венерина мухоловка, без нервной системы могут чувствовать нечто подобие боли то есть если растению оторвать лист он это почувствуют, да они не могут ходить но есть но это лишь вопрос времени это также как слух летучих мышей превратился в эхолокацию
@@ernurkabylkhan5062 растения умеют двигать некоторые части(та же росянка лист загибает) и умеет чувствовать азот(то есть камень она не ест, а молоко ест)
@@TrueresortNet есть. Есть режиссерская версия фильма, которая длиннее и в ней становятся более понятными и логичными некоторые моменты, которые как-бы в воздухе висят и не имеют основания. Например то, что перед уничтожением дерева-дома уничтожением одного из деревьев аборигенов попросту спровоцировали напасть на людей, убить некоторых из них и уничтожить пару единиц их техники. Это военный использовал в качестве аргумента чтобы бизнесмен разрешил уничтожить дерево-дом аборигенов. Но и это ещё не всё. Есть ещё более расширенная версия фильма, в которую включили фрагменты, некоторые из которых не то, что не отрендеренные а даже не отрисованные. То там картина ещё более целостная. Например становится понятно, истинную мотивацию пилота Труди, которая пожертвовала собой в конце фильма (там не столько героизм сколько чувство вины). Поэтому то, что видели Вы это довольно кастрированная версия фильма. На самом деле он не такой уж и простой и есть там и смысл и сюжет и двойное дно.
@@SergiyYu, какой-то он есть, но это сюжет на уровне колобка. Аватар это то что убило кино, превратив его в 3д помойку без упора на режиссуру/историю/смысл
одна из самых интересных деталей здесь(имхо) - такая жизнь не мешает парадоксу Ферми почему мы не видим инопланетян? они даже подняться на поверхность своей планеты не могут, чего уж по вселенной летать
Потому что что? Правильно, они состоят из другого материала и если они хотя бы отдалённо похожи на что то живое то люди будут просто смотреть на него и смотреть
@@AMT-f7m А зачем на такой огромной скорости входить в плотные слои атмосферы? Выводишь перигей на самые верхние слои атмосферы, чтобы ракета чуть-чуть цепанула воздух на высоте ~60 000, к примеру, и она немного замедлится. Пара витков, и она отлично сбросит скорость, не потратив при этом ни капли топлива. Да, долго, но зато чёткая посадка, без какого-либо перегрева.
Это потрясающе, жаль что не смогу увидеть то - на сколько далеко это сможет зайти, хотя может быть доживу до 120 лет и смогу созерцать первичный бульйон основанный на азоте
Все может быть. Углерода именно что очень удобный конструктор, хотя чисто теоретически может быть и не углерод(кислород), но вот какие чудовищные условия должны быть другой вопрос.
Когда говоришь за углерод надо пояснять самые базовые вещи химии для начала, даже не органической, а просто химии. Например про валентность, как она работает и почему CH4 это круто, модно и повсеместно распространено.
Немного не коректно говорить, что в земных условиях могут существовать только органические полимеры. Первый неорганический "полимер", что приходит в голову, это красный фосфор. Можно найти ещё ряд чуть более сложных соединений
@@ИмяФамилия-г3в1г Чтобы удачно эволюционировать в подобных местах нужно выбирать области с более низкой контентрацией паров.Я ведь тоже не сразу обрел память о местах пребывания :)
Как я понимаю упомянутая в видео книга Пола Андерсона - Долгая дорога домой. Кто не читал, рекомендую, там не только про жителей планет-газовых гигантов.
Внимание всем Олегам! Обнаружен индивид приблизившийся к раскрытии нашей священной тайны! Во избежании раскрытия требуется срочно поймать и обезвредить! Олегус Доминатус!
спасибо за видос, не слышал раньше про эти соединения. УП, а будет видос про эволюцию приматов когда-нибудь? я пошел с этим вопросом в интернет, а там столько булшита всякого, аж неинтересно выскивать среди говна. Даже Гоблин отметился, великий палеоантрополог хД
Хэх😃 Годное видео, круто! Разослал своим друзьям-товарищам это видео с короткими комментариями от себя и превью с минутным фрагментом этого видео. Давно тебя смотрю. Выборочные выпуски. Только после этого видео захотел тебя поддержать и стал твоим патроном 🤜🤛 🇺🇦
Вот это поворот!!! Начать видео с KSP! Неистово плюсую, годноту снимаешь, дружище! PS: Двойное удовольствие - смотреть на полёты кербонавтов и слушать Упоротого Палеонтола. Ну, вот как, КАК можно было узнать я очень часто слушал кодпасты и при этом играл с выключенным звуком в KSP?! Кстати, чтобы долго не мучать себя построением маршрутов и выходить на орбиту с минимальным расходом топлива рекомендую посмотреть канал Scott Manley - всего рода "упоротый палеонтолог" только от мира космоса. ;) PPS: Флаг!!! Флаг забыл поставить! Незач0д, на повторный полёт. Не воткнул палку с тряпкой - не был на планете или спутнике. В любом случае - поздравляю с мягкой посадкой!!!
Где-то на другой планете, кто-то тоже выпускает в ютуб или как это у них будет называться, видос о предположениях возможности и невозможности жизни на основе углерода, но по эронии судьбы, они точно так же несмогут это проверить из-за невозможности их приземления на нашу планету, т.к. условия для их приземления и иследования, будут мега экстремальными...
Напомнило про Насельников из Алгебраиста. На самом деле очень приятно, что отличная книга получила хотя бы теоретическое обоснование. п.с. если кто знает что почитать из хорошей научной (или не научной) фантастики - пишите, буду очень благодарен
У Пола Андерсона есть интересная книжка, называется "Зовите меня Джо". По своей задумке очень похожа на "Аватар" Джеймса Кэмерона. Точнее это "Аватар" похож на фантастический роман, так как книжка увидела свет намного раньше фильма. В книге описывается опыт людей в создании живых существ, способных обитать на поверхности Юпитера. Было создано несколько организмов, которые обошлись невероятно дорого. Один такой организм отправили на Юпитер, а управлял им (прямо как в "Аватаре") оператор с орбитальной станции. В общем, роман интересный, советую к прочтению. Он, к тому же, и не очень длинный)
![ГОРГОНОПСЫ - первые саблезубые хищники [ТИХИЙ ПОДКАСТ]](http://i.ytimg.com/vi/R5OLkMgeoII/mqdefault.jpg)
Я не мог не затронуть эту тему еще раз! Ну а теперь вернусь к плановым видосам, наконец то!
Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo
Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873
Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience
ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
МОЙ ТВИЧ: www.twitch.tv/crazy_paleontolog
ПЕРВОЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: th-cam.com/video/BJoIR9HZTpw/w-d-xo.html
«Экспедиция „Тяготение“» (англ. Mission of Gravity) - научно-фантастический роман Хола Клемента, впервые опубликованный в 1953 г
Значит в теории Жизнь основана на кремне и азоте возможно но сложно ?
Ц
Оно полетело на муну...
Оно развивается.....
А ты можешь сделать свою планету и своих животных материки и т.д. сможешь?
Долой барионный шовинизм! Даёшь жизнь на основе тёмной материи!
...или мегаструктурную жизнь.
Особенно было бы занятно однажды узнать, что сама вселенная - живая. И понаблюдать как человечество осознает себя, в лучшем случае, клеткой чего-то большего.
@@xxxFreelancerxxx , было бы весело
Тока инфляция обламывает
Кстати да. Они сделаны из мяса уже давно не актуально. Всё не доходят руки написать они из барионнов...
Идём дальше! Жизнь на основе фотонов!
А теперь представьте параметры корпуса космического корабля, который должен поддерживать внутри давление в 400 тысяч атмосфер))
Этим ребятам покорение космоса противопоказано
Да кроме этого, какая ракета нужна для взлета из недр Юпитера?
@@Alex-Balog , ощути своё углеродное превосходство
Но мало ли, может такие давления только плюс для каких-то технологий, типа термояда.
А ещё корпуса можно укреплять магнитными полями, что, конечно, энергозатратно, но реально
им корпус не нужен будет они в жопе своей синтез термоядерный разожгут и спокойно на пердччей тяге прилетят к нам )))
Корпуса их вероятно будут из тех же азотоводородных материалов, которые только при таких давления и формируются и соответственно их выдерживают. Ну это всё конечно чисто гипотетически)
Будем с ними общаться по радио😅
Неуглеродная жизнь это, конечно, интересно, но за эпическими приключениями Кербалов услышал не все.
Пересмотри!
А что за игра?
@@Moy_Gospodin, KSP. Kerbal Space Program
@@Moy_Gospodin Kerbal Space Program
А ведь домой то он так просто не вернётся. Там топлива на возврат не хватает
Когда пришёл на палеонтологию, а остался на лекции по химии.
Будет прикол если окажется что углеродная форма жизни менее вероятна чем азотная форма жизни из-за меньшего распространения планет Земного типа.
Ну относительная распространенность планет разных типов пока неизвестна. Из-за доступных нам инструментов мы больше находим планет-гигантов.
@@MrQuarc ну на примере солнечной системы можно сказать планет земного типа намного больше если включать в них еще спутники планет. Для жизни думаю не важно жить на планете или на спутнике, главное чтобы были подходящие условия: вода, оптимальная температура и т.д. Если есть газовый гигант в обитаемой зоне то одновременно на нескольких его спутниках может быть жизнь, и на каждом эволюционирует по своему, и жители одной планеты могут посещять соседнюю обитаемую планету, по мне это даже круче чем жизнь на одинокой планете
@@agncxrx а сколько в нашей системе планет земного типа?
@@EvgrafovLev если придираться к терминам, то собственно таких планет четыре: Меркурий, Венера, Земля, Марс, но есть огромное количество спутников, которые от планет отличаются лишь тем, что они вращаются не непосредственно вокруг звезды, а вокруг планеты, возвращающейся вокруг этой звезды, а по своей структуре это точно такие же объекты как Земля, Марс и т.д.
@@agncxrx ранее вы написали "на примере Солнечной системы можно сказать что планет земного типа намного больше... "
Какие космические тела ЗЕМНОГО ТИПА есть в нашей системе?
Если есть кремниевая жизнь, можно ли ее пустить на полупроводники?🧐
Майнить будешь? ))))
В матрице всё было наоборот
чужих заранее жалко, всех на сяоми пустят...
тем временем сидит где-то скучающий кремниевый ебака и раздумывает: "если есть углеродная жизнь, то можно ли из неё [вставить нужное]"
@@alexstenin4530 сделать карбоновый спойлер на тачку?
Прикол в том, что если такую жизнь не создала природа - её создаст человек. Для освоения юпитеров. Если станет понятно, что искать и как оно работает, это соберут и запустят на юпитер люди.
Можно побольше таких роликов, про соединения азота реально не знал. Спасибо за такой канал.
Не правильно взлетаешь, нужно как только поднялся на 2000-5000 м сразу наклоняться градусов на 80, горючку сэкономишь, ну и тормозить прямо об атмосферу земли, шобы сесть как батя.
и маневр неэкономный. можно прямо за ноду тягать для настройки
Ля захотелось установить ксп и накатить модов.
Жаль я с трёх десятков попыток так и не разобрался в установке модов.
На стоковой атмосфере, без FARа, как раз лучше всего ебашить 13 км в зенит, потом уже наклонять. И twr на старте лучше всего 1.6-1.7, как раз минимум потерь об атмосферу будет
@@Marbo306 Я про взлет с Муны. Максимальная высота рельефа там вроде 5000м, я точно не помню.
Я обычно вообще начинаю наклоняться, как только отрываюсь от Кербина.
Я вообще согласен, что кругозор надо расширять. Чем больше вариативность, тем выше шанс найти что-то. Ну, даже если не найдём, то получим массу информации.
Мы ищем только то что знаем.
Кто знает
Может быть, звёзды тоже живые)
(Нет, я не обкурился, просто предположение)
@@sahinoudiengo816 в одном из видосов гоблина высказывалось предположение о том, что все планеты солнечной системы тоже живые, этим бы объяснялось многое. Например, некоторая "уникальность" этих самых планет. У Юпитера спутники на одной орбите, но симметрично относительно самого Юпитера, Уран вообще "будто дрыхнет", наклонил свою ось вращения параллельно орбите своей, у нашей Земли жизнь завелась и Луна имеется, с которой Земля "танцует". Как в том видосе прикалывались, планеты так "понтуются".
@@МаксимПророченко-ю7д кек
11:47 - Венера 3 такая приземляется, а местные жаркие аборигены начинают стукать её палками, вот и вышел модуль из строя.
Все, новый выпуск Рен тв готов!
@@babulgi4987 Ксанфомалити прав!!!!
Венера. Температура на поверхности - 460 °С, почти вдвое больше максимальной температуры в духовке, давление в 92 раза превышает земное. В атмосфере зарегистрированы электрические разряды, причем чрезвычайно мощные и частые, не сравнить с земными молниями. Во многих местах поверхность хранит следы застывшей лавы. Небо желтоватого цвета и диск Солнца, трудно различимый сквозь постоянно висящие высокие облака.
Обычный венерианский пейзаж - раскаленная каменная или рыхлая поверхность, иногда горы и редко вулканы. Был момент, как предполагают ученые, когда Венера и Земля очень походили друг на друга. Венера относится к планетам земной группы, ее часто называют «сестрой Земли». Предполагается, что давным-давно на Венере могли быть океаны, подобные нашим. Но в дальнейшем эволюционные пути планет резко разошлись, почти вся вода была потеряна.
Как предполагают ученые из Института космических исследований (ИКИ) РАН, на этой раскаленной планете может существовать форма жизни, основанная на неизвестных ранее биохимических принципах. Новая обработка панорамных изображений поверхности Венеры, полученных советскими аппаратами «Венера-9», «Венера-10», «Венера-13» и «Венера-14» в 1975-1982 годах, показала на снимках медленно передвигающиеся объекты с устойчивой структурой.На изображениях поверхности Венеры, напечатанных в журнале «Успехи физических наук» (том 189, №4), различимы объекты, очертаниями напоминающие стебель, скорпиона, гриб, ящерицу - всего 18 гипотетических существ. Все они обладают заметными размерами, особенностями морфологии, позволяющими отличить их от геологических образований, и от снимка к снимку меняют свое местоположение.Поверхности Венеры, не разбившись о нее, достигли лишь советские аппараты, созданные в НПО имени С. А. Лавочкина. В 1975 году «Венера-9» и «Венера-10» передали первые изображения с мест посадки, проработав в пекле около часа. Это было названо телевизионными экспериментами. Продолжить их должны были «Венера-11» и «Венера-12». Они благополучно сели, но не смогли сбросить крышки, защищавшие объективы телекамер. В результате «черный квадрат» вместо пейзажа.
Полный успех - никем более не повторенный - сопутствовал экспедициям «Венера-13» и «Венера-14» в марте 1982 года. Каждый посадочный модуль аппаратов был оснащен двумя камерами - спереди и сзади. Разработали их в НИИ космического приборостроения под руководством Юрия Гектина и Арнольда Селиванова - специалистов, которые создали аналогичную технику и для луноходов. К большому сожалению, Арнольд Сергеевич, замечательный ученый, инженер, конструктор и просто прекрасный и благородный человек, ушел из жизни в этом году.
Камеры около двух часов непрерывно снимали близлежащие венерианские окрестности. Передали множество панорам. Их тоже подвергли «ревизии» - сделали более четкими, использовав современные методы обработки изображений. Стали различимы мелкие детали. И весьма странные объекты.
P.S. Это я к чему... Ваша шутка про венерианских аборигенов не далека от правды...
@@Kormac_Mac_Art "не далека от правды" - ну, если у вас это означает "очень далека от правды", то да.
@@mr.insectoid Но там ведь что- то шевелиться... И "аборигены" это не обязательно гуманоиды с копьями...
Битва века: азот против кремния, а в итоге победила сера с Венеры.
Всегда найдётся серая лошадка, о которой никто не думал. А вот кем может быть эта серая лошадка хз (вообще чисто теоретически много чего, но вот какие невообразимые условия для это должны быть)
опять женщина весь движ подомала
Какой серя, ка́кой?
Так вот откуда взялись ксенаморфы
только представьте, как это печально - ведь эта жизнь не сможет оттуда выбраться
да и сигналы подавать-принимать тоже сложно
Тимоти Зан "Дар Юпитера" - лучшая книга про жизнь на газовых гигантах.
p.s. Спс за видос
О, я от этого Тимоти Зана читал "StarCraft: Эволюция". На удивление неплохая новеллизация.
Вот уважаю автора за логику , умение рассказчика и сдержанный оптимизм
В том , что жизнь полезная вещь
Про юпитерианскую азотную жизнь здорово написал Клиффорд Саймак в романе "Город", в частях "Дезертирство" и "Рай". Там ещё и технология "аватаров", которую Камерон спионерил без зазрения совести. И это Саймак в 1944 году!
Спасибо!
Читал когда-то!
С удовольствием перечитаю)
"не силиконовая блять, а кремниевая" (с) КвК
Если и возможно появление такой азотной жизни, то может ли она выйти за пределы своей привычной среды? Или удел таких организмов это ближе к центру своих газовых гигантов.
увы без шансов
В цикле "Космическая Одиссея" Артура Кларка вроде как тоже была описана концепция жизни на газовых гигантах.
Классно пофантазировать на тему, какой была бы не углеродная жизнь, может они давно среди нас, а мы не воспринимаем их как живые существа🤣
Камень Миша не согласен
Видос два в одном: летсплей по кераблу и лекция по химии. Ставлю два лайка сразу!
3:20 манёвр можно двигать по орбите, просто нажми лкм на центральный кружок, держи и веди мышкой вдоль орбиты. Также его можно переносить на один оборот вперёд или назад
Друг, не мог ли ты открыть мне название сей интереснейшей песочницы, что у автора на экране?
@@Pasha_NSK KSP
@@DjSapsan пасибо
Кербал спейс програм
Видео как с пулемёта браунинга вылетают. И это классно!
Ого, новое видео) Спасибо большое, Вы в последнее время очень продуктивны и трудолюбивы)
Азотная жизнь - это когда копейка под закисью валит)
азатотная
Вот это щас хорошо было🤣🚙👍
что характерно - одноклеточная
@@xxiunicorn Зачем ты оскорбляет амёб? Для них это сравнение оскорбительно.
@@SancrusGloria амебы углеродные, а не азотные. я против них ничего не говорит
Вот оставлю комментарий в поддержку этой темы. А ещё про основы жизни нашей существующей - всякую биохимию через физхимию и вообще. Картина мира становится цельной потихоньку
Анархия мама - сынов своих любит,
Анархия мама - не продаст.
Свинцовым дождём врага приголубит,
Анархия мама - *за нас*
10:03 мне вспомнилась книга Клиффорда Саймака "Город" в которой люди благополучно смогли высадиться на Юпитере, при условии замены собственных органических тел на местые формы
Ура, поздравляю с 200 тысячями подписчиков!!!!
Был такой рассказик у Саймака, с жизнью на аммиачной основе и при чудовищных давлениях, и при том конкретно на Юпитере.
ОН ЗНАЛ!!
Насчёт жизни на основе азота на планетах гигантах, ну Оочень интерестно, особенно учитывая, что таких планет во вселенной на порядок больше чем планет земного типа, то и вероятность зарождения жизни увеличивается намного.
Откуда данные про "на порядок"?
Жизнь и разумная жизнь, это как говорят в Одессе - две большие разницы.
Или четыре маленькие)
@@ВладиславНехристь "Жизнь - это жизнь. Меньшая, большая, средняя - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не дарвиновский отшельник, не только одно добро творил в биохимии. Но если приходится выбирать между одной жизнью и другой, я предпочитаю не выбирать вообще."
- Геральт Сапковский. Профессор Новиградского Университета Естественной Истории.
@@Karatel_Karas вырвано из контекста... это про убийство судя по всему, или лишение жизни. при этом сравнивать разумную жизнь и обычную, это конечно не совсем корректно, о чём автор коммента и говорит. что мол, жизнь то хорошо, но ей ещё разумной стать надо. а не любая жизнь и не во всех условиях, может стать в итоге разумной. ну а сам факт наличия каких то бактерий, ничего особо для мира не значит. потому что из бактерий жизнь не сможет эволюционировать во что-то сложное, что в итоге обретёт разум и будет покорять просторы космоса и изменять этот мир.
@@cain8028 да, это изменённая цитата из книги о ведьмаке "Меньшее зло".
Вспомнил из-за комментаторов выше "две большие разницы, или четыре маленьких" 😅
Ну, обнаружение хотя бы несложных (относительно) форм жизни вне Земли было бы достаточно большим прорывом. Особенно, если где-то в Солнечной системе. А если найдём не связанные друг с другом простые формы жизни на 2 - кроме Земли - телах в нашей системе, так это ещё большей сенсацией станет.
Я вот очень хочу прожить ещё хотя бы 100 лет, чтобы увидеть батискафное исследование подлёдного океана Европы.
6:40 может быть, это можно объяснить тем, что условия, в которых образование сложных кремниевых молекул, не позволяют этим молекулам выбраться в космос и долететь до Земли
А что на счёт растительной формы жизни? Всегда было интересно спросить... Да возможно это глуповато, но всё же интересно. Типа ходячего растения или гриба, которое обладает растительным аналогом мозга, ведь существуют бактерии с фотосинтезом.
А эти бактерии с фотосинтезом - чем не ходячие растения?
Есть виды растений способны двигаться например росянка, Codariocalyx motorius или знаменитая венерина мухоловка, без нервной системы могут чувствовать нечто подобие боли то есть если растению оторвать лист он это почувствуют, да они не могут ходить но есть но это лишь вопрос времени это также как слух летучих мышей превратился в эхолокацию
@@ernurkabylkhan5062 растения умеют двигать некоторые части(та же росянка лист загибает) и умеет чувствовать азот(то есть камень она не ест, а молоко ест)
Почитал комментарии и оторопел, ну к черту эту научпоп тусовку, тут люди, что его хавают, даже банальных вещей не знают
энергии от фотосинтеза не хватит на номальную работу мозга, думаю такое растение должно быть хищным
Сижу пересматриваю видосы на работе, уже посмотренные дома и лайкаю. Дима, лайкос-подписочка-комментик, к чему всех и призываю
Сок этому господину! Великолепно! Я испытал ликбезный оргазм! И видеоряд в тему и вставочки тематические!
Жизнь в атмосфере Юпитера, об этом Артур Кларк писал, в Космической Одиссеи. Очень интересно описано.
Пол Андерсон "Зовите меня Джо". Джеймс Кэмерон скорее всего был вдохновлён именно этим фантастическим произведением когда писал сюжет своего Аватара
В Аватаре есть сюжет?
@@TrueresortNet есть. Есть режиссерская версия фильма, которая длиннее и в ней становятся более понятными и логичными некоторые моменты, которые как-бы в воздухе висят и не имеют основания. Например то, что перед уничтожением дерева-дома уничтожением одного из деревьев аборигенов попросту спровоцировали напасть на людей, убить некоторых из них и уничтожить пару единиц их техники. Это военный использовал в качестве аргумента чтобы бизнесмен разрешил уничтожить дерево-дом аборигенов. Но и это ещё не всё. Есть ещё более расширенная версия фильма, в которую включили фрагменты, некоторые из которых не то, что не отрендеренные а даже не отрисованные. То там картина ещё более целостная. Например становится понятно, истинную мотивацию пилота Труди, которая пожертвовала собой в конце фильма (там не столько героизм сколько чувство вины). Поэтому то, что видели Вы это довольно кастрированная версия фильма. На самом деле он не такой уж и простой и есть там и смысл и сюжет и двойное дно.
@@SergiyYu, какой-то он есть, но это сюжет на уровне колобка. Аватар это то что убило кино, превратив его в 3д помойку без упора на режиссуру/историю/смысл
@@TrueresortNet Это крайне несправедливое утверждение.
@@lesnitschiy, нет, Аватар именно как столб раздела кино на До и После
На Венере слишком хардкорные условия, чтоб планеходы пока спускать. А Марс на поверхности не думаю, что прям интересный
одна из самых интересных деталей здесь(имхо) - такая жизнь не мешает парадоксу Ферми
почему мы не видим инопланетян? они даже подняться на поверхность своей планеты не могут, чего уж по вселенной летать
Короче, хватит искать жизнь на Марсе, надо искать на Уране или Венере!
Автору большое спасибо, что затронул такую интересную тему!
Даже если окажется, что такая жизнь существует - с ней не получится взаимодействовать.
Потому что что?
Правильно, они состоят из другого материала и если они хотя бы отдалённо похожи на что то живое то люди будут просто смотреть на него и смотреть
Очень, очень интересный выпуск. Прямо в точку! Помню, на эту тему мы что-то пытались фантазировать в школе (о возможной кремниевой жизни).
Профиль вывода буквой Г, стабилизаторы на второй ступени на внеатмосферном участке...... аааааааааа, я не могу это смотреть!!!!!
Флай сэйф энд чек ё стэйджин
Что, вешаем стабилизаторы на декуплеры? На ~1000 м/с в атмосфере такую ракету кувыркнет за здорово живешь.
@@AMT-f7m А зачем на такой огромной скорости входить в плотные слои атмосферы? Выводишь перигей на самые верхние слои атмосферы, чтобы ракета чуть-чуть цепанула воздух на высоте ~60 000, к примеру, и она немного замедлится. Пара витков, и она отлично сбросит скорость, не потратив при этом ни капли топлива. Да, долго, но зато чёткая посадка, без какого-либо перегрева.
@@ВикторБогатов-л2р так при выводе же.
@@AMT-f7m а зачем так разгонятся в атмосфере? Только лишняя трата топлива на сопротивление воздуха.
Было бы интересно посмотреть на сложную азотную жизнь
Бедный кербонавт остался висеть на орбите(
Спасибо, УП! Ждем плановые видосы! Пили всё!)
Тоже помню что был такой рассказ. Там вроде трое роботов опустились на Юпитер и законтачили с аборигенами.
Роботы у Азимова, а "Зовите меня Джо" прототип Аватара.
Это потрясающе, жаль что не смогу увидеть то - на сколько далеко это сможет зайти, хотя может быть доживу до 120 лет и смогу созерцать первичный бульйон основанный на азоте
Фтор вместо кислорода?
дюже мощно, да и набор реакций вроде иной) хотяяяяя, мы про альтернативную химию говорим лол, так что норм)
@@crazy_paleontologist у Ивана Ефремова даже повесть есть "Сердце змеи", там как раз про инопланетную жизнь на основе фтора, а не кислорода.
Все может быть. Углерода именно что очень удобный конструктор, хотя чисто теоретически может быть и не углерод(кислород), но вот какие чудовищные условия должны быть другой вопрос.
Когда говоришь за углерод надо пояснять самые базовые вещи химии для начала, даже не органической, а просто химии. Например про валентность, как она работает и почему CH4 это круто, модно и повсеместно распространено.
Кремниевая жизнь зачёт крутой контент
А можно снять ролик про методы измерения возрастов окаменелостей, костей......
Чем подробнее тем лучше)
Подождите немного - оригинальных смешнявок под видео еще нет
Благодарю вас за вашу работу, комментарий в поддержку вашего видео
Слышу Mass Effect и расплываюсь в счастливой улыбке ☺️
Немного не коректно говорить, что в земных условиях могут существовать только органические полимеры. Первый неорганический "полимер", что приходит в голову, это красный фосфор. Можно найти ещё ряд чуть более сложных соединений
Не правильно взлетаешь, нужно наклонять уже на 2-3 км
спасай кербалов
Угу
Я на 5-6
Последние 2 видео просто огонь! Хочется еще такого же и побольше )
К следующему ролику по инопланетной жизни реквестирую игру в элитку фоном😆
Топчик))) многое стало более понятным))
Туманность из спирта,иногда приходилось обитать в таких областях Вселенной,помню,помню...
Везёт, я после посещения таких туманностей наоборот- ничего не помню ☹️
@@ИмяФамилия-г3в1г Чтобы удачно эволюционировать в подобных местах нужно выбирать области с более низкой контентрацией паров.Я ведь тоже не сразу обрел память о местах пребывания :)
Как я понимаю упомянутая в видео книга Пола Андерсона - Долгая дорога домой. Кто не читал, рекомендую, там не только про жителей планет-газовых гигантов.
Олегопептиды, я знал, что Олеги все особенные. Олег, где макет? Олег, почему ты не в офисе?
Внимание всем Олегам! Обнаружен индивид приблизившийся к раскрытии нашей священной тайны! Во избежании раскрытия требуется срочно поймать и обезвредить! Олегус Доминатус!
200 тысячи подпискичов поздравляю!
Опять я ютуб обманул...
Отлично рассказываешь!
спасибо за видос, не слышал раньше про эти соединения.
УП, а будет видос про эволюцию приматов когда-нибудь? я пошел с этим вопросом в интернет, а там столько булшита всякого, аж неинтересно выскивать среди говна. Даже Гоблин отметился, великий палеоантрополог хД
Хэх😃
Годное видео, круто!
Разослал своим друзьям-товарищам это видео с короткими комментариями от себя и превью с минутным фрагментом этого видео.
Давно тебя смотрю. Выборочные выпуски.
Только после этого видео захотел тебя поддержать и стал твоим патроном 🤜🤛
🇺🇦
СПОСЕБОООООО!!!!!!!!!! =)
@@crazy_paleontologist In paleontologists we trust 🖖
Нафига не понел. Но посмотрел и немного понел .
Блин тексты у тебя конечно невероятно крутые
Как раз сел есть
Поздравляю с 200к подписчиков 🙃
Фи, англошовинизм! Это же не Аспекс, а Успех 🤨
Оганов специально придумал такое сокращение, чтоб было похоже на слово "успех". Это, если не изменяет память, было написано в интервью с ним
Вроде уже и 3 ночи и спать пора . А я тебя смотрю)
УП.. что за динозаврик у тебя на аватарке?)
упорозавр
Спасибо очень интересно видео.
USPEX читается как УСПЕХ, а не аспекс
Внатуре!! Тонко!
Было приятно увидеть вас в ролик СайТим
Адептус Механикус
Да, чтото про продажу Урана и Юпитера другим формам жизни мы читали. Фантастика.
Интересно, а эти азот-водородные соединения могут быть метастабильными?
Вот это поворот!!! Начать видео с KSP! Неистово плюсую, годноту снимаешь, дружище!
PS: Двойное удовольствие - смотреть на полёты кербонавтов и слушать Упоротого Палеонтола. Ну, вот как, КАК можно было узнать я очень часто слушал кодпасты и при этом играл с выключенным звуком в KSP?!
Кстати, чтобы долго не мучать себя построением маршрутов и выходить на орбиту с минимальным расходом топлива рекомендую посмотреть канал Scott Manley - всего рода "упоротый палеонтолог" только от мира космоса. ;)
PPS: Флаг!!! Флаг забыл поставить! Незач0д, на повторный полёт. Не воткнул палку с тряпкой - не был на планете или спутнике. В любом случае - поздравляю с мягкой посадкой!!!
ох, о таких деталях не знал) да я и лестницу приделать забыл к спускаемой капсуле)
Где-то на другой планете, кто-то тоже выпускает в ютуб или как это у них будет называться, видос о предположениях возможности и невозможности жизни на основе углерода, но по эронии судьбы, они точно так же несмогут это проверить из-за невозможности их приземления на нашу планету, т.к. условия для их приземления и иследования, будут мега экстремальными...
Будет ли ролик про эволюцию носов. От рептильных к носам млекопитающих как у собак, кошек?
Больше кремния! Спасибо за инфу! Не теряйтесь
А ещё полиазотистые соединения обладают мощнейшими взрывными свойствами, у некоторых СД доходит до 17 км/с.
с возвращением) Аномалокарис ван лав!
О, клёво, ещё интересный видос
Кстати, растворитель для кремниевых соединений - плавиковая кислота, которая является аналогом воды в этом смысле.
Мы для таких существ - как для нас газообразные, живущие в стратосфере,распадающиеся при попытке спуститься или чуть нагреть.
Я ждал видос на эту тему.
Напомнило про Насельников из Алгебраиста. На самом деле очень приятно, что отличная книга получила хотя бы теоретическое обоснование.
п.с. если кто знает что почитать из хорошей научной (или не научной) фантастики - пишите, буду очень благодарен
У Пола Андерсона есть интересная книжка, называется "Зовите меня Джо". По своей задумке очень похожа на "Аватар" Джеймса Кэмерона. Точнее это "Аватар" похож на фантастический роман, так как книжка увидела свет намного раньше фильма.
В книге описывается опыт людей в создании живых существ, способных обитать на поверхности Юпитера. Было создано несколько организмов, которые обошлись невероятно дорого. Один такой организм отправили на Юпитер, а управлял им (прямо как в "Аватаре") оператор с орбитальной станции.
В общем, роман интересный, советую к прочтению. Он, к тому же, и не очень длинный)
Пола Андерсона не помню, у Азимова есть рассказик "Нечаянная победа" про контакт с юпитерианами, живущими в довольно агрессивной для человека среде.
Интересная тема, лайкос
шикарный видос)
Ох, это суперкрутая тема!!!
Её можно кратко изложить - известный нам тип жизни - доминирующий во Вселенной, чтоб не единственный возможный. Всегда пожалуйста!
Круто! Молодец УП! Свежая и интересная новость )