Подбор актеров - моё почтенье! Ждем экранизацию от сариков "Преступление и наказание" с Реввой в роли старушки, жены режиссера в роли Раскольникова и Нагиева в роли Сони Мармеладовой. Вот эт будет КЛАССЕКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@MisterDorianGray Отнюдь нет. Просто это всем вбили в голову. Пройдитесь по нашему кинематографу, причем классному. А также по мировой классике и Вы там столько найдете этих примеров. И кино, также , как и театр, это лицедейство, а не натурализация. Так что, простите, я не при чем, если народ думает штампами, вбитыми ему через соцсети. И это забавно наблюдать. Особенно, когда явно видно, что человек фильм не смотрел, но пишет
Наряд Татьяны на последнем балу это калька с одного образа Киры Найтли в роли Карениной режиссёра Райта. Беготня по полям на закате - экранизация "Гордости и предубеждения" того же режиссёра. В общем, команда Сарика смотрела холивуд, молодцы!
Вот смотрю я на Онегина от Сарика Андресяна и вспоминается мне золотая классика:"Я стал вампиром в шестнадцать лет и, поэтому, я выгляжу до сих пор на шестнадцать. Житие у нас тогда, в шестнадцать лет... тяжкое было". (с)
Восемь любопытных фактов о романе «Евгений Онегин». 1. Матери Татьяны Лариной - Прасковье - не более сорока лет на момент событий, описываемых в романе. Принимая во внимание тот факт, что девушек выдавали замуж в довольно раннем возрасте, и Прасковья Ларина не исключение, она еще молодая по современным меркам женщина. Однако с легкой руки Пушкина мы помним ее как «милую старушку». 2. Владимир Ленский - самый образованный человек в романе. Ему всего 18 лет, но он владеет тремя европейскими языками (английским, немецким и французским), увлекается трудами философа Иммануила Канта и закончил сложнейший Геттингенский университет, где преподавали идеалистическую немецкую философию. 3. Во время первого визита к Лариным Онегина не познакомили ни с Татьяной, ни с Ольгой, что само по себе удивительно и противоречит традициям, принятым в дворянских семьях. Мы находим подтверждение этого непонятного факта в беседе Ленского и Онегина, когда они едут от Лариных: Скажи: которая Татьяна? - Да та, которая, грустна И молчалива, как Светлана, Вошла и села у окна. 4. В объяснении с Татьяной после получения ее письма Онегин произносит фразу, похожую на ответное признание в любви: «Я вас люблю любовью брата, а может быть, еще нежней». С трактовкой можно поспорить, однако Татьяна вполне могла воспринять такую фразу как намек на возможную взаимность. 5. Онегин поехал на именины Татьяны, хотя сама Татьяна его не приглашала: видеть Онегина на празднике пожелали «Оленька и мать». Онегин мог отказаться от приглашения, но не сделал этого. 6. На праздновании именин Татьяны Онегин грубейшим образом нарушает этикет: Буянов, братец мой задорный, К герою нашему подвел Татьяну с Ольгою; проворно Онегин с Ольгою пошел. Так как Татьяна была именинницей, то Онегин обязан был из двух сестер выбрать именно ее для танца. Его поступок с точки зрения светского этикета являлся неприемлемым и даже оскорбительным - именно он послужил поводом для вызова его на дуэль Ленским. 7. По приезде в Москву Татьяна проезжает знаковые места, в том числе Петровский дворец, где останавливался французский император Наполеон Бонапарт во время войны 1812 года. 8. Муж Татьяны, важный генерал, приходится родственником и другом Евгению Онегину. Эту интересную подробность довольно редко замечают читатели: - О, так пойдем же. - Князь подходит К своей жене и ей подводит Родню и друга своего.
Британские учёные уже давно доказали, что французский язык - это сильно исковерканный русский. Сами сравните : пальто-манто, бульон-медальон, этаж-гараж, такси-макси.
Можно дополнить? ) В исполнении Андреасяна история Онегина приобрела совершенно иное, странное звучание. Вот немолодой Евгений, который в свои сорок нигде не служит, семьи не имеет, и все еще не расплатился по долгам отца, правда, у него есть собственный выезд и ложа в театре, а это доступно только человеку с большим достатком. Да и в наследство от дяди он получает дворец, что и делает его особо привлекательным женихом, в том числе и для тридцатилетней Татьяны, которая хоть и хороша собой, а из возраста невесты давно и безнадежно выросла. И так ли важно, что за человек Евгений, если он - последний шанс немолодой девушки устроить свою судьбу? Письмо юной Татьяны - порыв наивной души, письмо Татьяны Андреасяна - жест отчаяния, попытка ухватиться за призрачный шанс замужества. И ладно бы в фильме хоть как-то обыгрывался возраст персонажей - нет, наоборот, все пытаются делать вид, что все персонажи юны, от чего возникает ощущение, что мя смотрим спектакль любительского кружка, где роли достались тем, кто сумел заучить слова. И все живут во дворцах: и Онегин, и кузина Лариной, и муж Татьяны. Только у Лариных скромная усадьба Ганнибала, что является дополнительным стимулом для Татьяны искать мужа с дворцом, как у приличных людей. Почему дуэль ведется без барьера? Почему Ленского хоронят у дороги? Могила юного поэта в романе романтична, совершенно во вкусе почившего - у ручья, под сенью двух дубов. Да, госсподи, куда делись романтичные кудри черные до плеч У Ленского? Куда, куда удалился малиновый берет Татьяны? Почему генерал, пожилой муж Татьяны, мало того, что выглядит ровесником молодого Онегина, так еще и ходит в штатском? 400 костюмов сшили, а на мундир для генерала и на малиновый берет для Татьяны не хватило средств (все деньги ушли на аренду дворцов).
Согласна почти со всем, кроме возраста генерала. Мы не знаем его возраста, знаем только, что он был толстым и другом Онегина, может быть и ровесником. Дело было после войны с французами, тогда довольно молодых генералов было много.
@@mariami53518 "что муж в сраженьях изувечен, что нас за то ласкает двор", - говорит Татьяна о муже. То есть он ветеран войны 1812 года. Онегину, если я не ошибаюсь, 26 лет, когда он внезапно полюбил Татьяну. И это уже 1823 год, примерно. Муж Татьяны точно старше.
Добронравов - шикарный театральный Онегин, но в фильм его взяли вовсе не из-за этого. Если бы Онегина играл молодой актёр, то Моряк смотрелась бы на его фоне старухой, а как же не снять любимую жёнушку в фильме?
@@mirumir2002 Козловский был бы внешне примерно того же возраста, что и Моряк, ну может чуть постарше, а тут была цель, как мне кажется, показать Татьяну юной, а для этого нужен контраст
Кстати насчёт фанфика: а ведь правда, можно было снять что-то вроде продолжения, когда Таня уже зрелая женщина, вдова (муж умер от старости или еще чего-нибудь) и вот ей надоела светская жизнь и она уезжает в деревню. Туда возвращается несчастный Онегин, который за все эти годы так и не смог не забыть. И у них начинаются взаимодействия. Да, не канон. Да, Пушкин бы а гробу перевернулся, но зато возраст актеров оправдан, и вышел бы интересный эксперимент)
Режиссер не понимает главного: "Евгений Онегин" это не история отношений Жени и Тани, это диалог Пушкина с читателем о важном, гениальность которого (диалога) в том, что спустя 200 лет автор остаётся совершенно живым и близким, словно он говорит это всё мне лично, и я мысленно сижу с ним рядом, это потрясающее чувство..
@@Татьяниндень-з5ч куда ни плюнь - всюду классики жизни учат)) а "Война и мир" тогда что? Какая из энциклопедий более полная?)) и вы, и режиссёр - не понимаете главного: Онегин - это одна из вех в создании русского литературного языка. вся же сопутствующая рефлексия - глубоко вторична...
Александров снял жену Любовь Орлову 74 лет от роду в роли невесты (лет 25), "Скворец и лира". Хохотал весь Союз. Называли "Склероз и климакс". У Сарика всё впереди.
В романе однозначно показано, что Онегин не хотел дуэли и - сознательно или подсознательно - делал всё, чтобы сорвать её. Осознав еще вечером накануне, что перестарался с Ольгой, он позволил себе проспать, сильно опоздал и привез камердинера в качестве секунданта. Всё это было серьёзным нарушением правил и в другой ситуации привело бы к отмене поединка. Ленский тоже в душе уже начал сомневаться. Однако извинение должно было придти от Онегина, а он промолчал, и поэтому дуэлянты вынуждены были идти до конца. Мне кажется, они оба в этот момент были как в дурном сне, подчиняясь уже запущенному механизму дуэли. Это внутреннее сопротивление, страх, подавленность и понимание идиотизма происходящего (и тем не менее неспособность остановить идущий поезд) хорошо показаны в фильме 1999г. У Сарика же Онегин просто злой хлыщ, который давит педаль выпендрежа в пол и напоследок еще раз унижает друга, прежде чем всадить в него пулю.
а Ленский в сцене знакомства с Онегиным осматривает эту дворцовую роскошь со словами про деренскую простоту😅 мы просто ничего не понимаем в простоте, уважаемые 😉
Про этот фильм практически всё было понятно на этапе трейлера, поэтому мне даже в голову не пришло, что его стоит смотреть. Так же, как с Мастером и Маргаритой уже по трейлеру было понятно, что, наконец, что-то получилось и надо идти в кино. Спасибо за разбор, ОН был интересный :)
@@evgenys4353 Я удивлю.. Можно показать - выход актёров из склепа и закрытие дверей. Всей толпой обернулись на закрытые двери склепа, перекрестились и на выход из кладбища!
Дело не в возрасте. Добронравов талантливый актер. Но здесь не дали раскрыться ему. Лучше бы что-то оригинальное сняли даже парадоксальное. Должна быть режиссерская идея . Где она?
@@Sulamif так в ту пору и должен был выглядеть светский молодой человек - мол всё ему надоело, всё повидал, всё приелось. Выходит хоть в чём-то режиссёр не ошибся.
Отлично, прямо бальзам на сердце. Пушкина в фильме нет и в помине. Даже англичане глубже проникли в ДУХ романа, и ляпов у них меньше. Чего стоит " княжна дома ?" И " мисье "....😢
Ну, сомнительно и субъективно. После данного фильма (и он не совершенен, как впрочем и не лишен неких плюсов) решила пересмотреть английский с Файнсом, хотя фильм ранее нравился и Файнс один из любимых актеров. Фильм англичан не пошел и стал не интересен от слова совсем.
@@ninysik1535 Что за бред? Фильм про Чернобыль, действительно, снят качественно. Но лучше ли? Там чисто идеологическая работа, много что искажающая. Так что никакого уважения к истории там нет, а наоборот - манипуляция зрителем и развод зрителя на эмоции. Смотреть сложно, если хоть немного понимаешь, что на самом деле показывают в фильме и какое отношение это имеет или не имеет к действительности. Да и не удивительно, снят по роману довольно спорной личности, получившей премию только за то, что она очернила историю России.
Очень понравился разбор и анализ фильма, с которыми полностью согласна. Когда мы в школе изучали Евгения Онегина , фразу " ..он пьет одно стаканом красное вино" нам объясняли так: вино принято было разбавлять водой(так делали в древней Греции, считавшейся образцом и колыбелью культуры). Онегин же пил не разбавляя. И еще: косу убирали в узел на затылке только замужние дамы, девушки ходили с распущенной косой.Спасибо за разбор фильма.Сам фильм напоминает фразу из анекдота: Слыхал я этого Карузо, мне вчера Вася по телефону напел..
Девушки ходили с одной косой, замужние женщины носили две косы. Распущенные волосы вообще недопустимы - это позор для женщины, отсюда слово " опростоволоситься". Всё это касается крестьянской культуры, у дворян могло быть иначе.
Прекрасный разбор. Фильм - ужасный. Начиная с кастинга, кончая всем остальным, столь хорошо описанным. И сцена письма Татьяны мне не понравилась Что за трагедь в голосе? Как-будто много пережившая и отчаявшаяся женщина пишет своей последней поздней любви, а не влюбленная и полная страсти и надежд девушка.
Забавно. Сколько знаю людей лично, посмотревших фильм, именно эта сцена понравилась всем...... В том числе имею в виду и тех, кому фильм категорически не понравился. Не понравился действительно (то есть не потому, что насмотрелись критики в соцсетях).
Впервые рекомендации ютуба ТАК сильно порадовали))). Интеллигентный юмор, отличная работа с материалами, как минимум за терпение этой сариковской "исторической реконструкции", да простят реконструкторы, стоит поаплодировать автору. За улыбчего "юного" Онегина на фоне моря особенно браво))
Отличный обзор, спасибо! В этом фильме плохо не только с подбором актёров, но и то, что все постоянно ходят с такими "сурьёзными" лицами, как пыльным мешком из-за угла стукнутые) Если глянуть старый фильм-оперу "Евгений Онегин" 58 года - вот там можно увидеть идеальный каст )
Спасибо за рекомендацию, даже не слышал про фильм 1958г. Сейчас глянул - актеры и постановка просто отпад! Wow. Идеальное попадание во все образы 👍👍👍 Обязательно посмотрю весь фильм внимательно на днях.
Я посмотрела, наверно, все видео Бэдкомедиана, поэтому чутка в теме киноразборов, и могу резюмировать, что Вы проделали титаническую работу. Монтаж, уместные вставки, которые не раздражают, чистая остроумная речь без ненормативной лексики, глубокий анализ фильма с пояснениями и исторические справки по ряду вопросов. При этом без грубого прямолинейного унижения режиссера и актеров. А эти ностальгические нотки от вставок старой рекламы времён моей молодости, ммм!🤭 С удовольствием буду смотреть Ваши новые видео, но я понимаю, сколько времени и сил ушло только на одно это. Успехов и миллионной аудитории - Вы этого достойны. Сам фильм не смотрела, но видела несколько разборов. Единственное, что после них хочется сделать - это пересмотреть фильм-оперу с Ариадной Шенгелая. Каноническая Татьяна и Ленский, мне кажется. Хотя Ольга в исполнении юной Немоляевой в этом фильме тоже не отличается стройностью. Кровь с молоком! Онегину-Вадиму Медведеву на момент съемок всего 29 лет, и он вполне себе свеж. Просто в то время мужчины в принципе выглядели более зрелыми, чем сейчас. Я даже сейчас могу вспомнить и спесивое, и задумчивое выражение его лица. Интересно, сколько человек почувствовали желание пересмотреть этот фильм-оперу после очередной попытки экранизации...
Немоляева в роли Ольги так лаконична ❤ и Медведеву веришь,что он поживший юноша того времени.Ариадна в роли Татьяны само воплощение Пушкинского замысла.Да и Озеров в роли Ленского от прически до манер великолепен. Очень достойно спектакль снят,всем рекомендую посмотреть. А Адреасян пример бездарности,который забудется скоро.
И кстати в романе Ольга даже не грустила о смерти Ленского, спокойно отдалась какому то новому ухожору, а в картине что новый муж, что она в печали. Деталь не значительная, но хорошо показывает какой уровень любви был у дамы сердце юного поэта. Пушкин все таки гений, а гениальность кроется в мелочах.
Прекрасный разбор, спасибо! У вас хлесткий, лаконичный юмор и прекрасные формулировки! И "душные" комментарии очень познавательные) Очень жду новых разборов, удачи вам в продвижении канала!
Будем надеяться, что последняя новость с приобретением прав на "Денискины рассказы" не связана с тем, что жене Андреасяна хочется сыграть Дениску. Хотя, судя по роли посыльного мальчика, Дениска как минимум станет армянином.
Ну да, это будет потомок тех крепостных, которые жили в этой деревне, показанной в фильме. Переемственность поколений. Они потом все в Москву переедут.
Как же меня бомбит с костюмерной работы. Лютейшая бутафория, как будто школьную постановку разыгрывают. Мне сразу на ум приходит сериал Чужестранка, где работа художников по костюмам выполнена просто без сучка без задоринки, по вещам видно, что они как настоящие
Думаю, что большинство костюмов было взято напрокат, у какого-нибудь Мосфильма из затхлых его подвалов. Неужели все отшивали на актеров за деньги Сарика)
Онегин, которого мы... заслужили? Ох уж эти актёры-режиссеры, играющие в "КИНО", которого как-то и опять не случилось. Хотелось большого удовольствия от фильма, но в новый раз только от "большого разбора" ) Специально оставил на вечер пятницы и вечер удался! С великим удовольствием "10 дубов из 10", пейзажи то великолепные! Спа-си-бо!
На самом деле и пейзажи с ошибками. Онегин с Ленским "спорят", проезжая по лесу из ровных рядов полумертвых сосенок - погибающих современных лесопосадок.
Наверно, заслужили, но мы не просили. Пушкиным там и не пахнет, ему такое и не снилось. Для чего было фильму давать название по произведению Пушкина, если и стихов там нет. Назвали бы "Евгеша и Ко". И претензий не было бы, потому что воспринимали бы как Ералаш для взрослых.
@@МаринаПерминова-р4ю Логика просто убийственно-забавная: стихотворная форма-то Вам зачем в обязательном порядке, чтобы считалось, что по произведению Пушкина? Они, кстати, очень близко в репликах к тексту шли. Короче, еще один "знаток и ценитель" кинематографа.
Я тоже подписалась,отличный разбор.У меня этот фильм ассоцировался со спектаклем Туминаса.Меня в в спектакле впечатлил только сон Татьяны в исполнении Ирины Купченко,остальное какое-то извращение - беременный заяц ,как будто сбежавший с утренника в советском детском саду, взлохмаченный карлик с балалайкой,передвигающийся по диагонали ,истероидная Татьяна и прочее.Досмотрела "спектакль" до конца, т.к.хотела знать до какой степени абсурда дошел режиссер в своей ненависти ко всему русскому.Спасибо Ната.
Я посмотрела фильм и не поняла, для чего он? Чтобы получить удовольствие, лучше послушать, как читает Смоктуновский. И вы не только услышите. но и сможете все увидеть, потому что Смоктуновский гений, и мы, слушая его, все видим. С какого перепугу он состарил героев? Мало ли что играет в театре Добронравов? Это кино!!!! И настолько все статично, мухи дохнут, чесссс слово.
@@TheDenicof к сожалению, не довелось послушать-посмотреть, надо восполнить этот пробел. И еще. Немоляевой в этом фильме - этой замечательной актрисе, дали очень мало времени, а ведь роль няни в книге не последняя! И в юности она играла в фильме-опере Ольгу!! Фильм, боюсь соврать, вышел то ли в 19547 иои 1958. Впрочем, можно поискать. Представляете, сколько лет прошло, а она по-прежнему играет в театре и кино!
Ооо, если не смотрели "ЕО" в исполнении Юрского, то это нужно исправить как можно скорее. Смоктуновский хороший киноактёр (в театре его не видел, не могу судить), но как чтец -- так себе. А вот исполнение Юрского -- восторг для глаз и ушей. m.th-cam.com/video/DziOhYB4ieE/w-d-xo.html&pp=ygUo0Y7RgNGB0LrQuNC5INC10LLQs9C10L3QuNC5INC-0L3QtdCz0LjQvQ%3D%3D
Какой трындец! Ну ладно Онегин, может он от алкоголизма рано состарился, но Татьяна то! Деревенская 17 летка выглядит как хорошо пожившая сорокалетняя женщина😮
Так забавно. Очередной разбор фильма за несколько месяцев. И , как обычно, все, что интересует типа "зрителей" и типа "ценителей" - это насколько возраст актеров соответствует возрасту героев в романе. И , судя по всему, это главный недостаток. Других нет. Ну, а достоинства фильма , по умолчанию, вообще практически никто не заметил. Создается ощущение, что вся эта армия пишущих фильм не смотрела, а написать хочется в чате. Вот и пишется, и пишется один и тот же примитивный штамп.
Хочется еще добавить про костюмы. Мне, как историческому танцору, очень больно смотреть на то, как мешают в фильме Ампир, Бидермайер и Модерн (Модерн! Причем, довольно поздний. 1905-1910 примерно). Также можно заметить прогулочные платья и платья служанок викторианской эпохи. Слуги одеты в Барокко, смешанное с рококо.. И ладно Ампир и Бидермайер путать - это довольно близкие к друг другу эпохи. Бидер как раз начинал набирать популярность при Пушкине. Но смотреть, как на первом балу все одеты в ампир, а девушка, с которой танцует Онегин - в Бидер... Очень больно. Единственный персонаж, у которого были более менее адекватные костюмы - Ленский. И то его "ампирный" фрак с отвратительным кроем плеч меня покорил 😂 Еще понравилось, что в сценах балов массовка танцует историчный ампирный вальс, а сам Онегин - странное нечто, чем-то смахивающее на современный бальный квадрат.
Занималась конным спортом, всю жизнь очень больно смотреть исторические фильмы, где все не соответствует эпохе((( современная экипировка, стили езды. Да и сами лошади. Например, монголы на англ чистокровных... короче лучше это не смотреть.
Разговор о свежести устриц - это разговор двух недавно разбогатевших армян в московском ( далеком от моря) ресторане. А в фильме- какой вопрос может вызывать свежесть устриц в дорогом ресторане на средиземноморском побережье?))
Живу в Америке много лет (48). Люблю с друзьями на праздники, обычно на рождество, снимать дом на побережье в штате Вашингтон. По меньшей мере странно даже подумать что устрицы могут быть не свежии. Что за бред! Это разговор постояльцев пельменной.
Не могу развидеть в Лизе Моряк эскортницу из "Жизнь по вызову", помада оттуда и осталась, видимо. Так и ждала, что скоро зайдет Прилучный и спросит - продлевать будете? 😅 Спасибо за обзор, Вы прекрасны! Больших успехов каналу 🤍
Вообще-то кудри до плеч должны быть у Ленского, но здесь они почему-то у гусара 🤦😅 Это совершенно не по уставу. Военные тогда носили относительно короткие волосы - не crew cut, конечно, но и не Aragorn-style, как показано у Сарика. Длинные локоны не были в моде и в основной массе дворян. Их большей частью носили люди искусства (поэтому Ленский и выбрал такую романтическую прическу - он же поэт).
Актеры, которые здесь играют, так привыкли участвовать в боевиках и пошлых мелодрамах, что включить свое актёрское мастерство и переключиться на классику им не удалось
@@Nata-Levinaсогласен полностью, только не согласен с вами на роль ГГ. В театральной постановке не видел. Но здесь он просто напыщенный индюк, играющий циника, иногда просто смешон, как пародия в "Большая разница". Нет?
Спасибо рекомендациям Ютуба за то, что натолкнул на этот обзор, и вам - за шикарную работу! 🎉❤Столько труда, обзор отличный, ненавязчивый юмор (с отдельных сцен и озвучку в голос смеялась) и очень к месту эти минутки душноты - как по мне, очень необходимые, потому что Сарик сотоварищи вроде говорит о серьёзной работе, но при этом умудряется так ляпать... А благодаря вам я вспомнила, какой же динамичный и умный на самом деле роман и сколько в нём психологизма, о котором я, конечно, в школе и не догадывалась. Успехов вам и процветания каналу!)
У Сарика, как и у всех армян, всё должно быть дорого и богато. Вон сколько денег потратили на костюмы и антураж. А духовные и душевные терзания для другого менталитета.
@@Nataly3333 Ну, я в свой комментарий это не вкладывала, национальность для меня не причём. Но вы, видимо, знакомы со всеми армянами, а также знаете менталитеты всех народов. Не может же быть такого, что вы утверждаете это голословно, основываясь на стереотипах))
Почему Татьяна пишет по-русски? Она не только писала по-французски, но и разговаривала на французском языке. И да, такое впечатление, что авторы фильма не читали не только комментариев Лотмана к нему, но и самого романа, и свое "знание" материала почерпнули из английского фильма. Не заморочились изучением темы совсем.
А вот не соглашусь с этой претензией. В романе Пушкин, как рассказчик, знакомит читателя с переводом письма Татьяны, написанного на французском. Но на экране бы выглядело крайне странно, если бы Моряк писала по-французски, а за кадром читала бы текст на русском. Тут уж либо писать по-русски, либо не показывать написанный текст, чтобы каждый зритель сам представил, что там пишет Татьяна. Правда, в фильме есть рассказчик-Вдовиченко, и Татьяна бы могла писать канонично на французском, а Вдовиченко стоял бы за ее плечом и начитывал текст письма, но это выглядело куда ужаснее, имхо.
@@Taisiya87безусловно. Но некоторые сцены сариковский фильм прям тупо копирует оттуда, только бездарно. И как бы хорош не был референс, это все же не первоисточник. И опираться при экранизации русской классики на британский фильм, ну, как минимум, странно, имхо. Это как если бы британцы при экранизации Шекспира копировали российские экранизации. Согласитесь, глупо. Они бы такое никогда не сделали, даже если бы российская экранизация была бы хороша.
@@Imenessa_familieva да, это как советские мушкетёры против французских. И все советские и российские экранизации Дюма нелепо смотрятся. Американские ковбои туда же.
По-видимому, режиссер просто глупый человек. Татьяну играет жена режиссера - актриса удивительно не подходящая на роль русской девушки 19 века. Не иначе ради нее весь фильм и затевался, всего верней сея мадам всю плеш мужу прожрала, чтобы воплотить свою школьную мечту. Почтового играет сын режиссёра. Сам персонаж и его пару никому не ненужных слов состряпаны для одной единственной цели - засветить отпрыска. Вообще в целом по всему фильму какие-то вымученные диалоги и всё лишь ради того, чтобы "прославить" свою родню, впрочем, в свете того "шедевра", что сфабриковали, получилось скорее ославить. Автор картинки(язык не поворачивается называть его режиссером) ведет себя ровно также как рядовой заворовавшийся чинуша: расхищает бюджет и пристраивает родню. Словом: тьфу - противно!
Михалков вон тоже свою дочурку все пихал. В переснятом фильме "первая любовь" по Тургеневу она снялась в главной роли. Жуть! Мы даже смотреть не стали. По сюжету героиня должна была быть красавицей. А она выглядит, как мешок с картошкой. В предыдущем фильме ее играла Ирина печерникова. Разницу чувствуете?
Очень убедительно и остроумно разобрали. Столько ляпов, что действительно не стоит тратить время на просмотр. А вот фильм 1998 меня просто покорил. Хотя на мой взгляд обычно зарубежные экранизации русской классики оставляют желать лучшего.
Ну, как бы Вам сказать. Фильм 1998 мне ранее нравился. Тем более, что обожаю Файнса. Но после нашего Онегина пересмотрела, и поняла, что мне его больше не интересно смотреть. Да, 1998 года более качественный и добротный, но в нашем, при всем наличии ряда недостатков (и это отнюдь не возраст Добронравова, который прекрасно справился со своей ролью), есть еще и не мало удачных кадров и сцен. И еще какой-то неуловимый наш дух, который отсутствует у британцев. Но это , если быть честными и не стремиться прокричать в хоре хейтеров.
Странно, актёры не так уж стары. 40 и 28 немного, часто артисты в этом возрасте изображают молодых, и вполне убедительно. И даже здесь режиссёр сумел напортачить. Они очевидно выглядят старше не только героев, но и себя.
Действительно! Во многих сценах свет падает на лица актёров, усиливая все их возрастные изменения. Есть же куча приёмов в съемке и гриме, чтобы показать человека более молодым и свежим.
В театре Добронравов играет Онегина в составе с Леонидом Бичевиным, и хотя, они ровесники, Леня прокатывает, благодаря моложавым чертам лица и подтянутой форме, из зала кажется, что ему лет 30. А вот Виктор выглядит даже старше своего возраста, такой заплывший Онегин. И даже в театре смотрится нелепо.
Или советский оперу фильм на музыку Чайковского. Композитор, а потом и режиссёр более бережно отнеслись к роману. Я весь фильм вспоминала музыку Чайковского и почему-то ждала её.😂😂😂
Умничка! Слава Богу у нас много умной и талантливой молодежи! Хочется верить, что появится и интересное кино. Особенно порадовало, что финансирование этого "шедевра" было не за счет налогоплательщиков😂
Спасибо, не могла оторваться и получила большое удовольствие от просмотра. Сделано с любовью, юмором и знанием (а реклама (ну, почти) Почте России в первом выпуске заставила посмеяться. Вангую миллионную аудиторию)
Мне понравился фильм, а после разбора, он ещё и смешной!😂😂😂 Мне всё нравится. И тут мне подумалось, что если бы мою историю жизни снимали в кино, то в роли меня я бы хотела видеть Мишу Галустяна!!! Моя жизнь сразу же заиграла бы новыми красками! 😂😂😂😂😂Ой, всё, я размечталась❤❤❤❤❤.
А няню играет Немоляева😮А в 50-е годы она же, будучи молодой девушкой, играла Ольгу в Советском фильме-опере Евгений Онегин! И это была самая реальная Ольга, как в романе! ❤
Шикарный обзор, спасибо! Вас очень приятно слушать ❤ Отдельное спасибо, что упомянули экранизацию Онегина 1998 года. Я посмотрела и получила несказанное удовольствие от атмосферы, а какая там Татьяна. Удивительно, с какой любовью американцы сделали русскую классику. И как передали атмосферу.
Очень крутой обзор, спасибо! Вставки и ремарки гениальные😁 про фильм молчу, это стыд, особенно кастинг, чисто снял кино под жену👹 мы же не в опере прошлого века, где женщины в летах играли юных девиц, а Онегин вообще💀Не хочется быть обвиненной в эйджизме, но из песни слов не выкинуть, они думают, что никто оригинал не читал?!
Возраст актеров вообще не мешал смотреть, если честно..... Но почему-то это очень популярная тема уже несколько месяцев. Скорее всего, большинству похейтить хочется, а сказать особо нечего. Вот приходится и малым довольствоваться. Стыда в том, чтобы фильм снять под жену, между прочим, нет. Этому масса примеров в мировом кинематографе и в отечественном, но никто не обращает внимания, т.к. блогеры про это не рассказали и не раскритиковали. Кстати, от человека, который не раз читал оригинал , вследствие чего довольно хорошо знаком с текстом романа (местами наизусть), Добронравов сыграл довольно хорошо. Фильм несовершенен, но там не только недостатки, но и достоинства. Зато сколько блогеров уже несколько месяцев поднимают себе просмотры разбором сего фильма и изощряясь все в более и более оригинальных фразах и видеоассоциациях. Такое ощущение, что это уже отдельный вид творчества, причем никакого отношения не имеющий к теме, которую они разбирают (я не только про данный фильм, и вообще не только про фильмы).
@@ЛолитаГорбачева а по мне главный недостаток этого фильма в том, что актеры не играют, они просто проговаривают текст. Уныло и почти монотонно. И даже если бы они соответствовали возрасту героев, это бы их не спасло.
обзор потрясающий! наткнулась на это видео случайно и, признаться честно, влюбилась в подачу материала ну и к тому же, давно я искала человека с таким же мнением на этот фильм)
Вот так видели идеальный буктрейлер на моей работе в библиотеке. Чтобы красивенькая природа, красивенькие наряды, красивенький Питер и на фоне бряцает какая-нибудь классика. Поздравляю Сарик, ты снял за 500 млн. материал для буктрейлеров для теток-библиотекарш🎉
Если бы Фил из бригады не читал текст, мы бы ни за что не догадались, какие эмоции отыгрывают Ленский и Ольга, например, потому что они играют буквально ничего. ) Без пояснительной бригады не разберешься.
@@МаринаПерминова-р4ю с Дюжевым была бы такая же чушь, он бы еще это отыгрывал, фальшиво, как всегда, а вот Безруков бы, явно читал лучше. Он хотя бы умеет читать стихи.
Подбор актеров - моё почтенье! Ждем экранизацию от сариков "Преступление и наказание" с Реввой в роли старушки, жены режиссера в роли Раскольникова и Нагиева в роли Сони Мармеладовой. Вот эт будет КЛАССЕКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я так понимаю, Вы фильм не смотрели. Добронравов хорошо справился со своей ролью, если Вы хоть немного понимаете в актерской игре.
Нет!! Это будет КЛАЗСЕГА!!!
А костюмов, костюмов !!!! Три портсихара …😂😂😂
@@ЛолитаГорбачева говорят не только про Евгения,а ещё и про остальной каст актёра и их возраст.
Простите,но Онегин,которому 40,звучит тупо.
@@MisterDorianGray Отнюдь нет. Просто это всем вбили в голову. Пройдитесь по нашему кинематографу, причем классному. А также по мировой классике и Вы там столько найдете этих примеров. И кино, также , как и театр, это лицедейство, а не натурализация.
Так что, простите, я не при чем, если народ думает штампами, вбитыми ему через соцсети. И это забавно наблюдать. Особенно, когда явно видно, что человек фильм не смотрел, но пишет
Вдовиченков так читает Пушкина, будто ему за это обещали УДО 😂
Может он его и в школе так читал.
😄😄😄👏👏👏
Вот мне тоже не очень понятно, как профессиональный актер может так себе под нос бубнить
Не могу отделаться от чувства, что Вдовиченков вот-вот скажет: мы с первого класса вместе...
@@nataliasmith2410 я тоже всегда задаюсь вопросом как он сдал сцен-речь. Он ее и театре играет. Видимо с этим бубнежом под нос.
Наряд Татьяны на последнем балу это калька с одного образа Киры Найтли в роли Карениной режиссёра Райта. Беготня по полям на закате - экранизация "Гордости и предубеждения" того же режиссёра.
В общем, команда Сарика смотрела холивуд, молодцы!
Англосаксы рулят!
Копи-паст, хорошо армяне устроились на шее россиян.
Я во время просмотра подумала, что Татьяна в конце фильма похожа на Анну Каренину.
@@maxilon274👍👍👍👍👍👍
А дерево напоминает "Унесённые ветром"
- Почему Вы спешите в Петербург?! - Пенсию оформлять!
🤣😂🤣😂 Ору!...
Уписаться можно от вашего комментария, от смеха😂😂😂😂
Вот смотрю я на Онегина от Сарика Андресяна и вспоминается мне золотая классика:"Я стал вампиром в шестнадцать лет и, поэтому, я выгляжу до сих пор на шестнадцать. Житие у нас тогда, в шестнадцать лет... тяжкое было". (с)
После такого, я поверила, что могу сыграть Онегина.
А муж, армянский режиссёр, имеется?
@@evgenys4353 У Онегина?
@@nadiash3187 А ты мужик, или не определилась ещё?
😂😂😂😂😂
«Кастинг прошел в тайне от Пушкина» - супер выражение!))))👍
Втайне
У Онегина такие молодёжные глубокие морщины на лбу...
Что поневоле веришь, что ему только 26 лет.
@@alexklenin3689 😂😂😂
у его просто жизнь потрепала, он видел некоторое дерьмо
@@alexklenin3689 это не морщины, а траншеи мудрости 🤣 как говорится, икспириенс приходит с опытом
@@Redhead555 вот именно, что т р а н ш е и , а в его "молодые " годы должна быть только лёгкая "паутинка" на челе...🙂
Вэйп...
Восемь любопытных фактов о романе «Евгений Онегин».
1. Матери Татьяны Лариной - Прасковье - не более сорока лет на момент событий, описываемых в романе. Принимая во внимание тот факт, что девушек выдавали замуж в довольно раннем возрасте, и Прасковья Ларина не исключение, она еще молодая по современным меркам женщина. Однако с легкой руки Пушкина мы помним ее как «милую старушку».
2. Владимир Ленский - самый образованный человек в романе. Ему всего 18 лет, но он владеет тремя европейскими языками (английским, немецким и французским), увлекается трудами философа Иммануила Канта и закончил сложнейший Геттингенский университет, где преподавали идеалистическую немецкую философию.
3. Во время первого визита к Лариным Онегина не познакомили ни с Татьяной, ни с Ольгой, что само по себе удивительно и противоречит традициям, принятым в дворянских семьях. Мы находим подтверждение этого непонятного факта в беседе Ленского и Онегина, когда они едут от Лариных:
Скажи: которая Татьяна?
- Да та, которая, грустна
И молчалива, как Светлана,
Вошла и села у окна.
4. В объяснении с Татьяной после получения ее письма Онегин произносит фразу, похожую на ответное признание в любви: «Я вас люблю любовью брата, а может быть, еще нежней». С трактовкой можно поспорить, однако Татьяна вполне могла воспринять такую фразу как намек на возможную взаимность.
5. Онегин поехал на именины Татьяны, хотя сама Татьяна его не приглашала: видеть Онегина на празднике пожелали «Оленька и мать». Онегин мог отказаться от приглашения, но не сделал этого.
6. На праздновании именин Татьяны Онегин грубейшим образом нарушает этикет:
Буянов, братец мой задорный,
К герою нашему подвел
Татьяну с Ольгою; проворно
Онегин с Ольгою пошел.
Так как Татьяна была именинницей, то Онегин обязан был из двух сестер выбрать именно ее для танца. Его поступок с точки зрения светского этикета являлся неприемлемым и даже оскорбительным - именно он послужил поводом для вызова его на дуэль Ленским.
7. По приезде в Москву Татьяна проезжает знаковые места, в том числе Петровский дворец, где останавливался французский император Наполеон Бонапарт во время войны 1812 года.
8. Муж Татьяны, важный генерал, приходится родственником и другом Евгению Онегину. Эту интересную подробность довольно редко замечают читатели:
- О, так пойдем же. - Князь подходит
К своей жене и ей подводит
Родню и друга своего.
Вот окружен своей дубравой Петровский замок, мрачно он недавнюю гордится славой, напрасно ждал Наполеон... и тд
2. И кудри чёрные до плеч 🤗
3. Возможно, девушки вошли вместе и их представили как -"мои дочери, Татьяна и Ольга".
Татьяна писала на французском письмо,потому что она французский знала лучше чем русский.
Но сценарист не читал Пушкина.
Британские учёные уже давно доказали, что французский язык - это сильно исковерканный русский. Сами сравните : пальто-манто, бульон-медальон, этаж-гараж, такси-макси.
@@evgenys4353😂😂😂
Как и сам поэт)))
Пытались что-то сказать остроумное. Интересно, о чем?
Как и режиссер.
Нормальный армянский Онегян. Там на Кавказе все долгожители. Тем более в 40 лет жизнь только начинается.
😂😂😂
😂😂😂
Хорошо еще что только жену взял, а вот другие и режисеров всех из родственников берут . Традиции такие что поделаешь
@@OLeyli_Art Там не только жена. Ещё сын, и всё родное армянское село. Вы лица крепостных в русской глубинке видели?
Хорошо еще что только жену взял, а вот другие и режисеров всех из семейных берут . Традиции такие что поделаешь
Можно дополнить? ) В исполнении Андреасяна история Онегина приобрела совершенно иное, странное звучание. Вот немолодой Евгений, который в свои сорок нигде не служит, семьи не имеет, и все еще не расплатился по долгам отца, правда, у него есть собственный выезд и ложа в театре, а это доступно только человеку с большим достатком. Да и в наследство от дяди он получает дворец, что и делает его особо привлекательным женихом, в том числе и для тридцатилетней Татьяны, которая хоть и хороша собой, а из возраста невесты давно и безнадежно выросла. И так ли важно, что за человек Евгений, если он - последний шанс немолодой девушки устроить свою судьбу? Письмо юной Татьяны - порыв наивной души, письмо Татьяны Андреасяна - жест отчаяния, попытка ухватиться за призрачный шанс замужества. И ладно бы в фильме хоть как-то обыгрывался возраст персонажей - нет, наоборот, все пытаются делать вид, что все персонажи юны, от чего возникает ощущение, что мя смотрим спектакль любительского кружка, где роли достались тем, кто сумел заучить слова. И все живут во дворцах: и Онегин, и кузина Лариной, и муж Татьяны. Только у Лариных скромная усадьба Ганнибала, что является дополнительным стимулом для Татьяны искать мужа с дворцом, как у приличных людей. Почему дуэль ведется без барьера? Почему Ленского хоронят у дороги? Могила юного поэта в романе романтична, совершенно во вкусе почившего - у ручья, под сенью двух дубов. Да, госсподи, куда делись романтичные кудри черные до плеч У Ленского? Куда, куда удалился малиновый берет Татьяны? Почему генерал, пожилой муж Татьяны, мало того, что выглядит ровесником молодого Онегина, так еще и ходит в штатском? 400 костюмов сшили, а на мундир для генерала и на малиновый берет для Татьяны не хватило средств (все деньги ушли на аренду дворцов).
Согласна почти со всем, кроме возраста генерала. Мы не знаем его возраста, знаем только, что он был толстым и другом Онегина, может быть и ровесником. Дело было после войны с французами, тогда довольно молодых генералов было много.
@@mariami53518 "что муж в сраженьях изувечен, что нас за то ласкает двор", - говорит Татьяна о муже. То есть он ветеран войны 1812 года. Онегину, если я не ошибаюсь, 26 лет, когда он внезапно полюбил Татьяну. И это уже 1823 год, примерно. Муж Татьяны точно старше.
Тоже офигела, что Ленского у дороги как собаку закопали 😂
Вместо малинового берета у Татьяны малиновые губы Это было очень смешно. Еле себя сдержала, чтобы не расхохотаться в голос во время сеанса😂😂😂
@@ЕленаКушнарева-э1ш спасибо и на том, что у нее не малиновая Беретта в декольте. А ведь могла бы быть.
Я, говорит, завидую его молодости! 🤣🤣🤣
😂😂
Тоже орнула чаечкой
😂
Ржу, не могу😊😊
Добронравов - шикарный театральный Онегин, но в фильм его взяли вовсе не из-за этого. Если бы Онегина играл молодой актёр, то Моряк смотрелась бы на его фоне старухой, а как же не снять любимую жёнушку в фильме?
Полно красивых актеров лет по 30-40. Козловский, например, был бы шикарен
@@mirumir2002 Козловский был бы внешне примерно того же возраста, что и Моряк, ну может чуть постарше, а тут была цель, как мне кажется, показать Татьяну юной, а для этого нужен контраст
Интересно для сравнения посмотреть на Добронравова в театре, вряд ли он там так же уныло ходит по сцене?
Тоже об этом подумала, отсюда и темноволосая сестра.
Скорее чтобы иметь уже готовый материал, а не прорабатывать роль с актером, в чем данный «режиссер» явно не силен
Кстати насчёт фанфика: а ведь правда, можно было снять что-то вроде продолжения, когда Таня уже зрелая женщина, вдова (муж умер от старости или еще чего-нибудь) и вот ей надоела светская жизнь и она уезжает в деревню. Туда возвращается несчастный Онегин, который за все эти годы так и не смог не забыть. И у них начинаются взаимодействия. Да, не канон. Да, Пушкин бы а гробу перевернулся, но зато возраст актеров оправдан, и вышел бы интересный эксперимент)
Да, "муж в сражениях изувечен" - мог от ран и помереть 😏
Точно, тем более от этого фильма Пушкин в гробу и так перевернулся (
Если исходить из кастинга то фанфик должен быть о любви Онегина и матери Татьяны. Они визуально больше друг другу подходят)
Помада под цвет обоев! Отличное описание для всего фильма, а не только финального страдания!
Режиссер не понимает главного: "Евгений Онегин" это не история отношений Жени и Тани, это диалог Пушкина с читателем о важном, гениальность которого (диалога) в том, что спустя 200 лет автор остаётся совершенно живым и близким, словно он говорит это всё мне лично, и я мысленно сижу с ним рядом, это потрясающее чувство..
Энциклопедия русской жизни!
Такое впечатление, что у современных режиссеров только одно знание есть: как распиливать бабло.
лучше и не скажешь❤
@@Татьяниндень-з5ч куда ни плюнь - всюду классики жизни учат)) а "Война и мир" тогда что? Какая из энциклопедий более полная?))
и вы, и режиссёр - не понимаете главного: Онегин - это одна из вех в создании русского литературного языка. вся же сопутствующая рефлексия - глубоко вторична...
ага, длюннющее описание любви к женским ножкам это прям разговор о важном
Разбор в миллион раз увлекательнее фильма!
Спасибо вам ☺️
Согласна😂
Согласна! Девочка, просто, умница.
Автор шикарный
Александров снял жену Любовь Орлову 74 лет от роду в роли невесты (лет 25), "Скворец и лира". Хохотал весь Союз. Называли "Склероз и климакс". У Сарика всё впереди.
🤣🤣 тоже смотрела разбор того фильма, как там по хитрому свет ставили и все равно меньше 45 актрисе было никак не дать
Когда мне мама рассказала, что Алентова в Ширли-Мырли - это мама Меньшовой, я не поверил. В итоге охренел.
А Бондарчук Скобцеву в "Война и мир". И тоже весь Союз ржал.
@@nas_tasya_l1879что вы врете. Она там великолепна. И никто не ржал.
@@ViolyZergи ей там за 50...но она нормально выглядела
В романе однозначно показано, что Онегин не хотел дуэли и - сознательно или подсознательно - делал всё, чтобы сорвать её. Осознав еще вечером накануне, что перестарался с Ольгой, он позволил себе проспать, сильно опоздал и привез камердинера в качестве секунданта. Всё это было серьёзным нарушением правил и в другой ситуации привело бы к отмене поединка. Ленский тоже в душе уже начал сомневаться. Однако извинение должно было придти от Онегина, а он промолчал, и поэтому дуэлянты вынуждены были идти до конца. Мне кажется, они оба в этот момент были как в дурном сне, подчиняясь уже запущенному механизму дуэли. Это внутреннее сопротивление, страх, подавленность и понимание идиотизма происходящего (и тем не менее неспособность остановить идущий поезд) хорошо показаны в фильме 1999г. У Сарика же Онегин просто злой хлыщ, который давит педаль выпендрежа в пол и напоследок еще раз унижает друга, прежде чем всадить в него пулю.
Для меня имя Сарика Андреасяна стало нарицательным. Оно означает неумелого кинодела.
Что вы понимаете в армянской класичесской литературе?!
@@evgenys4353😂😂😂😂😂
@@evgenys4353😂😂😂
Плевать армянам на нашу классику. Они бабло косят
Хуже фильма не видела, просто стыдно, Пушкин такое не писал.
Как богато, судя по декорациям, живут провинциальные помещики.
Прямо замок английской королевы или вилла Ротшильда.
Онегин живёт во дворце Императрицы Марии Фёдоровны на Елагином, а дядя в Гатчинском дворце Павла l
😂
а Ленский в сцене знакомства с Онегиным осматривает эту дворцовую роскошь со словами про деренскую простоту😅 мы просто ничего не понимаем в простоте, уважаемые 😉
Про этот фильм практически всё было понятно на этапе трейлера, поэтому мне даже в голову не пришло, что его стоит смотреть. Так же, как с Мастером и Маргаритой уже по трейлеру было понятно, что, наконец, что-то получилось и надо идти в кино. Спасибо за разбор, ОН был интересный :)
Я тоже не стала смотреть
Согласна, мастер и Маргарита, тоже бездарный, стыдно , позорище.
@@АлинаРябикова-ю8ямне, не понравился фильм просто ужасен, бездарен.
А я Мастера и Маргариту перестала смотреть через 5 минут.
На мой субъективный взгляд фильм надо было назвать "Невероятные приключения Скуфения Скуфегина в России"
Любовь Скуфения и Скуфьяны.
Когда Вдовиченко начинает - мой дядя… сразу вспоминается браток, читающий стихи на фоне джипа, из фильма Брат Балабанова.
Нет, я не байрон... 😂
Вспоминается Вовчик Малой)
Спасибо плохим фильмам за то, что благодаря им выпускаются такие прекрасные обзоры.
А дядюшку похоронили на пригорке над рекой 😂😂😂😂
Не на кладбище,не в родовом склепе а неизвестно где 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
На пригорочке!
@@alexmoon066ну похоронил, ну и что 🌚
А вы пробовали в склеп все камеры, софиты, рабочий персонал впихнуть? А режессёрский стульчак?? Вот то-то!
@@leliunonverofata3113 зато какой вид!
@@evgenys4353 Я удивлю.. Можно показать - выход актёров из склепа и закрытие дверей. Всей толпой обернулись на закрытые двери склепа, перекрестились и на выход из кладбища!
Онегин как уставший старик выглядит.
Дело не в возрасте. Добронравов талантливый актер. Но здесь не дали раскрыться ему.
Лучше бы что-то оригинальное сняли даже парадоксальное.
Должна быть режиссерская идея .
Где она?
@@МарияШацкая-х4икак где ?
Во сне Татьяны , там понятно что Сарику надо было снимать хорор в стиле фэнтези 😂😂
Может и не так скучно было бы 😮
@@МарияШацкая-х4ии в возрасте тоже. Смотришь и только цитата Станиславского на ум приходит: "Не верю!"
@@Sulamif так в ту пору и должен был выглядеть светский молодой человек - мол всё ему надоело, всё повидал, всё приелось. Выходит хоть в чём-то режиссёр не ошибся.
По произведению он таким и стал в итоге, когда второй раз с Татьяной столкнулся. А в кино он стразу старик
Отлично, прямо бальзам на сердце. Пушкина в фильме нет и в помине. Даже англичане глубже проникли в ДУХ романа, и ляпов у них меньше. Чего стоит " княжна дома ?" И " мисье "....😢
Ну, сомнительно и субъективно. После данного фильма (и он не совершенен, как впрочем и не лишен неких плюсов) решила пересмотреть английский с Файнсом, хотя фильм ранее нравился и Файнс один из любимых актеров. Фильм англичан не пошел и стал не интересен от слова совсем.
@@ЛолитаГорбачева тоже субъективно...
@@Margarita1958Moskva Само собой разумеется....
да даже англичане лучше и с уважением к истории сняли Чернобыль..чем русские...
@@ninysik1535 Что за бред? Фильм про Чернобыль, действительно, снят качественно. Но лучше ли? Там чисто идеологическая работа, много что искажающая. Так что никакого уважения к истории там нет, а наоборот - манипуляция зрителем и развод зрителя на эмоции. Смотреть сложно, если хоть немного понимаешь, что на самом деле показывают в фильме и какое отношение это имеет или не имеет к действительности. Да и не удивительно, снят по роману довольно спорной личности, получившей премию только за то, что она очернила историю России.
Как верно сказал Бэд: Сарик Андреасян - раковая опухоль нашего кинематографа. Ната, спасибо Вам за шикарный обзор.
Даже сам Пушкин был моложе многих актеров этого фильма.
Он плохо кончил.... А Татьяна - нет.
Очень понравился разбор и анализ фильма, с которыми полностью согласна. Когда мы в школе изучали Евгения Онегина , фразу " ..он пьет одно стаканом красное вино" нам объясняли так: вино принято было разбавлять водой(так делали в древней Греции, считавшейся образцом и колыбелью культуры). Онегин же пил не разбавляя. И еще: косу убирали в узел на затылке только замужние дамы, девушки ходили с распущенной косой.Спасибо за разбор фильма.Сам фильм напоминает фразу из анекдота: Слыхал я этого Карузо, мне вчера Вася по телефону напел..
Неправильно объясняли все равно, в то время не разбавляли уже вино
@@antaslandavisoev4629 Вам виднее
В моей школе, ставили спектакли, играли чудесно, дети были влюблены, 11 Класс,
В Санкт е е.
Петербург
На спектакле, были гости Кирилл Лавров, и папа Миши боярског.
л
Девушки ходили с одной косой, замужние женщины носили две косы. Распущенные волосы вообще недопустимы - это позор для женщины, отсюда слово " опростоволоситься". Всё это касается крестьянской культуры, у дворян могло быть иначе.
Прекрасный разбор. Фильм - ужасный. Начиная с кастинга, кончая всем остальным, столь хорошо описанным. И сцена письма Татьяны мне не понравилась Что за трагедь в голосе? Как-будто много пережившая и отчаявшаяся женщина пишет своей последней поздней любви, а не влюбленная и полная страсти и надежд девушка.
А мне показалась, что она читает письмо, как отчет о проделанной работе перед начальником. Так чеканит текст.
Забавно. Сколько знаю людей лично, посмотревших фильм, именно эта сцена понравилась всем...... В том числе имею в виду и тех, кому фильм категорически не понравился. Не понравился действительно (то есть не потому, что насмотрелись критики в соцсетях).
Музыка совершенно не соответствует накалу страстей 😂
@@ЛолитаГорбачева сцена, может и неплохая, но Моряк не умеет читать стихи. Это тоже отдельное мастерство.
@@ЛолитаГорбачева она отвратительно читает стихи. Непонятно, чему она училась в театральном институте.
Впервые рекомендации ютуба ТАК сильно порадовали))).
Интеллигентный юмор, отличная работа с материалами, как минимум за терпение этой сариковской "исторической реконструкции", да простят реконструкторы, стоит поаплодировать автору.
За улыбчего "юного" Онегина на фоне моря особенно браво))
Спасибо вам огромное! Мне очень приятно ☺️
Откуда море взял он, да ещё морепродукты подсунул герою, что за бред.
Отличный обзор, спасибо! В этом фильме плохо не только с подбором актёров, но и то, что все постоянно ходят с такими "сурьёзными" лицами, как пыльным мешком из-за угла стукнутые) Если глянуть старый фильм-оперу "Евгений Онегин" 58 года - вот там можно увидеть идеальный каст )
Спасибо за рекомендацию, даже не слышал про фильм 1958г. Сейчас глянул - актеры и постановка просто отпад! Wow. Идеальное попадание во все образы 👍👍👍 Обязательно посмотрю весь фильм внимательно на днях.
Очень классная постановка 1958 года.
ленский 1958 просто любовь!!! вот уж действительно поэт❤
Я посмотрела, наверно, все видео Бэдкомедиана, поэтому чутка в теме киноразборов, и могу резюмировать, что Вы проделали титаническую работу. Монтаж, уместные вставки, которые не раздражают, чистая остроумная речь без ненормативной лексики, глубокий анализ фильма с пояснениями и исторические справки по ряду вопросов. При этом без грубого прямолинейного унижения режиссера и актеров. А эти ностальгические нотки от вставок старой рекламы времён моей молодости, ммм!🤭
С удовольствием буду смотреть Ваши новые видео, но я понимаю, сколько времени и сил ушло только на одно это. Успехов и миллионной аудитории - Вы этого достойны.
Сам фильм не смотрела, но видела несколько разборов. Единственное, что после них хочется сделать - это пересмотреть фильм-оперу с Ариадной Шенгелая. Каноническая Татьяна и Ленский, мне кажется. Хотя Ольга в исполнении юной Немоляевой в этом фильме тоже не отличается стройностью. Кровь с молоком! Онегину-Вадиму Медведеву на момент съемок всего 29 лет, и он вполне себе свеж. Просто в то время мужчины в принципе выглядели более зрелыми, чем сейчас. Я даже сейчас могу вспомнить и спесивое, и задумчивое выражение его лица.
Интересно, сколько человек почувствовали желание пересмотреть этот фильм-оперу после очередной попытки экранизации...
Спасибо вам огромное за такой чудесный отзыв! 🥰
Немоляева в роли Ольги так лаконична ❤ и Медведеву веришь,что он поживший юноша того времени.Ариадна в роли Татьяны само воплощение Пушкинского замысла.Да и Озеров в роли Ленского от прически до манер великолепен.
Очень достойно спектакль снят,всем рекомендую посмотреть.
А Адреасян пример бездарности,который забудется скоро.
@@Nata-Levinaу вас очень круто получается
Мало того, что Добронравов и Моряк просто в принципе великовозрастные, так они и выглядят еще оба взрослее своего реального возраста.
И кстати в романе Ольга даже не грустила о смерти Ленского, спокойно отдалась какому то новому ухожору, а в картине что новый муж, что она в печали. Деталь не значительная, но хорошо показывает какой уровень любви был у дамы сердце юного поэта. Пушкин все таки гений, а гениальность кроется в мелочах.
От Кармен Стоянова и её топота выпала в осадок.
Это же штучное шоу "Городок" где роли исполняли только Олейников и Стоянов.
Захотелось пересмотреть "Городок"😂
Прекрасный разбор, спасибо! У вас хлесткий, лаконичный юмор и прекрасные формулировки! И "душные" комментарии очень познавательные) Очень жду новых разборов, удачи вам в продвижении канала!
Спасибо большое! ☺️
Будем надеяться, что последняя новость с приобретением прав на "Денискины рассказы" не связана с тем, что жене Андреасяна хочется сыграть Дениску. Хотя, судя по роли посыльного мальчика, Дениска как минимум станет армянином.
Ну да, это будет потомок тех крепостных, которые жили в этой деревне, показанной в фильме. Переемственность поколений. Они потом все в Москву переедут.
Так вышел уже первый сезон. Армян там почти нет. Только Моряк в наличии) Но режиссёр не Сарик. Хотя очередная скучная нуднота.
😂😂😂😂
😂
Спасибо за обзор 😊
Кстати, в фильме-опере 1958 г. Светлана Немоляева играет Ольгу. А здесь она - няня.. иронично..
Одна няня хорошо сыграла
Да правда самый 1 фильм опера, был очень хорош.
Вставки из Городка шикарные))
Как же меня бомбит с костюмерной работы. Лютейшая бутафория, как будто школьную постановку разыгрывают. Мне сразу на ум приходит сериал Чужестранка, где работа художников по костюмам выполнена просто без сучка без задоринки, по вещам видно, что они как настоящие
да весь фильм "мы работаем на от%бись, как и все здесь"
Думаю, что большинство костюмов было взято напрокат, у какого-нибудь Мосфильма из затхлых его подвалов. Неужели все отшивали на актеров за деньги Сарика)
Да мы на косплей-пати костюмы лучше шили в школьные годы, чем у них там.
Онегин, которого мы... заслужили? Ох уж эти актёры-режиссеры, играющие в "КИНО", которого как-то и опять не случилось.
Хотелось большого удовольствия от фильма, но в новый раз только от "большого разбора" )
Специально оставил на вечер пятницы и вечер удался! С великим удовольствием "10 дубов из 10", пейзажи то великолепные!
Спа-си-бо!
На самом деле и пейзажи с ошибками. Онегин с Ленским "спорят", проезжая по лесу из ровных рядов полумертвых сосенок - погибающих современных лесопосадок.
Наверно, заслужили, но мы не просили. Пушкиным там и не пахнет, ему такое и не снилось. Для чего было фильму давать название по произведению Пушкина, если и стихов там нет. Назвали бы "Евгеша и Ко". И претензий не было бы, потому что воспринимали бы как Ералаш для взрослых.
Полно бездарный на экране актеров,
@@МаринаПерминова-р4ю Логика просто убийственно-забавная: стихотворная форма-то Вам зачем в обязательном порядке, чтобы считалось, что по произведению Пушкина? Они, кстати, очень близко в репликах к тексту шли. Короче, еще один "знаток и ценитель" кинематографа.
Я от души поржала и подписалась на вас )
Спасибо вам ☺️
Я тоже подписалась,отличный разбор.У меня этот фильм ассоцировался со спектаклем Туминаса.Меня в в спектакле впечатлил только сон Татьяны в исполнении Ирины Купченко,остальное какое-то извращение - беременный заяц ,как будто сбежавший с утренника в советском детском саду, взлохмаченный карлик с балалайкой,передвигающийся по диагонали ,истероидная Татьяна и прочее.Досмотрела "спектакль" до конца, т.к.хотела знать до какой степени абсурда дошел режиссер в своей ненависти ко всему русскому.Спасибо Ната.
Я посмотрела фильм и не поняла, для чего он? Чтобы получить удовольствие, лучше послушать, как читает Смоктуновский. И вы не только услышите. но и сможете все увидеть, потому что Смоктуновский гений, и мы, слушая его, все видим. С какого перепугу он состарил героев? Мало ли что играет в театре Добронравов? Это кино!!!! И настолько все статично, мухи дохнут, чесссс слово.
А моноспектакль Юрского ?
Это же наслажденье слогом !😮😊
@@TheDenicof к сожалению, не довелось послушать-посмотреть, надо восполнить этот пробел. И еще. Немоляевой в этом фильме - этой замечательной актрисе, дали очень мало времени, а ведь роль няни в книге не последняя! И в юности она играла в фильме-опере Ольгу!! Фильм, боюсь соврать, вышел то ли в 19547 иои 1958. Впрочем, можно поискать. Представляете, сколько лет прошло, а она по-прежнему играет в театре и кино!
Представляю ...
Как- то грустно было её увидеть в новодельном ЕО , лучше бы они Аронову загримировали
@@Татьяниндень-з5ч и к слову прекрасно играет. Некоторые актеры ее возраста просто шатаются по сцене, мол, мы итак любимцы, а она играет.
Ооо, если не смотрели "ЕО" в исполнении Юрского, то это нужно исправить как можно скорее. Смоктуновский хороший киноактёр (в театре его не видел, не могу судить), но как чтец -- так себе. А вот исполнение Юрского -- восторг для глаз и ушей.
m.th-cam.com/video/DziOhYB4ieE/w-d-xo.html&pp=ygUo0Y7RgNGB0LrQuNC5INC10LLQs9C10L3QuNC5INC-0L3QtdCz0LjQvQ%3D%3D
Какой трындец! Ну ладно Онегин, может он от алкоголизма рано состарился, но Татьяна то! Деревенская 17 летка выглядит как хорошо пожившая сорокалетняя женщина😮
Я смотрю на Онегина и это образ пенсионера, а Татьяна - женщина, далеко за тридцать
@@yanadolina1178 Согласно. Актеры выглядят старше своих реальных лет. Я всегда считала, что Добронравову около 50 лет, а ему оказывается 41...
Да, на 28 она не выглядит...(( Ну, по жизни ей 28, а по Пушкину 17 :-)
Так забавно. Очередной разбор фильма за несколько месяцев. И , как обычно, все, что интересует типа "зрителей" и типа "ценителей" - это насколько возраст актеров соответствует возрасту героев в романе. И , судя по всему, это главный недостаток. Других нет. Ну, а достоинства фильма , по умолчанию, вообще практически никто не заметил. Создается ощущение, что вся эта армия пишущих фильм не смотрела, а написать хочется в чате. Вот и пишется, и пишется один и тот же примитивный штамп.
@@ЛолитаГорбачева Что бы понять, что перед тобой какашка не обязательно ее на вкус пробовать. А вы ешьте его дальше.
Хочется еще добавить про костюмы.
Мне, как историческому танцору, очень больно смотреть на то, как мешают в фильме Ампир, Бидермайер и Модерн (Модерн! Причем, довольно поздний. 1905-1910 примерно). Также можно заметить прогулочные платья и платья служанок викторианской эпохи. Слуги одеты в Барокко, смешанное с рококо..
И ладно Ампир и Бидермайер путать - это довольно близкие к друг другу эпохи. Бидер как раз начинал набирать популярность при Пушкине. Но смотреть, как на первом балу все одеты в ампир, а девушка, с которой танцует Онегин - в Бидер... Очень больно.
Единственный персонаж, у которого были более менее адекватные костюмы - Ленский. И то его "ампирный" фрак с отвратительным кроем плеч меня покорил 😂
Еще понравилось, что в сценах балов массовка танцует историчный ампирный вальс, а сам Онегин - странное нечто, чем-то смахивающее на современный бальный квадрат.
Занималась конным спортом, всю жизнь очень больно смотреть исторические фильмы, где все не соответствует эпохе((( современная экипировка, стили езды. Да и сами лошади. Например, монголы на англ чистокровных... короче лучше это не смотреть.
Я думала, мне показалось, что с костюмами мешанина) оказалось, что нет
Разговор о свежести устриц - это разговор двух недавно разбогатевших армян в московском ( далеком от моря) ресторане. А в фильме- какой вопрос может вызывать свежесть устриц в дорогом ресторане на средиземноморском побережье?))
Живу в Америке много лет (48). Люблю с друзьями на праздники, обычно на рождество, снимать дом на побережье в штате Вашингтон. По меньшей мере странно даже подумать что устрицы могут быть не свежии. Что за бред! Это разговор постояльцев пельменной.
@IrinaKogan-dr7hu Точно подмечено 😁
За такое обращение с национальным шедевром надо давать десять лет строгого режима, с условием выучивания всех текстов наизусть! Обзор отличный
Поддерживаю!
Хочется сказать словами моей бабушки:« Была б я молода, с таким Онегиным на одном поле даже (…) не села !»
🤦🏻♀️ вот нет же!
За такое обращение с национальным достоянием нужно снять другое кино.
Так этот "режиссёр" решил теперь взяться за Войну и мир графа Толстого. Вот будет где разгуляться на воле этому бычку. 😂
Пусть армяне возьмут свою классику (если она у них есть), и интерпретируют как хотят! Достали...
Не могу развидеть в Лизе Моряк эскортницу из "Жизнь по вызову", помада оттуда и осталась, видимо. Так и ждала, что скоро зайдет Прилучный и спросит - продлевать будете? 😅
Спасибо за обзор, Вы прекрасны! Больших успехов каналу 🤍
Вообще-то кудри до плеч должны быть у Ленского, но здесь они почему-то у гусара 🤦😅 Это совершенно не по уставу. Военные тогда носили относительно короткие волосы - не crew cut, конечно, но и не Aragorn-style, как показано у Сарика. Длинные локоны не были в моде и в основной массе дворян. Их большей частью носили люди искусства (поэтому Ленский и выбрал такую романтическую прическу - он же поэт).
Какая лажа этот фильм! Актеры - биороботы.Так поиздеваться над Пушкиным! Благодарю за разбор.
Ставлю фильму 1
Актеры, которые здесь играют, так привыкли участвовать в боевиках и пошлых мелодрамах, что включить свое актёрское мастерство и переключиться на классику им не удалось
Вдовиченков в роли автора просто никакой, так все бездарно, просто нет слов
Это специально, для поклонников "Слово Пацана" сделано.
а он всегда таким "деревянным" был - никогда не понимал его популярности, его же любой Буратино заменить сможет)))
Онегин старый, но Ленский еще старше Онегина выглядит. И вообще все страшные какие-то.
А в жизни все красавцы😂😂😂
@@ТатьянаВасильевна-ъ9д Так и вам не шешнацать.
@@ТатьянаВасильевна-ъ9д но Ленский описывался как красивый юноша 18-ти лет.
@@nas_tasya_l1879 да..и кудри черные до плеч))
Какая вы умница! Спасибо за разбор, очень приятно , интересно смотреть и слушать вас.
Спасибо большое ☺️
@@Nata-Levinaсогласен полностью, только не согласен с вами на роль ГГ. В театральной постановке не видел. Но здесь он просто напыщенный индюк, играющий циника, иногда просто смешон, как пародия в "Большая разница". Нет?
Спасибо рекомендациям Ютуба за то, что натолкнул на этот обзор, и вам - за шикарную работу! 🎉❤Столько труда, обзор отличный, ненавязчивый юмор (с отдельных сцен и озвучку в голос смеялась) и очень к месту эти минутки душноты - как по мне, очень необходимые, потому что Сарик сотоварищи вроде говорит о серьёзной работе, но при этом умудряется так ляпать... А благодаря вам я вспомнила, какой же динамичный и умный на самом деле роман и сколько в нём психологизма, о котором я, конечно, в школе и не догадывалась. Успехов вам и процветания каналу!)
Спасибо вам огромное! ❤️☺️
У Сарика, как и у всех армян, всё должно быть дорого и богато. Вон сколько денег потратили на костюмы и антураж. А духовные и душевные терзания для другого менталитета.
@@Nataly3333 Ну, я в свой комментарий это не вкладывала, национальность для меня не причём. Но вы, видимо, знакомы со всеми армянами, а также знаете менталитеты всех народов. Не может же быть такого, что вы утверждаете это голословно, основываясь на стереотипах))
Супер разбор) ❤Когда Онегин отрыгнул на фразе про вино, я чуть не выпала в осадочек 😂😂😂
Почему Татьяна пишет по-русски? Она не только писала по-французски, но и разговаривала на французском языке.
И да, такое впечатление, что авторы фильма не читали не только комментариев Лотмана к нему, но и самого романа, и свое "знание" материала почерпнули из английского фильма. Не заморочились изучением темы совсем.
А вот не соглашусь с этой претензией. В романе Пушкин, как рассказчик, знакомит читателя с переводом письма Татьяны, написанного на французском. Но на экране бы выглядело крайне странно, если бы Моряк писала по-французски, а за кадром читала бы текст на русском. Тут уж либо писать по-русски, либо не показывать написанный текст, чтобы каждый зритель сам представил, что там пишет Татьяна. Правда, в фильме есть рассказчик-Вдовиченко, и Татьяна бы могла писать канонично на французском, а Вдовиченко стоял бы за ее плечом и начитывал текст письма, но это выглядело куда ужаснее, имхо.
Английский фильм совсем не плох, а даже хорош!
@@Taisiya87безусловно. Но некоторые сцены сариковский фильм прям тупо копирует оттуда, только бездарно. И как бы хорош не был референс, это все же не первоисточник. И опираться при экранизации русской классики на британский фильм, ну, как минимум, странно, имхо.
Это как если бы британцы при экранизации Шекспира копировали российские экранизации. Согласитесь, глупо. Они бы такое никогда не сделали, даже если бы российская экранизация была бы хороша.
@@Imenessa_familieva да, это как советские мушкетёры против французских. И все советские и российские экранизации Дюма нелепо смотрятся. Американские ковбои туда же.
катастрофически мало лайков!!!
прекрасный разбор, согласна с каждым словом! спасибо🤍
Спасибо вам большое ❤
Я от обзорщика D.S., Ната, вы замечательная
Офегенно, Ната!
Питерская барышня рубит фишку. Класс.
И за "Оба-на", отдельное мерси.
"Вот спит Онегин, а вот он не спит" - коротко о фильме) Я не смотрела. Я включила фильм, послушала уставший голос рассказчика и склонило в сон
OMG! Чем же я заслужила такого Онегина?!
По-видимому, режиссер просто глупый человек. Татьяну играет жена режиссера - актриса удивительно не подходящая на роль русской девушки 19 века. Не иначе ради нее весь фильм и затевался, всего верней сея мадам всю плеш мужу прожрала, чтобы воплотить свою школьную мечту. Почтового играет сын режиссёра. Сам персонаж и его пару никому не ненужных слов состряпаны для одной единственной цели - засветить отпрыска. Вообще в целом по всему фильму какие-то вымученные диалоги и всё лишь ради того, чтобы "прославить" свою родню, впрочем, в свете того "шедевра", что сфабриковали, получилось скорее ославить. Автор картинки(язык не поворачивается называть его режиссером) ведет себя ровно также как рядовой заворовавшийся чинуша: расхищает бюджет и пристраивает родню. Словом: тьфу - противно!
Пишут, что на "свои" снимал, не на бюджет
Михалков вон тоже свою дочурку все пихал. В переснятом фильме "первая любовь" по Тургеневу она снялась в главной роли. Жуть! Мы даже смотреть не стали. По сюжету героиня должна была быть красавицей. А она выглядит, как мешок с картошкой. В предыдущем фильме ее играла Ирина печерникова. Разницу чувствуете?
@@Taisiya87 😄😄😄
Так здорово, что появляются девушки обзорщицы. Удачи❤
Спасибо ☺️
Такая интеллигентная прожарка и по делу👍Лайк и успехов каналу!😊
Комментарий в поддержку ролика! Спасибо за отличное чувство юмора и тактичность ❤
Очень убедительно и остроумно разобрали. Столько ляпов, что действительно не стоит тратить время на просмотр. А вот фильм 1998 меня просто покорил. Хотя на мой взгляд обычно зарубежные экранизации русской классики оставляют желать лучшего.
Ну, как бы Вам сказать. Фильм 1998 мне ранее нравился. Тем более, что обожаю Файнса. Но после нашего Онегина пересмотрела, и поняла, что мне его больше не интересно смотреть. Да, 1998 года более качественный и добротный, но в нашем, при всем наличии ряда недостатков (и это отнюдь не возраст Добронравова, который прекрасно справился со своей ролью), есть еще и не мало удачных кадров и сцен. И еще какой-то неуловимый наш дух, который отсутствует у британцев. Но это , если быть честными и не стремиться прокричать в хоре хейтеров.
В фильме 1998 года мне невероятно "понравилась" дуэль на деревянном морском пирсе. И еще дом Онегина. Это тоже отдельная тема.
@@ЛолитаГорбачева Сарик, перелогинься)))
@@ИринаС-б7ш Ну, и ой цветет калина в поле у ручья.
Это все-равно, как снимать романы Дюма в России по сравнению с французским кинематографом.
я обожаю Онегина Ральфа Файнса. Сцена где он лежит на пристани просто супер. Он очень притягательный.
Согласна. А тут…в этом фильме Онегин что-то подкачал
Про сон Татьяны, надо было в углу добавить “это ей снится” как у Марка Захарова в 12 стульях 😂😂😂
Спасибо Вам за обзор, из тех, что я посмотрела, Ваш - лучший! Фильм - блестящий образец примитивного распила денег.
Странно, актёры не так уж стары. 40 и 28 немного, часто артисты в этом возрасте изображают молодых, и вполне убедительно. И даже здесь режиссёр сумел напортачить. Они очевидно выглядят старше не только героев, но и себя.
Действительно! Во многих сценах свет падает на лица актёров, усиливая все их возрастные изменения.
Есть же куча приёмов в съемке и гриме, чтобы показать человека более молодым и свежим.
@@MB-cx9fn Повальное рукопопие... Что с ним сделаешь.
Абсолютно верно. Нам интересен не возраст актеров, а какое они впечатление производят. А впечатление - фатальное.
Мне понравился английский Евгений Онегин!
В театре Добронравов играет Онегина в составе с Леонидом Бичевиным, и хотя, они ровесники, Леня прокатывает, благодаря моложавым чертам лица и подтянутой форме, из зала кажется, что ему лет 30. А вот Виктор выглядит даже старше своего возраста, такой заплывший Онегин. И даже в театре смотрится нелепо.
Своим ученикам можно показать фильм Онегин 1999 года, шикарный )) с Лив Тайлер, красоткой и Серсеей Ланистер в роли Ольги)))
Или советский оперу фильм на музыку Чайковского. Композитор, а потом и режиссёр более бережно отнеслись к роману.
Я весь фильм вспоминала музыку Чайковского и почему-то ждала её.😂😂😂
Умничка! Слава Богу у нас много умной и талантливой молодежи! Хочется верить, что появится и интересное кино. Особенно порадовало, что финансирование этого "шедевра" было не за счет налогоплательщиков😂
Так нагло посмеяться над Пушкин см, просто позор.
Спасибо, не могла оторваться и получила большое удовольствие от просмотра. Сделано с любовью, юмором и знанием (а реклама (ну, почти) Почте России в первом выпуске заставила посмеяться. Вангую миллионную аудиторию)
Спасибо за такой потрясающий обзор! Кажется, вы проделали гораздо больше исторической работы, нежели люди, приложившие руку к созданию этого фильма.
17:26 Ленский: поздно вечером приезжает знакомиться к Онегину
Онегин: начинает раздеваться
Я ни на что не намекаю, но...
🤣🤣
Отличный обзор, так держать!
Подписываюсь на канал для продвижения, жду новых разборов
Спасибо вам ☺️❤️
Мне понравился фильм, а после разбора, он ещё и смешной!😂😂😂 Мне всё нравится. И тут мне подумалось, что если бы мою историю жизни снимали в кино, то в роли меня я бы хотела видеть Мишу Галустяна!!! Моя жизнь сразу же заиграла бы новыми красками! 😂😂😂😂😂Ой, всё, я размечталась❤❤❤❤❤.
Татьяна с яркой помадой на губах ?😂 Если и была помада в те времена, то ею пользовались женщины с низкой социальной ответственностью 😂
Забыли губки силиконом накачать))).
В том спектакле, в котором играет Добронравов, актриса играющая Татьяну в гриме, в котором вообще отсутствует макияж. Хотя, наверняка, ей тоже не 17.
мне нравится, что в обзоре ест еще интересные факты. немножко даже ликбеза. не просто приятно проводишь время. еще и познавательно!
Случайно встретила обзор. Браво создательнице! Снимаю шляпу. Интересный глубокий разбор. Подписалась)
@@Mariya_prosto_Mariya спасибо вам большое! ❤️
А няню играет Немоляева😮А в 50-е годы она же, будучи молодой девушкой, играла Ольгу в Советском фильме-опере Евгений Онегин! И это была самая реальная Ольга, как в романе! ❤
Тот случай, когда интереснее смотреть разбор фильма, чем сам фильм 😂
Этот обзор изумителен ❤ без колебаний - подписка! Спасибо большое!
Учитывая, что автор экранизации - Андреасян, хорошо уже то , что Онегин в финале не оказался серийным убийцей.) А обзор очень понравился. Спасибо.
Ой, я не могу))) сколько раз за фильм они говорят, что сорокалетний Онегин молод
Это боевое НЛП 😂
Очередной раз, когда обзор интереснее фильма))
Спасибо большое ❤️
Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ,ЧТО ВАШИ ОБЗОРЫ В СКОРЕЕ БУДУТ ПОПУЛЯРНЫ,ОНИ ПРЕКРАСНЫЕ, ЗАДОРНЫЕ И ЛАКОНИЧНЫЕ.
Офигенный юмор, классные вставки, супер работа! Спасибо Вам)))
@@АленаТретьяк-п8б спасибо большое ☺️
Шикарный обзор, спасибо! Вас очень приятно слушать ❤
Отдельное спасибо, что упомянули экранизацию Онегина 1998 года. Я посмотрела и получила несказанное удовольствие от атмосферы, а какая там Татьяна. Удивительно, с какой любовью американцы сделали русскую классику. И как передали атмосферу.
Сотый раз послушаю гениального Юрского, чем эту серость смотреть
8:55 капец, меня порвало с этого ахахха "я завидую его молодости и легкости"😂😂
Я тоже. Я бы уже по 5-6 часов на балах танцевать не смог.
Спасибо! Было 😂😂😂! Настоящий стендап/прожарка!
Хорошо бы Сарику это прослушать с лицом "под цвет обоев"
Очень крутой обзор, спасибо! Вставки и ремарки гениальные😁 про фильм молчу, это стыд, особенно кастинг, чисто снял кино под жену👹 мы же не в опере прошлого века, где женщины в летах играли юных девиц, а Онегин вообще💀Не хочется быть обвиненной в эйджизме, но из песни слов не выкинуть, они думают, что никто оригинал не читал?!
Спасибо вам ❤️
Возраст актеров вообще не мешал смотреть, если честно..... Но почему-то это очень популярная тема уже несколько месяцев. Скорее всего, большинству похейтить хочется, а сказать особо нечего. Вот приходится и малым довольствоваться.
Стыда в том, чтобы фильм снять под жену, между прочим, нет. Этому масса примеров в мировом кинематографе и в отечественном, но никто не обращает внимания, т.к. блогеры про это не рассказали и не раскритиковали.
Кстати, от человека, который не раз читал оригинал , вследствие чего довольно хорошо знаком с текстом романа (местами наизусть), Добронравов сыграл довольно хорошо. Фильм несовершенен, но там не только недостатки, но и достоинства. Зато сколько блогеров уже несколько месяцев поднимают себе просмотры разбором сего фильма и изощряясь все в более и более оригинальных фразах и видеоассоциациях. Такое ощущение, что это уже отдельный вид творчества, причем никакого отношения не имеющий к теме, которую они разбирают (я не только про данный фильм, и вообще не только про фильмы).
@@ЛолитаГорбачева а по мне главный недостаток этого фильма в том, что актеры не играют, они просто проговаривают текст. Уныло и почти монотонно. И даже если бы они соответствовали возрасту героев, это бы их не спасло.
@@Дикийзаяц-ц8я Вы не заметили игру, например, Добронравова? Интересно....
Так позже выяснлось, что кастинга на Татьяну не проводилось и это была только Моряк.
обзор потрясающий! наткнулась на это видео случайно и, признаться честно, влюбилась в подачу материала
ну и к тому же, давно я искала человека с таким же мнением на этот фильм)
Вот так видели идеальный буктрейлер на моей работе в библиотеке. Чтобы красивенькая природа, красивенькие наряды, красивенький Питер и на фоне бряцает какая-нибудь классика. Поздравляю Сарик, ты снял за 500 млн. материал для буктрейлеров для теток-библиотекарш🎉
Великолепно разобрано и "выведено на чистую воду"! Спасибо! Подписалась
Жуткая жуть) старые молодые повесы, видавшие виды Татьяна, Фил из бригады зачем то читает всем известный текст..
Если бы Фил из бригады не читал текст, мы бы ни за что не догадались, какие эмоции отыгрывают Ленский и Ольга, например, потому что они играют буквально ничего. ) Без пояснительной бригады не разберешься.
@@hznpedro3221 да да, так и есть))))
Нашли Фила. Тогда надо было пригласить Космоса или Сашу Белого, всё лучше бы зачитали эти братки.
@@МаринаПерминова-р4юбелый дым вап б нормально бы прочел
@@МаринаПерминова-р4ю с Дюжевым была бы такая же чушь, он бы еще это отыгрывал, фальшиво, как всегда, а вот Безруков бы, явно читал лучше. Он хотя бы умеет читать стихи.