วีดีโอ

Булгаков, значит, отказал, себя не предал, а вот авторы фильма и этого канала отказать не смогли. О ирония, как же я тебя люблю.

По поводу Аглаи в лагере французов. А что не так? Это 1812 год, когда находившиеся в плену офицеры могли под честное слово ездить домой в отпуск из плена да ещё и полное ОФИЦЕРСКОЕ ЖАЛОВАНИЕ получали от французской армии. А тут привлекательная девушка, с воспитанием, дворянка, между прочим. Так что полюбезничать с такой для бравых французских офицеров - вполне нормальное явление. Тем более, если это авантюристка, сама пожелавшая следовать за французской армией. И разумеется, у дворянки есть не только роскошные платья, но вполне может быть и экипаж. Либо, она УЖЕ сопровождает кого-то из высокопоставленных офицеров. Помнится, как раз примерно в это время Гораций Нельсон ухлёстывал за Леди Гамильтон, дочерью простого кузнеца и лондонской проституткой в прошлом. Так что нравы были весьма свободными и разумной привлекательной девушке очень даже было где развернуться, даже не обладая дворянским происхождением и воспитанием... Ну и насчёт Катиного выбора. Мне тоже не совсем понятна её мотивация, но я думаю было так, буквально всего за полдня она потеряла всех, кто хоть как-то был причастен к её судьбе. Любимого жениха (в её интерпретации) и мачеху, с которой вроде начали выстраиваться какие-то отношения, которая хотя бы ей сочувствовала. "Папеньку", который отдал ей лошадь, чтобы она могла спастись и тем самым пожертвовавшим собой ради "дочери". Верную спутницу и помощницу Любу и других людей, которые ей помогали и её защищали. Дворец, который мог бы быть её домом. Да и вообще любые перспективы на жизнь. В лучшем случае, она могла бы стать рядовой проституткой в лагере французов. Она даже за дворянку бы не сошла. Что оставалось? Оставалась возможность собрать волю в кулак, преодолеть страх смерти и остановить Наполеона. Уже не ради себя, понимая, что ей лично это будет стоить жизни. А ради тех, кто возможно ещё оставался в живых из знакомых ей людей. И ради тех солдат, которых она видела в госпитале.То есть она выбрала своё, Родное, вместо круасанов и возможности жить на милости победителей. Тут тоже хватало бравады и желания хотя бы напоследок громко хлопнуть дверью и привлечь к себе внимание - основных составляющих Катиного поведения на протяжении большей половины фильма. Тем не менее, Родина для неё перестала быть некоей абстракцией, приобретя черты конкретных людей, лиц, событий, воспоминаний....

Ну, некоторые пункты притянуты за уши. Например, Катя и Аглая. Катя жила с отцом, который женился на матери Аглаи. Соответственно, у них теперь ДВЕ дочери, одна из которых старшая, другая младшая. Вполне логично. Сцена в кабинете чиновницы. НОРМАЛЬНОЕ поведение при попытке шантажа, а выглядит это всё именно так. Чтобы шантажист не борзел, надо показывать ему полное презрение и равнодушие к тем фактам, к которым он пытается апеллировать. Поняв что дело не выгорает ему придётся либо придумывать новую схему шантажа и дополнительно мотивировать шантажируемую, либо сбавить цену. А душу перед шантажистом изливать и рассказывать как тебя беспокоит неправильное поведение дочери явно НЕ СТОИТ. Сцена в столовой. Всё предыдущее поведение Кати это 200% БРАВАДА. Основанная на том, что она точно знает, что ей ничего не будет. И тут, после вполне реального (с её точки зрения) сожжения на костре, она психанула и накосячила. Что ей остаётся? Бежать? Но куда? Вокруг НЕИЗВЕСТНЫЙ ей Мир! Что она в нём будет делать, если она не в состоянии сама голову вымыть, находясь летом возле реки?! Катя максимально не приспособлена даже к жизни в нашем Мире без денег. И она это знает. И понимает, что тем более ничего хорошего её не ждёт в Мире, где могут сжечь на костре по прихоти сводной сестры. Так что её бравада продолжается единственно возможным в данном случае для неё образом. Тут Тарасова явно не доиграла, поэтому непонятна её мотивация. На самом деле Катя в этой сцене должна быть в состоянии афекта и надрывно истерить. Смертная тоска в глазах смотрится убедительно, а вот эмоций явно не хватает. Кстати, по той же причине Катя тикает с хутору. Отлично понимая, что мачеха до неё доберётся обязательно, как только Григория Павловича не случится рядом. То есть примерно на следующее утро! Тут уж не до разборчивости. Поэтому шибанула для храбрости пару бокалов шампанского, чтобы не сильно переживать за своё очередное моральное падение. А к выяснению своего социального статуса она приступила, поскольку проснулась не в одной постели с мужчиной и дальнейший сценарий был не совсем понятен. Гриша НЕ нравился Кате, потому что вёл себя слишком правильно. Это полностью нормально для девочек. Ну не любят девочки спокойных парней у которых всё предельно правильно. Им скучно. А вот на драчунов, картёжников, дуэлянтов, байкеров и прочих неуравновешенных личностей, которые кажутся им "сильными" и "живыми", западают сразу. В качестве примера - девочка из первой части, которой Гриша понравился именно своим неадекватным и хулиганским поведением в клубе. Так что тоже полностью логично. Бал. Гриша говорит Кате комплименты, которых она никогда не слышала, по причине своего скотского поведения. С каких это пор девочки стали критически оценивать комплименты?! Он объяснил почему он так думает - этого достаточно. А доброе слово и кошке приятно! Тем более кошке, которую всю её сознательную жизнь склоняли на все лады или попросту игнорировали. Так что для создании зоны комфорта возле Гриши эти комплименты подходят отлично! Дальше тоже понятно. Слова отца Гриши Катю пугают, потому что она чувствует сходство ситуаций. И она снова впадает в привычную ей браваду, на этот раз апеллируя к тому, что : "Я нравлюсь вашему сыну!" Тут она явно погорячилась, потому что если бы знала реалии 19 века могла бы понять, что после таких слов могла получить только отлучение от дома. А перед Гришей был бы поставлен незамысловатый выбор - подчиниться воле отца или всю оставшуюся жизнь любить Катюшу на помойке. Примерно такой выбор был поставлен в повести "Барышня-крестьянка" перед Алексеем Берестовым. Напомню, что повесть была написана в 1830-м году... Но Катя, понятное дело, этого не знает. Поэтому решает покуролесить перед отцом жениха. Сцена в госпитале. Тоже всё логично. В Кате надо вызвать эмоцию сопереживания к солдатам. Надо чтобы она преодолела себя и начала что-то делать для их поддержки. Что она и делает, говоря им, что в конечном счёте Наполеон будет отброшен. Не совсем понял, с чего это они должны были решить, что дальше будет лёгкая прогулка?! Это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ солдаты, служащие в армии практически ВСЮ свою жизнь. Армия 1812 года это армия на 100% состоящая из профессиональных солдат и офицеров. Причём это постоянно воюющая армия. Буквально за пять лет до 1812 года закончилась война Четвертой Коалиции всё с тем же Наполеоном и был заключён Тильзитский мир. А затем до 1812 года была очередная война с Турцией. Так что для солдат не является новостью ни тяжесть войны, ни даже боевые возможности противника в лице французов. Многие из них с ними же воевали ещё пять лет назад! А кое-кто помнил и походы Суворова всё против тех же французов! Ну и, естественно, все почему-то предают какое-то огромное значение захвату Москвы в 1812 году. Хотя с чего это захват провинциального города должен был иметь какое-то стратегическое значение - решительно непонятно! Ибо в это время Москва - ГЛУХАЯ ПРОВИНЦИЯ! Про которую один из героев Островского писал: "Для вас я бросил свет, бросил знакомство, оставил все удовольствия и развлечения и живу более года в этой дикой стороне, в которой могут жить только медведи да Бальзаминовы". Это он как раз о Москве) А столицей был город Петербург... Можно и дальше комментировать комментарий, но зачем?) Просто некоторые пассажи мне показались довольно неубедительными. Но это не значит, что разбор в целом не понравился)

а еще когда Онегин пишет свое письмо, на фоне музыка используется ну один в один какая была в конце 90х в "Кто хочет стать миллионером" с Дибровым. Невозможно смотреть же, автоматически ищешь на экране плашки с вариантами ответа 😅

Ещё хотелось бы отметить, что в этом фильме образ Михаила Берлиоза похож на то как он выглядел в сериале Владимира Бортко. Ещё одно отличие, что Азазелло появляется на месте гибели Берлиоза, а в книге этого не было. А насчёт Никанора Босого. Я читал, что планировалось добавить его линию, но не смогли. Упоминается имя актёра, что играл Никанора Босого. А именно Денис Пьянов.

Спасибо огромное за обзор! Мне очень нравится в этом фильме Каифа. Макрам Хури великолепно вписался в его роль. Мне нравится, что на первый взгляд он кажется добрым стариком, но внутри чистое зло. Также я заметил, что Иешуа Га-Ноцри из этого фильма похож на то, как воссоздали облик Иисуса Христа. По моему мнению сам фильм на один раз. Ваш же обзор шедевр! И я обязательно его буду пересматривать.

Вам пятёрка за разбор фильма!Спасибо! 👏

Это не обзор, а просто пересказ сюжета своими словами. Про плагиат тоже фактически ничего. Лампы на деревьях - это не плагиат, а переиспользование дешёвого и красивого практического эффекта освещения - почему бы не воспользоваться хорошей находкой. А фильм на редкость получился хороший, хотя ожидания у меня были ниже плинтуса.

самое главное---авторы кино не хотели ничего сказать они---просто хотели заработать деньги на этом кино--на ностальгии за Алисой из 80х и просто снять чтото СВОЁ..--но как всегда --НАВОРОВАЛИ ЧУЖОЕ в огромном количестве-и образы героев и моменты сюжета--в американских фильмах прошлых лет это уже было.. лично после первого просмотра 18 заимствований таких здесь высмотрел.. 1-образ Алиса--это же на 100% копия образа МАККЕНЗИ ДЕВИС из Терминатор 6... 2-робот вертер--- в 1993 году нам показывали по тв диснейсериал СОСЛАН НА ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ1989--там точно такой же аппарат назывался РОБОТ КОНТРОЛЬ и следил за делами главного героя... 3-образ глот---в кино СУДЬЯ ДРЕДД--был людоед-дикарь из пустыни с таким же позвоночником выпирающим... 4-момент где весельчак ошибочно кидается на голограмму-а герои убегают --вспоминаем фильм ВСПОМНИТЬ ВСЁ- так же обманул своих врагов Арнольд... и так далее.....я так 18 чужих деталей нашел здесь. умеют воровать --не умеют такое кино снимать.

Не особо поняла претензии касаемо сводных сестер. Сводные братья/сестры не имеют кровного родства и в контексте фильма, по ролям семьи, отец был с ребенком, т.е. с гг, и мачеха была с ребенком. Гг могла быть младше по возрасту дочери мачехи, от чего и зовут ее "младшенькой". Если бы у сестер был один отец и гг была бы младшей, тогда вопрос: а как так? - валидный

Кастинг стрёмный пипец

Мне не кажется нереалистичным момент, когда она убегает от парней. Человек, который спонтанно решил совершить преступление, очень легко отступает, если терпит неудачу сразу. Мне даже более неестественной кажется какая то погоня за ней. Даже от знаменитых маньяков иногда спасались те, кто очень активно сопротивлялся. Люди, совершающие преступления это не какие то "профессиональные" преступники, а просто люди. Совершать что то незаконное и морально недопустимое - некомфотно кому угодно, кроме совсем психопат. Я сама однажды поймала автостопом машину и водитель начал ко мне жёстко приставать. Выскочила из машины и все, никто за мной не гнался.

Я была в восторге от просмотра. Писала по МиМ курсовую и диплом по Булгакову. Спасибо вам за видео ❤

Не грех и пересмотреть чудесный обзор!

Ваши вставки просто огонь 🔥

Страшно перечесть комментарии

Мне попадалось множество мнений о фильме, но по-настоящему запомнилось одно. Комментатор писал, что у Булгакова лейтмотив романа - любовь превыше всего, ради любимых люди способны преодолеть всё. В фильме Локшина и Мастер, и Маргарита покончили с собой, в то время как в книге Азазелло «помогает» им перейти в иную реальность. И вот эти суициды настораживают - не программирование ли это, тем более через такие знаковые, сильные и узнаваемые образы. Есть над чем задуматься...

Делают из Булгакова Солженица, хотя он им ни разу не был. Булгакову покровительствовал Сталин, который 15 раз пересмотрел пьесу "Дни Турбины". И творческая пауза писателя ни как не связана с репресиями. Булгаков писал во времена НЭПа, индстриализации, технологической революции и урбанизации. Всё его творчество об этом. " Роковые яйца", Иван Грозный с машиной времени об этом. Не понятно почему сатиру над мещантвом принимают за антисоветизм. Ильф и Петров писали в этом же жанре. В целом фильм отработан в либеральной повестке. Какой-то новизны не содержит. Как будто Каца послушал. П. С. Сам режисер не против цензуры. И спокойно "Кэнселит" актеров, которые подержали СВО и самого Булгакова.

Ну и на.уеплетили со сценарием😂

по режиссёру сразу видно, качественный фильм)))) спасибо Вам за Ваш труд) и предупреждение про шоколад)

В серьгах и помаде под цвет обоев😂😂😂

мози монтана жива!ахуйеть!

Спасибо, поржала😂

Актриса просто ужасна ,,чему учат их в театральных вузах ?совсем не верю!!

Интересный обзор. Очень образовательный. По которому я поняла, что Бортко поставил наилучшую экранизацию. У него нет такого количества концентрации на эффектах, внешности, и чём угодно, только не на идее. Любители компьютерной игры поставили фильм. Всё искусственное. Графика очень плохая. Всё не к месту, всё бесконечно серо-красно-чёрное. Ну а то что безвкусно сделаны интерьеры, и уж тем более неправдоподобно, будто бы космический корабль из будущего, даже не хочется упоминать. В советское время такого пафоса не было, сильно польстили тем возможностям. Главная героиня - истеричка, герой пассивный тормоз.

"закрыть ворота" 😂 ору

"Вот едет карета, вот поле и лес, А вот спит Онегин, а вот он не спит". Да вы, Ната, поэт. Мое почтение! 😂

Обзор отличнейший! Вставки огонь😂😂😂

А мне понравился фильм,походу я одна из всех кто его смотрел кому понравилось 😂Петров красавчик(чисто внешне,голос)как человек я наслышала про него мало приятного.Секс сняли красиво, рисование по телу вообще огонь. Из эротики для меня самым красивым и чувственным фильмом остаётся Дикая Орхидея

Фильм полное гавно не тратьте время.

Спасибо, провела 40 минут в хахатайке, даже пресс качнула

А мне кажется, или почерк Татьяны и почерк Ленского - один и тот же? 🧐🧐🧐🧐🧐

Спасибо за обзор) Было забавно и прикольно) Обидно только иногда за монтажёров) не знаю, как в киноиндустрии, но я работала в региональном сми (где сюжеты для новостей и отдельные программы снимали), обычно монтажёры да, могут сами собрать материал (программу, например), но файл всё равно отсматривают режиссёры или авторы программы, т.е. наделать отсебятины и отбросить нужные сцены монтажер тоже не может... да и не всегда всякие визуальные эффекты - это чисто идея монтажёра. Мне кажется, всю бочку логичнее гнать на режиссёра ^_^" в конце концов и за итоговый монтаж ответственный он, монтажер, как я понимаю, по большей части делает по тз. Хотя я не знаю, как в кино, может, по-другому)

Фильм настолько мерзотный что я даже не знаю! Слоника зеленого лучше пересмотреть.

Первый раз вижу смешную порнуху

Петров теперь кабан 🐗

😂👍 👏👏👏 спасибо за то, что скрасили юмором и классными смешными вставками обзор на этот тягомотный, нудный фильм . Смотрю с удовольствием❤

В детстве мне казалось, профессия актеров очень крутая. Но просмотрев тонну 💩 мое мнение изменилось. Это ужасная профессия, раз может за карьеру и удастся в чем то эпичном сняться, но в основном это дурацкие, позорные роли. Этот фильм я тоже смотрела вот так 🥴🤒🤕 , я почувствовала такую палитру эмоций- от стыда за диалоги гг до желания плакать над сценами с..са. Ой фу, вспомнила, опять затошнило🤢

Ната, спасибо большое за море хорошего настроения, которое Вы подарили мне с утра! С нетерпением жду следующих выпусков❤❤❤

Шок контент, Олег не простил Сережу после пяти пуль и стал бывшим женихом Ани, ради бескорыстной любви к деньгам, разумеется.(простите, но я в шоке была, когда тут Диму увидела) А вообще, если серьезно, у таких людей, как гг, реально все так. Я постоянно вижу грубых, стервозных людей за которыми все бегают, все липнут. Хз, что это за феномен любви к сукам. Но это работает только в их компаниях. Когда они окружены людьми, с которыми давно знакомы. Как только они начинают на подобной волне строить общение с незнакомцами, быстро посылаются. Поэтому даже тут феномен сук не работает

Дерево мне напомнило фильм "Пассажиры" 2016 года. Там на корабле выросло дерево. У меня такие ассоциации

Как можно снять такое, что на фоне этого… Даже «50 оттенков серого» кажется шедевром 😅

Я на вас случайно наткнулась, мне нравится❤ Желаю побольше подписчиков) Я оказывается уже одна из них 😊

Я на вас случайно наткнулась, мне нравится❤ Желаю побольше подписчиков) Я оказывается уже одна из них 😊

Ната это наш женский бэдкомедиан😊 обожаю

Блин, отличный же фильм, что хоть с людьми случилось?) На раз отлично заходит, да это не новая классика, но тем не менее явно не стоит того, чтобы его изничтожать) вы что, забыли Защитников?)

Я, лично, посмотрела этот фильм из-за главной героини. Потому,что это необычная главная героиня. Все минусы, что вы указали, для меня плюсы и повод для просмотра. Зачем нужна точная экранизация истории, если она есть в интернете и так?

Но уток правда нельзя хранить хлебом 😢 это смертельно опасно. Так что шуточка про стоимость корма для уток и хлеба - не очень

Удивительно, как на фоне этого посредственный старый фильм становится шедевром…🙈